Fredi Bobic Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 09:56 Uhr um 09:56 Uhr verschoben weil:
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
Jetzt muss ich dem Basalti aber mal beiseite stehen. Der Experte ist nichts weiter als ein Troll, den Hyundai kann man nicht ernst nehmen ob seiner Stimmungswechsel innerhalb von Minuten und den anderen genannten, das war ja nu wirklich ein Kasper, bei denen kann man gar nicht anders als die Namen verwurschteln, ansonsten stülpt sich dir das Gehirn nach aussen und erwürgt dich.
Sorry, das ist Blödsinn.
Gruß
tobago
Das sehe ich genau so! Und jetzt bitte wieder zum Threadthema, danke!
Was genau davon? Der letzte Teil? Oder einfach alles?
Sorry, das ist Blödsinn.
Gruß
tobago
Das sehe ich genau so! Und jetzt bitte wieder zum Threadthema, danke!
Wie nimmt man jedoch nach den in den letzten Tagen gegenseitig abgeschossenen Giftpfeilen mit Würde und Anstand voneinander Abschied, wobei ich schon einen Unterschied in der Auseinandersetzungsqualität zwischen Bobic und der Eintracht (Hellmann) sehe? Für mich hat Fredi mit Anfang des Jahres ein von der Eintracht-Führung selbst auferlegtes und auch praktiziertes Tabu gebrochen, nämlich interne Sachverhalte der Öffentlichkeit vorzuenthalten, solange sie dort (noch) nix zu suchen haben. Dieses Tabu hat Bobic mit seinem egoistischen und aller Wahrscheinlichkeit nach berechnendem „Sportschau-Auftritt“ mit Füßen getreten und nur der Besonnenheit unserer Eintrachtführung war es zu verdanken, dass es zu keinem ganz großen Knall gekommen ist und der Ball relativ flach gehalten werden konnte.
Lassen sich am Ende überhaupt noch versöhnliche Worte finden, zudem auch glaubhafte? Es wäre schade, wenn das nicht gelingen sollte, obwohl es sicher kein leichtes Anliegen sein wird. Ich wünsche mir, dass die Eintracht seriös und souverän Bobic verabschiedet und so zum Einen Größe zeigt und zum Anderen eine eventuell nachträglich eintretende Schlammschlacht vermeidet, die dann höchstwahrscheinlich beide Parteien zu Verlierern machen würde.
Sorry, das ist Blödsinn.
Gruß
tobago
Was genau davon? Der letzte Teil? Oder einfach alles?
Das sehe ich genau so! Und jetzt bitte wieder zum Threadthema, danke!
Wie nimmt man jedoch nach den in den letzten Tagen gegenseitig abgeschossenen Giftpfeilen mit Würde und Anstand voneinander Abschied, wobei ich schon einen Unterschied in der Auseinandersetzungsqualität zwischen Bobic und der Eintracht (Hellmann) sehe? Für mich hat Fredi mit Anfang des Jahres ein von der Eintracht-Führung selbst auferlegtes und auch praktiziertes Tabu gebrochen, nämlich interne Sachverhalte der Öffentlichkeit vorzuenthalten, solange sie dort (noch) nix zu suchen haben. Dieses Tabu hat Bobic mit seinem egoistischen und aller Wahrscheinlichkeit nach berechnendem „Sportschau-Auftritt“ mit Füßen getreten und nur der Besonnenheit unserer Eintrachtführung war es zu verdanken, dass es zu keinem ganz großen Knall gekommen ist und der Ball relativ flach gehalten werden konnte.
Lassen sich am Ende überhaupt noch versöhnliche Worte finden, zudem auch glaubhafte? Es wäre schade, wenn das nicht gelingen sollte, obwohl es sicher kein leichtes Anliegen sein wird. Ich wünsche mir, dass die Eintracht seriös und souverän Bobic verabschiedet und so zum Einen Größe zeigt und zum Anderen eine eventuell nachträglich eintretende Schlammschlacht vermeidet, die dann höchstwahrscheinlich beide Parteien zu Verlierern machen würde.
Also nicht wegen des Berichts, sondern wegen der Zustände und der Umstände der Kündigung von Broich und Polenz.
Wenn das so stimmt, wie die Rolle von Andy M. beschrieben wird, dann ist das die schlechteste Personalentscheidung der letzten 10 Jahre in Club und AG.
Wir alle wissen, wer diese Entscheidung brachial und gegen viele Widerstände und Bedenken durchsetzte, sogar seinen Verbleib mit dieser Personalie verknüpfte.
Ich bleib dabei: Niemals darf eine einzelne Person in einem Club eine derartige Machtfülle erhalten, schon gar nicht jemand, der bei uns halt nur ein zeitlich befristetes Projekt sieht und versucht, dem Club seine Philosophie überzustülpen anstatt andersrum.
Die Leitlinien müssen vom Club vorgegeben werden und danach muss man sich seine Führungskräfte aussuchen, sonst läuft man Gefahr, wie wir jetzt, bei einem Ausscheiden der Führungsperson Scherben aufkehren zu müssen und mal wieder einen Neubeginn zu versuchen.
Warum hat der Peter das damals durchgewunken und den Herrn dann im Anschluss sogar noch explizit gelobt und als hervorragend qualifizierte Person hervorgehoben? Das würde mich brennend interessieren.
Der Peter trägt eine gewaltige Mitschuld daran, dass der Bobic es so leicht hatte den Png in eine so wichtige Vereins-Position zu setzen.
Was ich persönlich von Möller halte, will ich hier nicht wiedergeben. Aber allem Anschein nach ist er engagiert bei der Sache. Im Gegensatz zu Hofmeister möchte ich das auch begründen: er schaut sich wenigstens regelmäßig an, was seine Schutzbefohlenen auf dem (Trainings)platz so machen.
In der korrigierten Ausgabe der hessenschau von heute ist im Übrigen von Hofmeisters Vorwürfen nichts mehr zu sehen.
Also nicht wegen des Berichts, sondern wegen der Zustände und der Umstände der Kündigung von Broich und Polenz.
Wenn das so stimmt, wie die Rolle von Andy M. beschrieben wird, dann ist das die schlechteste Personalentscheidung der letzten 10 Jahre in Club und AG.
Wir alle wissen, wer diese Entscheidung brachial und gegen viele Widerstände und Bedenken durchsetzte, sogar seinen Verbleib mit dieser Personalie verknüpfte.
Ich bleib dabei: Niemals darf eine einzelne Person in einem Club eine derartige Machtfülle erhalten, schon gar nicht jemand, der bei uns halt nur ein zeitlich befristetes Projekt sieht und versucht, dem Club seine Philosophie überzustülpen anstatt andersrum.
Die Leitlinien müssen vom Club vorgegeben werden und danach muss man sich seine Führungskräfte aussuchen, sonst läuft man Gefahr, wie wir jetzt, bei einem Ausscheiden der Führungsperson Scherben aufkehren zu müssen und mal wieder einen Neubeginn zu versuchen.
Warum hat der Peter das damals durchgewunken und den Herrn dann im Anschluss sogar noch explizit gelobt und als hervorragend qualifizierte Person hervorgehoben? Das würde mich brennend interessieren.
Der Peter trägt eine gewaltige Mitschuld daran, dass der Bobic es so leicht hatte den Png in eine so wichtige Vereins-Position zu setzen.
Keine Ahnung.
Warum hat der Peter das damals durchgewunken und den Herrn dann im Anschluss sogar noch explizit gelobt und als hervorragend qualifizierte Person hervorgehoben? Das würde mich brennend interessieren.
Der Peter trägt eine gewaltige Mitschuld daran, dass der Bobic es so leicht hatte den Png in eine so wichtige Vereins-Position zu setzen.
Keine Ahnung.
Sondern, dass Bobic diese doch sehr umstrittene Personalie Möller brachial, kompromisslos und mit Erpressung durchgebracht hat.
Um sich dann recht bald danach zu verpissen unter den bekannten Umständen (vertragsbrüchig & öffentliche Schlammschlacht).
Genau diese Gefährlichkeit, sich so abhängig von einer Person zu machen, meinte ich.
Das ist nicht der Punkt (siehe Antwort von rt).
Ich würde es jedoch dem Bobic positiv vermerken, wenn er den NLZ-Chef abwerben würde.
Sondern, dass Bobic diese doch sehr umstrittene Personalie Möller brachial, kompromisslos und mit Erpressung durchgebracht hat.
Um sich dann recht bald danach zu verpissen unter den bekannten Umständen (vertragsbrüchig & öffentliche Schlammschlacht).
Genau diese Gefährlichkeit, sich so abhängig von einer Person zu machen, meinte ich.
Also nicht wegen des Berichts, sondern wegen der Zustände und der Umstände der Kündigung von Broich und Polenz.
Wenn das so stimmt, wie die Rolle von Andy M. beschrieben wird, dann ist das die schlechteste Personalentscheidung der letzten 10 Jahre in Club und AG.
Wir alle wissen, wer diese Entscheidung brachial und gegen viele Widerstände und Bedenken durchsetzte, sogar seinen Verbleib mit dieser Personalie verknüpfte.
Ich bleib dabei: Niemals darf eine einzelne Person in einem Club eine derartige Machtfülle erhalten, schon gar nicht jemand, der bei uns halt nur ein zeitlich befristetes Projekt sieht und versucht, dem Club seine Philosophie überzustülpen anstatt andersrum.
Die Leitlinien müssen vom Club vorgegeben werden und danach muss man sich seine Führungskräfte aussuchen, sonst läuft man Gefahr, wie wir jetzt, bei einem Ausscheiden der Führungsperson Scherben aufkehren zu müssen und mal wieder einen Neubeginn zu versuchen.
Was ich persönlich von Möller halte, will ich hier nicht wiedergeben. Aber allem Anschein nach ist er engagiert bei der Sache. Im Gegensatz zu Hofmeister möchte ich das auch begründen: er schaut sich wenigstens regelmäßig an, was seine Schutzbefohlenen auf dem (Trainings)platz so machen.
In der korrigierten Ausgabe der hessenschau von heute ist im Übrigen von Hofmeisters Vorwürfen nichts mehr zu sehen.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-leistungszentrum-nach-broich-abgang-chaos-am-riederwald,broich-hintergrund-100.html
Was bleibt, ist das ursächliche, was ich schon mehrfach geschrieben habe:
Zu viel Macht für eine Person, die den Verein ohnehin nur als Projekt begreift, zu wenig Lenkung und Vorgabe von Leitlinien durch e.V. und AG.
Was ich persönlich von Möller halte, will ich hier nicht wiedergeben. Aber allem Anschein nach ist er engagiert bei der Sache. Im Gegensatz zu Hofmeister möchte ich das auch begründen: er schaut sich wenigstens regelmäßig an, was seine Schutzbefohlenen auf dem (Trainings)platz so machen.
In der korrigierten Ausgabe der hessenschau von heute ist im Übrigen von Hofmeisters Vorwürfen nichts mehr zu sehen.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-leistungszentrum-nach-broich-abgang-chaos-am-riederwald,broich-hintergrund-100.html
Was bleibt, ist das ursächliche, was ich schon mehrfach geschrieben habe:
Zu viel Macht für eine Person, die den Verein ohnehin nur als Projekt begreift, zu wenig Lenkung und Vorgabe von Leitlinien durch e.V. und AG.
Über die Machtsache sind wir einer Meinung.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-leistungszentrum-nach-broich-abgang-chaos-am-riederwald,broich-hintergrund-100.html
Was bleibt, ist das ursächliche, was ich schon mehrfach geschrieben habe:
Zu viel Macht für eine Person, die den Verein ohnehin nur als Projekt begreift, zu wenig Lenkung und Vorgabe von Leitlinien durch e.V. und AG.
Über die Machtsache sind wir einer Meinung.
Und jetzt isser ja auch weg.
Welche Vorwürfe enthält der Bericht denn nicht mehr?
Möller sei überfordert.
Bei Entscheidungsfindungen sei er naiv und unbeholfen (übernehme deshalb Müller).
Hinke meilenweit dem inhaltlichen Anforderungsprofil hinterher.
Halte eine moderne Spielkonzeption für überbewertet.
Habe diverse Fachleute weggejagt oder kalt gestellt (Fieber, Borsten, Haas).
Und jetzt eben die Kündigung von weiteren Fachleuten
Habe ich irgendwelche Vorwürfe vergessen? Und warum sollte sich Hofmeister, der meiner Erinnerung nach nicht gegen Möller war, das aus den Fingern saugen.
Wie dem auch sei, auf der Ebene Jugendarbeit hatten wir seit Bobic keine Erfolge, gehört selbstverständlich in eine Gesamtbewertung mit rein.
Über die Machtsache sind wir einer Meinung.
Und jetzt isser ja auch weg.
Das ist nicht der Punkt (siehe Antwort von rt).
Ich würde es jedoch dem Bobic positiv vermerken, wenn er den NLZ-Chef abwerben würde.
Über die Machtsache sind wir einer Meinung.
Welche Vorwürfe enthält der Bericht denn nicht mehr?
Möller sei überfordert.
Bei Entscheidungsfindungen sei er naiv und unbeholfen (übernehme deshalb Müller).
Hinke meilenweit dem inhaltlichen Anforderungsprofil hinterher.
Halte eine moderne Spielkonzeption für überbewertet.
Habe diverse Fachleute weggejagt oder kalt gestellt (Fieber, Borsten, Haas).
Und jetzt eben die Kündigung von weiteren Fachleuten
Habe ich irgendwelche Vorwürfe vergessen? Und warum sollte sich Hofmeister, der meiner Erinnerung nach nicht gegen Möller war, das aus den Fingern saugen.
Wie dem auch sei, auf der Ebene Jugendarbeit hatten wir seit Bobic keine Erfolge, gehört selbstverständlich in eine Gesamtbewertung mit rein.
Der gießt gerne Öl ins Feuer.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/thomas-broich-und-jerome-polenz-verlassen-eintracht-frankfurt,broich-polenz-100.html
Aus dem SAW. "Aktualisiert" am 21.5. um 18.XX Uhr.
Dann soll er es halt belegen und nicht einfach behaupten. Ich hab mich doch deutlich genug ausgedrückt?
Welche Vorwürfe enthält der Bericht denn nicht mehr?
Möller sei überfordert.
Bei Entscheidungsfindungen sei er naiv und unbeholfen (übernehme deshalb Müller).
Hinke meilenweit dem inhaltlichen Anforderungsprofil hinterher.
Halte eine moderne Spielkonzeption für überbewertet.
Habe diverse Fachleute weggejagt oder kalt gestellt (Fieber, Borsten, Haas).
Und jetzt eben die Kündigung von weiteren Fachleuten
Habe ich irgendwelche Vorwürfe vergessen? Und warum sollte sich Hofmeister, der meiner Erinnerung nach nicht gegen Möller war, das aus den Fingern saugen.
Wie dem auch sei, auf der Ebene Jugendarbeit hatten wir seit Bobic keine Erfolge, gehört selbstverständlich in eine Gesamtbewertung mit rein.
Der gießt gerne Öl ins Feuer.
Das glaube ich hier einfach nicht. Der Jugendbereich ist ein komplett anderer Bereich, erstmal unabhängig vom Progibereich. Das wirkt überhaupt nicht konstruiert.
Und falls er hier den Finger in die Wunde legen sollte, was ich glaube, sehe ich das positiv, denn nur so wird sich etwas ändern.
Welche Vorwürfe enthält der Bericht denn nicht mehr?
Möller sei überfordert.
Bei Entscheidungsfindungen sei er naiv und unbeholfen (übernehme deshalb Müller).
Hinke meilenweit dem inhaltlichen Anforderungsprofil hinterher.
Halte eine moderne Spielkonzeption für überbewertet.
Habe diverse Fachleute weggejagt oder kalt gestellt (Fieber, Borsten, Haas).
Und jetzt eben die Kündigung von weiteren Fachleuten
Habe ich irgendwelche Vorwürfe vergessen? Und warum sollte sich Hofmeister, der meiner Erinnerung nach nicht gegen Möller war, das aus den Fingern saugen.
Wie dem auch sei, auf der Ebene Jugendarbeit hatten wir seit Bobic keine Erfolge, gehört selbstverständlich in eine Gesamtbewertung mit rein.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/thomas-broich-und-jerome-polenz-verlassen-eintracht-frankfurt,broich-polenz-100.html
Aus dem SAW. "Aktualisiert" am 21.5. um 18.XX Uhr.
Das ist aber ein anderer Artikel, der andere von Hofmeister kam mE eh später und ist weiterhin online:
https://www.hessenschau.de/sport/index.html
Welche Vorwürfe enthält der Bericht denn nicht mehr?
Möller sei überfordert.
Bei Entscheidungsfindungen sei er naiv und unbeholfen (übernehme deshalb Müller).
Hinke meilenweit dem inhaltlichen Anforderungsprofil hinterher.
Halte eine moderne Spielkonzeption für überbewertet.
Habe diverse Fachleute weggejagt oder kalt gestellt (Fieber, Borsten, Haas).
Und jetzt eben die Kündigung von weiteren Fachleuten
Habe ich irgendwelche Vorwürfe vergessen? Und warum sollte sich Hofmeister, der meiner Erinnerung nach nicht gegen Möller war, das aus den Fingern saugen.
Wie dem auch sei, auf der Ebene Jugendarbeit hatten wir seit Bobic keine Erfolge, gehört selbstverständlich in eine Gesamtbewertung mit rein.
Dann soll er es halt belegen und nicht einfach behaupten. Ich hab mich doch deutlich genug ausgedrückt?
Wenn es gegen den A.M. geht, braucht es für mich keine Belege. Da glaube ich wirklich Alles, vorbehaltlos!
Wid gesagt, wirkt auf mich nicht erfunden und auch nicht konstruiert.
Er wird meiner Einschätzung nach dort mit Leuten gesprochen haben. Dass er dann nicht seine Quellen nennt, ist doch aus journalistischen Sicht das normalste der Welt. Wenn du ihm nicht glaubst, ok.
Der gießt gerne Öl ins Feuer.
Das glaube ich hier einfach nicht. Der Jugendbereich ist ein komplett anderer Bereich, erstmal unabhängig vom Progibereich. Das wirkt überhaupt nicht konstruiert.
Und falls er hier den Finger in die Wunde legen sollte, was ich glaube, sehe ich das positiv, denn nur so wird sich etwas ändern.
Dann soll er es halt belegen und nicht einfach behaupten. Ich hab mich doch deutlich genug ausgedrückt?
Wenn es gegen den A.M. geht, braucht es für mich keine Belege. Da glaube ich wirklich Alles, vorbehaltlos!