dass auch eine junge Sportteporterin vom HR Uli Stein kennen sollte?
Sonntag Abend war sie noch bei SWR Sport zu bewundern, da müsste sie ja auch einen Helmut Roleder kennen. Das wäre etwas viel verlangt. Die macht seit einigen Jahren so viele Moderationen und Events, da ist es wohl nicht möglich sich um das "Eingemachte" zu kümmern.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Daher hoffe ich auch, dass es mehr um die Schiedsrichter im Profibereich geht. Wäre tatsächlich gut, die Team-Challenge oder auch mal die Problematik mit strafbaren Handspiel ja oder nein im Strafraum anzusprechen und zu erfahren, ob die beiden Ideen haben, wie solche Themenfelder in Zukunft klarer und besser nachvollziehbar gelöst werden können.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wäre klasse. Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Daher hoffe ich auch, dass es mehr um die Schiedsrichter im Profibereich geht. Wäre tatsächlich gut, die Team-Challenge oder auch mal die Problematik mit strafbaren Handspiel ja oder nein im Strafraum anzusprechen und zu erfahren, ob die beiden Ideen haben, wie solche Themenfelder in Zukunft klarer und besser nachvollziehbar gelöst werden können.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wäre klasse. Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wäre klasse. Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wäre klasse. Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wäre klasse. Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wäre klasse. Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Reporter Hellmann mit Insider Infos: Kamada geht nach seinen Infos zum BVB Glasners Abgang hält er für möglich: Hätte, wenn und aber, wenn man nur 8 wird und im HF gegen den VfB ausscheidet.
Nach dem nächsten Spiel wird auch verkündet das Kamada zu den Majas geht "Da bin ich mir ganz sicher" meinte Hellmann bis Markus Philipp im sagte das es mittlerweile andere Informationen gibt. Darauf kam nur noch ein Gestotter und ein "Vielleicht"
derexperte schrieb:
Verbesserungsmöglichkeiten... ...etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Das liegt sicher daran das es bei der DFL und in der Öffentlichkeit bisher wenig bis keine Interesse gibt.
Selbstverständlich wurde nur über die Hofmann-Szene gesprochen...
Ich geb's auf.
Ja, das war schon schade. Das Schiedsrichter-Thema wurde leider an der Eintracht vorbei behandelt. Nicht eine einzige Fehlentscheidung gegen die Eintracht aus der kompletten Saison wurde ansatzweise thematisiert. Auch die Team-Challenge spielte gar keine Rolle. Insgesamt glich es eher einer menschlichen Darstellung der Schiedsrichter, was für sich betrachtet gut ist. Es fehlte jedoch der Bezug zur Eintracht und zu Verbesserungsmöglichkeiten bei den Aufreger-Themen für Fans wie z.B. eine nachvollziehbarere Vorgehensweise bei Hand im Strafraum oder etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Selbstverständlich wurde nur über die Hofmann-Szene gesprochen...
Ich geb's auf.
Ja, das war schon schade. Das Schiedsrichter-Thema wurde leider an der Eintracht vorbei behandelt. Nicht eine einzige Fehlentscheidung gegen die Eintracht aus der kompletten Saison wurde ansatzweise thematisiert. Auch die Team-Challenge spielte gar keine Rolle. Insgesamt glich es eher einer menschlichen Darstellung der Schiedsrichter, was für sich betrachtet gut ist. Es fehlte jedoch der Bezug zur Eintracht und zu Verbesserungsmöglichkeiten bei den Aufreger-Themen für Fans wie z.B. eine nachvollziehbarere Vorgehensweise bei Hand im Strafraum oder etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Reporter Hellmann mit Insider Infos: Kamada geht nach seinen Infos zum BVB Glasners Abgang hält er für möglich: Hätte, wenn und aber, wenn man nur 8 wird und im HF gegen den VfB ausscheidet.
Nach dem nächsten Spiel wird auch verkündet das Kamada zu den Majas geht "Da bin ich mir ganz sicher" meinte Hellmann bis Markus Philipp im sagte das es mittlerweile andere Informationen gibt. Darauf kam nur noch ein Gestotter und ein "Vielleicht"
derexperte schrieb:
Verbesserungsmöglichkeiten... ...etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Das liegt sicher daran das es bei der DFL und in der Öffentlichkeit bisher wenig bis keine Interesse gibt.
die Heimspiel Sendungen müssen nicht spektakulär sein
die Sendung gestern fand ich recht gut mit dem Taktikfuchs Nick, der ist doch auch hier im Forum aktiv?- und der WDR Reporterin, da waren gute Analysen und Bewertungen dabei.
die Heimspiel Sendungen müssen nicht spektakulär sein
die Sendung gestern fand ich recht gut mit dem Taktikfuchs Nick, der ist doch auch hier im Forum aktiv?- und der WDR Reporterin, da waren gute Analysen und Bewertungen dabei.
Sonntag Abend war sie noch bei SWR Sport zu bewundern, da müsste sie ja auch einen Helmut Roleder kennen. Das wäre etwas viel verlangt.
Die macht seit einigen Jahren so viele Moderationen und Events, da ist es wohl nicht möglich sich um das "Eingemachte" zu kümmern.
Zu Gast sind die Schiedrichterin Anne Uersfeld und der Schiedsrichter Tobias Welz.
Dazu gesellt sich der Journalist Frank Hellmann.
Durch die Sendung führen Janine Hilpmann und Markus Philipp.
Das kann interessant werden.
Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Zu Gast sind die Schiedrichterin Anne Uersfeld und der Schiedsrichter Tobias Welz.
Dazu gesellt sich der Journalist Frank Hellmann.
Durch die Sendung führen Janine Hilpmann und Markus Philipp.
Das kann interessant werden.
Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Daher hoffe ich auch, dass es mehr um die Schiedsrichter im Profibereich geht. Wäre tatsächlich gut, die Team-Challenge oder auch mal die Problematik mit strafbaren Handspiel ja oder nein im Strafraum anzusprechen und zu erfahren, ob die beiden Ideen haben, wie solche Themenfelder in Zukunft klarer und besser nachvollziehbar gelöst werden können.
Das wäre klasse.
Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Daher hoffe ich auch, dass es mehr um die Schiedsrichter im Profibereich geht. Wäre tatsächlich gut, die Team-Challenge oder auch mal die Problematik mit strafbaren Handspiel ja oder nein im Strafraum anzusprechen und zu erfahren, ob die beiden Ideen haben, wie solche Themenfelder in Zukunft klarer und besser nachvollziehbar gelöst werden können.
Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Interessant wäre es, wenn sich die Diskutanten in ähnlich akribischer Weise den SR-Problemen nähern würden, die dies SGE_Werner tut. Gestützt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprägter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wäre klasse.
Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Ich sag nur 12+
Das wäre klasse.
Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das wäre klasse.
Ein bisschen Emotionen dürfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafür das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Ich sag nur 12+
https://www.ardmediathek.de/video/heimspiel/die-eintracht-und-ihre-schiedsrichter-brauchen-wir-mehr-respekt-fuer-die-unparteiischen/hr-fernsehen/Y3JpZDovL2hyLW9ubGluZS8yMDAxNTc
Kamada geht nach seinen Infos zum BVB
Glasners Abgang hält er für möglich: Hätte, wenn und aber, wenn man nur 8 wird und im HF gegen den VfB ausscheidet.
Nach dem nächsten Spiel wird auch verkündet das Kamada zu den Majas geht "Da bin ich mir ganz sicher" meinte Hellmann bis Markus Philipp im sagte das es mittlerweile andere Informationen gibt. Darauf kam nur noch ein Gestotter und ein "Vielleicht"
Das liegt sicher daran das es bei der DFL und in der Öffentlichkeit bisher wenig bis keine Interesse gibt.
Ich geb's auf.
Diese Saison ist ja aus Sicht der Eintracht tatsächlich was den Schiri äußerst relevant und damit besonders. Wurde das thematisiert?
Ja, das war schon schade.
Das Schiedsrichter-Thema wurde leider an der Eintracht vorbei behandelt. Nicht eine einzige Fehlentscheidung gegen die Eintracht aus der kompletten Saison wurde ansatzweise thematisiert. Auch die Team-Challenge spielte gar keine Rolle.
Insgesamt glich es eher einer menschlichen Darstellung der Schiedsrichter, was für sich betrachtet gut ist.
Es fehlte jedoch der Bezug zur Eintracht und zu Verbesserungsmöglichkeiten bei den Aufreger-Themen für Fans wie z.B. eine nachvollziehbarere Vorgehensweise bei Hand im Strafraum oder etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Ich geb's auf.
Diese Saison ist ja aus Sicht der Eintracht tatsächlich was den Schiri äußerst relevant und damit besonders. Wurde das thematisiert?
Nein. Nichts.
Diese Saison ist ja aus Sicht der Eintracht tatsächlich was den Schiri äußerst relevant und damit besonders. Wurde das thematisiert?
Nein. Nichts.
Das hat sich dann wohl einfach nicht angeboten.
Ich geb's auf.
Ja, das war schon schade.
Das Schiedsrichter-Thema wurde leider an der Eintracht vorbei behandelt. Nicht eine einzige Fehlentscheidung gegen die Eintracht aus der kompletten Saison wurde ansatzweise thematisiert. Auch die Team-Challenge spielte gar keine Rolle.
Insgesamt glich es eher einer menschlichen Darstellung der Schiedsrichter, was für sich betrachtet gut ist.
Es fehlte jedoch der Bezug zur Eintracht und zu Verbesserungsmöglichkeiten bei den Aufreger-Themen für Fans wie z.B. eine nachvollziehbarere Vorgehensweise bei Hand im Strafraum oder etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Nein. Nichts.
Das hat sich dann wohl einfach nicht angeboten.
Kamada geht nach seinen Infos zum BVB
Glasners Abgang hält er für möglich: Hätte, wenn und aber, wenn man nur 8 wird und im HF gegen den VfB ausscheidet.
Nach dem nächsten Spiel wird auch verkündet das Kamada zu den Majas geht "Da bin ich mir ganz sicher" meinte Hellmann bis Markus Philipp im sagte das es mittlerweile andere Informationen gibt. Darauf kam nur noch ein Gestotter und ein "Vielleicht"
Das liegt sicher daran das es bei der DFL und in der Öffentlichkeit bisher wenig bis keine Interesse gibt.
Aber auch nicht schlecht.
Nette Gäste, etwas zurückhaltender. Aber nicht uninteressant.
Mit nem Bier so vorm zu Bett gehen ...
die Sendung gestern fand ich recht gut mit dem Taktikfuchs Nick, der ist doch auch hier im Forum aktiv?- und der WDR Reporterin, da waren gute Analysen und Bewertungen dabei.
Aber auch nicht schlecht.
Nette Gäste, etwas zurückhaltender. Aber nicht uninteressant.
Mit nem Bier so vorm zu Bett gehen ...
die Sendung gestern fand ich recht gut mit dem Taktikfuchs Nick, der ist doch auch hier im Forum aktiv?- und der WDR Reporterin, da waren gute Analysen und Bewertungen dabei.