planscher08 schrieb: Bremen musste im übrigen Wiesenhof als Sponsor nehmen, weil Infront es so wollte. Man gibt sozusagen das Stimmrecht ab. Wenn Infront jetzt z.B. den Brustsponsor Diebels nimmt, kann Köln garnichts machen.
Und die Vertragsinhalte sind identisch, ja?
warum sollte Köln anders behandelt werden als Bremen? So eine Vermarktungsfirma übernimmt doch komplett das Geschäft. Sollte man Stimmrecht haben, dann braucht man es ja nicht abzugeben oder?
planscher08 schrieb: Bremen musste im übrigen Wiesenhof als Sponsor nehmen, weil Infront es so wollte. Man gibt sozusagen das Stimmrecht ab. Wenn Infront jetzt z.B. den Brustsponsor Diebels nimmt, kann Köln garnichts machen.
das würde mir sehr gefallen, wobei ich hannen alt noch besser finden würde
planscher08 schrieb: Bremen musste im übrigen Wiesenhof als Sponsor nehmen, weil Infront es so wollte. Man gibt sozusagen das Stimmrecht ab. Wenn Infront jetzt z.B. den Brustsponsor Diebels nimmt, kann Köln garnichts machen.
Und die Vertragsinhalte sind identisch, ja?
warum sollte Köln anders behandelt werden als Bremen? So eine Vermarktungsfirma übernimmt doch komplett das Geschäft. Sollte man Stimmrecht haben, dann braucht man es ja nicht abzugeben oder?
Gegenfrage: Warum sollten Spielerverträge Unterschiede in puncto Ausstiegsklausel oder Vertragsdauer aufweisen - der Verein übernimmt doch schließlich komplett das Gehalt?
1. Wie kann es sein, dass Hopp Geld für einen Angestellten bekommt, den er von Madrid geliehen hat und der ohne wenn und aber uns gehörte?
2. Das der 1.FC Köln seit geraumer Zeit sportlich und wirtschaftlich komplett enteilt ist. Die Kölner sind für uns "nur noch mit dem Fernglas" zu sehen, dass ist traurig und WAHR! Altes koreanisches Sprichwort...
3. Keiner hier berücksichtigt den enormen Schub den unsere Spieler ab der neuen Saison durch den Nike-Swoosh erhalten werden. Das ist doch genau das Risiko von dem Hellmann sprach. Die alten Zöpfe Jako abgeschnitten und teurer, vereinheitlichter und swooshiger (aerodynamischer) denn je greifen wir die Top4 an. Wie es immer unser Anspruch war und zu sein hat! Altes Nike Sprichwort!
grossaadla schrieb: Was für ein Gezeter von der Presse. Schlimmer als hier.Bei weitem. Mal gespannt was die schreiben wenn wir noch 2 Gute verpflichten.(wovon ich überzeugt bin) Bin mir ziemlich sicher, das wir zum Start ,spätestens ende August kein schlechteres Team als letzte Saison beisammen haben. Möchte mal wissen was daran so schlecht oder dumm ist für Joselu nicht 5 Mio auszugeben. Ganz zu schweigen von ca. 10 Mio Gehalt in 4 Jahren. War kein schlechter.Aber unser Wohl und Weh hängt bestimmt net vom verbleib von Joselu ab.
Das und nichts anderes. Ich bin immer noch platt wie einige glauben dass "Geld in die Hand nehmen" pauschal was bringt. Es gibt doch soviele Negativbeispiele. Da spielen ganz andere Faktoren eine wichtigere Rolle. Bspw. kein monotoner Dauersingsang in der Kurve, das wäre mal was, da könnte man echt einen Beitrag leisten.
grossaadla schrieb: Was für ein Gezeter von der Presse. Schlimmer als hier.Bei weitem. Mal gespannt was die schreiben wenn wir noch 2 Gute verpflichten.(wovon ich überzeugt bin) Bin mir ziemlich sicher, das wir zum Start ,spätestens ende August kein schlechteres Team als letzte Saison beisammen haben. Möchte mal wissen was daran so schlecht oder dumm ist für Joselu nicht 5 Mio auszugeben. Ganz zu schweigen von ca. 10 Mio Gehalt in 4 Jahren. War kein schlechter.Aber unser Wohl und Weh hängt bestimmt net vom verbleib von Joselu ab.
Das und nichts anderes. Ich bin immer noch platt wie einige glauben dass "Geld in die Hand nehmen" pauschal was bringt. Es gibt doch soviele Negativbeispiele. Da spielen ganz andere Faktoren eine wichtigere Rolle. Bspw. kein monotoner Dauersingsang in der Kurve, das wäre mal was, da könnte man echt einen Beitrag leisten.
HB hat mehrfach gesagt, das wir unsere Topspieler hätten verkaufen können, wenn man das gewollt hätte !! Gute Angebote gab es genug. Das hat er schon mehrfach gesagt.
Aber da wir schuldenfrei sind, will er die Topspieler bis zum Schluß halten.
Zahlen nannte er nie. Er sprach aber von guten Angeboten. Damit wird er keine Angebote unter 5 Millionen meinen.
Du nennst keine Namen und keine Zahlen, was sollen dann die ständigen Wiederholungen von irgendwelchen Spekulationen.
Im Zusammenhang mit den Gerüchten von Zambrano hat übrigens HB gesagt, dass man selbstverständlich ab einer bestimmten Summe über einen Tranfer nachdenken würde.
Nur: Für einen IV der sich jede Saison mehr als 10 gelbe Karten abholt, wobei die meisten davon völlig überflüssig sind, zahlt auch niemand 10 Mio.
HB hat mehrfach gesagt, das wir unsere Topspieler hätten verkaufen können, wenn man das gewollt hätte !! Gute Angebote gab es genug. Das hat er schon mehrfach gesagt.
Aber da wir schuldenfrei sind, will er die Topspieler bis zum Schluß halten.
Zahlen nannte er nie. Er sprach aber von guten Angeboten. Damit wird er keine Angebote unter 5 Millionen meinen.
Du nennst keine Namen und keine Zahlen, was sollen dann die ständigen Wiederholungen von irgendwelchen Spekulationen.
Im Zusammenhang mit den Gerüchten von Zambrano hat übrigens HB gesagt, dass man selbstverständlich ab einer bestimmten Summe über einen Tranfer nachdenken würde.
Nur: Für einen IV der sich jede Saison mehr als 10 gelbe Karten abholt, wobei die meisten davon völlig überflüssig sind, zahlt auch niemand 10 Mio.
das ist ja mal eine geile Begründung für die leistungsfähigkeit eines IV.
Zumal ich von 5 Millionen aufwärts gesprochen habe. Ist heute wieder herrlich.
Eschbonne schrieb: Hab die FR bisher (im Stillen) stets verteidigt, weil ich Kilchenstein und Durstewitz irgendwie mag. Aber die sind ja genau so begriffsstutzig was Haselu angeht wie gewisse User hier.
Man muss wirklich sagen: Die FR entwickelt sich. Die Schlagzeile ist schon auf dem Niveau der Bildzeitung. Wenn sie jetzt auch noch denselben Umsatz machen ... genügend dankbare Abnehmer für solche Weltuntergangsszenarien gibt es ja ganz offenbar, wie man schon hier im Forum sehen kann. Offenbar erschließt sich die FR eine neue Zielgruppe ... Umorientierung und sich selbst neu erfinden ist ja hip ... Bravo!
Bacchus85 schrieb: Zwei Dinge stören mich wirklich massiv:
1. Wie kann es sein, dass Hopp Geld für einen Angestellten bekommt, den er von Madrid geliehen hat und der ohne wenn und aber uns gehörte?
2. Das der 1.FC Köln seit geraumer Zeit sportlich und wirtschaftlich komplett enteilt ist. Die Kölner sind für uns "nur noch mit dem Fernglas" zu sehen, dass ist traurig und WAHR! Altes koreanisches Sprichwort...
3. Keiner hier berücksichtigt den enormen Schub den unsere Spieler ab der neuen Saison durch den Nike-Swoosh erhalten werden. Das ist doch genau das Risiko von dem Hellmann sprach. Die alten Zöpfe Jako abgeschnitten und teurer, vereinheitlichter und swooshiger (aerodynamischer) denn je greifen wir die Top4 an. Wie es immer unser Anspruch war und zu sein hat! Altes Nike Sprichwort!
Bacchus85 schrieb: Zwei Dinge stören mich wirklich massiv:
1. Wie kann es sein, dass Hopp Geld für einen Angestellten bekommt, den er von Madrid geliehen hat und der ohne wenn und aber uns gehörte?
2. Das der 1.FC Köln seit geraumer Zeit sportlich und wirtschaftlich komplett enteilt ist. Die Kölner sind für uns "nur noch mit dem Fernglas" zu sehen, dass ist traurig und WAHR! Altes koreanisches Sprichwort...
3. Keiner hier berücksichtigt den enormen Schub den unsere Spieler ab der neuen Saison durch den Nike-Swoosh erhalten werden. Das ist doch genau das Risiko von dem Hellmann sprach. Die alten Zöpfe Jako abgeschnitten und teurer, vereinheitlichter und swooshiger (aerodynamischer) denn je greifen wir die Top4 an. Wie es immer unser Anspruch war und zu sein hat! Altes Nike Sprichwort!
Mogly schrieb: Man muss wirklich sagen: Die FR entwickelt sich. Die Schlagzeile ist schon auf dem Niveau der Bildzeitung. Wenn sie jetzt auch noch denselben Umsatz machen ... genügend dankbare Abnehmer für solche Weltuntergangsszenarien gibt es ja ganz offenbar, wie man schon hier im Forum sehen kann. Offenbar erschließt sich die FR eine neue Zielgruppe ... Umorientierung und sich selbst neu erfinden ist ja hip ... Bravo!
Wer weiss, vielleicht ist die FR nach der Insolvenz ja bereits fest in Springer-Bild-Hand?
Bacchus85 schrieb: Zwei Dinge stören mich wirklich massiv:
1. Wie kann es sein, dass Hopp Geld für einen Angestellten bekommt, den er von Madrid geliehen hat und der ohne wenn und aber uns gehörte?
2. Das der 1.FC Köln seit geraumer Zeit sportlich und wirtschaftlich komplett enteilt ist. Die Kölner sind für uns "nur noch mit dem Fernglas" zu sehen, dass ist traurig und WAHR! Altes koreanisches Sprichwort...
3. Keiner hier berücksichtigt den enormen Schub den unsere Spieler ab der neuen Saison durch den Nike-Swoosh erhalten werden. Das ist doch genau das Risiko von dem Hellmann sprach. Die alten Zöpfe Jako abgeschnitten und teurer, vereinheitlichter und swooshiger (aerodynamischer) denn je greifen wir die Top4 an. Wie es immer unser Anspruch war und zu sein hat! Altes Nike Sprichwort!
Ahja...der Beitrag versteht sich als Satire!
Ach wo. Ich finde das alles sehr plausibel, was Bacchus da schreibt.
Die Transfers müssen diesen Sommer auch einfach richtig gut sitzen, denn wir haben einen herben Substanzverlust wettzumachen. Dass man die Mannschaft qualitativ verbessern kann, wage ich aber zu bezweifeln.
Das habe ich jetzt schon häufiger gelesen. Allerdings ist es meiner Meinung nach auch gar nicht zwingend nötig, die Mannschaft qualitativ zu verbessern. Meiner Meinung nach ist es völlig ausreichend, das Niveau zu halten. Viel wichtiger ist, dass Schaaf es schafft, dass die Jungs alle wieder ihr volles Potential abrufen. Was die Mannschaft auf dem aktuellen Niveau zu leisten im Stande ist, haben wir vorletzte Saison eindrucksvoll vorgeführt bekommen.
Und da ich guter Dinge bin, dass Schaaf das gelingt, wüsste ich nicht, wieso ich mir Sorgen machen sollte. Um mit dem Abstiegskampf rein gar nichts zu tun zu haben, reicht es dann allemal. Tendenz locker Richtung einstellig
Die Transfers müssen diesen Sommer auch einfach richtig gut sitzen, denn wir haben einen herben Substanzverlust wettzumachen. Dass man die Mannschaft qualitativ verbessern kann, wage ich aber zu bezweifeln.
Das habe ich jetzt schon häufiger gelesen. Allerdings ist es meiner Meinung nach auch gar nicht zwingend nötig, die Mannschaft qualitativ zu verbessern. Meiner Meinung nach ist es völlig ausreichend, das Niveau zu halten. Viel wichtiger ist, dass Schaaf es schafft, dass die Jungs alle wieder ihr volles Potential abrufen. Was die Mannschaft auf dem aktuellen Niveau zu leisten im Stande ist, haben wir vorletzte Saison eindrucksvoll vorgeführt bekommen.
Und da ich guter Dinge bin, dass Schaaf das gelingt, wüsste ich nicht, wieso ich mir Sorgen machen sollte. Um mit dem Abstiegskampf rein gar nichts zu tun zu haben, reicht es dann allemal. Tendenz locker Richtung einstellig
Du hast doch nur Angst die Wette zu verlieren.
Gerade vorletzte Saison waren Rode und Schwegler echte Schwungräder. Und die sind halt wech.
warum sollte Köln anders behandelt werden als Bremen? So eine Vermarktungsfirma übernimmt doch komplett das Geschäft. Sollte man Stimmrecht haben, dann braucht man es ja nicht abzugeben oder?
das würde mir sehr gefallen, wobei ich hannen alt noch besser finden würde
Gegenfrage: Warum sollten Spielerverträge Unterschiede in puncto Ausstiegsklausel oder Vertragsdauer aufweisen - der Verein übernimmt doch schließlich komplett das Gehalt?
1. Wie kann es sein, dass Hopp Geld für einen Angestellten bekommt, den er von Madrid geliehen hat und der ohne wenn und aber uns gehörte?
2. Das der 1.FC Köln seit geraumer Zeit sportlich und wirtschaftlich komplett enteilt ist. Die Kölner sind für uns "nur noch mit dem Fernglas" zu sehen, dass ist traurig und WAHR! Altes koreanisches Sprichwort...
3. Keiner hier berücksichtigt den enormen Schub den unsere Spieler ab der neuen Saison durch den Nike-Swoosh erhalten werden. Das ist doch genau das Risiko von dem Hellmann sprach. Die alten Zöpfe Jako abgeschnitten und teurer, vereinheitlichter und swooshiger (aerodynamischer) denn je greifen wir die Top4 an. Wie es immer unser Anspruch war und zu sein hat! Altes Nike Sprichwort!
Das und nichts anderes. Ich bin immer noch platt wie einige glauben dass "Geld in die Hand nehmen" pauschal was bringt. Es gibt doch soviele Negativbeispiele. Da spielen ganz andere Faktoren eine wichtigere Rolle. Bspw. kein monotoner Dauersingsang in der Kurve, das wäre mal was, da könnte man echt einen Beitrag leisten.
1+
Du nennst keine Namen und keine Zahlen, was sollen dann die
ständigen Wiederholungen von irgendwelchen Spekulationen.
Im Zusammenhang mit den Gerüchten von Zambrano hat übrigens HB gesagt, dass man selbstverständlich ab einer bestimmten Summe über einen Tranfer nachdenken würde.
Nur:
Für einen IV der sich jede Saison mehr als 10 gelbe Karten abholt, wobei die meisten davon völlig überflüssig sind, zahlt auch niemand 10 Mio.
Ich auch.
Wird aber wohl nicht passieren.
Der HSV hatte so viel Dusel, damit müssen wir die noch länger ertragen.
Köln baut sich da was sehr gutes auf.
Glaube nicht das die was mit dem Abstieg zu tun haben werden.
das ist ja mal eine geile Begründung für die leistungsfähigkeit eines IV.
Zumal ich von 5 Millionen aufwärts gesprochen habe.
Ist heute wieder herrlich.
Ist Absicht, so kann man besser Panik machen.
Ahja...der Beitrag versteht sich als Satire!
nicht wahr
Wer weiss, vielleicht ist die FR nach der Insolvenz ja bereits fest in Springer-Bild-Hand?
Ach wo. Ich finde das alles sehr plausibel, was Bacchus da schreibt.
Das habe ich jetzt schon häufiger gelesen. Allerdings ist es meiner Meinung nach auch gar nicht zwingend nötig, die Mannschaft qualitativ zu verbessern. Meiner Meinung nach ist es völlig ausreichend, das Niveau zu halten. Viel wichtiger ist, dass Schaaf es schafft, dass die Jungs alle wieder ihr volles Potential abrufen. Was die Mannschaft auf dem aktuellen Niveau zu leisten im Stande ist, haben wir vorletzte Saison eindrucksvoll vorgeführt bekommen.
Und da ich guter Dinge bin, dass Schaaf das gelingt, wüsste ich nicht, wieso ich mir Sorgen machen sollte. Um mit dem Abstiegskampf rein gar nichts zu tun zu haben, reicht es dann allemal. Tendenz locker Richtung einstellig
Du hast doch nur Angst die Wette zu verlieren.
Gerade vorletzte Saison waren Rode und Schwegler echte Schwungräder. Und die sind halt wech.
Aber pfeif Du nur weiter im Wald.
damals. Seinerzeit.
Warum? Ich denke er soll den Verein verlassen?