kreuzbuerger schrieb: und was macht der forumsmob jetzt?
Es handelt sich bei ihnen um zwei Türken, einen Libanesen und einen Deutschen.
Prozentual gesehen...gibt es in dem Fall mehr ausländische Verbrescher....als das es deutsche Verbrescher gibt....
Prozentual gesehen gibt es auch mehr auslaendische Schueler mit Lernbehinderung als deutsche.....bezweifel dennoch stark, dass wir Deutsche klueger sind
dawiede schrieb: Prozentual gesehen gibt es auch mehr auslaendische Schueler mit Lernbehinderung als deutsche.....bezweifel dennoch stark, dass wir Deutsche klueger sind
Meinst du das jetzt global gesehen oder nur auf Deutschland bezogen?
dawiede schrieb: Prozentual gesehen gibt es auch mehr auslaendische Schueler mit Lernbehinderung als deutsche.....bezweifel dennoch stark, dass wir Deutsche klueger sind
Meinst du das jetzt global gesehen oder nur auf Deutschland bezogen?
Ist zumindest in Deutschland so, geschätzt 70% warens an meiner Zivistelle. Rest deutsche Sozialhilfeempfänger und 1,2 mit normalen Eltern...aber ist OT
Es ist natürlich besser, gewaltätige Ausländer zu haben und sie (wenn es überhaupt so weit kommt) dann für mehrere tausend Euro zu therapieren, was dann zu so gut wie keinem Erfolg führt.
Aber natürlich, Leute wie Herr Bruno R. in München dürfen natürlich zusammengeschlagen werden und für ihr Leben lang geschädigt sein. Aber so was ist ja nur auf eine schwere Kindheit zurückzuführen!
kreuzbuerger schrieb: und was macht der forumsmob jetzt?
Es handelt sich bei ihnen um zwei Türken, einen Libanesen und einen Deutschen.
Ah unserer linker Socke geht´s wieder zulange bis er bei seinem Lieblingsthema ist. Scheisse wenn nicht gleich jmd. was über die Ausländer sagt gell? Mein Gott bist du arm.
impii schrieb: War ja klar, dass ich jetzt ein Nazi bin.
Es ist natürlich besser, gewaltätige Ausländer zu haben und sie (wenn es überhaupt so weit kommt) dann für mehrere tausend Euro zu therapieren, was dann zu so gut wie keinem Erfolg führt.
deine persönliche selbsteinschätzung hast du ja nun selbst getroffen, da will ich dir erstmal nicht widersprechen...
Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für politische Orientierungen, Ideologien und Aktivitäten, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist.
blenden wir lieber die frage aus, warum die jungs so shice geworden sind, wie sie daherkommen. fragen wir uns auch nicht, wie lange die beiden türken und der libanese schon hier leben - hauptsache raus!
impii schrieb: War ja klar, dass ich jetzt ein Nazi bin.
Es ist natürlich besser, gewaltätige Ausländer zu haben und sie (wenn es überhaupt so weit kommt) dann für mehrere tausend Euro zu therapieren, was dann zu so gut wie keinem Erfolg führt.
deine persönliche selbsteinschätzung hast du ja nun selbst getroffen, da will ich dir erstmal nicht widersprechen...
Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für politische Orientierungen, Ideologien und Aktivitäten, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist.
blenden wir lieber die frage aus, warum die jungs so shice geworden sind, wie sie daherkommen. fragen wir uns auch nicht, wie lange die beiden türken und der libanese schon hier leben - hauptsache raus!
An dieser Stelle møchte ich von Niklas Luhmann: "Das Erziehungssystem der Gesellschaft" empfehlen. Es beschaeftigt sich zwar nicht mit Auslaendern und schon gar nicht kriminellen, ist aber wichtig um gewissen gesellschaftliche Prozesse zu verstehen
kreuzbuerger schrieb: Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für politische Orientierungen, Ideologien und Aktivitäten, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist.
blenden wir lieber die frage aus, warum die jungs so shice geworden sind, wie sie daherkommen. fragen wir uns auch nicht, wie lange die beiden türken und der libanese schon hier leben - hauptsache raus!
So ist es!
Warum und wieso interessiert mich kein Stück, ich sehe nur das Ergebnis und das zählt, kriminelles Gesocks brauche ich generell nicht.
Und zu deiner rechtl. Gleichheit: Um dich politisch korrekt zufriedenzustellen sollen sie den 3 Ausländern von mir aus weniger Haftstrafe aufbrummen als dem Deutschen und sie dafür abschieben ( geht ja beim D. schlecht, aber vlt. findest du da eine Möglichkeit, hätte nix dagegen...).
Der ökonomische Status ist relativ unbedeutend. Rein der Bildungshintergrund des Elternhauses ist äußerst relevant. Und dabei spielt Migrationshintergrund oder nicht in der Form, dass die Migration als sdolche eine Rolle spielt, wiederum keine Rolle. Die Benachteiligung findet demnach in keinem bedeutenden Zusammenhang mit der Herkunft der Eltern/des Schülers, sondern nur im Bezug auf die Bildung statt. Die, auch wegen der Sprachdefizite, in Migrantenelternhäusern allerdings häufiger niedrig ist. Das macht es leider nicht im Mindesten besser, dass diesese Benachteilungung besteht. Aber dieses populistische linksextremistische Geschwaffel vom rassistisch benachteiligtem Ausländerkind hätte ich von dir eigentlich nicht erwartet... :neutral-face
Aber gut, haben kreuzbuerger und seine Spiessgesellen ja den Thread wieder da, wo sie ihn haben wollen, fernab von seinem eigentlichen Inhalt: Der Migrant als Opfer und zwar NUR als Opfer, niemals als Täter, selbst als Täter nicht. Denn auch der kriminelle Migrant ist stets Opfer, und nie, niemals, auf keinem Fall jemals Täter, auch wenn er rassistische Parolen äußert nicht, seine Opfer dagegen können durchaus mal Täter sein, sonst wären sie ja auch nicht Opfer geworden. Dazu gibts dann auch mal gerne schöne Gedichte. Der rassistische Parolen brüllende Deutsche dagegen ist natürlich nur und ausschliesslich Täter, niemals, nie Opfer, auch bei völlig gleichem sozial- und bildungstechnisch benachteiligtem Hintergrund nicht, weil...ja, weil es das linksextreme Weltbild so verlangt und Differenzierung eh nur auf dem Weg zur Erkenntnis aufhält. Diese hat der, wahlweise Links- oder Rechtsextreme, es macht da keinerlei Unterschied, allein für sich gepachtet, in seiner kleinen fein umzäunten und klar in gut und böse geteilten Welt der einfachen Sachverhalte und Lösungen. Schwarz-Weiß Denken OLE!
Du bist doch nur die Reagierende, ich habe die Agierenden genannt
Prozentual gesehen gibt es auch mehr auslaendische Schueler mit Lernbehinderung als deutsche.....bezweifel dennoch stark, dass wir Deutsche klueger sind
Meinst du das jetzt global gesehen oder nur auf Deutschland bezogen?
Ist zumindest in Deutschland so, geschätzt 70% warens an meiner Zivistelle. Rest deutsche Sozialhilfeempfänger und 1,2 mit normalen Eltern...aber ist OT
na gut, herrenrasse! vlt erklärt euch ja werner was an eurem
denkansatz rechtsextrem ist...feigling, übernehmen sie...
Es ist natürlich besser, gewaltätige Ausländer zu haben und sie (wenn es überhaupt so weit kommt) dann für mehrere tausend Euro zu therapieren, was dann zu so gut wie keinem Erfolg führt.
Aber natürlich, Leute wie Herr Bruno R. in München dürfen natürlich zusammengeschlagen werden und für ihr Leben lang geschädigt sein.
Aber so was ist ja nur auf eine schwere Kindheit zurückzuführen!
... funktioniert eben doch
Ich komm dann mal wieder vorbei, wenn sich in ein paar Monaten über das zu milde Urteil aufgeregt wird
Ah unserer linker Socke geht´s wieder zulange bis er bei seinem Lieblingsthema ist. Scheisse wenn nicht gleich jmd. was über die Ausländer sagt gell? Mein Gott bist du arm.
*Unterschreib*
Auf was denn bitte?
In ein Camp? sehr teuer.
Auf die Lernbehinderung? Ist ja was ganz neues!
War ja klar. Die Møglichkeit eines Zusammenhang siehst du nicht?
äh ja, mich kanns nicht schnell genug dauern...
Anteil Schüler 9. Klasse
(niedriger sozioökonomischer Status)
Hauptschule: 33 % (Migrationshintergrund 48 %)
(mittlerer sozioökonomischer Status)
Hauptschule: 18 % (Migrationshintergrund 29 %)
(hoher sozioökonomischer Status)
Hauptschule: 8 % (Migrationshintergrund 15 %)
Interessant oder?
deine persönliche selbsteinschätzung hast du ja nun selbst getroffen, da will ich dir erstmal nicht widersprechen...
Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für politische Orientierungen, Ideologien und Aktivitäten, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist.
blenden wir lieber die frage aus, warum die jungs so shice geworden sind, wie sie daherkommen. fragen wir uns auch nicht, wie lange die beiden türken und der libanese schon hier leben - hauptsache raus!
An dieser Stelle møchte ich von Niklas Luhmann: "Das Erziehungssystem der Gesellschaft" empfehlen. Es beschaeftigt sich zwar nicht mit Auslaendern und schon gar nicht kriminellen, ist aber wichtig um gewissen gesellschaftliche Prozesse zu verstehen
So ist es!
Warum und wieso interessiert mich kein Stück, ich sehe nur das Ergebnis und das zählt, kriminelles Gesocks brauche ich generell nicht.
Und zu deiner rechtl. Gleichheit: Um dich politisch korrekt zufriedenzustellen sollen sie den 3 Ausländern von mir aus weniger Haftstrafe aufbrummen als dem Deutschen und sie dafür abschieben ( geht ja beim D. schlecht, aber vlt. findest du da eine Möglichkeit, hätte nix dagegen...).
Der ökonomische Status ist relativ unbedeutend. Rein der Bildungshintergrund des Elternhauses ist äußerst relevant.
Und dabei spielt Migrationshintergrund oder nicht in der Form, dass die Migration als sdolche eine Rolle spielt, wiederum keine Rolle.
Die Benachteiligung findet demnach in keinem bedeutenden Zusammenhang mit der Herkunft der Eltern/des Schülers, sondern nur im Bezug auf die Bildung statt. Die, auch wegen der Sprachdefizite, in Migrantenelternhäusern allerdings häufiger niedrig ist. Das macht es leider nicht im Mindesten besser, dass diesese Benachteilungung besteht.
Aber dieses populistische linksextremistische Geschwaffel vom rassistisch benachteiligtem Ausländerkind hätte ich von dir eigentlich nicht erwartet... :neutral-face
Aber gut, haben kreuzbuerger und seine Spiessgesellen ja den Thread wieder da, wo sie ihn haben wollen, fernab von seinem eigentlichen Inhalt:
Der Migrant als Opfer und zwar NUR als Opfer, niemals als Täter, selbst als Täter nicht. Denn auch der kriminelle Migrant ist stets Opfer, und nie, niemals, auf keinem Fall jemals Täter, auch wenn er rassistische Parolen äußert nicht, seine Opfer dagegen können durchaus mal Täter sein, sonst wären sie ja auch nicht Opfer geworden. Dazu gibts dann auch mal gerne schöne Gedichte.
Der rassistische Parolen brüllende Deutsche dagegen ist natürlich nur und ausschliesslich Täter, niemals, nie Opfer, auch bei völlig gleichem sozial- und bildungstechnisch benachteiligtem Hintergrund nicht, weil...ja, weil es das linksextreme Weltbild so verlangt und Differenzierung eh nur auf dem Weg zur Erkenntnis aufhält.
Diese hat der, wahlweise Links- oder Rechtsextreme, es macht da keinerlei Unterschied, allein für sich gepachtet, in seiner kleinen fein umzäunten und klar in gut und böse geteilten Welt der einfachen Sachverhalte und Lösungen.
Schwarz-Weiß Denken OLE!