>

SAW - 5.2.2013 - Gebabbel

#
Basaltkopp schrieb:
Cyrillar schrieb:
Also die Bayern haben rein aus dem Geldtopf der UEFA wohl ca 60 Mio bekommen beim Finaleinzug 2010 und 2012.

Dazu dürften noch einige Mios aus Zuschauereinnahmen und Sponsorenprämien etc dazu kommen.

Also so alles in allem dürften da schon 100 Mio unterm strich stehen wenn man den Pott holt.


Die nutzen Dir aber auch nichts, wenn Du dafür 120 Mio an Prämien, Reisekosten, Schirigeschenken etc. raushaust.  


Naja bei den Bayern scheint dem ja nicht so zu sein ... das das ganze bei Barca etc anders aussieht wundert mich nicht wirklich  ,-)

Also scheinen die Bayern echt geizig zu sein was Schirigeschenke angeht ... oder man kann sie steuerlich absetzten  
#
Peace@bbc schrieb:
djaid schrieb:
FR schrieb:
"Allein als Antrittsgeld werden pro Klub 8,6 Millionen Euro verteilt. Dazu kommt das Geld aus dem Uefa-Marketing-Pool; die Fixsumme pro Champions-League-Teilnehmer beläuft sich auf mindestens 15 Millionen Euro − ohne auch nur einmal die Hymne gehört zu haben. Obendrein gibt es Zuschauer-Einnahmen aus mindestens drei Heimspielen und mögliche Siegprämien (eine Million pro Sieg, 500000 Euro für ein Remis)."

Das ist schon heftig. Allein 15 Mio. ohne das man überhaupt gespielt hat. Was hat dann der CL-Sieger an Geld gemacht? 100 Mio.?



In der Regel machen die Minus:
http://www.focus.de/sport/fussball/fc-barcelona-wieder-verluste-trotz-champions-league-sieg_aid_635535.html

Barca ein schönes Beispiel: 4 Millionen mehr Siegprämie für das Finale, als Einnahmen aus dem gewonnen Finale...  
Insgesamt im übrigen auch ein Minus eingefahren in der Saison...


wir dürfen halt nicht gewinnen
#
Wir sahen uns aus finanziellen Gründen genötigt, das Finale zu verlieren  

Mehr als fraglich, ob die Spieler da mitmachen würden  
#
Da steckt aber auch der Pferdefuß einer Teilnahme an der CL-Quali: Erst nach den Quali-Spielen Ende August weiß man, ob man CL oder EL spielt. Ein Unterschied von ca. 15 Millionen Euro im Etat, den man nicht planen kann.
#
stefank schrieb:
Da steckt aber auch der Pferdefuß einer Teilnahme an der CL-Quali: Erst nach den Quali-Spielen Ende August weiß man, ob man CL oder EL spielt. Ein Unterschied von ca. 15 Millionen Euro im Etat, den man nicht planen kann.

Aber dann doch lieber ohne die 15 Mio. planen und die Chance haben, die doch mitnehmen zu können und dann später verplanen zu können. Bei Gladbach war ja das Problem, dass sie drei absolute Leistungsträger ersetzen mussten. Dafür haben sie ja allerdings auch für Dante & Reus hohe Ablösen bekommen, die sie dann im Prinzip reinvestiert haben.
#
stefank schrieb:
Da steckt aber auch der Pferdefuß einer Teilnahme an der CL-Quali: Erst nach den Quali-Spielen Ende August weiß man, ob man CL oder EL spielt. Ein Unterschied von ca. 15 Millionen Euro im Etat, den man nicht planen kann.


aber immerhin weiss man sicher,dass man das eine oder andere spielt
#
Basaltkopp schrieb:
Cyrillar schrieb:
Also die Bayern haben rein aus dem Geldtopf der UEFA wohl ca 60 Mio bekommen beim Finaleinzug 2010 und 2012.

Dazu dürften noch einige Mios aus Zuschauereinnahmen und Sponsorenprämien etc dazu kommen.

Also so alles in allem dürften da schon 100 Mio unterm strich stehen wenn man den Pott holt.


Die nutzen Dir aber auch nichts, wenn Du dafür 120 Mio an Prämien, Reisekosten, Schirigeschenken etc. raushaust.  


Das finde ich schon erschreckend, wenn man bedenkt, wie wenig Spieler nicht bei Barca ausgebildet worden sind, scheint es dann für die Vertrags- und Prämienverhandlung mi den Spielern besser zu sein, sich eine Mannschaft zusammenzukaufen.
Nee, quatsch, das ist wahrscheinlich nur peanuts, immerhin haben sie ja ihre Schulden von weit über 400 Mio auf 350 und ebbes gedrückt
Noch vier fünf so Jahre und die stehen so gut da wie die Eintracht - schuldenfrei
#
philadlerist schrieb:

Nee, quatsch, das ist wahrscheinlich nur peanuts, immerhin haben sie ja ihre Schulden von weit über 400 Mio auf 350 und ebbes gedrückt
Noch vier fünf so Jahre und die stehen so gut da wie die Eintracht - schuldenfrei

HB hat keine Ausstiegsklausel.
#
Schön zu wissen um was es da für Millionen geht.

Aber es sind immer noch 14 Spieltage bis zum Saisonende, da fließt noch sehr viel Wasser den Main herunter.
So schön die aktuelle Situation auch ist, ich will das - als gebrandmarktes Eintrachtkind - noch nicht so derb an mich heranlassen um später nicht zu heftig enttäuscht zu werden....
#
mittelkreis schrieb:
FNP - Hübner Dementi
http://www.fnp.de/fnp/sport/special-eintracht/bruno-huebner-wird-sauer_rmn01.c.10454181.de.html


FNP schrieb:
Die Gespräche mit Rode über die von der Eintracht angestrebte vorzeitige Verlängerung bis 2016 sind auf Eis gelegt. Es ist durchaus zu vermuten, dass sie auch nicht mehr aufgenommen werden, weil es aussichtslos geworden ist. Rodes Berater Alen Augustincic hat Hübner jüngst mitgeteilt, dass der Spieler "im Kopf noch nicht bereit ist, eine Entscheidung zu treffen". "Wenn er so weit ist, werden wir uns wieder zusammensetzen", hat Hübner Hoffnung.


Etwa die FNP bringt was durcheinander, oder Rode ist jetzt auch bei Soccertalk, weil eigentlich war er bei ProProfil und somit wäre Augustincic nicht sein Berater.
#
Ich denke Rode ist und bleibt ein verletzungsanfälliger Risikotransfer und das wissen alle Beteilgten. Ich will es nicht hoffen, aber er muss sich nur mal wieder verletzten und für ein halbes Jahr ausfallen dann ist der Hype schnell vorbei.
#
Schon eine sehr schwere Entscheidung für Rode.
Bei der Eintracht unterschreiben und letztendlich evtl. auf Geld und Titel verzichten.
In München unterschreiben  und evtl. auf der Ersatzbank versauern.
Dortmund wird durch den Sahin Transfer das Interesse vorerst verloren haben.
#
Also, ist doch ganz einfach: wir holen in Dortmund den 40. Punkt und haben - sagen wir - 8 Punkte Vorsprung vor Platz 5.

Danach schließen wir Hübner, Veh, Rode und Jung ein und lassen sie erst wieder raus, wenn uns weißer Rauch signalisiert, dass alle drei ihre Verträge verlängern!

Verhandeln kann manchmal so einfach sein...  
#
Matzel schrieb:
Also, ist doch ganz einfach: wir holen in Dortmund den 40. Punkt und haben - sagen wir - 8 Punkte Vorsprung vor Platz 5.

Danach schließen wir Hübner, Veh, Rode und Jung ein und lassen sie erst wieder raus, wenn uns weißer Rauch signalisiert, dass alle drei ihre Verträge verlängern!

Verhandeln kann manchmal so einfach sein...    


Ich verstehe Deine Rechnung nicht. Wieso sollten wir daheim gegen den Depp nur einen Punkt holen?  
#
reihe14 schrieb:
Schon eine sehr schwere Entscheidung für Rode.
Bei der Eintracht unterschreiben und letztendlich evtl. auf Geld und Titel verzichten.
In München unterschreiben  und evtl. auf der Ersatzbank versauern.
Dortmund wird durch den Sahin Transfer das Interesse vorerst verloren haben.


Auf Geld ja nur mittelfristig. Wenn er heute schon eine Vertragsverlängerung unterzeichnen würde, könnte er (bis der Vertrag bei den Bayern startet, schon 1-1,5 Mio. Euro mehr in der Tasche haben. Und ein Handgeld für die Verlängerung ist bestimmt auch noch drin. Das heißt, vor Sommer 2015 wird sich ein Mehrverdienst bei den Bayern nicht auswirken.

Bis dahin aber fließt noch viel Wasser den Main runter - und wenn er sich weiter so gut entwickelt (wobei ich mir sicher bin, dass auch er noch eine Phase der Stagnation wird durchmachen müssen), kann er ja dann immernoch gegen eine hohe Ablöse (die ihm persönlich ja egal sein kann) wechseln.
#
Basaltkopp schrieb:
Matzel schrieb:
Also, ist doch ganz einfach: wir holen in Dortmund den 40. Punkt und haben - sagen wir - 8 Punkte Vorsprung vor Platz 5.

Danach schließen wir Hübner, Veh, Rode und Jung ein und lassen sie erst wieder raus, wenn uns weißer Rauch signalisiert, dass alle drei ihre Verträge verlängern!

Verhandeln kann manchmal so einfach sein...    


Ich verstehe Deine Rechnung nicht. Wieso sollten wir daheim gegen den Depp nur einen Punkt holen?    


Machen wir nicht, aber der Sieg in Doofmund wird uns vom Schiri geklaut werden, deshalb geht es dort nur Unentschieden aus.  ,-)
#
reihe14 schrieb:
In München unterschreiben  und evtl. auf der Ersatzbank versauern.


Dieses Risiko geht aber letztlich jeder Spieler ein, der zu nem Top Club geht. Wenn ein Spieler sich aber die ganz große Karriere zutraut, macht er den Schritt irgendwann.
#
BigMacke schrieb:
Peace@bbc schrieb:
djaid schrieb:
FR schrieb:
"Allein als Antrittsgeld werden pro Klub 8,6 Millionen Euro verteilt. Dazu kommt das Geld aus dem Uefa-Marketing-Pool; die Fixsumme pro Champions-League-Teilnehmer beläuft sich auf mindestens 15 Millionen Euro − ohne auch nur einmal die Hymne gehört zu haben. Obendrein gibt es Zuschauer-Einnahmen aus mindestens drei Heimspielen und mögliche Siegprämien (eine Million pro Sieg, 500000 Euro für ein Remis)."

Das ist schon heftig. Allein 15 Mio. ohne das man überhaupt gespielt hat. Was hat dann der CL-Sieger an Geld gemacht? 100 Mio.?



In der Regel machen die Minus:
http://www.focus.de/sport/fussball/fc-barcelona-wieder-verluste-trotz-champions-league-sieg_aid_635535.html

Barca ein schönes Beispiel: 4 Millionen mehr Siegprämie für das Finale, als Einnahmen aus dem gewonnen Finale...  
Insgesamt im übrigen auch ein Minus eingefahren in der Saison...


wir dürfen halt nicht gewinnen


Barca ist ein Sonderfall. Die haben tatsächlich ziemlich hohe Siegpramien mit den Spielern vereinbart, die die Ausschüttung aufzehreen. Dafür haben sie ein recht akzeptables Grundgehalt. Hatte zu dem Thema letztens noch ein Blog gelesen, irgendwass mit Barca-Dilemma und warum denen ein CL-AF-Aus richtig gut tun würde (finanziell)
#
Matzel schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Matzel schrieb:
Also, ist doch ganz einfach: wir holen in Dortmund den 40. Punkt und haben - sagen wir - 8 Punkte Vorsprung vor Platz 5.

Danach schließen wir Hübner, Veh, Rode und Jung ein und lassen sie erst wieder raus, wenn uns weißer Rauch signalisiert, dass alle drei ihre Verträge verlängern!

Verhandeln kann manchmal so einfach sein...    


Ich verstehe Deine Rechnung nicht. Wieso sollten wir daheim gegen den Depp nur einen Punkt holen?    


Machen wir nicht, aber der Sieg in Doofmund wird uns vom Schiri geklaut werden, deshalb geht es dort nur Unentschieden aus.  ,-)  


Demnach verlieren wir in Freiburg? Rechnung bekomm ich sonst nicht auf die Reihe.
Doofmund wird der 41. Pkt.  


Teilen