Wuschelblubb
22122
Wuschelblubb schrieb:
Hauge wohl als Leihe mit Kaufoption nach Bodo/Glimt.
Ngankam soll gerade den Medizincheck in Mainz machen und dorthin verliehen werden.
Beides gute Lösungen.
Dann sollte das mit einem Zugang auch noch klappen.
Cyrillar schrieb:
Leipzig noch das 2:2 und dann Abpfiff. Bayern ist egal und der Rest hätte jeweils nur einen Punkt. Wäre ok.
Ist mehr als ich Köln, HDH und Bremen zugetraut hätte
Stuttgart führt 3:1
Es ist schon heftig, wie stark Stuttgart geworden ist, dass sie Leipzig eine Halbzeit lang so dominieren können.
Wuschelblubb schrieb:
Es ist schon heftig, wie stark Stuttgart geworden ist, dass sie Leipzig eine Halbzeit lang so dominieren können.
Die haben eine klare Spielidee. Deren Kader ist schwächer als unserer. Aber ein Trainer, der ein passendes System findet, kaschiert das.
Bremen führt schon mal gegen Freiburg. Schön so!
Fussball Ist ein Ergebnissport und wir haben gestern alle Punkte geholt, die möglich waren.
Mainz ist ein Bundesligist und keine Thekenmannschaft, von daher sollte man auch etwas Milde im Urteil walten lassen.
Mainz ist ein Bundesligist und keine Thekenmannschaft, von daher sollte man auch etwas Milde im Urteil walten lassen.
Schmidti1982 schrieb:
Fussball Ist ein Ergebnissport und wir haben gestern alle Punkte geholt, die möglich waren.
Mainz ist ein Bundesligist und keine Thekenmannschaft, von daher sollte man auch etwas Milde im Urteil walten lassen.
Das stimmt natürlich und am Saisonende fragt keiner, wie der Punktestand zustande gekommen ist.
Auf der anderen Seite haben wir zu Beginn der letzten Rückrunde auch einige Spiele gehabt, in denen wir zwar gute Ergebnisse hatten, die aber schon schwächelnd waren- und das trotz auf dem Papier klarer Ergebnisse.
Dann war irgendwann das Spielglück auch weg und dann haben wir ewig kein Spiel mehr gewonnen.
Von daher muss man solche Leistungen intern schon kritisch aufarbeiten.
Wieso? Weil unser Heimspiel gegen Mainz nicht viel besser aussah als unser Auswärtsspiel in Mainz am 2. Spieltag. Eine große Weiterentwicklung auch zu den Heimspielen gegen Darmstadt, Köln oder Freiburg war für mich nicht zu erkennen. Und das ist für mich schon etwas problematisch.
Hat der Mainzer nicht den Fuß hinten? Das war kein Abseits, oder?
Eine offensive Spielidee ist heute leider wirklich nicht zu erkennen.
Wuschelblubb schrieb:
Eine offensive Spielidee ist heute leider wirklich nicht zu erkennen.
Ich wollts grad schreiben. Man kann heute nicht mal erkennen welche Idee zum Spielaufbau wir haben, so früh scheitert schon jeder Versuch am eigenen Unvermögen
Tuta dürfte auch gerne mal eine Flanke unterbinden...
Geo-Adler schrieb:
Mist Pacho gesperrt gegen Köln
War das nicht seine 4. Gelbe in dieser Saison?
In so Spielen müssen sich Spieler wie Götze einfach mit besseren Ideen zeigen, um die gegnerische Defensive zu überwinden.
Wuschelblubb schrieb:
In so Spielen müssen sich Spieler wie Götze einfach mit besseren Ideen zeigen, um die gegnerische Defensive zu überwinden.
Dafür bräuchten wir mal ne Offensive, die auch die Räume bespielt. Das fehlt.
Wuschelblubb schrieb:Im Eröffnungspost und im Link selber steht zeimlich eindeutig, dass Transfererlöse nicht berücksichtigt werden.
Dafür kommt der erste Teil der Kolo Muani Ablöse hinzu.
Adler_im_Exil schrieb:Wuschelblubb schrieb:Im Eröffnungspost und im Link selber steht zeimlich eindeutig, dass Transfererlöse nicht berücksichtigt werden.
Dafür kommt der erste Teil der Kolo Muani Ablöse hinzu.
Das habe ich schon gelesen.
Mir geht es nicht um diese Zahlen dort, sondern um unsere Zahlen in dieser Saison.
In der Champions League Saison haben wir sehr hohe Medienerlöse gehabt und die können diese Saison in der Praxis (nicht in diesem Ranking) durch die erzielten Ablösesummen temporär ausgeglichen werden.
Wuschelblubb schrieb:und dann ignoriert
Das habe ich schon gelesen.
Wuschelblubb schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Anthrax schrieb:Aber zahlen wir denn das komplette Gehalt von Kalajdzic? Oder das von Koch, bevor wir ihn fest verpflichtet hatten?
Man kann sich allerdings das Gehalt nicht leisten und wir wollen es nicht weiterzahlen (wär auch Schwachsinn).
Mein Eindruck ist, dass das bei Leihverträgen doch gar nicht so unüblich ist.
Ich würde einfach vermuten, dass man nach 2,5 Jahren mit sehr geringem Leistungsstand einfach nicht mehr weiterzahlen will! Man ist womöglich der Meinung, dass man genug Geld in Hauge investiert hat. Wäre irgendwie auch nachvollziehbar.
Ein sauberer Cut, am besten Leihe mit Kaufpflicht. Persönlich habe ich nämlich meine Zweifel, dass Hauge in Norwegen so sehr aufblüht, wie das viele erwarten würden.
Ein Vertrag kommt aber nur dann zustande wenn ihn beide unterzeichnen. Wenn der ausleihende Verein das Gehalt nicht stemmen kann, wird er sich sicherlich nicht ruinieren um Hauge zu holen. Wäre auch irgendwie nachvollziehbar.
Adler_im_Exil schrieb:Wuschelblubb schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Anthrax schrieb:Aber zahlen wir denn das komplette Gehalt von Kalajdzic? Oder das von Koch, bevor wir ihn fest verpflichtet hatten?
Man kann sich allerdings das Gehalt nicht leisten und wir wollen es nicht weiterzahlen (wär auch Schwachsinn).
Mein Eindruck ist, dass das bei Leihverträgen doch gar nicht so unüblich ist.
Ich würde einfach vermuten, dass man nach 2,5 Jahren mit sehr geringem Leistungsstand einfach nicht mehr weiterzahlen will! Man ist womöglich der Meinung, dass man genug Geld in Hauge investiert hat. Wäre irgendwie auch nachvollziehbar.
Ein sauberer Cut, am besten Leihe mit Kaufpflicht. Persönlich habe ich nämlich meine Zweifel, dass Hauge in Norwegen so sehr aufblüht, wie das viele erwarten würden.
Ein Vertrag kommt aber nur dann zustande wenn ihn beide unterzeichnen. Wenn der ausleihende Verein das Gehalt nicht stemmen kann, wird er sich sicherlich nicht ruinieren um Hauge zu holen. Wäre auch irgendwie nachvollziehbar.
Hauge kann auch einfach auf einen Teil seines Gehaltes verzichten. Wäre ja nicht der erste Leihspieler, der dies tut. Ist halt die Frage wie sehr er spielen möchte.
Wuschelblubb schrieb:
Hauge kann auch einfach auf einen Teil seines Gehaltes verzichten. Wäre ja nicht der erste Leihspieler, der dies tut. Ist halt die Frage wie sehr er spielen möchte.
Man wird schon eine Einigung mit den beiden Parteien finden.
Was hier auch nicht unerheblich wäre, ist ja auch, das Hauge durch mehr Spielpraxis und mehr Torbeteiligungen
wieder neues Selbstvertrauen bekommen würde und seinen Marktwert wieder mal steigern könnte.
Das man jetzt auf frisches Personal setzen möchte, kann ich verstehen, weil Hauge mit Sicherheit auch nicht
damit zufrieden ist zwischen Tribüne und Bank mit Kurzeinsätzen zu pendeln.
Das wird nicht sein Anspruch sein, dafür ist er zu jung.
Eure ganzen Diskussionen in Ehren: aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
koelleadler schrieb:
Eure ganzen Diskussionen in Ehren: aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
Wenn man das absolut so sieht, gibt es hier eigentlich keine Grundlage für das Forum mehr.
Aufstellung/Taktik für Spiel? Das wird jeder Bundesligatrainer besser beurteilen können als alle hier im Forum.
Transfers? Kann das Management besser bewerten.
Jugendarbeit? Können die entsprechenden Verantwortlichen besser bewerten.
...
Natürlich sind wir hier alle blutige Amateure, aber die Spekulationen und Diskussionen machen doch den Reiz eines solchen Diskussionsforums aus.
Und da auch Verantwortliche im Profifussball nur Menschen sind, können auch sie mal daneben liegen.
Die Einnahmen aus der Champions League machen natürlich viel aus. In dieser Saison fallen diese wieder weg. Dafür kommt der erste Teil der Kolo Muani Ablöse hinzu. Insgesamt ist ein solches wirtschaftliches Niveau natürlich mit Conference League nicht zu halten und darf nicht als Standard angenommen werden. Trotzdem sind das natürlich tolle Zahlen und zeigen, wie viel Potenzial in Frankfurt in der Zwischenzeit abgerufen wird.
Wir sind zu einem Club geworden, der wirtschaftlich im ersten Drittel der Bundesliga ist. Das hat man auch daran gesehen, dass wir laut DFL Kennzahlen die fünfthöchsten Personalkosten der Bundesliga in diesem Zeitraum hatten (und ja, natürlich zahlen wir in der Champions League auch höhere Prämien an die Spieler aus).
Insgesamt können wir stolz und glücklich darüber sein, dass unsere Eintracht nicht nur sportlich, sondern auch wirtschaftlich so gut geleitet wird.
Wir sind zu einem Club geworden, der wirtschaftlich im ersten Drittel der Bundesliga ist. Das hat man auch daran gesehen, dass wir laut DFL Kennzahlen die fünfthöchsten Personalkosten der Bundesliga in diesem Zeitraum hatten (und ja, natürlich zahlen wir in der Champions League auch höhere Prämien an die Spieler aus).
Insgesamt können wir stolz und glücklich darüber sein, dass unsere Eintracht nicht nur sportlich, sondern auch wirtschaftlich so gut geleitet wird.
Wuschelblubb schrieb:Im Eröffnungspost und im Link selber steht zeimlich eindeutig, dass Transfererlöse nicht berücksichtigt werden.
Dafür kommt der erste Teil der Kolo Muani Ablöse hinzu.
Wuschelblubb schrieb:
Die Einnahmen aus der Champions League machen natürlich viel aus. In dieser Saison fallen diese wieder weg. Dafür kommt der erste Teil der Kolo Muani Ablöse hinzu. Insgesamt ist ein solches wirtschaftliches Niveau natürlich mit Conference League nicht zu halten und darf nicht als Standard angenommen werden. Trotzdem sind das natürlich tolle Zahlen und zeigen, wie viel Potenzial in Frankfurt in der Zwischenzeit abgerufen wird.
Wir sind zu einem Club geworden, der wirtschaftlich im ersten Drittel der Bundesliga ist. Das hat man auch daran gesehen, dass wir laut DFL Kennzahlen die fünfthöchsten Personalkosten der Bundesliga in diesem Zeitraum hatten (und ja, natürlich zahlen wir in der Champions League auch höhere Prämien an die Spieler aus).
Insgesamt können wir stolz und glücklich darüber sein, dass unsere Eintracht nicht nur sportlich, sondern auch wirtschaftlich so gut geleitet wird.
Wie schon mehrfach geschrieben werden von Deloitte die Umsätze ohne Transfererlöse verglichen.
Und so ein Vergleich macht mit den Spitzenklubs natürlich nur dann Sinn,,wenn auch wir in der CL waren. Andernfalls würde man ja Äpfel mit Birnen vergleichen, denn die spielen ja eben auch CL.
Anthrax schrieb:Aber zahlen wir denn das komplette Gehalt von Kalajdzic? Oder das von Koch, bevor wir ihn fest verpflichtet hatten?
Man kann sich allerdings das Gehalt nicht leisten und wir wollen es nicht weiterzahlen (wär auch Schwachsinn).
Mein Eindruck ist, dass das bei Leihverträgen doch gar nicht so unüblich ist.
Adler_im_Exil schrieb:Anthrax schrieb:Aber zahlen wir denn das komplette Gehalt von Kalajdzic? Oder das von Koch, bevor wir ihn fest verpflichtet hatten?
Man kann sich allerdings das Gehalt nicht leisten und wir wollen es nicht weiterzahlen (wär auch Schwachsinn).
Mein Eindruck ist, dass das bei Leihverträgen doch gar nicht so unüblich ist.
Ich würde einfach vermuten, dass man nach 2,5 Jahren mit sehr geringem Leistungsstand einfach nicht mehr weiterzahlen will! Man ist womöglich der Meinung, dass man genug Geld in Hauge investiert hat. Wäre irgendwie auch nachvollziehbar.
Ein sauberer Cut, am besten Leihe mit Kaufpflicht. Persönlich habe ich nämlich meine Zweifel, dass Hauge in Norwegen so sehr aufblüht, wie das viele erwarten würden.
Wuschelblubb schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Anthrax schrieb:Aber zahlen wir denn das komplette Gehalt von Kalajdzic? Oder das von Koch, bevor wir ihn fest verpflichtet hatten?
Man kann sich allerdings das Gehalt nicht leisten und wir wollen es nicht weiterzahlen (wär auch Schwachsinn).
Mein Eindruck ist, dass das bei Leihverträgen doch gar nicht so unüblich ist.
Ich würde einfach vermuten, dass man nach 2,5 Jahren mit sehr geringem Leistungsstand einfach nicht mehr weiterzahlen will! Man ist womöglich der Meinung, dass man genug Geld in Hauge investiert hat. Wäre irgendwie auch nachvollziehbar.
Ein sauberer Cut, am besten Leihe mit Kaufpflicht. Persönlich habe ich nämlich meine Zweifel, dass Hauge in Norwegen so sehr aufblüht, wie das viele erwarten würden.
Ein Vertrag kommt aber nur dann zustande wenn ihn beide unterzeichnen. Wenn der ausleihende Verein das Gehalt nicht stemmen kann, wird er sich sicherlich nicht ruinieren um Hauge zu holen. Wäre auch irgendwie nachvollziehbar.
kicker
https://www.kicker.de/angers-talent-bahoya-im-anflug-fragezeichen-hinter-ekitike-und-amenda-992060/artikel
Angers Talent Bahoya im Anflug - Fragezeichen hinter Ekitike und Amenda
Nach den Leihen von Sasa Kalajdzic (Wolverhampton) und Donny van de Beek (Manchester United) wird in Kürze wahrscheinlich Jean-Matteo Bahoya (Angers SCO) als dritter Winter-Neuzugang in Frankfurt präsentiert. Zwei weitere Zugänge könnten bis zum 1. Februar folgen, auch weitere Abgänge sind möglich.
https://www.kicker.de/angers-talent-bahoya-im-anflug-fragezeichen-hinter-ekitike-und-amenda-992060/artikel
Angers Talent Bahoya im Anflug - Fragezeichen hinter Ekitike und Amenda
Nach den Leihen von Sasa Kalajdzic (Wolverhampton) und Donny van de Beek (Manchester United) wird in Kürze wahrscheinlich Jean-Matteo Bahoya (Angers SCO) als dritter Winter-Neuzugang in Frankfurt präsentiert. Zwei weitere Zugänge könnten bis zum 1. Februar folgen, auch weitere Abgänge sind möglich.
Transfermarkt
https://www.transfermarkt.de/europas-fussball-elite-erzielt-umsatzrekord-fc-bayern-87-millionen-hinter-real-madrid/view/news/432896
Dreimal Bundesliga in Top-20 - Europas Fußball-Elite erzielt Umsatzrekord
Im Ranking der 20 umsatzstärksten Vereine sind diesmal drei Bundesligisten vertreten: Bayern München als Sechster, Borussia Dortmund als Zwölfter und Eintracht Frankfurt auf Rang 16.
https://www.transfermarkt.de/europas-fussball-elite-erzielt-umsatzrekord-fc-bayern-87-millionen-hinter-real-madrid/view/news/432896
Dreimal Bundesliga in Top-20 - Europas Fußball-Elite erzielt Umsatzrekord
Im Ranking der 20 umsatzstärksten Vereine sind diesmal drei Bundesligisten vertreten: Bayern München als Sechster, Borussia Dortmund als Zwölfter und Eintracht Frankfurt auf Rang 16.
Du hast natürlich grundsätzlich recht, dass es bei Tuta auch immer mal wieder Anlass zur Kritik gibt, das bestreite ich gar nicht. Ich finde sie nur von Teilen der Fanszene deutlich zu harsch ("Weg mit dem, taugt nix, verschuldet jedes Spiel ein Gegentor,..." etc.) und die Trainerkritik gehört in jedem Fall nicht medial vermittelt, sonderm im 1:1-Gespräch.
Dass mir wohler wäre, wir hätten auf seiner Position (oder grundsätzlich in der IV) ernstzunehende Konkurrenz, gebe ich gerne offen zu, aber solange wir die nicht haben, wäre es doch das verkehrteste auch für uns alle, Tuta hier ständig unter den Bus zu werfen.
Wenn jemand ihm künftig den Rang ablaufen sollte, werden sich die Probleme eh von selbst lösen, aber bis dahin sollten wir ihm (und im Grunde als Verein mit dem Namen "Eintracht" sowieso all unseren Spielern) generell den Rücken stärken und hoffen, dass die Trainer mit ihm an den Fehlern arbeiten. Denn diese Qualität lässt sich sehr wohl trainieren und erlernen.
Dass mir wohler wäre, wir hätten auf seiner Position (oder grundsätzlich in der IV) ernstzunehende Konkurrenz, gebe ich gerne offen zu, aber solange wir die nicht haben, wäre es doch das verkehrteste auch für uns alle, Tuta hier ständig unter den Bus zu werfen.
Wenn jemand ihm künftig den Rang ablaufen sollte, werden sich die Probleme eh von selbst lösen, aber bis dahin sollten wir ihm (und im Grunde als Verein mit dem Namen "Eintracht" sowieso all unseren Spielern) generell den Rücken stärken und hoffen, dass die Trainer mit ihm an den Fehlern arbeiten. Denn diese Qualität lässt sich sehr wohl trainieren und erlernen.
Knickerbocker schrieb:
"Weg mit dem, taugt nix, verschuldet jedes Spiel ein Gegentor,..." etc.
Das gibt es leider im Fussball schon immer. Einfach ignorieren. Ist ja auch keine wirkliche Diskussionsgrundlage bei jemandem, der aktuell Stammspieler ist.
Problematisch könnte es bei einem Bankplatz aber mit dem guten Gehalt werden, dass er in der Zwischenzeit verdienen soll. Das dürfte zu hoch für ein Backup sein. Ist aber natürlich alles Zukunftsmusik, die frühstens ab Sommer relevant wird.
Ihm irgendwie das Ergebnis in Darmstadt anzulasten ist natürlich absurd, denn dort hat die ganze Mannschaft eine peinliche Einstellung ab dem 2:0 gezeigt. Das war ein kollektiver Daueraussetzer.
Tacos74 schrieb:
Auf Tuta wird mir zu viel draufgehauen. Ja, er hat immer mal einen Patzer drin, aber auf unser Tor kommt auch einiges zu und 90 Minuten plus Nachspielzeit fehlerfrei musst du auch erst mal schaffen. Zumal er (für meinen Geschmack zu viel) in den Spielaufbau eingebunden ist. Er ist immer noch erst 24. Ein Upamecano ist zwei Jahre älter, hat im Spiel weniger zu tun als Tuta und schießt auch immer mal wieder einen Bock.
Ja, mir kommt Tuta auch zunehmend vor wie die nächste Sau, die durchs Dorf getrieben werden muss. Ich fand diesbezüglich auch die Worte von Toppmöller nach Darmstadt nicht gut, genausowenig wie die von OG letzte Saison. Diese Saison bin ich mit Tutas Auftritten meist zufrieden, finde aber mittlerweile, dass er als RV in der 4er-Kette besser funktioniert als als RIV der 5er-Kette. (oder geht das nur mir so?)
Knickerbocker schrieb:Tacos74 schrieb:
Auf Tuta wird mir zu viel draufgehauen. Ja, er hat immer mal einen Patzer drin, aber auf unser Tor kommt auch einiges zu und 90 Minuten plus Nachspielzeit fehlerfrei musst du auch erst mal schaffen. Zumal er (für meinen Geschmack zu viel) in den Spielaufbau eingebunden ist. Er ist immer noch erst 24. Ein Upamecano ist zwei Jahre älter, hat im Spiel weniger zu tun als Tuta und schießt auch immer mal wieder einen Bock.
Ja, mir kommt Tuta auch zunehmend vor wie die nächste Sau, die durchs Dorf getrieben werden muss. Ich fand diesbezüglich auch die Worte von Toppmöller nach Darmstadt nicht gut, genausowenig wie die von OG letzte Saison. Diese Saison bin ich mit Tutas Auftritten meist zufrieden, finde aber mittlerweile, dass er als RV in der 4er-Kette besser funktioniert als als RIV der 5er-Kette. (oder geht das nur mir so?)
Wenn aber mehrere Trainer Kritik am gleichen Spieler äußern, könnte es auch sein, dass er bei einem Teil der Fanszene zu gut wegkommt.
Insgesamt ist mir Tuta zu fehleranfällig und man muss immer befürchten, dass er einen Bock baut, der dann zu einem Gegentor führt. Diese Sorge habe ich so bei Koch und Pacho überhaupt nicht. Nicht weil sie fehlerfrei wären (das ist kein Mensch), sondern weil sie einfach viel konstanter sind.
Meine Vermutung ist, dass er spätestens im Sommer ohne mehr Konstanz seinen Stammplatz verlieren dürfte.
Du hast natürlich grundsätzlich recht, dass es bei Tuta auch immer mal wieder Anlass zur Kritik gibt, das bestreite ich gar nicht. Ich finde sie nur von Teilen der Fanszene deutlich zu harsch ("Weg mit dem, taugt nix, verschuldet jedes Spiel ein Gegentor,..." etc.) und die Trainerkritik gehört in jedem Fall nicht medial vermittelt, sonderm im 1:1-Gespräch.
Dass mir wohler wäre, wir hätten auf seiner Position (oder grundsätzlich in der IV) ernstzunehende Konkurrenz, gebe ich gerne offen zu, aber solange wir die nicht haben, wäre es doch das verkehrteste auch für uns alle, Tuta hier ständig unter den Bus zu werfen.
Wenn jemand ihm künftig den Rang ablaufen sollte, werden sich die Probleme eh von selbst lösen, aber bis dahin sollten wir ihm (und im Grunde als Verein mit dem Namen "Eintracht" sowieso all unseren Spielern) generell den Rücken stärken und hoffen, dass die Trainer mit ihm an den Fehlern arbeiten. Denn diese Qualität lässt sich sehr wohl trainieren und erlernen.
Dass mir wohler wäre, wir hätten auf seiner Position (oder grundsätzlich in der IV) ernstzunehende Konkurrenz, gebe ich gerne offen zu, aber solange wir die nicht haben, wäre es doch das verkehrteste auch für uns alle, Tuta hier ständig unter den Bus zu werfen.
Wenn jemand ihm künftig den Rang ablaufen sollte, werden sich die Probleme eh von selbst lösen, aber bis dahin sollten wir ihm (und im Grunde als Verein mit dem Namen "Eintracht" sowieso all unseren Spielern) generell den Rücken stärken und hoffen, dass die Trainer mit ihm an den Fehlern arbeiten. Denn diese Qualität lässt sich sehr wohl trainieren und erlernen.
Laut Chris Michel war die Kommunikation von Beraterseite bezüglich Durosinmis Verletzung so dass man, wenn man dem Berater etwas Böses unterstellen will, von einer Verschleierungstaktik reden könnte um den Transfer unbedingt durchzudrücken.
Die Verletzung soll nicht zukunftsgefährdent und die Eintracht von der Qualität des Spielers weiterhin überzeugt gewesen sein. Wegen der Kommunikation über die Verletzung soll die Beziehung zum Berater aber schwer belastet und Durosinmi auch zukünftig kein Thema mehr für uns sein. Auch weil sich mittlerweile bessere Optionen aufgetan haben und an Durosinmi kein Bedarf mehr besteht.
Die Verletzung soll nicht zukunftsgefährdent und die Eintracht von der Qualität des Spielers weiterhin überzeugt gewesen sein. Wegen der Kommunikation über die Verletzung soll die Beziehung zum Berater aber schwer belastet und Durosinmi auch zukünftig kein Thema mehr für uns sein. Auch weil sich mittlerweile bessere Optionen aufgetan haben und an Durosinmi kein Bedarf mehr besteht.
Maddux schrieb:
Laut Chris Michel war die Kommunikation von Beraterseite bezüglich Durosinmis Verletzung so dass man, wenn man dem Berater etwas Böses unterstellen will, von einer Verschleierungstaktik reden könnte um den Transfer unbedingt durchzudrücken.
Die Verletzung soll nicht zukunftsgefährdent und die Eintracht von der Qualität des Spielers weiterhin überzeugt gewesen sein. Wegen der Kommunikation über die Verletzung soll die Beziehung zum Berater aber schwer belastet und Durosinmi auch zukünftig kein Thema mehr für uns sein. Auch weil sich mittlerweile bessere Optionen aufgetan haben und an Durosinmi kein Bedarf mehr besteht.
Falls(!) das so stimmen sollte, ist es alternativlos, mit so jemanden keine Transfers abzuwickeln, denn da wäre doch auch in Zukunft Ärger vorprogrammiert.
Wir sind angeblich neben Ajax und RSC Anderlecht an dem Spieler interessiert.
18 Jahre jung, spielt offensiv hinter den Spitzen im Zentrum und kommt aus der PSV Jugend.
Quelle: https://www.ad.nl/eindhoven/vijf-clubs-nu-in-de-markt-voor-babadi-psv-blijft-het-nog-proberen~a0f72d2d/
Transfermarkt Profil: https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
18 Jahre jung, spielt offensiv hinter den Spitzen im Zentrum und kommt aus der PSV Jugend.
Quelle: https://www.ad.nl/eindhoven/vijf-clubs-nu-in-de-markt-voor-babadi-psv-blijft-het-nog-proberen~a0f72d2d/
Transfermarkt Profil: https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Ngankam soll gerade den Medizincheck in Mainz machen und dorthin verliehen werden.
Beides gute Lösungen.