U.K.
7630
Da ich zu faul bin die Durchschnittsnoten der Mannschaften auszurechen, hier nur die Punktvergabe durch den Kicker. Zusätzlich zu den Noten spielen hier noch die Tore eine Rolle:
1 (1) SpVgg Greuther Fürth 257
2 (2) Fortuna Düsseldorf 238
3 (5) Eintracht Braunschweig 142
4 (3) Eintracht Frankfurt 95
5 (7) SC Paderborn 07 94
6 (4) FC St. Pauli 87
7 (8) 1. FC Union Berlin 68
8 (6) 1860 München 66
9 (10) Erzgebirge Aue -10
10 (13) Dynamo Dresden -16
10 (9) Energie Cottbus -16
12 (11) FSV Frankfurt -39
13 (17) Hansa Rostock -48
13 (14) Karlsruher SC -48
15 (18) Alemannia Aachen -84
16 (15) VfL Bochum -103
17 (16) MSV Duisburg -109
18 (12) FC Ingolstadt 04 -144
In Klammern der eigentliche Tabellenplatz. Nur bei FC Audi (zu schlecht) und Hansa (zu gut) stimmt die Bewertung nicht.
1 (1) SpVgg Greuther Fürth 257
2 (2) Fortuna Düsseldorf 238
3 (5) Eintracht Braunschweig 142
4 (3) Eintracht Frankfurt 95
5 (7) SC Paderborn 07 94
6 (4) FC St. Pauli 87
7 (8) 1. FC Union Berlin 68
8 (6) 1860 München 66
9 (10) Erzgebirge Aue -10
10 (13) Dynamo Dresden -16
10 (9) Energie Cottbus -16
12 (11) FSV Frankfurt -39
13 (17) Hansa Rostock -48
13 (14) Karlsruher SC -48
15 (18) Alemannia Aachen -84
16 (15) VfL Bochum -103
17 (16) MSV Duisburg -109
18 (12) FC Ingolstadt 04 -144
In Klammern der eigentliche Tabellenplatz. Nur bei FC Audi (zu schlecht) und Hansa (zu gut) stimmt die Bewertung nicht.
Anakiny schrieb:
Sorry, aber das ist doch rein rhetorischer Kram.
Echte Fans sind Leute, die für ein Fußballspiel ins Stadion kommen und ihre Mannschaft unterstützen. Ist doch nicht schwer und unstreitig.
Mit solchen Bannern, "Schlachtfesten", Randale-Szenarien hat das nichts zu tun. Und ich für meinen Teil habs satt, dass diese Leute die Bezeichnung "Eintracht Fan" für sich in Ansruch nehmen.
Aber offensichtlich bin ich in der Minderheit.
Ein Spiel pro Jahr oder generell ein Spiel, weil dann könnte ich mich doch noch Eintracht-Fan nennen.
Sry der musste sein, die Vorlage war einfach zu gut.
Persönlich fand ich das Banner auch selten dämlich. Aber was mich nur zu doll interessieren würde, wäre die Meinung der Leute, die das Banner erdacht und gemacht haben.
Wenn man bei aller Provokation noch die öffentliche Meinung in sein Boot holt bzw. die Lacher auf seiner Seite hat, dürfte der Ärger bei den Dünomös doch viel größer sein.
Aber eigentlich war der Fred ja für was anneres.
Pro Matmour für Rode.
Naja das Oka nicht gut bewertet wird liegt in der Nature der Sache. Er kriegt halt kaum Bälle auf den Kasten um sich wirklich auszuzeichnen. Jung und Flash werden selbst von uns kritisiert. Djakpa hat auch bis jetzt Höhen und Tiefen. Fehlt eigentlich nur Bamba weiter oben. Im Mittelfeld haben wir schon so manche schwache Spiele(z.B. Düsseldorf, Cottbus) erlebt das drückt so einen Notendurchschnitt schon mal nach unten. Und dadurch das der Kicker bei der Notenvergabe so Tororientiert ist kann eigentlich nur Meier und mit Abstrichen Köhler glänzen. Im Sturm haben die meisten nicht die Hälfte der Spiele gemacht werden also nicht aufgeführt. Mo ist hier mit einem Schnitt von 1,8 bis jetzt mit Abstand der Besten. Der nächste ist Bröker mit 2,4. Gekas ist 30. und dürfte heut nachmittag in der Liste auftauchen. Dann allerding auf einem besseren Platz. Fenin und Friend ca Platz 40.
Also so realitätsfern finde ich das nicht.
Also so realitätsfern finde ich das nicht.
Basaltkopp schrieb:
Weil ich es nicht wirklich für machbar halte, elf Spieler gleichzeitig fair zu bewerten. Oft bleiben eine besonders gute oder auch schlechte Nöte haften und verändern die Nöte in die eigentlich falsche Richtung. Aber ich probiere es trotzdem mal.
Oka 3-4: Keine Aussetzer, besser bei Flanken als sonst, hatte aber keine Chance, sich durch gute Paraden eine bessere Nöte zu erarbeiten.
Jung 3: Klasse Flanke zum 2:1, defensiv stabil, aber macht mir insgesamt noch zu wenig Betrieb.
Bamba 2: Hinten ohne Fehl und Tadel, schöne Offensivaktionen. Einmal hätte ich mir gewünscht, dass er selber schießt statt quer zu legen.
Flash 4-5: Sein Spiel war schon beim ersten dumm verursachten Eckball gelaufen. Seine Leistungssteigerung in Hz 2 lag IMHO am gar nicht mehr stattfindenden Dresdner Offensivspiel.
Djakpa 3: Defensiv ok, sehr emsig aber auch glücklos.
Schwegler 2: Erinnert langsam wieder an den Schwegler der letzten Hinrunde.
Rode 3: Enorm fleißig, teilweise zu hibbelig, ungeschickt den Freistoß zur Führung verursacht.
Meier 3: Das Phantom, toller Pass auf Jung vor dem 2:1, vorm 3:1 die Übersicht bewahrt. Pech bei seiner Großchance.
Köhler 3: Technisch stark, viele gute Ideen, aber auch immer mal wieder das Spiel langsam gemacht.
Mo 1-2: Pferdelunge? Nie im Leben rennt ein Gaul so viel wie er. Manchmal etwas ungenau, aber hält extrem fleißig und 2 Tore.
Gekas 1-2: Nicht ganz so fleißig wie Mo, aber für seine Verhältnisse viel unterwegs. Sonderlich für seine beiden Kopfballtore.
Lehmann 3: Nicht ganz so auffällig wie Rode, dafür etwas souveräner.
Hoffer 3: Eigentlich zu kurz drin für eine Bewertung, aber er war sehr engagiert und war an einigen Situationen beteiligt. Setzt sich bei seiner eigenen Chance toll durch, wenn er den reingemacht hätte, wäre es eine 2 gewesen.
Jetzt dürft ihr mich auch zerreißen.
So dann mach ich mal weiter mit zerreißen:
Ähm, Mist wir scheinen fast, das gleiche Spiel gesehen zu haben. Nur Meier und der Sturm kommen bei mir schlechter weg. Mit meiner 4 bei Meier scheine ich auch wirklich daneben zu liegen, wenn man der Mehrheit Glauben schenken darf.
Tackleberry schrieb:
@ Basalti:
Warum benotest du eigentlich nicht selbst? Es steht Dir ja zu, die Benotungen der anderen zu kritisieren. Und an sehr vielen Stellen gebe ich Dir auch Recht. Dennoch wäre es sicher auch mal interessant, Deine eigene Benotung zu sehen. - ... und zu zerfleischen!
Auf die wäre ich auch gespannt. Schlechter als 2,0 sollte eigentlich nich sein.
Basaltkopp schrieb:
Wir haben sowieso nur gewonnen, weil die Dresdener kollektiv die Leistung verweigerten und gestreikt haben, oder U.K.?
Irgendwie vermiss ich den Smiley, daher
Hab grad mal meine Durchschnittsnote ausgerechnet, knapp unter 3. Vielleicht ne halbe Note zu schlecht, aber Flash reisst das Ganze ein wenig runter. Wenn man bei einem Sieg jegliche Kritik stecken lassen soll, brauchen wir uns hier nicht zu unterhalten. Aber das du allergisch auf Meinungen reagierst, die konträr zu deiner sind kennt man ja.
Und zu der Leistung der Dünamös: Im Gegenteil besonders in der 1. Hz haben sie gut dagegen gehalten. Aber vielleicht lag das auch an unserer Mannschaft und deshalb meine Kritik?!? Jungwirth war der einzigst richtig schlechte Dresdner, nicht nur wegen den beiden Gekas Toren.
Und das ich sehr wohl positive Dinge gesehen hab, kann man auch an meinen guten noten für Schwegler, Köhler oder Bamba sehen.
peter schrieb:U.K. schrieb:peter schrieb:Stoppdenbus schrieb:peter schrieb:
vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
ich schätze mal wir schauen beide schon ewig lange fußball. wer war denn bei der eintracht zuetzt so etwas wie ein spielmacher?
meier hat gestern ein tor vorbereitet, eins eingeleitet und steht in der scorer und torschützenliste ziemlich gut da. wollen wir da jetzt darüber diskutieren ob es in der individuellen bewertungsskala eine rolle spielt ob er "spielmacher" ist, was auch immer das sein mag?
meier spielt offensives mittelfeld, ist torgefährlich und ein guter vorbereiter. falls das nur 5 ist, ok. dann schauen wir aber aus extrem verschiedenen perspektiven auf das spiel.
Nur weil Meier in den Listen mit oben dabei ist fließt das auch nicht in meine Bewertung des Spiels mit ein. Er spielt OM und hatte gestern 2-3 gute Szenen, das ist dann doch ein bisschen wenig. Sicherlich ist ne 5 auch übertrieben. Aber gestern wars ein eher schwaches Spiel für ihn.
Und wer von ihm kein Fehlpass gesehen hat, dem muss ich unterstellen nicht das gesamte Spiel gesehen zu haben
habe ich behauptet, dass er keinen fehlpass gespielt hat? ich habe lediglich zum ausdruck gebracht, dass er für gestern keine 5 verdient hat, das hatte keiner unserer spieler. und ich habe kein schwaches spiel von ihm gesehen, kein besonders gutes, ok, aber auch kein sonderlich schwaches.
Und ich habe nicht behauptet, dass du behauptet hast usw.
Daher extra der Absatz. Aber egal. Nun könnte man sich noch trefflich streiten ob es ein befiedigendes Spiel war wie in deinen Augen oder ein unterdurchschnittliches wie in meinen Augen.
JanFurtok4ever schrieb:big_strider schrieb:
wenn ich mal 10 - 20 Jahre zurückdenke, fallen mir bei der Eintracht nicht viele IV ein die schwächer als Flash waren
Rada? Cipi?
Ergänze um Rehmer, den hab ich trotz großem Namen auch sehr grottig in Erinnerung. Weiß aber nicht mehr genau ob der nicht eher RV war.
peter schrieb:Stoppdenbus schrieb:peter schrieb:
vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
ich schätze mal wir schauen beide schon ewig lange fußball. wer war denn bei der eintracht zuetzt so etwas wie ein spielmacher?
meier hat gestern ein tor vorbereitet, eins eingeleitet und steht in der scorer und torschützenliste ziemlich gut da. wollen wir da jetzt darüber diskutieren ob es in der individuellen bewertungsskala eine rolle spielt ob er "spielmacher" ist, was auch immer das sein mag?
meier spielt offensives mittelfeld, ist torgefährlich und ein guter vorbereiter. falls das nur 5 ist, ok. dann schauen wir aber aus extrem verschiedenen perspektiven auf das spiel.
Nur weil Meier in den Listen mit oben dabei ist fließt das auch nicht in meine Bewertung des Spiels mit ein. Er spielt OM und hatte gestern 2-3 gute Szenen, das ist dann doch ein bisschen wenig. Sicherlich ist ne 5 auch übertrieben. Aber gestern wars ein eher schwaches Spiel für ihn.
Und wer von ihm kein Fehlpass gesehen hat, dem muss ich unterstellen nicht das gesamte Spiel gesehen zu haben
pilzi hat es tatktisch sehr schön auf den Punkt gebracht.
Nikolov 3,5 - den Freistoß und die Flanke 10 Minuten vor Ende fast gehabt
Djakpa 3,5 - Defensiv etwas besser als zuletzt aber immer noch nicht richtig gut. Noch vorne viel versucht aber fast nichts gelungen. Viele Ballverluste.
Schildenfeld 4,5 - Musste in mehr Zweikämpfe als im wahrscheinlich lieb war(siehe Analyse pilzi). Aber trotzdem hat er diese nur suboptimal gelöst.
Anderson 2 - Gutes Spiel hinten sicher und souverän. Nach vorne mit vereinzelten Vorstößen obwohl es einmal fast zum Konter gekommen wäre.
Jung 2,5 - Bestes Spiel diese Saison. Hinten sicher auch mit vereinzelten Vorstößen und ner super Flanke auf Gekas.
Schwegler 1,5 - Einfach tolles Spiel. Mit ihm steht die Mannschaft um Längen besser. Guter Ballverteiler.
Köhler 2,5 - Bester Mann neben Schwegler im Mittelfeld. 2 Hz etwas abgefallen.
Rode 3,5 - Ich mag ihn auch, war aber nicht im Spiel wie gewohnt. War wieder viel unterwegs besonders defensiv, aber noch vorne ging nicht viel. Durch seine hektische Art den Freistoss verursacht.
Meier 4 - War nicht wirklich drin ihm Spiel. Viele Fehlpässe und sein Phlegma kam auch wieder durch. Bis auf den Assist nicht wirklich offensiv gefährlich geworden. Das ging diese Saison schon wesentlich besser. Weiß nicht ob jemand das Zuspiel von Mo wirklich verwerten hätte können.
Gekas 2 - War in der 1. Hz um einiges gefährlicher als Mo. Sehr schön seine beiden Kopfballtore, die zeigen das man kein Kopfballungeheuer sein muss. Fiel in der 2.Hz etwas ab. Wurde ein/zweimal zu unrecht wegen Abseits zurück gepfiffen.
Idrissou 2,5 - Viele Ballverluste, nicht so durchsetzungsstark wie sonst. Da fehlte auch noch die Abstimmung mit Gekas. Blieb aber bis zum Schluss gefährlich und hat das mit seinen 2 Toren gekrönt.
Lehmann 3,5 - Man merkt das seine Stärken eher die Defensive ist. Fiel weder auf noch ab.
Hoffer - ohne Note aber gut unterwegs. Besser als zuletzt und gut durchgesetzt. Der Abschluss hat gefehlt.
Nikolov 3,5 - den Freistoß und die Flanke 10 Minuten vor Ende fast gehabt
Djakpa 3,5 - Defensiv etwas besser als zuletzt aber immer noch nicht richtig gut. Noch vorne viel versucht aber fast nichts gelungen. Viele Ballverluste.
Schildenfeld 4,5 - Musste in mehr Zweikämpfe als im wahrscheinlich lieb war(siehe Analyse pilzi). Aber trotzdem hat er diese nur suboptimal gelöst.
Anderson 2 - Gutes Spiel hinten sicher und souverän. Nach vorne mit vereinzelten Vorstößen obwohl es einmal fast zum Konter gekommen wäre.
Jung 2,5 - Bestes Spiel diese Saison. Hinten sicher auch mit vereinzelten Vorstößen und ner super Flanke auf Gekas.
Schwegler 1,5 - Einfach tolles Spiel. Mit ihm steht die Mannschaft um Längen besser. Guter Ballverteiler.
Köhler 2,5 - Bester Mann neben Schwegler im Mittelfeld. 2 Hz etwas abgefallen.
Rode 3,5 - Ich mag ihn auch, war aber nicht im Spiel wie gewohnt. War wieder viel unterwegs besonders defensiv, aber noch vorne ging nicht viel. Durch seine hektische Art den Freistoss verursacht.
Meier 4 - War nicht wirklich drin ihm Spiel. Viele Fehlpässe und sein Phlegma kam auch wieder durch. Bis auf den Assist nicht wirklich offensiv gefährlich geworden. Das ging diese Saison schon wesentlich besser. Weiß nicht ob jemand das Zuspiel von Mo wirklich verwerten hätte können.
Gekas 2 - War in der 1. Hz um einiges gefährlicher als Mo. Sehr schön seine beiden Kopfballtore, die zeigen das man kein Kopfballungeheuer sein muss. Fiel in der 2.Hz etwas ab. Wurde ein/zweimal zu unrecht wegen Abseits zurück gepfiffen.
Idrissou 2,5 - Viele Ballverluste, nicht so durchsetzungsstark wie sonst. Da fehlte auch noch die Abstimmung mit Gekas. Blieb aber bis zum Schluss gefährlich und hat das mit seinen 2 Toren gekrönt.
Lehmann 3,5 - Man merkt das seine Stärken eher die Defensive ist. Fiel weder auf noch ab.
Hoffer - ohne Note aber gut unterwegs. Besser als zuletzt und gut durchgesetzt. Der Abschluss hat gefehlt.
Passt zwar nicht ganz hier rein aber das Thema Eintracht und Politik wurde hier ja auch angerissen.
In dem Magazin "Zukunft Jetzt" (Rentenversicherung) gibts ein Interview mit der guten Petra Roth. Unter anderem diese Frage:
"Streben Sie nach Ihrer Amtszeit das Präsidentenamt von Eintracht Frankfurt an?"
Antwort:"Das wäre sicherlich eine reizvolle Aufgabe. Aber, offen gestanden, zu viele Gedanken darüber, was in zwei Jahren sein wird, mache ich mir noch nicht. ..."
Also wenn sie sich nicht Chancen ausrechnet, dann würde ich das doch nicht als reizvolle Aufgabe ansehen. Und als OB hat sie doch maßgeblichen Anteil an diesem Vertrag.
In dem Magazin "Zukunft Jetzt" (Rentenversicherung) gibts ein Interview mit der guten Petra Roth. Unter anderem diese Frage:
"Streben Sie nach Ihrer Amtszeit das Präsidentenamt von Eintracht Frankfurt an?"
Antwort:"Das wäre sicherlich eine reizvolle Aufgabe. Aber, offen gestanden, zu viele Gedanken darüber, was in zwei Jahren sein wird, mache ich mir noch nicht. ..."
Also wenn sie sich nicht Chancen ausrechnet, dann würde ich das doch nicht als reizvolle Aufgabe ansehen. Und als OB hat sie doch maßgeblichen Anteil an diesem Vertrag.
adlerkadabra schrieb:
"Die Vereinbarung war, dass die Eintracht mindestens die Hälfte der 200 Millionen Euro zurückzahlt."
Ich lese diesen Satz von Sportdezernent Frank mal bewusst ganz naiv so, dass das keine Miete ist, sondern dass nach 10 Jährscher das Waldstadion zur Hälfte der Eintracht gehört - irgendwelche Einwände? Mit Kaufoption für den Rest?
Hab mich auch grad gefragt was dann passiert?
Grob überschlagen haben wir ca 66,5 Mio schon gezahlt. Für den Rest noch 3 Jahre, der Mietvertrag läuft aber noch 9. Irgendwie geht das alles nicht auf. Würd den Vertrag zu gern mal in die Finger bekommen. (Um ihn dann zu zerreissen )
francisco_copado schrieb:bils schrieb:
Ausser bei Tzavellas, den würde ich definitiv noch nicht abschrieben, auch wenn Djakpa gegen Rostock gezeigt hat dass er die Denkpause verstanden hat, aber insgesamt hat er mir noch nicht wirklich gefallen, nicht nur in Cottbus nicht.
Djakpa hat mich bisher auch noch nicht überzeugt. Die Rostock-Leistung muss er erstmal bestätigen/halten. Aber mit Schmidt, Titsch-Rivero und Köhler haben wir theoretisch drei Alternativen für hinten links. Warum also den Griechen auf der Tribüne versauern lassen?
Weil Schmidt eher Ersatz für rechts sein soll, Titsch noch nie richtig links hinten gespielt hat und Köhler nur alle paar Jubelspieltage ein gutes Spiel als Linksverteidiger macht.
Persönlich halte ich Schorsch für einen besseren linken Verteidiger als Djakba.
Dresdner Nachrichten online
http://www.dnn-online.de/web/dnn/nachrichten/detail/-/specific/Dynamos-Marcel-Heller-hofft-auf-neue-Chance-gegen-seinen-Ex-Klub-946278547
Dynamos Marcel Heller hofft auf neue Chance gegen seinen Ex-Klub
Marcel Heller wäre gern in Frankfurt am Main geblieben. "Das ist meine zweite Heimat, schließlich war ich viereinhalb Jahre da", sagt der Mittelfeldspieler, der im Sommer von Eintracht Frankfurt zu Dynamo Dresden wechselte.
Hat zwar auch nur was bedingt mit Eintracht zu tun, aber wenigstens ohne Hille.
http://www.dnn-online.de/web/dnn/nachrichten/detail/-/specific/Dynamos-Marcel-Heller-hofft-auf-neue-Chance-gegen-seinen-Ex-Klub-946278547
Dynamos Marcel Heller hofft auf neue Chance gegen seinen Ex-Klub
Marcel Heller wäre gern in Frankfurt am Main geblieben. "Das ist meine zweite Heimat, schließlich war ich viereinhalb Jahre da", sagt der Mittelfeldspieler, der im Sommer von Eintracht Frankfurt zu Dynamo Dresden wechselte.
Hat zwar auch nur was bedingt mit Eintracht zu tun, aber wenigstens ohne Hille.
So siehts aus.
Auf dem Kleinfeld sehr viele kurze Sprints, was ganz schön auf die Puste geht.
Auf dem Großfeld kommts natürlich auf die Position drauf an. Im Mittelfeld kann man schon als Marathonmann enden, aber bei den anderen Positionen ist es schon weniger anstrengend als auf dem Kleinfeld.
Auf dem Kleinfeld sehr viele kurze Sprints, was ganz schön auf die Puste geht.
Auf dem Großfeld kommts natürlich auf die Position drauf an. Im Mittelfeld kann man schon als Marathonmann enden, aber bei den anderen Positionen ist es schon weniger anstrengend als auf dem Kleinfeld.
kicker-online
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2011-12/8/mann-des-tages.html
2. Bundesliga - Mann des Tages
vorbehaltlich Montagsspiel Idrissou
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2011-12/8/mann-des-tages.html
2. Bundesliga - Mann des Tages
vorbehaltlich Montagsspiel Idrissou
Nikolov: 4 - sah beim Gegentor sehr unglücklich aus, kam aber immerhin einmal gut raus um mit dem Kopf zu klären
Jung: 3,5 - hinten solide,nach vorne bemüht aber unglücklich
Anderson: 2,5 - Bei dem wenigen was kam sehr aufmerksam und zweikampstark
Schildenfeld: 4 - den Auftritt kann mann nicht grad souverän nennen. Beim angeblichen Elfmeter wird er geschubst, kommt ins rutschen, verlierts Gleichgewicht und reisst den Rostocker dann mit runter. Pfeift der Schiri kein Stürmerfoul gibts, gibts wahrscheinlich Elfmeter.
Köhler: 4 - Extrem bemüht viel unterwegs aber einmal das Gegentor eingeleitet und wollte dann den Elfmeter zu genau platzieren.
Rode: 3 - Gut im Spiel aber nicht so effektiv nach vorn. Lag wahrscheinlich an seiner Position.
Schwegler: 3,5 - wirkte nicht fit, aber mn merkt wie die gesamte Mannschaft von ihm als Ballverteiler profitiert.
Matmour: 3 - Schwer zu berwerten, viel Licht und viel Schatten. Aber um längen besser als letztes Spiel
Meier: 2,5 - Ganz schön abgetaucht teilweise. Aber ungemein torgefährlich als OM.
Korkmaz: 4,5 - Das war bemüht. Aber nicht mehr. Viele Ballverluste. Zurecht raus in der Hz.
Idrissou: 1,5 - Sehr auffällig als Stürmer und bei 2 buden und dem Aufwand kann man eigentlich nicht viel besser machen. Ausser vll die Bälle etwas besser behaupten.
Djakpa: 1,5 - Ich mag seine Spielweise nicht, aber da von Hansa in der Offensive nix kam, konnte er seine Stärken ausspielen. Dazu mit 2 Vorlagen und einem Tor.
Lehmann: 3,5 - Solide, genauso wie Jung
Friend: ohne Note
Veh bis auf die Friend Einwechslung nachvolziehbare Entscheidungen. Hätte lieber einen schnellen Stürmer ala Gekas oder Hoffer für Mo gesehen.
Jung: 3,5 - hinten solide,nach vorne bemüht aber unglücklich
Anderson: 2,5 - Bei dem wenigen was kam sehr aufmerksam und zweikampstark
Schildenfeld: 4 - den Auftritt kann mann nicht grad souverän nennen. Beim angeblichen Elfmeter wird er geschubst, kommt ins rutschen, verlierts Gleichgewicht und reisst den Rostocker dann mit runter. Pfeift der Schiri kein Stürmerfoul gibts, gibts wahrscheinlich Elfmeter.
Köhler: 4 - Extrem bemüht viel unterwegs aber einmal das Gegentor eingeleitet und wollte dann den Elfmeter zu genau platzieren.
Rode: 3 - Gut im Spiel aber nicht so effektiv nach vorn. Lag wahrscheinlich an seiner Position.
Schwegler: 3,5 - wirkte nicht fit, aber mn merkt wie die gesamte Mannschaft von ihm als Ballverteiler profitiert.
Matmour: 3 - Schwer zu berwerten, viel Licht und viel Schatten. Aber um längen besser als letztes Spiel
Meier: 2,5 - Ganz schön abgetaucht teilweise. Aber ungemein torgefährlich als OM.
Korkmaz: 4,5 - Das war bemüht. Aber nicht mehr. Viele Ballverluste. Zurecht raus in der Hz.
Idrissou: 1,5 - Sehr auffällig als Stürmer und bei 2 buden und dem Aufwand kann man eigentlich nicht viel besser machen. Ausser vll die Bälle etwas besser behaupten.
Djakpa: 1,5 - Ich mag seine Spielweise nicht, aber da von Hansa in der Offensive nix kam, konnte er seine Stärken ausspielen. Dazu mit 2 Vorlagen und einem Tor.
Lehmann: 3,5 - Solide, genauso wie Jung
Friend: ohne Note
Veh bis auf die Friend Einwechslung nachvolziehbare Entscheidungen. Hätte lieber einen schnellen Stürmer ala Gekas oder Hoffer für Mo gesehen.
Oka
Jung - Bamba - Flash(Bell) - Djakpa
Schwegler
Rode(Hoffer/Matmour) - Köhler
Meier
Gekas - Mo