sgever
1966
WuerzburgerAdler schrieb:
Hey skyeagle, das habe ich doch deutlich gemacht.
Kovac hat den Mund gehalten, hat abgestritten und nichts zugegeben. Da war er der Lügner und Verräter.
Bobic hat sich wahrheitsgemäß geäußert und den Wechselwunsch eingeräumt. Auch wieder nicht recht. Da war er der Vorprescher.
Mindestens einer von beiden wird/wurde hier unfair behandelt. Such dir aus, wer.
Naja, zwischen Wechselwunsch und ich verlasse den Verein im Sommer, gibt es meiner Meinung nach schon eine klitzekleinen Unterschied, wenn ich nicht einseitig kündigen kann.
sgever schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Hey skyeagle, das habe ich doch deutlich gemacht.
Kovac hat den Mund gehalten, hat abgestritten und nichts zugegeben. Da war er der Lügner und Verräter.
Bobic hat sich wahrheitsgemäß geäußert und den Wechselwunsch eingeräumt. Auch wieder nicht recht. Da war er der Vorprescher.
Mindestens einer von beiden wird/wurde hier unfair behandelt. Such dir aus, wer.
Naja, zwischen Wechselwunsch und ich verlasse den Verein im Sommer, gibt es meiner Meinung nach schon eine klitzekleinen Unterschied, wenn ich nicht einseitig kündigen kann.
Ja, ist ja wohl der entscheidende Unterschied, die Aussage war: "Es ist klar, dass ich 2021, jetzt im Sommer, den Verein verlassen werde", sagte Bobic.
SGE_Werner schrieb:
Bitte:
https://profis.eintracht.de/news/detail/?id=record-131422-de
Klingt deutlich, dann gab's wohl eher keine vorherige Absprache, so wie FB es gerne gehabt hätte.
sgever schrieb:SGE_Werner schrieb:
Bitte:
https://profis.eintracht.de/news/detail/?id=record-131422-de
Klingt deutlich, dann gab's wohl eher keine vorherige Absprache, so wie FB es gerne gehabt hätte.
Liest du das raus? Ich finde, das bleibt völlig im Unklaren (was wenig überrascht).
Peppi Schmidt geht davon aus, dass Bobic eingeweiht war, dass die Meldung über Sky verbreitet wurde, um Druck auf die Eintracht auszuüben.
https://www.wiesbadener-kurier.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-wird-fredi-bobic-jetzt-freigestellt_23255038
https://www.wiesbadener-kurier.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-wird-fredi-bobic-jetzt-freigestellt_23255038
Puh, ...
hoffentlich wird nicht allzuviel Porzellan zerschlagen, wenn das so ist/war ...
hoffentlich wird nicht allzuviel Porzellan zerschlagen, wenn das so ist/war ...
Exil-Adler-NRW schrieb:
Peppi Schmidt geht davon aus, dass Bobic eingeweiht war, dass die Meldung über Sky verbreitet wurde, um Druck auf die Eintracht auszuüben.
https://www.wiesbadener-kurier.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-wird-fredi-bobic-jetzt-freigestellt_23255038
sgever schrieb:
Puh, ...
hoffentlich wird nicht allzuviel Porzellan zerschlagen, wenn das so ist/war ...Exil-Adler-NRW schrieb:
Peppi Schmidt geht davon aus, dass Bobic eingeweiht war, dass die Meldung über Sky verbreitet wurde, um Druck auf die Eintracht auszuüben.
https://www.wiesbadener-kurier.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-wird-fredi-bobic-jetzt-freigestellt_23255038
Sollte da was dran sein dann hab ich einen neuen "Lieblingsabsteiger" .Hoffentlich bekommen Mainz,Bielefeld und Köln einen Lauf.....
prettymof___ schrieb:
Am meisten regt es mich auf, dass er ausgerechnet jetzt zu diesem Zeitpunkt Unruhe reinbringt.
Soll er gehen und es im Mai offiziell verkünden, aber nicht nerven.
Hat er die Meldung bei sky bestätigt? Oder das Gerücht in Umlauf gebracht?
Basaltkopp schrieb:prettymof___ schrieb:
Am meisten regt es mich auf, dass er ausgerechnet jetzt zu diesem Zeitpunkt Unruhe reinbringt.
Soll er gehen und es im Mai offiziell verkünden, aber nicht nerven.
Hat er die Meldung bei sky bestätigt? Oder das Gerücht in Umlauf gebracht?
Naja, als Verhandlungspartner habe ich schon eine gewisse Einflußnahme wohin es läuft, wenn ich es denn möchte. Und wenn ich auch die Konzequenz daraus ziehe, wenn was vorher ausgeplaudert werden sollte, meine daraus folgende Entscheidung abhängig zu machen oder auch zu ändern.
D.h. ja nicht, dass es nicht intern zur Eintracht kommuniziert wird/wurde, aber von z.B. Hertha nicht öffentlich gemacht werden sollte.
Ich finde da ist schon ein gewisser zeitlicher Spielraum vorhanden und es hätte nicht jetzt sein müssen, wenn es überhaupt so kommt.
Am meisten regt es mich auf, dass er ausgerechnet jetzt zu diesem Zeitpunkt Unruhe reinbringt.
Soll er gehen und es im Mai offiziell verkünden, aber nicht nerven.
Soll er gehen und es im Mai offiziell verkünden, aber nicht nerven.
hardi564 schrieb:
Und wenn man wegen 3 Minuten Verspätung 7 Stunden im Flieger hängt, da kann man schon mal ausflippen.
Das Nachtflugverbot ist nun mal ab 0 Uhr und nicht ab 0:03 Uhr.
Und überhaupt - wo willst Du die Grenze ziehen? Bei 5 oder 10 Minuten? Oder bei der akademischen Viertelstunde?
Und was wäre dann um 0:16 Uhr? Dann wärst Du ja auch wieder nur eine Minute über der Grenze.
Gesetze und Vorschriften gelten eben auf für Knödeldeppen, auch wenn sie glauben, dass sie über den Gesetzen stehen.
Das Er Rummenigge unterbrochen hat lag hauptsächlich da dran das Rummenigge nicht die gestelle Frage beantworten konnte/wollte sondern irgendwelches ausweichendes Zeug geredet hat.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das Er Rummenigge unterbrochen hat lag hauptsächlich da dran das Rummenigge nicht die gestelle Frage beantworten konnte/wollte sondern irgendwelches ausweichendes Zeug geredet hat.
Richtig- Rummenigge hat gefühlt auf jede zweite Frage das Hygienekonzept angeführt, ...was er selbst nicht richtig befolgt - Stichwort: Mund NASEN Bedeckung
Da waren gestern Abend aber auch ein paar schwachsinnige Fragen dabei.
Wie kann man denn von den deutschen Vereinen verlangen einfach mal aus der CL auszusteigen.
Und wenn man wegen 3 Minuten Verspätung 7 Stunden im Flieger hängt, da kann man schon mal ausflippen.
Will Rummenigge nicht verteidigen, aber man sollte es auch nicht übertreiben.
Wie kann man denn von den deutschen Vereinen verlangen einfach mal aus der CL auszusteigen.
Und wenn man wegen 3 Minuten Verspätung 7 Stunden im Flieger hängt, da kann man schon mal ausflippen.
Will Rummenigge nicht verteidigen, aber man sollte es auch nicht übertreiben.
planscher08 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Hatte ja auf einen formschwachen Sieg gehofft und dann nächste Woche den Verkacker. Aber gut Bayern hat auch schon solche Spiele diese Saison gedreht. Gerade in Bezug auf Hertha muss ich aber gerade Grinsen.
Mir wäre ein Mühevoller Sieg lieber. 2 mal hintereinander verlieren die nicht.
Ach, mach dir nicht in die Hose. Einfach eine weitere Serie, die wir diese Saison brechen werden.
nuriel schrieb:planscher08 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Hatte ja auf einen formschwachen Sieg gehofft und dann nächste Woche den Verkacker. Aber gut Bayern hat auch schon solche Spiele diese Saison gedreht. Gerade in Bezug auf Hertha muss ich aber gerade Grinsen.
Mir wäre ein Mühevoller Sieg lieber. 2 mal hintereinander verlieren die nicht.
Ach, mach dir nicht in die Hose. Einfach eine weitere Serie, die wir diese Saison brechen werden.
... oder die die Bayern beginnen 😂
Jovic hat Younes gut ersetzt, ein paar mal gut den Ball gehalten und dann den sicheren Seitenwechsel gespielt. Als es aber zweimal zum Spurt in die Spitze ging, hat Meré ihn ganz schön locker abgelaufen. Keine Ahnung ob das ein Indiz dafür ist, dass Hütter noch nicht so ohne Restzweifel an Lukas Fitness ist.
Andererseits glaube ich aber auch, dass er von den vielen Chancen in der ersten HZ schon den einen oder anderen reingemacht hätte. Da haben Silva, Kamada und wer es noch versucht hat, eigentlich immer genau auf den Mann geköpft oder geschossen, meist unbedrängt. Aber Horn musste sich nur selten von seinem Platz bewegen; ist glaub ich überhaupt nur einmal abgetaucht.
Insofern bleibt uns eh nichts anderes, als genau wie Luka darauf zu vertrauen, dass Hütter es sehr genau im Blick hat, wie fit er ist und wann er ihn ins Feld stellt.
Andererseits glaube ich aber auch, dass er von den vielen Chancen in der ersten HZ schon den einen oder anderen reingemacht hätte. Da haben Silva, Kamada und wer es noch versucht hat, eigentlich immer genau auf den Mann geköpft oder geschossen, meist unbedrängt. Aber Horn musste sich nur selten von seinem Platz bewegen; ist glaub ich überhaupt nur einmal abgetaucht.
Insofern bleibt uns eh nichts anderes, als genau wie Luka darauf zu vertrauen, dass Hütter es sehr genau im Blick hat, wie fit er ist und wann er ihn ins Feld stellt.
sgever schrieb:
Der Name Hoeneß halt, was soll man da erwarten ...was uns nicht passt, darf so nicht sein ... verlieren will auch gelernt sein.
Genau so seh ich das auch
phanthom schrieb:Pezking schrieb:
Und dann bringt man die anwesende Mehrheit auch noch um Hymne, Aufstellung und Bejubeln des Torschützen. Nach dem Anschlusstreffer. Das ist echt bizarr.
Na wenn das all unsere Sorgen sind...
Sorgen? Damit scheißt man einfach auf die Anwesenden. Wir sind mehr als nur die UF. Aber nein, der Verein bückt sich mal wieder.
JayJayFan schrieb:phanthom schrieb:Pezking schrieb:
Und dann bringt man die anwesende Mehrheit auch noch um Hymne, Aufstellung und Bejubeln des Torschützen. Nach dem Anschlusstreffer. Das ist echt bizarr.
Na wenn das all unsere Sorgen sind...
Sorgen? Damit scheißt man einfach auf die Anwesenden. Wir sind mehr als nur die UF.
Hier sollten sich die Verantwortlichen mal Ergebnis offen hinterfragen, ob dies die Richtige Entscheidung war, die Hymne, Aufstellung, Torschützen so nicht zu supporten ...
Ja, und der zweite kommt auch noch dazu und macht die "Zange" perfekt. Klarer gehts nimmer.
propain schrieb:
Was hier daneben ist, das teilweise Leute die hier Abraham für einen Schubser seitenweise verurteilt haben für Nübel sämtliche Ausreden der Welt finden warum dieser üble Tritt nicht so schlimm ist.
Keine Ahnung, ob Du mich auch meinst. Aber zum einen habe ich ja Abraham auch verteidigt und zum anderen habe ich nur argumentiert, dass das in meinen Augen keine Absicht von Nübel war. Ein übles Foul war es und dass 4 Spiele zu wenig sind habe ich auch von Anfang an geschrieben.
@Brodowin
Was Enke mit der Sperre von Nübel zu tun haben soll und wieso Enke bei der Sperre von Abraham dann keine Rolle spielen soll, erschließt sich mir auch nicht.
Und genau darum geht es doch, dass der DFB m.M.n. hier Strafrahmen setzt, die einfach nicht zusammenpassen:
Abraham: 7 Wochen
Bailey: 3 Spiele
Nübel: 4 Spiele
Was Abraham gemacht hat war misst. Aber er wollte auch nur zum Ball, genauso wie Nübel und beide waren sich sicher kurz vor der Aktion nicht bewusst welche "Ausmaße" es annehmen kann/wird. Abraham hat Streich umgerannt, hätte auch ausweichen können aber ich bin auch immer noch der Meinung auch Nübel hätte zumindest die offene Sohle runter fahren können, Ball bekommen hin oder her, er spielt nicht erst seit gestern Fußball und sollte sich bewusst sein was da passieren kann, so wie auch Abraham es hätte wissen müssen und genau aus diesem Grund sehe ich die Sperren als unangemessen an. Ich unterstelle keinem von beiden Vorsatz, der DFB aber anscheinend schon.
Abraham: 7 Wochen
Bailey: 3 Spiele
Nübel: 4 Spiele
Was Abraham gemacht hat war misst. Aber er wollte auch nur zum Ball, genauso wie Nübel und beide waren sich sicher kurz vor der Aktion nicht bewusst welche "Ausmaße" es annehmen kann/wird. Abraham hat Streich umgerannt, hätte auch ausweichen können aber ich bin auch immer noch der Meinung auch Nübel hätte zumindest die offene Sohle runter fahren können, Ball bekommen hin oder her, er spielt nicht erst seit gestern Fußball und sollte sich bewusst sein was da passieren kann, so wie auch Abraham es hätte wissen müssen und genau aus diesem Grund sehe ich die Sperren als unangemessen an. Ich unterstelle keinem von beiden Vorsatz, der DFB aber anscheinend schon.
sgever schrieb:
Und genau darum geht es doch, dass der DFB m.M.n. hier Strafrahmen setzt, die einfach nicht zusammenpassen:
Abraham: 7 Wochen
Bailey: 3 Spiele
Nübel: 4 Spiele
Hallo zusammen,
ich bin begeisterter Forumsleser, aber (zugegeben) schreibfaul.
Hier möchte ich doch mal kurz einhaken...
...wenn man sich nämlich ansieht, wann Bailey und Nübel wieder spielen dürfen und die Wochen abzählt, die bis dahin rumgehen - relativieren sich die Strafmaße dann nicht doch irgendwie?
Bailey - 3 Spiele, gesperrt bis einschl. 19.01.2019 = 5 Wochen
Nübel - 4 Spiele, gesperrt bis einschl. 25.01.2019 = 6 Wochen
6 Spiele, nicht 7.
SGE_Werner schrieb:Gute Güte. Der hat sich in dem Moment nur darauf konzentriert, den Ball abzuwehren und war dabei völlig übermotiviert und hat den Ball völlig falsch eingeschätzt.
Dem war einfach in dem Moment scheissegal, was mit Gacinovic passiert
Das scheissegal suggeriert hier völlige Rücksichtslosigkeit. Auch das würde ich nicht sagen.
Es war halt wie gesagt übermotiviert, ungestüm und unüberlegt.
SamuelMumm schrieb:
Gute Güte. Der hat sich in dem Moment nur darauf konzentriert, den Ball abzuwehren und war dabei völlig übermotiviert und hat den Ball völlig falsch eingeschätzt.
Das scheissegal suggeriert hier völlige Rücksichtslosigkeit. Auch das würde ich nicht sagen.
Es war halt wie gesagt übermotiviert, ungestüm und unüberlegt.
So wie bei Abraham, nur da wurde der Gegner nicht verletzt, weil er es hat kommen sehen und sich stabil mit seiner eigenen Schulter reingedreht hat ... naja 4 oder 7 ... ohne Worte
6 Spiele, nicht 7.
Diegito schrieb:
4 Spiele Sperre für solch eine Aktion ist ein Skandal...
Ich glaube man sollte beim Sportgericht mal eine Evaluation der Regeln anstreben, gerade bei den Dingen die immer schön als "Auslegungssache" betrachtet werden.
Das ganze ist absolut nicht vermittelbar, gerade im Vergleich zur Abraham-Sperre.
Zwei verschiedene paar Schuhe.
Ich hätte auch eher mit fünf Spielen gerechnet, aber im Gegensatz zu Kahn damals, glaube ich nicht, dass Nübel ihn so treffen wollte.
Wuschelblubb schrieb:Diegito schrieb:
4 Spiele Sperre für solch eine Aktion ist ein Skandal...
Ich glaube man sollte beim Sportgericht mal eine Evaluation der Regeln anstreben, gerade bei den Dingen die immer schön als "Auslegungssache" betrachtet werden.
Das ganze ist absolut nicht vermittelbar, gerade im Vergleich zur Abraham-Sperre.
Zwei verschiedene paar Schuhe.
Ich hätte auch eher mit fünf Spielen gerechnet, aber im Gegensatz zu Kahn damals, glaube ich nicht, dass Nübel ihn so treffen wollte.
Abraham wollte ihn sicher auch nicht so treffen, wie Streich gefallen ist ...
sgever schrieb:Wuschelblubb schrieb:Diegito schrieb:
4 Spiele Sperre für solch eine Aktion ist ein Skandal...
Ich glaube man sollte beim Sportgericht mal eine Evaluation der Regeln anstreben, gerade bei den Dingen die immer schön als "Auslegungssache" betrachtet werden.
Das ganze ist absolut nicht vermittelbar, gerade im Vergleich zur Abraham-Sperre.
Zwei verschiedene paar Schuhe.
Ich hätte auch eher mit fünf Spielen gerechnet, aber im Gegensatz zu Kahn damals, glaube ich nicht, dass Nübel ihn so treffen wollte.
Abraham wollte ihn sicher auch nicht so treffen, wie Streich gefallen ist ...
Hat er ja auch nicht.
sgever schrieb:Wuschelblubb schrieb:Diegito schrieb:
4 Spiele Sperre für solch eine Aktion ist ein Skandal...
Ich glaube man sollte beim Sportgericht mal eine Evaluation der Regeln anstreben, gerade bei den Dingen die immer schön als "Auslegungssache" betrachtet werden.
Das ganze ist absolut nicht vermittelbar, gerade im Vergleich zur Abraham-Sperre.
Zwei verschiedene paar Schuhe.
Ich hätte auch eher mit fünf Spielen gerechnet, aber im Gegensatz zu Kahn damals, glaube ich nicht, dass Nübel ihn so treffen wollte.
Abraham wollte ihn sicher auch nicht so treffen, wie Streich gefallen ist ...
Ich möchte das Thema nicht wieder diskutieren, aber da bin ich anderer Meinung.
SamuelMumm schrieb:
Nun ja, sechs Spiele wären OK. Das ist nun auch nicht sooo weit von den vier weg, daß man da nun am Rad drehen muß.
Mir persönlich ist es ziemlich egal, wie viele Spiele Nübel bekommt. Ganz objektiv gesehen muss man feststellen, dass es sich hier um ein Foul von besonderer Brutalität handelte, das wesentlich schlimmer hätte ausgehen können. Insofern hat es das Sportgericht versäumt, ein Zeichen zu setzen.
Was mich nur wieder auf die Palme bringt ist die Relation zur Abrahamsperre. Das versteht niemand mehr. Und wenn jetzt einer kommt und sagt, es sei wegen des Trainers gewesen und nicht beim Kampf um den Ball, so entgegne ich, dass es nicht Aufgabe eines Gerichts ist, ein Strafmaß anhand der Prominenz oder Position des Opfers festzustellen, sondern anhand der Tat. Und um den Ball ging es sehr wohl auch, da Streich bewusst den Zugang zu demselben versperrte.
Ein lächerlicher Witzhaufen, dieses Sportgericht.
WuerzburgerAdler schrieb:SamuelMumm schrieb:
Nun ja, sechs Spiele wären OK. Das ist nun auch nicht sooo weit von den vier weg, daß man da nun am Rad drehen muß.
Mir persönlich ist es ziemlich egal, wie viele Spiele Nübel bekommt. Ganz objektiv gesehen muss man feststellen, dass es sich hier um ein Foul von besonderer Brutalität handelte, das wesentlich schlimmer hätte ausgehen können. Insofern hat es das Sportgericht versäumt, ein Zeichen zu setzen.
Was mich nur wieder auf die Palme bringt ist die Relation zur Abrahamsperre. Das versteht niemand mehr. Und wenn jetzt einer kommt und sagt, es sei wegen des Trainers gewesen und nicht beim Kampf um den Ball, so entgegne ich, dass es nicht Aufgabe eines Gerichts ist, ein Strafmaß anhand der Prominenz oder Position des Opfers festzustellen, sondern anhand der Tat. Und um den Ball ging es sehr wohl auch, da Streich bewusst den Zugang zu demselben versperrte.
Ein lächerlicher Witzhaufen, dieses Sportgericht.
... und Bailey im Vergleich für ein "Gesichtwischer" 3 Spiele ...
Da fehlen mir die Worte ... für 4 Spiele ... ???
JanMaurer schrieb:
Auch heute wieder bei Wolfsburg-Gladbach zu sehen.
Ja. Das war wohl heute keine gute Wahl mit den VARs.
Habe das Spiel und das (Brutalo)Foul an Gaci nicht gesehen.Hat man was gehört, wie‘s Gaci geht?
Hyundaii30 schrieb:Mike 56 schrieb:
Wenn es in der Rückrunde nicht besser wird kommt dann Panik Wie letztes Jahr in Stuttgart.
Das wäre ja jetzt nichts neues.
Ein paar wenige drehen ja jetzt schon durch.
Dabei ist bis jetzt nur der Normale Saisenverlauf erreicht worden.
Schlimmes ist bis jetzt nicht viel passiert.
Wir überwintern im Pokal,
haben wir letzte Saison nicht geschafft.
In der Europaleague haben wir auch die Gruppenphase überstanden.
Ist eigentlich auch keine Selbstverständlichkeit.
Siehe Gladbach diese Saison oder die anderen deutschen Teams in der letzten Saison.
Nur in der Liga sind wir halt nur 12ter.
Aber selbst das haben ja einige erwartet, wegen der Dreiffachbelastung und den zusätzlichen Qualirunden.
Also wenn man mal ganz ehrlich ist, sooo
mies läuft es trotz aktueller Formkrise nicht.
Da hast du recht.
Und dann auch das Spielglück zurück kommt und die Schiedsrichter / VAR Leistungen bringen, dann klappt es auch wieder mit Punkten. Heute zwei mögliche Elfer im Keller verschlafen, dafür hellwach beim Berlinspiel und in der EL leider ohne VAR ein klares Foulspiel an Rode vor dem 0:1 ...
Lief schon nicht so für uns !
Lief schon nicht so für uns !
Kovac hat den Mund gehalten, hat abgestritten und nichts zugegeben. Da war er der Lügner und Verräter.
Bobic hat sich wahrheitsgemäß geäußert und den Wechselwunsch eingeräumt. Auch wieder nicht recht. Da war er der Vorprescher.
Mindestens einer von beiden wird/wurde hier unfair behandelt. Such dir aus, wer.