Schneidinho
2860
Ich frage jetzt mal ganz ernsthaft und hoffe auf eine detailliertere Antwort als "weil er mit Union erfolgreich war": wieso gerade Urs Fischer? Was klassifiziert ihn für dich als guten Trainer für Eintracht Frankfurt?
PhillySGE schrieb:
Wie weiter oben geschrieben, glaube ich dass das alles einkalkuliert war und man mit Dino ein langfristiges Projekt starten möchte.
Kann ich mir gut vorstellen, dass Du da richtig vermutest. Nur gut, dass unsere Verantwortlichen auch die Eier in der Hose haben, das durchzuziehen und sich nicht von Unruhen im Umfeld und von der fr (wo zwei Journalisten sicher schon fleißig an den Beinen des Trainerstuhls sägen) beeinflussen lassen.
Die haben inzwischen so viele Entscheidungen getroffen, die das Umfeld falsch fand und sich am Ende als richtig herausstellten.
Ich habe 100% Vertrauen in Krösche und Co. Und wenn die DT weiter das Vertrauen schenken, steht ich voll dahinter. Auch wenn die das nicht interessieren wird und das keine Rolle mehr.
Ich schreibe nicht oft, daher kenne ich dich, Basaltkopp, vom Lesen her zwangsläufig deutlich besser als du mich (vermutlich "kennst" du mich gar nicht). Ich schätze deine Beiträge, daher möchte ich hier gerne mal drauf eingehen.
Ich sehe das eigentlich auch so. Eigentlich. Denn wenn ich ehrlich bin, kann ich bei allem Umbruch und allen damit einhergehenden Schwierigkeiten eines, natürlich nur von außen betrachtet, nicht nachvollziehen: wieso schafft es DT nicht, eine emotionale Mannschaft auf den Platz zu bringen? Wenn der Plan mit sicherem Kurzpassspiel nicht aufgeht, gäbe es ja noch die Möglichkeit, eine Mannschaft auch mal anders eingestellt auf den Platz zu schicken. Ganz konkret: wir spielen seit geraumer Zeit (Ausnahme das Bayern-Spiel, mit Abstrichen, weil glücklich, das Leipzig-Spiel) ganz oft langsam, unansehnlich, "emotionslos". Zumindest kommt das bei mir so an.
Nun kommt ein ganz wichtiges Spiel gegen eine gute Mannschaft, der Spitzenreiter aus Belgien, der letztes Jahr Union und Leverkusen große Probleme bereitet und im Hinspiel seine Stärken (und Schwächen) gezeigt hat. Volles Haus. Europapokal. Vielleicht stelle ich es mir zu einfach vor, aber ich möchte da eine Mannschaft sehen, die von Anfang an richtig kämpft, beherzt (um nicht zu sagen "hart") auftritt, nach all den misslungenen Auftritten weiß, dass jetzt jede erfolgreiche Grätsche gefeiert wird und das Publikum anstachelt. Und die damit Sicherheit bekommt und sich idealerweise wieder Selbstvertrauen holt und dann vielleicht auch wieder das eigentliche spielerische Konzept umsetzen kann. Aber irgendwie wars etwas blutleer. Es kam wenig. An was liegt das? An was liegt das, wenn es sich schon länger so anfühlt?
Hätte ich anders aufgestellt? Nein, das klang alles plausibel. Ist das eine Mannschaft, der ich eher nur so Mittelmaß (mehr wird da seit langem nicht angeboten) zutraue oder sehe ich da, eigentlich, gute Fußballer? Da sind viele richtig gute Kicker auf dem Platz. Das Argument der Jugend muss man bei der gestrigen AUfstellung bspw. auch nicht heranziehen, so jung und unerfahren war diese Mannschaft sicher nicht. Umbruch? Ja, der ist/war da, absolut richtig. Da läuft dann nicht gleich jedes Rädchen ins andere. Aber hey, die Startelf gestern kennt sich jetzt schon auch ne Weile und hat auch schon so einige Spiele zusammen bestritten, das ist für mich jetzt eher auch nicht mehr so das große Argument. Eher eines für insgesamt wenig konstante Leistungen. Aber ich sehe leider aktuell viel Konstanz, aber halt nicht in die richtige Richtung...
Die Verantwortungsträger sehen mehr, sind näher dran und wissen mehr. Ich hab da schon Vertrauen in die handelnden Personen, die machen alle einen guten Job und wollen alle auch den maximalen Erfolg. Aber mir macht die spielerische und vor allem emotionale Leistung seit geraumer Zeit Sorgen bzw. keinen Spaß mehr. Bei Kovac hatte ich das Gefühl von "harten Bad Boys ohne spielerischen Glanz", bei Hütter war es "sehr offener, unterhaltsamer Fußball", der irgendwann etwas abgenutzt war und an seine Grenzen gestoßen ist und dem etwas Abwechslung gut getan hätte. Bei Glasner war es teilweise ähnlich, auch bei ihm gab es oft genug Phasen, die gerade in der Bundesliga wenig ansehnlich waren und in denen nicht so richtig viel Konzept ersichtlich war (für mich zumindest).
Aber jetzt haben wir aus meiner Sicht in Summe schon eine Ansammlung sehr guter Fußballer. Wir haben einen neuen Trainer, der sicher als Ziel hat, eine andere Spielidee zu implementieren, die nicht nur aus rassigem Konter(Pressing-)fußball, der v.a. gegen spielerisch gute Mannschaften funktioniert, besteht, sondern über Ballbesitz und spielerische Dominanz auch robustere und limitierte Mannschaften in die Schranken weisen soll. So habe ich das jedenfalls verstanden. Sowas dauert, verstehe ich auch. Nur sehe ich mittlerweile nicht einmal mehr eine Seitwärtsbewegung, eher einen Abwärtstrend. Und der geht auch noch einher mit wenig Emotionen. Mit zu wenig richtig angenommenen Zweikämpfen. Oder anders: bei keinem der oben genannten Trainer hatte man das Gefühl, da gäbe es noch einen Plan B. Jetzt allerdings leider auch nicht.
Hab ich eine Lösung? Ne. Weiß ich es besser als die Verantwortlichen? Sicher nicht. Lässt mich das alles etwas ratlos, aber auch unzufrieden zurück? Ja, ganz sicher. Nicht, weil ich übermäßige Erwartungen habe. Gegen diese Belgier kann man auch mal ausscheiden, das ist es nicht. Platz 6 in der Liga ist grundsätzlich auch gut. Aber die gezeigten Leistungen und diese mangelnde Emotionalität auf dem Platz, das passt einfach nicht. Und mir fehlt etwas die Phantasie, wie das in der aktuellen Konstellation besser werden soll...
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen...
Ich sehe das eigentlich auch so. Eigentlich. Denn wenn ich ehrlich bin, kann ich bei allem Umbruch und allen damit einhergehenden Schwierigkeiten eines, natürlich nur von außen betrachtet, nicht nachvollziehen: wieso schafft es DT nicht, eine emotionale Mannschaft auf den Platz zu bringen? Wenn der Plan mit sicherem Kurzpassspiel nicht aufgeht, gäbe es ja noch die Möglichkeit, eine Mannschaft auch mal anders eingestellt auf den Platz zu schicken. Ganz konkret: wir spielen seit geraumer Zeit (Ausnahme das Bayern-Spiel, mit Abstrichen, weil glücklich, das Leipzig-Spiel) ganz oft langsam, unansehnlich, "emotionslos". Zumindest kommt das bei mir so an.
Nun kommt ein ganz wichtiges Spiel gegen eine gute Mannschaft, der Spitzenreiter aus Belgien, der letztes Jahr Union und Leverkusen große Probleme bereitet und im Hinspiel seine Stärken (und Schwächen) gezeigt hat. Volles Haus. Europapokal. Vielleicht stelle ich es mir zu einfach vor, aber ich möchte da eine Mannschaft sehen, die von Anfang an richtig kämpft, beherzt (um nicht zu sagen "hart") auftritt, nach all den misslungenen Auftritten weiß, dass jetzt jede erfolgreiche Grätsche gefeiert wird und das Publikum anstachelt. Und die damit Sicherheit bekommt und sich idealerweise wieder Selbstvertrauen holt und dann vielleicht auch wieder das eigentliche spielerische Konzept umsetzen kann. Aber irgendwie wars etwas blutleer. Es kam wenig. An was liegt das? An was liegt das, wenn es sich schon länger so anfühlt?
Hätte ich anders aufgestellt? Nein, das klang alles plausibel. Ist das eine Mannschaft, der ich eher nur so Mittelmaß (mehr wird da seit langem nicht angeboten) zutraue oder sehe ich da, eigentlich, gute Fußballer? Da sind viele richtig gute Kicker auf dem Platz. Das Argument der Jugend muss man bei der gestrigen AUfstellung bspw. auch nicht heranziehen, so jung und unerfahren war diese Mannschaft sicher nicht. Umbruch? Ja, der ist/war da, absolut richtig. Da läuft dann nicht gleich jedes Rädchen ins andere. Aber hey, die Startelf gestern kennt sich jetzt schon auch ne Weile und hat auch schon so einige Spiele zusammen bestritten, das ist für mich jetzt eher auch nicht mehr so das große Argument. Eher eines für insgesamt wenig konstante Leistungen. Aber ich sehe leider aktuell viel Konstanz, aber halt nicht in die richtige Richtung...
Die Verantwortungsträger sehen mehr, sind näher dran und wissen mehr. Ich hab da schon Vertrauen in die handelnden Personen, die machen alle einen guten Job und wollen alle auch den maximalen Erfolg. Aber mir macht die spielerische und vor allem emotionale Leistung seit geraumer Zeit Sorgen bzw. keinen Spaß mehr. Bei Kovac hatte ich das Gefühl von "harten Bad Boys ohne spielerischen Glanz", bei Hütter war es "sehr offener, unterhaltsamer Fußball", der irgendwann etwas abgenutzt war und an seine Grenzen gestoßen ist und dem etwas Abwechslung gut getan hätte. Bei Glasner war es teilweise ähnlich, auch bei ihm gab es oft genug Phasen, die gerade in der Bundesliga wenig ansehnlich waren und in denen nicht so richtig viel Konzept ersichtlich war (für mich zumindest).
Aber jetzt haben wir aus meiner Sicht in Summe schon eine Ansammlung sehr guter Fußballer. Wir haben einen neuen Trainer, der sicher als Ziel hat, eine andere Spielidee zu implementieren, die nicht nur aus rassigem Konter(Pressing-)fußball, der v.a. gegen spielerisch gute Mannschaften funktioniert, besteht, sondern über Ballbesitz und spielerische Dominanz auch robustere und limitierte Mannschaften in die Schranken weisen soll. So habe ich das jedenfalls verstanden. Sowas dauert, verstehe ich auch. Nur sehe ich mittlerweile nicht einmal mehr eine Seitwärtsbewegung, eher einen Abwärtstrend. Und der geht auch noch einher mit wenig Emotionen. Mit zu wenig richtig angenommenen Zweikämpfen. Oder anders: bei keinem der oben genannten Trainer hatte man das Gefühl, da gäbe es noch einen Plan B. Jetzt allerdings leider auch nicht.
Hab ich eine Lösung? Ne. Weiß ich es besser als die Verantwortlichen? Sicher nicht. Lässt mich das alles etwas ratlos, aber auch unzufrieden zurück? Ja, ganz sicher. Nicht, weil ich übermäßige Erwartungen habe. Gegen diese Belgier kann man auch mal ausscheiden, das ist es nicht. Platz 6 in der Liga ist grundsätzlich auch gut. Aber die gezeigten Leistungen und diese mangelnde Emotionalität auf dem Platz, das passt einfach nicht. Und mir fehlt etwas die Phantasie, wie das in der aktuellen Konstellation besser werden soll...
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen...
Schneidinho schrieb:
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen
Man müsste schon arg dumm sein, wenn man das nicht könnte. Ein sehr guter Beitrag.
Schneidinho schrieb:
Ich schreibe nicht oft, daher kenne ich dich, Basaltkopp, vom Lesen her zwangsläufig deutlich besser als du mich (vermutlich "kennst" du mich gar nicht). Ich schätze deine Beiträge, daher möchte ich hier gerne mal drauf eingehen.
Ich sehe das eigentlich auch so. Eigentlich. Denn wenn ich ehrlich bin, kann ich bei allem Umbruch und allen damit einhergehenden Schwierigkeiten eines, natürlich nur von außen betrachtet, nicht nachvollziehen: wieso schafft es DT nicht, eine emotionale Mannschaft auf den Platz zu bringen? Wenn der Plan mit sicherem Kurzpassspiel nicht aufgeht, gäbe es ja noch die Möglichkeit, eine Mannschaft auch mal anders eingestellt auf den Platz zu schicken. Ganz konkret: wir spielen seit geraumer Zeit (Ausnahme das Bayern-Spiel, mit Abstrichen, weil glücklich, das Leipzig-Spiel) ganz oft langsam, unansehnlich, "emotionslos". Zumindest kommt das bei mir so an.
Nun kommt ein ganz wichtiges Spiel gegen eine gute Mannschaft, der Spitzenreiter aus Belgien, der letztes Jahr Union und Leverkusen große Probleme bereitet und im Hinspiel seine Stärken (und Schwächen) gezeigt hat. Volles Haus. Europapokal. Vielleicht stelle ich es mir zu einfach vor, aber ich möchte da eine Mannschaft sehen, die von Anfang an richtig kämpft, beherzt (um nicht zu sagen "hart") auftritt, nach all den misslungenen Auftritten weiß, dass jetzt jede erfolgreiche Grätsche gefeiert wird und das Publikum anstachelt. Und die damit Sicherheit bekommt und sich idealerweise wieder Selbstvertrauen holt und dann vielleicht auch wieder das eigentliche spielerische Konzept umsetzen kann. Aber irgendwie wars etwas blutleer. Es kam wenig. An was liegt das? An was liegt das, wenn es sich schon länger so anfühlt?
Hätte ich anders aufgestellt? Nein, das klang alles plausibel. Ist das eine Mannschaft, der ich eher nur so Mittelmaß (mehr wird da seit langem nicht angeboten) zutraue oder sehe ich da, eigentlich, gute Fußballer? Da sind viele richtig gute Kicker auf dem Platz. Das Argument der Jugend muss man bei der gestrigen AUfstellung bspw. auch nicht heranziehen, so jung und unerfahren war diese Mannschaft sicher nicht. Umbruch? Ja, der ist/war da, absolut richtig. Da läuft dann nicht gleich jedes Rädchen ins andere. Aber hey, die Startelf gestern kennt sich jetzt schon auch ne Weile und hat auch schon so einige Spiele zusammen bestritten, das ist für mich jetzt eher auch nicht mehr so das große Argument. Eher eines für insgesamt wenig konstante Leistungen. Aber ich sehe leider aktuell viel Konstanz, aber halt nicht in die richtige Richtung...
Die Verantwortungsträger sehen mehr, sind näher dran und wissen mehr. Ich hab da schon Vertrauen in die handelnden Personen, die machen alle einen guten Job und wollen alle auch den maximalen Erfolg. Aber mir macht die spielerische und vor allem emotionale Leistung seit geraumer Zeit Sorgen bzw. keinen Spaß mehr. Bei Kovac hatte ich das Gefühl von "harten Bad Boys ohne spielerischen Glanz", bei Hütter war es "sehr offener, unterhaltsamer Fußball", der irgendwann etwas abgenutzt war und an seine Grenzen gestoßen ist und dem etwas Abwechslung gut getan hätte. Bei Glasner war es teilweise ähnlich, auch bei ihm gab es oft genug Phasen, die gerade in der Bundesliga wenig ansehnlich waren und in denen nicht so richtig viel Konzept ersichtlich war (für mich zumindest).
Aber jetzt haben wir aus meiner Sicht in Summe schon eine Ansammlung sehr guter Fußballer. Wir haben einen neuen Trainer, der sicher als Ziel hat, eine andere Spielidee zu implementieren, die nicht nur aus rassigem Konter(Pressing-)fußball, der v.a. gegen spielerisch gute Mannschaften funktioniert, besteht, sondern über Ballbesitz und spielerische Dominanz auch robustere und limitierte Mannschaften in die Schranken weisen soll. So habe ich das jedenfalls verstanden. Sowas dauert, verstehe ich auch. Nur sehe ich mittlerweile nicht einmal mehr eine Seitwärtsbewegung, eher einen Abwärtstrend. Und der geht auch noch einher mit wenig Emotionen. Mit zu wenig richtig angenommenen Zweikämpfen. Oder anders: bei keinem der oben genannten Trainer hatte man das Gefühl, da gäbe es noch einen Plan B. Jetzt allerdings leider auch nicht.
Hab ich eine Lösung? Ne. Weiß ich es besser als die Verantwortlichen? Sicher nicht. Lässt mich das alles etwas ratlos, aber auch unzufrieden zurück? Ja, ganz sicher. Nicht, weil ich übermäßige Erwartungen habe. Gegen diese Belgier kann man auch mal ausscheiden, das ist es nicht. Platz 6 in der Liga ist grundsätzlich auch gut. Aber die gezeigten Leistungen und diese mangelnde Emotionalität auf dem Platz, das passt einfach nicht. Und mir fehlt etwas die Phantasie, wie das in der aktuellen Konstellation besser werden soll...
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen...
Das ist mal ein vernünftiger Beitrag. Prima
Ein toller Beitrag, danke! Du solltest ruhig öfter shcreiben !
Kann es auch einfach sein, dass abgemacht ist, dass er heute nicht trainiert, weil heute eine Entscheidung herbeigeführt werden soll (egal in welche Richtung)?
Ich gehe da immer noch nicht von einem Streik aus.
Ich gehe da immer noch nicht von einem Streik aus.
Schmidti1982 schrieb:
Warum sollte Muani Dienst nach Vorschrift machen und sich seine Karriere versauen?
Er will schließlich zur WM und eine schwache Saison versaut ihm auch die Aussicht nächstes Jahr zu einem Top Verein zu wechseln.
Vielleicht meint Delme auch nur, dass bei ihm auf Grund der Frustration einfach ein paar Prozent Leistung fehlen werden, Stichwort Extrameile. Kann sein, muss aber nicht- kommt auf Muanis Charakter an.
Könnte jetzt sein, weil es für den Kopf sicher nicht ganz einfach ist in dieser Situation (egal, warum die Situation ist, wie sie ist). Kann in der Zukunft sein, wenn ein Wechsel wirklich nicht klappt, weil erst einmal eine gewisse Frustration da sein wird. Aber die würde sich sicherlich legen. Sollte er wirklich nicht jetzt wechseln, wird man ihm sagen, dass nächsten Winter oder Sommer bei Angebot xy eine Zusage kommt, um die Motivation wieder herzustellen.
Schneidinho schrieb:
Könnte jetzt sein, weil es für den Kopf sicher nicht ganz einfach ist in dieser Situation (egal, warum die Situation ist, wie sie ist). Kann in der Zukunft sein, wenn ein Wechsel wirklich nicht klappt, weil erst einmal eine gewisse Frustration da sein wird. Aber die würde sich sicherlich legen. Sollte er wirklich nicht jetzt wechseln, wird man ihm sagen, dass nächsten Winter oder Sommer bei Angebot xy eine Zusage kommt, um die Motivation wieder herzustellen.
Ich wäre mir nicht sicher, wie schnell sich die Motivation wieder herstellen lässt. Zwar wurde öfter das Beispiel Kostic gebracht, der sich ja, wie wir alle wissen, auch wieder gefangen hat. Er hat aber auch nach der nicht erteilten Transferfreigabe seinen Berater gewechselt.
Bei Kolo ist es ja quasi andersrum. Hieß es seinerzeit, für den Jungen besteht ein nachhaltiger und nicht überstürzter Karriereplan, war dies vornehmlich der Fall, als er noch mit einer Berateragentur zusammengearbeitet hat.
Jetzt wird er ja neben dem transferwütigen Sissoko vor allem von seinem Vater und seinem Bruder beraten, die sicherlich auch mitkassieren (wollen). Heißt mit anderen Worten, der Frust und die Stimmung bleibt erstmal in der Familie. Wenn es jetzt heisst, die Berater seien durchaus Willens, auch einen Streik o.ä. zu forcieren, sind das nicht die besten Voraussetzungen.
Was passiert dann letztlich, wenn jemand nicht voll bei der Sache ist? Er verletzt sich noch dappig. Das kennt auch jeder aus dem Amateursport. Die Sorge hätte ich zusätzlich.
So oder so, Paris nervt tierisch.
Verstehe auch nicht, warum die nicht einfach die 90 Mios nehmen, die sie für den abgehalfterten Neymar bekommen haben und dann noch diesen ausgemusterten Pembele drauflegen. Dann ist der Deal in trocken Tüchern fertig. (Mal abgesehen davon, dass uns ein Stürmer fehlt)
Also man muss jetzt aber schon auch mal die Kirche im Dorf lassen...
Die Aussagen von Kolo Muani sind doch überhaupt nicht tragisch. Vermutlich hat er intern schon länger gesagt, was er möchte, hat sich innerlich entschieden, nach Paris zu wollen. Heimatland, Sturm mit Mbappe, CL, Meisterschaft, "Nachfolger" von Neymar, fürstliche Kohle. Intern wurde ihm gesagt, dass man ihn halte wolle, dass er aber bei einem ganz großen Angebot (und einem Nachfolger) gehen kann. So weit, so gut. Kolo will wechseln, kann ich in der Hinsicht verstehen. Mehr hat er ja nicht gesagt. Er hat nicht gesagt, dass er jede Arbeit einstellt und ab sofort nur Eigentore schießt, wenn er nicht gehen darf... Ich denke, das ist eine belastende Situation auch für ihn. Und ja, natürlich spielen da Berater eine Rolle, die wirken auch bei einem - aus der Ferne - sympathischen und bescheiden wirkenden Kerl - irgendwann so ein, dass dann der Transfer Wunsch Nr. 1 ist.
Dass wir jetzt wirklich unbedingt 100 Mio. € bekommen müssen, naja, sagen wir so, wir sprechen nicht von einem 20-jährigen Senkrechtstarter. Wenn es am Ende 80 Mio. sind, ist das m.E. immer noch ein guter Transfer.
Wichtiger wäre mir - haben wir einen geeigneten Nachfolgekandidaten oder nicht? Daran hängt es m.E.
Die Aussagen von Kolo Muani sind doch überhaupt nicht tragisch. Vermutlich hat er intern schon länger gesagt, was er möchte, hat sich innerlich entschieden, nach Paris zu wollen. Heimatland, Sturm mit Mbappe, CL, Meisterschaft, "Nachfolger" von Neymar, fürstliche Kohle. Intern wurde ihm gesagt, dass man ihn halte wolle, dass er aber bei einem ganz großen Angebot (und einem Nachfolger) gehen kann. So weit, so gut. Kolo will wechseln, kann ich in der Hinsicht verstehen. Mehr hat er ja nicht gesagt. Er hat nicht gesagt, dass er jede Arbeit einstellt und ab sofort nur Eigentore schießt, wenn er nicht gehen darf... Ich denke, das ist eine belastende Situation auch für ihn. Und ja, natürlich spielen da Berater eine Rolle, die wirken auch bei einem - aus der Ferne - sympathischen und bescheiden wirkenden Kerl - irgendwann so ein, dass dann der Transfer Wunsch Nr. 1 ist.
Dass wir jetzt wirklich unbedingt 100 Mio. € bekommen müssen, naja, sagen wir so, wir sprechen nicht von einem 20-jährigen Senkrechtstarter. Wenn es am Ende 80 Mio. sind, ist das m.E. immer noch ein guter Transfer.
Wichtiger wäre mir - haben wir einen geeigneten Nachfolgekandidaten oder nicht? Daran hängt es m.E.
Ich würde am Samstag gerne folgende Formation sehen:
Trapp
Tuta Jakic NDicka
Buta Rode Sow Knauff
Lindström Götze
Kolo Muani
Jakic und Rode, um die entsprechende Körperlichkeit und Präsenz zu haben (gepaart mit Leaderfunktion Rode), Smolcic raus, weil mit Licht und Schatten und für mich insgesamt zu schwankend. Knauff für Lenz, um die Geschwindigkeit auf außen zu haben, Buta daher auf rechts.
Wunsch: irgendwie ein 2:1 für uns
Tipp: ich befürchte auch etwas den Effekt angestachelter Bayern und damit ein 4:1 für die Bayern.
Trapp
Tuta Jakic NDicka
Buta Rode Sow Knauff
Lindström Götze
Kolo Muani
Jakic und Rode, um die entsprechende Körperlichkeit und Präsenz zu haben (gepaart mit Leaderfunktion Rode), Smolcic raus, weil mit Licht und Schatten und für mich insgesamt zu schwankend. Knauff für Lenz, um die Geschwindigkeit auf außen zu haben, Buta daher auf rechts.
Wunsch: irgendwie ein 2:1 für uns
Tipp: ich befürchte auch etwas den Effekt angestachelter Bayern und damit ein 4:1 für die Bayern.
planscher08 schrieb:
Solche Hau-Ruck-Aktionen hat man doch oft bei Abstiegskanditaten, die dann vor lauter Panik anfangen den Torwart zu wechseln oder Spieler auf die Tribüne zu setzen. Finde schon gut das Hütter da die nötige Ruhe hat und keine Schnellschuss-Aktionen startet.
Es geht doch nicht um Hau-Ruck-Aktionen, sondern darum, weshalb man die Breite des Kaders nicht nutzt. Immerhin hat man großspurig angekündigt Herrn Hütter einen größeren und breiteren Kader zur Verfügung zu stellen, damit die Mannschaft eben nicht wieder einbricht und platt ist wie gegen Ende der letzten Saison. So sollte der Mehrfachbelastung und Regeneration der Spieler entgegen gewirkt werden.
Hier würde ich gerne mal einhaken - Thema breiter Kader: Wie breit in qualitativer Hinsicht ist er denn wirklich?
Vorneweg, ich finde unseren Kader insgesamt gut, aus verschiedenen Gründen (Vorbereitung m.E. nicht optimal, Kader noch nicht "fertig gewesen", Verletzungsthemen im Sturm, zu Teilen der Versuch, die spielerische Grundausrichtung anzupassen...), die ich zum Teil sicher gar nicht kennen kann, bekommt die Mannschaft das vermeintlich vorhandene Potential aber nicht konstant auf den Platz.
Was mir aber - in meiner Wahrnehmung - auffällt: ich finde den Kader nicht so breit und gut aufgestellt. Da sind einige Spieler, die ich auch lieber seltener als öfter sehe. Beispiele:
Durm - in ihm sehe ich absolut keinen Ersatz für DDC, selbst in dessen aktueller Form.
Kohr - ja, bei Arsenal war das gut, aber ich werde mit ihm schlichtweg nicht warm und habe das Gefühl, dass auch die Verantwortlichen schon sehen, dass hier zu viel Geld in zu wenig Qualität investiert wurde.
Chandler - es sieht nicht danach aus als würde er die Form von vor seiner Verletzung wieder erreichen.
Silva - wurde von vielen schon mehrfach angesprochen, bisher scheint er hier nicht angekommen; m.E. kann er keinen Abgang auch nur annähernd ersetzen, ich bin mir nicht sicher, ob er überhaupt zu unserer Spielweise passt
Mir fehlt schon etwas die Wucht, das "harte" Pressing. Das hat uns ausgezeichnet, das hat uns stark gemacht. Zuletzt habe ich davon im Grunde kaum noch etwas gesehen, nur sehr wenige Situationen.
Nimmt man dann noch dazu, dass mit Dost der für unsere aktuelle Spielweise (oder auch eine Fortführung aus dem Vorjahr) wichtigste Stürmer die ganze Halbserie nie fit war und Paciencia in einem formidablen Formtief ist, wird es einfach schwierig.
Wenn körperlich möglich, würde ich mir wünschen, dass ab Sonntag noch einmal Vollgas Pressing gespielt wird - ich will wieder giftige und intensive Zweikämpfe, über die sich die Spieler das abhanden gekommene Selbstvertrauen holen und damit automatisch auch den Gegner nerven; dazu müssen nicht die IV praktisch als Außenstürmer auftauchen, sie sollen lieber etwas mehr absichern und zusammen mit dem defensivsten Mittelfeldspieler (Rode? Fernandes?) für Kompaktheit sorgen. Nach dieser Woche muss einerseits mal etwas "aufgetankt" werden, andererseits müssen doch ein paar Alternativen (Außenbahn, Sturm) überdacht werden.
Es wird hier oft das Mittelfeld als Problem angesprochen. Wer oder was ist denn da genau das Problem? Rode sollte klar sein, der ist aber formtechnisch auch nicht bei 100% (ggf. auch ein Thema nicht ganz optimaler Vorbereitung, u.a. auch aufgrund der Verletzung); Sow hat m.E. wirklich Potential, Hütter sieht das offensichtlich genauso - ab und zu eine Pause könnte ihm aber schon gut tun; Kamada hat sich toll entwickelt und ist ein feiner Kicker, so einen hatten wir letzte Saison nicht, alleine das sorgt schon für einen etwas geänderten Spielstil. Fernandes ist defensiv natürlich toll, sorgt oft für Stabilität, ist fußballerisch aber äußerst limitiert. Gacinovic kann man immer bringen, mit bekannten Stärken und Schwächen.
Probleme hat man daher eher auf außen, wenn Kostic und da Costa nicht 100% funktionieren. Das zentrale MF ist daher die kleinere Baustelle.
Vorneweg, ich finde unseren Kader insgesamt gut, aus verschiedenen Gründen (Vorbereitung m.E. nicht optimal, Kader noch nicht "fertig gewesen", Verletzungsthemen im Sturm, zu Teilen der Versuch, die spielerische Grundausrichtung anzupassen...), die ich zum Teil sicher gar nicht kennen kann, bekommt die Mannschaft das vermeintlich vorhandene Potential aber nicht konstant auf den Platz.
Was mir aber - in meiner Wahrnehmung - auffällt: ich finde den Kader nicht so breit und gut aufgestellt. Da sind einige Spieler, die ich auch lieber seltener als öfter sehe. Beispiele:
Durm - in ihm sehe ich absolut keinen Ersatz für DDC, selbst in dessen aktueller Form.
Kohr - ja, bei Arsenal war das gut, aber ich werde mit ihm schlichtweg nicht warm und habe das Gefühl, dass auch die Verantwortlichen schon sehen, dass hier zu viel Geld in zu wenig Qualität investiert wurde.
Chandler - es sieht nicht danach aus als würde er die Form von vor seiner Verletzung wieder erreichen.
Silva - wurde von vielen schon mehrfach angesprochen, bisher scheint er hier nicht angekommen; m.E. kann er keinen Abgang auch nur annähernd ersetzen, ich bin mir nicht sicher, ob er überhaupt zu unserer Spielweise passt
Mir fehlt schon etwas die Wucht, das "harte" Pressing. Das hat uns ausgezeichnet, das hat uns stark gemacht. Zuletzt habe ich davon im Grunde kaum noch etwas gesehen, nur sehr wenige Situationen.
Nimmt man dann noch dazu, dass mit Dost der für unsere aktuelle Spielweise (oder auch eine Fortführung aus dem Vorjahr) wichtigste Stürmer die ganze Halbserie nie fit war und Paciencia in einem formidablen Formtief ist, wird es einfach schwierig.
Wenn körperlich möglich, würde ich mir wünschen, dass ab Sonntag noch einmal Vollgas Pressing gespielt wird - ich will wieder giftige und intensive Zweikämpfe, über die sich die Spieler das abhanden gekommene Selbstvertrauen holen und damit automatisch auch den Gegner nerven; dazu müssen nicht die IV praktisch als Außenstürmer auftauchen, sie sollen lieber etwas mehr absichern und zusammen mit dem defensivsten Mittelfeldspieler (Rode? Fernandes?) für Kompaktheit sorgen. Nach dieser Woche muss einerseits mal etwas "aufgetankt" werden, andererseits müssen doch ein paar Alternativen (Außenbahn, Sturm) überdacht werden.
Es wird hier oft das Mittelfeld als Problem angesprochen. Wer oder was ist denn da genau das Problem? Rode sollte klar sein, der ist aber formtechnisch auch nicht bei 100% (ggf. auch ein Thema nicht ganz optimaler Vorbereitung, u.a. auch aufgrund der Verletzung); Sow hat m.E. wirklich Potential, Hütter sieht das offensichtlich genauso - ab und zu eine Pause könnte ihm aber schon gut tun; Kamada hat sich toll entwickelt und ist ein feiner Kicker, so einen hatten wir letzte Saison nicht, alleine das sorgt schon für einen etwas geänderten Spielstil. Fernandes ist defensiv natürlich toll, sorgt oft für Stabilität, ist fußballerisch aber äußerst limitiert. Gacinovic kann man immer bringen, mit bekannten Stärken und Schwächen.
Probleme hat man daher eher auf außen, wenn Kostic und da Costa nicht 100% funktionieren. Das zentrale MF ist daher die kleinere Baustelle.
Schneidinho schrieb:
Probleme hat man daher eher auf außen, wenn Kostic und da Costa nicht 100% funktionieren. Das zentrale MF ist daher die kleinere Baustelle.
Absolut. Ich finde uns im zentralen Mittelfeld top aufgestellt. Defensiv wie Offensiv.
Unser Problem ist in der Tat eher die Aussenbahn. Da fehlt es an Power und Dynamik, an Dribbelstärke.
Kostic muß quasi immer spielen, wie letzte Saison, daran hat sich nichts geändert. Wenn er mal ausfallen sollte haben wir ein massives Problem. Da Costa ist mittlerweile völlig platt und generell ein bisschen zu schwankend in seinen Leistungen. Für ihn haben wir positionsmäßig keine echte Alternative. Durm sehe ich eher als klassischen RV.
Ich denke da muß man ansetzen in der Winterpause.
Auch im Sturm sehe ich uns nicht zu schlecht besetzt, die Jungs können alle was. Das Hauptproblem war einfach das weder Dost noch Silva wirklich fit waren, immer wieder Wehwechen hatten. Paciencia hat mir sehr gut gefallen bis jetzt, er ist momentan ne arme Sau weil er da vorne alles auffangen muß und gefühlt schon 30 Spiele auf dem Buckel hat.
Aber da muss man dann schon auch einfach mal konstatieren, dass die - natürlich mit ordentlichen Geldmitteln - auch wirklich gute Arbeit leisten. Andere (HSV bspw.) hätten das Geld vermutlich anderweitig unters Volk gebracht...
Das stimmt. Trotzdem denke ich, dass auch das an den Randbedingungen hängt. Die haben halt quasi von null aufgebaut und der Investor und das von ihm installierte Management hatten komplett freie Hand.
Das ist was ganz anderes als bei nem Traditionsklub, wo du Mitglieder, Fans etc. hast, die alle irgendwie zufrieden gestellt werden müssen. Bei Leipzig konnte niemand den Investor kritisch sehen, da musste man keine Rücksicht auf Tradition und Faninteressen nehmen, keine Ultras befrieden etc., weil es das schlicht weg alles nicht gab.
Das ist was ganz anderes als bei nem Traditionsklub, wo du Mitglieder, Fans etc. hast, die alle irgendwie zufrieden gestellt werden müssen. Bei Leipzig konnte niemand den Investor kritisch sehen, da musste man keine Rücksicht auf Tradition und Faninteressen nehmen, keine Ultras befrieden etc., weil es das schlicht weg alles nicht gab.
Diese Saison wäre wie gemalt um Meister zu werden. Wenn ich nochmal eine Meisterschaft meiner SGE erleben darf, dann bitte in dieser Saison. Die Schale in München überreicht zu bekommen ist mehr wert als deren drölf Titel in Folge.
Hätte sehr viel Charme!
Aber wenn ich ehrlich bin, für mich wäre dieses Jahr Platz 2-4 und nächstes Jahr Meister auch ok
Aber wenn ich ehrlich bin, für mich wäre dieses Jahr Platz 2-4 und nächstes Jahr Meister auch ok
Danke für den Tipp, könnte die Autofahrt wirklich etwas entzerren!
@FrankenAdler: Danke für die Sorge, aber ich denke zwischen 28.11 und 1.12 sind keine Ferien, da sollte das dann doch machbar sein, oder irre ich da?
@FrankenAdler: Danke für die Sorge, aber ich denke zwischen 28.11 und 1.12 sind keine Ferien, da sollte das dann doch machbar sein, oder irre ich da?
Schneidinho schrieb:
Danke für den Tipp, könnte die Autofahrt wirklich etwas entzerren!
@FrankenAdler: Danke für die Sorge, aber ich denke zwischen 28.11 und 1.12 sind keine Ferien, da sollte das dann doch machbar sein, oder irre ich da?
Jo. Das ist machbar!
Ich hatte nicht den ganzen Fred gelesen und war in Sorge im deine Gesundheit! Im Block ist es leise dagegen!
Ich danke allen für die Tipps und Unterstützung! Werde mir heute noch ein paar Hotels anschauen und dann buchen, Vor- und Nachteile (nicht zuletzt der Preis, wenn man etwas mehr Platz will...) gibts offensichtlich fast überall (Hotel, Lage etc pp).
Sicher bin ich aber, dass wir drei schöne Tage haben werden!
Sicher bin ich aber, dass wir drei schöne Tage haben werden!
Ja, ok, ich verstehe den Punkt... Lass mich korrigieren, ist die Lage ok? Scheint preislich zu passen sogar mit Familienzimmer. Für nen kurzen Städtetrip finde ich es ganz schön, wenn man nicht auch zwingend um 21 Uhr das Licht löschen muss...
Schneidinho schrieb:
ist die Lage ok?
Naja, das ist im Europaviertel. Das ist wohl die Gegend, die am wenigsten Frankfurterisch ist.
Zudem noch sehr steril und ausgestorben. Die Anbindung an den ÖPNV ist dort aber auch noch nicht so dolle.
Aber wer es modern und ruhig mag, dem könnte das vielleicht gefallen.
Was sagt man als Frankfurter zum PremierInn Messe Frankfurt?
Schneidinho schrieb:
Was sagt man als Frankfurter zum PremierInn Messe Frankfurt?
Ich denke, sie werden es in Frankfurt auch nicht anders nennen. Premier Inn Messe Frankfurt.
Bin wirklich zwiegespalten was Trapp angeht. Einerseits würde ich mich freuen, wenn Trapp bei uns bleiben würde, denn er ist ein herausragender Keeper mit Mega-Präsenz. Anderseits mag ich auch Rönnow, der auch ein guter Keeper ist und sich sicher noch entwickeln kann. Nur falls Trapp wirklich bleiben sollte, wird Rönnow auf absehbare Zeit die Nummer Zwei im Tor bleiben. Das würde ihm irgendwie nicht gerecht werden .
Trapp ist einfach ein super Torwart und guter Typ - ich würde den wirklich noch sehr gerne sehr viele Jahre bei uns haben, das würde uns nur guttun!
DerChe schrieb:
Aber kam es mir nur so vor, oder war diese super Werbung für die SGE auch ein wenig auf die Eigenwerbung zurückzuführen, weil man ja die EuroLeague überträgt, und die Doku auch noch hat? Kam mir manchmal so vor.
Ansonsten fand ich das Kommentatorengespann eigentlich ganz gut bei denen. Kann man sich mal merken - wie seht ihr das?
Naja ist ja schon klar, dass die die EL nicht schlecht reden wollen, wo sie die ja übertragen.
An manchen Stellen gingen mir die Moderatoren und Kommentatoren etwas auf die Nerven. Die Kommentatoren haben mehrfach irgend etwas über eine Rollenverteilung ihrerseits gefaselt. Von wegen der eine ist der Gute, der andere der für die bösen Sprüche.. Dann hat der eine mal eben vom HSV gesprochen. Und der Weidenfeller war an manchen Stellen nicht der geborene Moderator. Da sollte er seine Expertenmeinung zu 2 Toren schildern und naja.. ^^
Kommentatoren waren ja Hagemann und Freund bei Nitro. Ich finde schon, wenn man den anderen Einheitsbrei bei Sky und ARD/ZDF gewohnt ist, dass die sich da etwas abheben (positiv). Begeisterung für die Stimmung und die Leistung konnte man wirklich raushören, insgesamt war das schon gut. Der Freund wirkt für mich aber immer etwas arg aufgepuscht...
Weidenfeller und Wontorra als Moderatoren, puh, wie sage ich das diplomatisch - ich finde, dass beide eher woanders besser aufgehoben sind.
Weidenfeller und Wontorra als Moderatoren, puh, wie sage ich das diplomatisch - ich finde, dass beide eher woanders besser aufgehoben sind.
Schneidinho schrieb:
Weidenfeller und Wontorra als Moderatoren, puh, wie sage ich das diplomatisch - ich finde, dass beide eher woanders besser aufgehoben sind.
Ich finde das hast du seeeeehhhhr diplomatisch ausgedrückt.
Wer hat denn dem Weidenfeller gesagt, dass er im Leben eine Sprechrolle übernehmen sollte? Bei aller Freude über den Sieg. Die Kommentatoren waren ja völlig ok. Aber die beiden (W&W) sind schon echt grenzwertig.
Ne, eigentlich sind sie sogar knapp darunter....
Vielen Dank schon einmal für die bisherigen Tipps! Schaue ich mir alle in Ruhe an.
Ein Trainingsbesuch wird vermutlich eher schwer, sehr schade, wäre ja natürlich auch für den Papa mal was Besonderes gewesen Aber wir werden uns auch so die Zeit vertreiben und Frankfurt genießen können!
Sollte es noch weitere Tipps geben, immer her damit!
Ein Trainingsbesuch wird vermutlich eher schwer, sehr schade, wäre ja natürlich auch für den Papa mal was Besonderes gewesen Aber wir werden uns auch so die Zeit vertreiben und Frankfurt genießen können!
Sollte es noch weitere Tipps geben, immer her damit!
Hallo zusammen,
ich war schon viel zu lange nicht mehr hier aktiv! Zeit, das zu ändern - allerdings gleich mal mit Fragen...
Ich habe zum Vierzigsten einen Ausflug (wohne in München) nach Frankfurt inkl. Karten für das Marseille-Spiel bekommen. Wir d.h. meine Frau und ich sowie unsere zwei Kinder (Sohn 3 Jahre und Tochter dann 5 Monate) planen daher schon am 28.11 nach Frankfurt zu fahren, Rückreise vermutlich am 1.12.
Meine Fragen nun:
- habt ihr Empfehlungen für Hotels? Sollte sauber und ordentlich sein, Lage möglichst so, dass wir gut was unternehmen können, haben aber ohnehin das Auto dabei.
- Gibt es Tipps für Stopps an der Strecke München-Frankfurt, die dem Dreijährigen ggf. etwas Spaß machen könnten?
- habt ihr Tipps für Unternehmungen mit den Kindern? Relevant ist hier ja eigentlich nur, dass es kinderwagentauglich sein sollte und einem Dreijährigen auch a bisser was bietet. Ich würde tatsächlich sehr gerne mal zum Training, sofern öffentlich. Die Begeisterung für die Eintracht muss weiter im Sohnemann wachsen
Herzlichen Dank schon einmal!
ich war schon viel zu lange nicht mehr hier aktiv! Zeit, das zu ändern - allerdings gleich mal mit Fragen...
Ich habe zum Vierzigsten einen Ausflug (wohne in München) nach Frankfurt inkl. Karten für das Marseille-Spiel bekommen. Wir d.h. meine Frau und ich sowie unsere zwei Kinder (Sohn 3 Jahre und Tochter dann 5 Monate) planen daher schon am 28.11 nach Frankfurt zu fahren, Rückreise vermutlich am 1.12.
Meine Fragen nun:
- habt ihr Empfehlungen für Hotels? Sollte sauber und ordentlich sein, Lage möglichst so, dass wir gut was unternehmen können, haben aber ohnehin das Auto dabei.
- Gibt es Tipps für Stopps an der Strecke München-Frankfurt, die dem Dreijährigen ggf. etwas Spaß machen könnten?
- habt ihr Tipps für Unternehmungen mit den Kindern? Relevant ist hier ja eigentlich nur, dass es kinderwagentauglich sein sollte und einem Dreijährigen auch a bisser was bietet. Ich würde tatsächlich sehr gerne mal zum Training, sofern öffentlich. Die Begeisterung für die Eintracht muss weiter im Sohnemann wachsen
Herzlichen Dank schon einmal!
Die Dinos im Senckenbergmuseum sind für (kleine und große) Kinder auf jeden Fall immer spannend.
Im Umland vielleicht der Hessenpark (hat der im Nov/Dez eigentlich geöffnet?), die Ronneburg und die Saalburg.
Ansonsten mein Tipp: Auto stehen lassen und Gruppentageskarten für den RMV kaufen. Damit kommt man hier eigentlich überall bequem hin.
Viel Spaß im Herzen von Europa!
Im Umland vielleicht der Hessenpark (hat der im Nov/Dez eigentlich geöffnet?), die Ronneburg und die Saalburg.
Ansonsten mein Tipp: Auto stehen lassen und Gruppentageskarten für den RMV kaufen. Damit kommt man hier eigentlich überall bequem hin.
Viel Spaß im Herzen von Europa!
Schneidinho schrieb:
- Gibt es Tipps für Stopps an der Strecke München-Frankfurt, die dem Dreijährigen ggf. etwas Spaß machen könnten?
- habt ihr Tipps für Unternehmungen mit den Kindern? Relevant ist hier ja eigentlich nur, dass es kinderwagentauglich sein sollte und einem Dreijährigen auch a bisser was bietet. Ich würde tatsächlich sehr gerne mal zum Training, sofern öffentlich. Die Begeisterung für die Eintracht muss weiter im Sohnemann wachsen
Hoteltipps: schwierig, in der Innenstadt erreicht man alles gut ohne Auto. Vielleicht nicht unbedingt mit den Kindern ein Hotel im Bahnhofsviertel nehmen, das ist eher keine schöne Gegend für Kleinkinder (nicht wegen des Rotlichts, das wird dem 3jährigen wohl egal sein). Schwierig und teuer ist in der Innenstadt natürlich das Parken...
Als Zwischenstopps, um mal kurz die Kinder zu lüften, bieten sich die beiden Villages (Ingolstadt und Wertheim Village) an, da gibt es jeweils Spielplätze und für Muddi und Vaddi jede Menge Shopping und ein bisschen Gastronomie.
Da kann man auch gut mal wickeln, die liegen je. ca. 5-10 Minuten von der AB entfernt
Wertheim liegt ungefähr 60 Minuten vor Frankfurt, Ingolstadt liegt ja recht nah am München.
Als Ausflugstipp sei noch der Opel-Zoo genannt, verglichen mit dem Frankfurter Zoo haben die Tiere da mehr Platz, dafür läuft man auch ein wenig mehr. Es gibt auch einen ziemlich großen Spielplatz, den gibt es in Frankfurter Zoo nicht so schön.
Größere Spielplätze gibt es eher am Stadtrand, https://www.frankfurt.de/sixcms/detail.php?id=4129&_ffmpar[_id_inhalt]=54602
Und ja, öff. Training wirst Du wohl knicken können, evtl. Auslaufen freitags nach dem Spiel, sonst glaube ich wird es keine Chance geben. Allerdings heute nach dem EL-Spiel ist auch nichts öffentliches, zumindest nicht unter Termine.
Das heißt natürlich nicht, dass man nicht vielleicht trotzdem die Spieler sehen und mal anfassen kann, das Training ist halt hinter Planen versteckt.
Viel Spaß auf jeden Fall!
Seh ich komplett anders, für mich ist das DM die Position wo wir die geringsten Probleme haben.
Mascarell muss sich unter Wettkampfbedingungen auch erst mal an seine Kollegen gewöhnen, das er kicken kann sieht man.
Huszti war jetzt die letzten Tage krank, deshalb war ich auch ein wenig verwundert warum er und nicht Hasebe angefangen hatte.
Bei Hasebe geb ich dir, was die Meckerei und das gelabber angeht vollkommen recht, aber das er Qualität mitbringt ist nicht von der Hand zu weisen. Von daher lass die sich mal finden, das ist das schon in Ordnung.
Ideen und Tempo bringen dort nur was, wenn die anderen Außenverteidiger und Offensiven mit machen, das ist nicht der Fall.
Und das wird auch nicht besser werden, wenn wir weiterhin mit Hrgota und Meier zusammen spielen werden, weil beide nur die Zentrale beackern, damit nehmen sich beide die Räume.
Casta ist einfach kein außen.
Und die beiden Außenverteidiger waren jetzt auch nicht erhoffte Unterstützung im Spiel nach vorne. Wobei ich hier eher Otsche als Problem sehe, Varela hatte in Ansätzen schon die ein oder andere gute Idee gehabt.
Mascarell muss sich unter Wettkampfbedingungen auch erst mal an seine Kollegen gewöhnen, das er kicken kann sieht man.
Huszti war jetzt die letzten Tage krank, deshalb war ich auch ein wenig verwundert warum er und nicht Hasebe angefangen hatte.
Bei Hasebe geb ich dir, was die Meckerei und das gelabber angeht vollkommen recht, aber das er Qualität mitbringt ist nicht von der Hand zu weisen. Von daher lass die sich mal finden, das ist das schon in Ordnung.
Ideen und Tempo bringen dort nur was, wenn die anderen Außenverteidiger und Offensiven mit machen, das ist nicht der Fall.
Und das wird auch nicht besser werden, wenn wir weiterhin mit Hrgota und Meier zusammen spielen werden, weil beide nur die Zentrale beackern, damit nehmen sich beide die Räume.
Casta ist einfach kein außen.
Und die beiden Außenverteidiger waren jetzt auch nicht erhoffte Unterstützung im Spiel nach vorne. Wobei ich hier eher Otsche als Problem sehe, Varela hatte in Ansätzen schon die ein oder andere gute Idee gehabt.
Dein Wort in Gottes Ohr... ich vermisse immer noch einen Typen wie Rode, das würde unserem Spiel gut tun. Leider steht der aber nicht an jeder Ecke rum... Huszti mag krank gewesen sein, ihn sehe ich aber schon seit einem halben Jahr sehr negativ. Hasebe, ja, er kann schon was, aber neben diesem unsäglichem Verhalten ist er auch nicht spritzig genug. Und scheinbar wird ihm sogar Huszti vorgezogen.
Naja, warten wir die ersten Spiele ab. Nichtsdestotrotz, wenn sich eine Chance ergeben würde, einen giftigen, flinken Abräumer zu holen, würde ich das sehr begrüßen.
Naja, warten wir die ersten Spiele ab. Nichtsdestotrotz, wenn sich eine Chance ergeben würde, einen giftigen, flinken Abräumer zu holen, würde ich das sehr begrüßen.
Der sogenannte Spielaufbau kann auch nur passieren, wenn sich die "offensiven" bewegen.
Meier und Hrgota stehen in der Mitte rum und warten.
Bei Casta ist mir in der erste gegen Ende aufgefallen das er überhaupt spielt, nach einem Gerangel bei ner Ecke.
Und einer, Gacinovic, der zwar bemüht war, aber dem auch nichts wirklich glückte, reicht halt nicht.
Was ich damit meine, da kannst du im DM Pirlo und Alonso haben, da kommt nix bei rum, wenn du so Trantüten vorne rumstolpern hast.
Meier und Hrgota stehen in der Mitte rum und warten.
Bei Casta ist mir in der erste gegen Ende aufgefallen das er überhaupt spielt, nach einem Gerangel bei ner Ecke.
Und einer, Gacinovic, der zwar bemüht war, aber dem auch nichts wirklich glückte, reicht halt nicht.
Was ich damit meine, da kannst du im DM Pirlo und Alonso haben, da kommt nix bei rum, wenn du so Trantüten vorne rumstolpern hast.
steps82 schrieb:Stimmt schon, nichtsdestotrotz sehe ich im DM weiterhin eine Problemposition. Ich hoffe auf Mascarell, sehe aber weder bei Huszti noch bei Hasebe Steigerungspotential. Der eine schaut immer sehr konzentriert und bemüht sich redlich, der andere fordert in einer Tour Gelb oder lamentiert sich sonstwas zusammen, aber Ideen oder gar Tempo bringen sie nicht ins Spiel.
Der sogenannte Spielaufbau kann auch nur passieren, wenn sich die "offensiven" bewegen.
Meier und Hrgota stehen in der Mitte rum und warten.
Bei Casta ist mir in der erste gegen Ende aufgefallen das er überhaupt spielt, nach einem Gerangel bei ner Ecke.
Und einer, Gacinovic, der zwar bemüht war, aber dem auch nichts wirklich glückte, reicht halt nicht.
Was ich damit meine, da kannst du im DM Pirlo und Alonso haben, da kommt nix bei rum, wenn du so Trantüten vorne rumstolpern hast.
Seh ich komplett anders, für mich ist das DM die Position wo wir die geringsten Probleme haben.
Mascarell muss sich unter Wettkampfbedingungen auch erst mal an seine Kollegen gewöhnen, das er kicken kann sieht man.
Huszti war jetzt die letzten Tage krank, deshalb war ich auch ein wenig verwundert warum er und nicht Hasebe angefangen hatte.
Bei Hasebe geb ich dir, was die Meckerei und das gelabber angeht vollkommen recht, aber das er Qualität mitbringt ist nicht von der Hand zu weisen. Von daher lass die sich mal finden, das ist das schon in Ordnung.
Ideen und Tempo bringen dort nur was, wenn die anderen Außenverteidiger und Offensiven mit machen, das ist nicht der Fall.
Und das wird auch nicht besser werden, wenn wir weiterhin mit Hrgota und Meier zusammen spielen werden, weil beide nur die Zentrale beackern, damit nehmen sich beide die Räume.
Casta ist einfach kein außen.
Und die beiden Außenverteidiger waren jetzt auch nicht erhoffte Unterstützung im Spiel nach vorne. Wobei ich hier eher Otsche als Problem sehe, Varela hatte in Ansätzen schon die ein oder andere gute Idee gehabt.
Mascarell muss sich unter Wettkampfbedingungen auch erst mal an seine Kollegen gewöhnen, das er kicken kann sieht man.
Huszti war jetzt die letzten Tage krank, deshalb war ich auch ein wenig verwundert warum er und nicht Hasebe angefangen hatte.
Bei Hasebe geb ich dir, was die Meckerei und das gelabber angeht vollkommen recht, aber das er Qualität mitbringt ist nicht von der Hand zu weisen. Von daher lass die sich mal finden, das ist das schon in Ordnung.
Ideen und Tempo bringen dort nur was, wenn die anderen Außenverteidiger und Offensiven mit machen, das ist nicht der Fall.
Und das wird auch nicht besser werden, wenn wir weiterhin mit Hrgota und Meier zusammen spielen werden, weil beide nur die Zentrale beackern, damit nehmen sich beide die Räume.
Casta ist einfach kein außen.
Und die beiden Außenverteidiger waren jetzt auch nicht erhoffte Unterstützung im Spiel nach vorne. Wobei ich hier eher Otsche als Problem sehe, Varela hatte in Ansätzen schon die ein oder andere gute Idee gehabt.
Schneidinho schrieb:Ich hoffe, dass Kovac den Jungs die ständige Motzerei schnell wieder austreibt. Hat die letzten Spiele der letzten Saison ja eigentlich auch ganz gut geklappt, wenn ich mich recht entsinne.
Stimmt schon, nichtsdestotrotz sehe ich im DM weiterhin eine Problemposition. Ich hoffe auf Mascarell, sehe aber weder bei Huszti noch bei Hasebe Steigerungspotential. Der eine schaut immer sehr konzentriert und bemüht sich redlich, der andere fordert in einer Tour Gelb oder lamentiert sich sonstwas zusammen, aber Ideen oder gar Tempo bringen sie nicht ins Spiel.
Schneidinho schrieb:Welche Leistung? Wo nichts ist, kann nichts diskutiert werden.
...interessiert auch jemanden die Leistung von gestern?
Erschreckend und beängstigend. Zum Glück sagt das ja mittelfristig nicht immer was aus, daher lass ich mich mal überraschen, ob das an der Tagesform lag.
Da könntest du Recht haben. Die Hoffnung habe ich auch - aber es war schon extrem schlecht gestern.
Mein Vorschlag: Urs Fischer , vormals Union Berlin!