Rheinadler
12939
#
63er
Ne, keine Panik - einfach nur „eine Sicht“ der Dinge. Tatsächlich bin ich der Ansicht das man sich mit dem Thema auch jetzt schon auseinandersetzen darf. Nach dem Abgang von Jovic und wahrscheinlich auch Rebic gibt es denke ich nicht nur bei mir den Wunsch nach einem neuen Stürmer. Wenn das Thema aber so vollkommen daneben ist - sorry
63er schrieb:
Ne, keine Panik - einfach nur „eine Sicht“ der Dinge. Tatsächlich bin ich der Ansicht das man sich mit dem Thema auch jetzt schon auseinandersetzen darf. Nach dem Abgang von Jovic und wahrscheinlich auch Rebic gibt es denke ich nicht nur bei mir den Wunsch nach einem neuen Stürmer. Wenn das Thema aber so vollkommen daneben ist - sorry
Wir haben aktuell Haller, Rebic, Paciencia, Joveljic, Kamada und Müller für 2 Positionen.
Den ersten 3 kann man - glaube ich - ohne Probleme Stammplatzpotential zuschreiben.
Joveljic wird Zeit benötigen.
Kamada hat sich in Belgien wohl gut entwickelt, die sportliche Leitung wird beurteilen, ob es reicht oder nicht und entsprechende Schlüsse ziehen.
Müller halte ich persönlich für einen guten Stürmer, der als zweite Spitze oder RA ebenfalls gut helfen könnte.
Ich sehe aktuell keinen Bedarf.
Falls Rebic geht könnte Bedarf entstehen wenn die sportliche Leitung Kamada und Müller für nicht ausreichend hält, was ich mir durchaus vorstellen kann.
Falls Rebic und Haller gehen, dürfte ziemlich klar sein, dass Bedarf besteht.
Da aber beide noch da sind harren wir der Dinge, die da kommen (oder auch nicht).
Rheinadler schrieb:63er schrieb:
Ne, keine Panik - einfach nur „eine Sicht“ der Dinge. Tatsächlich bin ich der Ansicht das man sich mit dem Thema auch jetzt schon auseinandersetzen darf. Nach dem Abgang von Jovic und wahrscheinlich auch Rebic gibt es denke ich nicht nur bei mir den Wunsch nach einem neuen Stürmer. Wenn das Thema aber so vollkommen daneben ist - sorry
Wir haben aktuell Haller, Rebic, Paciencia, Joveljic, Kamada und Müller für 2 Positionen.
Den ersten 3 kann man - glaube ich - ohne Probleme Stammplatzpotential zuschreiben.
Joveljic wird Zeit benötigen.
Kamada hat sich in Belgien wohl gut entwickelt, die sportliche Leitung wird beurteilen, ob es reicht oder nicht und entsprechende Schlüsse ziehen.
Müller halte ich persönlich für einen guten Stürmer, der als zweite Spitze oder RA ebenfalls gut helfen könnte.
Ich sehe aktuell keinen Bedarf.
Falls Rebic geht könnte Bedarf entstehen wenn die sportliche Leitung Kamada und Müller für nicht ausreichend hält, was ich mir durchaus vorstellen kann.
Falls Rebic und Haller gehen, dürfte ziemlich klar sein, dass Bedarf besteht.
Da aber beide noch da sind harren wir der Dinge, die da kommen (oder auch nicht).
Naja die Eintracht will sich entwickeln und breiter aufgestellt sein als in der letzten Saison.
Da sehe ich Müller nicht qualitativ gut genug. Kamada ist entwicklungsfähig, eventuell könnte er "DER" OM sein den man braucht.
Dann fehlen trotzdem noch für ein 4 4 2 eine Alternative für Kostic und wenn Rebic geht auch für ihn.
Dazu eventuell noch ein Zonenspieler der OM,LA und RA ausfüllen kann ala gacinovic.
Also bei Rebicabgang müssten schon 3 Qualitätsspieler für die "4" offensiven Positionen kommen.
Tafelberg schrieb:
und so was wird dann von einem exklusiven Kreis "ausgekaspert"
mal losgelöst von Frau von der Leyen, finde ich die Kritik an dem Vorgehen nachvollziehbar: Da soll jemand einen Posten bekommen, der gar nicht zur Wahl gestanden hat.
Zumal zwischenzeitlich ein Kandidat der Sozialisten / Sozialdemokraten, die die Wahl beileibe nicht gewonnen haben, von den Konservativen (!!!) als Kommissionspräsident ins Gespräch gebracht wurde.
So erzeugt man Verdruss.
Hit-Man schrieb:
Er hat leider sein Zenit schon lange überschritten...
Als Backup aber ok
Ernsthaft? Erik Durm ist 27, war öfter verletzt...ist schon ziemlich gewagte Aussage.
Rheinadler schrieb:
Nicht wenige halten ihn für den wichtigsten der Büffelherde inklusive mir
100% Zustimmung
Rheinadler schrieb:
Ich glaube, man könnte und würde Haller sofort eine Gehaltserhöhung spendieren
Versucht hat man das sicherlich.
Rheinadler schrieb:
unabhängig von Rebic
Das ist der einzige Punkt bei dem ich anderer Meinung bin. Sollte Rebic verkauft werden, macht ein Verkauf von Haller nicht mehr soviel Sinn. Da die Ablöse von Haller nur teilweise reinvestiert werden könnte und man z.B. bei 40 Mio rund 15 Mio weitere Steuern an das Finanzamt zahlen müsste.
Rheinadler schrieb:
Spieler sehr oft ein so hohes Handgeld zusätzlich kassieren
Super Idee Deinerseits. Haller die vorzeitige Vertragsverlängerung mit einem Handgeld + Gehaltssteigerung schmackhaft machen. Dann noch für nächste Saison eine AK für 25 Mio und es könnte vielleicht klappen.
Eintr8myclub schrieb:Rheinadler schrieb:
Spieler sehr oft ein so hohes Handgeld zusätzlich kassieren
Super Idee Deinerseits. Haller die vorzeitige Vertragsverlängerung mit einem Handgeld + Gehaltssteigerung schmackhaft machen. Dann noch für nächste Saison eine AK für 25 Mio und es könnte vielleicht klappen.
Ähm...das war keine Idee sondern eine Vermutung meinerseits wie es laufen könnte. 25 Mio ist natürlich viel zu gering und überhaupt: wenn jetzt keine Klausel drin ist, ist das für die Eintracht von Vorteil.
Ich behaupte, 25 Mio hätten zehn Vereine bezahlt ohne groß darüber nachzudenken.
Eintr8myclub schrieb:Rheinadler schrieb:
unabhängig von Rebic
Das ist der einzige Punkt bei dem ich anderer Meinung bin. Sollte Rebic verkauft werden, macht ein Verkauf von Haller nicht mehr soviel Sinn. Da die Ablöse von Haller nur teilweise reinvestiert werden könnte und man z.B. bei 40 Mio rund 15 Mio weitere Steuern an das Finanzamt zahlen müsste.
Ich hab doch gar nicht von einem Verkauf gesprochen.
Meine Aussage war und ist lediglich, dass die Eintracht mutmaßlich eher heute als morgen mit Haller verlängern würde. Unabhängig davon ob Rebic bleibt oder geht.
Verkaufen kann man Haller noch nach der kommenden Saison.
Klar, ohne Haller wird es keine Verlängerung geben.
Bedingt durch die neue Situation - Abgang von Rebic (leider) - spart die Eintracht eine Menge Gehalt ein, dies könnte man dann in ein deutlich verbessertes Vertragsangebot für Haller "investieren".
Alles nach dem Motto: bleibst Du bei uns verdienst Du einen Haufen mehr Geld.
Du willst nur noch maximal 1 Jahr bei uns bleiben, kein Problem bekommst Du eine faire AK!
Wenn Haller nicht abgeneigt ist zu bleiben, hätte er doch nur Vorteile oder?
Bedingt durch die neue Situation - Abgang von Rebic (leider) - spart die Eintracht eine Menge Gehalt ein, dies könnte man dann in ein deutlich verbessertes Vertragsangebot für Haller "investieren".
Alles nach dem Motto: bleibst Du bei uns verdienst Du einen Haufen mehr Geld.
Du willst nur noch maximal 1 Jahr bei uns bleiben, kein Problem bekommst Du eine faire AK!
Wenn Haller nicht abgeneigt ist zu bleiben, hätte er doch nur Vorteile oder?
Ich glaube, man könnte und würde Haller sofort eine Gehaltserhöhung spendieren...unabhängig von Rebic und einer Gehaltseinsparung bzw. Ablöse. Nicht wenige halten ihn für den wichtigsten der Büffelherde inklusive mir.
Ich kann auch nur vermuten, aber ich glaube, Hallers Vertrag wäre schon verlängert worden, wenn er gewollt hätte. Aber ganz klar: das ist meine Meinung, damit kann ich auch falsch liegen. Im Gegensatz zu anderen hier im Forum habe ich keine Quelle und Taxifahrer kenne ich auch nicht viele.
Das Thema ist einfach, dass so viel Geld im Umlauf ist und ablösefreie Spieler sehr oft ein so hohes Handgeld zusätzlich kassieren, dass es einfach so attraktiv ist am Ende der Laufzeit ablösefrei zu wechseln.
Ich kann auch nur vermuten, aber ich glaube, Hallers Vertrag wäre schon verlängert worden, wenn er gewollt hätte. Aber ganz klar: das ist meine Meinung, damit kann ich auch falsch liegen. Im Gegensatz zu anderen hier im Forum habe ich keine Quelle und Taxifahrer kenne ich auch nicht viele.
Das Thema ist einfach, dass so viel Geld im Umlauf ist und ablösefreie Spieler sehr oft ein so hohes Handgeld zusätzlich kassieren, dass es einfach so attraktiv ist am Ende der Laufzeit ablösefrei zu wechseln.
Rheinadler schrieb:
Nicht wenige halten ihn für den wichtigsten der Büffelherde inklusive mir
100% Zustimmung
Rheinadler schrieb:
Ich glaube, man könnte und würde Haller sofort eine Gehaltserhöhung spendieren
Versucht hat man das sicherlich.
Rheinadler schrieb:
unabhängig von Rebic
Das ist der einzige Punkt bei dem ich anderer Meinung bin. Sollte Rebic verkauft werden, macht ein Verkauf von Haller nicht mehr soviel Sinn. Da die Ablöse von Haller nur teilweise reinvestiert werden könnte und man z.B. bei 40 Mio rund 15 Mio weitere Steuern an das Finanzamt zahlen müsste.
Rheinadler schrieb:
Spieler sehr oft ein so hohes Handgeld zusätzlich kassieren
Super Idee Deinerseits. Haller die vorzeitige Vertragsverlängerung mit einem Handgeld + Gehaltssteigerung schmackhaft machen. Dann noch für nächste Saison eine AK für 25 Mio und es könnte vielleicht klappen.
Nelson schrieb:
Angeblich ist man ja erst ein vollwertiger User, wenn man einmal eine Breitseite von Basaltkopp bekommen hat.
Demnach bin ich also kein vollwertiger User?
Basaltkopp schrieb:Nelson schrieb:
Angeblich ist man ja erst ein vollwertiger User, wenn man einmal eine Breitseite von Basaltkopp bekommen hat.
Demnach bin ich also kein vollwertiger User?
Kommt auf den Grad Deiner Schizophrenie an.
Rheinadler schrieb:Basaltkopp schrieb:Nelson schrieb:
Angeblich ist man ja erst ein vollwertiger User, wenn man einmal eine Breitseite von Basaltkopp bekommen hat.
Demnach bin ich also kein vollwertiger User?
Kommt auf den Grad Deiner Schizophrenie an.
Das muss ich mit den anderen besprechen. Das kann ich nicht allein entscheiden!
Wenn er sich das bis zum Winter anschauen will, spricht doch nichts gegen eine Vertragsverlängerung mit deutlicher Gehaltserhöhung. Eine AK zum Ende der Saison 2019/2020 kann man gerne auch einfügen - Hauptsache er bleibt uns noch für die nächste Saison erhalten.
Grüße Eintr8myclub
Grüße Eintr8myclub
Eintr8myclub schrieb:
Wenn er sich das bis zum Winter anschauen will, spricht doch nichts gegen eine Vertragsverlängerung mit deutlicher Gehaltserhöhung. Eine AK zum Ende der Saison 2019/2020 kann man gerne auch einfügen - Hauptsache er bleibt uns noch für die nächste Saison erhalten.
Grüße Eintr8myclub
Ich glaube nicht, dass das eine Minute an der Eintracht scheitern würde...ist ja nicht so, dass man einfach einseitig verlängern kann wenn der Verein das will.
Eine Verlängerung von Haller passiert oder passiert nicht. Unabhängig von Rebic. Je nachdem was Haller will.
Klar, ohne Haller wird es keine Verlängerung geben.
Bedingt durch die neue Situation - Abgang von Rebic (leider) - spart die Eintracht eine Menge Gehalt ein, dies könnte man dann in ein deutlich verbessertes Vertragsangebot für Haller "investieren".
Alles nach dem Motto: bleibst Du bei uns verdienst Du einen Haufen mehr Geld.
Du willst nur noch maximal 1 Jahr bei uns bleiben, kein Problem bekommst Du eine faire AK!
Wenn Haller nicht abgeneigt ist zu bleiben, hätte er doch nur Vorteile oder?
Bedingt durch die neue Situation - Abgang von Rebic (leider) - spart die Eintracht eine Menge Gehalt ein, dies könnte man dann in ein deutlich verbessertes Vertragsangebot für Haller "investieren".
Alles nach dem Motto: bleibst Du bei uns verdienst Du einen Haufen mehr Geld.
Du willst nur noch maximal 1 Jahr bei uns bleiben, kein Problem bekommst Du eine faire AK!
Wenn Haller nicht abgeneigt ist zu bleiben, hätte er doch nur Vorteile oder?
[/quote]
Aber zurück zum Thema: es ist durchaus möglich, dass es eine Einigung mit Florenz unter diesen Gesichtspunkten und der kolportierten finanziellen Situation schon gab. Diese ist ja nicht "mitteilungspflichtig" gegenüber der Öffentlichkeit.
Von daher: nix genaues waas ma net...
[/quote]
Das ist nicht einmal so unwahrscheinlich. Gab ja vor ein paar Monaten schon Berichte darüber.
https://chucknorisk.com/de/nachrichten/eintracht-will-florenz-beteiligung-an-rebic-abkaufen/
und wenn man klamm ist, nimmt man ggf. lieber garantierte 10 Mio sofort, als 50% von x zu einem Zeitpunkt den man nicht kennt.
remember290599 schrieb:
Das ist nicht einmal so unwahrscheinlich. Gab ja vor ein paar Monaten schon Berichte darüber.
https://chucknorisk.com/de/nachrichten/eintracht-will-florenz-beteiligung-an-rebic-abkaufen/
und wenn man klamm ist, nimmt man ggf. lieber garantierte 10 Mio sofort, als 50% von x zu einem Zeitpunkt den man nicht kennt.
Zumal es ja nicht mal sicher ist, dass Florenz auch nur einen Euro sieht...wenn AR 2022 ablösefrei geht, gibt´s 50% von nix...
Weil sie damit jetzt sicher x% von 40 mio bekommen anstatt morgen 50% von y.
Und Y dürfte deutlich weniger sein, evtl sogar 0.
Und Y dürfte deutlich weniger sein, evtl sogar 0.
Sturmspitze schrieb:
Weil sie damit jetzt sicher x% von 40 mio bekommen anstatt morgen 50% von y.
Und Y dürfte deutlich weniger sein, evtl sogar 0.
Das kannst Du so nicht sehen. Florenz konnte ja zu dem Zeitpunkt als von den Verhandlungen berichtet wurde nicht wissen, dass Rebic (auch nur evtl) im Sommer 2019 verkauft wird.
Zudem hat ja die Eintracht, was den Verkauf angeht, das Heft in der Hand. Wenn das, was übrig bleibt, als zu niedrig angesehen wird, wird es wohl eher nicht gemacht.
Heißt übersetzt, dass Florenz leer ausgeht, wenn die Eintracht nicht verkauft, falls der Preis, den man abzgl der WVB erlösen könnte, als nicht angemessen angesehen wird.
Spekuliert man mit den 40 Mio von Atletico - was ja auch keiner genau weiß, aber nehmen wir es mal an - und 50% WVB wären das 20 Mio. 20 Mio dafür, dass man Ante Rebic 3 Jahre vor Ablauf seines Vertrags ziehen lässt.
Ist jetzt nicht so, dass man das machen muss, zumal die Preise allgemein explodiert sind und es kein Anzeichen gibt, dass sie es nächstes Jahr nicht weiter tun. Ggf. kann man dann mehr erlösen und hat noch ein Jahr Zeit, Florenz die Klausel abzuschwatzen. Wäre strategisch gar nicht so dumm unter der Annahme, dass AR nicht auf seinen Abgang pocht.
Aber zurück zum Thema: es ist durchaus möglich, dass es eine Einigung mit Florenz unter diesen Gesichtspunkten und der kolportierten finanziellen Situation schon gab. Diese ist ja nicht "mitteilungspflichtig" gegenüber der Öffentlichkeit.
Von daher: nix genaues waas ma net...
[/quote]
Aber zurück zum Thema: es ist durchaus möglich, dass es eine Einigung mit Florenz unter diesen Gesichtspunkten und der kolportierten finanziellen Situation schon gab. Diese ist ja nicht "mitteilungspflichtig" gegenüber der Öffentlichkeit.
Von daher: nix genaues waas ma net...
[/quote]
Das ist nicht einmal so unwahrscheinlich. Gab ja vor ein paar Monaten schon Berichte darüber.
https://chucknorisk.com/de/nachrichten/eintracht-will-florenz-beteiligung-an-rebic-abkaufen/
und wenn man klamm ist, nimmt man ggf. lieber garantierte 10 Mio sofort, als 50% von x zu einem Zeitpunkt den man nicht kennt.
Sollte es eine WVB geben ist diese nicht mit der Verlängerung von Rebic erloschen. Wie auch? Das sind verschiedene Vereinbarungen. Die WVB - so es diese gibt - gilt zwischen Florenz und Frankfurt und kann ja demnach nicht durch einen Vertrag zwischen Frankfurt und Rebic "ausgehebelt" werden.
Ich meine gelesen zu haben, dass die Eintracht Florenz die Klausel abkaufen wollte und es wurde spekuliert, dass Florenz finanzielle Probleme hätte.
Der Haken für Florenz ist ja, dass wenn die Eintracht nie verkauft, Florenz auch nie Geld bekommt. Also zum Beispiel wenn der Vertrag ausläuft und Rebic wechseln sollte.
Ob das passiert ist wird nur das Management wissen. Erfahren werden wir es kaum.
Ich meine gelesen zu haben, dass die Eintracht Florenz die Klausel abkaufen wollte und es wurde spekuliert, dass Florenz finanzielle Probleme hätte.
Der Haken für Florenz ist ja, dass wenn die Eintracht nie verkauft, Florenz auch nie Geld bekommt. Also zum Beispiel wenn der Vertrag ausläuft und Rebic wechseln sollte.
Ob das passiert ist wird nur das Management wissen. Erfahren werden wir es kaum.
Rheinadler schrieb:
Sollte es eine WVB geben ist diese nicht mit der Verlängerung von Rebic erloschen.
Richtig.
Zudem meine ich in den Protokollen des Forumstreffens mit Hellmann/Bobic gelesen zu haben, dass die WVB in 50% auch von Bobic damals bestätigt wurde. Von daher sollte es keinerlei Zweifel und Diskussionen darüber mehr geben.
Man hätte den Spieler ohne die Vereinbarung nicht verpflichten können....
Rheinadler schrieb:
ch meine gelesen zu haben, dass die Eintracht Florenz die Klausel abkaufen wollte und es wurde spekuliert, dass Florenz finanzielle Probleme hätte.
Das stimmt auch. 10 Mio standen im Raum laut diverser Quellen.
Verständlicherweise hat sich Florenz nicht drauf eingelassen wenn sie nun 20 Mio + x + an den Bonis kassiert
EINEN guten Linksverteidiger? Man bräuchte sogar 2 weil Tawatha und Willems den Verein verlassen können und wollen. Um im 4-4-2 spielen zu können bräuchten wir, zusätzlich zu den 2 Linksverteidigern, auch noch einen weiteren Stürmer, einen guten Backup für Kostic sofern Gacinovic den Part nicht übernimmt, einen Stammspieler für die rechte Offensivseite, einen Backup für die rechte Offensivseite und einen weiteren Backup der auf beiden Seiten spielen kann.
Und nebenbei verplichten wir auch noch Trapp, Hinteregger und Rode weil wir ja 125 Mio von einem Investor bekommen haben und im Geld schwimmen.
Nein warte. Das war ja die Hertha.
Ich verstehe nicht wie man bei jedem Furz ein Anzeichen dafür sehen kann das wir auf 4-4-2 umstellen, vorallem nicht wenn wir einen der wenigen Spieler verkaufen der auf den offensiven Außen spielen kann.
Und nebenbei verplichten wir auch noch Trapp, Hinteregger und Rode weil wir ja 125 Mio von einem Investor bekommen haben und im Geld schwimmen.
Nein warte. Das war ja die Hertha.
Ich verstehe nicht wie man bei jedem Furz ein Anzeichen dafür sehen kann das wir auf 4-4-2 umstellen, vorallem nicht wenn wir einen der wenigen Spieler verkaufen der auf den offensiven Außen spielen kann.
Naja, wenn Hütter davon spricht, dass man zukünftig weniger leicht ausrechenbar sein möchte ist das schon bisschen mehr als ein "Furz" als Anzeichen. Für das 442 spricht zum einen, dass Hütter das Anfang letzter Saison schon probiert hat und es imho von der Grundordnung ggü einem 352 stark unterscheidet.
Ich kann auch falsch liegen. Das ist übrigens etwas, was Du bei Deinen Kommentaren auch in Erwägung ziehen solltest. @maddux
Ich kann auch falsch liegen. Das ist übrigens etwas, was Du bei Deinen Kommentaren auch in Erwägung ziehen solltest. @maddux
Man kann ausnahmsweise mal ein "richtiges" 4-4-2 oder auch 4-3-3 spielen lassen wenn es gegen einen bestimmten Gegner besser ist als das verkappte 4-4-2 Raute von letzter Saison ist.
Dauerhaft ist das aber einfach nicht drin da der Kader dafür in der Breite nicht aufgestellt ist. Dafür fehlen auf diversen Positionen gute Backups und es müssten, selbst wenn Rebic bleibt, mindestens 4 Qualitätsspieler her.
Dauerhaft ist das aber einfach nicht drin da der Kader dafür in der Breite nicht aufgestellt ist. Dafür fehlen auf diversen Positionen gute Backups und es müssten, selbst wenn Rebic bleibt, mindestens 4 Qualitätsspieler her.
Denke das ganze mit dem Urlaub wird sehr überbewertet, Seferovic ist auch dort und hängt dort auch mit Mijat rum, deshalb steht er ja aber nicht auch vor einer Rückher zu uns. Ist einfach momentan ein beliebtes Urlaubsziel der Profis.
Schmuck_22 schrieb:
...Seferovic ist auch dort und hängt dort auch mit Mijat rum, deshalb steht er ja aber nicht auch vor einer Rückher zu uns...
Der würde bei uns kaum spielen...Chancentod und im Abseits geboren.
Natürlich nicht.
Habe aber irgendwo gelesen, dass Bobic gesagt hat das noch einer fürs Mittelfeld kommen sollte.
Ich glaube die Eintracht hat ganz eindeutig erkannt, dass unsere größte Baustelle das Mittelfeld ist. Die Sow Verpflichtung belegt dies mMn eindeutig. Falls ein OM bzw. 10er verpflichtet werden soll, wird man sicherlich nicht bis zum letzten Tag der Transferperiode warten, sondern zusehen hier schnellstmöglich eine Lösung herbeizuführen.
Ansonsten gehe ich davon aus das MK in den nächsten Tagen bei Fener oder sonstwo unterschreibt
Habe aber irgendwo gelesen, dass Bobic gesagt hat das noch einer fürs Mittelfeld kommen sollte.
Ich glaube die Eintracht hat ganz eindeutig erkannt, dass unsere größte Baustelle das Mittelfeld ist. Die Sow Verpflichtung belegt dies mMn eindeutig. Falls ein OM bzw. 10er verpflichtet werden soll, wird man sicherlich nicht bis zum letzten Tag der Transferperiode warten, sondern zusehen hier schnellstmöglich eine Lösung herbeizuführen.
Ansonsten gehe ich davon aus das MK in den nächsten Tagen bei Fener oder sonstwo unterschreibt
Warum sollte Kruse jetzt irgendwo unterschreiben, wo er nicht das bekommt was er möchte (Gehalt + Europapokal) und warum ausgerechnet bis Samstag? Das Fenster ist doch noch über 2 Monate auf.
Realistisch betracht kommt Kruse - wenn überhaupt - dann eher im August wenn sich andere Optionen zerschlagen haben oder im Paket nicht attraktiv genug waren.
Ansonsten wäre er schlecht beraten. Wie jemand schrieb: er ist Profi und dementsprechend interessiert, das beste Paket zu bekommen.
Realistisch betracht kommt Kruse - wenn überhaupt - dann eher im August wenn sich andere Optionen zerschlagen haben oder im Paket nicht attraktiv genug waren.
Ansonsten wäre er schlecht beraten. Wie jemand schrieb: er ist Profi und dementsprechend interessiert, das beste Paket zu bekommen.
Samstag ist auf die Eintracht bezogen.
Wie gesagt glaube ich, dass unsere Verantwortlichen falls Sie einen 10er haben wollen, hier eher auf eine zeitnahe Lösung setzen werden auch unter Berücksichtigung der Euro Quali. Kann mich da auch täuschen, ist halt mein Gefühl.
Klar könnte die Eintracht bis Ende der Transferperiode warten, aber falls man auf dieser Position akuten Handlungsbedarf sieht, besteht dann auch das Risiko das man am Ende der Transferperiode ohne passenden Spieler da steht. Falls Baustelle bzw. 10er gewünscht, wird mMn Fredi Bobic dieses Risiko nicht eingehen.
Für Kruse besteht sicherlich auch die Gefahr am Ende der Transferperiode weniger zu bekommen oder wenn es blöd läuft gar nichts zu bekommen.
Wie gesagt meine Gedanken hierzu, falls ich falsch liegen sollte auch nicht schlimm
Wie gesagt glaube ich, dass unsere Verantwortlichen falls Sie einen 10er haben wollen, hier eher auf eine zeitnahe Lösung setzen werden auch unter Berücksichtigung der Euro Quali. Kann mich da auch täuschen, ist halt mein Gefühl.
Klar könnte die Eintracht bis Ende der Transferperiode warten, aber falls man auf dieser Position akuten Handlungsbedarf sieht, besteht dann auch das Risiko das man am Ende der Transferperiode ohne passenden Spieler da steht. Falls Baustelle bzw. 10er gewünscht, wird mMn Fredi Bobic dieses Risiko nicht eingehen.
Für Kruse besteht sicherlich auch die Gefahr am Ende der Transferperiode weniger zu bekommen oder wenn es blöd läuft gar nichts zu bekommen.
Wie gesagt meine Gedanken hierzu, falls ich falsch liegen sollte auch nicht schlimm
Rheinadler schrieb:
Warum sollte Kruse jetzt irgendwo unterschreiben, wo er nicht das bekommt was er möchte (Gehalt + Europapokal) und warum ausgerechnet bis Samstag? Das Fenster ist doch noch über 2 Monate auf.
Realistisch betracht kommt Kruse - wenn überhaupt - dann eher im August wenn sich andere Optionen zerschlagen haben oder im Paket nicht attraktiv genug waren.
Ansonsten wäre er schlecht beraten. Wie jemand schrieb: er ist Profi und dementsprechend interessiert, das beste Paket zu bekommen.
Fener, hat noch die Möglichkeit in die Euroleague zu rutschen , da Trabzon evtl. eine Sperre hierfür bekommt, vielleicht wartet er hier auch einfach ab , kann aber natürlich auch sein, dass er wartet ob wir uns für die Gruppenphase qualifizieren.
nisol13 schrieb:
Für alle die es interessiert , anbei ein link zu benannten Szene.
https://youtu.be/3grf4AwTFLM
???
Das war nahezu perfekt verteidigt. Brotloses rumgezappel von Dembele der durch perfekte Verteidigung zu einer harmlosen Flanke gezwungen ist. Von “vernaschen“ kann hier überhaupt keine Rede sein, im Gegenteil. Ich verstehe nicht wie man zu so einer Einschätzung der Szene kommt.
sgevolker schrieb:nisol13 schrieb:
Für alle die es interessiert , anbei ein link zu benannten Szene.
https://youtu.be/3grf4AwTFLM
Ich verstehe nicht wie man zu so einer Einschätzung der Szene kommt.
Lächerlich hier von "vernascht" zu sprechen. Spox ist eh eine ziemliche Schundseite.
Da - angeblich oder tatsächlich - die Bayern Interesse haben muss das mit noch so lächerlichen Videos zusätzlich gehyped werden.
Jojo1994 schrieb:
Meine Aussage bezog sich darauf das ich in einem Artikel gelesen hatte, das er vom Spielerischem her Fernandes ähneln soll. Und ich bleibe der festen überzeugung das Fernandes der schlechteste Spieler ist, den man aktuell im Kader hat.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Bin hier raus. Tschö.
Immer wieder witzig, wie Argumente anderer User einfach ignoriert werden und gleichzeitig die Opferrolle eingenommen wird.
Weil Fernandes der schlechteste im Kader ist hat er letzte Saison ca 40 von 50 Spielen gemacht. Ja Nee is klar.
So schlecht ich auch Fernandes finde (ich finde er spielt mit am Abstand den schlechtesten Fußball) so würde ich trotzdem keine 10 Mio für einen Fernandes 2.0 hinlegen. Niemals.
Wenn Kohr Fernandes ähnelt, dann wird der Spielfluss langsamer, und anstatt den Ball weiterzubringen wird der Ball einfach nur zum nächsten Gegner geschoben. Dafür 10 Mio Euro? Weiß nicht.
Wenigstens hat Fernandes noch einen Menschlichen/Führungs/Idiellen Wert auf dem Platz. Den kann man bei Kohr echt vergessen.
Wenn Kohr Fernandes ähnelt, dann wird der Spielfluss langsamer, und anstatt den Ball weiterzubringen wird der Ball einfach nur zum nächsten Gegner geschoben. Dafür 10 Mio Euro? Weiß nicht.
Wenigstens hat Fernandes noch einen Menschlichen/Führungs/Idiellen Wert auf dem Platz. Den kann man bei Kohr echt vergessen.
Jojo1994 schrieb:
So schlecht ich auch Fernandes finde (ich finde er spielt mit am Abstand den schlechtesten Fußball) so würde ich trotzdem keine 10 Mio für einen Fernandes 2.0 hinlegen. Niemals.
Wenn Kohr Fernandes ähnelt, dann wird der Spielfluss langsamer, und anstatt den Ball weiterzubringen wird der Ball einfach nur zum nächsten Gegner geschoben. Dafür 10 Mio Euro? Weiß nicht.
Wenigstens hat Fernandes noch einen Menschlichen/Führungs/Idiellen Wert auf dem Platz. Den kann man bei Kohr echt vergessen.
Was für ein Scheiß Beitrag. Von vorne bis hinten. Da lohnt sich dir inhaltliche Auseinandersetzung nicht mal.
Rheinadler schrieb:Jojo1994 schrieb:
So schlecht ich auch Fernandes finde (ich finde er spielt mit am Abstand den schlechtesten Fußball) so würde ich trotzdem keine 10 Mio für einen Fernandes 2.0 hinlegen. Niemals.
Wenn Kohr Fernandes ähnelt, dann wird der Spielfluss langsamer, und anstatt den Ball weiterzubringen wird der Ball einfach nur zum nächsten Gegner geschoben. Dafür 10 Mio Euro? Weiß nicht.
Wenigstens hat Fernandes noch einen Menschlichen/Führungs/Idiellen Wert auf dem Platz. Den kann man bei Kohr echt vergessen.
Was für ein Scheiß Beitrag. Von vorne bis hinten. Da lohnt sich dir inhaltliche Auseinandersetzung nicht mal.
Der User wird es nicht mehr lernen. Da fehlt schlicht der entsprechende Horizont.
Zumindest ist der FNP Bot zurück aus dem Urlaub.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Zumindest ist der FNP Bot zurück aus dem Urlaub.
Lustig auch wieder bei der FNP: Diese Verträge laufen Ende Juni aus. Was fehlt im Text? Die Information, welche Verträge Ende Juni auslaufen. 😂 Stattdessen: eine Ansammlung von Abgängen, potentiellen Abgängen, etc. alles schon ewig alt.
laut dem kicker*****
Dass Interesse besteht ist, glaube ich, keine Neuigkeit. Dass Stendera gehen soll / darf ebenso wenig (unabhängig von Sow).
Es wäre ein großer Imagegewinn. Unsere Eintracht wäre mit einem Schlag um eine der erfolgreichsten Sportvereine Deutschlands reicher. Wirtschaftlich gesehen würde uns das regional (Siegfried Dietrich) wie international (USA) neue Vermarktungstüren öffnen.
Wie man vom hohen Ross diesem Verein seine Existenzberechtigung absprechen kann, weil er weniger gut sei wie die Eintracht, leuchtet mir nicht ein.
Wie man vom hohen Ross diesem Verein seine Existenzberechtigung absprechen kann, weil er weniger gut sei wie die Eintracht, leuchtet mir nicht ein.
Kirchhahn schrieb:
Es wäre ein großer Imagegewinn. Unsere Eintracht wäre mit einem Schlag um eine der erfolgreichsten Sportvereine Deutschlands reicher. Wirtschaftlich gesehen würde uns das regional (Siegfried Dietrich) wie international (USA) neue Vermarktungstüren öffnen.
Wie man vom hohen Ross diesem Verein seine Existenzberechtigung absprechen kann, weil er weniger gut sei wie die Eintracht, leuchtet mir nicht ein.
Danke, top Beitrag. 👌
PhillySGE schrieb:
Frag mich nur weshalb er denn dann die Option gezogen hat bis 2020 wenn er unbedingt weg möchte? Hatte doch ursprünglich nur einen Vertrag bis 2019 und ablösefrei wäre es doch einfacher für ihn zu wechseln
Weil nicht absehbar ist, welcher Verein ihn zu welchen Konditionen konkret verpflichten würde?
An der Abloeseforderung der SGE sollte ein Wechsel in diesem Fall jedenfalls nicht scheitern. Aus Sicht des Spielers ist es voellig verständlich dass er sich ein zeitliches Polster schafft.
Überschrift: Tawatha will unbedingt weg.
Text: Tawatha will nicht unbedingt weg.
😂👌
Text: Tawatha will nicht unbedingt weg.
😂👌
Rheinadler schrieb:
Überschrift: Tawatha will unbedingt weg.
Text: Tawatha will nicht unbedingt weg.
😂👌
"Im schlimmsten Fall werde ich in Frankfurt bleiben." Na danke
Naja, sollte nicht sein. Dabei kann der Junge schon geile Flanken schlagen.
https://www.youtube.com/watch?v=Y0QGgBfbCho#t=04m14s