Rheinadler
12988
#
ExilhesseBaWue
Wo wurde eigentlich dieser Kohlbacher gezüchtet?
ExilhesseBaWue schrieb:
Wo wurde eigentlich dieser Kohlbacher gezüchtet?
Selbstverständlich in Südhessen. Birkenau-Reisen. Äußerstes Südhessen.
reggaetyp schrieb:
Rein sportlich ist das zumindest teilweise interessant.
Aber das ganze künstliche Halligalli-Aprés-Ski-Mallorce Drumherum ist ja unterirdisch.
Inklusive Stadionsprecher, Musikeinspielungen uusw.
Ganz schlimm. Für mich ein hinreichender Grund, von einem Besuch Abstand zu nehmen.
Im Gegensatz dazu das Sportliche: unfassbare Athletik, grandiose Wurftechniken, wenig Theater und Schauspielerei und ein richtig gut durchdachtes Regelwerk.
Schade, dass man glaubt, auch diesen Sport auf den Rängen zu einem Klamaukevent machen zu müssen.
War im Übrigen früher auch nicht nötig. Da war auch ohne Ein- und Aufpeitscher Stimmung in der Bude.
WuerzburgerAdler schrieb:reggaetyp schrieb:
Rein sportlich ist das zumindest teilweise interessant.
Aber das ganze künstliche Halligalli-Aprés-Ski-Mallorce Drumherum ist ja unterirdisch.
Inklusive Stadionsprecher, Musikeinspielungen uusw.
Ganz schlimm. Für mich ein hinreichender Grund, von einem Besuch Abstand zu nehmen.
Im Gegensatz dazu das Sportliche: unfassbare Athletik, grandiose Wurftechniken, wenig Theater und Schauspielerei und ein richtig gut durchdachtes Regelwerk.
Schade, dass man glaubt, auch diesen Sport auf den Rängen zu einem Klamaukevent machen zu müssen.
War im Übrigen früher auch nicht nötig. Da war auch ohne Ein- und Aufpeitscher Stimmung in der Bude.
Ist leider wirklich so. Es folgt der Logik, wenn man nur einen Fan anlocken kann, macht man es. Vergraulen tut man echte Handball-Fans damit nicht. Is ja auch so.
Mir geht das auch auf den Sack. Ständig wieder Animation. Wie im schlechten Club-Urlaub.
Da simmer dabei, dat is priihiimaaa...
Würg.
Kann euch da nur zustimmen. Absolut zum Kotzen.
Aber diese rebellische und subkulturelle, irgendwie antikommerzielle Fankultur des Fußballs gabs im Handball halt auch nie. Da wird in der Hinsicht auch viel weniger in Frage gestellt.
Da können wir hier uns echauffieren wie wir wollen: Die Hallen sind voll, die Schlaaand-Iros/-Anzüge/-Sonnenbrillen usw sind noch präsenter als auf jeder Fußball-Fanmeile, die Leute gehen ab zu der beschissensten Mucke und wedeln fleißig ihre Klatschpappen.
Das Konzept geht auf.
Geschmackssache.
Würg.
Kann euch da nur zustimmen. Absolut zum Kotzen.
Aber diese rebellische und subkulturelle, irgendwie antikommerzielle Fankultur des Fußballs gabs im Handball halt auch nie. Da wird in der Hinsicht auch viel weniger in Frage gestellt.
Da können wir hier uns echauffieren wie wir wollen: Die Hallen sind voll, die Schlaaand-Iros/-Anzüge/-Sonnenbrillen usw sind noch präsenter als auf jeder Fußball-Fanmeile, die Leute gehen ab zu der beschissensten Mucke und wedeln fleißig ihre Klatschpappen.
Das Konzept geht auf.
Geschmackssache.
Ja, das ist mir auch nicht so klar was manche hier immer mit "nach Steuern" wollen.
Zur Einnahmen-Thenatik: es gibt viele Spieler, die wir verliehen haben. Deren Gehälter - wie hoch auch immer - werden ganz oder teilweise von den aktuellen Clubs übernommen. Vor der Saison hat man diese Gehälter als Ausgaben geplant.
Jetzt in Winter sind aktuell schon vier, bald ggf 6 oder 7 Spieler gegangen. Auch diese haben Gehälter bekommen.
In Summe ist das eine Einsparung, die bestimmt nicht unrelevant ist.
Traditionell plant die Eintracht immer nur mit der 1. Runde DFB-Pokal aber mit Sicherheit wurde nicht mit kompletter Ausbeute aus der EL mit 6 Siegen, Gruppensieg, etc. geplant.
Zu guter letzt gibt es ja spätestens zur neuen Saison wieder Fernsehgeld, Sponsorengeld, etc.
Wenn man im Winter jemanden kaufen will, kann man durchaus vereinbaren, die Ablöse erst im Sommer zu zahlen. Denke, dass es das öfters gibt (siehe Willems).
Ich denke auch, dass man Salcedo niemals für 5 Mio oder weniger abgibt. Dafür gibt es 0,0 Gründe.
Ob man jetzt zwingend jemanden holen muss oder sollte wenn Ergänzungsspieler uns verlassen, steht auf einem anderen Blatt.
Zur Einnahmen-Thenatik: es gibt viele Spieler, die wir verliehen haben. Deren Gehälter - wie hoch auch immer - werden ganz oder teilweise von den aktuellen Clubs übernommen. Vor der Saison hat man diese Gehälter als Ausgaben geplant.
Jetzt in Winter sind aktuell schon vier, bald ggf 6 oder 7 Spieler gegangen. Auch diese haben Gehälter bekommen.
In Summe ist das eine Einsparung, die bestimmt nicht unrelevant ist.
Traditionell plant die Eintracht immer nur mit der 1. Runde DFB-Pokal aber mit Sicherheit wurde nicht mit kompletter Ausbeute aus der EL mit 6 Siegen, Gruppensieg, etc. geplant.
Zu guter letzt gibt es ja spätestens zur neuen Saison wieder Fernsehgeld, Sponsorengeld, etc.
Wenn man im Winter jemanden kaufen will, kann man durchaus vereinbaren, die Ablöse erst im Sommer zu zahlen. Denke, dass es das öfters gibt (siehe Willems).
Ich denke auch, dass man Salcedo niemals für 5 Mio oder weniger abgibt. Dafür gibt es 0,0 Gründe.
Ob man jetzt zwingend jemanden holen muss oder sollte wenn Ergänzungsspieler uns verlassen, steht auf einem anderen Blatt.
Die Chiefs haben eine hervorragende Heimbilanz. Den Zuschauern dort wird also wieder eine ganz wichtige Rolle zukommen. Wenn die so einen Krach machen, dass die Patriots bei ihren Angriffen nicht genug hören können, dann wird das selbst für so eine Supermannschaft unmöglich, dort etwas auszurichten. Die Patriots-Auswärtsspielbilanz war in der laufenden Saison bisher auch eher schlecht (3 Siege - 5 Niederlagen). Ich sehe die Chancen für KCC bei über 50% und natürlich hoffe ich auch auf einen "Sahnetag".
Naja, so wie die Chargers gestern gespielt haben hätten auch die Raiders oder Cardinals gegen sie gewonnen. Die haben ja gerade defensiv gar nix hinbekommen. Klar, Brady sah sehr gut aus aber der Pass Rush war erstaunlich zahm. Dazu die Strafen und permanenten Coverage Busts...so kannst Du mir gewinnen.
Aber echt. Hoffe ja jetzt auf Philly.
Heute Nacht dann noch Rams gg Cowboys.
Besser, eine falsche Entscheidung korrigieren und sich dabei ein wenig lächerlich machen als daran festhalten in dem Wissen, dass es Mist war. Dazu gehört auch Charakter.
Ich finde gar nicht, dass man sich damit lächerlich macht. Man hat gemerkt, dass man einen Fehler gemacht hat (der in der Tat lächerlich war) und korrigiert diesen. Eigentlich ein Zeichen von Größe. Allerdings hätte Schäfer sich den Satz mit den zwei Dickköpfen schenken sollen und die Einsicht kam wohl weniger durch das Erkennen des Fehlers als durch die Reaktionen von außen.
Unterm Strich ist dieser Schäfer wohl in der Tat ein Volldepp.
Unterm Strich ist dieser Schäfer wohl in der Tat ein Volldepp.
Wobei das ganze ja dann bedeuten würde das Rode und Chandler ( oder ein anderer Spieler mit deutschen Wurzeln ) für die EL nachgemeldet werden müsste. Oder irre ich mich da?
Müller, Beyreuther und Stendera da würden ja 3 Spieler wegfallen.
Müller, Beyreuther und Stendera da würden ja 3 Spieler wegfallen.
Rode wird auf jeden Fall nachgemeldet. Chandler mit Sicherheit auch. Falls dann noch einer fehlt, wird es halt Knothe oder ein anderer der jungen.
Köln wäre echt keine schlechte Adresse für Stendera. Es ist anzusehen, dass er hier nicht mehr richtig Fuß fassen können wird da schon das Spielsystem nicht zu ihm passt.
Köln wäre echt keine schlechte Adresse für Stendera. Es ist anzusehen, dass er hier nicht mehr richtig Fuß fassen können wird da schon das Spielsystem nicht zu ihm passt.
Rheinadler schrieb:
Rode wird auf jeden Fall nachgemeldet. Chandler mit Sicherheit auch. Falls dann noch einer fehlt, wird es halt Knothe oder ein anderer der jungen.
Ja natürlich. Allerdings fällt dann Salcedo raus. Zumal man ja sagen muss das unser EL Kader wohl nicht so üppig bestückt sein wird.
Wir hätten mit einem Abgang von Stendera 4 Spieler aus dem EL Kader die nicht mehr dabei sind. 3 Nachmeldungen sind möglich. Sprich einen Kader von 22 Spielern. Davon 3 Torhüter und Torro der wohl noch ausfällt. Wären 20 Leute im Kader. Da bekommt fast jeder einen Platz
Rheinadler schrieb:
Ich gehe jetzt nicht davon aus, aber was wenn Luka sich im März einen Totalschaden im Knie zuzieht? Dann haste 7, 10 oder 12 Mio für einen Invaliden gezahlt. Wäre blöd und sofort würde sich hier der Wind drehen und auf einmal wären Fredi und Bruno unprofessionell weil man ja mit so was immer rechnen muss.
Also zumindest dieses Argument zieht nicht, wie ich finde. Zum einen sind solche Verletzungen heutzutage zum Glück bei Profis mit entsprechend professioneller medizinischer Versorgung doch vergleichsweise selten. Selbst wenn er sich verletzten sollte würde man wohl dennoch ob des Marktwerten die Option ziehen, nehme ich an.
Zum anderen sind die Spieler ja auch versichert. Ohne die Verträge zu kennen würde ich einfach mal davon ausgehen, das im Fall der Fälle eine entsprechende Versicherungszahlung die Folge wäre.
Was hat die medizinische Versorgung damit zu tun? Es ist selten, Ja. Aber impfen oder so kann man sich dagegen nicht.
Das mit der Versicherung müsstest Du mir erklären. Was hilft es der Eintracht, wenn Jovic versichert ist aber die Ablöse fällig wird?
Wie gesagt: extrem unwahrscheinlich und bei einer "normalen" Verletzung wird die KO mit Sicherheit gezogen.
Das mit der Versicherung müsstest Du mir erklären. Was hilft es der Eintracht, wenn Jovic versichert ist aber die Ablöse fällig wird?
Wie gesagt: extrem unwahrscheinlich und bei einer "normalen" Verletzung wird die KO mit Sicherheit gezogen.
Rheinadler schrieb:
Was hat die medizinische Versorgung damit zu tun? Es ist selten, Ja. Aber impfen oder so kann man sich dagegen nicht.
Das mit der Versicherung müsstest Du mir erklären. Was hilft es der Eintracht, wenn Jovic versichert ist aber die Ablöse fällig wird?
Wie gesagt: extrem unwahrscheinlich und bei einer "normalen" Verletzung wird die KO mit Sicherheit gezogen.
Der medizinische Entwicklungsstand ist deshalb von Bedeutung, weil Mediziner mittels medizinischer Technik verletzte wieder fit machen. Und da sind heute Dinge möglich, die waren vor 20 Jahren noch nicht durchführbar. Folglich sinkt die Wahrscheinlichkeit von Invalidität, könnte man meinen.
Und, wie oben bereits geschrieben, würde ich weiterhin vermuten, daß auch die Eintracht ihre Werte versichert hat und entsprechenden finanziellen Schaden durch Invalidität ihrer Spieler geltend machen kann. Ganz unabhängig der persönlichen Versicherung des Spielers für seine eigenen Belange.
Korea der erwartet schwache Gegner. Bei besserer Chancenverwertung der DHB-Elf hätte es noch höher ausgehen
müssen...
müssen...
Adlersupporter schrieb:
DHB-Elf
Scheiß Gewohnheit 😂
Schau bei AG.
Ich gehe jetzt nicht davon aus, aber was wenn Luka sich im März einen Totalschaden im Knie zuzieht? Dann haste 7, 10 oder 12 Mio für einen Invaliden gezahlt. Wäre blöd und sofort würde sich hier der Wind drehen und auf einmal wären Fredi und Bruno unprofessionell weil man ja mit so was immer rechnen muss.
Rheinadler schrieb:
Ich gehe jetzt nicht davon aus, aber was wenn Luka sich im März einen Totalschaden im Knie zuzieht? Dann haste 7, 10 oder 12 Mio für einen Invaliden gezahlt. Wäre blöd und sofort würde sich hier der Wind drehen und auf einmal wären Fredi und Bruno unprofessionell weil man ja mit so was immer rechnen muss.
Also zumindest dieses Argument zieht nicht, wie ich finde. Zum einen sind solche Verletzungen heutzutage zum Glück bei Profis mit entsprechend professioneller medizinischer Versorgung doch vergleichsweise selten. Selbst wenn er sich verletzten sollte würde man wohl dennoch ob des Marktwerten die Option ziehen, nehme ich an.
Zum anderen sind die Spieler ja auch versichert. Ohne die Verträge zu kennen würde ich einfach mal davon ausgehen, das im Fall der Fälle eine entsprechende Versicherungszahlung die Folge wäre.
Rheinadler schrieb:
Laut ESPN gibt es keine Ermittlungen gg Lazio. Kein Bericht zu den Hitler-Grüßen vom offiziellen Beobachter. Da fragt man sich schon direkt: hat es der Beobachter, der nur für so was da ist, nicht gesehen? Oder ist da etwas, was man sich eigentlich nicht vorstellen will?
Die UEFA sollte mal über Einführung des "Videobeweises" nachdenken
Hitlergrüße und römischer Gruß ließen sich sicher auch nachträglich noch zur Beurteilung heranziehen,
auch wenn der "Beobachter" nix beobachtet hat (war vielleicht abgelenkt)
philadlerist schrieb:Rheinadler schrieb:
Laut ESPN gibt es keine Ermittlungen gg Lazio. Kein Bericht zu den Hitler-Grüßen vom offiziellen Beobachter. Da fragt man sich schon direkt: hat es der Beobachter, der nur für so was da ist, nicht gesehen? Oder ist da etwas, was man sich eigentlich nicht vorstellen will?
Die UEFA sollte mal über Einführung des "Videobeweises" nachdenken
Hitlergrüße und römischer Gruß ließen sich sicher auch nachträglich noch zur Beurteilung heranziehen,
auch wenn der "Beobachter" nix beobachtet hat (war vielleicht abgelenkt)
Wahrscheinlich interpretiert dann der Beobachter, dass die Fans, die den Gruß zeigen nur Ihren Respekt dem Gegner bekunden wollten (Ihr seit größer als wir), ganz im Sinne des Fairplays und schlägt noch eine Auszeichnung vor.
Das ist was mich allgemein immer mehr ankotzt: irgendwelche Hochglanzbroschüren oder Werbespots mit "No to racism" sind das eine. Wenn es darum geht konkret zu handeln, zeigt sich, dass alles nur PR ist. Sieht man in vielen Firmen, sieht man bei UEFA / FIFA.
Hoffe aber inständig, dass die Pappenheimer (war übrigens mal ein Begriff der für Ehre und Zuverlässigkeit stand) es echt schaffen, Provokationen zu ignorieren.
Die Reaktion hat mich sowieso überrascht. Als ob jemand geglaubt hat, dass die Faschos mit 10 bis 15 Leuten unseren Block stürmen. Da fand ich das auslachen deutlich besser.
Rheinadler schrieb:
Die Reaktion hat mich sowieso überrascht. Als ob jemand geglaubt hat, dass die Faschos mit 10 bis 15 Leuten unseren Block stürmen. Da fand ich das auslachen deutlich besser.
Das auslachen von Martin Stein war angemessen und lustig. Man hat die paar Hanseln lächerlich gemacht.
Blöderweise wurden es halt irgendwann immer mehr von denen, und auch die hochgestreckten Arme immer häufiger, manche sind die Zäune hoch, das hat sich über eine sehr lange Zeit hingezogen, fast die gesamte 1.Hälfte, bis zur ca. 60 .min, ab da ist es dann eskaliert...
Die Untätigkeit der Polizei und des Sicherheitspersonals ist ein weiterer Skandal. Es wäre so einfach gewesen das ganze zu verhindern.
Als ehemaliger Handballer und Fan der SG Flensburg Handewitt werde ich die WM natürlich verfolgen.
Mal schauen ob es Dänemark endlich schafft den Titel zu holen. Ansonsten schätze ich die Franzosen, Spanier und Schweden sehr stark ein.
Für uns wird vermutlich im Viertelfinale Schluss sein. Da wird es im Angriff haken.
Mal schauen ob es Dänemark endlich schafft den Titel zu holen. Ansonsten schätze ich die Franzosen, Spanier und Schweden sehr stark ein.
Für uns wird vermutlich im Viertelfinale Schluss sein. Da wird es im Angriff haken.
Stimmt. Schätze aber die Norweger noch stärker ein als die Schweden. Mal schauen wie sich die Nominierung auswirkt. Hätte auf halb links ggf. Heymann von FA oder Weber von Leipzig mitgenommen. Nun ja. Schaun mer mal. Denke aber, dass es ausgeglichen ist. Gibt fünf, sechs Teams, die um den Titel spielen.
Im Prinzip hast Du das gesagt, wenn Du schreibst, dass FB und BH sich bestimmt was dabei denken und wir Vertrauen habe sollen etc. Wurscht.
Ich fände Mbabu eine riesen Verstärkung und wir sollten alle doch inzwischen viel viel mehr Vertrauen in Bobic und Co. haben.
Denn die werden Dinge wissen und im Hinterkopf haben, die wir alle garantiert nicht haben.
Wenn wir das Geld für ihn ausgeben, wie viel auch immer, werden Bobic und Hütter sich schon was dabei gedacht haben. Und dann werden auch ein Da Costa oder Chandler nicht einfach überflüssig werden.
Denn die werden Dinge wissen und im Hinterkopf haben, die wir alle garantiert nicht haben.
Wenn wir das Geld für ihn ausgeben, wie viel auch immer, werden Bobic und Hütter sich schon was dabei gedacht haben. Und dann werden auch ein Da Costa oder Chandler nicht einfach überflüssig werden.
Ja aber deswegen müssen wir ja nicht aufhören, darüber zu diskutieren.
Interessant fand ich die Anmerkung, dass Hütter noch offensiver als 3-5-2 spielen lassen will. 3-4-3?
Je nach Sichtweise spielen wir das ja teilweise schon wenn die Büffelherde auf dem Platz steht. Für ein System mit 2 Außenstürmern wäre m. E. Haller bzw. Jovic nicht geeignet. Keiner der beiden ist ein Außenstürmer. Dann müsste einer auf die Bank.
Sehe auch am ehesten auf der 6 bzw. 8 noch Potential. Gacinovic kommt dem schon nahe, ist aber noch zu unkonstant. Ob Rog was wäre kann ich nicht beurteilen. Spieler, die woanders nicht zum Zug kamen, haben hier ja in der jüngeren Vergangenheit gut gezündet.
Interessant fand ich die Anmerkung, dass Hütter noch offensiver als 3-5-2 spielen lassen will. 3-4-3?
Je nach Sichtweise spielen wir das ja teilweise schon wenn die Büffelherde auf dem Platz steht. Für ein System mit 2 Außenstürmern wäre m. E. Haller bzw. Jovic nicht geeignet. Keiner der beiden ist ein Außenstürmer. Dann müsste einer auf die Bank.
Sehe auch am ehesten auf der 6 bzw. 8 noch Potential. Gacinovic kommt dem schon nahe, ist aber noch zu unkonstant. Ob Rog was wäre kann ich nicht beurteilen. Spieler, die woanders nicht zum Zug kamen, haben hier ja in der jüngeren Vergangenheit gut gezündet.
Kostic und Willems konnten ja rotieren ja nach Stärke/Offensivkraft des gegners. Ausserdem braucht AR4 auch ab und zu eine Pause. Also für Kostic findet sich sicher ein Platz. Und wie gesagt, Hasebe wird nicht mehr ewig spielen und spätestens dann braucht es dort eine Lösung. Für mich spielt da Costa schon RA bzw. ROV so oft wie der am gegnerischen Strafraum zu finden ist. Er hätte dann weniger nach hinten zu arbeiten und dementsprechend mehr power nach vorne. Torgefahr muss er nicht zwingend haben, eher Vorarbeiter Qualitäten und die hat er mit Sicherheit. Klassische RA die uns weiterhelfen kosten sicher mindestens genau soviel wie Mbabu.
Weder Kostic noch Willems haben ihre Stärken defensiv. Kostic war Top in der Hinrunde. Ob das in 4-4-2 klappen würde, bezweifle ich. Kann gut gehen, muss nicht.
Hasebe ist als Libero überragend, im DM ist er nicht so stark, da er dafür nicht mehr schnell und athletisch genug ist.
Da Costa ist doch bei aller Liebe auch kein RA. Bis zur Grundlinie und dann Flanken sind Anforderungen an moderne AV, ein Außen sollte auch dribbeln und schießen können.
Glaube auch kaum, dass das 4-4-2 in der nächsten Zeit aktuell wird. Dann hätte man Müller nicht abgegeben.
Zu Baku: habt Ihr mal geschaut, wer noch alles im Topf ist? Unmöglich ist nichts aber so zu tun als wäre Mbabu der Unterschied ob wir nach Baku fliegen oder nicht ist schon bisschen gewagt.
Bin auch dafür jemanden zu holen sollte Chandler nicht fit werden aber eher ein Leihspieler als jemanden für ca. 10 Mio.
Im Sommer sieht die Sache ggf anders aus.
Hasebe ist als Libero überragend, im DM ist er nicht so stark, da er dafür nicht mehr schnell und athletisch genug ist.
Da Costa ist doch bei aller Liebe auch kein RA. Bis zur Grundlinie und dann Flanken sind Anforderungen an moderne AV, ein Außen sollte auch dribbeln und schießen können.
Glaube auch kaum, dass das 4-4-2 in der nächsten Zeit aktuell wird. Dann hätte man Müller nicht abgegeben.
Zu Baku: habt Ihr mal geschaut, wer noch alles im Topf ist? Unmöglich ist nichts aber so zu tun als wäre Mbabu der Unterschied ob wir nach Baku fliegen oder nicht ist schon bisschen gewagt.
Bin auch dafür jemanden zu holen sollte Chandler nicht fit werden aber eher ein Leihspieler als jemanden für ca. 10 Mio.
Im Sommer sieht die Sache ggf anders aus.
planscher08 schrieb:
Laut YouTube-Analyse bitte kaufen
YouTube und Analyse ist doch ein Widerspruch in sich?!? 🤔 Spaß. Wäre halt gut, wenn Fabian und Hrgota wo unterkämen. Die sehen ja gar kein Land mehr. MF passt 0,0 ins System und war schon gefühlt 3 Monate nicht mehr im Kader (obwohl er ein guter Kicker ist). Hrgota dürfte jetzt Stürmer Ne. 5 sein. Vielversprechend ist auch anders.
Ein RV als Leihe wäre top. Da kann man auch schauen ob es bei Chandler noch für BuLi reicht. Is ja auch net gesagt nach so einer Verletzung.
Rheinadler schrieb:
Zum Thema: ich denke, es gibt eine Deadline bis zu der Chandler wieder im Teamtraining sein muss. Ansonsten wird Plan B, C, etc. gestartet. So jedenfalls habe ich die Aussage von Hütter interpretiert. Es wäre auch waghalsig nur auf Danny zu bauen und sonst sehe ich keinen bei uns, der den RV im 3-5-2 geben kann.
Doch, Sebastian Rode kann es. In der 2.Liga damals hat er sehr oft über rechts gespielt, und das sehr gut. Er ist sicherlich kein Flankengott, aber ansonsten bringt er für diese Rolle alles mit.
Problem ist nur das wir ihn auf der Sechs benötigen, da Torro wohl vor März/April auf keinen Fall zurückkommt. Und bis dahin ist Chandler definitiv fit.
Es geht also um die Phase Januar/Februar, da wo wir nur da Costa haben. Die Frage ist ob es Hütter riskiert im Notfall Rode auf Rechtsaußen spielen zu lassen oder ob man auf Nummer sicher geht und noch einen klassischen RV holt... ich denke mal in spätestens drei Wochen sind wir schlauer.
Ja klar kann Rode RV aber im 3-5-2?!? Aber egal. Wie Du sagst: dafür ham wir ihn nicht geholt.
Wenn der Thread seine Berechtigung hat und Ideen fehlen, werfe ich mal Kelvin Amian in den Topf.
Gibt bei Toulouse auch den Schienenspieler auf der rechten Bahn.
Gibt bei Toulouse auch den Schienenspieler auf der rechten Bahn.
Verstehe auch net, warum man andere Beiträge sofort schlechtreden muss. Man darf doch Ideen äußern. Ich persönlich kenne keinen der genannten aber das heute viele wahnwitzige Summen gezählt werden sollte jeder bemerkt haben. Insofern halte ich keine Summe für überhöht. Man muss ja nur einen finden, der sie zahlt.
Zum Thema: ich denke, es gibt eine Deadline bis zu der Chandler wieder im Teamtraining sein muss. Ansonsten wird Plan B, C, etc. gestartet. So jedenfalls habe ich die Aussage von Hütter interpretiert. Es wäre auch waghalsig nur auf Danny zu bauen und sonst sehe ich keinen bei uns, der den RV im 3-5-2 geben kann.
Zum Thema: ich denke, es gibt eine Deadline bis zu der Chandler wieder im Teamtraining sein muss. Ansonsten wird Plan B, C, etc. gestartet. So jedenfalls habe ich die Aussage von Hütter interpretiert. Es wäre auch waghalsig nur auf Danny zu bauen und sonst sehe ich keinen bei uns, der den RV im 3-5-2 geben kann.
Rheinadler schrieb:
Zum Thema: ich denke, es gibt eine Deadline bis zu der Chandler wieder im Teamtraining sein muss. Ansonsten wird Plan B, C, etc. gestartet. So jedenfalls habe ich die Aussage von Hütter interpretiert. Es wäre auch waghalsig nur auf Danny zu bauen und sonst sehe ich keinen bei uns, der den RV im 3-5-2 geben kann.
Doch, Sebastian Rode kann es. In der 2.Liga damals hat er sehr oft über rechts gespielt, und das sehr gut. Er ist sicherlich kein Flankengott, aber ansonsten bringt er für diese Rolle alles mit.
Problem ist nur das wir ihn auf der Sechs benötigen, da Torro wohl vor März/April auf keinen Fall zurückkommt. Und bis dahin ist Chandler definitiv fit.
Es geht also um die Phase Januar/Februar, da wo wir nur da Costa haben. Die Frage ist ob es Hütter riskiert im Notfall Rode auf Rechtsaußen spielen zu lassen oder ob man auf Nummer sicher geht und noch einen klassischen RV holt... ich denke mal in spätestens drei Wochen sind wir schlauer.
Landroval schrieb:Eintracht23 schrieb:
Kansas City gegen Colts in der AFC.
Wahrscheinlich kommt es aber wieder genau anders.
Kansas City spielt doch jetzt schon gegen die Colts, oder habe ich mich vertan?
Nein, hast Dich nicht vertan. Chiefs gg Colts und Patriots gg Chargers.
NFC Saints gg Eagles und Rams gg Cowboys.
Tippe auf Chiefs, Chargers, Eagles und Rams.