miraculix250
10916
#
miraculix250
Wie schade. War fast ein offenes Spiel. Jetzt am besten direkt zurück schlagen.
Überschrift aus dem Spiegel: AKW-Laufzeitverlängerung trifft unter Grünenanhängern auf Zuspruch
Darunter steht: "Während die Grünen mit einem temporären Weiterbetrieb der verbliebenen Atomkraftwerke ringen, steht ihre Anhängerschaft dem tendenziell positiv gegenüber. In der Gesamtbevölkerung zeigt sich laut Umfrage ein klares Bild."
Es ist der aktuelle Zeitgeist, der der Union da zur Seite gesprungen ist. Gefühlt war die Atomkraft nie beliebter, als aktuell.
Ich bin der Meinung, dass alles getan werden muss, dass wir nicht in einen Energiemangel hineingeraten. Zu wenig Strom ist so vermeidbar, daher finde ich die Laufzeitverlängerung sehr zielführend.
Darunter steht: "Während die Grünen mit einem temporären Weiterbetrieb der verbliebenen Atomkraftwerke ringen, steht ihre Anhängerschaft dem tendenziell positiv gegenüber. In der Gesamtbevölkerung zeigt sich laut Umfrage ein klares Bild."
Es ist der aktuelle Zeitgeist, der der Union da zur Seite gesprungen ist. Gefühlt war die Atomkraft nie beliebter, als aktuell.
Ich bin der Meinung, dass alles getan werden muss, dass wir nicht in einen Energiemangel hineingeraten. Zu wenig Strom ist so vermeidbar, daher finde ich die Laufzeitverlängerung sehr zielführend.
Landroval schrieb:
...daher finde ich die Laufzeitverlängerung sehr zielführend.
Aber nur, wenn das Endlager in Bayern errichtet wird.
miraculix250 schrieb:Landroval schrieb:
...daher finde ich die Laufzeitverlängerung sehr zielführend.
Aber nur, wenn das Endlager in Bayern errichtet wird.
Und wenn die Verlängerung überschaubar ist.
Soweit ich verstanden habe kann man die Laufzeiten bis ca. Mitte 23 mit den jetzigen Brennstäben strecken, wenn man die umsteckt.
Ich stell' mir das so vor, wie die Batterien in der Fernbedienung umdreht.
Da würde ich mitgehen.
Aber die ollen AKW jetzt mit neuen Stäben über mehrere Jahre laufen lassen?
Nö?
Schröder mal wieder.
Russland wäre an einer Verhandlungslösung interessiert (= Ostukraine bekommen), ein Entgegenkommen der Ukraine wäre kein Diktatfrieden (= Ostukraine abgeben), die Krim kann man eh nicht wieder erorbern (= Reescht Euch ned so uff) und außerdem sollte man Nordstream II in Betrieb nehmen (= her mit meiner Provision).
Einfach nur arm der Typ.
Quelle: So ziemlich jede Tageszeitung heute.
Russland wäre an einer Verhandlungslösung interessiert (= Ostukraine bekommen), ein Entgegenkommen der Ukraine wäre kein Diktatfrieden (= Ostukraine abgeben), die Krim kann man eh nicht wieder erorbern (= Reescht Euch ned so uff) und außerdem sollte man Nordstream II in Betrieb nehmen (= her mit meiner Provision).
Einfach nur arm der Typ.
Quelle: So ziemlich jede Tageszeitung heute.
Gas Gerd gibt Gas.
Zumindest versucht er es.
Zumindest versucht er es.
Ich weiß nicht so recht, wohin damit, daher packe ich es jetzt einfach mal hier rein:
https://www.kicker.de/watzke-die-totale-verzwergung-kann-doch-niemand-wollen-911335/artikel
Ich werd mir morgen am Bahnhof mal wieder den Print-Kicker holen, damit ich die Aussagen auch im Kontext habe. Aber ansonsten und bislang finde ich einige Aussagen von Joachim Watzke reichlich vermessen.
Zitat aus dem Kicker: "Er redet den deutschen Profiklubs eindringlich ins Gewissen, die eigene Komfortzone zu verlassen, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga nachhaltig zu sichern"
Alter gehts noch!!!???? Was bildet der sich ein???
Das ausgerechnet aus dem Mund von einem Funktionär, dessen eigner Verein den europäischen Pokal seit Jahren nicht ernst nimmt und auf erbärmliche Art und Weise aus den jeweiligen Wettbewerben fliegt? Man nehme die letzte Saison: Erst in der Gruppenphase der CL auf das kläglichste gescheitert und dann selbst die zweite Chance in der EL gegen die Glasgow Rangers auf schäbigste Weise weg geworfen.
Was ist mit diesem Mann nicht in Ordnung? Kann sich da irgendjemand drum kümmern, dass der wieder auf Realitäts-Niveau kommt?
Zitat Aki Watzke:
"Zu Ende gedacht bedeutet das, dass ab nächster Saison eigentlich jeder Bundesligist und zahlreiche Zweitligisten eingeladen sind, einfach raus in die Kernmärkte zu gehen. In die USA, nach Asien, irgendwann vielleicht auch mal nach Australien."
Aki Watzke, merke dir das: Eintracht Frankfurt hat in den letzten Jahren mehr dafür getan, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga nachhaltig zu sichern, einfach in dem sie die vorhandenen Wettbewerbe ernst genommen und zelebriert hat!!! Mehr als dein Scheiß-BVB!!!
Und du, mit deiner erbärmlichen BVB-Ausbeute aus den letzten Jahren, erdreistest dich dazu, anderen Bundesligisten und sogar Zweitligisten vorzuschreiben, wie sie sich international zu verhalten haben und wo sie hinzu reisen haben? Gehts noch?
Aki, mein lieber, Eintracht Frankfurt hat durch seine leidenschftlichen (ja ich weiß, eine Vokabel die man in Dortmund kaum noch kennt!) Auftritte im Europapokal in den letzten Jahren mehr für die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga getan. als es dein schwarz-gelber Lappenverein zu Leisten im Stande war.
Und diese Eintracht hat international so viel Renommee eingespielt, dass sie diesen guten Ruf sogar steigert, wenn sie die Priorität auf mehr Wetterau anstatt Asien legt.
Mann, mann, mann... Ich fand den Watzke früher sogar ganz in Ordnung in manchen Fragen, die den Profifußball betrafen. Aber inzwischen ist er leider auf unterschiedlichen Ebenen einfach zum Feind des Fußballs mutiert.
Ich war nicht immer zimperlich mit unsere Eintracht-Vereinsführung. Aber ich bin sehr dankbar, dass es in Frankfurt keine Aki-Watzke-Mentalität gibt.
https://www.kicker.de/watzke-die-totale-verzwergung-kann-doch-niemand-wollen-911335/artikel
Ich werd mir morgen am Bahnhof mal wieder den Print-Kicker holen, damit ich die Aussagen auch im Kontext habe. Aber ansonsten und bislang finde ich einige Aussagen von Joachim Watzke reichlich vermessen.
Zitat aus dem Kicker: "Er redet den deutschen Profiklubs eindringlich ins Gewissen, die eigene Komfortzone zu verlassen, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga nachhaltig zu sichern"
Alter gehts noch!!!???? Was bildet der sich ein???
Das ausgerechnet aus dem Mund von einem Funktionär, dessen eigner Verein den europäischen Pokal seit Jahren nicht ernst nimmt und auf erbärmliche Art und Weise aus den jeweiligen Wettbewerben fliegt? Man nehme die letzte Saison: Erst in der Gruppenphase der CL auf das kläglichste gescheitert und dann selbst die zweite Chance in der EL gegen die Glasgow Rangers auf schäbigste Weise weg geworfen.
Was ist mit diesem Mann nicht in Ordnung? Kann sich da irgendjemand drum kümmern, dass der wieder auf Realitäts-Niveau kommt?
Zitat Aki Watzke:
"Zu Ende gedacht bedeutet das, dass ab nächster Saison eigentlich jeder Bundesligist und zahlreiche Zweitligisten eingeladen sind, einfach raus in die Kernmärkte zu gehen. In die USA, nach Asien, irgendwann vielleicht auch mal nach Australien."
Aki Watzke, merke dir das: Eintracht Frankfurt hat in den letzten Jahren mehr dafür getan, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga nachhaltig zu sichern, einfach in dem sie die vorhandenen Wettbewerbe ernst genommen und zelebriert hat!!! Mehr als dein Scheiß-BVB!!!
Und du, mit deiner erbärmlichen BVB-Ausbeute aus den letzten Jahren, erdreistest dich dazu, anderen Bundesligisten und sogar Zweitligisten vorzuschreiben, wie sie sich international zu verhalten haben und wo sie hinzu reisen haben? Gehts noch?
Aki, mein lieber, Eintracht Frankfurt hat durch seine leidenschftlichen (ja ich weiß, eine Vokabel die man in Dortmund kaum noch kennt!) Auftritte im Europapokal in den letzten Jahren mehr für die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga getan. als es dein schwarz-gelber Lappenverein zu Leisten im Stande war.
Und diese Eintracht hat international so viel Renommee eingespielt, dass sie diesen guten Ruf sogar steigert, wenn sie die Priorität auf mehr Wetterau anstatt Asien legt.
Mann, mann, mann... Ich fand den Watzke früher sogar ganz in Ordnung in manchen Fragen, die den Profifußball betrafen. Aber inzwischen ist er leider auf unterschiedlichen Ebenen einfach zum Feind des Fußballs mutiert.
Ich war nicht immer zimperlich mit unsere Eintracht-Vereinsführung. Aber ich bin sehr dankbar, dass es in Frankfurt keine Aki-Watzke-Mentalität gibt.
Nicht das es nicht schon geschrieben worden wäre, aber das ist so absurd, dass man es ruhig nochmal wieder holen kann...
Alter. Ouch. Dem hat wohl echt einer ins Hirn geschissen.
brodo schrieb:
... in die Kernmärkte ... In die USA, nach Asien, irgendwann vielleicht auch mal nach Australien.
Alter. Ouch. Dem hat wohl echt einer ins Hirn geschissen.
miraculix250 schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Zahlen der Supermarktbeobachter
...sind vermutlich nicht sehr repräsentativ...
Das Problem ist eher, dass jemand durchaus für härtere Maßnahmen sein kann, die Maskenpflicht in Supermärkten darin aber nicht einschließt. So gesehen wäre das schon wieder ein Ansatz für Diskussionen. Dass die Maskenquote in anderen Regionen Deutschlands in Richtung 50 % in Supermärkten geht, würde ich nach meinen Beobachtungen mehr als bezweifeln. Gestern waren es im vollen Rewe genau 7 von 56 mit Maske.
Und nachdem, was ich so von Bekannten aus meiner Heimat im Taunus erfahre, ist dort die Quote nicht höher.
Durchaus finde ich die Fragestellung von Laie also interessant: Wenn 50 % der Bevölkerung in repräsentativen Umfragen ! für härtere Maßnahmen sind, warum sind ein erheblicher Teil selbst dieser 50 % nicht bereit selbst sich und andere mehr zu schützen...
SGE_Werner schrieb:miraculix250 schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Zahlen der Supermarktbeobachter
...sind vermutlich nicht sehr repräsentativ...
Das Problem ist eher, dass jemand durchaus für härtere Maßnahmen sein kann, die Maskenpflicht in Supermärkten darin aber nicht einschließt. So gesehen wäre das schon wieder ein Ansatz für Diskussionen. Dass die Maskenquote in anderen Regionen Deutschlands in Richtung 50 % in Supermärkten geht, würde ich nach meinen Beobachtungen mehr als bezweifeln. Gestern waren es im vollen Rewe genau 7 von 56 mit Maske.
Und nachdem, was ich so von Bekannten aus meiner Heimat im Taunus erfahre, ist dort die Quote nicht höher.
Durchaus finde ich die Fragestellung von Laie also interessant: Wenn 50 % der Bevölkerung in repräsentativen Umfragen ! für härtere Maßnahmen sind, warum sind ein erheblicher Teil selbst dieser 50 % nicht bereit selbst sich und andere mehr zu schützen...
Wenn ich Dienstag Morgen um 10 in den Rewe hier ums Eck gehe, sehe ich lauter alte Leute aus der Nahen Altenpflegeeinrichtung mit Maske einkaufen. Da ist der Anteil mit Maske bei 90%.
Wenn ich Freitag Frühabend in den Rewe in Bockenheim marschiere, sind da lauter Junge leute, die was zu trinken kaufen. Da ist die Maskenquote einstellig.
Menschen sind Gewohnheitstiere. Von daher gehe ich bei diesen persönlichen Beobachtungen von einem ordentlichen Bias aus, ob der persönlichen Umstände.
Du nicht?
miraculix250 schrieb:
Menschen sind Gewohnheitstiere. Von daher gehe ich bei diesen persönlichen Beobachtungen von einem ordentlichen Bias aus, ob der persönlichen Umstände.
Du, es gibt Menschen, die haben auch mal frei und gehen um 10 Uhr beim Kaufland einkaufen mit einem sehr hohen Rentneranteil zu der Zeit.
Dass ein Laden direkt neben einem Pflegeheim etc. eine höhere Maskenquote aufweisen dürfte, dürfte klar sein.
Wir haben aber auch nur 1 % der Bevölkerung etwa in Altenpflegeeinrichtungen.
Tafelberg schrieb:
knapp die Hälfte wünscht sich strengere Maßnahmen. Das Thema polarisiert weiter
Wie passt sowas mit den Zahlen der Supermarktbeobachter zusammen? Hälfte will strengere Maßnahmen, aber 100% geht ohne Maske einkaufen?
Passt für mich nicht so recht, sorry.
Eintracht-Laie schrieb:
Zahlen der Supermarktbeobachter
...sind vermutlich nicht sehr repräsentativ...
miraculix250 schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Zahlen der Supermarktbeobachter
...sind vermutlich nicht sehr repräsentativ...
Das Problem ist eher, dass jemand durchaus für härtere Maßnahmen sein kann, die Maskenpflicht in Supermärkten darin aber nicht einschließt. So gesehen wäre das schon wieder ein Ansatz für Diskussionen. Dass die Maskenquote in anderen Regionen Deutschlands in Richtung 50 % in Supermärkten geht, würde ich nach meinen Beobachtungen mehr als bezweifeln. Gestern waren es im vollen Rewe genau 7 von 56 mit Maske.
Und nachdem, was ich so von Bekannten aus meiner Heimat im Taunus erfahre, ist dort die Quote nicht höher.
Durchaus finde ich die Fragestellung von Laie also interessant: Wenn 50 % der Bevölkerung in repräsentativen Umfragen ! für härtere Maßnahmen sind, warum sind ein erheblicher Teil selbst dieser 50 % nicht bereit selbst sich und andere mehr zu schützen...
Die in Österreich praktizierende Ärztin Dr. Lisa-Maria Kellermann wurde in den letzten Monaten massiv von Impfgegnern, Coronaleugnern und Querdenkern bedroht.
In Konsequenz hat sie kürzlich bereits ihre Praxis geschlossen.
Heute wurde sie tot aufgefunden.
Offenbar gefundene Abschiedsbriefe scheinen auf Selbstmord hinzudeuten, so dass streng genommen kein Fremdverschulden vorliegt.
https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/bedrohte-aerztin-tot-aufgefunden;art4,3688292
In Konsequenz hat sie kürzlich bereits ihre Praxis geschlossen.
Heute wurde sie tot aufgefunden.
Offenbar gefundene Abschiedsbriefe scheinen auf Selbstmord hinzudeuten, so dass streng genommen kein Fremdverschulden vorliegt.
https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/bedrohte-aerztin-tot-aufgefunden;art4,3688292
Luzbert schrieb:
Die in Österreich praktizierende Ärztin Dr. Lisa-Maria Kellermann wurde in den letzten Monaten massiv von Impfgegnern, Coronaleugnern und Querdenkern bedroht.
In Konsequenz hat sie kürzlich bereits ihre Praxis geschlossen.
Heute wurde sie tot aufgefunden.
Offenbar gefundene Abschiedsbriefe scheinen auf Selbstmord hinzudeuten, so dass streng genommen kein Fremdverschulden vorliegt.
https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/bedrohte-aerztin-tot-aufgefunden;art4,3688292
Klingt nach zu Tode gehetzt. Läuft. Da knallen bei den Querdenkern, diesem widerlichen Drdckspack, bestimmt so einige Sektkorken.
Wenns nicht gar nur ein als Selbstmord fingierter Mord ist.
Menschen ohne Anstand und Verantwortungsbewusstsein auch
miraculix250 schrieb:brodo schrieb:
lupenreine Antwort
Mal provokant gefragt: Darf ich den Kick eines Fußballers nur dann kritisieren, wenn ich besser als er kicke?
Um mal provokant zu antworten: Das ist doch die gleiche Scheiß-These, wonach immer behauptet wird, dass man kein Koch sein muss, um festzustellen, dass das Essen nicht schmeckt. So kann man immer genüsslich in den Sessel furzen und anderen unterstellen, dass sie es nicht richtig machen.
Aber um es mal sachlich zu versuchen: Natürlich darf man immer Sachen kritisieren und in Frage stellen.
Meiner persönlichen Wertevorstellung kommt es aber entgegen, wenn man von anderen nicht etwas fordert, was man selbst nicht zu 100 % zu leisten im Stande ist. Zumindest nicht, wenn man glaubwürdig bleiben will. Ansonsten muss man es halt irgendiwe nachvollziehbar erklären.
Das ist aber nur meine Meinung.
brodo schrieb:
Meiner persönlichen Wertevorstellung kommt es aber entgegen, wenn man von anderen nicht etwas fordert, was man selbst nicht zu 100 % zu leisten im Stande ist.
Puh, um nochmal provokant zu antworten: Macht man das nicht permanent? Da wir im Eintracht-Forum sind, bleibe ich mal beim Fußball. Der Trainer fordert auch Dinge von seinen Spielern, die er selbst nicht zu Leisten im stande ist. Zumindest nicht zu 100%.
Aber auch ich möchte dann sachlich werden: Ich würde zustimmen, dass eine gewisse Vorbildfunktion nötig ist, um authenthisch rüber zu kommen. Ob das jetzt so ein 100% Ding ist, das bezweifel ich aber. Auch bei "der Ton macht die Musik" gehe ich ja mit... bei den zumindest tw. Willigen kommt z.B. ein motivierendes "Lasst uns das gemeinsam anpacken und uns gegenseitig pushen" besser an, als ein "Ihr seit scheisse, weil...".
Ich kann aber auch die Emotionalität des LDKlers verstehen. Mal Hand aufs Herz: Wenn wir in der Geschindigkeit weitermachen mit der Nachhaltigkeitstransformation, dann langt es einfach nicht. Und dann geht das böse aus. Von daher muss da mehr kommen. Vom einen sehr viel mehr, vom anderen mehr.
miraculix250 schrieb:brodo schrieb:
Meiner persönlichen Wertevorstellung kommt es aber entgegen, wenn man von anderen nicht etwas fordert, was man selbst nicht zu 100 % zu leisten im Stande ist.
Puh, um nochmal provokant zu antworten: Macht man das nicht permanent? Da wir im Eintracht-Forum sind, bleibe ich mal beim Fußball. Der Trainer fordert auch Dinge von seinen Spielern, die er selbst nicht zu Leisten im stande ist. Zumindest nicht zu 100%.
Aber auch ich möchte dann sachlich werden: Ich würde zustimmen, dass eine gewisse Vorbildfunktion nötig ist, um authenthisch rüber zu kommen. Ob das jetzt so ein 100% Ding ist, das bezweifel ich aber. Auch bei "der Ton macht die Musik" gehe ich ja mit... bei den zumindest tw. Willigen kommt z.B. ein motivierendes "Lasst uns das gemeinsam anpacken und uns gegenseitig pushen" besser an, als ein "Ihr seit scheisse, weil...".
Ich kann aber auch die Emotionalität des LDKlers verstehen. Mal Hand aufs Herz: Wenn wir in der Geschindigkeit weitermachen mit der Nachhaltigkeitstransformation, dann langt es einfach nicht. Und dann geht das böse aus. Von daher muss da mehr kommen. Vom einen sehr viel mehr, vom anderen mehr.
Dem stehe ich ja gar nicht entgegen. Jeder soll das einfordern, was er da selbst zu leisten im Stande ist. Jeder ist willkommen!
Den Rest regelt eh Karma ...
LDKler_neu schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Mir scheint, so mancher will dieser unangenehme Wahrheit noch nicht an sich ranlassen.
Wir haben den Bogen überspannt. Und jetzt kommt die Quittung.
Mir scheint eher, dass das hier niemand leugnet und auch nicht leugnen würde. Allein, dass ihr zu so einem Schluss kommt, entbehrt nicht einer gewissen Überheblichkeit.
LDKler_neu schrieb:
Und btw. heute Abend gab es Penne mit Gorgonzola-Sahnesoße, also nix mit Fleisch, genau wie die Tage davor auch schon. Es ist nie zu spät, dazuzulernen ...
Und wenn Penne mit Gorgonzola-Sahnesoße deine lupenreine Antwort auf den Klima-Wandel ist, ist ohnehin Hopfen und Malz verloren.
Wie gesagt: Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein....
brodo schrieb:
lupenreine Antwort
Mal provokant gefragt: Darf ich den Kick eines Fußballers nur dann kritisieren, wenn ich besser als er kicke?
miraculix250 schrieb:brodo schrieb:
lupenreine Antwort
Mal provokant gefragt: Darf ich den Kick eines Fußballers nur dann kritisieren, wenn ich besser als er kicke?
Um mal provokant zu antworten: Das ist doch die gleiche Scheiß-These, wonach immer behauptet wird, dass man kein Koch sein muss, um festzustellen, dass das Essen nicht schmeckt. So kann man immer genüsslich in den Sessel furzen und anderen unterstellen, dass sie es nicht richtig machen.
Aber um es mal sachlich zu versuchen: Natürlich darf man immer Sachen kritisieren und in Frage stellen.
Meiner persönlichen Wertevorstellung kommt es aber entgegen, wenn man von anderen nicht etwas fordert, was man selbst nicht zu 100 % zu leisten im Stande ist. Zumindest nicht, wenn man glaubwürdig bleiben will. Ansonsten muss man es halt irgendiwe nachvollziehbar erklären.
Das ist aber nur meine Meinung.
WürzburgerAdler schrieb:
Am Beispiel der Alpen kann ich ganz gut erklären, was das Problem ist:
Wenn nur diejenigen die Alpen bevölkern würden, die die Berge lieben, die gerne wandern, leidenschaftliche Skifahrer sind oder mal eine Almhütte besuchen wollen, hätten die Alpen kein Problem. Wenn aber Eventies jetzt zu Tausenden auf 3.000 Meter Höhe fahren, um einen Schlagerfuzzi dort singen zu hören, wenn ganze Alpendörfer zu Partymeilen verkommen, wenn Hinz und Kunz und Herr und Frau Neureich sich auch noch angewidert den Hang hinabquälen, nur weil es schick ist, wenn die Autokarawane durchs Ötztal jeden Morgen von Sautens bis Sölden reicht, dann schon, und zwar erheblich. Und trotzdem wirds gemacht.
Anhand welcher Kriterien willst du sicher gehen, dass jemand wirklich die Berge liebt oder ein leidenschaftlicher Ski-Fahrer ist? Sorry, dass ist mir zu einfach. Dann sei wenigstens so konsequent und räume ein, dass außerhalb der einheimischen in den Alpen so gut wie niemand das Recht auf ne Ski-Reise hat. Da kannst du noch so ein leidenschaftlicher Ski-Fahrer aus Würzburg sein und ich ein noch so leidenschaftlicher Ski-Fahrer aus Brandenburg, aber anhand welcher Kriterien willst du da aussortieren und anderen das Recht verwehren?
Ich glaube nicht, dass er es im Sinne von Aussieben wollen meint. Ich interpretiere es eher als dezenten Hinweis, dass es kein Problem gäbe, wenn Eigenverantwortung funktionieren würde.
Das es das nicht tut, wissen wir alle. Deshalb sitzen wir ja in der Scheisse.
Das es das nicht tut, wissen wir alle. Deshalb sitzen wir ja in der Scheisse.
Überbevölkerung... herrlich. Eine dieser Ausreden, die einen selbst so famos von jeder Verantwortung für die Situation freispricht. Richtig bequem ist das. I like.
Noch besser ist "die Sonne ist schuld". Aber leider schon zu nachhaltig widerlegt.
Noch besser ist "die Sonne ist schuld". Aber leider schon zu nachhaltig widerlegt.
miraculix250 schrieb:
Überbevölkerung... herrlich. Eine dieser Ausreden, die einen selbst so famos von jeder Verantwortung für die Situation freispricht. Richtig bequem ist das. I like.
Stimmt, ne Ausrede die 0,0 hier ins Thema passt und so überhaupt nix damit zu tun hat. Aber sie lässt mich gleich sehr beruhigt einschlafen 😉
miraculix250 schrieb:Misanthrop schrieb:
Kanzler Merz
Die fehlenden 5% nach Umfragen bekommen die Grünen schon allein dafür obendrauf, dass Sie Konsequent wären, wo andere sich nur hinter staatspolitischer Verantwortung verstecken und weiterwurschteln wollen.
Du rufst von auswärts an oder hast seit Corona im Keller gelebt...?
Misanthrop schrieb:miraculix250 schrieb:Misanthrop schrieb:
Kanzler Merz
Die fehlenden 5% nach Umfragen bekommen die Grünen schon allein dafür obendrauf, dass Sie Konsequent wären, wo andere sich nur hinter staatspolitischer Verantwortung verstecken und weiterwurschteln wollen.
Du rufst von auswärts an oder hast seit Corona im Keller gelebt...?
Bahnhof.
Au ja.
Kanzler Merz mit Juniorkanzler Habeck.
Da wird es gar kein Halten mehr geben vor lauter sozialen Gerechtigkeitsreformen.
Kanzler Merz mit Juniorkanzler Habeck.
Da wird es gar kein Halten mehr geben vor lauter sozialen Gerechtigkeitsreformen.
Misanthrop schrieb:
Kanzler Merz
Die fehlenden 5% nach Umfragen bekommen die Grünen schon allein dafür obendrauf, dass Sie Konsequent wären, wo andere sich nur hinter staatspolitischer Verantwortung verstecken und weiterwurschteln wollen.
miraculix250 schrieb:Misanthrop schrieb:
Kanzler Merz
Die fehlenden 5% nach Umfragen bekommen die Grünen schon allein dafür obendrauf, dass Sie Konsequent wären, wo andere sich nur hinter staatspolitischer Verantwortung verstecken und weiterwurschteln wollen.
Du rufst von auswärts an oder hast seit Corona im Keller gelebt...?
Der Söder Markus widmet sich nach seiner zurückliegenden Absage an eine etwaige Kanzlerkandidatur wieder ganz dem bayerischen Stammtisch und den Verschwurbelten und Genderverfolgten:
https://twitter.com/Markus_Soeder/status/1548570698406191104?t=f_HT11qWLo_QBUp5tCc-bQ&s=19
"Die einzige Gemeinsamkeit der #Ampel ist ihr Wunsch nach Umerziehung. Die gesellschaftliche Zeitenwende richtet sich gegen die Mehrheit der Normalbürger. Es geht immer um Zwang statt um Freiheit. Es ist falsch, Gendern zu verordnen und staatliche Vorgaben zur Ernährung zu machen."
Ich glaub, ich lade den Markus mal auf eine Haxen ein. Bei uns darf man die nämlich noch zubereiten.
Und dann nenn' ich sie, dem Markus zuliebe, zusammen mit ihm, DER Haxen. Der wird a Freud' haben.
https://twitter.com/Markus_Soeder/status/1548570698406191104?t=f_HT11qWLo_QBUp5tCc-bQ&s=19
"Die einzige Gemeinsamkeit der #Ampel ist ihr Wunsch nach Umerziehung. Die gesellschaftliche Zeitenwende richtet sich gegen die Mehrheit der Normalbürger. Es geht immer um Zwang statt um Freiheit. Es ist falsch, Gendern zu verordnen und staatliche Vorgaben zur Ernährung zu machen."
Ich glaub, ich lade den Markus mal auf eine Haxen ein. Bei uns darf man die nämlich noch zubereiten.
Und dann nenn' ich sie, dem Markus zuliebe, zusammen mit ihm, DER Haxen. Der wird a Freud' haben.
Misanthrop schrieb:
Normalbürger
Für diese Wortwahl alleine gehört den Bayernfürsten eine gewatscht.
Mir ist ja wurschtegal, von wem die Bayern sich was sagen lassen.
Aber wenn hier mal wieder exemplarisch vorexerziert wird, wie sich der vormalig hellgrüne Baumkuschler und Eichkatzltätschler binnen Monaten wieder in einen Unsinnspopulisten zurückverwandelt, um ein paar Stimmen abzugreifen, dann merkt wohl auch der letzte Depp, dass der ganze Laden hier nicht mehr zu retten ist.
Aber wenn hier mal wieder exemplarisch vorexerziert wird, wie sich der vormalig hellgrüne Baumkuschler und Eichkatzltätschler binnen Monaten wieder in einen Unsinnspopulisten zurückverwandelt, um ein paar Stimmen abzugreifen, dann merkt wohl auch der letzte Depp, dass der ganze Laden hier nicht mehr zu retten ist.
FDP vs. Klima- und Umweltschutz sowie sozial Schwache, nächste Runde.
Pendlerpauschale ab Km 1, also wieder nur für berufstätige Aurofahrer, und Fracking in der Nordsee sind die aktuellen Leberhaken, die Lindner austeilt.
Die FDP hat jetzt schon so viel abgef*ckt, wird Zeit das die annern Ampeln diese sozialen und ökologischen Brandstifter einfangen.
Pendlerpauschale ab Km 1, also wieder nur für berufstätige Aurofahrer, und Fracking in der Nordsee sind die aktuellen Leberhaken, die Lindner austeilt.
Die FDP hat jetzt schon so viel abgef*ckt, wird Zeit das die annern Ampeln diese sozialen und ökologischen Brandstifter einfangen.
Wedge schrieb:
einfangen.
Da ist Hopfen und Malz verloren.
Ein Rat an die Grünen: Rückgrat zeigen un Konsequenzen ziehen. Mit der FPD ist kein Staat zu machen. Koalition platzen lassen. Neuwahlen.
Au ja.
Kanzler Merz mit Juniorkanzler Habeck.
Da wird es gar kein Halten mehr geben vor lauter sozialen Gerechtigkeitsreformen.
Kanzler Merz mit Juniorkanzler Habeck.
Da wird es gar kein Halten mehr geben vor lauter sozialen Gerechtigkeitsreformen.
Vermutung als Laie: Ich gehe davon aus, dass eine unbefugte Kündigung durch einen Nachbarn unwirksam ist. Wäre ja noch schöner, da könnte ja jeder kommen.
Und damit auch der Rest (Abschlussrechnung usw.)
Und damit auch der Rest (Abschlussrechnung usw.)
miraculix250 schrieb:
Vermutung als Laie: Ich gehe davon aus, dass eine unbefugte Kündigung durch einen Nachbarn unwirksam ist. Wäre ja noch schöner, da könnte ja jeder kommen.
Und damit auch der Rest (Abschlussrechnung usw.)
Kann ich mir eigentlich auch vorstellen, dass so einfach geht.
Da könnte ich ja meinem Nachbarn, der mir auf die Nerven geht, einfach mal einen teuren Stromarif andrehen und er kann gar nix dagegen machen.
Und noch weiter kriminell gedacht, da könnte ja jeder Stromanbieter einfach rumgehen und die Zähler auf sich anmelden ...
adlerkadabra schrieb:
Erst Krim, dann Donbass. Ukraine scheibchenweise. Wer glaubt, dass der Herr P. es dabei beließe, irrt vermutlich. Die ganze Sache ist um einiges größer angelegt.
Aber nur zur Erinnerung, im Kreml dachte man, dass der jetzige Stand nach 48 Stunden erreicht gewesen wäre.
Und man eine wehrlose und zerschlagene Ukraine gehabt hätte.
Wir sind bei Tag 137.
SemperFi schrieb:
Aber nur zur Erinnerung, im Kreml dachte man, dass der jetzige Stand nach 48 Stunden erreicht gewesen wäre.
Nicht nur im Kreml...
propain schrieb:LDKler_neu schrieb:propain schrieb:Das ist leider ein sehr kurzfristiges Wohl. Mittel- und Langfristig zerstört der Tourrorismus ihre Lebensgrundlagen.
Dir ist halt nur das Wohl der Kinder in Ländern egal die auf Tourismus angewiesen sind.
Das ist Unsinn, es gibt schonenden Tourismus, nicht überall baut man Bettenburgen in Naturschutzgebiete. Schaden tut Tourismus da wo er auf Massentourismus ausgelegt ist
Und da nicht mal immer. Die Balearen sind ein typisches Beispiel. Die könnten dort die Wasserezeugung mit regenerativer Energie durchführen. Sonne und Wind gibts genug. Das hat man sich gespart. Also : Wassermangel. Die Seegraswiesen werden nun geschützt , die Wasserqualität ist gut. Bedenklich ist die Überfischung des Mittelmeeres , da ist wenig übrig stellenweise. hat aber wenig mit den Touris zu tun.
Man könnte viel mehr tun. Aber dann gibts eben Malle nicht mehr für 498 Euro.
fromgg schrieb:
Aber dann gibts eben Malle nicht mehr für 498 Euro.
Trifft den Nagel auf den Kopf. Die Maßlosigkeit ist das Problem.
miraculix250 schrieb:fromgg schrieb:
Aber dann gibts eben Malle nicht mehr für 498 Euro.
Trifft den Nagel auf den Kopf. Die Maßlosigkeit ist das Problem.
War. Die Maßlosigkeit war das Problem.
Ich betreibe aktiven Umweltschutz seit 1986. Seit dieser Zeit habe ich meinen ökologischen Fußabdruck Jahr für Jahr verringert, jedes Jahr ein Stück weit. Gleichzeitig bin ich seit dieser Zeit in Umweltschutzorganisationen aktiv.
Ich habe dabei immer dafür plädiert, nichts zu verbieten, sondern einzudämmen. Genau das, was du sagst, zu bekämpfen: die Maßlosigkeit. Wer - um wieder zum Verkehr zu kommen - das Auto braucht, weil er keine andere Möglichkeit hat, mobil zu sein, soll es tun. Gleichzeitig muss man diesen Menschen eine Alternative bieten - Stichwort ÖPNV. Das war der Plan, und er war auf alle Umweltbereiche übertragbar.
Beispiel: wenn nur diejenigen Skifahren würden, die das aus Freude an er Bewegung in der Natur, am Sport oder zur Erholung machen, hätten die Alpen kein Problem.
Was aber ist passiert: Die Alpen werden überrollt von feierwütigen Flachland-Tirolern, die es wahnsinnig geil finden, sich auf 2.000 Metern volllaufen zu lassen. Der Straßenbau hatte immer Priorität vor Schiene und ÖPNV, es entstanden die Billigflieger, basierend auf irrwitzigen Subventionen des Kerosin. Und alle machten mit. Warum? Weil es ging.
Inzwischen hat sich das Ganze selbst überholt. Die Maßlosigkeit einzudämmen würde nicht mehr reichen. Die Punkte, bis zu denen das noch eine Wirkung gehabt hätte, sind überschritten. Aus die Maus.
Rückblickend muss man sagen, dass die Arbeit in Umweltverbänden sehr erfolgreich war, insbesondere auf lokaler und regionaler Ebene. Sie ist es noch immer, aber ebenso rückblickend muss man auch sagen: es war ein Tropfen auf den heißen Stein. Den Golfplatz im Wasserschutzgebiet, den wir vor 40 Jahren verhindert haben, soll jetzt ein Gips-Abbau von Knauf ersetzen. Ernsthaft. Und dieses Beispiel steht stellvertretend für all die Jahre des jahrelangen Kampfes für eine bessere Umwelt: alles umsonst.
Konsequent. Extrem konsequent. Geradezu bewunderswert, auch solch exorbitante finanzielle Verluste in Kauf zu nehmen, um dem ungeliebten Beruf adieu zu sagen und sich Neuem zuzuwenden.
Zuletzt hatte er ob seiner Äußerungen bei mir viel Ansehen verloren. Heute hat er all das zurückgewonnen... und noch mehr.
Ich wünsche dem Menschen Martin Hinteregger alles erdenklich Gute für die Zukunft. Und ich hoffe, dass er nun schnell den nötigen Abstand gewinnt... und in einigen Monaten mit voller Überzeugung zu sich selbst sagen kann: Alles richtig gemacht.
Vielleicht sieht man ihn mit einigem Abstand ja auch mal wieder im Waldstadion. Und wenns nur auf der Tribüne ist. Ich würde mich freuen.
Zuletzt hatte er ob seiner Äußerungen bei mir viel Ansehen verloren. Heute hat er all das zurückgewonnen... und noch mehr.
Ich wünsche dem Menschen Martin Hinteregger alles erdenklich Gute für die Zukunft. Und ich hoffe, dass er nun schnell den nötigen Abstand gewinnt... und in einigen Monaten mit voller Überzeugung zu sich selbst sagen kann: Alles richtig gemacht.
Vielleicht sieht man ihn mit einigem Abstand ja auch mal wieder im Waldstadion. Und wenns nur auf der Tribüne ist. Ich würde mich freuen.