>
Avatar profile square

Maximus1986

4336

#
Grillsportler schrieb:

Caio gegen die Bayern ist lachhaft.


Wieso?
#
Ich hab mich sehr gefreut, ihn wieder auf dem Platz zu sehen! Leider sah ich ihn nach der Einwechslung aber nicht mehr  
Egal, an dem jungen lag es ganz sicher nicht!
#
Wenn Caio den ball so sinnfrei vertendelt, wie es Spycher vor dem 1-3 völlig grundlos im Mittelfeld getan hat, kämen wieder Aussagen, dass er nicht reif sei, defensiv nichts tauge und und und wie nach dem Nürnbergspiel.
Ich hoffe echt, dass Spycher nach der Saison geht...sowas lächerliches und dann auch noch mehr Geld verlangen! Auf dieser Position können wir uns nur verbessern...
Nichtsdestotrotz bis zum 1-1 ein gutes Spiel unserer Mannschaft!
#
Ja, du hast ja auch vollkommen Recht. Meine Aussage bezog sich ja auch nicht auf Funkels Einstellung gegenüber Caio, sondern auf den von mir zitierten Post,  wo man Caio aktuell jegliche Tauglichkeit abspricht, was ich aktuell einfach schwachsinnig finde, weil keiner ihn derzeit wirklich einschätzen kann....
#
Selbstverständlich nicht!
Genauso wenig kann man aber sagen, dass wenn Caio spielt, unser Spiel zusammenbricht. Das ist einfach schlichtweg falsch und übertrieben!
Es stehen immerhin elf Männer als eine Einheit auf dem Platz...
#
seventh_son schrieb:
Da würde es uns auch nichts nützen, wenn Caio alle zwei Spiele trifft, denn wir würden im Gegenzug auch mehr Tore fangen. Man kann eben durch Einbau eines taktisch unerfahrenen Spielers die gesamte Ordnung in der Mannschaft kaputt machen, und da muss man genau abwägen wieviel Risiko man gehen will.


Das ist doch eine basislose Unterstellung! Genauso kannst du argumentieren, dass Mantzios alles über einen Haufen wirft etc...Immerhin haben wir mit Caio gegen Bremen, Cottbus und Leverkusen gewonnen und erst ohne ihn ist das Team gegen Nürnberg eingebrochen!
Wie soll er sich denn integrieren, akklimatisieren usw., wenn man ihm JETZT nicht die Möglichkeit gibt!
#
Basaltkopp schrieb:
Maximus1986 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Basaltkopp schrieb:
SGE-Rocker schrieb:
ha, und Sonne wieder!  


Regen!


Immer noch!


Das ist es, was ich in diesem Forum einfach schade finde. Bislang wurde in dem Thread größtenteils doch wirklich konstruktiv diskutiert und jetzt wird wieder so ein Schwachsinn gelabert, damit jegliche Kritik im Keim erstickt und lächerlich gemacht wird...


Du hast hier viel konstruktives gesehen?    


Nun, es wurden schon einige sehr markante Punkte angesprochen, die auch nicht zum ersten Mal auftraten, gerade in Bezug auf die Wechselfehler...das sind schon Punkte, über die man durchaus sachlich diskutieren kann!
Im Gegensatz zu anderen threads, wo sich die Vertreter von Pro und Contra bloß noch duch persönliche Diffamierungen zu helfen wussten, fand ich diesen noch absolut in Ordnung!
#
Basaltkopp schrieb:
Basaltkopp schrieb:
SGE-Rocker schrieb:
ha, und Sonne wieder!  


Regen!


Immer noch!


Das ist es, was ich in diesem Forum einfach schade finde. Bislang wurde in dem Thread größtenteils doch wirklich konstruktiv diskutiert und jetzt wird wieder so ein Schwachsinn gelabert, damit jegliche Kritik im Keim erstickt und lächerlich gemacht wird...
#
Huks schrieb:
HerrH schrieb:
Warum lässt er den Caio nicht spielen, wenn Weise schon verletzt ist?


[font=Georgia]Da hier ja momentan ein Trend zur Wiederholung herrscht, wiederhole ich mich jetzt auch gerne.

Caio von Beginn an? Bringt nüscht, hatten wir ja schon mal. Und nach einer Einwechslung wäre er sehr wahrscheinlich nur nebenher gelaufen, hätte sich in sinnlosen Soli verheddert hätte, wie es schon einige Male passiert ist. Das scheinen hier einige auszublenden.

Caio ist kein Führungsspieler, nicht mal im Ansatz! Oder glaubt Ihr, Caio wäre gekommen und es wäre der Riesenruck durch die Mannschaft gegangen, weil er zum Führungsspieler mutiert wäre und alle mitgerissen hätte?
[/font]



Und wie soll er sich dazu entwickeln oder überhaupt die Stärke entfalten, mit der er uns hoffentlich bald weiterhilft, wenn man ihm gar nicht die Gelegenheit gibt, sich an die Liga etc zu gewöhnen?
Klingt sehr resignativ in Bezug auf Caios zukünftige Rolle in unserer Elf, was du da schreibst...
#
Ja, dieser Saison! Deswegen würde ich auch sagen, dass das oben genannte mehr dem Zufall zugepsrochen werden sollte. Rein vom Gefühl her denke ich nicht mehr so extrem wie letzte Saison in den letzten fünf Minuten, dass wir den Sieg noch verspielen. Da hat sich das team auf jeden Fall weiterentwickelt....
#
frankyboy87 schrieb:
Mausekatrin schrieb:
SGE_Adler23 schrieb:
Weil wir mit ihm auch nie besser waren als ohne ihn!


Juhu, endlich sagt's mal einer!!! Warum wird Caio denn hier immer als Messias gefeiert, obwohl er eigentlich noch nicht wirklich sooo viel gezeigt hat??? Klar, er hat gegen Cottbus 45 Minuten kein schlechtes Spiel gemacht - aber wir haben eben auch "nur" gegen Cottbus gespielt (ohne die jetzt abwerten zu wollen, die sind mir ja völlig egal...)...

Ich denke, Caios Können wird sich erst nächste Saison wirklich zeigen (naja, zumindest hoffe ich das!!!). Dann hat er eine komplette Vorbereitung mit der Mannschaft gespielt und ist hoffentlich insgesamt besser integriert.

Ich will hier ja auch gar nicht sagen, dass er nichts kann - nur eben, dass er noch nicht soweit ist... Und er ist schon mal gar nicht der Heilsbringer, für den ihn alle halten (obwohl ich mir natürlich auch wünsche, dass er es wird)!!!

So, und jetzt Feuer frei...    


Caio konnte noch nicht sooo viel zeigen was er kann, weil er keine Möglichkeiten bekommt, sich einzuspielen, da er nur spradisch eingesetzt wird. Wie soll sich der Junge denn einspielen und integrieren. Die deutsche Spielweise, Kultur und Sprache ist ihm fremd. Er kann sich im Gegensatz zu Fenin nicht mit seinen Kollegen unterhalten. Da ist es doch klar, dass er nicht so frei und unbekümmert aufspielt. Das er aber Qualitäten im Offensivbereich besitzt, haben alle gegen Cottbus gesehen. Er hat das Zeug dazu, uns wirklich zu verstärken wie Diego in Bremen. Er muss aber auch Spielpraxis sammeln, um sich an die Spielweise in Deutschland zu gewöhnen. Jeder sagt, dass er nächste Saison erst seine volle Leistungsstärke abrufen wird. Wie soll das denn gehen, wenn er nicht in dieser Saison, wo es wirklich nur noch um die goldene Ananas geht, zum Zuge kommt.
Deshalb bin ich dafür, dass er auch wenn er mal schlecht spielt, das Vertrauen des Trainers bekommt und in den kommenden Bundesligaspielen spielt.
Ach, immer wenn Caio gespielt hat, war die ganze Mannschaft schlecht oder er kam erst in der 70 oder 80 Minute. Was soll denn da noch ein Spieler groß ausrichten können!?!
Meiner Meinung nach wird er nächste Saison eine wirkliche Verstärkung, wenn er diese Saison noch einige Ensätze bekommt, um sich richtig einzuzspielen und zu integrieren!!!


Vollkommen richtig! Danke!
#
War letzte Saison noch wesentlich gravierender, wenn man bedenkt, wieviele Siege wir noch kurz vor Schluss verspielt haben....Mainz, Gladbach, Leverkusen und und und!
#
adler-wmk schrieb:
Ich bin 100% pro Funkel.
Nehmen wir mal Caio der im Nürnberg-Spiel das Gegentor eingeleitet hat und somit die Niederlage.


Das Ding ist aber einfach, dass das ein Ballverlust von Caio war, wie er im Spiel mindestens rund zehn Mal vorkommt und dass auch in der Abwehr danach dumme Fehler passiert sind und es auf keinen Fall vollständig auf Caios Kappe geht!
Er wird allerdings deswegen direkt rausgenommen, darf jetzt vermutlich erstmal nicht mehr ran, da ich nicht an einen Einsatz eggen Bayern glaube, während andere gestern genauso leichtsinnig Gegentore zum Teil mitverschuldet haben, aber jede Woche wieder auflaufen dürfen, ohne dass man darüber Worte verliert...
Gestern hätte er uns einfach sehr gut getan, auch wenn man nicht weiß, wie er ins Spiel gefunden hätte, da das Mittelfeld praktisch nach Toskis Auswechslung nicht mehr vorhanden war! Funkel hätte es wissen können/müssen, da gegen Bielefeld ein nahezu identischer Spielbalauf eintrat, nachdem er Mantzios für den bis dahin überragenden Weissenberger brachte...ohne offensives Mittelfeld bringen selbst ein Luca Toni oder Didier Drogba im Sturm nichts, wenn sie nicht einen einzigen Ball bekommen
#
Die beiden Bälle, die auf sein Tor kamen, waren drin.
War ja bei Nikolov zuletzt nicht anders, dass wir defensiv schon kompkat stehen und sehr wenig Chancen zulassen und er kaum eingreifen musste.
Ist in dem Sinne schon ein Fortschritt, dass wir nicht mehr so eine Schießbude abgeben, wie in München und Dortmund...
#
dr.diesel schrieb:
hb hat noch mehr gesagt : er meinte (fast) wörtlich, dass einige spieler den "gehobenen Ansprüchen der 1. Liga" nicht gewachsen sind. fand ich etwas übertrieben. anscheinend hat er schon das geld aus den uefa-cup einnahmen verplant


Hat er das ernsthaft gesagt? Habe ich im selbigen Interview zumindest nicht vernommen.
Da könnte man ja schon interprtieren, dass es doch die ein oder andere Veränderung im Kader zu neuen Saison geben wird, die uns in der Spize verstärken wird. Nur wen wird er gemeint haben?
#
Achso, alles klar!
Ich dachte nur, weil ich letzte Woche einen sofortigen Torwartwechsel gefordert hatte  
#
Ich glaube nicht, dass der Schuss zu halten war.
Man kann natürlich spekulieren, ob er ihn gehalten hätte, wenn ihm nicht die besagten letzten prozet beim "maximalen Abdruck" fehlen würden, aber das ist müßig.
Hätte Oka das Tor aber auch nicht angekreidet  ,-)
#
Pröll: 3,5 Schön, dass er wieder spielt! Heute bei den Gegentoren machtlos. An guten Tagen hält er vielleicht den ersten Ball, ansonsten kaum geprüft.

Ochs: 4,5 Ganz schlimm! Wenig Drang heute nach Vorne und hinten mit einem katastrophalen Stellungsfehler vor dem 2-1! War anscheinend nicht sein Tag, ließ auch die sonst gewohnte Aggressivität vermissen.

Galindo: 3,0 Ganz wichtig, dass er wieder dabei ist. Spielt nahezu fehlerfrei und wenn er doch einen fabriziert, bügelt er ihn selbst wieder aus. Ist einfach unser bester IV...einmal mit einem traumpass über 50m in den Strafraum, den der Stürmer nicht verwerten konnte.

Russ: 2,5 Hoffentlich ist Kyrgiakos bald wieder fit, damit Russ ins defensive Mittelfeld kann! Hat eine hervorragende Dynamik, kann tempo aufnehmen und wirkt zuletzt auch sehr torgefährlich. Heute auch ein schönes Tor. Hinten ohne Fehl und Tadel.

Spycher: 5,0 Für was soll man ihm bitte mehr Gehalt geben? Von mir aus kann er gehen! Menschlich wäre er vielleicht ein Verlust, da er wichtig für das Klima etc zu sein scheint. Sportlich kann man ihn locker ersetzen. Ganz schwache Leistung heute. Kein Biss, kein Zug nach vorne, hinten auch sehr schwach.

Inamoto: 3,0 Sehr ansehnliches Spiel. Machte wenig nach vorne, gewann aber sehr viele Defensivzweikämpfe. Warum er gehen musste, liegt hoffentlich an mangelnder Fitness nach der Verletzung, ansonsten ein kapitaler Fehler von Funkel.

Köhler: 3,0 Hat mich heute überzeugt. Klar hatte er mal hier und da eine fahrlässige Aktionen drin und Bälle, bei denen er mich wieder aufgeregt hat. Nichtsdestotrotz war er defensiv stark, hat oft Bälle abgefangen oder gewonnen. Zudem mit viel Ruhe am Ball. Hoffentlich wird er auch in seinen Offensivaktionen bald mal wieder glücklicher.

Fink: 4,0 War irgendwie unauffällig bis zum 2-1, sofern er das war, wo ich mir nicht 100% sicher bin, da ich keine Wiederholung mehr gesehen hab. Dort muss er einfach ein taktisches Foul begehen und im Mittelfeld den Angriff unterbinden. Ich meinte schon als der Hannoverander da so locker durchspazieren konnte, dass es gefährlich wird und die Möglichkeit zum Foul war definitiv da.

Toski: 3,0 Wie wichtig er für das Spiel war, konnte man sehen, als er ausgewechselt wurde. Der einzige Kreativspieler, der auch nach vorne Angriffe klug initiierte. EIn wunderschöner Ball auf Ama, den er auch gut und gerne mal machen kann. Seine Auswechslung versteht wohl auch nur Funkel selbst.

Fenin: 5,5 Ich habe schon letzte Woche geschrieben, dass der Junge ne Pause braucht, er bekommt sie einfach nicht. Wird von Spiel zu Spiel schlechter. Hat keinerlei Torfeahr mehr, spielt sich nicht mal Chancen heraus. Ist allerdings auch vollkommen falsch eingesetzt auf dem rechten Flügel.Einzig seine Laufbereitschaft verhindern hier die 6!!!

Amanatidis: 3,5 Eigentlich kein schlechtes Spiel, aber was bringts, wenn er einfach kein Tor mehr schießt! Sehr sehr unglücklich beim Abschluss, auch wenn er viel rackert und sich Chancen erarbeitet.

Mehdi: 5,5 Ich frag mich, ob er sich geanu so gewundert hat, warum er ins Spiel eingreifen durfte. So trat er auf jeden Fall auf. Totalausfall.

Mantzios: 6 Normalerweise muss er nach zwei Minuten vom Platz fliegen. Absolute Dummheit, zusätzlich ohne Durchschlagskraft, Laufbereitschaft, Einsatzwille usw...schlichtweg eine Frechheit. Zum Glück wird er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit uns nach der Saison verlassen. Sah ich letzte Woche noch positive Ansätze, hat mich dieses Spiel komplett auf den Boden geholt. Mantzions und die Eintracht -  das wird nichts mehr!

Funkel: 5,5 Einzig die wohl annähernd gute Einstimmung für die erste Halbzeit verhindern die 6! Auswechslungen zum Haare raufen, nicht das erste Mal in dieser Saison! Caio wird er nach der Leistung gegen Nürnberg wohl demnächst gar nicht mehr bringen, gegen die Bauern schon gar nicht! Hätte unserem Speil heute sehr gut getan...lächerliche Kreativarmut, was er hätte wissen müssen. gegen Bielefeld hat er exakt die gleiche Scheiße gebaut...

Schiri: 4,0 Ich hätte nicht gedacht, dass ich je einen Schiedsrichter schlecht bewerte, weil er etwas für die Entracht entscheidet. Hätte Mantzios vom Platz stellen müssen!!! Hätte uns damit vieles erspart in Zukunft. Ansonsten gute Leistung beim Platzverweis und dem Abseitstor.
#
Man sollte auch einfach mal eingestehen, dass der Mann nicht unfehlbar ist und heute mit total verkehrten Auswechslungen eine wesentliche Teilschuld an der Niederlage trägt.
#
Ganz abgesehen von seiner Verletzung und noch nicht wieder vorhandener Frische und Spielpraxis etc. würde ich aber schon dafür plädieren, dass der Junge diese Saison noch den ein oder anderen Kurzeinsatz erhält, um so auch abwiegen zu können, inwieweit er für die Zukunft in unserem team eine Rolle spielen kann! Gerade, wenn feststeht, dass Weissenberger gehen sollte, kann man da sicherlich gegen Ende eines Spieles mal experimentieren.
Diese Freiheit sollte unser erfreuliches Punktepolster uns ja bieten...