Lynatik
678
Partystimmung schrieb:NX01K schrieb:
Ein Haufen Heuchler!!! Die Spendenaktion "Wir tragen den Adler im Herzen" hat man kürzlich boykottiert. Die Mannschaft war bereit einen Trikotsatz für den guten Zweck zu spenden, hat dies aber vom Verein verboten bekommen. Und jetzt spielt man selbst den Spendensamariter???
Richtig! Und trotzdem kam dabei fast die Hälfte des Betrages raus, den die Eintracht nun spenden will.
Ich halte die DKMS-Spende generell für den falschen Ansatz, mal davon abgesehen, dass ich seit Jahren typisiert bin.
Gegenvorschlag: Die 50000 Euro kommen dorthin, wo sie seit vielen Jahren fehlen. Besonders naheliegend: Fanprojekte, Fanbetreuung oder aber eine neu geschaffene Institution, die z.B. speziell zwischen UF und AG vermittelt. Stichwort verhärtete Fronten.
Die UF ist der Teil der Kurve, dem ich die Durchsetzung eines Kompromisses (z.B. kein Werfen von Böllern etc.) am ehesten zutraue. Stichwort Selbstreinigung. Dafür müssen die Fans aber auch bei der Gründung der Institution beteiligt werden, sonst wundert man sich wieder, warum es boykottiert wird.
Für jeden Böller im Stadion werden dem Projekt 5000 Euro gestrichen. Für eine Saison ohne Böller wird der Etat im nächsten Jahr verdoppelt.
Das ist ein sehr guter Vorschlag. Denn hier werden Probleme bei der Wurzel angegangen und gemeinsam eine zukunftsfähige Lösung erarbeitet. Anstatt immer nur blind draufzuhauen. Denn so verhärten sich sämtliche Fronten.
solivagusinsilva schrieb:Lynatik schrieb:
...es zeigt einem eindeutig, dass unsere Kurve in der Lage ist, sich an Absprachen mit dem Verein zu halten.
Offenbar leider nicht vollständig und nicht im erforderlichen Ausmaß.
Die zu erwartende nächste Sanktion bezieht sich ja wohl nicht auf die Heim- sondern auf die Auswärtsspiele (namentlich Düsseldorf).
Das Köln-Spiel dürfte hier nicht von Belang sein, denn das wurde ja bereits bestraft.
Naja jetzt vermischst du Äpfel mit Birnen: Du hast gestern selbst die NWk als Pyroherd ins Gespräch gebracht. (Zitat: Einfach. Alle Bereiche außerhalb Unterrang NWK und Gästesteher.)
Dann wurde dir dargelegt, dass das nicht stimmt und unsere Kurve sich an Absprachen halten kann. (Ausnahme Köln)
Wie wärs denn, wenn du das mal akzeptierst und nicht ständig neue Ausreden und Ereignisse aus dem Hut zauberst, die mit deiner Hauptaussage (s. Zitat) nichts mehr gemein haben.
Vielleicht manchmal das Glas als Halbvoll betrachten, denn die Welt ist noch nicht untergegangen.
solivagusinsilva schrieb:Maxfanatic schrieb:solivagusinsilva schrieb:
9 Jahre und Stadionneubau, das ist nicht deckungsgleich. Das neue Stadion steht (komplett) erst 7 Jahre.
Dann gabs da noch das 1:0 gegen Oberhausen.
Das war Ende 2002 (Abriss der GGT). 9 Jahre sind also schon richtig.
Ja, ich weiß wann das war und habs ja auch relativiert.
Klar ist das Haarspalterei, aber es zeigt einem eindeutig, dass unsere Kurve in der Lage ist, sich an Absprachen mit dem Verein zu halten.
Lynatik schrieb:solivagusinsilva schrieb:RedZone schrieb:solivagusinsilva schrieb:
Warum wird dann nicht auch anderswo im Stadion gezündelt? Doch wohl zumindest deshalb weil man dem Verein nicht schaden will!
Definiere mal anderswo genau
Einfach. Alle Bereiche außerhalb Unterrang NWK und Gästesteher.
Bitte vergiss nicht, dass in unserer NWK seid dem Neubau des Stadions (mit einer einzigen Ausnahme in 9!! Jahren) auf Pyro verzichtet wird.
Ooops hab ich vertan: Sind glaub ich doch nur 7 Jahre. Langt aber auch!
solivagusinsilva schrieb:RedZone schrieb:solivagusinsilva schrieb:
Warum wird dann nicht auch anderswo im Stadion gezündelt? Doch wohl zumindest deshalb weil man dem Verein nicht schaden will!
Definiere mal anderswo genau
Einfach. Alle Bereiche außerhalb Unterrang NWK und Gästesteher.
Bitte vergiss nicht, dass in unserer NWK seid dem Neubau des Stadions (mit einer einzigen Ausnahme in 9!! Jahren) auf Pyro verzichtet wird.
SusanneR schrieb:solivagusinsilva schrieb:
Warum wird dann nicht auch anderswo im Stadion gezündelt? Doch wohl zumindest deshalb weil man dem Verein nicht schaden will!
Ich finde in letzter Zeit brennt es häufig auch an "ungewohnten" Stellen im Gästeblock.solivagusinsilva schrieb:
Die eigene Wichtigkeit und das Posing einiger selbstverliebter Sektierer vor großer Kulisse auf dem vermeindlich eigenen Abenteuerspielplatz steht eindeutig im Vordergrund. Verein und Spiel sind nur Mittel zum Zweck.
Ist denn dann eine Fahne schwenken auch nur selbstverliebtes Posing vor großer Kulisse im eigenen Abenteuerspielplatz und der Verein nur Mittel zum Zweck? Oder gibt es da einen Unterschied (abgesehen von Bestrafung). Ist am Ende nicht beides eine Art der Auslebung von Fankultur?
Sehr guter Beitrag
MrBoccia schrieb:Lynatik schrieb:MrBoccia schrieb:Lynatik schrieb:MrBoccia schrieb:RedZone schrieb:MrBoccia schrieb:RedZone schrieb:MrBoccia schrieb:
süss, eine Internetabstimmung als Argument für oder gegen etwas hervorzuzaubern.
Wie lauten den deine Prozentzahlen?
glaubst du tatsächlich, dass diese dubiose Umfrage irgendetwas aussagt? Stell dich doch mal beim nächsten Heimspiel vor die GGT und befrag die Leut - du würdest vermutlich weinen wegen des niedrigen Zuspruchs an die Pyromanie.
So schnell weine ich nicht. Ich finde allerdings keine Prozente in deiner Antwort.
Ich denke das unter den aktiven Fans (d.h. DK oder regelmäßiger Besuche der Spiele) eine Mehrheit Pro Pyro eingestellt ist. Insofern erscheint mir die Umfrage deutlich repräsentativer als die vermuteten 0,5% von oben. Das war auch genau meine Intension die Umfrage zu verlinken.
meine Güte, soll ich auch irgendwelche Prozentzahlen erfinden, damit glücklich bist? Und ich glaube nicht, dass die Mehrheit der "aktiven" Fans Pro-Pyro eingestellt ist. Zumindest mittlerweile nicht mehr.
Ich finds auch net schlecht, wenns gepflegt brennt, stört mich zumindest nicht. Aber, ich brauchs nicht, und wenns den Verein Geld kostet, kanns mir erst Recht gestohlen bleiben.
Da brauche ich mich nicht vors Gleisdreieck stellen und Umfragen machen sondern muss einfach auswärts mal Augen und Ohren aufmachen.
Denn WENN Pyro hochgeht, dann feiert der ganze Block, geile Stimmung inklusive.
Achja und die ganzen Nasen, die ihr Handy rausholen und filmen finden das auch bestimmt gaaaanz doof.
Du kannst also Umfragen starten wie du willst, im Block wirds akzeptiert, ganz Sicher!
ah, verstehe, die Meinung des Blocks ist also die, die zählt. Wieso sucht sich der Block dann nicht einen anderen Ort zum brennen und böllern und belästigt die nicht, die das stört.
Mmmmmhhhhhh Gegenvorschlag: Wenn schon die Mehrheit dafür ist, wieso suchst DU dir nicht einen anderen Block wo DU nicht gestört wirst.
wenn die Mehrheit im Dauersingssangblock dafür ist, dann wäre es doch ein leichtes, die Strafen dafür mannhaft zu akzeptieren, zu sammeln und munter weiterzubrennen.
Naja Dauersingsangblock, weiß jetzt zwar nicht so genau wen du damit meinst, aber ich bin sehr stolz auf unseren Block, der die Eintracht akustisch so toll unterstützt.
Was wir brauchen sind Lösungen, die allen Parteien ermöglichen sich auf einen Mittelweg zu einigen. Dabei muss versucht werden jedem etwas gerecht zuwerden. Alle Parteien müssen Einschnitte hinnehmen. Es ist schwer, sogar sehr schwer aber für jedes Problem gibt es eine Lösung.
Worauf wir aber ehrlich gesagt verzichten können, sind Rufe nach Überwachungsstaat und Sippenhaft (auch so ein Blödsinn wie Strafe auf Block zuverteilen ) aber eben auch auf Böller!
MrBoccia schrieb:Lynatik schrieb:MrBoccia schrieb:RedZone schrieb:MrBoccia schrieb:RedZone schrieb:MrBoccia schrieb:
süss, eine Internetabstimmung als Argument für oder gegen etwas hervorzuzaubern.
Wie lauten den deine Prozentzahlen?
glaubst du tatsächlich, dass diese dubiose Umfrage irgendetwas aussagt? Stell dich doch mal beim nächsten Heimspiel vor die GGT und befrag die Leut - du würdest vermutlich weinen wegen des niedrigen Zuspruchs an die Pyromanie.
So schnell weine ich nicht. Ich finde allerdings keine Prozente in deiner Antwort.
Ich denke das unter den aktiven Fans (d.h. DK oder regelmäßiger Besuche der Spiele) eine Mehrheit Pro Pyro eingestellt ist. Insofern erscheint mir die Umfrage deutlich repräsentativer als die vermuteten 0,5% von oben. Das war auch genau meine Intension die Umfrage zu verlinken.
meine Güte, soll ich auch irgendwelche Prozentzahlen erfinden, damit glücklich bist? Und ich glaube nicht, dass die Mehrheit der "aktiven" Fans Pro-Pyro eingestellt ist. Zumindest mittlerweile nicht mehr.
Ich finds auch net schlecht, wenns gepflegt brennt, stört mich zumindest nicht. Aber, ich brauchs nicht, und wenns den Verein Geld kostet, kanns mir erst Recht gestohlen bleiben.
Da brauche ich mich nicht vors Gleisdreieck stellen und Umfragen machen sondern muss einfach auswärts mal Augen und Ohren aufmachen.
Denn WENN Pyro hochgeht, dann feiert der ganze Block, geile Stimmung inklusive.
Achja und die ganzen Nasen, die ihr Handy rausholen und filmen finden das auch bestimmt gaaaanz doof.
Du kannst also Umfragen starten wie du willst, im Block wirds akzeptiert, ganz Sicher!
ah, verstehe, die Meinung des Blocks ist also die, die zählt. Wieso sucht sich der Block dann nicht einen anderen Ort zum brennen und böllern und belästigt die nicht, die das stört.
Mmmmmhhhhhh Gegenvorschlag: Wenn schon die Mehrheit dafür ist, wieso suchst DU dir nicht einen anderen Block wo DU nicht gestört wirst.
@ Bernie: Ich bin auch strikt gegen Böller, finde sie genauso scheiße, ob im Stadion oder auf dem Weg dorthin. Ich spreche aber gerade von Pyro im Sinne von Bengalos. Denn das ist es, was es zu erhalten gibt. Dass Böller nicht mehr geworfen werden dürfen sehe ich auch so.
MrBoccia schrieb:RedZone schrieb:MrBoccia schrieb:RedZone schrieb:MrBoccia schrieb:
süss, eine Internetabstimmung als Argument für oder gegen etwas hervorzuzaubern.
Wie lauten den deine Prozentzahlen?
glaubst du tatsächlich, dass diese dubiose Umfrage irgendetwas aussagt? Stell dich doch mal beim nächsten Heimspiel vor die GGT und befrag die Leut - du würdest vermutlich weinen wegen des niedrigen Zuspruchs an die Pyromanie.
So schnell weine ich nicht. Ich finde allerdings keine Prozente in deiner Antwort.
Ich denke das unter den aktiven Fans (d.h. DK oder regelmäßiger Besuche der Spiele) eine Mehrheit Pro Pyro eingestellt ist. Insofern erscheint mir die Umfrage deutlich repräsentativer als die vermuteten 0,5% von oben. Das war auch genau meine Intension die Umfrage zu verlinken.
meine Güte, soll ich auch irgendwelche Prozentzahlen erfinden, damit glücklich bist? Und ich glaube nicht, dass die Mehrheit der "aktiven" Fans Pro-Pyro eingestellt ist. Zumindest mittlerweile nicht mehr.
Ich finds auch net schlecht, wenns gepflegt brennt, stört mich zumindest nicht. Aber, ich brauchs nicht, und wenns den Verein Geld kostet, kanns mir erst Recht gestohlen bleiben.
Da brauche ich mich nicht vors Gleisdreieck stellen und Umfragen machen sondern muss einfach auswärts mal Augen und Ohren aufmachen.
Denn WENN Pyro hochgeht, dann feiert der ganze Block, geile Stimmung inklusive.
Achja und die ganzen Nasen, die ihr Handy rausholen und filmen finden das auch bestimmt gaaaanz doof.
Du kannst also Umfragen starten wie du willst, im Block wirds akzeptiert, ganz Sicher!
hijackthis schrieb:
Ich kann verstehen, dass "normale" Fans Böller- und Bengalowerfer net verpetzen. Wer will von diesen Spacken schon gerne eine aufs Maul kriegen?
M.E. hilft nur eins: Real-Time-Überwachung per Video, um Kriminelle sofort zu identifizieren, dann die Bullen in den Block und diese Ar***löscher festgenommen, anschliessend im Schnellverfahren abgeurteilt und eingeknastet. Thats it.
Wer sich sowas wünscht, den kann man eh nicht ernst nehmen. Aber vielleicht sollte er mal testweise in einem vollkommenen Überwachungsstaat leben und mit dem meist unrechtmäßigen "Festnehmen" "Schnellverfahren" und "Knast" konfrontiert werden. Damit wird er seine Stammtischmeinung garantiert überdenken, denn ohne Rechtsstaatliche Grundlage brauchen wir hier überhaupt nicht diskutieren.
Cino schrieb:
bekommt die eintracht dann ne entschädigung für nicht verkaufte tickets?
19:25: Ingolstadt-Spiel wird ein Geisterspiel, dazu keine Fans beim Spiel bei Eintracht Frankfurt, dazu muss Dynamo das kompletten finanziellen Verlust für das Auswärtskontingent erstatten, außerdem 100.000 Euro zugunsten einer gemeinnützigen Organisation des DFB oder der DFL
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Das sind bestimmt 50 KM
Ich glaube eher- wie es Motsch schon gesagt hat- dass am Ende alles normal abläuft und mit der Meldung eben einige von dieser WET Fahrt abgeschreckt werden sollen. Gerade mit Bezug auf den Treffpunkt in der Stadt usw.
Ist eben nicht erwünscht.
Ich glaube eher- wie es Motsch schon gesagt hat- dass am Ende alles normal abläuft und mit der Meldung eben einige von dieser WET Fahrt abgeschreckt werden sollen. Gerade mit Bezug auf den Treffpunkt in der Stadt usw.
Ist eben nicht erwünscht.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Das sind bestimmt 50 KM
Ich glaube eher- wie es Motsch schon gesagt hat- dass am Ende alles normal abläuft und mit der Meldung eben einige von dieser WET Fahrt abgeschreckt werden sollen. Gerade mit Bezug auf den Treffpunkt in der Stadt usw.
Ist eben nicht erwünscht.
Ich glaube eher- wie es Motsch schon gesagt hat- dass am Ende alles normal abläuft und mit der Meldung eben einige von dieser WET Fahrt abgeschreckt werden sollen. Gerade mit Bezug auf den Treffpunkt in der Stadt usw.
Ist eben nicht erwünscht.
Leider ist unser Image so oder so verrutscht. Egal was passiert, irgendeine noch so kleine Sache wird doch eh wieder durch die Medien aufgebauscht.
Die Eintracht hat eben diesen Ruf, das lässt sich auch durch gutes Verhalten leider nicht ändern. Man denke an die ersten 2-3 Funkeljahre. Da wurde kaum was bis nichts gezündelt. Und? Trotzdem waren wir die assigen Frankfurter.
Das finde ich traurig.