Luca-Gregory

Dirty-Harry schrieb:
Wie hat Union dies öffentlich erläutert ?

So

Bin mal gespannt auf was für einen Kuhhandel sich unser Vorstand am Freitag einläßt.

Am Donnerstag wenn der neue Hauptsponsor bekanntgegeben wird, werden die Politiker eh abgewatscht.

Auf dem Trikot wird stehen:

KROMBACHER‘S FASSBRAUSE

Ich kann Schloß Pillnitz, Meißen, eine Dampferfahrt mit einem Schaufelraddampfer und eine Fahrt mit der Lößnitzgrundbahn empfehlen.

Neue Schallplatten findest Du hier.

Wenn Du auf nem Sportplatz stehst, hilft Dir auch Dein Ladekabel nix. Eher ein aufgeladener Akku.

Statt der Batterien kannst Du Dir ja auch AA-Akkus besorgen und diese verwenden.

Ist eigentlich auch sinnvoll. AA-Akkus passen auch in andere Geräte wie Fernbedienungen, Spielzeug, Taschenlampen etc. Du bist Hersteller unabhängig und brauchst nur ein Standard-Ladegerät.

Viel spannender als das Geschreibsel über den aufgenommenen Trainingsbetrieb, den eventuellen Hauptsponsor und andere Kleinigkeiten ist wohl der Bericht im Kökner Express und die Aussicht auf ein gemeinsames Vorgehen gegen den DFB.

Das wär mal ne gute Nachricht, nur Schade das Dresden das Urteil schon angenommen hat.

Um Mißverständnissen mal vorzubeugen:

Die Nachricht über die Erkrankung von Martin Amedick ist auch für mich keine Kleinigkeit.

Gute Besserung Martin

ManU will seine Schulden loswerden und strebt ein IPO an.

Da fällt mir der alte Witz ein:
Wie kommt man ganz schnell auf 10Mio €?
Man investiert 20Mio € in einen Fußballverein.

Schlappeseppel als Hauptsponsor hätte besser gepasst.

Ich war vor 3 Wochen erst zu einer Brauereibesichtigung bei Krombacher, Pils von denen geht nicht so an mich, Weizen ist ganz lecker und mein Sohn steht auf die Fassbrause.

crasher1985 schrieb:
Macht Krombacher nicht Formel 1?

Tatort Waldstadion  

Verschwindet dann Licher aus dem Stadion?

Von demselbem Forumsmitglied schrieb:

hmm, da hab ich net nachgeschaut. komisch. dann warscheinlich doch erst ab monttag  

Ein eifriges Forumsmitglied schrieb:

eins nach dem anderen. erstmal gucken was dieses transferfenster noch so passiert.

Dirty-Harry schrieb:
Soweit bin ich schon.

Ein Ausscheiden bei der Euro löst keineswegs nur Trübsal aus.

Die maßgebende Organisation hat es zumindest verdient .

Wer mir seit Jahren zunehmend die Freude am Fußball vermießt , kann zumindest bei dieser EM nicht seine mutmaßliche äußerliche Reputation verbessern . Und das ist gut so.

Geht mir genauso. Ich hab heute morgen schon im Getränkemarkt meine Sympathie für Italien geäussert und war heute abend für Italien.

Ohne SGE-Spieler holt die Nationalmannschaft eh keinen Titel

Frankfurt050986 schrieb:
nächstes mal ohne bayern und mit 1-2 frankfurtern, dann klappts auch wieder mitm titel    

+1

Auch wenn ich mich unbeliebt mache.

Vize-Bayern und DFB-Auswahl

Mich freut es  

Mittlerweile gehen mir beide Seiten ziemlich auf den Keks.

Einerseits die Pyrozündler, die ohne Rücksicht auf die Sicherheit anderer Zuschauer ihr Feuerwerk abbrennen, vor einem Spiel wie gegen den KSC das halbe Stadion einnebeln und dann auch noch die Bengalos gegen die Ordner und freiwilligen Helfer wie DRK und Feuerwehr werfen oder die "Fans" die nach dem Spiel gegen die 60er vor den Gästeblock rennen und die 60er Fans provozieren.

Was soll das? Wo bitte schön ist dort die immer wieder angeführte Emotion zu finden, die zum abbrennen von Pyros veranlasst und was hat das mit Fankultur zu tun?

Andererseits der Scheiß-DFB, der für die Verfehlung einzelner eine Sippenhaft wie im Mittelalter bzw. 3.Reich wieder einführt.

Liebe Freunde der Pyrotechnik, bitte geht zu einem Länderspiel des DFB und zündelt dort, protestiert hier zielgerichtet gegen den DFB.

Lieber DFB, bestrafe dich dann selbst mit einem Geisterspiel der Nationalmannschaft.

Und an beide Seiten, laßt uns normale Zuschauer einfach unser Bundesligaspiel an einem Samstag nachmittag genießen und verschont uns normale Zuschauer.

Auf beiden Seiten nur Idioten, am besten in einen Sack gesteckt und drauf gehauen.

Irgendwie schon komisch.

Mache ich hier einen wenn auch gewagten oder weitgespannten  Vergleich um einen Mißstand deutlich zu machen, regen sich hier alle auf und es hagelt Proteste.

Werden einige Post's hier nur noch persönlich, weichen vom Thema ab oder lächerlich regt sich keiner auf.

Vielleicht sollte ich doch in die Politik gehen.  ,-)

greg schrieb:


Bald fangen die "Pyro-Freaks" wohl auch noch an Generalbundesanwälte zu erschießen...  

Ein prickelnder Vergleich!

Na ja nicht gleich einen Generalbundesanwalt erschießen! Mir ging es einfach um einen Vergleich um zu verdeutlichen das eine Minorität nicht die Majorität bestimmen darf.

Ich könnte genauso wenn in einem Post steht das vor 80 Jahren (1932) ein Platzsturm nichts illegales war, erwiedern das nur ein Jahr später ein Fackelzug durch das Brandenburger Tor durchaus positiv von der deutschen Bevölkerung aufgenommen wurde.

Tempora mutantur, nos et mutamur in illis (Die Zeiten ändern sich und wir ändern uns in ihnen) oder auch "Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"

Aber man kann in jedem Post hier auf Kleinigkeiten rum reiten um den entsprechenden Post herunterzumachen und ad absurdum zu führen.

Aber das führt dann irgendwann zu persönlichen Beleidigungen und zu einem Streitgespräch und nicht zu einer Diskussion.

NX01K schrieb:
Stimmt, in solch primitiven und ekelhaften Bananenrepubliken will niemand leben müssen! Wenn ich daran nur denke bekomme ich Gänsehaut! Österreich... Schweiz... Widerlich!

Hier ein Auszug aus der Stadionordnung von RB Salzburg:

9. Das Einbringen von Feuerwerkskörpern, bengalischen Feuern, Brandsätzen, Stöcken, Stangen, Schirmen, Flaschen, Dosen, Steinen, Stich-, Schneid- und Hiebgegenständen sowie Waffen aller Art ist verboten. Sicherheitsorgane und Ordner sind berechtigt, bei Eintritt in die Veranstaltungsstätte durch Nachschau in die mitgeführten Behältnisse oder Kleidungsstücke solche Gegenstände abzunehmen.

Salzburg gehört soweit ich weiß zu der Bananenrepublik Österreich. Dein erstes Argument bzw. Vergleich ist also schonmal dahin.

Jetzt mal zum Rechtssystem:

In Ö und CH gilt auf Autobahnen ein Tempolimit von, ich glaube 120 oder 130 km/h. Ich persönlich fahre aber gerne außerorts ganz gerne auf Landstraßen auch schon mal 140 km/h und auf der Autobahn über 200km/h und achte nicht immer oder eher wenig auf Tempolimits, vor allem dann wen mir diese überflüssig erscheinen. Werde ich in Deutschland geblitzt erhalte ich ein moderates Bußgeld, werde ich, in den von Dir genannten Bananenrepubliken geblitzt geht das Bußgeld schon an eine gewisse Schmerzgrenze bzw. ist unverhältnißmäßig teurer als in Deutschland.

Soll ich jetzt, nachdem ich in einer der Bananenrepubliken geblitzt und zur Kasse gebeten werden bin, rum heulen und sagen

NX01K schrieb:
Wir brauchen keine härteren Strafen, die nichts bringen.

?

Wenn ich / Du in Österreich bin / bist müßen wir uns an die Gesetze von Österreich halten, ebenfalls in allen anderen Ländern dieser Welt. Es gilt nicht das Gesetz des Besuchers, sondern des jeweiligen Landes.

Den Verweis auf das Sprengstoffgesetz hast Du ja schon in einem anderen Post erhalten. Wobei ich auch gerne mal wüßte ob die verwendete Pyrotechnik von der Bundesmaterialanstalt abgenommen ist oder ob illegale, billige Auslandsware verwendet wird / wurde.

Es gibt jetzt 2 Möglichkeiten, entweder ich verlaße das Land wo mir die Gesetze nicht gefallen oder ich ändere die Gesetze.

Wenn wirklich soviele Fußballfans für die Pyrotechnik sind, ist es doch ganz einfach. Ihr gründet eine Partei, meinetwegen "Pro Pyro", und tretet bei der nächsten Bundestagswahl an. Die 5% Hürde ist für euch sicherlich leicht zu schaffen. Wahlberechtigt sind z.Zt. ca. 62 Mio Einwohner der BRD, Wahlbeteiligung liegt bei ca. 70%, ergibt 43,4 Mio. aktive Wähler, davon 5% sind 2,17 Mio. aktive Wähler. Also ein leichtes für alle Pyro-Fans in den Bundestag einzuziehen und die so wichtige Pyro-Show zu legalisieren.

Allerdings vermute ich mal ganz stark, das die Pyro-Fans, obwohl sie am lautesten schreien, noch nicht mal 10% (217.000 Stimmen) der erforderlichen 5% erhalten.

In einer Demokratie ist es nun mal so das die Mehrheit die für oder gegen etwas ist, die Gesetze aufstellt und festlegt und nicht die Minderheit.

Es kann und darf nicht angehen das sich die Mehrheit von einer Minderheit terrorisieren läßt, egal ob RAF, Salafisten, Rechten oder Pyro-Freaks.

NX01K schrieb:
Menschen, die es nicht einsehen sich für etwas bestrafen und kriminalisieren zu lassen, was in eigentlich jedem anderen Land erlaubt oder mindestens geduldet wird.

In anderen Ländern gilt z.B. die Scharia, führen wir diese doch ein und steinigen demnächst ein paar Frauen weil sie Ehebruch begangen haben oder einen Mann weil er etwas gestohlen hat.

Wir leben in Deutschland, und ich glaube auch relativ gut hier zu leben, deshalb müssen oder sollten wir uns hier an die Gesetze und Vorschriften halten oder persönlich für unsere Übertretungen geradestehen.

Deshalb nein zu kollektiv Strafen und ja zu einer besseren Überwachung und schärferen Strafverfolgung von Pyro-Zündlern und Randalierern.

Im übrigen sind wir beim Besuch eines Fußballspiels Gäste des jeweiligen Vereins, als Gast habe ich die Hausordnung / Stadionordnung einzuhalten. Das gebietet schon die gute Kinderstube / Erziehung insofern man diese von seinen Eltern beigebracht bekommen hat. Wenn nicht muß man mit den Konsequenzen leben.