>
Avatar profile square

Lattenknaller__

10187

#
also wenn liverpool einen permanenten wechsel vorziehen würde, der spieler 3,5 mio kosten soll und wir und freiburg die interessenten sein sollen, dann wird das wohl eher nix mit der bundesliga...
#
war ja klar...
#
Lattenknaller__ schrieb:

ich hoffe, an dem gerücht ist was dran - die 1,5 mio sollte man dann mitnehmen, sie wären eine hinreichend adäquate transferentschädigung für chandler.

Finde ich auch... vielleicht kann man sogar ein bisschen pokern und  2 Mio rausholen. Papa Kühne hat mit Sicherheit noch was übrig. Argumente gibts genug, etablierter Bundesligaspieler, bestes Fussballeralter, US-Nationalspieler.
Regäsel als Alternative reicht, der Kerl hat noch Entwicklungspotential.
Und als IV, bei aller Liebe, wäre Timmy nur die Not-Not-Not-Lösung...
#
Diegito schrieb:

Finde ich auch... vielleicht kann man sogar ein bisschen pokern und  2 Mio rausholen. Papa Kühne hat mit Sicherheit noch was übrig.

ich finde 1,5 mio schon recht ok und halbwegs realistisch, könnte mir aber so eine bonuszahlungs-regelung zusätzlich vorstellen, wo wir noch ein bißchen was rausholen könnten...
#
ich hoffe, an dem gerücht ist was dran - die 1,5 mio sollte man dann mitnehmen, sie wären eine hinreichend adäquate transferentschädigung für chandler.
#
was die ganzen möglichen szenarien bei seferovic angeht, ist eines  hier noch nicht genannt worden:

er einigt sich mit club x jetzt schon auf einen ablösefreien wechsel nächste saison (egal, ob das gegen irgendwelche regularien wäre - wäre nicht das erste mal, dass das so  gemacht wird), club x tritt an uns heran, informiert uns, das man den spieler gar nicht anderweitig anbieten braucht, da er dorthin zu wechseln gedenkt und bietet dann 2,5 mio, falls wir die nicht wollen kommt er eben später ablösefrei dorthin.

diese variante sollte man bei der jetzigen vertragskonstellation nicht ausser acht lassen, zumal man hier ja von 5-7 mio zu träumen scheint.
#
ImLebeNet schrieb:

Klar ist das erstmal kein langfristiges Konzept.

Nur weil es keine KO gibt, heißt es ja nicht, dass man nicht doch u.U. kaufen kann.

Ein Leihspieler, der bei uns für uns gute Leistung abliefert, ist nicht zwangsläufig gut genug für Real oder Chelsea.
#
SemperFi schrieb:

Nur weil es keine KO gibt, heißt es ja nicht, dass man nicht doch u.U. kaufen kann.

hast du schön und völlig richtig geschrieben: "man" kann die kaufen, nicht notwendigerweise "wir".

denn genau da liegt dann das problem: spielt der leihspieler entsprechend stark, wird er auch interessant für andere zahlungskräftigere clubs, die dem abgebenden verein mehr kohle bieten und weg ist der leihspieler nach einer saison - ist uns ja bei joselu auch so passiert. damit muss man dann halt leben können.
#
Diegito schrieb:  


Frankfurt050986 schrieb:
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.


Das wäre zu schön um wahr zu sein...

In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.

Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
#
Cyrillar schrieb:

In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.

gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.
#
gegen unterklassige ost-mannschaften im pokal am besten gleich die b-elf ranlassen - so wird es eher was mit dem weiterkommen:

------------------- lindner

regäsel --- zorba --- knothe --- chandler

-------------- flum -------- huszti

-------------------- fabian

blum -------------------------------- castaignos

--------------------- bunjaki

tipp: 2:5

0:1 fabian
1:1 beck
1:2 flum
1:3 blum
2:3 chahed
2:4 castaignos
2:5 bunjaki
#
kicker

Die Ausleihe des jamaikanischen Nationalspielers Michael Hector (FC Chelsea) wurde wiederum erst während der ersten Hälfte unter Dach und Fach gebracht. Ohne zuvor auch nur einmal mit seiner neuen Mannschaft trainiert zu haben, kam der 24-Jährige in der 66. Minute als Joker rein und machte seine Sache gut, bei mehreren gewonnenen Zweikämpfen gab es lauten Szenenapplaus.

das nenn ich mal fix.
#
Lattenknaller__ schrieb:  


Hyundaii30 schrieb:
Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft


ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen.
an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...

Da gebe ich Dir völlig recht, wenn man dafür einen anderen sehr guten Transfer machen könnte,
würde ich dann kurzfristig auch mit 3 Millionen leben können. Aber es müßte halt auch endlich mal ein guter Spieler sein, der uns sicher weiter bringt.
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse.
Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.

Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen)
Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen).
Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
Ein guter Spieler fehlt uns noch um mehr Sicherheit zu haben.
Die Frage wird nur sein, welcher wird noch auf den Markt kommen, der dann auch zu uns möchte, der zu uns passt
und bezahlbar ist.
#
Hyundaii30 schrieb:

Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse.
Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.


Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen)
Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen).
Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.

das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:

man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.

und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.

könnte problematisch werden...
#
penrith_party schrieb:

Aber jeder, der auch nur ein kritisches Wort darüber verliert, dass bislang Worte von Bobic bzgl. wegen Ausbildungsverein+zukünftige Transfereinnahmen und die Taten von Hübner nur teilweise zusammen passen, wird hier unangemessen angegangen.


Jeder, der es sich auch nur anmasst, simple statistische Fakten zu benennen, statt alles gleich hochzujubeln, ist Teil der "Jammerhorde" (vonNachtmahr1982) oder "arroganten A.rschlöcher und Besserwisser" (reggaetyp). Wundert mich nicht, dass der Vorstand nicht allzu stolz auf ein Forum ist, in dem ein solcher Umgangston herrscht.

Word. Hätte es nicht besser ausdrücken können.

Es ist ja nicht so das hier im Forum die kritischen Töne klare Überhand haben. Ich finde aktuell so bei 50:50.
Aber der derzeitige Weg bietet Angriffsfläche, ob er jetzt alternativlos ist oder nicht. Wir haben wichtige Leistungsträger verloren und ersetzen sie durch Spieler bei denen völlig unsicher ist ob sie nur ansatzweise die Lücken stopfen können. Und nach letzter Saison hat man Angst. Es war verdammt eng. Und aktuell kann man wohl kaum behaupten das die Kaderzusammenstellung derart gut ist das man einigermaßen beruhigt in die Saison gehen kann. Mir sind das alles einfach zu viele Fragzeichen auf einmal.
#
Diegito schrieb:  


penrith_party schrieb:
Aber jeder, der auch nur ein kritisches Wort darüber verliert, dass bislang Worte von Bobic bzgl. wegen Ausbildungsverein+zukünftige Transfereinnahmen und die Taten von Hübner nur teilweise zusammen passen, wird hier unangemessen angegangen.


Jeder, der es sich auch nur anmasst, simple statistische Fakten zu benennen, statt alles gleich hochzujubeln, ist Teil der "Jammerhorde" (vonNachtmahr1982) oder "arroganten A.rschlöcher und Besserwisser" (reggaetyp). Wundert mich nicht, dass der Vorstand nicht allzu stolz auf ein Forum ist, in dem ein solcher Umgangston herrscht.


Word. Hätte es nicht besser ausdrücken können.


Es ist ja nicht so das hier im Forum die kritischen Töne klare Überhand haben. Ich finde aktuell so bei 50:50.
Aber der derzeitige Weg bietet Angriffsfläche, ob er jetzt alternativlos ist oder nicht. Wir haben wichtige Leistungsträger verloren und ersetzen sie durch Spieler bei denen völlig unsicher ist ob sie nur ansatzweise die Lücken stopfen können. Und nach letzter Saison hat man Angst. Es war verdammt eng. Und aktuell kann man wohl kaum behaupten das die Kaderzusammenstellung derart gut ist das man einigermaßen beruhigt in die Saison gehen kann. Mir sind das alles einfach zu viele Fragzeichen auf einmal.

danke. völlig richtig.

hier ist mittlerweile zum teil eine derartige klatschpappen-mentalität eingezogen, dass es einfach nur noch lächerlich ist.

würde morgen ein 18-jähriger oberschenkelamputierter aus irgendeiner insel-liga verpflichtet werden, wo er stamm gespielt hat, würden sich immer noch genug leute hier finden, die mit den üblichen relativierungsplattitüden jegliche kritik abbürsten wollten:

  • was sagt schon eine statistik
  • er ist jung und entwicklungsfähig
  • man muss ihn erst mal spielen sehen
  • bruno hat sich sicher was gedacht beim transfer
  • man muss auch mal vertrauen in unser scouting haben
  • niko kriegt den schon hin
  • wir haben halt kein geld
  • wir brauchen eben kreative ideen
man muss nicht jeden transfer bejubeln. man darf auch als fan kritisch sein. insbesondere, wenn leute schon in schwächeren ligen nicht mal sonderlich positiv aufgefallen sind und die statistik das belegt, sollte das angesprochen werden dürfen, ohne, dass man dumm von der seite angemacht wird.
#
Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
#
Hyundaii30 schrieb:

Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft

ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen.
an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
#
Ich kann mit den negativen Ansichten langsam kaum was anfangen. Da werden die Statistiken von Tranfermarkt.de ausgepackt und erst mal rumgemotzt, nur weil da kein Champions League Innenverteidiger da steht.

Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.

Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:

  • war solide Kraft in der Verteidigung
  • ist dribbelstark
  • spielt oft solide lange Bälle nach vorne
  • geht dicht in die Zweikämpfe
  • wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
  • schnell
  • Foul sehr oft
  • Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise-- unfassbar aggressiv (-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Sind meine Eindrück mal ganz kurz gefasst. Ich möchte diesen Transfer beloben und bin mir ganz sicher, das er nicht aus der Not entstanden. Er passt in das Konzept der Verteidigung, schnell, willig, aggressiv(vielleicht ein bissel zu viel) und entwicklungsfähig.

Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.

Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
#
SebSGE schrieb:

Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:


war solide Kraft in der Verteidigung
ist dribbelstark
spielt oft solide lange Bälle nach vorne
geht dicht in die Zweikämpfe
wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
schnell
Foul sehr oft
Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise
-- unfassbar aggressiv
(-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Sind meine Eindrück mal ganz kurz gefasst.

danke dir, auch das fand ich interessant. bin wegen der spielweise mal gespannt, wenn er selbst für englische verhältnisse extrem aggressiv beim zweikampf zu werke geht, könnte das vielleicht ein problem werden.
#
der mann ist durch, der macht keine 10 spiele mehr pro saison in einer ernsthaften liga...
#
kovac in der faz

Er bestätigte zudem, dass die Frankfurter einen deutschen Spieler für die rechte offensive Außenbahn im Blick hätten.

oho, hört hört, will man doch noch ersatz für aigner holen. also die nächste spannende personalie.
#
Mir is egal, wer kommt  Hauptsache wir werden Deutscher Meister!
#
Foofighter schrieb:

Mir is egal, wer kommt  Hauptsache wir werden Deutscher Meister!

ein punkt mehr als der fcb am saisonende würde mir persönlich völlig ausreichen.
#
Wenn die hier ungeliebte Zeitung diesmal recht hat, kann ich eigentlich nur meine Worte aus dem Miazga-Thread wiederholen:

Bobic hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten. Mit irgendwelchen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir aber

  • null Sicherheit, dass sie auch was taugen
  • verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
  • haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Das sieht nach einem nicht-strategischen Paniktransfer aus, nachdem Hübner und Bobic schon 8 Wochen IV-Suche verschlafen haben, aber dank des MU/Chelsea/Real-Labels hört sich das alles natürlich im naiven Fanohr erstmal super an.

Zum Spieler selbst:

  • War IV für Reading, 17. der 2. Liga in England letztes Jahr, und hat dort regelmäßig gespielt
  • Seine 70% Passquote ist miserabel und entspricht den schlechtesten 15% der hiesigen 2. Liga
  • Seine 54% Zweikampfquote ist für einen IV ebenfalls nicht besonders gut und ist etwas schlechter als der Durchschnitt der hiesigen 2. Liga
  • 1 Tor hat er für Reading geschossen.
Von den statistischen Werten also vergleichbar mit einem Niko Giesselmann von Greuther Fürth.

Laut dieser Statistik war er der 109.-beste Defensivspieler der englischen 2. Liga letztes Jahr, damit etwa in den Top 35%. Zum Vergleich: In Deutschland sind laut Kicker Leute wie Celozzi und Jean Zimmer etwa in dieser Güteklasse.

In einem Interview hat er die Qualität von Lucas Piazon als "unglaublich" bezeichnet und extreme Bewunderung über das Qualitätsniveau der Chelseaspieler im Training ausgedrückt.

Naja Junge, auf dem Level darfst Du gegen Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen jetzt mal wohl versuchen, mitzuhalten...falls an dem Gerücht was dran ist.
#
penrith_party schrieb:

Zum Spieler selbst:


War IV für Reading, 17. der 2. Liga in England letztes Jahr, und hat dort regelmäßig gespielt
Seine 70% Passquote ist miserabel und entspricht den schlechtesten 15% der hiesigen 2. Liga
Seine 54% Zweikampfquote ist für einen IV ebenfalls nicht besonders gut und ist etwas schlechter als der Durchschnitt der hiesigen 2. Liga
1 Tor hat er für Reading geschossen.
Von den statistischen Werten also vergleichbar mit einem Niko Giesselmann von Greuther Fürth.


Laut dieser Statistik war er der 109.-beste Defensivspieler der englischen 2. Liga letztes Jahr, damit etwa in den Top 35%. Zum Vergleich: In Deutschland sind laut Kicker Leute wie Celozzi und Jean Zimmer etwa in dieser Güteklasse.

danke für diese infos,  ich finde sowas schon ganz interessant, allein schon, um den spieler besser einordnen zu können.
#
geil: während wir von der mörderkohle der sich gegenseitig hochpokernden engländer träumen, möchte sporting statt 5 lieber nur 3 mio zahlen und sieht sich damit auf einem guten weg. na, ich bin ja mal gespannt...
#
Lattenknaller__ schrieb:  


Tafelberg schrieb:
Wo war das ominöse Hotel, gab es nicht einen user der da Connection hat?


du meinst den user noma.ba, der damals den tawatha-transfer vorhergesagt hat, siehe http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125468

Dieser noma.ba hat sich im Forum angemeldet und nur über Tawatha geschrieben. Wohl aus dem Umfeld von ihm....!?
#
Flyer86 schrieb:  


Lattenknaller__ schrieb:  


Tafelberg schrieb:
Wo war das ominöse Hotel, gab es nicht einen user der da Connection hat?


du meinst den user noma.ba, der damals den tawatha-transfer vorhergesagt hat, siehe http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125468


Dieser noma.ba hat sich im Forum angemeldet und nur über Tawatha geschrieben. Wohl aus dem Umfeld von ihm....!?

ich glaube eher, das er was mit diesem bestimmten hotel zu tun hat, wo der spieler abgestiegen war. er schrieb damals:

Die Storys sind mir mehr oder weniger ja auch bekannt, von daher verstehe ich auch die Skepsis... aber jetzt besteht ja eine Referenz wenn es um zukünftige Hotelstorys oder ähnliches aus meiner Feder geht. Ich hoffe, dass ich uns weiterhin mit exklusiven Namen versorgen werde

http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125468/goto/4551914
#
mickmuck schrieb:

ich bin anscheinend doch nicht der einzige der einen deutlich verbesserten oczipka erkannt hat.

Du solltest FR Reporter werden.

Mr.X schon gesichtet worden? Wo war das ominöse Hotel, gab es nicht einen user der da Connection hat?
#
Tafelberg schrieb:

Wo war das ominöse Hotel, gab es nicht einen user der da Connection hat?

du meinst den user noma.ba, der damals den tawatha-transfer vorhergesagt hat, siehe http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125468