Kookie
1638
Kookie schrieb:
Was noch dazu kommt ist das er ja nicht wirklich weg von der Eintracht ist!
Stellen wir uns vor er entwickelt sich zum mega Spieler dann könne man ihn zurück kaufen für eine feste Summe
Es gibt eine Kaufoption für Schalke und Wien Rückkaufoption für uns? Das erste mal das ich davon höre
mal was zum nachdenken! Wenn niemand richtig eingespielt ist und nicht konzentriert in die Zweikämpfe geht dann ist egal welches System man spielt! Ich halte die 3er/5er kette immer noch als Vorteil wenn die Spieler das spielen für was sie Drauf haben.
Die Fehler die gemacht wurden um das System besser durchzusetzen waren meines Erachtens:
1. Die 3er bzw 5er kette stand zu Tief
2. Durch das nicht eingespielte Offensivspiel haben die Spieler der Abwehr keine Entlastung.
3. Fängt die Abwehrarbeit nicht nur hinten an sondern auch die Offensivkräfte müssen da mitarbeiten.
4. es fehlt ein MS in der Aufstellung wo die Aussen ob Verteidiger oder Offensivspieler auch mal flanken können
5. die Pässe hinter die gegnerische Abwehrkette waren auch zu vermissen.
6. Es fehlen noch Spieler um Lücken die entstanden sind zu ergänzen. ein MS,DM und ein IV Rechtsfuß
________________Trapp
____Tuta_______Hinti______Ndicka
________Hasebe_____Hrustic
DDC________________________Kostic
______Borre___________Hauge
_______________Ache
Tipp 3:0
Die Fehler die gemacht wurden um das System besser durchzusetzen waren meines Erachtens:
1. Die 3er bzw 5er kette stand zu Tief
2. Durch das nicht eingespielte Offensivspiel haben die Spieler der Abwehr keine Entlastung.
3. Fängt die Abwehrarbeit nicht nur hinten an sondern auch die Offensivkräfte müssen da mitarbeiten.
4. es fehlt ein MS in der Aufstellung wo die Aussen ob Verteidiger oder Offensivspieler auch mal flanken können
5. die Pässe hinter die gegnerische Abwehrkette waren auch zu vermissen.
6. Es fehlen noch Spieler um Lücken die entstanden sind zu ergänzen. ein MS,DM und ein IV Rechtsfuß
________________Trapp
____Tuta_______Hinti______Ndicka
________Hasebe_____Hrustic
DDC________________________Kostic
______Borre___________Hauge
_______________Ache
Tipp 3:0
--------------------Trapp
--------Tuta - Hinteregger - N'Dicka
DDC-------Hasebe------Sow-----Kostic
Hauge-----------younes
--------------------Borre
Da Rode verletzt ist, Hrustic aus dem Corona kommt,Lindström noch etwas kantigkeit fehlt sehe ich nur den Hauge als debatte dann wird kamada dort spielen.
Doch was ich gerne sehen würde wäre:
--------------------Trapp
--------Tuta - Hinteregger - N'Dicka
DDC-------Hasebe------Sow-----Kostic
Borre--------------younes
--------------------Ache
Tipp 2:3 Sieg für SGE
--------Tuta - Hinteregger - N'Dicka
DDC-------Hasebe------Sow-----Kostic
Hauge-----------younes
--------------------Borre
Da Rode verletzt ist, Hrustic aus dem Corona kommt,Lindström noch etwas kantigkeit fehlt sehe ich nur den Hauge als debatte dann wird kamada dort spielen.
Doch was ich gerne sehen würde wäre:
--------------------Trapp
--------Tuta - Hinteregger - N'Dicka
DDC-------Hasebe------Sow-----Kostic
Borre--------------younes
--------------------Ache
Tipp 2:3 Sieg für SGE
Ja der Ache hat zwar nicht soo oft gespielt
aber irgendwie bin ich total überzeugt von dem
Den würde ich auch gern auf dem Platz sehn
aber irgendwie bin ich total überzeugt von dem
Den würde ich auch gern auf dem Platz sehn
crazymike schrieb:
Hört doch bitte mal auf younes so schlecht zu reden. Noch sind doch alles nur aufgewärmte Gerüchte. Und nur paar gute Spiele ist auch Quatsch. Mit seiner Leistung kam unser Aufschwung in der letzten Saison und er wer Dreh und Angelpunkt und hat auch mal was gerissen wenn es bei den anderen nicht so lief. Zum Ende ging es ohne ihn dann auch wieder bergab. Bitte bitte alles dafür tun um younes hier zu halten
Das wird alles sehr schnell vergessen! Ich sehe auch Kamada keines Wegs wichtiger als Younes, warum? Man schaue sich die letzte Saison bevor Younes kam mal genauer an.
Kamadas pressing in der Rückwärtsbewegung sehe ich auch schlechter, aktuell wüsste ich garnicht wohin mit ihm in Glasners bevorzugten System.
Schade, aufgrund seiner Skills wäre es eine enorme Schwächung, aber kann man wohl nicht ändern, wenn es im
Kopf nicht passt.
Also Rönnow ,Zuber , Paciencia, Kamada würde ich als Abgänge ok finden. Kamada kann gerne auch bleiben. Wenn er geht hoffe ich noch auf Hauge. Und für vorne Randal Kolo Muani, Dann wäre ich sehr sehr zufrieden. Vorallem wenn Kostic bleiben würde. Insgesamt muss ich sagen, habe ich auf jeden Fall das Gefühl, dass der Weggang von Bobic unseren Transferaktivitäten keine Abbruch getan hat. Ich finde das, was bislang in dieser Transferperiode sehr spannend. Ob alles auf dem Feld am Ende klappt, weiß man natürlich vorher sowie nicht.
Kookie schrieb:
Ich gehe mal davon aus das Rönnow ,Zuber , Paciencia, Kamada wohl noch gehen werden.
Und das noch einige Spieler verliehen werden.
Bördner´s Leihe spricht eher gegen einen Rönnow-Verkauf.
Zuber hat eine überragende EM gespielt und wäre bei Dreifachbelastung ein wichtiger Backup für Kostic.
Selbst für den Top-Scorer Kamada muss man erst mal jemanden finden der in diesen Zeiten 15-20 Mio Ablöse zahlen kann und will. Ich habe da meine Zweifel.
Wenn es einen Abnehmer für Paciencia gibt der sein hohes Gehalt bereit ist zu übernehmen, dann wird man ihn vielleicht verleihen können.
Verkaufskandidaten wären diejenigen deren Verträge 22 auslaufen: da Costa, Barkok und Rönnow (müßte man dann einen weiteren TW verpflichten)
Akman, Joveljic, Zalazar und Lindström könnte man verleihen, damit diese dringend Spielpraxis erhalten
Wenn man sich Oliver Glasners präferierte Spielsysteme der letzten Jahre anschaut, fällt auf, dass er knapp 60% seiner seiner Partien als Cheftrainer mit 4er-Kette bestritt. Von den übrigen 40% startete er den Großteil (32,19%) in einer 3-4-3 Variante (fast ausschließlich flach). Auf zwei "echte" Stürmer in der Startelf setzte er in lediglich 20% seiner Spiele.
Bei seinem Wechsel vom LASK nach Wolfsburg zur Saison 19/20 übernahm er zum Saisonstart sein 3-4-3-System, begann aber ab dem 15. Spieltag verschiedene Varianten mit 4er-Kette spielen zu lassen, was sich bis zum Ende seiner Zeit in Wolfsburg auch nicht mehr änderte. Zur Saison 20/21 legte er sich dann überwiegend auf ein 4-2-3-1 fest.
Unser letztes Jahr häufig praktiziertes 3-4-2-1 (19 von 36 Partien) lies Oliver Glasner in lediglich 5 seiner 292 Partien (1,71%) als Cheftrainer spielen. Das alternative (von transfermarkt.de so benannte) 3-4-1-2 sogar noch gar nicht, höchstens leicht abgewandelt als 3-5-2.
Ob man daraus wirklich etwas für unsere Startformation ableiten kann, weiß ich nicht, fand es aber mal wieder eine nette Zahlenspielerei.
Hier die Übersicht: https://abload.de/img/spielsysteme_ogd5kq1.png
Für ein 3-4-3 (ggf. auch mit Raute) wären wir meiner Meinung nach zum aktuellen Zeitpunkt auf der rechten Seite noch nicht passend aufgestellt:
Trapp
Tuta/Ilsanker - Hinteregger/Hasebe - Ndicka/!1
?1 - Rode/Sow/Zalazar - Kamada/Younes - Zuber/Lenz
?2 - Borré/!2 - Kostic/!3
Die mit ! markierten Vertreterrollen sehe ich hier aktuell eher durch Spieler besetzt, die hauptsächlich auf anderen Positionen eingeplant sein sollten:
!1: Hier müsste dann schon Hinti einspringen und dafür Hasebe die Mitte übernehmen.
!2: Je nach Gegner könnte einer aus unserer gut gefüllten Stürmer-Kiste auflaufen.
!3: Auch hier könnten wir je nach Gegner Zuber eine Reihe nach vorne beordern oder aber einen weiteren schnellen ST auf der Außenbahn positionieren, der mit etwas mehr Zug zur Mitte außen Räume für den nachrückenden LM schaffen kann.
Die beiden mit ? markierten Positionen könnten kritisch werden:
?1 und ?2: Ein richtiger RM fehlt meiner Meinung nach im aktuellen Kader. Da müssten wir nochmal aktiv werden. Sollte dies nicht möglich sein, wären hier bei einem 3-4-3 einige Kompromisse einzugehen. In einer eher defensiven Variante könnte man im RM zunächst auf Durm, da Costa oder Toure setzen und auf dem RF mit Barkok/Hrustic planen. Für eine etwas offensivere Ausrichtung müssten dann Barkok und Hrustic (die beide eigentlich eher in der Zentrale zuhause sind) RM und RF besetzen. Evtl. ist Fabio Blanco auch schon so weit, dass man ihn das ein oder andere mal als RF in die Startelf "werfen" kann, aber hier würde ich die Erwartungen erstmal nicht allzu hoch ansetzen wollen und dem Jungen Zeit geben sich zu entwickeln.
Ich sehe uns deshalb zum jetzigen Zeitpunkt eher bei Glasners im letzten Jahr präferiertem 4-2-3-1. Die Spieler dafür sollten wir sogar größtenteils schon im aktuellen Kader haben:
Trapp
Durm/da Costa - Tuta/Ilsanker - Hinteregger/!1 - Lenz/!2
Ndicka/Hasebe - Rode/Sow/Zalazar
Barkok/Hrustic - Younes/Kamada - Kostic/Zuber
Borré/!3
Die mit ! markierten Vertreterrollen sehe ich auch hier eher durch Spieler besetzt, die hauptsächlich auf anderen Positionen eingeplant sein sollten:
!1: Ndicka ist meiner Meinung nach im aktuellen Kader der einzige linke IV, den ich bendenkenlos starten lassen würde.
!2: Den linken AV könnten neben Ndicka auch Durm und ggf. Chandler übernehmen.
!3: Im Sturm sind wir aktuell eigentlich vielseitig aufgestellt. Hier könnte je nach Gegner auch Joveljic, Ache, Paciencia oder Akman starten.
Allgemein ließe sich hier (bei defensiv eingestellten Gegnern) auch schnell auf ein 4-1-4-1 mit verstärkter Offensive im MF oder gar ein 4-1-3-2 umstellen.
Bei seinem Wechsel vom LASK nach Wolfsburg zur Saison 19/20 übernahm er zum Saisonstart sein 3-4-3-System, begann aber ab dem 15. Spieltag verschiedene Varianten mit 4er-Kette spielen zu lassen, was sich bis zum Ende seiner Zeit in Wolfsburg auch nicht mehr änderte. Zur Saison 20/21 legte er sich dann überwiegend auf ein 4-2-3-1 fest.
Unser letztes Jahr häufig praktiziertes 3-4-2-1 (19 von 36 Partien) lies Oliver Glasner in lediglich 5 seiner 292 Partien (1,71%) als Cheftrainer spielen. Das alternative (von transfermarkt.de so benannte) 3-4-1-2 sogar noch gar nicht, höchstens leicht abgewandelt als 3-5-2.
Ob man daraus wirklich etwas für unsere Startformation ableiten kann, weiß ich nicht, fand es aber mal wieder eine nette Zahlenspielerei.
Hier die Übersicht: https://abload.de/img/spielsysteme_ogd5kq1.png
Für ein 3-4-3 (ggf. auch mit Raute) wären wir meiner Meinung nach zum aktuellen Zeitpunkt auf der rechten Seite noch nicht passend aufgestellt:
Trapp
Tuta/Ilsanker - Hinteregger/Hasebe - Ndicka/!1
?1 - Rode/Sow/Zalazar - Kamada/Younes - Zuber/Lenz
?2 - Borré/!2 - Kostic/!3
Die mit ! markierten Vertreterrollen sehe ich hier aktuell eher durch Spieler besetzt, die hauptsächlich auf anderen Positionen eingeplant sein sollten:
!1: Hier müsste dann schon Hinti einspringen und dafür Hasebe die Mitte übernehmen.
!2: Je nach Gegner könnte einer aus unserer gut gefüllten Stürmer-Kiste auflaufen.
!3: Auch hier könnten wir je nach Gegner Zuber eine Reihe nach vorne beordern oder aber einen weiteren schnellen ST auf der Außenbahn positionieren, der mit etwas mehr Zug zur Mitte außen Räume für den nachrückenden LM schaffen kann.
Die beiden mit ? markierten Positionen könnten kritisch werden:
?1 und ?2: Ein richtiger RM fehlt meiner Meinung nach im aktuellen Kader. Da müssten wir nochmal aktiv werden. Sollte dies nicht möglich sein, wären hier bei einem 3-4-3 einige Kompromisse einzugehen. In einer eher defensiven Variante könnte man im RM zunächst auf Durm, da Costa oder Toure setzen und auf dem RF mit Barkok/Hrustic planen. Für eine etwas offensivere Ausrichtung müssten dann Barkok und Hrustic (die beide eigentlich eher in der Zentrale zuhause sind) RM und RF besetzen. Evtl. ist Fabio Blanco auch schon so weit, dass man ihn das ein oder andere mal als RF in die Startelf "werfen" kann, aber hier würde ich die Erwartungen erstmal nicht allzu hoch ansetzen wollen und dem Jungen Zeit geben sich zu entwickeln.
Ich sehe uns deshalb zum jetzigen Zeitpunkt eher bei Glasners im letzten Jahr präferiertem 4-2-3-1. Die Spieler dafür sollten wir sogar größtenteils schon im aktuellen Kader haben:
Trapp
Durm/da Costa - Tuta/Ilsanker - Hinteregger/!1 - Lenz/!2
Ndicka/Hasebe - Rode/Sow/Zalazar
Barkok/Hrustic - Younes/Kamada - Kostic/Zuber
Borré/!3
Die mit ! markierten Vertreterrollen sehe ich auch hier eher durch Spieler besetzt, die hauptsächlich auf anderen Positionen eingeplant sein sollten:
!1: Ndicka ist meiner Meinung nach im aktuellen Kader der einzige linke IV, den ich bendenkenlos starten lassen würde.
!2: Den linken AV könnten neben Ndicka auch Durm und ggf. Chandler übernehmen.
!3: Im Sturm sind wir aktuell eigentlich vielseitig aufgestellt. Hier könnte je nach Gegner auch Joveljic, Ache, Paciencia oder Akman starten.
Allgemein ließe sich hier (bei defensiv eingestellten Gegnern) auch schnell auf ein 4-1-4-1 mit verstärkter Offensive im MF oder gar ein 4-1-3-2 umstellen.
So ähnlich sehe ich es auch! Ich gehe noch davon aus das uns Rönnow, Paciencia, Kamada und Zuber verlassen werden.
Noch einige Spieler verliehen werden das sie mehr Spielzeiten bekommen.
Und das Noch ein Richtiger MS der aller Haller sich verhält geholt wird
Denn borre ist in meinen Augen nicht der Ersatz für Silva sondern eher für Kamada.
Borre ist ein Spieler der die Abwehr nervt anläuft presst wie Younes
Noch einige Spieler verliehen werden das sie mehr Spielzeiten bekommen.
Und das Noch ein Richtiger MS der aller Haller sich verhält geholt wird
Denn borre ist in meinen Augen nicht der Ersatz für Silva sondern eher für Kamada.
Borre ist ein Spieler der die Abwehr nervt anläuft presst wie Younes
Ich glaube nicht, dass Borré irgendwen ersetzen soll und das stand (vor dem Abgang von Silva) auch mehrfach zu lesen. Borré war schon immer als Ergänzung zu einem echten MS gedacht (erst Silva, jetzt wer anders. Durch Silvas Abgang ist nur das Narrative des Ersatzes sehr viel attraktiver geworden...).
Man könnte auch sagen, dass wir unseren Sturm auf die nächste Qualitätsstufe heben...
Man könnte auch sagen, dass wir unseren Sturm auf die nächste Qualitätsstufe heben...
Kookie schrieb:
Und das Noch ein Richtiger MS der aller Haller sich verhält geholt wird
Bist Du es, Koreaner???
Kookie schrieb:
Ich denke eher das es zu einem 41221 kommt
------------------TRAPP
DDC-----TUTA------HINTI----LENZ
------------------NDICKA
--------HAUGE----------YOUNES
BORRE----------------------------KOSTIC
------------------????????
KOMMEN KÖNNTE
ODER ZU EINEM 3421
-------------------TRAPP
------TUTA------HINTI------NDICKA
DDC-----------‐------------------------KOSTIC
‐----------ZALAZAR-----HRUSTIC
BORRE---------------‐---------------YOUNES
‐-------------------????????
Interessant, rechne aber trotzdem nicht mit einer Viererkette, nicht als Hauptsystem vielleicht verschwimmend und einer Partie, ich denke wie werden weiterhin hauptsächlich die Dreierkette sehen, solange Kostic noch bei uns spielt.
NDicka wird meiner Meinung auch nicht als sechster auflaufen, Glasner sieht ihn zwar zentral aber eher in der IV!
Hrustic rechne ich unter Glasner leider keine großen Chancen aus, sein Stiel passte besser zu Hütter. Auch hoffe ich nicht das Hauge auf deiner Position zum Einsatz kommt, wenn er überhaupt hier aufschlägt und Borre kann zwar rechts spielen, aber seine Stärken kommen hier weniger zum tragen.
Aktuell ist das wirklich schwierig und stochern im Nebel
Also ganz ehrlich, ich verstehe nicht wie manche ganz selbstverständlich DaCosta wieder in der Startelf sehen!
Seine Leistungen hier in Frankfurt waren die letzten 1,5 Jahre alles andere als berauschend und Stockfehler, fehlerhaftes Stellungsspiel, leichtfertige Ballverluste und grottige Abspiele resultieren meiner Meinung nicht aus einem angeblichen Zwist mit dem Trainer heraus.
Seine Leistungen in Mainz erscheinen tendenziell zwar besser, lag aber für mich eher an der anderen Mainzer-Spielauffassung.
Na klar Toure ist verletzt und sicher auch nicht frei von Fehlern, Chandler wohl eher nur noch Teilzeit-Profi, Stimmungsmacher die und Integrationsbeauftragter.
Aber Durm hat zumeist eine solide Leistung gezeigt, wenn auch mit Einschränkungen in der Offensive und Geschwindigkeit.
Ein erstes Gerücht zu einem neuen, jungen RV (Aurojo?) ist ja schon aufgetaucht, daher könnte ich mir vorstellen das DaCosta, sollte er keine Leistungssteigerung an den Tag legen oder wie Faust aufs Auge ins Glasner-System passen , evtl. doch noch abgegeben werden könnte.
Na nach Trainingseindrücken, soll er ja der auffälligste RV derzeit sein!
Aber was bedeutet das schon?
Seine Leistungen hier in Frankfurt waren die letzten 1,5 Jahre alles andere als berauschend und Stockfehler, fehlerhaftes Stellungsspiel, leichtfertige Ballverluste und grottige Abspiele resultieren meiner Meinung nicht aus einem angeblichen Zwist mit dem Trainer heraus.
Seine Leistungen in Mainz erscheinen tendenziell zwar besser, lag aber für mich eher an der anderen Mainzer-Spielauffassung.
Na klar Toure ist verletzt und sicher auch nicht frei von Fehlern, Chandler wohl eher nur noch Teilzeit-Profi, Stimmungsmacher die und Integrationsbeauftragter.
Aber Durm hat zumeist eine solide Leistung gezeigt, wenn auch mit Einschränkungen in der Offensive und Geschwindigkeit.
Ein erstes Gerücht zu einem neuen, jungen RV (Aurojo?) ist ja schon aufgetaucht, daher könnte ich mir vorstellen das DaCosta, sollte er keine Leistungssteigerung an den Tag legen oder wie Faust aufs Auge ins Glasner-System passen , evtl. doch noch abgegeben werden könnte.
Na nach Trainingseindrücken, soll er ja der auffälligste RV derzeit sein!
Aber was bedeutet das schon?
Ich denke eher das es zu einem 41221 kommt
------------------TRAPP
DDC-----TUTA------HINTI----LENZ
------------------NDICKA
--------HAUGE----------YOUNES
BORRE----------------------------KOSTIC
------------------????????
KOMMEN KÖNNTE
ODER ZU EINEM 3421
-------------------TRAPP
------TUTA------HINTI------NDICKA
DDC-----------‐------------------------KOSTIC
‐----------ZALAZAR-----HRUSTIC
BORRE---------------‐---------------YOUNES
‐-------------------????????
------------------TRAPP
DDC-----TUTA------HINTI----LENZ
------------------NDICKA
--------HAUGE----------YOUNES
BORRE----------------------------KOSTIC
------------------????????
KOMMEN KÖNNTE
ODER ZU EINEM 3421
-------------------TRAPP
------TUTA------HINTI------NDICKA
DDC-----------‐------------------------KOSTIC
‐----------ZALAZAR-----HRUSTIC
BORRE---------------‐---------------YOUNES
‐-------------------????????
Kookie schrieb:
Ich denke eher das [...]
und ich prognostiziere eher einen sehr kalten tag in der höllle, als dass wir borre auf den flügel packen - das hat man in seiner club-laufbahn bewusst auch nicht getan und er hat es zurückgezahlt, indem er als mittelstürmer genau diejenigen leistungen gebracht, weswegen wir ihn geholt haben.
die paar länderspiele, in denen seinen nationaltrainer das anders gesehen hat und in denen er wohl nicht aufgefallen ist, kann man getrost ignorieren.
Kookie schrieb:
Ich denke eher das es zu einem 41221 kommt
------------------TRAPP
DDC-----TUTA------HINTI----LENZ
------------------NDICKA
--------HAUGE----------YOUNES
BORRE----------------------------KOSTIC
------------------????????
KOMMEN KÖNNTE
ODER ZU EINEM 3421
-------------------TRAPP
------TUTA------HINTI------NDICKA
DDC-----------‐------------------------KOSTIC
‐----------ZALAZAR-----HRUSTIC
BORRE---------------‐---------------YOUNES
‐-------------------????????
Interessant, rechne aber trotzdem nicht mit einer Viererkette, nicht als Hauptsystem vielleicht verschwimmend und einer Partie, ich denke wie werden weiterhin hauptsächlich die Dreierkette sehen, solange Kostic noch bei uns spielt.
NDicka wird meiner Meinung auch nicht als sechster auflaufen, Glasner sieht ihn zwar zentral aber eher in der IV!
Hrustic rechne ich unter Glasner leider keine großen Chancen aus, sein Stiel passte besser zu Hütter. Auch hoffe ich nicht das Hauge auf deiner Position zum Einsatz kommt, wenn er überhaupt hier aufschlägt und Borre kann zwar rechts spielen, aber seine Stärken kommen hier weniger zum tragen.
Aktuell ist das wirklich schwierig und stochern im Nebel
Ich war es nicht
Arya schrieb:Kookie schrieb:
Im modernen Fussball sind die 9er oder auch falsche 10er und es gibt den 11er als Mittelstürmer
Dienstags schon besoffen? Oder immernoch?
Don't feed the Troll.....
Kookie schrieb:
Sorry Leute es heißt
Falsche 9er
Kann man auch nachlesen wer will!
Und wer fussball Systeme und Taktiken lert weiß was ich meine!
Und Leute ich trinke nur selten Alkohol und finde das hier sehr unpassend und zeigt wohl genau mit welchen Mitmenschen man sich hier abgeben muss.
Der Elfer ist der Punkt zwischen 5-er und 16-er. Und früher geb es bei 3 Ecken einen 11-er.
Maddux schrieb:
Dir ist schon klar das man mit der Nummer 9 einen Mittelstürmer bezeichnet und mit der 11 einen Rechtsaußen?
Das war auch ein sehr verwirrender Satz für mich....
Wenn die 9 kein Mittestürmer wäre, dann wäre die falsche 9 ja ein Mittelstürmer.
Und Deutschland hätte ein Jahrzent lang dumme Diskussionen geführt.
Na ja ok... kommt schon vor
Falsch.
Auch im modernen Fussball nutzt man weiterhin die seit über 100 Jahren geläufigen Nummern der einzelnen Positionen.
1
5 4 3 2
6
8
11 10 7
9
In einem System mit 2 Stürmen spricht man von Doppelspitze oder Doppel-9 aber niemals von 9er und 11er weil der 11er nunmal per Definition ein Rechtsaußen ist. In einem 4-4-2 mit Raute würde die Positionsangabe per Nummer wie folgt aussehen:
1
5 4 3 2
6
8 8
10
9 9
Der linke 8er wird nicht zum 7er und einer Stürmer nicht zum 11er weil nicht die Spieler auf dem Feld durchnummeriert werden sondern weil es sich bei den Nummern um Positionsangaben handelt.
Ein Stürmer ist immer ein 9er, ein zentraler Mittelfeldspieler immer ein 8er, ein defensiver Mittelfeldspieler immer ein 6er usw. Bezeichnungen wie Falsche 9, Flügelspieler, Flügelstürmer oder inverser Flügelspieler, Zurückgezogener Spielmacher, Box-to-Box etc dienen lediglich dazu die Rolle die der Spieler taktisch einnimmt genauer zu beschreiben.
Aber ein Mittelstürmer wird NIEMALS als 11er bezeichnet werden. Außer von Leuten wie dir.
Auch im modernen Fussball nutzt man weiterhin die seit über 100 Jahren geläufigen Nummern der einzelnen Positionen.
1
5 4 3 2
6
8
11 10 7
9
In einem System mit 2 Stürmen spricht man von Doppelspitze oder Doppel-9 aber niemals von 9er und 11er weil der 11er nunmal per Definition ein Rechtsaußen ist. In einem 4-4-2 mit Raute würde die Positionsangabe per Nummer wie folgt aussehen:
1
5 4 3 2
6
8 8
10
9 9
Der linke 8er wird nicht zum 7er und einer Stürmer nicht zum 11er weil nicht die Spieler auf dem Feld durchnummeriert werden sondern weil es sich bei den Nummern um Positionsangaben handelt.
Ein Stürmer ist immer ein 9er, ein zentraler Mittelfeldspieler immer ein 8er, ein defensiver Mittelfeldspieler immer ein 6er usw. Bezeichnungen wie Falsche 9, Flügelspieler, Flügelstürmer oder inverser Flügelspieler, Zurückgezogener Spielmacher, Box-to-Box etc dienen lediglich dazu die Rolle die der Spieler taktisch einnimmt genauer zu beschreiben.
Aber ein Mittelstürmer wird NIEMALS als 11er bezeichnet werden. Außer von Leuten wie dir.
Masse statt Klasse!
Wobei Joveljic + Ache ich schon eniges zutraue, Akman sehe ich eher hinter den Spitzen.
Dann bleiben bei Silva + Pacienca Verkauf nicht mehr alzu viele mehr, leihen wir Jovic nochmals aus hätten wir aber endgültig die Baustelle Sturm geschlossen, außer man macht noch einen richtigen Schnapper.
Wobei Joveljic + Ache ich schon eniges zutraue, Akman sehe ich eher hinter den Spitzen.
Dann bleiben bei Silva + Pacienca Verkauf nicht mehr alzu viele mehr, leihen wir Jovic nochmals aus hätten wir aber endgültig die Baustelle Sturm geschlossen, außer man macht noch einen richtigen Schnapper.
Joveljic und Akman sehe ich nicht als klare Mittelstürmer sondern eher als 9er und Ache als einzigen der mal zur 11 werden kann.
Ich hoffe das paciencia verkauft wird!!!!
Ich schätze falls für Silva und Kamada gute Angebote kämen sind sie weg!
Könnte noch verstehen wenn bei einem guten Angebot Ndicka geht.
Was mit Kohr und Dacosta ist so eine Frage?
Ich hoffe das Kostic bleibt!
Ich hoffe auch das es beim 3421 als System bleibt.
Darum der Wunsch von mir Rashica und ein klaren 11er zu verpflichten.
Ich hoffe das paciencia verkauft wird!!!!
Ich schätze falls für Silva und Kamada gute Angebote kämen sind sie weg!
Könnte noch verstehen wenn bei einem guten Angebot Ndicka geht.
Was mit Kohr und Dacosta ist so eine Frage?
Ich hoffe das Kostic bleibt!
Ich hoffe auch das es beim 3421 als System bleibt.
Darum der Wunsch von mir Rashica und ein klaren 11er zu verpflichten.
Kookie schrieb:
Doch genau der Spieler fehlte uns!
was in diesem fall nicht bedeutet, dass ihr nicht beide recht haben könnt:
du mit deiner ansicht, dass ein spieler wie rashica fehlt und der kollege mit der meinung, das rashica einen anderen spielertyp als harit oder kamada verkörpert...
Adlersupporter schrieb:
Ich werfe mal Amine Harit von Schalke in den Raum. In der Schalker-Trümmertruppe einer der wenigen die mit dem Ball etwas anfangen konnten. Harit könnte ich mir gut bei uns vorstellen sollte Kamada wirklich die Eintracht verlassen wollen. Dann hätte man womöglich auch die Kohle um diesen Transfer zu stemmen.
Er hat zumindest weitaus mehr Potential, als er bei Schalke abruft. Zumindest eine interessante Option. Aber relativ ähnlicher Spielertyp wie Younes, nur nicht so zwingend
1. Daniel F. Wird bestimmt nicht kommen weil wenn man in die PL aufsteigt geht man nicht!
2. Glasner wird nur kommen können wenn Schmatke ein neuen Trainer ihm vorzieht!
3. Raul wird wohl warten bis bekannt wird wer neuer Trainer bei Real wird!
4. Tedesco und Schwarz ???? Wäre nicht meine Wahl!
5.Clement lässt guten Fußball spielen hat schon einige top Vereine geärgert doch ist die belgische Liga so stark wie die Schweizer??????
6. Ich denke es wird jemand den keiner Auf dem Schirm hat! Vllt ein ehemaliger Nationaltrainer?????
2. Glasner wird nur kommen können wenn Schmatke ein neuen Trainer ihm vorzieht!
3. Raul wird wohl warten bis bekannt wird wer neuer Trainer bei Real wird!
4. Tedesco und Schwarz ???? Wäre nicht meine Wahl!
5.Clement lässt guten Fußball spielen hat schon einige top Vereine geärgert doch ist die belgische Liga so stark wie die Schweizer??????
6. Ich denke es wird jemand den keiner Auf dem Schirm hat! Vllt ein ehemaliger Nationaltrainer?????
Kookie schrieb:
1. Daniel F. Wird bestimmt nicht kommen weil wenn man in die PL aufsteigt geht man nicht!
2. Glasner wird nur kommen können wenn Schmatke ein neuen Trainer ihm vorzieht!
3. Raul wird wohl warten bis bekannt wird wer neuer Trainer bei Real wird!
4. Tedesco und Schwarz ???? Wäre nicht meine Wahl!
5.Clement lässt guten Fußball spielen hat schon einige top Vereine geärgert doch ist die belgische Liga so stark wie die Schweizer??????
6. Ich denke es wird jemand den keiner Auf dem Schirm hat! Vllt ein ehemaliger Nationaltrainer?????
1. Fantastische Logik
2. Glasner und Schmadtke reden wohl nicht mal mehr miteinander
3. Raúl hat sich immer noch zu Real bekannt
4. Schwarz sicher nicht, bei Tedesco müsste mal mal schauen
5. Die belgische Liga ist wohl eher deutlich stärker
6. Ein Vereinstrainer wäre mir lieber
Das kann man überhaupt nicht vergleichen. Zalazar ist offensiver 8er. Thuram ist Spielstarker 6er. Zalazar hätte leider nicht genügend Spielzeit bekommen, bin selber großer Fan von seiner Art zu spielen, dennoch hätte es keinen Sinn gemacht ihn auf der Bank versauern zu lassen.