Jaroos
14287
Jaroos schrieb:
Das hatte ich auch irgendwo gelesen. Ich weiss nur gerade nicht wo. HR?
Vielleicht auch im Postillon?
Ein Dreizehnjähriger konsumiert Kokain mit einem Freund in der Schule und sagt, es von zu Hause genommen zu haben.
Ein Kokainspürhund (Drogenspürhund) erschnüffelt in der Wohnung Spuren im Schafzimmer der Erwachsenen.
Alleine der erste Punkt, des 13jährigen, ist nicht akzeptabel und zumindest eine Ruhephase der Ämter wert.
Ein Kokainspürhund (Drogenspürhund) erschnüffelt in der Wohnung Spuren im Schafzimmer der Erwachsenen.
Alleine der erste Punkt, des 13jährigen, ist nicht akzeptabel und zumindest eine Ruhephase der Ämter wert.
sge-lomert schrieb:
Ein Dreizehnjähriger konsumiert Kokain mit einem Freund in der Schule und sagt, es von zu Hause genommen zu haben.
Ein Kokainspürhund (Drogenspürhund) erschnüffelt in der Wohnung Spuren im Schafzimmer der Erwachsenen.
Alleine der erste Punkt, des 13jährigen, ist nicht akzeptabel und zumindest eine Ruhephase der Ämter wert.
Solange Peter Fischer nicht alleine Zuhause wohnt und man 100%ig weiss, dass er das Koks rumliegen lies, ist das purer Schwachsinn was du schreibst.
jaja
Punkasaurus schrieb:matzelinho88 schrieb:Punkasaurus schrieb:matzelinho88 schrieb:
woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.
Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"
Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?
Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.
Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.
Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?
Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
Könnte vielleicht, aber auch nur vielleicht daran liegen:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/glasner-sichert-fischer-unterstuetzung-zu--aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/glasner-sichert-fischer-unterstuetzung-zu--aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
propain schrieb:FFM-SGE-FFM schrieb:
Wer hier den Konsum von kokain mit Alkohol oder kippen gleich stellt, dem ist auch net mehr zu helfen sorry.
Da hast du Recht, Alkohol ist nämlich sogar gefährlicher als Kokain.
Ich wusste schon, dass das stimmt. Aber ich habe mal nachgeguckt. Leider fand ich keine aktuelle Statistik. 2011 sind 70.000 an Alkohol gestorben, 110.000 am Rauchen und 1.000 an allen anderen Drogen zusammen.
Es ist sogar noch krasser als ich dachte. Danke!
PeterT. schrieb:
Wenn sich das bewahrheitet, was der HR berichtet, dann hat der Verein Eintracht Frankfurt einen Präsidenten, der nach §29 BtMG straffällig geworden ist!
Darum würde es auch gehen, wenn keine Minderjähgen involviert wären!
Ja, und sollte sich das wirklich bestätigen, dann würde das übel auf den gesamten Verein, die Mannschaft und letztlich auch auf uns alle als Mitglieder und Fans zurückfallen.
Dann kann man sich jetzt schon auf die Häme (und die Sprechchöre und Gesänge) unserer Gegner freuen, die schon lange darauf gewartet haben, dass sie uns, den Guten, endlich etwas unter die Nase reiben können. Genau wie damals mit dem Hitlergruß in Marseille...
Und das Schlimme ist, dass alles bisher geleistete Gute, Vorbildliche, Bemerkenswerte (von Peter, aber auch dem gesamten Team) dadurch erstmal in den Hintergrund rücken würde. Weil diese eine hässliche Sache, dieser eine Missklang in der öffentlichen Wahrnehmung leider alles andere übertönt.
Kein guter Tag heute.
Das ist mir ehrlich gesagt total egal was andere daraus machen. Und nein, gutes wird nicht schlechter, nur weil man mal was schlechtes macht. Die Summe macht es. Auch wenn die Sache jetzt natürlich für sich komplett mies ist, ändert das nix an guten Dingen, die u.a. gegen Ausländerfeindlichkeit getan wurde. Die sind immer noch so viel wert wie vorher.
Jaroos schrieb:So bewerten es intelligente, reflektierte und differenzierende Menschen. Aber leider sind nicht alle so. Ich bezog mich auf die "öffentliche Meinung" in den Medien und beim vielzitierten "Mann auf der Straße", gerade auch bei Menschen, die der Eintracht vielleicht nicht so nahestehen. Da bleibt häufig nur das Negative hängen, leider.
Auch wenn die Sache jetzt natürlich für sich komplett mies ist, ändert das nix an guten Dingen, die u.a. gegen Ausländerfeindlichkeit getan wurde. Die sind immer noch so viel wert wie vorher.
So wie Christoph Daum bei vielen Menschen jetzt halt nur noch "der Kokser" ist und seine unbestrittenen sportlichen Erfolge und die durchaus vorhandenen positiven Seiten seiner komplexen Persönlichkeit bei Vielen in Vergessenheit geraten sind.
Ich bin total geschockt und traurig. Wenn es wirklich so war, wie es dargestellt wird, dann hoffe ich, dass es nicht stimmt, dass sein Sohn Zugriff hatte, sondern, dass er sich Zugang geschaffen hat. So wie ich damals meiner Mutter Zigaretten geklaut habe, obwohl sie eingeschlossen waren.
Für diejenigen, die sagen, dass der Konsum an sich schon schlimm ist: Vielleicht seht ihr das so. Ich habe aus meiner Lebenserfahrung gelernt, dass die Sucht quasi jeden erwischen kann. Wichtig ist es da wieder raus zu kommen.
So oder so sehr trübe Nachrichten. Ausser da kommt irgendwie raus, dass das totaler Quatsch ist. Aber ich wüsste nicht warum das der Fall sein sollte.
Für diejenigen, die sagen, dass der Konsum an sich schon schlimm ist: Vielleicht seht ihr das so. Ich habe aus meiner Lebenserfahrung gelernt, dass die Sucht quasi jeden erwischen kann. Wichtig ist es da wieder raus zu kommen.
So oder so sehr trübe Nachrichten. Ausser da kommt irgendwie raus, dass das totaler Quatsch ist. Aber ich wüsste nicht warum das der Fall sein sollte.
philadlerist schrieb:
Meiner Meinung nach wird Köln ein wichtiges Spiel für die weitere Tendenz
Ein ganz klares Dreipunktespiel wird das in Köln
Jaroos schrieb:
Es geht aber wohl um unseren Klassenerhalt.
Den wir im Gegensatz zu den Bayern noch nicht in der Tasche haben.
DelmeSGE schrieb:
Man kann immer wieder feststellen,daß Tuta und NDicka auf wesentlich höherem Niveau agieren,wenn Hasebe
im Zentrum der Dreierkette spielt.
Der ganze Spielaufbau aus der Dreierkette heraus ist auf einem ganz anderen Niveau.
Hasebe ist ehrlich gesagt kaum zu ersetzen.
Leider müssen wir den Hase-B ersetzen, er wird nicht jünger und nicht mehr schneller. Schnellstens einen jungen Spieler mit Potential holen. Der Smolcic ist nicht die Lösung, guter Backup.
WaldeckAdler schrieb:
DelmeSGE schrieb:
Man kann immer wieder feststellen,daß Tuta und NDicka auf wesentlich höherem Niveau agieren,wenn Hasebe
im Zentrum der Dreierkette spielt.
Der ganze Spielaufbau aus der Dreierkette heraus ist auf einem ganz anderen Niveau.
Hasebe ist ehrlich gesagt kaum zu ersetzen.
Leider müssen wir den Hase-B ersetzen, er wird nicht jünger und nicht mehr schneller. Schnellstens einen jungen Spieler mit Potential holen. Der Smolcic ist nicht die Lösung, guter Backup.
Warum ist Smolcic nicht die Lösung? Wir reden hier über einen 22 jährigen, der vor einem halben Jahr aus Kroatien gekommen ist.
Jaroos schrieb:WaldeckAdler schrieb:
DelmeSGE schrieb:
Man kann immer wieder feststellen,daß Tuta und NDicka auf wesentlich höherem Niveau agieren,wenn Hasebe
im Zentrum der Dreierkette spielt.
Der ganze Spielaufbau aus der Dreierkette heraus ist auf einem ganz anderen Niveau.
Hasebe ist ehrlich gesagt kaum zu ersetzen.
Leider müssen wir den Hase-B ersetzen, er wird nicht jünger und nicht mehr schneller. Schnellstens einen jungen Spieler mit Potential holen. Der Smolcic ist nicht die Lösung, guter Backup.
Warum ist Smolcic nicht die Lösung? Wir reden hier über einen 22 jährigen, der vor einem halben Jahr aus Kroatien gekommen ist.
Er hat auch schon sehr gut gespielt, also mal Ball flach halten, das wird. Offensichtlich ist ja noch ein neuer zur Unterstützung geplant (St. Juste, Ex MZ05).
derjens schrieb:
Jetzt holen wir schon Punkte in München ohne dass der Torwart 20 Weltklasse-Paraden machen muss...
Das war auch mein Gedanke.
Mit Filip hätten wir das Spiel noch komplett gedreht.
WürzburgerAdler schrieb:derjens schrieb:
Jetzt holen wir schon Punkte in München ohne dass der Torwart 20 Weltklasse-Paraden machen muss...
Das war auch mein Gedanke.
Mit Filip hätten wir das Spiel noch komplett gedreht.
Oder wir hätten über die linke Seite nen Treffer zusätzlich reingekriegt
Jaroos schrieb:WürzburgerAdler schrieb:derjens schrieb:
Jetzt holen wir schon Punkte in München ohne dass der Torwart 20 Weltklasse-Paraden machen muss...
Das war auch mein Gedanke.
Mit Filip hätten wir das Spiel noch komplett gedreht.
Oder wir hätten über die linke Seite nen Treffer zusätzlich reingekriegt
Ja, das kann auch sein. 😉
Jaroos schrieb:Tafelberg schrieb:
FR Reporter sind seit Jahren sehr schnell mit "werten" dabei und müssen dann gelegentlich wieder zurückrudern
Wenn sie es nur richtig tun würden ("Ich lag da falsch") und daraus lernen würden...
Gefühlt fällt das Zurückrudern bei der FR eher aus...
Jaroos schrieb:EagleWings1 schrieb:
Doch wir sind eine Spitzenmannschaft, die es schon bewiesen hat.
Die Mannschaft spielt zurzeit Mutlos, Kraftlos und Ideenlos.
Nur die alten Leute erzählen von alten Zeiten.
Wir haben neue Zeiten, Pokalsieger und Champions League Zeiten oder Spitzenmannschaften Zeiten.
Ja, Platz 11 letzte Saison war schon so richtig Spitzenmannschaft.
Wer die Europa-League gewinnt IST eine Spitzenmannschaft, Punkt, Ende, Aus.
Da muß man nicht weiter diskutieren.
Und wer 31 Punkte in der Halbserie holt ist auch eine Spitzenmannschaft.
Wir haben jetzt dreimal in Folge sehr durchwachsen gespielt, mit Tendenz zu schwach.
Ich glaube das sind normale Schwankungen während einer Saison, mit dem Unterschied das wir noch vor 5 Jahren diese drei Spiele allesamt verloren hätten. Damals waren wir halt noch keine "Spitzenmannschaft".
Diegito schrieb:
Jaroos schrieb:EagleWings1 schrieb:
Doch wir sind eine Spitzenmannschaft, die es schon bewiesen hat.
Die Mannschaft spielt zurzeit Mutlos, Kraftlos und Ideenlos.
Nur die alten Leute erzählen von alten Zeiten.
Wir haben neue Zeiten, Pokalsieger und Champions League Zeiten oder Spitzenmannschaften Zeiten.
Ja, Platz 11 letzte Saison war schon so richtig Spitzenmannschaft.
Wer die Europa-League gewinnt IST eine Spitzenmannschaft, Punkt, Ende, Aus.
Da muß man nicht weiter diskutieren.
Und wer 31 Punkte in der Halbserie holt ist auch eine Spitzenmannschaft.
Wir haben jetzt dreimal in Folge sehr durchwachsen gespielt, mit Tendenz zu schwach.
Ich glaube das sind normale Schwankungen während einer Saison, mit dem Unterschied das wir noch vor 5 Jahren diese drei Spiele allesamt verloren hätten. Damals waren wir halt noch keine "Spitzenmannschaft".
Jaja, Punkt, Ende,aus. Sevilla hat die EL 4 Mal in den letzten 10 Jahren gewonnen. Die sind 400% so viel Spitzenmannschaft wie wir und Real und Barca schauen neidvoll da rüber oder wie?
Wir waren in diesem Jahrtausend nicht einmal eine Spitzenmannschaft und sind es auch jetzt nicht. Spitzenmannschaften sind ständig in der Spitze zu finden. Also im Kampf um Platz 1.
Platz 4 wäre da eher schon nicht mehr Spitze bei 18 Teams. Und Platz 4 wäre ein mächtiger Erfolg für uns. Ein sehr sehr mächtiger. Würde ich sofort unterschreiben. Jede Saison auf's neue. Mit Kusshand.
Wie hart kann man denn bitte abheben? Genieß mal lieber die geilste Phase, die wir jemals hatten, denn die Fallhöhe ist von da oben echt hoch. Ich träume währenddessen davon noch ein zweites(!) Mal in die CL einzuziehen.
Hyundaii30 schrieb:exilhesse100 schrieb:
Ich denke es liegt an unserem Mittelfeld. Immer zurück, Fehlpässe über 3 m, keinen Zweikampf vorne gewonnen. Hört auf auf die Freiburger oder den Schiri zu schimpfen. Wir spielen zur Zeit einfach schlecht. Ab und zu die Vereinsbrille absetzen.
Ja die Spiele waren spielerisch schlecht und natürlich sollte man es fast nie auf den Schiedsrichter oder solche Sachen schieben. Aber wir haben 4 Punkte geholt und das ist mir wichtiger wie Schönspielerei, zumal man dem Team bei dieser guten Vorrunde ruhig auch mal ein paar spielerisch schlechte Spiele zugestehen darf.
Ich glaube, das wir so früh so lange auf einem CL-Platz stehen tut einigen Fans nicht gut.
Wir sind finanziell noch kein Topteam und genau deswegen sollte man jetzt nicht den Fehler machen
und zu viel von dem Team erwarten, sondern sich lieber über gute Leistungen mehr freuen.
Wir haben ein gutes Team, das dank gutem Trainer und gut zusammengestelltem Team und sehr guten Teamgeist bisher so oft und lange oben stand. Wir sind aber noch lange kein Kandidat für dauerhafte Spitzenplätze. Auch Union ist das nicht, nur weil die mal diese Saison bisher weiter oben stehen.
Man sollte mal schön die Kirche im Dorf lassen und stolz auf unsere Spieler sein, das sie bisher so ein tolle Saison spielen. Die Träumereien vom Meister Eintracht Frankfurt sind schön, aber wie groß die Wahrscheinlichkeit dafür ist, wenn es nicht mal Teams wie der BVB, Leipzig, Leverkusen, Wolfsburg es schaffen,
den Bayern nur etwas Paroli zu bieten, dem sollte klar sein, wie unwahrscheinlich das ganze ist.
Wir sind immernoch ein guter Mittelfeldverein der sich momentan etwas nach oben versucht zu verbessern,
aber das wir jetzt jedes Spiel mit Leichtigkeit dominieren und gewinnen, davon sind wir noch meilenweit entfernt. Ich freue mich über den Ist-Stand der Tabelle, bin mir aber bewusst, das sich da noch viel ändern kann
und erwarte deswegen nicht von unserem Team irgendwelche Wunderdinge, sondern gönne Ihnen auch mal 2
schlechtere Spiele wo man 4 Punkte holte.
Übrigens hätten wir zu alten Zeiten aus diesen Spielen max. 3 Punkte geholt oder sogar nur einen.
Ich bin weiterhin stolz auf das Team und den Trainer !!
Doch wir sind eine Spitzenmannschaft, die es schon bewiesen hat.
Die Mannschaft spielt zurzeit Mutlos, Kraftlos und Ideenlos.
Nur die alten Leute erzählen von alten Zeiten.
Wir haben neue Zeiten, Pokalsieger und Champions League Zeiten oder Spitzenmannschaften Zeiten.
EagleWings1 schrieb:
Doch wir sind eine Spitzenmannschaft, die es schon bewiesen hat.
Die Mannschaft spielt zurzeit Mutlos, Kraftlos und Ideenlos.
Nur die alten Leute erzählen von alten Zeiten.
Wir haben neue Zeiten, Pokalsieger und Champions League Zeiten oder Spitzenmannschaften Zeiten.
Ja, Platz 11 letzte Saison war schon so richtig Spitzenmannschaft.
Jaroos schrieb:EagleWings1 schrieb:
Doch wir sind eine Spitzenmannschaft, die es schon bewiesen hat.
Die Mannschaft spielt zurzeit Mutlos, Kraftlos und Ideenlos.
Nur die alten Leute erzählen von alten Zeiten.
Wir haben neue Zeiten, Pokalsieger und Champions League Zeiten oder Spitzenmannschaften Zeiten.
Ja, Platz 11 letzte Saison war schon so richtig Spitzenmannschaft.
Wer die Europa-League gewinnt IST eine Spitzenmannschaft, Punkt, Ende, Aus.
Da muß man nicht weiter diskutieren.
Und wer 31 Punkte in der Halbserie holt ist auch eine Spitzenmannschaft.
Wir haben jetzt dreimal in Folge sehr durchwachsen gespielt, mit Tendenz zu schwach.
Ich glaube das sind normale Schwankungen während einer Saison, mit dem Unterschied das wir noch vor 5 Jahren diese drei Spiele allesamt verloren hätten. Damals waren wir halt noch keine "Spitzenmannschaft".
Tafelberg schrieb:
ich frage mich wann der Krieg überhaupt aufhört, losgelöst ob die Waffenspirale weitergeht. Ich bin ratlos
Man könnte sich ja die Karte von google o.ä. angucken und überlegen welche Regionen mal zu Russland gehörten und wo eine sinnvolle Grenze für jemanden wie Putin wäre.
Ich persönlich sehe, dass es in Moldawien weiter geht. Finnland ist nicht in der Nato. Die würden auch noch gehen.
Rein von der Karte her wären Estland, Litauen und Lettland auch dran. Dann wäre Kalingrad wieder per Landweg verbunden... Aber zum Glück sind die in der Nato, was die Wahrscheinlichkeit deutlich sinken lässt.
So oder so sehe ich die Chance, dass der Krieg endet nur darin, Putin so viele Verluste wie möglich herbeizufügen, damit er in Zukunft an Schlagkraft verliert. Leider.
Jaroos schrieb:
Wikipedia sagt:
"Als Stellvertreterkrieg wird ein Krieg bezeichnet, in dem sich zwei oder mehr in Konflikt befindliche Großmächte nicht direkt militärisch auseinandersetzen, sondern diese militärische Auseinandersetzung in einem oder mehreren Drittstaaten austragen"
Der Westen, die Nato, die USA tragen keinen Krieg in der Ukraine aus. Sie helfen dem angegriffenen Land, durch finanzielle, wirtschaftliche, humanitäre Unterstützung und der Lieferung militärischer Ausrüstung.
Moskau möchte gerne aus innerrussischen Gründen, der Propaganda, zu einem Krieg des Westens gegen Russland stilisieren.
Passen wir auf, dass wir keine Begrifflichkeiten verwenden, die unabsichtlich russischen Argumente übernehmen könnten.
Der "Stellvertreterkrieg" ist so ein Begriff.
https://www.n-tv.de/politik/Russische-Botschaft-Ukraine-fuehrt-Stellvertreterkrieg-der-USA-article23801011.html
fromgg schrieb:
Die wisse , dass die Deutschen nichts machen können. Sollen die Deutschen in dieser Lage gegen die Lieferung von Waffen an die Ukr klagen ?
Dann ist aber was angesagt. Das ist eine Ankündigung , um die Deutschen in Bewegung zu bringen. Sonst nichts.
So ist es. Wenn der andere Druck nicht reicht, wird halt weiter eskaliert. Bis Deutschland endlich keine Ausreden mehr hat.
Angeblich hat Schalke schon angefragt und ist an einer Leihe interessiert.
https://www.transfermarkt.de/j-hauge-zu-fc-schalke-04-/thread/forum/154/thread_id/1063132/page/1#anchor_2762843
https://www.transfermarkt.de/j-hauge-zu-fc-schalke-04-/thread/forum/154/thread_id/1063132/page/1#anchor_2762843
fabisgeffm schrieb:
Angeblich hat Schalke schon angefragt und ist an einer Leihe interessiert.
https://www.transfermarkt.de/j-hauge-zu-fc-schalke-04-/thread/forum/154/thread_id/1063132/page/1#anchor_2762843
"Gent bettelt/bittet quasi darum, dass sich Schalke meldet"
Berechtigter Einwand.
Aber das muss halt jeder für sich selbst entscheiden, ob man das haben will...
Würde ein Arbeitgeber auf mich zukommen, der mir das Dreifache meines Gehaltes bieten würde, wäre mir im Gegenzug aber auch klar, dass der Druck auf Teufel komm raus liefern zu müssen, mindestens im gleichen Maße steigen würde. Mir wäre es das nicht Wert, aber ich bin halt auch schon ein paar Jährchen älter und weiß, was ich will und was nicht...
Allerdings ist in der Zwischenzeit die Eintracht dahergekommen und hat ihn für teures Geld verpflichtet. Da lag also offenbar eine weitere Fehleinschätzung der Eintracht vor. Das sind aber vermutlich Fehleinschätzungen, die mal vorkommen können, wenn man auf das Konzept setzt, sogenannte "gescheiterte Talente" zu verpflichten. Ist ja auf der Gegenseite auch schon einige Male gutgegangen.
Aber das muss halt jeder für sich selbst entscheiden, ob man das haben will...
Würde ein Arbeitgeber auf mich zukommen, der mir das Dreifache meines Gehaltes bieten würde, wäre mir im Gegenzug aber auch klar, dass der Druck auf Teufel komm raus liefern zu müssen, mindestens im gleichen Maße steigen würde. Mir wäre es das nicht Wert, aber ich bin halt auch schon ein paar Jährchen älter und weiß, was ich will und was nicht...
Allerdings ist in der Zwischenzeit die Eintracht dahergekommen und hat ihn für teures Geld verpflichtet. Da lag also offenbar eine weitere Fehleinschätzung der Eintracht vor. Das sind aber vermutlich Fehleinschätzungen, die mal vorkommen können, wenn man auf das Konzept setzt, sogenannte "gescheiterte Talente" zu verpflichten. Ist ja auf der Gegenseite auch schon einige Male gutgegangen.
heiter-bis-wolkig schrieb:
Berechtigter Einwand.
Aber das muss halt jeder für sich selbst entscheiden, ob man das haben will...
Würde ein Arbeitgeber auf mich zukommen, der mir das Dreifache meines Gehaltes bieten würde, wäre mir im Gegenzug aber auch klar, dass der Druck auf Teufel komm raus liefern zu müssen, mindestens im gleichen Maße steigen würde. Mir wäre es das nicht Wert, aber ich bin halt auch schon ein paar Jährchen älter und weiß, was ich will und was nicht...
Allerdings ist in der Zwischenzeit die Eintracht dahergekommen und hat ihn für teures Geld verpflichtet. Da lag also offenbar eine weitere Fehleinschätzung der Eintracht vor. Das sind aber vermutlich Fehleinschätzungen, die mal vorkommen können, wenn man auf das Konzept setzt, sogenannte "gescheiterte Talente" zu verpflichten. Ist ja auf der Gegenseite auch schon einige Male gutgegangen.
Ich glaube das ist mit unserem Arbeitsleben nicht ganz so vergleichbar, weil ein Spieler bei Milan in 3 Saisons mehr verdienen kann als im Rest des Lebens. Rein finanziell muss er bestimmt gar nichts mehr. Auch wenn es für die Karriere bzw. den Sportler Hauge sehr schade ist.
Denke auch, dass es hier nicht um ein dreifaches bisheriges Gehalt gegangen sein wird.
Ich weiß nicht, wann er bei Bodo/Glimt seinen letzten Vertrag unterzeichnet hatte. In seinen ersten Jahren da war Bodo/Glimt eher ein mittelmäßig bis schwacher Club, der auch mal abstieg. Er hat zwar früh seinen ersten Profivertrag unterzeichnet, spielte aber zwischendurch auch mal keine große Rolle. Vom Gefühl würde ich sagen, dass er da noch nicht viel mehr verdient haben wird, als unsere U 19 Spieler mit dem ersten Profivertrag.
Da ist dann der 5 Jahre Millionenvertrag nicht "das Dreifache des Gehalts", sondern vielleicht eher das 20-30 fache pro Jahr und im Grunde zu übersetzen mit "und hier ist Dein Lottogewinn".
Weiß jetzt gar nicht, wie groß der Druck in Mailand tatsächlich war. Die haben ja wohl knapp 5 Millionen gezahlt. Also in etwa der Größenordnung, wie wir für Joveljic gezahlt haben. Hat ja da auch durchaus seine Spielzeit bekommen und gerade in der Euro League auch geliefert. Sein Marktwert ist ja in Mailand erstmal klar gestiegen. Erstes Jahr in ner großen Liga eigentlich nicht schlecht gelaufen.
Tjo, aber dann wirst Du doch verkauft zu nem etwas kleineren Club, für ne große Ablösesumme. Und da ist dann da plötzlich Deine Position, für die Du eigentlich geholt wurdest besetzt, weil Kostic doch noch nicht geht. Spielst Positionen, die Du bisher als Profi nicht gespielt hast, landest auf der Bank weil Leute die diese Position halt besser spielen können geholt wurden und bist plötzlich als 21/22 jähriger der große Flop, dem auch nicht mehr zugetraut wird den Star auf links, der dann jetzt doch geht, zu ersetzen.
Ich weiß nicht, wann er bei Bodo/Glimt seinen letzten Vertrag unterzeichnet hatte. In seinen ersten Jahren da war Bodo/Glimt eher ein mittelmäßig bis schwacher Club, der auch mal abstieg. Er hat zwar früh seinen ersten Profivertrag unterzeichnet, spielte aber zwischendurch auch mal keine große Rolle. Vom Gefühl würde ich sagen, dass er da noch nicht viel mehr verdient haben wird, als unsere U 19 Spieler mit dem ersten Profivertrag.
Da ist dann der 5 Jahre Millionenvertrag nicht "das Dreifache des Gehalts", sondern vielleicht eher das 20-30 fache pro Jahr und im Grunde zu übersetzen mit "und hier ist Dein Lottogewinn".
Weiß jetzt gar nicht, wie groß der Druck in Mailand tatsächlich war. Die haben ja wohl knapp 5 Millionen gezahlt. Also in etwa der Größenordnung, wie wir für Joveljic gezahlt haben. Hat ja da auch durchaus seine Spielzeit bekommen und gerade in der Euro League auch geliefert. Sein Marktwert ist ja in Mailand erstmal klar gestiegen. Erstes Jahr in ner großen Liga eigentlich nicht schlecht gelaufen.
Tjo, aber dann wirst Du doch verkauft zu nem etwas kleineren Club, für ne große Ablösesumme. Und da ist dann da plötzlich Deine Position, für die Du eigentlich geholt wurdest besetzt, weil Kostic doch noch nicht geht. Spielst Positionen, die Du bisher als Profi nicht gespielt hast, landest auf der Bank weil Leute die diese Position halt besser spielen können geholt wurden und bist plötzlich als 21/22 jähriger der große Flop, dem auch nicht mehr zugetraut wird den Star auf links, der dann jetzt doch geht, zu ersetzen.
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Alphakeks schrieb:
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Jaroos schrieb:Alphakeks schrieb:
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Man muss schon auch berücksichtigen, dass Gent mit dem 3-4-1-2 ein System spielt, in dem kein Platz für den Spielertyp Hauge ist. Die haben zwei robuste Mittelstürmer und dahinter eine klassische 10 und außen zwei Schienenspieler. Für nichts davon ist Hauge wirklich geeignet. Bei Bochum (4-3-3) oder Schalke (4-2-3-1) könnte er auf den Außenpositionen sinnvoll zum Einsatz kommen. Zumal die da auch nicht toll besetzt sind, Bochum spielt mit Zoller als RA, Schalke mit Karaman und Bülter als RM/LM… Nichtsdestotrotz bleibt ein Fragezeichen, ob Hauge in seiner derzeitigen Verfassung ein Qualitätssprung wäre.
Dann könnte er immerhin noch zu nem ambitionierten Zweitligisten verliehen werden. Vielleicht macht es da nochmal Klick bei ihm.
U.K. schrieb:Diegito schrieb:
Wäre mir da auch nicht so sicher. Sollte Ende Januar tatsächlich jemand um die Ecke kommen und 100 Mio hinlegen muß Krösche das eigentlich machen. Diese Summe wäre für uns der pure Wahnsinn. Das kannste direkt in 4-5 Topspieler reinvestieren.
Klar wären wir für die Rückrunde erstmal geschwächt, unter Umständen würde es Platz 4 kosten. Mittelfristig aber wäre es ein weiterer Quantensprung. Die Berater vieler europäischer Top-Klubs würden uns die Bude einrennen um ihre Schützlinge zwecks Weiterentwicklung bei uns unterzubringen...
Muß nicht jedem Fan gefallen, ist nicht romantisch. Aber sportlich und finanziell für uns ein Boost sondergleichen.
Heißt das im Umkehrschluß, dass er im Sommer quasi ablösefrei gehen kann?
Warum sollte er im Sommer soviel weniger wert sein als jetzt? Verletzung mal außen vor (toi, toi, toi).
Warum sollte Krösche bei solch einem Angebot die Möglichkeit zum Viertelfinale (10 Millionen) oder einen CL-Startplatz weg schmeißen?
Oder um es kurz zu sagen, ich bin dafür ihn auch nicht bei 100 Millionen zu verkaufen.
Vielleicht bekommt Kolo Muani ein Formtief?
Es ist verblüffend zu beobachten das so etwas von den meisten nicht in Betracht gezogen wird.
Oder er reißt sich Anfang Februar das Kreuzband.
Das ist alles hypothetisch, ich weiß...
Ich bleib dabei. Sollte tatsächlich jemand um die Ecke kommen und 100 Mio auf den Tisch legen (natürlich nicht in 10 Tranchen sondern vielleicht in 2-3 Tranchen) dann mußt du das machen.
Es wird aber keiner mit so einem Angebot um die Ecke kommen. Ich halte diese Spekulationen über die Ablöse tlw. für völlig überdreht, da wird mit Summen jongliert die für unsere Verhältnisse unglaublich sind, mit der Konsequenz das es im Sommer 2023 oder 2024 einen riesigen Shitstorm für Krösche geben wird weil er Kolo Muani für "nur" 45 Mio verkauft...
Diegito schrieb:
U.K. schrieb:Diegito schrieb:
Wäre mir da auch nicht so sicher. Sollte Ende Januar tatsächlich jemand um die Ecke kommen und 100 Mio hinlegen muß Krösche das eigentlich machen. Diese Summe wäre für uns der pure Wahnsinn. Das kannste direkt in 4-5 Topspieler reinvestieren.
Klar wären wir für die Rückrunde erstmal geschwächt, unter Umständen würde es Platz 4 kosten. Mittelfristig aber wäre es ein weiterer Quantensprung. Die Berater vieler europäischer Top-Klubs würden uns die Bude einrennen um ihre Schützlinge zwecks Weiterentwicklung bei uns unterzubringen...
Muß nicht jedem Fan gefallen, ist nicht romantisch. Aber sportlich und finanziell für uns ein Boost sondergleichen.
Heißt das im Umkehrschluß, dass er im Sommer quasi ablösefrei gehen kann?
Warum sollte er im Sommer soviel weniger wert sein als jetzt? Verletzung mal außen vor (toi, toi, toi).
Warum sollte Krösche bei solch einem Angebot die Möglichkeit zum Viertelfinale (10 Millionen) oder einen CL-Startplatz weg schmeißen?
Oder um es kurz zu sagen, ich bin dafür ihn auch nicht bei 100 Millionen zu verkaufen.
Vielleicht bekommt Kolo Muani ein Formtief?
Es ist verblüffend zu beobachten das so etwas von den meisten nicht in Betracht gezogen wird.
Oder er reißt sich Anfang Februar das Kreuzband.
Das ist alles hypothetisch, ich weiß...
Ich bleib dabei. Sollte tatsächlich jemand um die Ecke kommen und 100 Mio auf den Tisch legen (natürlich nicht in 10 Tranchen sondern vielleicht in 2-3 Tranchen) dann mußt du das machen.
Es wird aber keiner mit so einem Angebot um die Ecke kommen. Ich halte diese Spekulationen über die Ablöse tlw. für völlig überdreht, da wird mit Summen jongliert die für unsere Verhältnisse unglaublich sind, mit der Konsequenz das es im Sommer 2023 oder 2024 einen riesigen Shitstorm für Krösche geben wird weil er Kolo Muani für "nur" 45 Mio verkauft...
Nein, musst du nicht. Wir sind im CL-Achtelfinale und in der Liga 4. Wenn Krösche jetzt die 100 Mios nimmt und wir kacken in CL, Pokal und auch noch in der Liga ab, dann kann Krösche sich direkt einen neuen Job suchen. Selbst, wenn es nicht am Verkauf von Kolo Muani liegt, dann wird er trotzdem nie wieder positiv gesehen werden ("Er hat uns unsere erfolgreichste Saison kaputt gemacht").
Interessant, du scheinst mehr zu wissen. Woher die Info, dass der Junge mit einem Tütchen Kokain aus der Schule kam?