Hyundaii30
43532
Diegito schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Dazu weiß man auch nicht, wie fit alle drei Spieler von dort zurückkommen.
Das ist genau der Punkt den viele m.E. total unterschätzen. Es ist immer die Rede davon das uns Skhiri, Marmoush, Chaibi "nur" maximal 5-6 Spiele fehlen werden und es wird quasi vorausgesetzt das sie nach dem Turnier wieder topfit bei uns auf der Matte stehen und nahtlos weiter performen. Das ist eine gefährliche Denke.
Ich sehe es genauso wie du, wenn die SGE die Ambitionen hat vorne anzugreifen in der Rückrunde müssen mindestens 2-3 Soforthilfen geholt werden. Zwei für die Offensive und einer für die Abwehr. Unabhängig von etwaigen Abgängen (Hauge, Jakic etc)
Und das schon Anfang Januar. Nicht erst zu Ende des Transferschluß am 31.01.
Ich glaube allerdings nicht das das passieren wird. Ich rechne nur mit einer zügigen Stürmerlösung. Das wird Anfang Januar passieren. Und dann vielleicht noch 1-2 Vorgriff-Transfers die im Laufe des Januars eingetütet werden...
Die ersten Spiele im Januar könnten rumpelig werden.
Vor ein paar Jahren hätte ich Dir da Recht gegeben.
Aber glaubst Du ernsthaft jemand wie Herr Krösche hat sowas nicht im Blick ?
Ich bin sehr überzeugt, das mehr wie nur ein Stürmer verpflichtet wird und nich nur ergänzendes Spielermaterial.
Wenn man wirklich Hauge, Jakic und Alario abgeben sollte, dann wird man ja sicherlich versuchen sich dort zu verbessern oder man würde sie als Backups behalten, weil man sie braucht.
Hellmann sagte in einem Interview mal ganz grinsend, sie können davon ausgehen, das wir im Winter das ein oder andere spannende machen werden. Es ist zwar schwieriger im Winter Spieler zu bekommen, aber eben nicht unmöglich. Krösche wird da schon kreativ sein und versuchen gute Preis-/Leistungsdeals abzuschließen.
Warum sollten wir keine 2-3 Soforthilfen bekommen ? Es kommt immer darauf an wo man sucht.
In England sitzen zum Beispiel sooooo viele interessante Spieler auf der Bank/Tribüne.
Da findet man immer was, zwar vielleicht nur als Leihe, aber auch da gibt es ja mittlerweile genug gute Vertragsgestaltungen, wo man davon profitieren könnte.
Aber auch in anderen Ländern gibt es Stammspieler die mit Sicherheit nicht überteuert sind und enormes Potential haben. Krösche macht das schon.
Hyundaii30 schrieb:Diegito schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Dazu weiß man auch nicht, wie fit alle drei Spieler von dort zurückkommen.
Das ist genau der Punkt den viele m.E. total unterschätzen. Es ist immer die Rede davon das uns Skhiri, Marmoush, Chaibi "nur" maximal 5-6 Spiele fehlen werden und es wird quasi vorausgesetzt das sie nach dem Turnier wieder topfit bei uns auf der Matte stehen und nahtlos weiter performen. Das ist eine gefährliche Denke.
Ich sehe es genauso wie du, wenn die SGE die Ambitionen hat vorne anzugreifen in der Rückrunde müssen mindestens 2-3 Soforthilfen geholt werden. Zwei für die Offensive und einer für die Abwehr. Unabhängig von etwaigen Abgängen (Hauge, Jakic etc)
Und das schon Anfang Januar. Nicht erst zu Ende des Transferschluß am 31.01.
Ich glaube allerdings nicht das das passieren wird. Ich rechne nur mit einer zügigen Stürmerlösung. Das wird Anfang Januar passieren. Und dann vielleicht noch 1-2 Vorgriff-Transfers die im Laufe des Januars eingetütet werden...
Die ersten Spiele im Januar könnten rumpelig werden.
Vor ein paar Jahren hätte ich Dir da Recht gegeben.
Aber glaubst Du ernsthaft jemand wie Herr Krösche hat sowas nicht im Blick ?
Ich bin sehr überzeugt, das mehr wie nur ein Stürmer verpflichtet wird und nich nur ergänzendes Spielermaterial.
Wenn man wirklich Hauge, Jakic und Alario abgeben sollte, dann wird man ja sicherlich versuchen sich dort zu verbessern oder man würde sie als Backups behalten, weil man sie braucht.
Hellmann sagte in einem Interview mal ganz grinsend, sie können davon ausgehen, das wir im Winter das ein oder andere spannende machen werden. Es ist zwar schwieriger im Winter Spieler zu bekommen, aber eben nicht unmöglich. Krösche wird da schon kreativ sein und versuchen gute Preis-/Leistungsdeals abzuschließen.
Warum sollten wir keine 2-3 Soforthilfen bekommen ? Es kommt immer darauf an wo man sucht.
In England sitzen zum Beispiel sooooo viele interessante Spieler auf der Bank/Tribüne.
Da findet man immer was, zwar vielleicht nur als Leihe, aber auch da gibt es ja mittlerweile genug gute Vertragsgestaltungen, wo man davon profitieren könnte.
Aber auch in anderen Ländern gibt es Stammspieler die mit Sicherheit nicht überteuert sind und enormes Potential haben. Krösche macht das schon.
Ich habe durch unsere wirtschaftlich positive Ausnahmesituation absolutes Vertrauen, dass wir im Winter entsprechend handeln werden.
England sehe ich jetzt dabei nicht unbedingt als Markt, aber ja, es gibt bestimmt im Winter genügend Spieler, die uns weiterhelfen könnten.
Ich hätte dabei auch keinerlei Probleme, wenn es zu Leihen kommt, einfach um die Zeit bis zum Sommer zu überbrücken.
No.3 schrieb:
Verleitet sicher nicht zu Jubelausbrüchen
ääääh... wie meinen? also zu vernünftigen konditionen kommend (s.u.) wäre der ein brett!
das ist ein pfeilschneller gestandener bundesliga-stürmer, der letzte saison noch 11 tore und 7 vorlagen in der bundesliga gemacht hat und zudem vorne genau so flexibel einsatzbar ist, wie wir das bei uns gerne sehen.
wenn der zu einem realistischen preis zu bekommen wäre, was aufgrund des auslaufenden vertrags zu hoffen wäre, wäre der weitaus spannender als die zuletzt gerüchteten kandidaten aus klein- und kleinstligen mit ner passablen halbserie dort.
man weiß bei ihm ganz genau, was man bekommt (und was nicht), zudem ist er an die liga gewöhnt, ergo ist das ein kandidat, den man einschätzen kann und der tatsächlich mal sofort weiterhelfen könnte.
ps: ach ja, bevor mir das wer in den mund legen möchte: nein, ein physisch starker, großgewachsener wandstürmer isser nicht, sondern eher ein schneller offensivallrounder mit qualität a la marmoush, der vorne flexibel einsetzbar wäre...
Lattenknaller__ schrieb:
ääääh... wie meinen? also zu vernünftigen konditionen kommend (s.u.) wäre der ein brett!
das ist ein pfeilschneller gestandener bundesliga-stürmer, der letzte saison noch 11 tore und 7 vorlagen in der bundesliga gemacht hat und zudem vorne genau so flexibel einsatzbar ist, wie wir das bei uns gerne sehen.
Also ein Brett wäre er sicherlich nicht. Er hat 1 gute BL-Saison mit 28 Jahren vorzuweisen.
Unter einem Brett verstehe ich was ganz anderes. Er ist sicherlich einen Versuche wert oder eine gute
günstige Übergangslösung bis zum Sommer und dann kann man schauen wie er sich hier entwickelt hat.
Wo ich Dir recht gebe, er ist sehr schnell, übrigens ist das Ache auch.
Und wie gesagt, denk mal an die Leistungen von Lenz bei Union und dann bei uns.
Lenz war bei uns zwar nicht schlecht aber eine Klasse schlechter wie bei Union.
Nicht das es bei Becker genauso ist. Natürlich muss das nicht so kommen,
aber auch sowas sollte man bedenken, das das frühere Unioner Umfeld einfacher für die Spieler war, wie es bei uns ist. Kommt aber auch immer auf die Spieler selbst an.
Hyundaii30 schrieb:
aber auch sowas sollte man bedenken, das das frühere Unioner Umfeld einfacher für die Spieler war, wie es bei uns ist
Aber das grenzt ja an Aberglauben, wir haben einmal einen Spieler von Union verpflichtet und der hat unsere Ansprüche nicht erfüllt. Weil Union ein zu ruhige Umfeld hat, sollte man Spieler von dort eher nicht holen? Da hier alle böse sind?
Wie sieht es denn bei Wolfsburg aus da ist nicht nur das Umfeld ruhig sondern das ganze Stadion, oder Bröndby, Toulouse, Royal Antwerpen oder Malmö, all das sind nun aus meiner Sicht auch Vereine die ziemlich geräuchlos agieren, trotzdem haben wir von dort ordentliches Material bekommen.
Dagegen ein Hauge der vom AC Mailand kam bisher hier und auch bei seinen Leihstationen nicht mal annährend sein Potential abrufen konnte, oder ein Pellegrini von Juventus.
Das kann man nicht pauschalisieren, wenn die Verantwortlichen einen Spieler für gut empfinden und der Meinung sind der passt, dann werden sie sicherlich nicht solche Kriterien in ihren Überlegungen einfließen lassen. Zumal wie lange spielt den ein Becker für Union, das man sagen kann infiziert?
Aus meiner Sicht ein interssanter Spieler der zudem seine Tauglichkeit in der Bundesliga nachgewiesen hat und das eher trotz Union als wegen Union.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Denke aber auch nicht, dass er den Wechsel je bereuen wird.
Bereuen sicherlich nicht, dafür sorgt natürlich schon alleine die immense Gehaltssteigerung, und wenn PSG ruft ist es auch verständlich das man sich denen anschließt.
Das selbe gilt ja hier für den FCB, welcher sicherlich auch nur einmal versucht einen Spieler zu holen.
Mir ging es eher darum das keiner dieser Spieler es bisher geschafft das Standing welches er hier erlangte zu konservieren, oder wenigstens seinen Marktwert zu halten und wir sprechen ja hier nicht von Spielern die ihren letzten Vertrag unterschrieben(altersbedingt)
Allerdings ist es auch für Spieler die erst in dieser Saison gewechselt sind noch viel zu früh, ein Fazit zu ziehen, kann ja noch einiges passieren
Aber gab es denn schon einen Spieler, welcher seine Leistung in einem anderen Verein dermaßen gesteigert hat das es in der Fanseele wehtat das mitanszusehen? Sicherlich gab es da mal den einen oder anderen Jugendspieler wo man sich vertan hat, da zu klein oder zu schwer befunden wurde...
Aber das ein gestandener Spieler von uns wechselte und danach durch die Decke ging ist mir eigentlich so auf die schnelle nicht bekannt.
Robby1976 schrieb:
Allerdings ist es auch für Spieler die erst in dieser Saison gewechselt sind noch viel zu früh, ein Fazit zu ziehen, kann ja noch einiges passieren
Damit hast Du Dir doch alles beantwortet.
Außerdem haben die Spieler fast alle auch schon positive Akzente bei Ihrer neuen Vereinen gesetzt.
Natürlich wollen die alle Stammspieler werden, aber warte es doch einfach mal ab.
Und das einige hier sportlich Ihre beste Zeit hatten, ist doch vollkommen klar.
Steigerungen sind ja schwer möglich, zumal all diese Spieler nicht perfekt waren und teilweise auch bei uns schwere Zeiten hatten. Denkt mal dran wie lange hier ein Sow als Fehleinkauf galt, bevor er hier durchstartete.
Und nein ich glaube nicht, das viele von diesen Spielern eine Stammplatzgarantie im Vertrag stehen haben,
da müßten ja die Vereine sehr dämlich sein. Das bekommen Spitzenspieler, aber nicht die für uns zwar wertvollen Spieler, aber längst nicht die Superspieler wie Neymar, Haaland usw..
Wenn ich gesehen habe wie Lindström hier vor seinem Abgang gespielt hat, da müßte ja sein neuer Club besoffen gewesen sein, wenn sie Ihm eine Stammplatzgarantie gegeben hätten.
Und selbst wenn, kann man einen Spieler trotzdem auf die Bank setzen !!!
Kostet den Club halt nur unnötig Geld.
An Sheraldo Becker (28) von Union ist Eintracht angeblich lt. Bild+ interessiert zur Winterpause. Sein Vertrag läuft im Sommer aus. Mal heißt es Eintracht ist "heiß", mal "steht er auf der Kandidatenliste"
Letzte Saison war er jedenfalls top und superschnell, diese sucht er noch nach seiner Form wie so viele bei Union.
Lt. Artikel ist auch dazu Rafiu Durosinmi (20) aus Pilsen dazu möglich.
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/schon-fuer-den-winter-eintracht-frankfurt-heiss-auf-diesen-bundesliga-stuermer-86077342.bild.html
Letzte Saison war er jedenfalls top und superschnell, diese sucht er noch nach seiner Form wie so viele bei Union.
Lt. Artikel ist auch dazu Rafiu Durosinmi (20) aus Pilsen dazu möglich.
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/schon-fuer-den-winter-eintracht-frankfurt-heiss-auf-diesen-bundesliga-stuermer-86077342.bild.html
Concordia Cordalis schrieb:
An Sheraldo Becker (28) von Union ist Eintracht angeblich lt. Bild+ interessiert zur Winterpause. Sein Vertrag läuft im Sommer aus. Mal heißt es Eintracht ist "heiß", mal "steht er auf der Kandidatenliste"
Letzte Saison war er jedenfalls top und superschnell, diese sucht er noch nach seiner Form wie so viele bei Union.
Lt. Artikel ist auch dazu Rafiu Durosinmi (20) aus Pilsen dazu möglich.
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/schon-fuer-den-winter-eintracht-frankfurt-heiss-auf-diesen-bundesliga-stuermer-86077342.bild.html
Zum Glück ein Bild Plus Artikel und wohl nur Clickbait.
Zuerst dachte ich, ja könnte passen , nur noch ein halbes Jahr Vertrag, Union wird einen fairen Preis aufrufen
und in besten Fußballalter (geht nicht immer nur mit Jungen).
Aber das wäre eine wirklich sehr kurzfristige Alternative und ich hoffe man lässt die Finger weg.
Der hat bisher eine starke BL Saison in seine Karriere, zumindestens in einer Form in der er uns weiterhelfen könnte. Für andere BL-Teams könnte er interessant sein, die nicht so hohe Ziele haben wie wir.
Außerdem mag ich generell keine Spieler von Teams wie Mainz, Freiburg oder Union.
Die spielen dort oft super auf, weil sie dort im ruhigen Umfeld frei aufspielen und trainieren können.
Man sieht ja diese Saison, wo es nicht mehr so ruhig ist, wie schlecht die Mannschaft plötzlich funktioniert.
Und wenn ich da an so Transfers wie Lenz, Flum, Rosenthal, Thurk usw. denke, dann ist es wirklich besser
man lässt die bei den Vereinen, wo sie in Ruhe spielen können.
Deswegen wäre ich auch bei jemanden wie Beste von Heidenheim sehr vorsichtig.
Ob der bei einem anderen Verein auch so funktionieren würde, darf man zumindestens bezweifeln.
Schon krass zu sehen, das bis auf Ndicka, keiner es geschafft hat sich bisher durchzusetzen. Schon irgendwie Paradox, aber auch ein gutes Argument bei dem nächsten Wechselwilligen das mal aufzuzeigen.
Bis auf Rode oder Trapp fällt mir sponatan auch keiner ein der bei einem Wechsel von uns sein Niveau halten konnte oder sogar besser wurde.
Ein Jovic und ein Muani, welche zusammen um die 160 Millionen gekostet haben, werden wohl die Zeit bei uns als Ihre Beste in Ihrer Karriere in Erinnerung behalten, ganz zu schweigen von Rebic, der nur noch ein Schatten seiner selbst ist.
Bis auf Rode oder Trapp fällt mir sponatan auch keiner ein der bei einem Wechsel von uns sein Niveau halten konnte oder sogar besser wurde.
Ein Jovic und ein Muani, welche zusammen um die 160 Millionen gekostet haben, werden wohl die Zeit bei uns als Ihre Beste in Ihrer Karriere in Erinnerung behalten, ganz zu schweigen von Rebic, der nur noch ein Schatten seiner selbst ist.
Robby1976 schrieb:
Schon krass zu sehen, das bis auf Ndicka, keiner es geschafft hat sich bisher durchzusetzen. Schon irgendwie Paradox, aber auch ein gutes Argument bei dem nächsten Wechselwilligen das mal aufzuzeigen.
Bis auf Rode oder Trapp fällt mir sponatan auch keiner ein der bei einem Wechsel von uns sein Niveau halten konnte oder sogar besser wurde.
Ein Jovic und ein Muani, welche zusammen um die 160 Millionen gekostet haben, werden wohl die Zeit bei uns als Ihre Beste in Ihrer Karriere in Erinnerung behalten, ganz zu schweigen von Rebic, der nur noch ein Schatten seiner selbst ist.
Also da ist mir zu sehr die Rosarote Fanbrille dabei.
Ich glaube nicht, das alle Ihren Wechsel bereut haben, nur weil sie nicht sofort Stamm spielen.
Jeder kennt das Risiko eines Vereinswechsels ins Ausland und wie bei uns sollte man den Abgängen auch etwas Zeit geben. Ndicka saß auch erst auf der Bank und mußte sich anpassen.
Das ist nicht nur bei uns so.
Und ganz nebenbei gibt es Gründe für jeden Wechsel.
Manche suchen eine neue sportliche Herausforderung, andere wollen nur mehr Geld,
der nächste bevorzugt eine andere Liga wie die Bundesliga oder wie im Fall von Muani
geht es zu einem Traumclub. Das Muani seinen Wechsel bereut glaube ich nicht.
Oder der Spieler sucht nach vielen Jahren bei einem Club mal was neues (Kamada, Sow, Ndicka).
Gibt soooo vile unterschiedliche Gründe für die Wechsel, aber keiner wechselt, weil er davon ausgeht woanders sofort Stammspieler zu sein, das möchte man zwar, aber planbar ist sowas nicht.
Also selbst wenn es noch nicht perfekt läuft, wird jeder zwar die Eintracht in guter Erinnerung behalten, aber es wird zukünftig keinen davon abhalten zu wechseln, wenn er das möchte.
Ok, so kann man das auch sehen, das Vereine 50 Millionen und mehr ausgeben um in die Breite zu investieren...
.
Ich sprach auch "nur" von der besten Zeit Ihrer Karriere, und wenn ein Spieler für 95 Millionen wechselt, dann auch sicherlich mit dem Anspruch Stammspieler zu sein.
Klar hat er mit diesen Vertrag ausgesorgt und kann die Restlaufzeit aussitzen und sich dann nur noch um andere Hobbys kümmern, aber ich denke schon das er sich als Stammspieler gesehen hat, dies Ihm vielleicht sogar suggeriert wurde.
Das alle mehr Geld verdienen als sie es bei der Eintracht taten ist ja wohl klar.
Das trifft vielleicht auf 18jährige Talente oder Torhüter zu, aber doch nicht auf gestandene Profis, welche Titel gewonnen haben...manche lassen sich das sogar in den Vertrag reinschreiben... Einsatzgarantie und erst recht wechseln viele, weil sie sich beim neuen Verein mehr Einsatzzeiten erhoffen
Ich möchte ja mal deine Argumentation sehen, wenn die SGE einen Spieler für "nur" 40 Millionen verpflichtet und der erstmal ein halbes Jahr oder länger auf der Bank sitzt. Ein Lindström z.B. wird sogar schon vom Trainer angezählt.
Das mag ja sein, nichts desto trotz gibt es in unserer Historie, ne Menge eindeutiger Beispiele wo man sich verwechselt hat und da kannst e ja mal bei Jovic oder Rebic nachfragen, welche wenn sie das Rad zurückdrehen könnten, sich Ihre Entscheidung nocheinmal sehr genau überlegen würden.
.
Hyundaii30 schrieb:
Das Muani seinen Wechsel bereut glaube ich nicht.
Ich sprach auch "nur" von der besten Zeit Ihrer Karriere, und wenn ein Spieler für 95 Millionen wechselt, dann auch sicherlich mit dem Anspruch Stammspieler zu sein.
Klar hat er mit diesen Vertrag ausgesorgt und kann die Restlaufzeit aussitzen und sich dann nur noch um andere Hobbys kümmern, aber ich denke schon das er sich als Stammspieler gesehen hat, dies Ihm vielleicht sogar suggeriert wurde.
Das alle mehr Geld verdienen als sie es bei der Eintracht taten ist ja wohl klar.
Hyundaii30 schrieb:
Gibt soooo vile unterschiedliche Gründe für die Wechsel, aber keiner wechselt, weil er davon ausgeht woanders sofort Stammspieler zu sein
Das trifft vielleicht auf 18jährige Talente oder Torhüter zu, aber doch nicht auf gestandene Profis, welche Titel gewonnen haben...manche lassen sich das sogar in den Vertrag reinschreiben... Einsatzgarantie und erst recht wechseln viele, weil sie sich beim neuen Verein mehr Einsatzzeiten erhoffen
Ich möchte ja mal deine Argumentation sehen, wenn die SGE einen Spieler für "nur" 40 Millionen verpflichtet und der erstmal ein halbes Jahr oder länger auf der Bank sitzt. Ein Lindström z.B. wird sogar schon vom Trainer angezählt.
Hyundaii30 schrieb:
Also selbst wenn es noch nicht perfekt läuft, wird jeder zwar die Eintracht in guter Erinnerung behalten, aber es wird zukünftig keinen davon abhalten zu wechseln, wenn er das möchte.
Das mag ja sein, nichts desto trotz gibt es in unserer Historie, ne Menge eindeutiger Beispiele wo man sich verwechselt hat und da kannst e ja mal bei Jovic oder Rebic nachfragen, welche wenn sie das Rad zurückdrehen könnten, sich Ihre Entscheidung nocheinmal sehr genau überlegen würden.
Hab heute gelesen er ist auf dem Beobachtungszettel von brit. Vereinen...
Nach einem Tor ?
Nach einem Tor ?
Hamsterbacke schrieb:
Hab heute gelesen er ist auf dem Beobachtungszettel von brit. Vereinen...
Nach einem Tor ?
Find ich gut sollte es stimmen.
Tipp: 1:1 oder 2:2
Hyundaii30 schrieb:
2) Doch ich schäme mich, wenn man gegen einen so schwachen Gegner so viel Glück und
den Schiedsrichter braucht um dieses Spiel zu gewinnen.
So ein Schwachsinn ist einer der Gründe, wieso ich nur noch selten Gast hier bin.
1. Schämen ist Bullshit. Helsinki hatte im Gegenzug auch Glück, dass wir vorher nicht das eine oder andere Tor geschossen haben! Wofür sich also schämen? Das ist einfach nur Hochmut und Arroganz, einen Gegner so zu unterschätzen, dass man meint, den mit 5 oder 6 Toren aus dem eigenen Stadion ballern zu müssen. Dafür darfst Du Dich allerdings gerne schämen. Leider fehlt Dir hierfür die Einsicht!
2. Der Schiri hat ja auch den Freistoß für Helsinki gepfiffen, der nie und nimmer einer war. Reines Glück also für Helsinki, dass die überhaupt eine Chance hatten.
Zudem hat er das Tor meines Erachtens nicht wegen eines Fouls abgepfiffen, sondern wegen Abseits. Der VAR konnte gar nicht eingreifen, weil der Schiri abgepfiffen hat, BEVOR der Ball im Tor war. Schlimm, dass das gestern weder der Kommentator, noch Ansgar Brinkmann, noch sonst irgendwer begriffen hat.
Basaltkopp schrieb:
So ein Schwachsinn ist einer der Gründe, wieso ich nur noch selten Gast hier bin.
1. Schämen ist Bullshit. Helsinki hatte im Gegenzug auch Glück, dass wir vorher nicht das eine oder andere Tor geschossen haben! Wofür sich also schämen? Das ist einfach nur Hochmut und Arroganz, einen Gegner so zu unterschätzen, dass man meint, den mit 5 oder 6 Toren aus dem eigenen Stadion ballern zu müssen. Dafür darfst Du Dich allerdings gerne schämen. Leider fehlt Dir hierfür die Einsicht!
2. Der Schiri hat ja auch den Freistoß für Helsinki gepfiffen, der nie und nimmer einer war. Reines Glück also für Helsinki, dass die überhaupt eine Chance hatten.
Zudem hat er das Tor meines Erachtens nicht wegen eines Fouls abgepfiffen, sondern wegen Abseits. Der VAR konnte gar nicht eingreifen, weil der Schiri abgepfiffen hat, BEVOR der Ball im Tor war. Schlimm, dass das gestern weder der Kommentator, noch Ansgar Brinkmann, noch sonst irgendwer begriffen hat.
So zu meinen Bullshit. Wenn Du schon so darauf antwortest, behaupte nicht schon wieder Sachen die nicht stimmen.
Ich habe vor dem Spiel mehrfach gepostet, das es nicht so leicht wird wie im Hinspiel !
Also ich habe bestimmt nicht mit einem sehr hohen Sieg gerechnet.
Außerdem hast Du auch nicht verstanden, das der Sieg an sich gut war, nur aufgrund der Stärke
(Schwäche!!!) des Gegners, die deutlich bei vielen Situationen zu erkennen war, wie schwach der Gegner war, wir noch um den Ausgleich zu betteln.
Das hätte so niemals stattfinden dürfen, wenn man nur 50 % Leistung bringt.
Wie gesagt, konnte man deutlich sehen.
Selbst in der 3. Liga kommen Flanken und Zuspielen genauer, wie es in dem Rückspiel hier
der Fall war. Das solltest selbst Du gesehen haben.
Gegen so einen Gegner lässt man sich in Halbzeit 2 nicht hinten rein drängen.
Hyundaii30 schrieb:
Ich habe mich selten so für einen Sieg geschämt.
Du meinst so einen Quatsch auch noch Ernst, fürchte ich.
Da habe ich mich ja mehr für den Klassenerhalt gegen Nürnberg "geschämt".
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
Anthrax schrieb:
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
1)Fair ?? Das Ausgleichstor (auch wenn der Schiri ein Foul gesehen hat) hätte zählen müssen
und wäre mehr als verdient gewesen. Da war nirgends ein Foul.
2) Doch ich schäme mich, wenn man gegen einen so schwachen Gegner so viel Glück und
den Schiedsrichter braucht um dieses Spiel zu gewinnen.
Hyundaii30 schrieb:Anthrax schrieb:
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
1)Fair ?? Das Ausgleichstor (auch wenn der Schiri ein Foul gesehen hat) hätte zählen müssen
und wäre mehr als verdient gewesen. Da war nirgends ein Foul.
2) Doch ich schäme mich, wenn man gegen einen so schwachen Gegner so viel Glück und
den Schiedsrichter braucht um dieses Spiel zu gewinnen.
Haben wir dem Schiri gesagt er soll abpfeifen?
Aber schäme dich weiterhin, jeder wie er will.
Hyundaii30 schrieb:
2) Doch ich schäme mich, wenn man gegen einen so schwachen Gegner so viel Glück und
den Schiedsrichter braucht um dieses Spiel zu gewinnen.
So ein Schwachsinn ist einer der Gründe, wieso ich nur noch selten Gast hier bin.
1. Schämen ist Bullshit. Helsinki hatte im Gegenzug auch Glück, dass wir vorher nicht das eine oder andere Tor geschossen haben! Wofür sich also schämen? Das ist einfach nur Hochmut und Arroganz, einen Gegner so zu unterschätzen, dass man meint, den mit 5 oder 6 Toren aus dem eigenen Stadion ballern zu müssen. Dafür darfst Du Dich allerdings gerne schämen. Leider fehlt Dir hierfür die Einsicht!
2. Der Schiri hat ja auch den Freistoß für Helsinki gepfiffen, der nie und nimmer einer war. Reines Glück also für Helsinki, dass die überhaupt eine Chance hatten.
Zudem hat er das Tor meines Erachtens nicht wegen eines Fouls abgepfiffen, sondern wegen Abseits. Der VAR konnte gar nicht eingreifen, weil der Schiri abgepfiffen hat, BEVOR der Ball im Tor war. Schlimm, dass das gestern weder der Kommentator, noch Ansgar Brinkmann, noch sonst irgendwer begriffen hat.
Keiner verletzt, 3 Punkte, gute Ausgangsposition, um im Heimspiel gegen PAOK und auswärts in Aberdeen (die am WE naxh dem für sie bedeungslosen Spiel gegen uns im Pokal gegen die Rangers spielen), 2 Punkte für das UEFA-Clubranking, 500 000 € Prämie: alles gut!
Wir spielen zum ersten Mal eine Saison im Europapokal und sind klarer Favorit auf den Gruppensieg und einer der Favoriten auf den Titel, sind wenn man so will der FC Bayern der Conference League. Da geht es darum, in der Gruppenphase die Pflicht zu erfüllen. Und das machen Mannschaft und Trainer sehr gut.
Wir spielen zum ersten Mal eine Saison im Europapokal und sind klarer Favorit auf den Gruppensieg und einer der Favoriten auf den Titel, sind wenn man so will der FC Bayern der Conference League. Da geht es darum, in der Gruppenphase die Pflicht zu erfüllen. Und das machen Mannschaft und Trainer sehr gut.
neutron schrieb:
Keiner verletzt, 3 Punkte, gute Ausgangsposition, um im Heimspiel gegen PAOK und auswärts in Aberdeen (die am WE naxh dem für sie bedeungslosen Spiel gegen uns im Pokal gegen die Rangers spielen), 2 Punkte für das UEFA-Clubranking, 500 000 € Prämie: alles gut!
Wir spielen zum ersten Mal eine Saison im Europapokal und sind klarer Favorit auf den Gruppensieg und einer der Favoriten auf den Titel, sind wenn man so will der FC Bayern der Conference League. Da geht es darum, in der Gruppenphase die Pflicht zu erfüllen. Und das machen Mannschaft und Trainer sehr gut.
Mit den positiven Punkten stimme ich Dir zu.
Aber als FCB der Conference League sehe ich uns nicht.
Wir haben die Chance weit zu kommen, aber warte erstmal ab, wer da noch von der Europaleague runter kommt bevor wir von Favoriten sprechen.
Zumal das Spiel von uns gestern einer Katastrophe gleich kam.
Ich habe mich selten so für einen Sieg geschämt.
Trapp in Bestform und der Schiri (plus Chaibis Traumtor) haben verhindert, das wir verloren haben.
Die Finnen waren soooooo schlecht. Wenn man gesehen hat wie die geflankt oder verteidigt haben.
Da gibt es gar nichts schön zu reden, weil der Gegner furchtbar schlecht war und uns in der 2. Halbzeit so in Bedrängnis bringt, das man das Gefühl !! hatte, wir wollen gar nicht gewinnen.
Anders kann ich mir dieses passive Spiel mit ausgeruhten Spielern nicht erklären.
Natürlich kann man jetzt sagen, alles gut gegangen und abhaken, aber bei einigen Spielern frage ich mich schon,
warum die nicht wenigstens versuchen gegen solche Gegner aufzutrumpfen.
Ein Aaronson hat es wenigstens versucht.
Aber wenn man dagegen dann einen teuren Götze sieht, da kann man sich sicher sein, das Thema Götze wird
einen im negativen die nächsten Monate noch beschäftigen.
Chaibi versucht so viel und gibt wenigstens Gas, von erfahrenen Götze sah man wieder nichts.
Er könnte echt zum Problemfall werden, wenn er so weitermachen sollte.
Schließlich gehört er ja zu den sehr gut verdienenden Spielern bei uns, die das Team führen sollen.
Schön hingegen fand ich auch das Debüt von Baum.
Nkoukou ist für mich noch ein Rätsel, der Junge kann schon was, hat in Frankreich ja so viel für die Offensive gemacht, aber hier passt es noch nicht. Gegen so einen Gegner erwarte ich von einem ausgeruhten
Spieler mit seiner Qualität einfach mehr.
Hyundaii30 schrieb:
Ich habe mich selten so für einen Sieg geschämt.
Du meinst so einen Quatsch auch noch Ernst, fürchte ich.
Da habe ich mich ja mehr für den Klassenerhalt gegen Nürnberg "geschämt".
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
Bevor das Gerücht aufkommt wir hätten dem Schiri gestern was zu verdanken:
Der Typ pfeifft einen Freistoss, weil der Helsinki-Spieler in seinem schlechten Kunstrasen hängenbleibt (ohne ein Zutun unseres Verteidigers ; müssig ob er es vom VAR oder Linesman gesteckt bekommen hat).
Anschliessend nimmt er die kurz gegen Smolcic ausgefahren Arme des Angreifers dankend an, seinen üblen Fehler schnell zu korrigieren.
Da der Pfiff für den Abstandhaltearm/die Abstandhaltearme gegen Smolcic unmittelbar kam bevor der Ball bei uns einschlug, war das dann auch unumstösslicher Fakt (wie im Pokalhalbfinale 2018 auf Schalke kurz vorm endgültigen Abpfiff auch schon).
Lange Rede kurzer Sinn: Eigentlich wären wir schon vorher in Ballbesitz gewesen und es wäre zu keinem finnischen Kopfbaltor gekommen (wenn der Ref was taugen würde).
P.S.: Für die andere Antwort bezüglich "schämen" --> Nürnberg 2015/2016 war dermassen schlecht, dass man ohne wenn und aber verdient den Klassenerhalt in der Relegation geschafft hat. Kein Grund damals rot zu werden.
Der Typ pfeifft einen Freistoss, weil der Helsinki-Spieler in seinem schlechten Kunstrasen hängenbleibt (ohne ein Zutun unseres Verteidigers ; müssig ob er es vom VAR oder Linesman gesteckt bekommen hat).
Anschliessend nimmt er die kurz gegen Smolcic ausgefahren Arme des Angreifers dankend an, seinen üblen Fehler schnell zu korrigieren.
Da der Pfiff für den Abstandhaltearm/die Abstandhaltearme gegen Smolcic unmittelbar kam bevor der Ball bei uns einschlug, war das dann auch unumstösslicher Fakt (wie im Pokalhalbfinale 2018 auf Schalke kurz vorm endgültigen Abpfiff auch schon).
Lange Rede kurzer Sinn: Eigentlich wären wir schon vorher in Ballbesitz gewesen und es wäre zu keinem finnischen Kopfbaltor gekommen (wenn der Ref was taugen würde).
P.S.: Für die andere Antwort bezüglich "schämen" --> Nürnberg 2015/2016 war dermassen schlecht, dass man ohne wenn und aber verdient den Klassenerhalt in der Relegation geschafft hat. Kein Grund damals rot zu werden.
Hyundaii30 schrieb:
Ich habe mich selten so für einen Sieg geschämt.
Das muss natürlich jeder für sich selbst ausmachen.
Scham für einen Sieg hätte ich verspürt, wenn einer unserer Spieler eine grobe Unsportlichkeit ausnutzt, um zu gewinnen.
Nur mal zur Erinnerung: Wir sind 3 Monate nach einem Riesenumbruch in Mannschaft und Trainerteam. Wir haben aus den letzten vier Auswärtsspielen vier Siege geholt, dabei 9:1 Tore erzielt, trotz "wir haben kein Stürmer", trotz "Kunstrasen!", trotz Reisestrapazen, trotz Verletzungen von Trapp, Tuta, Koch in dieser Zeitspanne.
Das letzte Mal haben wir vor 7 Pflichtspielen verloren. Wir haben anfangs der Saison mit ordentlichen Leistungen nur Unentschieden gespielt (zB Köln), jetzt gewinnen wir halt mal mit einer durchwachsenen Leistung.
Nichts wofür ich mich schämen müsste. Im Gegenteil. Ich find's klasse, dass man sich im Pokal nicht am Favoritensterben beteiligen musste. Ich find's klasse, dass nicht rumlamentiert wird, sondern Widrigkeiten angenommen werden und trotzdem plötzlich 2 Jugendspieler auf dem Platz stehen. Ich find's klasse, dass man Union Berlin mit wieviel30% Ballbesitz 3:0 wegfiedelt.
Hyundaii30 schrieb:
warum die nicht wenigstens versuchen gegen solche Gegner aufzutrumpfen.
Tun sie das nicht? Ich denke schon. Momentan ist das Ergebnis halt bei einigen enttäuschend. Es läuft halt nicht immer gut. Also wie kriegen wir die Spieler wieder in die Spur? Toppmöller scheint bei Tuta und Max die richtigen Ansätze gefunden zu haben.
Grund zum Schämen verspüre ich jedenfalls nicht.
Trapp 1
Der Rest zwischen 4-6
Der Rest zwischen 4-6
Stefan schrieb:
Was ist das für ein fahriges Spiel? Muss ja kein 6:0 werden aber ein beruhigendes 2: 0 wäre klasse. Mario als Weltmeister geht so richtig unter.Wo ist der Zauber nur hin?
Naja Götze muss schon verdient runter.
Leider kommt dafür Hauge, da wird auch nicht mehr kommen.
Hyundaii30 schrieb:
Heute sind wir ja sooooooo schlecht.
Richtig lustlos
2,20 : 0,29 xGoals
15:5 Torschüsse
Wenn das richtig schlecht und lustlos ist, dann will ich nicht wissen, wie Du Leistungen bezeichnest, in denen wir nicht drückend überlegen sind. Das Problem ist doch, dass wir in der 2. Hälfte zu wenig machen.
SGE_Werner schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Heute sind wir ja sooooooo schlecht.
Richtig lustlos
2,20 : 0,29 xGoals
15:5 Torschüsse
Wenn das richtig schlecht und lustlos ist, dann will ich nicht wissen, wie Du Leistungen bezeichnest, in denen wir nicht drückend überlegen sind. Das Problem ist doch, dass wir in der 2. Hälfte zu wenig machen.
Statistisch gesehen hast Du Recht.
Aber Du siehst schon das Spiel.
Der Gegner hat mieses Niveau und wir versuchen
Nichtmal das 2-0 zu machen sondern betteln um den Ausgleich.
Das ist schon sehr schwach gegen diesen Gegner !!!
Ich habe das Gefühl wir gewinnen heute nicht
Heute sind wir ja sooooooo schlecht.
Richtig lustlos
Richtig lustlos
Hyundaii30 schrieb:
Heute sind wir ja sooooooo schlecht.
Richtig lustlos
2,20 : 0,29 xGoals
15:5 Torschüsse
Wenn das richtig schlecht und lustlos ist, dann will ich nicht wissen, wie Du Leistungen bezeichnest, in denen wir nicht drückend überlegen sind. Das Problem ist doch, dass wir in der 2. Hälfte zu wenig machen.
Hier wird der nächste "Dosenstürmer" nach Konate mit uns in Verbindung gebracht. Auch dieser ist derzeit verletzt.
Jeden 2-3 Tag ein neuer Name.
Interessant isses allemal, wer da alles mit uns in Verbindung gebracht wird.
https://www.transfermarkt.de/bericht-eintracht-nimmt-bei-sturmer-suche-salzburgs-koita-in-den-fokus-auch-vfb-dran/view/news/430020
Jeden 2-3 Tag ein neuer Name.
Interessant isses allemal, wer da alles mit uns in Verbindung gebracht wird.
https://www.transfermarkt.de/bericht-eintracht-nimmt-bei-sturmer-suche-salzburgs-koita-in-den-fokus-auch-vfb-dran/view/news/430020
Guenni61 schrieb:
Hier wird der nächste "Dosenstürmer" nach Konate mit uns in Verbindung gebracht. Auch dieser ist derzeit verletzt.
Jeden 2-3 Tag ein neuer Name.
Interessant isses allemal, wer da alles mit uns in Verbindung gebracht wird.
https://www.transfermarkt.de/bericht-eintracht-nimmt-bei-sturmer-suche-salzburgs-koita-in-den-fokus-auch-vfb-dran/view/news/430020
Der ist zu klein.
Könnte aber auch sein das er als Linksfuss gar nicht der typische Stoßstürmer werden soll, sondern eher für die Aussen eine Alternative sein soll.
Hyundaii30 schrieb:
Der ist zu klein
😊
Schmidti1982 schrieb:Kirchhahn schrieb:
Koch angeshlagen.
Chandler auch.
Tuta tut die Schulter weh.
Ngankam nicht mitgereist.
Trapp
Smolcic - Hasebe - Pacho
Buta - Shkiri - Larsson - Nkounkou
Götze - Knauff
Marmoush
Wir gewinnen 0-2.
Wenn wir wieder mit Verierkette aufbauen, ist Smolcic als Linksfuss nicht gerade geeignet. Da passt unsere Allzweckwaffe Jakic wohl besser.
Ach hätten wir doch noch Touré behalten, wäre genau seine Position...
Das habe ich mir auch schon manchmal gewünscht
Ave Rapaz schrieb:
Das habe ich mir auch schon manchmal gewünscht
Aktuell ist er vereinslos. Ich mochte Ihn auch wegen seiner Flexibilität.
Aber irgendwas läuft bei Ihm schief, wenn jemand mit seinem Potenzial, als Europapokalsieger
im besten Fußballalter keinen neuen Verein findet.
Bei uns soll er ja angeblich zu viel gefordert haben. Kann mir aber nicht vorstellen, das er(sein Berater) immernoch so dumm sind und diesen Fehler weiterhin machen.
So kann man sich seine Karriere auch kaputt machen.
Mal wieder geguckt, was die ehemaligen machen.
Kamada: Hatte zu Saisonbeginn einen Stammplatz. Mittlerweile nur noch Einwechselspieler.
Ndicka: Umgekehrte Entwicklung. Zu Saisonbeginn nur auf der Bank, nun spielt er jedes Spiel. Steht mit Rom ähnlich da wie wir.
Kolo Muani: Am Freitag mal wieder Startelf nach zuletzt 3 mal Bank. Marmoush aktuell mit mehr Toren und Scorerpunkten.
Lindström: Nur Einwechselspieler. Hat diese Saison noch mehr Pflichtspielminuten bei uns als bei Neapel.
Sow: Spielt und steht mit Sevilla unten drin.
Ramaj: Könnte großes Glück haben. Nachdem beide Keeper die vor ihm standen verletzt ausfallen, stand er jetzt zum Zeitpunkt des Trainerwechsels im Tor. Ajax gewann mit neuem Trainer diese Woche zweimal und ihm wird eine gute Leistung bescheinigt. Wird spannend, wenn als erstes nun Gorter aus der Verletzungspause wiederkommt.
Kamada: Hatte zu Saisonbeginn einen Stammplatz. Mittlerweile nur noch Einwechselspieler.
Ndicka: Umgekehrte Entwicklung. Zu Saisonbeginn nur auf der Bank, nun spielt er jedes Spiel. Steht mit Rom ähnlich da wie wir.
Kolo Muani: Am Freitag mal wieder Startelf nach zuletzt 3 mal Bank. Marmoush aktuell mit mehr Toren und Scorerpunkten.
Lindström: Nur Einwechselspieler. Hat diese Saison noch mehr Pflichtspielminuten bei uns als bei Neapel.
Sow: Spielt und steht mit Sevilla unten drin.
Ramaj: Könnte großes Glück haben. Nachdem beide Keeper die vor ihm standen verletzt ausfallen, stand er jetzt zum Zeitpunkt des Trainerwechsels im Tor. Ajax gewann mit neuem Trainer diese Woche zweimal und ihm wird eine gute Leistung bescheinigt. Wird spannend, wenn als erstes nun Gorter aus der Verletzungspause wiederkommt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Mal wieder geguckt, was die ehemaligen machen.
Kamada: Hatte zu Saisonbeginn einen Stammplatz. Mittlerweile nur noch Einwechselspieler.
Ndicka: Umgekehrte Entwicklung. Zu Saisonbeginn nur auf der Bank, nun spielt er jedes Spiel. Steht mit Rom ähnlich da wie wir.
Kolo Muani: Am Freitag mal wieder Startelf nach zuletzt 3 mal Bank. Marmoush aktuell mit mehr Toren und Scorerpunkten.
Lindström: Nur Einwechselspieler. Hat diese Saison noch mehr Pflichtspielminuten bei uns als bei Neapel.
Sow: Spielt und steht mit Sevilla unten drin.
Ramaj: Könnte großes Glück haben. Nachdem beide Keeper die vor ihm standen verletzt ausfallen, stand er jetzt zum Zeitpunkt des Trainerwechsels im Tor. Ajax gewann mit neuem Trainer diese Woche zweimal und ihm wird eine gute Leistung bescheinigt. Wird spannend, wenn als erstes nun Gorter aus der Verletzungspause wiederkommt.
Danke
Das sind ja wilde Aufstellungen hier.
Von den mehrfachen Formulierungen mit "reichen" ganz zu schweigen.
Und Nacho ist keiner der eine gegebene Chance nutzen muss, sondern ein Jugendspieler, der an die erste Mannschaft herangefügrt werden soll/muss. Ngankam ist jemand, der Chancen nutzen muss, nicht Nacho.
Von den mehrfachen Formulierungen mit "reichen" ganz zu schweigen.
Und Nacho ist keiner der eine gegebene Chance nutzen muss, sondern ein Jugendspieler, der an die erste Mannschaft herangefügrt werden soll/muss. Ngankam ist jemand, der Chancen nutzen muss, nicht Nacho.
Adler_im_Exil schrieb:
Das sind ja wilde Aufstellungen hier.
Von den mehrfachen Formulierungen mit "reichen" ganz zu schweigen.
Und Nacho ist keiner der eine gegebene Chance nutzen muss, sondern ein Jugendspieler, der an die erste Mannschaft herangefügrt werden soll/muss. Ngankam ist jemand, der Chancen nutzen muss, nicht Nacho.
Ich denke auch das Toppmöller den Gegner nur wegen dem gut gelaufen Hinspiel nicht unterschätzen will.
Denke er wird wird auch einige wichtige Punkte beachten.
Wenn Trapp wieder ganz schmerzfrei ist wird er spielen, ansonsten natürlich Grahl.
In der Innenverteidigung werden Smolcic und Hasebe Spielpraxis bekommen.
Im Mittelfeld sehe ich Chancen für Nkoukou und Aaronsen eventuell von Beginn an zu spielen.
Aber ob er wirklich auf Marmoush zu Beginn des Spiels verzichtet und dann auf den Formschwachen
Ngankam oder gar den Nachwuchsspieler Nacho setzt, das glaube ich nicht.
Dazu ist Marmoush momentan viel zu stark bzw. der Leistungsunterschied zu groß um das er dieses
Risiko bedenkenlos eingehen kann.
Wäre entsetzt, wenn er so handeln würde. Bei aller Freude über Nachos erstes BL-Tor und den Hinspielsieg,
aber damit würden wir uns sehr schwächen. Einige scheinen aufgrund des Hinspiels den Gegner total zu unterschätzen.
Die hatten ein Auswärtsspiel, dazu kurz davor die Meisterschaft gewonnen (selbst wenn es keine offizielle Feier gab, einige Spieler werden trotzdem danach gefeiert haben und beim Spiel gegen uns zwar nüchtern gewesen
sein, aber eben nicht bei 100%.
Das ist jedes Jahr zu beobachten wo Teams Meister werden und direkt danach Spiele spiele überraschend
und teilweise fahrlässig in den Sand setzen.
Es wurde mich sehr überraschen, wenn die im Rückspiel nicht ganz anders auftreten würden und uns das Leben
schwerer machen würden.
Ich denke bei der Zahl an Neuzugängen ist klar, dass 1-2 durchfallen. Alario ist letzte Saison schon klar gewesen, Hauge war ebenfalls recht klar und ist ein Relikt der vor-vor-Saison. Bei Nkounkou wäre ich noch recht positiv. Der kann durchaus noch durchstarten.
Bei Ngankam sehe ich eher keine positive Entwicklung.
Für mich eine sehr gute Qoute an starken Neuen.
Gruß
tobago
Bei Ngankam sehe ich eher keine positive Entwicklung.
Für mich eine sehr gute Qoute an starken Neuen.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Ich denke bei der Zahl an Neuzugängen ist klar, dass 1-2 durchfallen. Alario ist letzte Saison schon klar gewesen, Hauge war ebenfalls recht klar und ist ein Relikt der vor-vor-Saison. Bei Nkounkou wäre ich noch recht positiv. Der kann durchaus noch durchstarten.
Bei Ngankam sehe ich eher keine positive Entwicklung.
Für mich eine sehr gute Qoute an starken Neuen.
Gruß
tobago
Lass Nkoukou mal eine ganze Vorbereitung bei uns mitmachen, das sieht es auch bei Ihm anders aus.
Hyundaii30 schrieb:tobago schrieb:
Ich denke bei der Zahl an Neuzugängen ist klar, dass 1-2 durchfallen. Alario ist letzte Saison schon klar gewesen, Hauge war ebenfalls recht klar und ist ein Relikt der vor-vor-Saison. Bei Nkounkou wäre ich noch recht positiv. Der kann durchaus noch durchstarten.
Bei Ngankam sehe ich eher keine positive Entwicklung.
Für mich eine sehr gute Qoute an starken Neuen.
Gruß
tobago
Lass Nkoukou mal eine ganze Vorbereitung bei uns mitmachen, das sieht es auch bei Ihm anders aus.
Ich würde ihn auch noch nicht vorzeitig abschreiben, aber aus den genannten Gründen hat er es momentan nicht einfach.......man muß halt beorbachten, inwieweit er weiter an sich arbeitet und Dino wird das sicherlich auch tun.
Das ist genau der Punkt den viele m.E. total unterschätzen. Es ist immer die Rede davon das uns Skhiri, Marmoush, Chaibi "nur" maximal 5-6 Spiele fehlen werden und es wird quasi vorausgesetzt das sie nach dem Turnier wieder topfit bei uns auf der Matte stehen und nahtlos weiter performen. Das ist eine gefährliche Denke.
Ich sehe es genauso wie du, wenn die SGE die Ambitionen hat vorne anzugreifen in der Rückrunde müssen mindestens 2-3 Soforthilfen geholt werden. Zwei für die Offensive und einer für die Abwehr. Unabhängig von etwaigen Abgängen (Hauge, Jakic etc)
Und das schon Anfang Januar. Nicht erst zu Ende des Transferschluß am 31.01.
Ich glaube allerdings nicht das das passieren wird. Ich rechne nur mit einer zügigen Stürmerlösung. Das wird Anfang Januar passieren. Und dann vielleicht noch 1-2 Vorgriff-Transfers die im Laufe des Januars eingetütet werden...
Die ersten Spiele im Januar könnten rumpelig werden.