Hyundaii30

Alphakeks schrieb:

Wenn Durosinmi kommt, hat man ja für den kommenden Sommer folgende Stürmer im Kader:

Als Typ "Brecher": Durosinmi, Ngankam, Ferri, Matanovic
Als Type "zweite Spitze": Marmoush, Borré, Futkeu
Abgegeben wird sicher: Alario

Ja liest sich erstmal ausreichend, ist es sicherlich nicht.
Durosinmi okay.
Ferri ist noch sehr jung und wird wohl weiter nur backup sein und wie gut er wirklich ist,
ist schwer zu beurteilen.
Für Matanovic sehe ich aktuell keine Zukunft bei uns.
Sollte Ngankam weiterhin so schlecht spielen, sehe ich keine Zukunft bei uns für Ihn.
Marmoush ist gut.

Borre wird wohl nicht zurückkehren, weil er hier auch angeblich enttäuscht wurde.
Deswegenwird er wohl verkauft.
Futkeu durfte trotz seiner Torerfolge  bisher nicht in den Profikader schnuppern, ob man auf Ihn in Zukunft bauen wird, darf man anzweifeln.

Im Endeffekt kannst Du aktuell nur Durosinmi und Marmoush fest einplanen.
Dazu Ferri als Backup. Das ist deutlich zu wenig.

Bommer1974 schrieb:

Mensch, Hyundaii....

Ist halt meine Einschätzung.
In der aktuellen Verfassung ( hat ja der Trainer auch schon angedeutet) traue ich der Mannschaft
zu, gegen Saarbrücken nicht zu gewinnen.
Dein 7-0 halte ich genauso für übertrieben, akzeptiere es aber auch.
Hinterher sieht man ja wer Recht hat.

Diegito schrieb:

Der hatte eine einzige gute Saison in seiner Karriere. Verletzungsanfällig, launisch, seit 1,5 Jahren nur Kurzeinsätze und als Stürmer katastrophale Statistiken in der PL...

Also ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, das er nur eine einzige gute Saison hatte.
Also seine Daten in Mainz und in Frankreich sehen alles andere als schlecht aus.
Und einfallslos finde ich die Idee überhaupt nicht.
Seine Statistiken in der PL sind nicht berauschend aber katastrophal sehe ich da auch nichts.
Ich denke mit seiner Erfahrung, dadurch das er die BL kennt und im besten Fußballalter ist,
könnte das ein guter Griff werden, den wir brauchen.
Und natürlich gibt es immer Spieler die auf den ersten Blick besser aussehen, aber :
1) muss man die finanzieren können /wollen !!!
2) müssen die erstmal die Freigabe vom Verein bekommen. Wünschen kann ich mir viel.
3) Muss der Spieler auch zu uns wollen.

Es ist immer leicht zu behaupten, das man ganz leicht bessere Spieler bekommen würde,
wenn man nicht selber die Qual der Wahl hat und eben doch aufs Budget geachtet werden soll.
Die Auswahl im Winter ist immernoch klein und da einen passenden Spieler zum fairen Preis zu bekommen,
der die Freigabe bekommt und auch zu uns wechseln möchte, ist eben nicht so einfach, wie einige denken.

DJLars schrieb:

Oder auch nicht. Saarbrücken schafft kein zweites Wunder und ich halte uns im Moment zwar nicht für formstark, dafür aber zu clever und abgezockt.

Da halte ich dagegen.
Um den FCB zu besiegen musst Du schon starke Typen im Team haben, die durchaus ein zweites Wunder gegen
eine deutlich schwächere Mannschaft wie den FCB schaffen können.
Alleine was denen Ihr TW gegen die Bayern rausgeholt hat war sehr beachtlich.
Und genau diese Typen fehlen uns aktuell etwas auf dem Platz.
Klar auf dem Papier hätten wir genug, aber auf dem Platz fehlen da im Moment einige.
Deswegen halte ich eine weitere Überrraschung von Saarbrücken für nicht ausgeschlossen.

DJLars schrieb:

Mateta und der Mann aus Nigeria, der noch bei Pilsen unter Vertrag steht. Passt doch. Dazu nen Sechser und einen Defensivallrounder!

Fände ich auch eine gute Kombi. Dazu noch Nacho und Marmoush.
Das sollte reichen solange der Nigerianer zeitnah fit wird.
Stimme Dir auch beim 6er zu plus den Defensivallrounder.
2 Defensivleute sollte schon noch kommen. Unsere Defensive ist auch dünn besetzt.
Smolcic ist zwar ganz okay, aber ehrlich gesagt habe ich mir viel mehr von Ihm Versprochen bei seinem Werdegang.

lego57 schrieb:

Stimmt. Aber es ist halt Harakiri wenn Du die wenigen erfahrenen Spieler die Du noch hast und die das Ganze stabilisieren könnten draußen lässt.

Theoretisch ja. Aber Toppmöller kann halt auch keine Spieler zwingen sich voll zu konzentrieren reinzuhängen.
Mehr wie reden und unterstützen kann er nicht, wenn dann die Leistungen nicht kommen, muss er andere spielen lassen.
Toppmöller hat mind. 3 Ausfälle, die so gar nicht sein müssten.

Götze ist weit von dem weg was er kann. Ja gestern zeigte er wohl nach seiner Einwechslung  
wohl mal wieder eine etwas bessere Leistung, aber insgesamt ist das nichts, von dem was er liefern könnte.
Und mit Ngankam und Alario gibt es zu unserem Sturmproblem gleich zwei Stürmer die
anscheinend nichts mehr auf die Reihe bekommen.
Wenn man alleine die 3 Spieler in fitter guter Form (muss keine Bestform sein, einfach gut) hätten wir locker
5 Punkte mehr.
Das Marmoush langsam die Kraft schwindet, verstehe ich auch, nur aktuell hat Toppmöller gar keine Alternative mehr jemanden anderen mal vorne spielen zu lassen und die Einwechslungen die es dann bringen könnten,
werden dann eher zum Eigentor, weil wir uns dann auf der Position schwächen.

Aufstellung:

Ganz schwer.
Die fittesten und Trainingsbesten sollen spielen.

Tipp: 2-0 für Saarbrücken oder eine Niederlage im Elmeterschießen.

Tafelberg schrieb:

gerade auch nach dem gestrigen Spiel ist es doch völlig logisch, dass man einen externen Stürmer holen will.
Ob Durosinmi. der mutmaßlich kommen wird, der richtige ist, kann ich nicht beurteilen.

Mich würde vielmehr interessieren, wie fit er ist bzw. wie lange er noch ausfällt und sollte er kurzfristig zurückkommen ob er dann zum Afrika Cup muss ?

Tafelberg schrieb:

i.d.T., einen Trainer Toppmöller jetzt anzuzählen, ist so dermaßen absurd, dass mir die Sprache fehlt und das kommt selten vor.

Das ist hier doch leider normal.
Wir haben eine junge Mannschaft und einen jungen Trainer, da sind diese Formschwankungen normal,
die es übrigens noch viel extremer unter Hütter, Glasner, oder Kovac gab.
Das meinte ich halt letztens mit wir kommen jetzt wohl wieder in den negativen Flow.
Man hat bei Union Berlin gesehen, wie stark solche Auswirkungen sein können.
Toppmöller und das Team werden in der Winterpause hart dafür arbeiten, das es eine gute Rückrunde gibt.
Es kommt halt im Moment viel zusammen, das es uns so schwer macht zu punkten.
Und das sind viele Punkte die ich nicht dem Trainer ankreiden würde.

Tafelberg schrieb:

immer dieses Himmel hoch jauchend, zu Tode betrübt...

Beziehst Du das auf meinen Post ?
Ich kann da kein zu Tode betrübt erkennen, nur eine Anmerkung, das es momentan aufgrund vieler verschiedener
Umstände (Verletzungen, Sperren von Spielern, starke Gegner, Spielpech usw.)  jetzt gerade das gute Selbstvertrauen etwas abhanden gekommen sein kann.
Zu Tode betrübt wäre ich wenn wir auf dem 18 Tabellenplatz in der Liga stehen würden oder in der Gruppenphase ausgescheiden wären.
So ist es halt etwas enttäuschend das man den möglichen ersten Platz nicht geholt hat, aber trotzdem noch alles im positiven Rahmen und keine Katastrophe.

Also jetzt geht es wohl wieder in die andere Richtung.
Hier braucht man nichts schönreden. Man hätte die Gruppe gewinnen können und hat es nicht geschafft.
Ob glücklich oder unglücklich spielt jetzt keine Rolle mehr, da man zwei Spiele gegen die Griechen vergeigt hat,
insofern sind sie verdienter Gruppensieger, denn es fragt nachher keiner mehr ob glücklich oder nicht.
Es war ja klar, das wir nicht viele vorher dachten, locker durch die Gruppe maschieren.
Dennoch muss ich sagen, bin ich das erste Mal etwas enttäuscht, das nach dem Hinspiel die Mannschaft
im Rückspiel genau dasselbe passiert. Das hat mich sehr negativ überrascht.
Lebbe geht aber weiter, jetzt heißt es nach den 2 bitteren Niederlagen wieder in den positiven Flow zu kommen..

Tafelberg schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Da sind schon paar Hochkaräter dabei

das sollte dennoch machbar sein ohne überheblich sein zu wollen

Kommt darauf an welches Gesicht das Team zeigt.

Exil-Adler-NRW schrieb:

Freidenker schrieb:

Grundsätzlich wäre er auch ein Spieler, den ich mir bei uns gut vorstellen könnte, wenn wir nicht bereits mit Lisztes ein sehr ähnliches Talent bereits verpflichtet hätten.

Wobei man bei Lisztes, wohl auch abwarten muss, ob das bei uns groß langt. In den letzten Wochen meist nur Ersatzspieler oder zur Halbzeit ausgewechselt. Da wirkt Uzun aktuell weiter, so dass ich ihm eher in der nächsten Saison Spielzeit zutrauen würde.

Mit Lisztes verhält es sich auch ganz einfach. Man wird Ihn sich in der Vorbereitung anschauen und dann entscheiden ob er erstmal bleiben soll, in die U-23 kommt oder ob er einen ähnlichen Weg wie Kamada oder Tuta gehen soll.

Tafelberg schrieb:

HR

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-sucht-stuermer-unter-20-millionen-euro--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html

Eintracht sucht Stürmer unter 20 Millionen Euro
Eintracht Frankfurt wird in der Winterpause auf keinen Fall über 20 Millionen Euro für einen neuen Stürmer ausgeben.

Das ist jetzt nicht so überraschend.

Tafelberg schrieb:

Die Meldungen zu Raul waren anscheinend verfrüht
Jetzt gilt der Kroate Bjelica als Favorit


https://sport.sky.de/fussball/artikel/nenad-bjelica-soll-neuer-trainer-von-union-berlin-werden/13016554/34130

Mit einem für uns unbekannten aber erfahrenen Trainer hätte ich jetzt nicht gerechnet.
Da hätte ich ganz andere Namen erwartet. Mal schauen, sowas heißt ja bei einem Trainer nichts.
Wenn er gut Motivieren kann und die Sprache der Spieler spricht kommen die schnell da unten raus.

Tafelberg schrieb:

das ist mir zu einfach, dies hat auch Herr Krösche so formuliert.

Was soll er auch sonst sagen ? Er kann das als Verantwortlicher ja nicht so einfach machen,
wie ein normaler Fan.
Ich bekenne hier halt klare Kante, auch wenn es nicht jedem passt.
Gewalt ist shit und dazu stehe ich. Und wenn es nach mir ginge kämen grundsätzlich schonmal keine
Leute mit Alkoholpegel in Stadien oder Festhallen. Verkauf vor Ort gäbe es auch nicht.
Denn viele haben sich dann eben nicht mehr unter Kontrolle und tun Dinge die sie nachher vielleicht sogar bereuen. Nur dann ist es zu oft spät !

Man wirklich sagen, gegen Stuttgart war es ein gebrauchter Tag.
Allerdings sehe ich diesmal die Schuld bei den Randalierenden Fans.
Die Tragen alleine die Verantwortung für die Niederlage. Manchmal frage ich mich, ob die wirklich noch Interesse
am Fußball und Verein haben. Unglaublich was die sich mittlerweile rausnehmen und einbilden.
Als würde es die Vereine ohne sie nicht mehr geben.
Selbst wenn wir jedes Spiel nur 30.000 Zuschauer hätten würde es unsere Eintracht noch geben,
das sollte denen mal einer klar machen.
Ich habe nichts dagegen, wenn man sein Fanleben etwas offenkundiger gestaltet, aber man braucht dazu keine
Gewalt, Pyrotechnik, Flaschenwürfe auf Gegenspieler usw.
Ich hoffe das alle Beteiligten ausgeschlossen werden und nie wieder ein Spiel sehen dürfen.
Solche Fans brauche ich nicht.

RGW6789_ schrieb:

Ich empfinde nur die Argumentation warum er nach Statistiken doch nicht "soooo schlecht" ist als sehr wackelig.

Finde ich trotzdem besser, wie den Spieler gleich abzuwerten, weil er nur Ersatz ist oder die Statistiken auf den ersten Blick nicht toll aussehen.

RGW6789_ schrieb:

Die Rechnung ist äußerst hypothetisch. Nach dieser Logik wäre Nils Petersen regelmäßig Torschützenkönig geworden. Man hätte ihn ja einfach nur öfter spielen lassen müssen.

Ich stelle hier nicht in Abrede, dass Ioannidis eine Verstärkung sein kann und möglicherweise auch für andere Dinge als den reinen Torerfolg geholt wird. Dafür kenne ich den Spieler schlichtweg zu wenig.
Aber die Argumentation ist doch auf maximal bröckeligem Fundament aufgebaut.

Natürlich ist das auch nicht handfest.
Du hättest vielleicht mal lesen sollen, auf was ich geantwortet habe.
Der User schrieb, das er den Transfer Ioannidis null verstehen würde und bezog sich dann auf die schlechten Scorerwerte. Daraufhin zeigte ich Ihm auch, das die jetzt nicht soooo schlecht sind.
Und es ist schon ein Unterschied, ob Du 1000 Minuten auf dem Platz stehst oder nur 600.
Bzw. Stammspieler oder halber Reservespieler.
Borre kam letzte Saison auch nicht an Muani vorbei, deswegen war er trotzdem kein schlechter Stürmer,
aber seinen Rhytmus fand er nie. Wenn man schon Statistiken als Fundament nimmt, sollte man fair sein und alles einbeziehen. Und egal wie die aussehen, natürlich kann es bei uns ganz anders laufen.
(positiv wie negativ)

Diegito schrieb:


Ioannidis verstehe ich null. Hat als Stürmer schwache Scorerwerte in einer schwachen Liga. Und ist schon lange kein Talent mehr.
Da ist Pavlidis m.E. eine Klasse stärker.

Werde mir die Tage mal ein paar Videos anschauen, vielleicht sehen die Scouts etwas in ihm was der Laie nicht erkennt

Ioannidis ist nicht so schlecht wie seine Daten sagen.
Er ist nur Ersatzspieler. Rechne mal seine Torbeteiligungen auf die Minuten um.
Da sieht das viel freundlicher aus.
Ich finde nicht das 5 Scorerpunkte in 588 Minuten wenig sind.
Auf 10-11 Spiele mit einer Spielzeit von eigentlich 900-990 Minuten sähe das wieder anders aus.
Und er wird wohl eher als Brecher und Ballverteiler geholt nicht nur um Tore zu schießen.
Kann mir vorstellen das Durosinmi, Ioannidis, Marmoush und Ferri sich alle gut untereinander ergänzen und wir erfolgreich mit Ihnen spielen können.

Außerdem sei nochmal erwähnt, es ist auch eine Preisfrage, wie immer.
Ich hätte auch lieber Pavlidis gehabt, aber wenn die Ablösesumme für Ihn zu übertrieben ist, oder gar nicht abgegeben wird oder vielleicht will er auch gar nicht zu uns, muss man andere bezahlbare Möglichkeiten nehmen und davon gibt es nicht viele zu einem fairen Preis.