Hochtaunuseagle
3969
Am3ise schrieb:
Der Klassiker 1.FFC Frankfurt - Turbine Potsdam findet am Sonntag um 14:00 Uhr im Frankfurter Volksbank Stadion statt, da sich das Stadion am Brentanobad zur Zeit im Umbau befindet!
Bei einem Sieg des DFB Pokalsiegers 1.FFC Frankfurt ist dem deutschen Rekordmeister die Championsleague-Teilnahme nicht mehr zu nehmen.
Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass die letzten beiden Spiele am 01. und 08.06.14, jeweils um 14:00 Uhr, live im HR-Fernsehen übertragen werden.
concordia-eagle schrieb:
Mal unabhängig von Brunos Äußerungen, wonach Hunt wegen seines Gehalts utopisch wäre. Wo sollte Hunt denn spielen?
Der spielt doch 1:1 die Position unseres Fußballgottes.
Meier raus
mitsubishi schrieb:micl schrieb:mitsubishi schrieb:micl schrieb:
Thema Ochs:
An die Situation beim Wechsel zu VW kann ich mich noch sehr gut erinnern. Er wurde bereits in der Winterpause von Magath für die folgende Saison abgeworben, was aber zunächst nicht öffentlich gemacht wurde. In der Rückrunde standen wir dann in direktem Konkurenzkampf mit Wofsburg um den Klassenerhalt. Ochs hatte nach einer guten Hinrunde, in der Rückrunde einen sehr deutlichen Leistungsabfall. Trotzdem wurde er zunächst von Skibbe, später von Daum, immer wieder gebracht. Stellt sich jetzt die Frage: Kann man in diesem gesamten Kontext dem Fußballprofi Ochs irgend etwas vorwerfen?
1. Muss ein Spieler den Fans zuliebe ein Angebot ausschlagen, bei dem er (vermutlich) das doppelte verdient?
Klares nein.
2. Gretchenfrage: Ist es für einen Spieler zumutbar, dass er sich aus Verbundenheit zu seinem (Noch-)Arbeitgeber, selbst in die zweite Liga schießt?
Auch hier sage ich nein. Niemand kann gezwungen werden, seinen maximale Leistung abzurufen, wenn dies zu gravierenden persönlichen Nachteilen führt. Auf deutsch: er wäre saublöd gewesen, wenn er in der Rückrunde Höchstleistung gebracht hätte.
Schuld haben für mich die Trainer, die nach wie vor den Sachverhalt des Interessenskonflikts systematisch ignorieren, weil er ihnen nicht ins Konzept passt. In solchen Fällen muss man aber die Reißleine ziehen und den betroffenen Spieler für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, auch wenn es schmerzt. Gerne auch mit der Begründung, dass hier ein Interessenskonflikt besteht. Das ist für alle Beteiligten die beste Lösung. So ist die Eintracht abgestiegen und Skibbe, Daum und Ochs stehen als Deppen da. Außer Maghath und Wolfsburg haben also alle gelitten. Ochs vielleicht am wenigsten, weil er zumindest gut verdient hat, aber ich sehe ihn nicht als den ganz großen Buhmann, der für die Eintracht für alle Zeiten verbrannt ist. Was er gemacht hat, war nur menschlich und in der heutigen Zeit (leider) völlig normal.
Veh - VFB - Abstiegskonkurrent - Interessenkonflikt?
DFB Pokal Finale - Lewandoofski- Interessenkonflikt?
Wer zieht hier die Reissleine? Das ist doch normal, dass Spieler/Trainer zur Konkurrenz wechseln. Es ist einfach eine Frage der Professionalität oder des Charakters. Ob die vorhanden sind, muss im Einzelfall entschieden werden. Das ist zwar schwieriger aber mit Sicherheit auch sinnvoller als generell "in solchen Fällen die Reissleine zu ziehen".
Deine Beispiele sind schlecht. Als Veh mit dem VfB ernst gemacht hat, war für die Eintracht der Klassenerrhalt schon sicher und Lewandowski hätte keinen Schaden gehabt, wenn Dortmund das Pokalfinale gewonnen hätte.
Es gibt nicht allzu oft schwerwiegende Interessenskonflikte, aber dann sollte man sie nicht ignorieren.
Naja wir waren beide nicht bei den Gesprächen dabei. Ich vermute sehr stark, dass Stevens ausgebrannt war, weil ihm der VFB (schon viel früher) deutliche Signale gegeben hat - wie auch andersherum dem Veh.
Dass man Interessenkonflikte nicht ignorieren sollte ist ja richtig, mir gings nur um die kategorische Reissleine.
Woran es bei Ochs lag ist ja auch nicht klar. Über das Niveau seiner Tasmanenrückrunde ist er ja auch (ohne Interessenkonflikte) nie mehr hinaus gekommen.
Das mit dem Niveau hätte ihm dann aber mal jemand vor dem Spiel des VFL in dieser Saison in Frankfurt sagen sollen, da war er nämlich ziemlich gut.
Mainhattener schrieb:planscher08 schrieb:
Chandler wäre wohl mit der einzigste der auf der Position und für relativ kleines Geld zu haben ist. Außerdem hat er ja Bulierfahrung und ist ein Hesse-Bub
Vilsvik sollte wohl Braunschweig mal 1,2Mio€ kosten, jetzt dürfte er etwas mehr kosten, vieleicht 1,5-1,8Mio€.
Die Frage ist nur, ob auch er will.
Soll der Jan Åge ihn halt bebabbeln ... ansonsten könnte ich auch mit Chandler leben.
Dann wäre diese Personalie ja geklärt, und die Baustelle RV kann geschlossen werden
Mainhattener schrieb:
Als er vor fast 1 1/2 Jahren nach Fürth ist, ist er direkt eingeschlagen.
Seit seinem Kreuzbandriss, konnte er daran aber nicht mehr anschliessen.
Wäre eher skeptisch ihn zu holen.
Jein, spielt halt auch erst wieder seit März. Wenn ich mir da so manchen von der SGE anschaue, der z. B.nach einem dreiwöchigen Infekt wochenlang braucht, um annähernd, wenn überhaupt, wieder in Form zu kommen, da muss ich einem Spieler nach ca. 6 monatiger Verletzungspause etwas mehr Zeit zugestehen.
Kreuzbandriss schreckt natürlich schon etwas ab ...
Bei mir wäre es jetzt schon diese Aufstellung:
Trapp
X – Zambrano – Bamba – Djakpa
Flum – Ignovski – Russ
Meier – Aigner
Kadlec
Ersatz: Wiedwald, Madlung, Inui, Stendera, Kempf, Kittel, Oczipka,Waldschmidt, Lanig, Kinsombi
Auf links könnte man ja mal Djakba zusammen mit Oczipka ausprobieren mit ständigem Positonswechsel (oder dem Gegner entsprechend angepasst)
Fehlt also der RV, wobei selbst hier könnte man Ignovski hinstellen
Trapp
X – Zambrano – Bamba – Djakpa
Flum – Ignovski – Russ
Meier – Aigner
Kadlec
Ersatz: Wiedwald, Madlung, Inui, Stendera, Kempf, Kittel, Oczipka,Waldschmidt, Lanig, Kinsombi
Auf links könnte man ja mal Djakba zusammen mit Oczipka ausprobieren mit ständigem Positonswechsel (oder dem Gegner entsprechend angepasst)
Fehlt also der RV, wobei selbst hier könnte man Ignovski hinstellen
Kadaj schrieb:
ist doch bockwurst, bis auf ein paar ordentliche spiele zu beginn und mitte der rückrunde als die ganze mannschaft einigermaßen überzeugte, kam von ihm eh nicht viel. hatte mir da mehr erhofft.
Sehe einen Weggang jetzt auch nicht wirklich als Verlust. Seine Standards (für die er u.a. ja auch geholt worden ist) waren schlicht und ergreifend grottig.
Auch ansonsten überschaubare Quote: in 23 Einsätzen 1 Tor und 3 Vorlagen.
Verdient wohl bei S06 um die 2,5 Mio €. Für das Geld erwarte ich da schon ein bisschen mehr.
SGE_Werner schrieb:prothurk schrieb:Matzel schrieb:Flyer86 schrieb:
Chandler als Jung Ersatz?
Kann man sich da bitte nochmal auf dem Markt umsehen? Soviel halte ich von Chandler nun auch nicht.........außer, dass er Frankfurter ist!
Ich weiß, dass dieses Argument nicht überall populär ist. Aber Spieler zu holen, die von einem Absteiger kommen, auch wenn sie vielleicht nicht die Hauptschuldigen sind, ist nicht so mein Ding (Köpke, Franz, Gekas...).
Bin da absolut auch der Meinung, dass man sich nach Alternativen umgucken muss. Ich denke und hoffe mal, dass TS den Chandler nicht auf der Liste stehen hat.
Dann müsst ihr auch kostengünstige RV-Alternativen unter 3 Mio Euro Ablöse nennen, wenn man schon Chandler nicht auf der Liste haben will.
Lars Christopher Vilsvik
prothurk schrieb:DougH schrieb:
Chandler back to Eintracht wäre
Zitat aus fnp: Eine Rückkehr von Patrick Ochs aus Wolfsburg ist dagegen schwerer denkbar, wenn auch nicht ausgeschlossen. Gegen den ehemaligen Kapitän gibt es massive Bedenken aus der Fanszene. Dem 30 Jahre alten Ochs würde in Frankfurt keine guter Empfang bereitet
Und wieder hat ein FNP-Praktikant im Eintrachtforum gewildert!
Was ich bei allem Bedenken ob der Qualität des Oxen nicht ganz verstehe:
Ox: Hätte ablösefrei wechseln können und ermöglicht der Eintracht dennoch eine Ablösesumme von 3 Millionen.
Sebi: Handelt niedirige AK aus und kann dann einen Super-Vertrag abschließen, der ihm 4 Millionen pro Jahr einbringt, da die Scheyss-Wolfsburger nur 2,5 Millionen an die Eintracht zahlen, statt -na mal geschätzt- 8 oder 9 Millionen.
Der Oxx hätte sich die 3 Millionen auch einsacken können, hat aber dafür gesorgt, dass wir sogar 1/2 Millionen mehr bekamen, als wir jetzt für Sebi bekommen. Da er einen Berater hat würde ich mal sagen, dass es nicht aus Blödheit geschah. Somit hat der Oxx eigentlich für die SGE mehr getan, als der Sebi. Sebi wird geliebt, Ox wird gehasst. Eigentlich nicht ganz fair in diesem Zusammenhang, oder denke ich da verkehrt?
Nö
Deus schrieb:reggaetyp schrieb:Stoppdenbus schrieb:reggaetyp schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Ich habs so ähnlich schon im Gebabbel geschrieben, es ist vor allem eine Einschätzung der Zukunftsperspektiven eines Spielers.
Wenn ich ihm zutraue, dass er sich gut weiterentwickelt, zahle ich ihm ein höheres Gehalt mit entsprechend höherer Ausstiegsklausel.
Ist natürlich ein Risiko, wenn er nur noch Müll spielt oder sich verletzt.
Wenn es klappt, eine lohnende Investition.
Möglicherweise wurde dieses Risiko bei uns bisher zu sehr gescheut.
Und wenn wir die höheren Gehälter (denn Pirmin, Alex oder Carlos und deren Berater sind auch nicht blöd und sagen: Dann wollen wir aber auch mehr verdienen) schlicht nicht zahlen können?
Weil wir lieber ein höheres Festgeldkonto wollen?
Kommt halt immer drauf an. 200.000 mehr zahlen, um dann 2.000.000 mehr an Ablöse zu kassieren kann schon interessant sein.
200.000 mehr?
Ich bin ja nicht bei den Verhandlungen dabei. Aber ich glaub, da geht's um andere Summen.
Dann multiplizierst du das noch mal vier (die annern, die auch mehr wollen), hast jemand wie Bamba oder Takashi, nach denen kein Hahn mehr kräht, das ganze über mehrere Jahre, und dann bist du so wie die Zecken vor ein paar Jahren, Hertha, Köln oder der HSV: total verschuldet.
Oder wie MG, denen für Marin oder Jansen völlig unrealistische Ablösen bezahlt wurden.
Eine riskante Angelegenheit bleibt es in jedem Fall.
Das ganze scheiß Fußballgeschäft ist Risiko. Dann darfste keinen Euro mehr in nen Spieler stecken, weil der ja floppen könnte. Wenn dein Trackrecord dermaßen mies ist sollteste dir eher Gedanken über deine Position machen. Mit diesem trolldoofen "minimalen" Risiko bei Verträgen wirste mittelfristig nicht in der Bundesliga überleben.
Mit Gladbach hat ein zu uns vergleichbarer Verein es geschafft sich durch 2-3 geschickte Transfers aus dem Abstiegssumpf wohl erst einmal mittelfristig zu verabschieden. Selbst der FCN oder Freiburg generieren sehr regelmäßig sehr ordentliche Ablösesummen, sie ihnen ermöglichen in der BuLi zu spielen bzw. aufsteigen zu können. Beide Vereine wären froh wenn sie nur annähernd unsere Finanzstruktur hätten, ähnlich wie Mainz oder Augsburg.
Mit diesen bescheuerten AKs für unsere besten Spieler verhindern wir im Grunde von vornherein, dass wir jemals durch gute Transfers nach vorne kommen können. Hier wird immer nach jungen Spielern geplärrt, ja wofür denn, wenn man die dann 3-4 Jahre später für 2-3 Mio € gehen lässt? Da kann ich auch nen 25 Jährigen holen der in seiner "Prime" ist.
Deine Beiträge lese ich sehr gerne … absolut d´accord
Mainhattener schrieb:Hochtaunuseagle schrieb:Mainhattener schrieb:
Ein IV und ST reichen mir, aber hier auch noch mit LV und ZM, Ausgaben 3,2Mio€ für 4 Leute bei 3 Abgängen,laut Milchmädchenrechnung.
Zugänge:
Position - Name - Kosten Ablöse + 1/2 Jahr Gehalt
IV - Yoshida - 1,3Mio€ (Leihe+KO)
LV - Kim - 1,2Mio€ (Kauf)
ZM - Trochowski - 1,2Mio€ (Leihe+KO)
ST - Ji - 1,5Mio€ (Kauf)
Ausgaben: 5,2Mio€
Abgänge:
Name - Einnahmen/Einsparung
Djapka - 0,6Mio€
Lanig - 0,6Mio€
Lakic - 0,8Mio€
Einnahme/Einsparung: 2Mio€
Wobei ich mir überlegt hab, Lars Christopher Jan Horst Vilsvik noch vorzuschlagen.
1,2Mio€ sollte die andere Eintracht bezahlen, er spielt wohl auch gut auf Links.
Wir brauchen doch jetzt einen RV, also Lars Christopher Vilsvik
Vor kurzem noch mal gesehen, hat mir gut gefallen.
War viel Offensiv dabei, hat ganz gut Ecken geschossen, mit dem LINKEN Fuss.
Vielleicht sollte man mal bei Jan Åge Fjørtoft nachfragen, ob er den Spieler kennt, und welche Meinung er zu ihm hat.
Bei Tm stehen in seinen Leistungsdaten 114 Spiele mit 13 Toren und 20 Vorlagen (ja, ich weiss, es ist nur die norwegische Liga), im Vergleich dazu Sebastian Jung, der bei 115 Einsätzen in der 1. Bundesliga 11 Vorlagen und 2 Tore vorweisen kann.
bolze schrieb:Adler² schrieb:prinzhessin schrieb:
Dieser Scheiß-VW-Club gehört einfach nicht in die BL. Das ist schlicht und ergreifend Wettbewerbsverzerrung!
Vielleicht sollten wir als kritische Konsumenten dann aufhören VW zu kaufen. Oder Red Bull zu saufen.
Ich kann mir schwer vorstellen, dass Red Bull weiterhin Geld in Rasenballsport Leipzig pumpen würde, wenn 10 Mio traditionell veranlagte Fußballfans in Deutschland sich bewusst entscheiden würden, dass sie diesen Rotz nicht mehr trinken würden.
Ich fahre Volvo und trinke Krombacher!
Wer macht mit?
,-)
Ford und Licher
Mainhattener schrieb:
Ein IV und ST reichen mir, aber hier auch noch mit LV und ZM, Ausgaben 3,2Mio€ für 4 Leute bei 3 Abgängen,laut Milchmädchenrechnung.
Zugänge:
Position - Name - Kosten Ablöse + 1/2 Jahr Gehalt
IV - Yoshida - 1,3Mio€ (Leihe+KO)
LV - Kim - 1,2Mio€ (Kauf)
ZM - Trochowski - 1,2Mio€ (Leihe+KO)
ST - Ji - 1,5Mio€ (Kauf)
Ausgaben: 5,2Mio€
Abgänge:
Name - Einnahmen/Einsparung
Djapka - 0,6Mio€
Lanig - 0,6Mio€
Lakic - 0,8Mio€
Einnahme/Einsparung: 2Mio€
Wobei ich mir überlegt hab, Lars Christopher Jan Horst Vilsvik noch vorzuschlagen.
1,2Mio€ sollte die andere Eintracht bezahlen, er spielt wohl auch gut auf Links.
Wir brauchen doch jetzt einen RV, also Lars Christopher Vilsvik
1martin3 schrieb:
Das einzige was man ihm vorwerfen könnte war der Sazt: "Ich will dass die Eintracht auch noch was von mir hat" (bezüglich Ausstiegsklausel).
Ansonsten, wer kann es ihm verdenken?
In Wobtown spielt er international und muss nach 4 Jahren nie wieder arbeiten, wenn er gut haushalten kann.
Sehr schade, sportlich ein Verlust, aber ersetzen können wir ihn, wenn nicht 1 zu 1.
Bin hin- und hergerissen. Frankfurter Bub, jahrelang beim Verein, hat immer alles gegeben, wirkt sympathisch und bodenständig, kann sich eigentlich nichts vorwerfen lassen. Hoffe inständig, dass er bei einem Wechsel seine Wortwahl wohl bedenkt.
Trotzdem hat es irgendwie ein leichtes „Geschmäckle“ und erinnert an Schwegler:
Beide mit AK (hat für mich immer einen faden Beigeschmack, wenn ein Spieler von „Herzensangelegenheit o.ä. spricht, vielleicht dann mal ein Beispiel an Draxler nehmen), beide zu Plastikclubs, die mit Geld um sich schmeissen können, beide dieses Jahr noch bei der Eintracht geblieben, um sich für höhere Aufgaben empfehlen zu können
Trotzdem alles Gute …
Ab wann beginnen „Interna“ ? … mein persönlicher Eindruck ist eher, dass alle Verantwortlichen, bis auf Hellmann, momentan doch sehr redselig sind.
SGESeph schrieb:
Ich sehe da nicht, dass Schuster Bock hat Eintracht Frankfurt zu spielen. Im Gegenteil, er will CL trainieren. Schuster will in erster Linie Bundesliga trainieren - wo, ist ihm egal.
Das Interview finde ich nicht so toll. Überzeugt mich nicht, kann ihn mir nicht gut bei uns vorstellen. Vom ersten Eindruck auch kein guter Nachfolger für den PK-Meister.
Dann holen wir uns doch am Besten den Mario Barth für die PK´s, und für die Spieltage an der Seitenlinie den Hr. Tebartz-van Elst, der benimmt sich da bestimmt nicht nörgelnd und psychopathisch
Dem Herrn Di Matteo scheinen unsere Entscheidungsträger ja nachzulaufen wie ein Groupie einem Popstar.
Bei Herrn Schuster hat man das Gefühl, dass ihn die kurzfristige Absage damals von VW immer noch sehr wurmt.
Herr Fink liegt wahrscheinlich immer noch im Kofferraum von Hr. Beiersdorfer.
Meine zwei Favoriten sind immer noch Tuchel und Kramer
Arschgeleckt schrieb:DerKleine schrieb:
Jetzt spricht Bruchhagen
...und sagt erstmal nix.
... ich meine gehört zu haben, dass man mit RS in Gesprächen war, aber es überhaupt keine Einigung/Zusage gab ...
eaglejoe schrieb:
@Anitabonghit
Also Kramer und D. Schuster taugen deiner Meinung nach nichts. Darf ich mal nach deinem Wunschkandidaten fragen?
... und wieviele Spiele er/sie/es von dessen Mannschaft über 90 Minuten gesehen hat ?
karibik schrieb:
Die FNP schreibt:
"Nun wollen die Frankfurter nicht mehr lange warten. Di Matteo muss sich in dieser Woche entscheiden. Doch was passiert, wenn di Matteo absagt? Es ist nicht gesagt, dass dann automatisch Thorsten Fink und Bernd Schuster wieder erste Wahl sind. Seit dem Wochenende wären auch der Fürther Frank Kramer und sogar der ehemalige Mainzer Thomas Tuchel denkbare Kandidaten."
Die Kandidatenauswahl wird ja gemäß neuster "Pressespekulationen" immer verrückter!
Wenn es der Hr. Kramer nicht werden sollte, hätte die Personalie Tuchel natürlich etwas (ehrlich). Vielleicht muss Herr Tuchel auch nicht seine komplette Verwandschaft fragen, ob er das Angebot von Frankfurt annehmen darf.
... von geldgeil wurde doch nichts geschrieben ... ich weiss nicht, was daran schwer sein sollte, wenn er sagt:" Aufgrund der sportlichen Perspektiven, aber auch wg. der wirtschaftliche Aspekte habe ich nach langen hin und her das Angebot aus Wolfsburg angenommen." ... naja, ist aber jetzt auch egal.