Flutlicht_Meier
4583
Keine zwei Minuten nach Spielschluss schon die ersten Nörgler
Mensch, freu Dich doch. Ohne EL wäre unsere Mannschaft komplett auseinander gefallen und es wäre schwerer geworden neue Spieler an den Main zu holen.
Die Quali Wippen wir schon und dann gibt es neue Euro Festspiele
Danke, M1
Mensch, freu Dich doch. Ohne EL wäre unsere Mannschaft komplett auseinander gefallen und es wäre schwerer geworden neue Spieler an den Main zu holen.
Die Quali Wippen wir schon und dann gibt es neue Euro Festspiele
Danke, M1
Skandal, nur noch dreidreiviertel Tage und noch kein Aufstellungsfred?
Oder war ich nur wieder zu blind, um das Chaos vor lauter Threads nicht zu sehen
(Falls das so sein sollte, dann bitte ich die Administratoren entsprechend zu administrieren. Danke)
Also nun der VfB, kein echter Lieblingsgegner und deswegen umso schöner zu besiegen
Ja, sie haben sich wohl ein bissi gefangen und verinnerlichen so langsam, ganz langsam, was Weinzierl mit ihnen so vorhat. Insofern sind die Schwaben mal wieder ein Überraschungsei - wie so oft, wenn es gegen uns geht.
Im Hinspiel allerdings hat Mütter ihnen eine fettes Ei ins Nest gelegt und eine neue Sturmkonstellation erfunden.
Drei Vollblutstürmer gleichzeitig aufm Platz, wann hatten wir denn das mal so?
Das hat sich gelohnt. Der VfB wurde mit 0:3 ausgetanzt.
Genug Anlass sich eine weitere solche Demonstration der Stärke zu wünschen, gibt es bei uns auf jeden Fall.
Gladbach hat das deutlich härtere Restprogramm und mit ein bissi Glück könnte man sie schon dieses Wochenende überholen. Dazu muss man aber die Schwaben auf jeden Fall besiegen.
Die wiederum werden tief stehen und sich genau überlegen, ob sie unseren Außen so viel Platz lassen wie im Hinspiel. Für mich bietet sich bei der zu erwartenden Catenacchio-Taktik ja mal an, unseren Stendera in einem etwas ruhigerem Mittelfeld mal seine Passquote und Ruhe ins Spiel zu werfen. Nur wo?
Mal gugge ...
Trapp
Hinteregger Hasebe N'Dicka
da Costa Stendera Rode Kostic
Jovic Haller Rebic
Bank: Rönnow, Abraham, Touré, Fernandes, de Guzman, Paciencia, Gacinovic/Torró (je nachdem wer fitter ist)
Ich glaube an einen Sieg
3:0, 4:0 oder gar 5:0 mit ein paar späten Toren, wenn die Schwaben aufmachen müssen
Ich gehe mal davon aus, dass Hütter den Jungs mal die vielen echt unnötig vergeigten Konterchancen der letzten Wochen nochmal vorgespielt hat, und mit ihnen mal Laufwege und Verständnis für den letzten Pass eingetrichtert hat.
Hintenrum und über die Seiten klappt alles so gut, dass man sich jetzt auch den Abläufen im Sturm mit mehr Präzision widmen kann.
Es wird wahrscheinlich großartig
Oder war ich nur wieder zu blind, um das Chaos vor lauter Threads nicht zu sehen
(Falls das so sein sollte, dann bitte ich die Administratoren entsprechend zu administrieren. Danke)
Also nun der VfB, kein echter Lieblingsgegner und deswegen umso schöner zu besiegen
Ja, sie haben sich wohl ein bissi gefangen und verinnerlichen so langsam, ganz langsam, was Weinzierl mit ihnen so vorhat. Insofern sind die Schwaben mal wieder ein Überraschungsei - wie so oft, wenn es gegen uns geht.
Im Hinspiel allerdings hat Mütter ihnen eine fettes Ei ins Nest gelegt und eine neue Sturmkonstellation erfunden.
Drei Vollblutstürmer gleichzeitig aufm Platz, wann hatten wir denn das mal so?
Das hat sich gelohnt. Der VfB wurde mit 0:3 ausgetanzt.
Genug Anlass sich eine weitere solche Demonstration der Stärke zu wünschen, gibt es bei uns auf jeden Fall.
Gladbach hat das deutlich härtere Restprogramm und mit ein bissi Glück könnte man sie schon dieses Wochenende überholen. Dazu muss man aber die Schwaben auf jeden Fall besiegen.
Die wiederum werden tief stehen und sich genau überlegen, ob sie unseren Außen so viel Platz lassen wie im Hinspiel. Für mich bietet sich bei der zu erwartenden Catenacchio-Taktik ja mal an, unseren Stendera in einem etwas ruhigerem Mittelfeld mal seine Passquote und Ruhe ins Spiel zu werfen. Nur wo?
Mal gugge ...
Trapp
Hinteregger Hasebe N'Dicka
da Costa Stendera Rode Kostic
Jovic Haller Rebic
Bank: Rönnow, Abraham, Touré, Fernandes, de Guzman, Paciencia, Gacinovic/Torró (je nachdem wer fitter ist)
Ich glaube an einen Sieg
3:0, 4:0 oder gar 5:0 mit ein paar späten Toren, wenn die Schwaben aufmachen müssen
Ich gehe mal davon aus, dass Hütter den Jungs mal die vielen echt unnötig vergeigten Konterchancen der letzten Wochen nochmal vorgespielt hat, und mit ihnen mal Laufwege und Verständnis für den letzten Pass eingetrichtert hat.
Hintenrum und über die Seiten klappt alles so gut, dass man sich jetzt auch den Abläufen im Sturm mit mehr Präzision widmen kann.
Es wird wahrscheinlich großartig
Ich denke auch: volle Büffel-Power, zumal Mijat noch CR7-geschädigt ist:
Trapp
Touré Hasebe Hinteregger
DaCosta Rode Fernandes Kostic
Haller Rebic Jovic
Trapp
Touré Hasebe Hinteregger
DaCosta Rode Fernandes Kostic
Haller Rebic Jovic
Hoffe mer mal dass er für die Länderspiel ausfällt, sich so erholen kann und gegen die Schwaben wieder fit ist
Oh Gott. Was für eine devote, rückgratlose Haltung. Rechtsstaat funktioniert vor allem dann, wenn die Behörden neutral und unabhängig agieren und nicht auf Lügen aufgebaut Durchsuchungsbeschlüsse erschleichen, um Leute einzuschüchtern oder ein Exempel statuieren.
Dass Du Probleme haben könntest Dich zu wehren, wenn da eine Hundertschaft mit entsprechendem Beschluss vor der Tür lauert und Dir die Wahl lässt zwischen "Haus verwüsten" und "Haus verwüsten und vorher aufs Maul", ist ja unbestritten. Aber im Nachgang dann lapidar zu bekunden, dass das ja rechtsstaatlich abgesegnet worden sei und nicht zu hinterfragen auf welche Lügen aufbauend da "szenekundige" Vandalen, pardon Beamte, einen Rachefeldzug ersonnen haben, ist wirklich erbärmlich. Hoffentlich passiert Dir so etwas tatsächlich nie. Du würdest das ja sogar noch abnicken, wenn dann auch bei Dir erwartungsgemäss nichts gefunden wurde und die Jungs auf dem Weg nach draussen aus lauter Frust noch Deine Frau und Deine Mutter niederknüppeln. War ja alles rechtsstaatlich legitimiert und so. Deine arme Familie!
Dass Du Probleme haben könntest Dich zu wehren, wenn da eine Hundertschaft mit entsprechendem Beschluss vor der Tür lauert und Dir die Wahl lässt zwischen "Haus verwüsten" und "Haus verwüsten und vorher aufs Maul", ist ja unbestritten. Aber im Nachgang dann lapidar zu bekunden, dass das ja rechtsstaatlich abgesegnet worden sei und nicht zu hinterfragen auf welche Lügen aufbauend da "szenekundige" Vandalen, pardon Beamte, einen Rachefeldzug ersonnen haben, ist wirklich erbärmlich. Hoffentlich passiert Dir so etwas tatsächlich nie. Du würdest das ja sogar noch abnicken, wenn dann auch bei Dir erwartungsgemäss nichts gefunden wurde und die Jungs auf dem Weg nach draussen aus lauter Frust noch Deine Frau und Deine Mutter niederknüppeln. War ja alles rechtsstaatlich legitimiert und so. Deine arme Familie!
Wenn sich einzelne Polizisten fehlverhalten, dann wird das in einem Rechtsstaat selbstverständlich untersucht und ggfs. bestraft. Das passiert nun ja auch bezüglich der Vorfälle vom 21.02.
Jedenfalls hat Mailand eindrücklich bewiesen, dass die Aussage "Es wird in dieser EC-Saison eh nix mehr passieren" durchaus zu hinterfragen war. Ob das für den Anfangsverdacht ausreichte können wir alle nicht beurteilen. Der Richter hat es so gesehen und dass muss man jetzt einfach mal akzeptieren.
Jedenfalls hat Mailand eindrücklich bewiesen, dass die Aussage "Es wird in dieser EC-Saison eh nix mehr passieren" durchaus zu hinterfragen war. Ob das für den Anfangsverdacht ausreichte können wir alle nicht beurteilen. Der Richter hat es so gesehen und dass muss man jetzt einfach mal akzeptieren.
Flutlicht_Meier schrieb:
Ob das für den Anfangsverdacht ausreichte können wir alle nicht beurteilen. Der Richter hat es so gesehen und dass muss man jetzt einfach mal akzeptieren.
Der Richter hatte anhand der ihm vorliegenden "Informationen" zu entscheiden. Hoffentlich wird aufgeklärt, was ihm da so vorgelegt wurde. In Richter habe ich ein gewisses Vertrauen, daher gehe ich mal davon aus, dass der nicht aktiv Recht gebeugt hat. Aber - und da hast Du recht - wir müssen abwarten, was dabei heraus kommt. Vorverurteilen sollte man Bereswil, oder wer auch immer das eingefädelt hat, jetzt auch nicht. Aber akzeptieren muss man da mal rein gar nichts. Das hat man vorher nicht und die Polizei hat sich einen feuchten Kehrricht um die Gesprächsangebote von Hellmann geschert. Man muss dem nachgehen und hoffen, dass ans Licht kommt, wer sich da anmassend als Experte geriert hatte und zu dieser fatalen Fehleninschätzung gekommen ist. Und es ist dringend aufzuklären, welcher Gewalttäter - und das ist unstreitig, weil ja sogar von der Kamera festgehalten - sich da an in der Nähe stehenden Fans vergangen hat.
Und das Ganze steht ja einer Aufklärung der Vorfälle in Mailand auch überhaupt nicht entgegen. Ich hoffe, dass die Zündler und vor allem die Werfer identifiziert und zur Rechenschaft gezogen werden. Aber darüber irgendwelche Strumtruppenexzesse rechtfertigen zu wollen ist geradezu grotesk.
Flutlicht_Meier schrieb:
Es wird auch an der Straße so mancher Blitzer aufgestellt, der dann niemanden erwischt. Willst du deshalb allen Kontrollen die Berechtigung absprechen. Natürlich kann und muss man über Verhältnismäßigkeit diskutieren, aber per sein ist an einer Kontrolle nichts Verkehrtes.
Dir wünsche ich, dass morgen früh um 6 Uhr 30 Polizisten vor Deinem Kinderzimmer stehen und es auf links drehen. Per se ist ja an einer Kontrolle nichts Verkehrtes.
Wenn ein Anfangsverdacht besteht und mittels richterlicher Anordnung legitimiert wurde, dann werde ich mich nicht dagegen wehren. So funktioniert Rechtsstaat und ich bin dankbar in einem solchen zu leben.
Flutlicht_Meier schrieb:
Wenn ein Anfangsverdacht besteht und mittels richterlicher Anordnung legitimiert wurde, dann werde ich mich nicht dagegen wehren. So funktioniert Rechtsstaat und ich bin dankbar in einem solchen zu leben.
Dann behaupte ich einfach mal, dass Du in Deiner Schule Drogen vertickst und ein mittelgroßes Lager unter Deinem Bett hast.
Genau so wurde nämlich auch der Durchsuchungsbeschluss für das Spiel gegen Donezk erwirkt. Mit einer angeblichen Aussage von angeblich szenekundigen Beamten, die frei erfunden und an den Haaren herbeigezogen war!
Dein Glück, dass Du vermutlich noch nicht strafmündig bist!
Oh Gott. Was für eine devote, rückgratlose Haltung. Rechtsstaat funktioniert vor allem dann, wenn die Behörden neutral und unabhängig agieren und nicht auf Lügen aufgebaut Durchsuchungsbeschlüsse erschleichen, um Leute einzuschüchtern oder ein Exempel statuieren.
Dass Du Probleme haben könntest Dich zu wehren, wenn da eine Hundertschaft mit entsprechendem Beschluss vor der Tür lauert und Dir die Wahl lässt zwischen "Haus verwüsten" und "Haus verwüsten und vorher aufs Maul", ist ja unbestritten. Aber im Nachgang dann lapidar zu bekunden, dass das ja rechtsstaatlich abgesegnet worden sei und nicht zu hinterfragen auf welche Lügen aufbauend da "szenekundige" Vandalen, pardon Beamte, einen Rachefeldzug ersonnen haben, ist wirklich erbärmlich. Hoffentlich passiert Dir so etwas tatsächlich nie. Du würdest das ja sogar noch abnicken, wenn dann auch bei Dir erwartungsgemäss nichts gefunden wurde und die Jungs auf dem Weg nach draussen aus lauter Frust noch Deine Frau und Deine Mutter niederknüppeln. War ja alles rechtsstaatlich legitimiert und so. Deine arme Familie!
Dass Du Probleme haben könntest Dich zu wehren, wenn da eine Hundertschaft mit entsprechendem Beschluss vor der Tür lauert und Dir die Wahl lässt zwischen "Haus verwüsten" und "Haus verwüsten und vorher aufs Maul", ist ja unbestritten. Aber im Nachgang dann lapidar zu bekunden, dass das ja rechtsstaatlich abgesegnet worden sei und nicht zu hinterfragen auf welche Lügen aufbauend da "szenekundige" Vandalen, pardon Beamte, einen Rachefeldzug ersonnen haben, ist wirklich erbärmlich. Hoffentlich passiert Dir so etwas tatsächlich nie. Du würdest das ja sogar noch abnicken, wenn dann auch bei Dir erwartungsgemäss nichts gefunden wurde und die Jungs auf dem Weg nach draussen aus lauter Frust noch Deine Frau und Deine Mutter niederknüppeln. War ja alles rechtsstaatlich legitimiert und so. Deine arme Familie!
Flutlicht_Meier schrieb:
Wenn nun der Verein das Einhalten der Ordnung nicht gewährleisten kann, dann muss eben leider die Polizei ran (wie im Fall Donezk)
Dass die Polizei bei ihrem Überfall rein gar nichts gefunden hat ist Dir aber entgangen? Oder hast Du es mit Deinem offenbar sehr begrenzten Horizont einfach nicht verstanden? Soll es Dir mal jemand vortanzen?
Es wird auch an der Straße so mancher Blitzer aufgestellt, der dann niemanden erwischt. Willst du deshalb allen Kontrollen die Berechtigung absprechen. Natürlich kann und muss man über Verhältnismäßigkeit diskutieren, aber per sein ist an einer Kontrolle nichts Verkehrtes.
Flutlicht_Meier schrieb:
Es wird auch an der Straße so mancher Blitzer aufgestellt, der dann niemanden erwischt. Willst du deshalb allen Kontrollen die Berechtigung absprechen. Natürlich kann und muss man über Verhältnismäßigkeit diskutieren, aber per sein ist an einer Kontrolle nichts Verkehrtes.
Dir wünsche ich, dass morgen früh um 6 Uhr 30 Polizisten vor Deinem Kinderzimmer stehen und es auf links drehen. Per se ist ja an einer Kontrolle nichts Verkehrtes.
Michael@Owen schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Eintracht23 schrieb:
In Rom waren Martin und Dino schon angepisst ob der Situation. Es muss doch Leute geben die da das sagen haben bzw. Einfluss auf gewisse Strömungen. Wir hätten so ein geiles Bild in Mailand abgeben können. Wir werden alle gerade von allen Seiten gelobt. Wäre das ganze vielleicht schon wieder zu glatt und nicht Eintracht Frankfurt Like??
Solange die Ultras Pyro grundsätzlich gut und wichtig finden, wird es halt auch immer die Situationen geben, wo es aus dem Ruder läuft. Aber den Grundsatz der Ultras könnte man gut in Düsseldorf sehen. Dass 2 Meter neben ihm, auf dem gleichen Zaun sitzend Bengalos gezündet werden, hat Martin nicht gestört. Als aber jemand am anderen Endw des Blocks mit dem Handy filmte, wurde für 2 Minuten der Support unterbrochen und es hieß nur noch „Pack dein scheiß Handy weg!“
Echt interessant. Da sieht man mal, wo die Prioritäten liegen. Der Fisch stinkt (auch) vom Kopf.
Ihr vermischt hier aber ganz gehörig zwei verschiedene Sachverhalte. Es ist doch klar, dass die Ultras pro Pyro sind. Und da in der Bundesliga aktuell keine drastische Strafe droht, ist der Einsatz von Pyro in einzelnen/bestimmten Spielen irgendwas zwischen geduldet, erwünscht und geplant. Gerade an einem Montagsspiel war das doch zu erwarten.
Anders sieht es in der EL aus. Hier war, nach allem was ich gehört habe, die klare Ansage die Finger still zu halten. Dementsprechend stinkig waren dann auch Teile der UF.
Ich ärgere mich auch sehr über Vorfälle wie am Donnerstag und wünsche mir, dass diese Idioten identifiziert und ausgegrenzt werden. Aber hier alles zu einem Brei zu verrühren und zu sagen, dass die Ultras das alles tolerieren oder gar gut finden, ist einfach falsch.
Basaltkopp schrieb:
Es ist doch klar, dass die Ultras pro Pyro sind. Und da in der Bundesliga aktuell keine drastische Strafe droht, ist der Einsatz von Pyro in einzelnen/bestimmten Spielen irgendwas zwischen geduldet, erwünscht und geplant.
Ist das in irgend einer Weise relevant, was "die Ultras" oder sonst irgend jemand zu Pyrotechnik denken? Fakt ist: es ist verboten, Punkt, aus, Ende!
Ich kann doch auch nicht auf "meiner Dorfstrasse" einfach 80 statt 50 fahren, nur weil ich persönlich der Meinung bin dass das Spaß macht und ungefährlich sei. Genausowenig wie der Straßenverkehr ist auch das Stadion weder rechtsfreier Raum noch Autonomiegebiet. Es gelten die allgemein gültigen Gesetze und Verordnungen und nicht die Privatmeinung einzelner Personen oder Gruppen bzw. deren selbstgegebenen Regeln, und das ist auch gut so.
Wenn nun der Verein das Einhalten der Ordnung nicht gewährleisten kann, dann muss eben leider die Polizei ran (wie im Fall Donezk) und es müssen leider (wie jetzt) auch Strafen ausgesprochen werden. Diese sind (wie im Strassenverkehr) aber nur dann wirkungsvoll, wenn sie a) empfindlich genug sind und b) den Richtigen treffen.
Flutlicht_Meier schrieb:
Es gelten die allgemein gültigen Gesetze und Verordnungen und nicht die Privatmeinung einzelner Personen oder Gruppen bzw. deren selbstgegebenen Regeln, und das ist auch gut so.
Wenn nun der Verein das Einhalten der Ordnung nicht gewährleisten kann, dann muss eben leider die Polizei ran (wie im Fall Donezk) und es müssen leider (wie jetzt) auch Strafen ausgesprochen werden. Diese sind (wie im Strassenverkehr) aber nur dann wirkungsvoll, wenn sie a) empfindlich genug sind und b) den Richtigen treffen.
Und genau hier stellt sich die Frage, ob man jemandem in der Kurve die Vormachtstellung gewähren will, der eine Zusammenarbeit mit Polizei und Behörden kategorisch ausschließt.
Flutlicht_Meier schrieb:
Wenn nun der Verein das Einhalten der Ordnung nicht gewährleisten kann, dann muss eben leider die Polizei ran (wie im Fall Donezk)
Dass die Polizei bei ihrem Überfall rein gar nichts gefunden hat ist Dir aber entgangen? Oder hast Du es mit Deinem offenbar sehr begrenzten Horizont einfach nicht verstanden? Soll es Dir mal jemand vortanzen?
Hmm. Ich muss dennoch mal einen Verweis auf den Pyrovorfall machen, Werner.
Gerade deswegen hoffe ich auf einen Gegner wie Villareal. Die befinden sich in der La Liga eher im Abstiegskampf. Für mich ist das nicht sooo der attraktive Namen. Das Stadion ist auch eher nur ein kleiner Schuppen. Ein Zuschauerausschluss würde uns hier am wenigsten treffen. Es wäre richtig bitter, wenn der nächste Gegner z.B. Arsenal heißt.
Gerade deswegen hoffe ich auf einen Gegner wie Villareal. Die befinden sich in der La Liga eher im Abstiegskampf. Für mich ist das nicht sooo der attraktive Namen. Das Stadion ist auch eher nur ein kleiner Schuppen. Ein Zuschauerausschluss würde uns hier am wenigsten treffen. Es wäre richtig bitter, wenn der nächste Gegner z.B. Arsenal heißt.
Adler_Steigflug schrieb:
Gerade deswegen hoffe ich auf einen Gegner wie Villareal. Die befinden sich in der La Liga eher im Abstiegskampf. Für mich ist das nicht sooo der attraktive Namen. Das Stadion ist auch eher nur ein kleiner Schuppen. Ein Zuschauerausschluss würde uns hier am wenigsten treffen. Es wäre richtig bitter, wenn der nächste Gegner z.B. Arsenal heißt.
Wenn man davon ausgeht, dass bei unseren Pyromanen wenigstens noch ein rudimentärer Ansatz von Selbstreflexionsfähigkeit vorhanden ist, wäre genau so ein Hammerlos genau das Richtige. Damit sie mal merken, was sie da angerichtet haben. Bei Prag oder Villareal käme dann sofort "war ja eh egal ,also lasst uns weitermachen wie bisher"
Flutlicht_Meier schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Gerade deswegen hoffe ich auf einen Gegner wie Villareal. Die befinden sich in der La Liga eher im Abstiegskampf. Für mich ist das nicht sooo der attraktive Namen. Das Stadion ist auch eher nur ein kleiner Schuppen. Ein Zuschauerausschluss würde uns hier am wenigsten treffen. Es wäre richtig bitter, wenn der nächste Gegner z.B. Arsenal heißt.
Wenn man davon ausgeht, dass bei unseren Pyromanen wenigstens noch ein rudimentärer Ansatz von Selbstreflexionsfähigkeit vorhanden ist, wäre genau so ein Hammerlos genau das Richtige. Damit sie mal merken, was sie da angerichtet haben. Bei Prag oder Villareal käme dann sofort "war ja eh egal ,also lasst uns weitermachen wie bisher"
Genau bei dem Gedanken hab ich mich auch schon ertappt, allerdings wieder verworfen, weil ich die Eintracht so lang wie möglich im Wettbewerb sehen möchte und da wäre mir ein leichteres Los dann doch lieber..
Hmm. Ich muss dennoch mal einen Verweis auf den Pyrovorfall machen, Werner.
Gerade deswegen hoffe ich auf einen Gegner wie Villareal. Die befinden sich in der La Liga eher im Abstiegskampf. Für mich ist das nicht sooo der attraktive Namen. Das Stadion ist auch eher nur ein kleiner Schuppen. Ein Zuschauerausschluss würde uns hier am wenigsten treffen. Es wäre richtig bitter, wenn der nächste Gegner z.B. Arsenal heißt.
Gerade deswegen hoffe ich auf einen Gegner wie Villareal. Die befinden sich in der La Liga eher im Abstiegskampf. Für mich ist das nicht sooo der attraktive Namen. Das Stadion ist auch eher nur ein kleiner Schuppen. Ein Zuschauerausschluss würde uns hier am wenigsten treffen. Es wäre richtig bitter, wenn der nächste Gegner z.B. Arsenal heißt.
Adler_Steigflug schrieb:
Gerade deswegen hoffe ich auf einen Gegner wie Villareal. Die befinden sich in der La Liga eher im Abstiegskampf. Für mich ist das nicht sooo der attraktive Namen. Das Stadion ist auch eher nur ein kleiner Schuppen. Ein Zuschauerausschluss würde uns hier am wenigsten treffen. Es wäre richtig bitter, wenn der nächste Gegner z.B. Arsenal heißt.
Wenn man davon ausgeht, dass bei unseren Pyromanen wenigstens noch ein rudimentärer Ansatz von Selbstreflexionsfähigkeit vorhanden ist, wäre genau so ein Hammerlos genau das Richtige. Damit sie mal merken, was sie da angerichtet haben. Bei Prag oder Villareal käme dann sofort "war ja eh egal ,also lasst uns weitermachen wie bisher"
Drogba schrieb:
noch mal topelf. Danach ist Länderspielpause, das heisst man braucht niemanden schonen
Na ja, leider nicht für alle. Durch diese völlig unnötigen Länderspiele wartet auf unsere Serbokroaten sowie auf Hinti & Co eine weitere englische Woche. Auch wenn ich ihm diese "Ehre" persönlich natürlich gönnen würde, bleibt aus Eintracht-Sicht nur zu hoffen, dass der Bundesjogi die Finger von unserem Danny lässt. Der braucht wirklich mal ne Pause....
Tja, schöne Diskussion, aber bringt natürlich nichts. Gleiches Spiel wie immer. Statements der Ultras und der NWK sowie vom Verein werden interessant. Auch unser Vorstand und Präsident müssen sich eindeutig positionieren. Das kann so einfach nicht sein und darüber muss man im Prinzip nicht reden. Das ist eher Therapie, um unseren Frust loszuwerden.
Uwes Bein schrieb:
Auch unser Vorstand und Präsident müssen sich eindeutig positionieren.
Genau das ist der Punkt. In St.Pauli hat der Vorstand es nach den jüngsten Derbyvorfällen jetzt wohl kapiert, ist von seinem bis dato praktizierten Kuschelkurs abgerückt und hat sich endlich klar gegen Pyro positioniert. Hellmann und Fischer hingegen regen sich auf, wenn die Polizei nach Pyrotechnik sucht weil man ja selbst alles unter Kontrolle habe und eh nix passieren würde. Nix haben sie unter Kontrolle! Und das werden sie auch nie solange sie immer alles relativieren und diese Idioten nicht genauso konsequent aus dem Verein und den Stadien ausschließen wie sie es z.B. mit AfD-Anhängern tun. Es muss doch (mit Hilfe der Polizei) möglich sein die Täter zu identifizieren und zu isolieren. Nur so kann man denen Herr werden. Selbstreinigung funktioniert nicht. Zumindest nicht solange der Vorstand die ganze Szene in Schutz nimmt.
Um Gottes Willen. Und ich dachte der Beitrag, den ich gerade beantwortet hatte wäre blöd gewesen!
Es wird sich klar gegen Pyro positioniert, es wurde nichts gefunden. Die Durchsuchung war eine Farce. Und genau das wurde angesprochen. Völlig zurecht übrigens.
Gestern wurde gezündelt und das war scheiße. und zwar so richtig scheiße. Punkt.
Aber wie man auf die Idee kommen kann, Heimspiele und Auswärtsspiele über einen Kamm zu scheren, wie man von einem Ausschluss von AfD-Anhängern salbadern kann und wie man das auch noch in Relation setzen kann, schlägt dem fass wirklich den Boden aus.
Das Ganze dann noch mit der Behauptung zu garnieren, der Vorstand würde die ganze Szene in Schutz nehmen, ist einfach nur unfassbar naiv ... oder böswillig. Aber so derart falsch, dass Du Dich da vielleicht nochmal informieren solltest, bevor Du hier so Klöpse raus haust.
Es wird sich klar gegen Pyro positioniert, es wurde nichts gefunden. Die Durchsuchung war eine Farce. Und genau das wurde angesprochen. Völlig zurecht übrigens.
Gestern wurde gezündelt und das war scheiße. und zwar so richtig scheiße. Punkt.
Aber wie man auf die Idee kommen kann, Heimspiele und Auswärtsspiele über einen Kamm zu scheren, wie man von einem Ausschluss von AfD-Anhängern salbadern kann und wie man das auch noch in Relation setzen kann, schlägt dem fass wirklich den Boden aus.
Das Ganze dann noch mit der Behauptung zu garnieren, der Vorstand würde die ganze Szene in Schutz nehmen, ist einfach nur unfassbar naiv ... oder böswillig. Aber so derart falsch, dass Du Dich da vielleicht nochmal informieren solltest, bevor Du hier so Klöpse raus haust.
Flutlicht_Meier schrieb:Uwes Bein schrieb:
Auch unser Vorstand und Präsident müssen sich eindeutig positionieren.
Genau das ist der Punkt. In St.Pauli hat der Vorstand es nach den jüngsten Derbyvorfällen jetzt wohl kapiert, ist von seinem bis dato praktizierten Kuschelkurs abgerückt und hat sich endlich klar gegen Pyro positioniert. Hellmann und Fischer hingegen regen sich auf, wenn die Polizei nach Pyrotechnik sucht weil man ja selbst alles unter Kontrolle habe und eh nix passieren würde. Nix haben sie unter Kontrolle! Und das werden sie auch nie solange sie immer alles relativieren und diese Idioten nicht genauso konsequent aus dem Verein und den Stadien ausschließen wie sie es z.B. mit AfD-Anhängern tun. Es muss doch (mit Hilfe der Polizei) möglich sein die Täter zu identifizieren und zu isolieren. Nur so kann man denen Herr werden. Selbstreinigung funktioniert nicht. Zumindest nicht solange der Vorstand die ganze Szene in Schutz nimmt.
Man kann nach den Vorkommnissen von gestern in der Tat davon sprechen das die Selbstreinigung, Stand Jetzt, gescheitert ist.
Die UF hat offensichtlich die Kontrolle über ihre Kurve verloren, ähnliches kennt man ja von Dortmund, wo es vor ein paar Jahren eine kleine radikale Minderheit geschafft hat die Fanszene zu spalten. An dem Punkt sind wir jetzt scheinbar auch.
Es muß was passieren. In welcher Art und Weise auch immer. Es sind Saboteure am Werk, denen muß das Handwerk gelegt werden! Ich erwarte hierzu ein klares Statement der UF und der NWK e.v.
Auch wenn er zur Zeit verletzt ist, tut mir das Ganze doch sehr leid für unseren Aiges. Seit der hier weg ist hat er nur noch Chaos erlebt. Erst das Mega-Schlamassel mit seinem Herzensverein, dann der Stress mit seinem Trainer in Denver und nun das Chaos in Krefeld. Armer Kerl, das hat er wirklich nicht verdient. Hab ihn immer sehr gemocht.
Er wollte ja auch hier weg. Von daher hat er sich seinen weiteren Werdegang auch zu Teilen selber zu zu schreiben.,
Kamada macht nach seiner Pause mal wieder ein Tor. Sonst wohl nix besonderes passiert in Sachen Leihspieler, bis morgen vielleicht.
Mainhattener schrieb:
Sonst wohl nix besonderes passiert in Sachen Leihspieler,
Wenn Du gelb-rote Karte für Noel Knothe beim 0:4 von Pipinsried in Illertissen als normal betrachtest....
Flutlicht_Meier schrieb:Mainhattener schrieb:
Sonst wohl nix besonderes passiert in Sachen Leihspieler,
Wenn Du gelb-rote Karte für Noel Knothe beim 0:4 von Pipinsried in Illertissen als normal betrachtest....
Hatte einfach keine Daten zum Spiel, daher wusste ich es da nicht.
Das entscheidende Tor ist sehr spät gefallen und ich denke, wenn wir am Wochenende gegen Hoffenheim dann 3:0 zur Halbzeit führen, wird er auch mehr Spielzeit bekommen.
Na ja, ein 3:0 gegen die SAP-Truppe ist selbst Mitte der zweiten Halbzeit keine Garantie auf drei Punkte. Frag mal in Dortmund nach...
Flutlicht_Meier schrieb:
Das entscheidende Tor ist sehr spät gefallen und ich denke, wenn wir am Wochenende gegen Hoffenheim dann 3:0 zur Halbzeit führen, wird er auch mehr Spielzeit bekommen.
Na ja, ein 3:0 gegen die SAP-Truppe ist selbst Mitte der zweiten Halbzeit keine Garantie auf drei Punkte. Frag mal in Dortmund nach...
Aber nur weil man einen Paciencia bringt, heißt es ja nicht, dass wir dann nur noch zu 10. spielen oder das Spiel nicht mehr ernst nehmen. Der Junge ist lange verletzt gewesen, da ist es doch kein so schlechter Schachzug wenn man ihn behutsam heranführt. Zumal gegen Hanoi der Käs eh schon gegessen war und man sowieso zu keiner Zeit das Gefühl haben musste, dass da etwas anbrennt.
Klar wird Hoffenheim ein anderes Spiel, aber so wie die Jungs drauf sind muss Hoffe auch erstmal bei uns was holen und danach hat man Gegner, ohne respektlos klingen zu wollen, gegen die man satt punkten kann und es dann auch nix schadet einen fitten, erholten und trotzdem schon ans Team gewöhnten Paciencia hat.
Denke auch, dass aus demselben Grund Touré seine Chance bekommen hat - man führt ihn mit wenig Risiko ans Team heran gegen vergleichsweise schwache Gegner, damit er gegen die Starken dann direkt zur Verfügung steht.
Ich denke - vor allem auch nach Hütters Aussagen zu ihnen - nicht, dass Abraham und Rode nach gestern Abend noch genügend Körner haben um für die Startelf in Frage zu kommen. Ausserdem bräuchten unsere beiden Dauersprinter auf den Aussenbahnen eigentlich mal ne Pause. Deshalb dort etwas devensiver und dafür an der Leine alle drei Büffel von der Leine lassen um die verunsicherten Niedersachsen von Anfang an doll unter Stress zu setzen.
Trapp
Russ Hinteregger Ndicka
Tourre DeGuzman Hasebe Willems
Jovic Haller Rebic
Trapp
Russ Hinteregger Ndicka
Tourre DeGuzman Hasebe Willems
Jovic Haller Rebic
Ich finde es wirklich sehr billig, nun der Polizei oder gar dem hessischen Innenminister einseitig die Schuld für die gestrigen Vorfälle in die Schuhe schieben zu wollen. Ich war nicht vor Ort, so dass ich beurteilen kann, in wie weit da von der Polizei wirklich überreagiert wurde. Aber die durchgeführten hoheitlichen Handlungen an sich waren absolut nachvollziehbar und gesetzeskonform.
Nicht nur aufgrund der unsäglichen Fischer-Rede (ich mag ihn ja, aber als Präsident muss er sich da einfach bewusst sein, was solche Worte ausrichten können) bestand der begründete Verdacht, dass es zum wiederholten Male zu pyrotechnischen Ordnungswidrigkeiten kommen könnte. Aus diesem Grund wurde eine Durchsuchung richterlich angeordnet und von der Polizei durchgeführt. Alles absolut gesetzeskonform und in meinen Augen (das sehe ich anders als Herr Hellmann) auch nicht schon vom Grundsatz her überzogen. Zu evtl. konkretem Fehlverhalten einzelner Polizisten kann ich wie schon erwähnt nichts sagen. Die Kurve ist aber nun mal (auch wenn ich manchmal den Eindruck habe, dass sich das dort so mancher wünschen würde) kein rechtsfreier oder autonom bestimmter Raum, so dass solche legitimen Handlungen der staatlichen Exekutiven schlicht und einfach hinzunehmen sind. Ohne wenn und Aber, Punkt! Ich weiß nicht, ob es bereits hier zu Widerstand seitens der Fans kam, oder erst bei Sicherstellung des Banners. Ist auch egal. Das Banner war angeblich strafrechtlich relevant und das ist einfach zu akzeptieren. Sich dann der Staatsgewalt zu widersetzen ist nun mal eine Straftat - auch dann wenn sich hinterher herausstellen sollte, dass der Verdacht der strafrechtlichen Relevanz unbegründet war. Letzteres hätte in unserem Rechtsstaat schließlich auch Folgen für die Verantwortlichen. Die Beleidigungen auf dem Banner richteten sich wohl gegen den hessischen Innenminister und werden von so manchem hier versucht mit dem Schlagwort "Meinungsfreiheit" zu decken. Erstens sind Beleidigungen und Meinungsfreihet zwei völlig verschiedene Schuhe und zweitens: Was werft Ihr Herrn Beuth denn vor? Dass er prüfen möchte, ob das Abbrennen von Pyrotechnik nicht als Straftat anstatt "nur" als Ordnungswidrigkeit zu werten ist? Ist das etwa keine Meinungsfreiheit mehr?
Genauso wenig wie ich nachvollziehen kann, dass er das Feindbild Nr. 1 für die meisten unserer Fans ist (schließlich gibt es auch unter uns viele, die Pyrotechnik ablehnen), genauso wenig kann ich nachvollziehen, nun der Polizei und damit letztlich ihm die Absage der Choreografie anzulasten. Sorry, aber das war einfach eine unreflektierte und unangemessene Reaktion, die mich vor allem an den beleidigten Trotz eines kleinen Kindes erinnert. Die Choreografie hatte mit dem vorangegangenen Polizeieinsatz rein gar nichts zu tun und dann zu behaupten, die Zeit hätte nicht mehr ausgereicht um sie fertig zu stellen - wer's glaubt wird selig! Und selbst wenn: Wäre nicht eine zu 90 % fertiggestellte Choreo immer noch sehr viel besser als gar keine? Und muss man dann gleich alles zerstören? Nein, da hat wohl eher so mancher angesichts des Polizeieinsatzes sich in seiner Ehre angekratzt gefühlt, seinen Verstand ausgeschaltet und sich rein von seinem (egal ob berechtigtem oder nicht) Ärger leiten lassen. Selbst wenn sich einzelne Polizisten fehlverhalten hätten - muss man sich deshalb so lächerlich machen und blamieren. Schade - die abgesagte Choreo ist nun allerortens en viel größeres Thema als das tolle Spiel und die großartige Leistung unserer Mannschaft.
Super habt Ihr das hingekriegt, Ihr Selbstdarsteller...
Nicht nur aufgrund der unsäglichen Fischer-Rede (ich mag ihn ja, aber als Präsident muss er sich da einfach bewusst sein, was solche Worte ausrichten können) bestand der begründete Verdacht, dass es zum wiederholten Male zu pyrotechnischen Ordnungswidrigkeiten kommen könnte. Aus diesem Grund wurde eine Durchsuchung richterlich angeordnet und von der Polizei durchgeführt. Alles absolut gesetzeskonform und in meinen Augen (das sehe ich anders als Herr Hellmann) auch nicht schon vom Grundsatz her überzogen. Zu evtl. konkretem Fehlverhalten einzelner Polizisten kann ich wie schon erwähnt nichts sagen. Die Kurve ist aber nun mal (auch wenn ich manchmal den Eindruck habe, dass sich das dort so mancher wünschen würde) kein rechtsfreier oder autonom bestimmter Raum, so dass solche legitimen Handlungen der staatlichen Exekutiven schlicht und einfach hinzunehmen sind. Ohne wenn und Aber, Punkt! Ich weiß nicht, ob es bereits hier zu Widerstand seitens der Fans kam, oder erst bei Sicherstellung des Banners. Ist auch egal. Das Banner war angeblich strafrechtlich relevant und das ist einfach zu akzeptieren. Sich dann der Staatsgewalt zu widersetzen ist nun mal eine Straftat - auch dann wenn sich hinterher herausstellen sollte, dass der Verdacht der strafrechtlichen Relevanz unbegründet war. Letzteres hätte in unserem Rechtsstaat schließlich auch Folgen für die Verantwortlichen. Die Beleidigungen auf dem Banner richteten sich wohl gegen den hessischen Innenminister und werden von so manchem hier versucht mit dem Schlagwort "Meinungsfreiheit" zu decken. Erstens sind Beleidigungen und Meinungsfreihet zwei völlig verschiedene Schuhe und zweitens: Was werft Ihr Herrn Beuth denn vor? Dass er prüfen möchte, ob das Abbrennen von Pyrotechnik nicht als Straftat anstatt "nur" als Ordnungswidrigkeit zu werten ist? Ist das etwa keine Meinungsfreiheit mehr?
Genauso wenig wie ich nachvollziehen kann, dass er das Feindbild Nr. 1 für die meisten unserer Fans ist (schließlich gibt es auch unter uns viele, die Pyrotechnik ablehnen), genauso wenig kann ich nachvollziehen, nun der Polizei und damit letztlich ihm die Absage der Choreografie anzulasten. Sorry, aber das war einfach eine unreflektierte und unangemessene Reaktion, die mich vor allem an den beleidigten Trotz eines kleinen Kindes erinnert. Die Choreografie hatte mit dem vorangegangenen Polizeieinsatz rein gar nichts zu tun und dann zu behaupten, die Zeit hätte nicht mehr ausgereicht um sie fertig zu stellen - wer's glaubt wird selig! Und selbst wenn: Wäre nicht eine zu 90 % fertiggestellte Choreo immer noch sehr viel besser als gar keine? Und muss man dann gleich alles zerstören? Nein, da hat wohl eher so mancher angesichts des Polizeieinsatzes sich in seiner Ehre angekratzt gefühlt, seinen Verstand ausgeschaltet und sich rein von seinem (egal ob berechtigtem oder nicht) Ärger leiten lassen. Selbst wenn sich einzelne Polizisten fehlverhalten hätten - muss man sich deshalb so lächerlich machen und blamieren. Schade - die abgesagte Choreo ist nun allerortens en viel größeres Thema als das tolle Spiel und die großartige Leistung unserer Mannschaft.
Super habt Ihr das hingekriegt, Ihr Selbstdarsteller...
Gelöschter Benutzer
Flutlicht_Meier schrieb:
Getreu unserem Fanlied - Hey Pippi Langstrumpf....!
soviel Text und so wenig Inhalt. Bravo
Flutlicht_Meier schrieb:
Aus diesem Grund wurde eine Durchsuchung richterlich angeordnet und von der Polizei durchgeführt. Alles absolut gesetzeskonform und in meinen Augen (das sehe ich anders als Herr Hellmann) auch nicht schon vom Grundsatz her überzogen.
Lies das lieber nochmal nach... Falls du das kannst.
Flutlicht_Meier schrieb:
Aber die durchgeführten hoheitlichen Handlungen an sich waren absolut nachvollziehbar und gesetzeskonform
Wären sie vielleicht tatsächlich gewesen, wenn es einen begründeten Verdacht gegeben hätte, der als Rechtfertigung für die Aktion tauglich wäre.
Flutlicht_Meier schrieb:
Ich finde es wirklich sehr billig, nun der Polizei oder gar dem hessischen Innenminister einseitig die Schuld für die gestrigen Vorfälle in die Schuhe schieben zu wollen. Ich war nicht vor Ort, so dass ich beurteilen kann, in wie weit da von der Polizei wirklich überreagiert wurde. Aber die durchgeführten hoheitlichen Handlungen an sich waren absolut nachvollziehbar und gesetzeskonform.
Wenn du nicht vor Ort warst dann kannst Du es wirklich nicht nachvollziehen. Es kommt der Verdacht auf, das Du aufgrund Deiner geäußerten Worte, das ebenso wenig objektiv wiedergeben kannst, wie denen, denen Du hier Stimmungsmache vorwirfst. Entweder weil du aus irgendeinen Grund nicht Neutral sein kannst, oder es nicht sein willst.Nicht nur das gesetzeskonforme handeln ist in diesem Zusammenhang wichtig sonder auch die Verhältnismäßigkeit. Bei den Problemen die die Frankfurter Polizei aktuell hat, gibt es sicherlich größere Baustellen als ein beleidigendes Banner! Da brauch man die prügelnden Idioten vom revier 1 auch gar nicht in Schutz zu nehmen, rechtes Gesindel.
So. Leider abgelenkt gewesen, sonst hättest Du schon vor ner halben Stunde die Antwort gehabt...
Soweit gehe ich noch mit.
Daher sollte man sich mit weitgehenden Urteilen egal in welche Richtung etwas zurückhalten.
Zwischen gesetzeskonform und angemessen ist aber ein Unterschied. Und was nachvollziehbar ist oder nicht, ist eben subjektiv.
Auch wenn ich Fischer ja auch einen Pyro-Bezug in seinem Satz unterstellt habe, so war ich mir sehr sicher, dass es eben nicht zu pyrotechnischen OWI kommt. Einfach, weil gut informierte Kreise wissen, dass die Fanszene aufgrund der Bewährung nach Rom auf sowas verzichten wollte.
Allein im Bahnhofsviertel wird es gestern während der Zeit der Kontrolle mehr Straftaten gegeben haben als in den letzten 30 Jahren im Waldstadion zusammen. Man muss sich schon fragen, wo die Prioritätensetzung der Polizei ist. Das Verhindern von eventuell möglichen Ordnungswidrigkeiten oder das Verhindern und Ahnden von Straftaten. Scheinbar ersteres. Warum? Weil es politisch besser passen könnte?
Ich bin jetzt seit gut anderthalb Jahrzehnten im öffentlichen Dienst und natürlich weiß ich, dass vieles gesetzlich legitim ist. Aber "einfach hinzunehmen" , weil die Exekutive ein nach dem Gesetz legitime Handlungen durchführt... Es gab mal vor 80 Jahren auch bestimmte Gesetze, die von der Polizei durchgesetzt wurden. Waren die auch einfach so hinzunehmen? Also ein wenig kritische Haltung darf man schon noch haben.
"Angeblich" . Und wenn es nicht so wäre, haben wir eben auch Pech gehabt, weil man es hinzunehmen hat...
Da kann ich Dir aus der Praxis sagen, dass das nicht immer der Fall ist. Vor allem bei Vergehen von Polizei etc.
Eben war es angeblich eine Beleidigung. Jetzt ist es definitiv eine Beleidigung. Was denn nun?
Und glaubst Du, ein Banner, was einen Linken-Politiker negativ betroffen hätte, hätte zu der selben Maßnahme geführt?
Wie soll man auch so etwas nachvollziehen können, wenn man alles kommentarlos hinnimmt, was von oben kommt?
Ich sag mal so. Es war eine genauso politische Reaktion wie die Aktion der Polizei einen politischen Charakter hat. Ob man das dann kindisch bezeichnen will... Hm. Ich fand die Reaktion auch nicht richtig.
Hätte die Polizei gestern nicht eingegriffen, hätte es gar kein Thema gegeben. Du hängst Dich an der Reaktion auf und nicht an der Aktion.
Flutlicht_Meier schrieb:
Ich finde es wirklich sehr billig, nun der Polizei oder gar dem hessischen Innenminister einseitig die Schuld für die gestrigen Vorfälle in die Schuhe schieben zu wollen.
Soweit gehe ich noch mit.
Flutlicht_Meier schrieb:
Ich war nicht vor Ort, so dass ich beurteilen kann, in wie weit da von der Polizei wirklich überreagiert wurde.
Daher sollte man sich mit weitgehenden Urteilen egal in welche Richtung etwas zurückhalten.
Flutlicht_Meier schrieb:
Aber die durchgeführten hoheitlichen Handlungen an sich waren absolut nachvollziehbar und gesetzeskonform.
Zwischen gesetzeskonform und angemessen ist aber ein Unterschied. Und was nachvollziehbar ist oder nicht, ist eben subjektiv.
Flutlicht_Meier schrieb:
Nicht nur aufgrund der unsäglichen Fischer-Rede (ich mag ihn ja, aber als Präsident muss er sich da einfach bewusst sein, was solche Worte ausrichten können) bestand der begründete Verdacht, dass es zum wiederholten Male zu pyrotechnischen Ordnungswidrigkeiten kommen könnte.
Auch wenn ich Fischer ja auch einen Pyro-Bezug in seinem Satz unterstellt habe, so war ich mir sehr sicher, dass es eben nicht zu pyrotechnischen OWI kommt. Einfach, weil gut informierte Kreise wissen, dass die Fanszene aufgrund der Bewährung nach Rom auf sowas verzichten wollte.
Flutlicht_Meier schrieb:
Alles absolut gesetzeskonform und in meinen Augen (das sehe ich anders als Herr Hellmann) auch nicht schon vom Grundsatz her überzogen
Allein im Bahnhofsviertel wird es gestern während der Zeit der Kontrolle mehr Straftaten gegeben haben als in den letzten 30 Jahren im Waldstadion zusammen. Man muss sich schon fragen, wo die Prioritätensetzung der Polizei ist. Das Verhindern von eventuell möglichen Ordnungswidrigkeiten oder das Verhindern und Ahnden von Straftaten. Scheinbar ersteres. Warum? Weil es politisch besser passen könnte?
Flutlicht_Meier schrieb:
Die Kurve ist aber nun mal (auch wenn ich manchmal den Eindruck habe, dass sich das dort so mancher wünschen würde) kein rechtsfreier oder autonom bestimmter Raum, so dass solche legitimen Handlungen der staatlichen Exekutiven schlicht und einfach hinzunehmen sind
Ich bin jetzt seit gut anderthalb Jahrzehnten im öffentlichen Dienst und natürlich weiß ich, dass vieles gesetzlich legitim ist. Aber "einfach hinzunehmen" , weil die Exekutive ein nach dem Gesetz legitime Handlungen durchführt... Es gab mal vor 80 Jahren auch bestimmte Gesetze, die von der Polizei durchgesetzt wurden. Waren die auch einfach so hinzunehmen? Also ein wenig kritische Haltung darf man schon noch haben.
Flutlicht_Meier schrieb:
Das Banner war angeblich strafrechtlich relevant und das ist einfach zu akzeptieren
"Angeblich" . Und wenn es nicht so wäre, haben wir eben auch Pech gehabt, weil man es hinzunehmen hat...
Flutlicht_Meier schrieb:
Letzteres hätte in unserem Rechtsstaat schließlich auch Folgen für die Verantwortlichen.
Da kann ich Dir aus der Praxis sagen, dass das nicht immer der Fall ist. Vor allem bei Vergehen von Polizei etc.
Flutlicht_Meier schrieb:
Die Beleidigungen auf dem Banner richteten sich wohl gegen den hessischen Innenminister und werden von so manchem hier versucht mit dem Schlagwort "Meinungsfreiheit" zu decken
Eben war es angeblich eine Beleidigung. Jetzt ist es definitiv eine Beleidigung. Was denn nun?
Und glaubst Du, ein Banner, was einen Linken-Politiker negativ betroffen hätte, hätte zu der selben Maßnahme geführt?
Flutlicht_Meier schrieb:
Genauso wenig wie ich nachvollziehen kann, dass er das Feindbild Nr. 1 für die meisten unserer Fans ist (schließlich gibt es auch unter uns viele, die Pyrotechnik ablehnen),
Wie soll man auch so etwas nachvollziehen können, wenn man alles kommentarlos hinnimmt, was von oben kommt?
Flutlicht_Meier schrieb:
Sorry, aber das war einfach eine unreflektierte und unangemessene Reaktion, die mich vor allem an den beleidigten Trotz eines kleinen Kindes erinnert
Ich sag mal so. Es war eine genauso politische Reaktion wie die Aktion der Polizei einen politischen Charakter hat. Ob man das dann kindisch bezeichnen will... Hm. Ich fand die Reaktion auch nicht richtig.
Flutlicht_Meier schrieb:
Schade - die abgesagte Choreo ist nun allerortens en viel größeres Thema als das tolle Spiel und die großartige Leistung unserer Mannschaft.
Hätte die Polizei gestern nicht eingegriffen, hätte es gar kein Thema gegeben. Du hängst Dich an der Reaktion auf und nicht an der Aktion.
Eiskalt serviert
Doch: Mo - Do - So sind 2 + 2 freie Tage ( oder wie geschrieben 3 Spiele in 6 Tagen). Diese Konstellation hätte ohne Montagsspiel vermieden werden können.
Ja. Das Montagsspiel bringt uns in diesem Fall einen kleinen Nachteil.
Es hätte ein Vorteil werden können, wenn man das letzte Spiel in der Kette zum Montagsspiel gemacht hätte... Wurde aber nicht :-/
Es hätte ein Vorteil werden können, wenn man das letzte Spiel in der Kette zum Montagsspiel gemacht hätte... Wurde aber nicht :-/
Bin mir nicht sicher, ob das hier schon mal thematisiert wurde, aber ich finde es unverständlich und absolut grenzwertig dass die DFL ausgerechnet uns vor dem möglichen Achtelfinalrückspiel (womöglich in Russland oder sonstwo janz weit wech) so ein dämliches Montagspiel verpasst. Das wäre ja ein absolutes Hammer-Programm:
Do 07.03. UEL-Achtelfinale Hinspiel
Mo 11.03. Fortuna Düsseldorf - Eintracht Frankfurt (20:30 Uhr)
Do 14.03. UEL-Achtelfinale Rückspiel
So 17.03. Eintracht Frankfurt - 1.FC Nürnberg (15:30 Uhr)
drei Spiele in sechs Tagen, wie gesagt: evtl. mit ganz langer Reise. Wer sich das wohl ausgedacht hat???
die vier Spiele in zehn Tagen lassen sich aufgrund des UEFA-Spielplans ja nicht vermeiden, aber drei in sechs muss wirklich nicht sein!
Hoffen wir also mal, dass - Weiterkommen vorausgesetzt - wir wenigstens das Rückspiel zuhause zugelost bekommen
Do 07.03. UEL-Achtelfinale Hinspiel
Mo 11.03. Fortuna Düsseldorf - Eintracht Frankfurt (20:30 Uhr)
Do 14.03. UEL-Achtelfinale Rückspiel
So 17.03. Eintracht Frankfurt - 1.FC Nürnberg (15:30 Uhr)
drei Spiele in sechs Tagen, wie gesagt: evtl. mit ganz langer Reise. Wer sich das wohl ausgedacht hat???
die vier Spiele in zehn Tagen lassen sich aufgrund des UEFA-Spielplans ja nicht vermeiden, aber drei in sechs muss wirklich nicht sein!
Hoffen wir also mal, dass - Weiterkommen vorausgesetzt - wir wenigstens das Rückspiel zuhause zugelost bekommen
Da wir durch die Verletzungen von Fernandes, Rode und Torro ausser Hasebe keinen wirklichen Abräumer mehr im Mittelfeld haben sehe ich leider nur zwei Möglichkeiten, bei denen jeweils der Libero Hasebe geopfert werden muss:
Die etwas gewagte (weil nicht eingespielte) Umstellung auf Viererkette:
Trapp
DaCosta Abraham Hinteregger Willems
DeGuzman Hasebe
Rebic Kostic
Haller Jovic
Oder das Vorziehen Hasebes unter Beibehaltung des Systems:
Trapp
Abraham Hinteregger Ndicka
DaCosta Hasebe DeGuzman Kostic
Jovic Haller Rebic
Die etwas gewagte (weil nicht eingespielte) Umstellung auf Viererkette:
Trapp
DaCosta Abraham Hinteregger Willems
DeGuzman Hasebe
Rebic Kostic
Haller Jovic
Oder das Vorziehen Hasebes unter Beibehaltung des Systems:
Trapp
Abraham Hinteregger Ndicka
DaCosta Hasebe DeGuzman Kostic
Jovic Haller Rebic
Robby1976 schrieb:cm47 schrieb:
bis der blinde Alfons uns in Rostock alles vermasselt hat.....
Seit der Holzer Affäre würde ich sagen, es ging ´92 um sehr viel Geld für die Drecksxx Berg, das war ganz klar Beschiss. Könnte mir gut vorstellen, das der korrupte Uli da seine Fettfinger im Spiel hatte, Man darf nicht vergessen, das es die erste Championsleague Saison war und wir durch diesen Geldregen, jetzt wahrscheinlich in Augenhöhe mit Real, Barcelona und Manchester stehen würden, ganz zu schweigen das wir wahrscheinlich nie abgestiegen wären. Umso schöner ist das Stuttgart wieder absteigt und diesmal hoffentlich unten bleibt!!
Mal ganz abgesehen von der VT: Gerade dein Beispiel VfB zeigt doch, dass die erstmalige CL-Teilnahme eben kein Freifahrtschein Richtung Augenhöhe Real etc. war. Bei unserem damaligen Management könnte ich mir fast genauso gut vorstellen, dass wir die ganze Kohle verbraten hätten und am Ende mit einem riesen Schuldenberg in den Niederungen des Fußballs verschwunden wären.
Ja, ich hab mir die "was wäre gewesen, wenn wir mit Scholl CL gespielt hätten"-Frage auch des öfteren gestellt, aber das wird niemand von uns jemals beantworten können.
greg schrieb:
Gerade dein Beispiel VfB zeigt doch, dass die erstmalige CL-Teilnahme eben kein Freifahrtschein Richtung Augenhöhe Real etc. war.
Wenn man auch so blöd ist, seine erste Championsleague-Teilnahme durch einen Wechselfehler so abrupt zu beenden...
Flutlicht_Meier schrieb:greg schrieb:
Gerade dein Beispiel VfB zeigt doch, dass die erstmalige CL-Teilnahme eben kein Freifahrtschein Richtung Augenhöhe Real etc. war.
Wenn man auch so blöd ist, seine erste Championsleague-Teilnahme durch einen Wechselfehler so abrupt zu beenden...
Du meinst so wie 92/93 gegen Uerdingen?
In dieser Hinrunde waren wir Ende Novermber/Anfang Dezember platt, in der Rückrunde war dann Ende März/Anfang April schluss.
Wie soll das mit 6 Pflichtspielen mehr ab Ende Juli und einer unterbrochenen Vorbereitung erst werden.
Nee ganz ehrlich, Freude wäre bei mir aufgekommen, wenn Wolfsburg es auch versaut hätte.