Flo82
4400
Gut, dass sich keiner mehr an die guten alten Zeiten von Uwe Bein erinnert, oder auch an einen Ballack oder ein Zidane.
Ich will jetzt Meier nicht auf eine Stufe mit Zidane oder Ballack heben, das wäre vermessen, aber was erwartet ihr denn???
6 Tore - 5 Vorlagen - unzählige Kilometer in jedem Spiel und noch viel mehr hohe Bälle, die er HINTEN einfach mal so rausköpft.
Als ob ihr alle, die ihr Meier beschimpft, noch nie einen ECHTEN Spielmacher gesehen hättet.
Wann hat man denn einen Uwe Bein mal im Spiel gesehen ??? In den 3-4 Situationen, wo er geniale Pässe geschlagen hat oder mal selbst ne Chance hatte.
Gleiches gilt für einen Zidane.
Den Ballack sieht man etwas mehr, wenn er zB mal wieder mit dem Schiri Diskutiert, aber dafür ist bei uns ja der Streit verantwortlich.
Es ist nun mal das Schicksal eines Spielmachers nur dann gelobt zu werden, wenn seine OFFENSIVAKTIONEN auch Früchte tragen. Was er defensiv macht interressiert natürlich nicht.
Ich will jetzt Meier nicht auf eine Stufe mit Zidane oder Ballack heben, das wäre vermessen, aber was erwartet ihr denn???
6 Tore - 5 Vorlagen - unzählige Kilometer in jedem Spiel und noch viel mehr hohe Bälle, die er HINTEN einfach mal so rausköpft.
Als ob ihr alle, die ihr Meier beschimpft, noch nie einen ECHTEN Spielmacher gesehen hättet.
Wann hat man denn einen Uwe Bein mal im Spiel gesehen ??? In den 3-4 Situationen, wo er geniale Pässe geschlagen hat oder mal selbst ne Chance hatte.
Gleiches gilt für einen Zidane.
Den Ballack sieht man etwas mehr, wenn er zB mal wieder mit dem Schiri Diskutiert, aber dafür ist bei uns ja der Streit verantwortlich.
Es ist nun mal das Schicksal eines Spielmachers nur dann gelobt zu werden, wenn seine OFFENSIVAKTIONEN auch Früchte tragen. Was er defensiv macht interressiert natürlich nicht.
Es wurde eindeutig "Meier *********" gesungen! Im 35er Block hat mans ganz deutlich gehört, was sogar dazu geführt hat, dass so an die 20-30 Mann aufgesprungen sind und die Sänger dieses affigen Textes im Stehblock aus der Ferne beschimpft und verflucht haben.
Sollte aber wirklich "Fußballgott" gesungen worden sein, was ich mir nicht vorstellen kann, dann lag es schlicht an dieser beknackten Melodie, die so schnell und hektisch ist, dass man eh kein Wort versteht. Ob es nun ********* oder Fußballgott ist.
Und es ist auch völlig egal, ob man ********* oder Fußballgott in der Ironievariante singt. Einen eigenen Spieler (außer Jones) so fertig zu machen ist doch der blanke Hohn. Ein Armutszeugnis für die Eintracht und ihre Fans oder die Deppen die meinen sie wären Fans und so einen Scheiß singen.
Außerdem nervt der Herr Stein gewaltig! Ständig diese quiekende Stimme die über dem Spiel thront. Furchtbar. Sowas zerstört jede Eigeninitiative. Es sorgt sogar dafür, dass die Fans, die versuchen mal was eigenes anzustimmen nur dumm angeglotzt werden oder sogar beschimpft werden.
Sicher bündelt man die Stimmen besser, wenn es vorne einen Vorturner gibt, aber doch nicht 90 Minuten ununterbrochen.
Sollte aber wirklich "Fußballgott" gesungen worden sein, was ich mir nicht vorstellen kann, dann lag es schlicht an dieser beknackten Melodie, die so schnell und hektisch ist, dass man eh kein Wort versteht. Ob es nun ********* oder Fußballgott ist.
Und es ist auch völlig egal, ob man ********* oder Fußballgott in der Ironievariante singt. Einen eigenen Spieler (außer Jones) so fertig zu machen ist doch der blanke Hohn. Ein Armutszeugnis für die Eintracht und ihre Fans oder die Deppen die meinen sie wären Fans und so einen Scheiß singen.
Außerdem nervt der Herr Stein gewaltig! Ständig diese quiekende Stimme die über dem Spiel thront. Furchtbar. Sowas zerstört jede Eigeninitiative. Es sorgt sogar dafür, dass die Fans, die versuchen mal was eigenes anzustimmen nur dumm angeglotzt werden oder sogar beschimpft werden.
Sicher bündelt man die Stimmen besser, wenn es vorne einen Vorturner gibt, aber doch nicht 90 Minuten ununterbrochen.
Jawohl, das "Frankfurter Konzept" ist kläglich gescheitert ...
Ebenso wie das Gladbacher Konzept, das Bielefelder Konzept, das Mainzer Konzept, Das Dortmunder Konzept, das Cottbuser Konzept, das Bochumer Konzept, das Aachener Konzept, das Hannoveraner Konzept, das Wolfsburger Konzept, das Berliner Konzept,das Hamburger Konzept, das Leverkusener Konzept, und natürlich das Münchner Konzept ... Alle gescheitert!!!
Nur die Konzepte aus Gelsenkirchen, Bremen, Stuttgart und Nürnberg waren erfolgreich!!!
Obwohl man auch fast glauben könnte das Bremer Konzept sei auch gescheitert, weil die ja eigentlich 1. sein wollten zu dem Zeitpunkt der Saison!
Meine Güte, wie kann man ein ganzes Konzept in Frage stellen, nur weil man gegen Cottbus verloren hat???
Denn die 4-5 Wochen davor ebenso wie viiiiiiiele Wochen zum Beginn der Saison waren wir mit diesem Konzept ungeschlagen sicherlich mit verdammt vielen Remis aber ungeschlagen.
Es ist doch garnicht sooo schwer zu verstehen.
Letzte Saison kannte man unsere Spielweise nicht so gut, wir kamen mit unserem sehr schnellen und zugegeben attraktiven HauRuckFußball zu unseren Siegen und Punkten. Doch schon in der Rückrunde haben wir gemerkt, wie es laufen kann, wenn sich ein Gegner auf diesen schnellen Konterfußball einstellt. Sie stellen sich gaaaaanz tief hinten rein und tun rein garnichts für den Spielaufbau und schwuppdiwupp ist eine Kontermannschaft wie wir völlig machtlos. Und diese Saison weiß es eben jeder Gegner wie er gg. uns zu spielen hat. Was hat denn Cottbus gemacht? Gemauert ohne ende und 4 mal den Ball in richtung Oka bewegt und 3 mal war er drin.
Beim 0:3 gg Bielefeld wars genau so.
Gegen Bremen und Stuttgart haben wir versucht mit zu spielen und es ist gründlich in die Hose gegangen. Gegen Schalke und Bayern haben wir defensiv gut gestanden und gekontert, weil die auch auswärts das Spiel machen "müssen".
Warum machen wir denn auswärts einen offensiveren, gefährlicheren Eindruck???
Weil man als Heimmannschaft eben nicht mit 9 Mann verteidigt, sondern versucht das Spiel zu bestimmen und selber Druck zu machen, was uns wiederum Platz für schnelle Angriffe bietet.
Hätten wir zuhause gg. Cottbus genau so gemauert wie die und hätten ebenfalls NICHTS fürs Spiel getan, dann hätte zwar nach spätestens 15-20 Minuten ein gellendes Pfeiffkonzert eingesetzt, was in einem gigantischen Jubel beim 1:0 in der 75. geendet hätte und einem nicht mehr ganz so lauten Jubel beim 2:0 in der 89.
Macht euch aber keinen Kopf drum ihr ewigen Nörgler und Meckerer. Taktik ist was sehr komplexes und nicht für Wallnusshirne gedacht, nicht mal immer für den normalen Fußballfan nachzuvollziehen. Deswegen gibt es ja auch wesentlich mehr Spieler und Funktionäre, als Trainer.
In diesem Sinne
Kopp zu und Maul auf FÜR Eintracht!!!
Ebenso wie das Gladbacher Konzept, das Bielefelder Konzept, das Mainzer Konzept, Das Dortmunder Konzept, das Cottbuser Konzept, das Bochumer Konzept, das Aachener Konzept, das Hannoveraner Konzept, das Wolfsburger Konzept, das Berliner Konzept,das Hamburger Konzept, das Leverkusener Konzept, und natürlich das Münchner Konzept ... Alle gescheitert!!!
Nur die Konzepte aus Gelsenkirchen, Bremen, Stuttgart und Nürnberg waren erfolgreich!!!
Obwohl man auch fast glauben könnte das Bremer Konzept sei auch gescheitert, weil die ja eigentlich 1. sein wollten zu dem Zeitpunkt der Saison!
Meine Güte, wie kann man ein ganzes Konzept in Frage stellen, nur weil man gegen Cottbus verloren hat???
Denn die 4-5 Wochen davor ebenso wie viiiiiiiele Wochen zum Beginn der Saison waren wir mit diesem Konzept ungeschlagen sicherlich mit verdammt vielen Remis aber ungeschlagen.
Es ist doch garnicht sooo schwer zu verstehen.
Letzte Saison kannte man unsere Spielweise nicht so gut, wir kamen mit unserem sehr schnellen und zugegeben attraktiven HauRuckFußball zu unseren Siegen und Punkten. Doch schon in der Rückrunde haben wir gemerkt, wie es laufen kann, wenn sich ein Gegner auf diesen schnellen Konterfußball einstellt. Sie stellen sich gaaaaanz tief hinten rein und tun rein garnichts für den Spielaufbau und schwuppdiwupp ist eine Kontermannschaft wie wir völlig machtlos. Und diese Saison weiß es eben jeder Gegner wie er gg. uns zu spielen hat. Was hat denn Cottbus gemacht? Gemauert ohne ende und 4 mal den Ball in richtung Oka bewegt und 3 mal war er drin.
Beim 0:3 gg Bielefeld wars genau so.
Gegen Bremen und Stuttgart haben wir versucht mit zu spielen und es ist gründlich in die Hose gegangen. Gegen Schalke und Bayern haben wir defensiv gut gestanden und gekontert, weil die auch auswärts das Spiel machen "müssen".
Warum machen wir denn auswärts einen offensiveren, gefährlicheren Eindruck???
Weil man als Heimmannschaft eben nicht mit 9 Mann verteidigt, sondern versucht das Spiel zu bestimmen und selber Druck zu machen, was uns wiederum Platz für schnelle Angriffe bietet.
Hätten wir zuhause gg. Cottbus genau so gemauert wie die und hätten ebenfalls NICHTS fürs Spiel getan, dann hätte zwar nach spätestens 15-20 Minuten ein gellendes Pfeiffkonzert eingesetzt, was in einem gigantischen Jubel beim 1:0 in der 75. geendet hätte und einem nicht mehr ganz so lauten Jubel beim 2:0 in der 89.
Macht euch aber keinen Kopf drum ihr ewigen Nörgler und Meckerer. Taktik ist was sehr komplexes und nicht für Wallnusshirne gedacht, nicht mal immer für den normalen Fußballfan nachzuvollziehen. Deswegen gibt es ja auch wesentlich mehr Spieler und Funktionäre, als Trainer.
In diesem Sinne
Kopp zu und Maul auf FÜR Eintracht!!!
Was auch immer ich rechnerisch anstelle, der Spruch:
"Diese Saison könnten 40 Punkte nicht reichen!" ist absoluter Käse.
Ich hab so an die 10 - 15 verschiedene Kalkulationen gemacht, diese verglichen mit euren Ergebnissen ist der Härtefall, dass man mit 39 Punkten absteigt, aber 40 war nicht machbar.
Und jetzt ratet mal wer abgestiegen ist mit 39 Punkten???
So ist es WIR
Aber zum Glück sind das alles nur Spielereien.
Würde gerne mal ne Kalkulation sehen wo man mit 40P absteigt. Wenns einer hin kriegt bitte reinsetzen mit Ergebnissen.
"Diese Saison könnten 40 Punkte nicht reichen!" ist absoluter Käse.
Ich hab so an die 10 - 15 verschiedene Kalkulationen gemacht, diese verglichen mit euren Ergebnissen ist der Härtefall, dass man mit 39 Punkten absteigt, aber 40 war nicht machbar.
Und jetzt ratet mal wer abgestiegen ist mit 39 Punkten???
So ist es WIR
Aber zum Glück sind das alles nur Spielereien.
Würde gerne mal ne Kalkulation sehen wo man mit 40P absteigt. Wenns einer hin kriegt bitte reinsetzen mit Ergebnissen.
Ok in meiner pessimistischsten Kalkulation verlieren wir in Bielefeld, gewinnen gg. Bochum, unentschieden gg, Dortmund und Aachen, verlieren gg. Bremen und spielen unentschieden gg. Berlin.
Wir werden 15. mit 37 Punkten!!!
1.Werder 72 +40
2.S04 72 +24
---------------------------------------------------------------------
3. VfB 66 +24
---------------------------------------------------------------------
4. FCB 66 +18
5. FCN 52 +15
---------------------------------------------------------------------
6. HSV 45 +4
---------------------------------------------------------------------
7. Lev 44 -1
8. Wol 44 -4
9. H96 42 -9
10. Ber 40 -10
11. Aac 40 -11
12. Cot 39 -10
13. Bie 37 -6
14. Boc 37 -10
15.SGE 37 -15
---------------------------------------------------------------------
16.M05 36 -20
17.BVB 35 -9
18.BMG 28 -20
Wenn ich es optimistisch angehe holen wir in Bielefeld einen Punkt, gewinnen zuhause gg. Aachen, was das Bild wie folgt ändert.
11. SGE 40 -12
12.Cot 39 -10
13.Aac 39 -13
14.Boc 37 -10
15.M05 36 -20
-----------------------------------------------------
16. Bie 35 -7
17.BVB 35 -9
18. BMG 28 -20
Am 32. Spieltag hätten wir auf den derzeit 16. Mainz 6Punkte vorsprung und ein um +10 Tore besseres Torverhältnis.
Wir werden 15. mit 37 Punkten!!!
1.Werder 72 +40
2.S04 72 +24
---------------------------------------------------------------------
3. VfB 66 +24
---------------------------------------------------------------------
4. FCB 66 +18
5. FCN 52 +15
---------------------------------------------------------------------
6. HSV 45 +4
---------------------------------------------------------------------
7. Lev 44 -1
8. Wol 44 -4
9. H96 42 -9
10. Ber 40 -10
11. Aac 40 -11
12. Cot 39 -10
13. Bie 37 -6
14. Boc 37 -10
15.SGE 37 -15
---------------------------------------------------------------------
16.M05 36 -20
17.BVB 35 -9
18.BMG 28 -20
Wenn ich es optimistisch angehe holen wir in Bielefeld einen Punkt, gewinnen zuhause gg. Aachen, was das Bild wie folgt ändert.
11. SGE 40 -12
12.Cot 39 -10
13.Aac 39 -13
14.Boc 37 -10
15.M05 36 -20
-----------------------------------------------------
16. Bie 35 -7
17.BVB 35 -9
18. BMG 28 -20
Am 32. Spieltag hätten wir auf den derzeit 16. Mainz 6Punkte vorsprung und ein um +10 Tore besseres Torverhältnis.
So langsam frage ich mich, ob der Herr Fürschmerz, oder auch Propain genannt, nicht einzig und allein zum provozieren hier im Forum ist. Egal um welches Thema es sich dreht er feuert seine Kommentare immer so ab, dass sich jemand angegriffen fühlen muss.
So langsam glaube ich, dass er vielleicht sogar aus O... ist!
Und hinter nem Panzerknackerbild versteckt er sich auch noch!
So langsam glaube ich, dass er vielleicht sogar aus O... ist!
Und hinter nem Panzerknackerbild versteckt er sich auch noch!
Meine Güte, was für Argumente!!!
Mr. Fürschmerz, warum kramen du und dein Volk der Christentumgegner in der tiefsten Geschichte rum?
Könnte es daran liegen, dass dir keine brauchbaren Argumente einfallen, die einen aktuellen Bezug haben?
Du schiebst hier der Kirche eine Rolle zu die so nicht korrekt ist. In Zeiten, wo die Inquisition den Glauben mit Gewalt bewahrt hat, oder als Hexenverbrennungen an der Tagesordnung waren galt weltweit noch das Recht des Stärkeren. Wer sich durchsetzte hatte Recht, fertig. So hat es der jeweilige Kaiser, König oder Kurfürst gehalten, und auch jeder Bauer gegenüber seinem Knecht.
Wenn du aber schon die Geschichte bemühst, dann guck doch mal gegen welchen Widerstand sich die christliche Kirche erwehren musste, dass sie überhaupt so groß wurde und somit zur 1. Glaubensrichtung in Europa!
Geheime treffen von Gläubigen, weil sie von den Römern gekillt worden wären und was nicht noch alles.
Wir leben aber im hier und jetzt, mein Lieber Schmerzensliebhaber!
Diktiert dir jemand auf in die Kirche zu gehen, oder den Andachtsraum zu nutzen??? NEIN!
Sagt dir jemand, dass du Christ sein musst? NEIN!
Wenn deine historischen Argumente greifen würden, dann müsste ich ja heute auch noch rumrennen und Juden verfolgen oder "Kauft nicht bei Juden" an ihre Geschäfte schmieren, weil ja einst diese Haltung in Deutschland aufdiktiert wurde, genau so wie der Glaube. Tut das noch einer? Nein!
Multikulti über alles???
Multikulti ist der Tod von Traditionen und individualität der einzelnen Ländercharakteristika!
Mr. Fürschmerz, warum kramen du und dein Volk der Christentumgegner in der tiefsten Geschichte rum?
Könnte es daran liegen, dass dir keine brauchbaren Argumente einfallen, die einen aktuellen Bezug haben?
Du schiebst hier der Kirche eine Rolle zu die so nicht korrekt ist. In Zeiten, wo die Inquisition den Glauben mit Gewalt bewahrt hat, oder als Hexenverbrennungen an der Tagesordnung waren galt weltweit noch das Recht des Stärkeren. Wer sich durchsetzte hatte Recht, fertig. So hat es der jeweilige Kaiser, König oder Kurfürst gehalten, und auch jeder Bauer gegenüber seinem Knecht.
Wenn du aber schon die Geschichte bemühst, dann guck doch mal gegen welchen Widerstand sich die christliche Kirche erwehren musste, dass sie überhaupt so groß wurde und somit zur 1. Glaubensrichtung in Europa!
Geheime treffen von Gläubigen, weil sie von den Römern gekillt worden wären und was nicht noch alles.
Wir leben aber im hier und jetzt, mein Lieber Schmerzensliebhaber!
Diktiert dir jemand auf in die Kirche zu gehen, oder den Andachtsraum zu nutzen??? NEIN!
Sagt dir jemand, dass du Christ sein musst? NEIN!
Wenn deine historischen Argumente greifen würden, dann müsste ich ja heute auch noch rumrennen und Juden verfolgen oder "Kauft nicht bei Juden" an ihre Geschäfte schmieren, weil ja einst diese Haltung in Deutschland aufdiktiert wurde, genau so wie der Glaube. Tut das noch einer? Nein!
Multikulti über alles???
Multikulti ist der Tod von Traditionen und individualität der einzelnen Ländercharakteristika!
Ach ne !?! Reine Werbeaktion für die christliche Kirche??? Wie kommst du denn darauf???
Natürlich hat es den Zweck eine positive Werbung für die christliche Kirche zu sein. Was spricht auch dagegen???
Konzerne dürfen für sich werben!
Produkte dürfen für sich werben!
Vereine dürfen für sich werben!
Man wirbt gegen Aids!
Man wirbt für Deutschland!
Warum darf dann die Kirche nicht für sich werben?
Natürlich hat es den Zweck eine positive Werbung für die christliche Kirche zu sein. Was spricht auch dagegen???
Konzerne dürfen für sich werben!
Produkte dürfen für sich werben!
Vereine dürfen für sich werben!
Man wirbt gegen Aids!
Man wirbt für Deutschland!
Warum darf dann die Kirche nicht für sich werben?
Wenn Jones wirklich nochmal eingewechselt werden sollte, dann muss ihn das erwarten, was er gegen Köln erlebt hat, nur umgekehrt.
Er muss die Verachtung spüren, die wir ihm entgegen bringen, aber es muss in den Schmährufen klar und deutlich sein, dass Jones gemeint ist und nicht die Mannschaft.
Er muss die Verachtung spüren, die wir ihm entgegen bringen, aber es muss in den Schmährufen klar und deutlich sein, dass Jones gemeint ist und nicht die Mannschaft.
Mauern, mauern, mauern und dann wird das auch was gegen die Gladbacher.
Wer die Spiele der Gladdis in letzter Zeit gesehen hat, der weiß, dass sie oft unter Wert und mit viel Pech geschlagen wurden.
3 IV, 2 AV, 1 6er, 3 MF, 1ST und dann auskontern! Die Gladbacher müssen was tun und auch das Spiel machen. Wenn wir sie gut dicht machen und konzentriert die Konter zuende fahren gewinnen wir 2:0.
Wer die Spiele der Gladdis in letzter Zeit gesehen hat, der weiß, dass sie oft unter Wert und mit viel Pech geschlagen wurden.
3 IV, 2 AV, 1 6er, 3 MF, 1ST und dann auskontern! Die Gladbacher müssen was tun und auch das Spiel machen. Wenn wir sie gut dicht machen und konzentriert die Konter zuende fahren gewinnen wir 2:0.
Meine Güte, wie einem doch so schnell das Wort im Mund herum gedreht werden kann.
Ich habe doch nie auch nur ein Wort darüber verloren, dass andersgläubige ihren Glauben nicht in Deutschland ausleben dürfen.
Jedoch bin ich wirklich der Meinung, dass eine Gleichberechtigung egal ob religiös oder geschlechtlich, oder wie auch immer von beiden Seiten ausgehen sollte, denn sonst ist es keine Gleichberechtigung, sondern ein Bevorzugung einer Seite.
Ihr werft mir vor alberne Argumente zu bringen, aber selber die tiefste Historie hervorzukramen, dass ist natürlich vernünftig.
Dann können wir natürlich auch gleich damit anfangen zu diskutieren ob ein Glaube eine Berechtigung hat, der es gut heißt, dass Frauen als minderwertig betrachtet werden, dass diese auch geschlagen werden dürfen, der den heiligen Krieg gegen Andersgläubige nicht nur billigt, sondern auch fordert.
Was lief denn in der Weltgeschichte ohne Gewalt und unterdrückung ab?
Allein die Sprachbarrieren sorgten doch dafür, dass man sich eben nur über etwas einigen konnte, wenn der eine den anderen besiegt oder bestochen hat.
Da jetzt das Christentum hervor zu heben, das halte ich für äußerst albern.
Und dass sich Mister Propain von einem Raum gestört fühl, der sich in einem Gebäude befindet, dass über 50.000 Menschen fasst, den er wahrscheinlich noch nicht mal gesehen hat geschweige denn in dessen Nähe kommt.
Um den Fußball herum gibt und gab es auch viel Gewalt, Verbrechen und Tote. Es gibt auch Leute die fühlen sich vom Fußball gestöhrt und dennoch stehen überall Stadien herum und tagtäglich wird im TV davon berichtet.
Wenn man ja für jeden Gleichberechtigung wollte, dann müssten auch sämtliche Stadien abgerissen werden, weil es ja Leute gibt die sich gestört fühlen.
Soviel zum Thema alberne Argumente.
Ich habe doch nie auch nur ein Wort darüber verloren, dass andersgläubige ihren Glauben nicht in Deutschland ausleben dürfen.
Jedoch bin ich wirklich der Meinung, dass eine Gleichberechtigung egal ob religiös oder geschlechtlich, oder wie auch immer von beiden Seiten ausgehen sollte, denn sonst ist es keine Gleichberechtigung, sondern ein Bevorzugung einer Seite.
Ihr werft mir vor alberne Argumente zu bringen, aber selber die tiefste Historie hervorzukramen, dass ist natürlich vernünftig.
Dann können wir natürlich auch gleich damit anfangen zu diskutieren ob ein Glaube eine Berechtigung hat, der es gut heißt, dass Frauen als minderwertig betrachtet werden, dass diese auch geschlagen werden dürfen, der den heiligen Krieg gegen Andersgläubige nicht nur billigt, sondern auch fordert.
Was lief denn in der Weltgeschichte ohne Gewalt und unterdrückung ab?
Allein die Sprachbarrieren sorgten doch dafür, dass man sich eben nur über etwas einigen konnte, wenn der eine den anderen besiegt oder bestochen hat.
Da jetzt das Christentum hervor zu heben, das halte ich für äußerst albern.
Und dass sich Mister Propain von einem Raum gestört fühl, der sich in einem Gebäude befindet, dass über 50.000 Menschen fasst, den er wahrscheinlich noch nicht mal gesehen hat geschweige denn in dessen Nähe kommt.
Um den Fußball herum gibt und gab es auch viel Gewalt, Verbrechen und Tote. Es gibt auch Leute die fühlen sich vom Fußball gestöhrt und dennoch stehen überall Stadien herum und tagtäglich wird im TV davon berichtet.
Wenn man ja für jeden Gleichberechtigung wollte, dann müssten auch sämtliche Stadien abgerissen werden, weil es ja Leute gibt die sich gestört fühlen.
Soviel zum Thema alberne Argumente.
Also auf der TW-Position haben wir ja wohl mal null Handlungsbedarf!!!
Ich wäre für:
- Hanke
- Asamoah
- Owomoyela
- Jay Jay Okocha
2-3 von den 4 sollten doch auch finanziell machbar sein und alle würden sie uns wesentlich weiter helfen.
Von den Auffüllspielern á la:
-Milchraum
- Baier
- Laas
usw.
könnte man dann auch noch 2-3 dazu holen
Ich wäre für:
- Hanke
- Asamoah
- Owomoyela
- Jay Jay Okocha
2-3 von den 4 sollten doch auch finanziell machbar sein und alle würden sie uns wesentlich weiter helfen.
Von den Auffüllspielern á la:
-Milchraum
- Baier
- Laas
usw.
könnte man dann auch noch 2-3 dazu holen
@Propain:
Europa ist ein weitgehend christlicher Kontinent! Zwischen dem westlichsten Zipfel von Portugal, bis ins tiefste Rusland. Vom südlichsten Zipfel in Sizilien oder Griechenland bis hoch nach Island ist alles christlich. Die ausnahmen liegen in der Türkei und in Israel, was zwar als europäisch gilt aber auf nem ganz anderen Kontinent liegt. Wie es mit Ländern wir Armenien oder so ist weiß ich nicht.
In Deutschland gibt es Kirchen jeder Religion, da verwette ich meinen Allerwertesten drauf. Ob ich das gut finden soll weiß ich nicht. Integration und Gleichberechtigung hin oder her. Solange Länder die nicht christlich sind nicht das Christentum anerkennen sollte man auch in Deutschland keine buddhistischen oder islamischen Kirchen zulassen. Das Judentum basiert auf dem gleichen Stamm wie das Christentum und man akzeptiert sich auch ggs. also spricht nichts gegen jüdische Kirchen in Deutschland.
Eine christliche Kirche im Stadion in Deutschland ist mehr als nur berechtigt.
Herr Propain glauben Sie, dass die Eintracht die Klasse erhält?
Herr Propain hoffen Sie, dass wir am Samstag gegen Gladbach gewinnen?
Herr Propain lieben Sie unsere Eintracht?
Fußballfan zu sein bedeutet gläubig zu sein. Nicht unbedingt an Gott zu glauben, aber die Punkte Glaube, Liebe und Hoffnung sind das, was Kirche und Fußball verbindet.
@All:
Es gibt sehr viele gläubige Fußballer und auch Fans. Was spricht nun ernsthaft dagegen, dass eine Kapelle im Stadion ist? Nichts!
Sie stöhrt keinen, sie tut keinem weh, also was soll die Diskussion?
Europa ist ein weitgehend christlicher Kontinent! Zwischen dem westlichsten Zipfel von Portugal, bis ins tiefste Rusland. Vom südlichsten Zipfel in Sizilien oder Griechenland bis hoch nach Island ist alles christlich. Die ausnahmen liegen in der Türkei und in Israel, was zwar als europäisch gilt aber auf nem ganz anderen Kontinent liegt. Wie es mit Ländern wir Armenien oder so ist weiß ich nicht.
In Deutschland gibt es Kirchen jeder Religion, da verwette ich meinen Allerwertesten drauf. Ob ich das gut finden soll weiß ich nicht. Integration und Gleichberechtigung hin oder her. Solange Länder die nicht christlich sind nicht das Christentum anerkennen sollte man auch in Deutschland keine buddhistischen oder islamischen Kirchen zulassen. Das Judentum basiert auf dem gleichen Stamm wie das Christentum und man akzeptiert sich auch ggs. also spricht nichts gegen jüdische Kirchen in Deutschland.
Eine christliche Kirche im Stadion in Deutschland ist mehr als nur berechtigt.
Herr Propain glauben Sie, dass die Eintracht die Klasse erhält?
Herr Propain hoffen Sie, dass wir am Samstag gegen Gladbach gewinnen?
Herr Propain lieben Sie unsere Eintracht?
Fußballfan zu sein bedeutet gläubig zu sein. Nicht unbedingt an Gott zu glauben, aber die Punkte Glaube, Liebe und Hoffnung sind das, was Kirche und Fußball verbindet.
@All:
Es gibt sehr viele gläubige Fußballer und auch Fans. Was spricht nun ernsthaft dagegen, dass eine Kapelle im Stadion ist? Nichts!
Sie stöhrt keinen, sie tut keinem weh, also was soll die Diskussion?
Ich hab mal mit dem Verantwortlichen für den Fanartikelverkauf in den Fanmobilen gesprochen. Ich war damals ziemlich genervt aus den hier schon vielfach genannten Gründen der miesen Bundesweiten Vermarktung und hab die Futzies im Wagen angekackt. Die haben dann eben ihren Vorgesetzten gerufen und ich hab mich mit ihm unterhalten.Er versicherte mir, dass die Eintracht noch ALLE Rechte an ihren Fanartikeln hat. Viele andere Vereine wie eben Bayern, Dortmund usw. haben ihre Fanartikelrechte für einige millionen an Vermarktungsgesellschaften verkauft. Sicher verdienen die mit jedem Trikot mit, aber eben nur anteilig. Und wenn diese Vermarktungsfirma zB von Gladbach auf die Idee käme "Rote Laternen" mit dem Gladbachemblem zu produzieren, dann dürften die das auch. Das ist schon ok so wie es die Eintracht macht. Sicher werden auch wir irgendwann unsere Rechte verkaufen, aber doch nicht mitten im Abstiegskampf, das wäre ja genau so eine beschissene Verhandlungsposition wie für den JJJ als er im Winter nicht verhandelt hat, weil er verletzt war Wir bekommen ein vielfaches, wenn wir in 2-3 Jahren international anklopfen könne. Was glaubt ihr denn warum der Heri mit JAKO verlängert hat und nicht NIKE als Ausrüster genommen hat!? Weil die in ein paar Jahren viiiiiiel mehr zahlen als zum jetzigen Zeitpunkt.
Ist das ein Spruch aus den 80ern???