double_pi

kam bestimmt schon x-mal, aber ich würde gerne die auswärts- und heimtrikots der letzten... sagen wir fünf jahre bestellen können. wieso werden die im shop nicht angeboten? hat das rechtliche gründe wegen den sponsoren?

so muss ich jedenfalls 50€ irgendeinem halsabschneider bei ebay in den rachen werfen. die wären bei der eintracht mit sicherheit besser aufgehoben. :neutral-face

...Hamburg gestern arg an Selbstvertrauen eingebüßt hat!

bigmack123 schrieb:
Ich soll mit Hilfe von Java ein Haus mit GPanel-Koordinaten "malen". Hab keine Ahnung wie das gehen soll und hoffe auf eure Hilfe.  

Mit sowas bekomm ich angeblich ein Quadrat:


import ch.aplu.util.*;

class Grafik2
{
 Grafik2()
 {
   GPanel p = new GPanel(0, 20, 0, 20);
   
   p.line(0, 0, 20, 20);
   p.line(0, 20, 20, 0);
   p.move(10, 10);
   p.circle(10);
 }

 public static void main(String[] args)
 {
   new Grafik2();
 }
}

Sagt mir gar nichts aber es soll halt ein Quelltext geschrieben werden der sowas darstellt:

"Haus"

Hier soll ich es dann testen...

Danke im Vorraus    

hmmm, wie komplex soll das haus denn werden? an sich fehlt zum quadrat ja nur noch ein rechteck oben drauf?  ,-)

ich kenn mich zwar mit java aus, aber hab bisher wenig mit graphischen objekten und deren positionierung gearbeitet. Ich kenn leider den datentypen GPanel und dessen eigenschaften nicht.

hier ist er: http://www.aplu.ch/classdoc/util/ch/aplu/util/GPanel.html


wie ich den code verstehe:

p ist vom typen "GPanel" und scheint ein graphisches objekt zu sein.

dann wird zum objekt p die eigenschaft "line" auf einen bestimmten wert gesetzt, der scheinbar vier koordinaten enthält, die aber in der nächsten zeile auch gleich wieder überschrieben werden! (übertragungsfehler?)

danach werden die eigenschaften ".move" und ".circle" gesetzt. im anschluss wird die klasse geladen und das grade definierte objekt erstellt. mehr kann ich bis hierhin nicht helfen. vielleicht reichts ja schon...

naja ich mach mir nen bisl sorgen, weil wir sehr viele verletzungsanfällige mittelfeldspieler haben.

meier ist geil, aber nur wenn er spielt!

hmmm, runterschlucken und weiter so ist in meinen augen die ungünstigste variante. eventuell macht der typ ja weiter und irgendwann entlädt sich eben angestauter frust! ich finde, man muss es nicht so weit kommen lassen!

ich hab mir mal in berlin (mit ca. 500 zuschauern) ein spiel angesehen und hinter uns (ein kumpel und ich) waren genau zwei solche typen, die mit derartigen sprüchen stimmung gemacht haben. wir sind nach ner weile aufgestanden und haben uns neben die beiden gestellt. den rest des spiels wars dann ziemlich ruhig.

menschen in der masse sind in der regel ziemlich dumm und denken nicht nach. erst wenn sie merken, dass sie vielleicht was falsch gemacht haben könnten, setzt der denkprozess ein und das bewußtsein für andere individuen.

ich hab sowas schon gemacht und ich kann allen nur empfehlen aufzustehen und demjenigen mal gehörig die meinung zu sagen oder sich auf eine andere art und weise erkenntlich zu zeigen. sowas schafft auch selbstvertrauen fürs nächste mal!

mach blos nicht den fehler und lass dir das erlebnis stadion nehmen!

westerwald-adler schrieb:

das hab ich mich eben auch gefragt...."Also Herr Meier, wenn Sie einverstanden sind dann warten wir mal bis zum Winter mit der Vertragsverlängerung, es könnte ja sein das Sie sich verletzen und dann möchten halt nur ungern....Sie verstehn..."

naja, man kann doch eine mündliche zusage machen, dass man sich sehr gerne ende der rückrundenvorbereitung zu einer vertragsverlängerung zusammensetzen möchte. damit demonstriert der verein interesse und gibt dem spieler gleichzeitig einen aus meiner sicht nachvollziehbaren zeitplan mit auf den weg, den er verstehen wird, denke ich.

wenn er sich verletzt und dann auf gehalt verzichtet, ist es auch ok wenn er verlängert. aber ein verletzungsanfälliger spieler muss doch verständnis dafür haben, dass der verein in einem für beide seiten humanen rahmen abwarten möchte, wie es mit ihm weitergeht. wenn meier weg will, dann kann ihn die eintracht sowieso nicht halten. wenn er bleiben will, wird er sich auf soeine absprache einlassen.

ich verstehe deine vorbehalte nicht wirklich, ehrlich gesagt. ich gehe sogar davon aus, dass bruchhagen meier schon längst einen termin zur vertragsverlängerung genannt hat. die frage wäre dann nur wann das ist.

westerwald-adler schrieb:

ist der Alex nicht schon groß genug?

gibts eigentlich auch fragen, die garkeinen sinn machen?

Dirty-Harry schrieb:

reggaetyp schrieb:

Dirty-Harry schrieb:

Afrigaaner schrieb:
Kann es sein, dass das ein Fake ist?

Normal so gefragt.

M. Friedmann bereitet vermutlich seine neue Sendung vor.

Hoffentlich lädt er uns ein, damit wir ihm ein paar Takte zu seiner Person und Darstellung sagen können:

Was soll dieser Beitrag bedeuten?  

Was soll er wohl bedeuten?

Afrigaaner und ich haben sich spontan gefragt, ob dieser Beitrag ein Fake ist.
Nicht mehr und nicht weniger.

dann schreib ihm das am besten per pn und stell keine öffentlichen vermutungen an für die du keinerlei beweise hast...

fakt ist, dass es menschen gibt, die so reden - auch in frankfurt. und das soein thread seine daseinsberechtigung hat.

ich würde mit der verlängerung noch bis zum ende der rückrundenvorbereitung warten, vorrausgesetzt meier ist damit einverstanden! denn wenn er sich wieder schwerer verletzt, sollte man sich genau überlegen, ob man ihn verlängert!

reggaetyp schrieb:

FelixGnadenlos schrieb:
Wenn Du das nicht verträgst, dann bleib aus dem Stadion weg und jammere weiter......

 

Depp.

depp in jedem fall! und dazu noch jmd, der lieber auf ausländer verzichtet, als auf nazis oder vorsichtig gesagt rechts angehauchte!

wenn jmd hinter dir "scheiss türke" ruft, dreh dich um und stell ihn zur rede!

hallo,

ich denke grundsätzlich ist man garnicht verpflichtet zu streichen, selbst nicht dann, wenns im vertrag steht. es kommt auf den abnutzungsgrad der wohnung an.

http://www.frag-einen-anwalt.de/Streichen-bei-Auszug-notwendig-__f3535.html
http://www.rechtsanwalt-news.de/mietrecht/schoenheitsreparaturen-muss-der-mieter-nach-auszug-streichen/


mein vater war im beschwede-bereich eine größeren immobilienfirma in berlin tätig.

da ich vor kurzem umgezogen bin und wir grade den selben stress durchmachen, weil mein vermieter der meinung ist, dass ich da nochmal rüber streichen soll. das recht hat er allerdings nicht. man ist als mieter nicht dazu verpflichtet, den urzustand der wohnung herzustellen, sondern man ist nur dazu verpflichtet die von dir stattgefundenen abnutzungen zu beseitigen. da ich raucher bin, hab ich immernhin noch eine grundierung der wände vorgenommen. das geht deutlich schneller und ist v.a. viel billiger. zum kompletten neustreichen darf er dich allerdings wohl nicht zwingen.

insofern red nochmal mit dem vermieter und sag ihm, entweder er verzichtet auf die verkürzung der frist oder du verzichtest auf das streichen und belässt es beim grundieren zu dem du eigentlich nur verpflichtet bist. vielleicht kommt er dir ja entgegen.

grüße pp

alles gute und vor allem gesundheit!

concordia-eagle schrieb:

Nun, und wen von diesen LV (Dante ist IV,  Tosic ist ausgemustert, da spielt sogar eher Pasanen und bei Stuttgart ist normalhin Magnin erste Wahl aber wurscht,) würdest Du gegen unsern Spycher eintauschen?

Also für mich kämen Schäfer, Dede (aber nur vor seinem Kreuzbandriß), Kadlec, Aogo (nicht weil er heute in der Summe schon besser ist, es aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wird) und Pinola in Frage.

Du darfst nicht vergessen, dass Spycher wirkich so gut wie nie den Ball blind nach vorne oder ins Aus kloppt. Nahezu jede Situation löst er mit Ballbesitz für die eigene Mannschaft. Auch das ist eine Qualität, die das Offensivspiel (so man denn auch flott nach vorne spielt) fördert.

Glaube es einfach Funkel, Skibbe und Hitzfeld sind nicht völlig blind. Spycher spielt sicher alles andere als spektakulär, ist aber ein grundsolider LV aus dem gehobeneren Bundesligamittelfeld.

Noch kurz zum Thema:

Ochs als RM geht aus meiner Sicht gar nicht. Dafür fehlt ihm Passsicherheit (schreibt man das jetzt wirklich mit 3 s?), Spielverständnis und Platz. Ochs größte Stärke ist seine Schnelligkeit und die "Bissigkeit". Für das Mittelfeld ist er m.E. wesentlich ungeeigneter als es z.B. Jung zu sein scheint.

jaja, das ist jetzt einfach fast so wie ich es bei tm.de gefunden hab per copy+paste ins forum gekommen. ich wollte auch keine 100%ige richtige aussage treffen. ich wollte nur zeigen, dass es durchaus diverse alternativen gibt und die systeme bei den meisten bundesligavereinen auf links offensiver interpretiert werden als bei der eintracht.

ich wollte eigentlich noch keine namen diskutieren, aber pinola wäre genau der richtige. es ist nur die frage, ob ein spieler, der seinem verein in der zweiten liga treu bleibt dies nicht auch in der ersten tut. schäfer wäre auch cool, aber der wird absehbar zu teuer, genau wie aogo oder dede.

ich werd nochmal ein bisl auf spychers spiel achten, aber kurze pässe sind natürlich besser als kick and rush.

hey nochmal, ich will spycher seine qualität und das bisher geleistete nicht absprechen. bisher war die eintracht auch fast immer der underdog, seitdem spycher da ist. und in solchen spielen hat spcher durchaus seine aufstellung gerechtfertigt. es geht mir um die nächsten schritte und viel eher um die frage nach dem system. spycher kann gerne seine karriere bei der eintracht beenden, aber das muss nicht bedeuten, dass man nicht doch noch einen für links holt.

MrBoccia schrieb:

du verstehst das nicht - das nennt man "modernen Fussball". Alle sind überall, nur nicht da, wo sie eigentlich hin gehören. Vor allem hat der RV nur zu stürmen - da er ja nur stürmt, muss er auch nicht verteidigen, da er ja immer stürmt. Macht vor allem bei einem RV so wirklich Sinn, dessen grosse Schwäche das Flanken ist. Aber egal, Hauptsache mal gestürmt.

Jetzt alles klar?

oh mann, was für ein blödsinn!

schade, das mit manchen keine ernsthaft diskussion zur verbesserung des kaders und des spielsystems der eintracht möglich ist, und dass viele fussballfans auf andersartige meinungen immer mit verarschung reagieren müssen, nur weil sie einfach nicht verstehen, was inhaltlich gemeint ist...

ich hoffe die anderen verstehen, was ich meine! bye

Basaltkopp schrieb:
@zwei pi:
Wieviel herausragende LVs spielen denn genau in der Bundesliga und wieviele von denen sind Offensivkanonen?

Spycher ist sicher keine Granate und kein Superstar, aber für unsere Verhältnisse so ziemlich das beste, was wir bekommen konnten.

Gute LVs sind rar, richtig gute LVs sind teuer und richtig gute LVs, die auch noch Scorerkönig werden können, können sich in Deutschland nicht sehr viele Verein leisten.

Nur, um mal gerade zu rücken, worüber hier diskutiert wird!  

naja, willst du jetzt ernsthaft, dass ich alle aufzähle? was bringt dir das? ich hab beim letzten post auch versucht das thema mehr in die richtung systemfrage und nicht ausschließlich als personalfrage zu werten.

aber bitte, ich fang mal mit ein paar an... könnt ja gerne vervollständigen oder bereinigen:

Marcel Schäfer - VfL Wolfsburg
Dédé - Borussia Dortmund
Michal Kadlec - Bayer 04 Leverkusen
Christian Pander - FC Schalke 04
Dennis Aogo - Hamburger SV
Marvin Compper - TSG 1899 Hoffenheim
Christian Schulz - Hannover 96
Arthur Boka - VfB Stuttgart
Edson Braafheid - FC Bayern München
Javier Pinola - 1.FC Nürnberg
Pierre Womé - 1.FC Köln
Dante - Borussia Mönchengladbach
Nemanja Pejcinovic - Hertha BSC
Philipp Bönig - VfL Bochum
Dusko Tosic - Werder Bremen
Zsólt Löw - 1.FSV Mainz 05


alles linksfüsser und die meisten von denen spielen auch links. rechtsfüsser, die links spielen wie phillip lahm hab ich mal weggelassen. keine ahnung, ob das alles offensivkanonen (wie gesagt, das geld bei der eintracht ist ja auch begrenzt) sind, aber ich denke nur wenige haben eine weniger offensivere statistik als spycher. fakt ist, dass die teams, die offensiv spielen wollen natürlich mit offensivstarken außenverteidigern spielen. anders nimmst du dir eben einen vorteil und wirst ausrechenbarer, weil das spiel ohne diese option statischer wird. ich glaube es bringt nix, die spieler aus anderen vereinen aufzuzählen, ohne das dieser umstand verstanden wird!!!

spycher damals zu holen war super! er hat ja auch gezeigt, dass er gut in die mannschaft passt. hier gehts darum das team aus heutiger sicht zu verbessern!

also mit soeiner einstellung kannst du praktisch auf garkeiner position einkaufen gehen. es gibt gute LVs mit diesen anforderungen in und ausserhalb deutschlands, denke ich. es ist nur die frage wer die bekommt und ob man so spielen will. selbst in der zweiten liga gibts welche...

ich mach feierabend! wünsche noch ne schöne diskussion!

sorry liede mods, dass ich hier immer zum thema spycher schreibe, aber wenn man den threadnamen etwas großzügiger gewählt hätte, würde das thema hier sogar reinpassen! ich mach mal weiter, wenns stresst verschiebt den kram einfach...

EvilRabbit schrieb:
Woher weißt du denn, dass Spycher "gerne sehr defensiv spielt"?

das sieht man an seiner spielweise und an seiner statistik. 107 bundesligaspiele, 0 tore, 3 vorlagen - das ist einfach mal garnix!

Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/spieler/2871/christoph-spycher/default/2009/leistungsdaten.html


was heißt denn wenn man ihn läßt? wer hindert ihn denn daran? der punkt ist, dass man auf der rechten seite sieht, wie das geht. wenn ochs zieht, bleibt der rechte mittelfeldspieler ein stück weiter hinter - simpel, aber genial! wenn sich der linke verteidiger der gegner nicht auf einen mann konzentrieren kann, sondern auf zwei aufpassen muss kann er die gegner nicht mehr so eng nehmen und plötzlich hast du den meter freiraum um die flanke zu schlagen. das hat im amateurfussball funktioniert und bei real funktionierts auch. wer sich diesen vorteil freiwillig nimmt, verschafft sich einen nachteil, denke ich.

ich sag ja nicht, dass spycher nicht will. aber er machts jedenfalls nachweislich nicht. vielleicht reichts ja auch, dass man mit ihm nen paar takte redet. aber so ist es ein nachteil für die eintracht. wie gesagt, ich will auch nix gegen spycher persönlich sagen. er hat hier jahrelang solide arbeit abgeliefert und ist in der mannschaft so gewachsen, dass er mittlerweile kapitän ist. auch das hat ne menge zu sagen und man muss sich genau überlegen, ob man das macht, wie ich hier rumspinne. aber ich denke, dass die eintracht ein problem auf der linke seite hat, die ihren ursprung in spychers interpretation der linken verteidiger-position hat.

so ist die viererkette auch nie gedacht gewesen (außer bei den italienern vielleicht), dass die verteidiger hinten bleiben und sich ausschließlich aufs verteidigen konzentrieren. ich trag die meinung nun schon ne weile mit mir rum und vielleicht bin ich ja auch voll auf dem holzdampfer... achtet am wochenende einfach mal auf das spiel der eintracht über links und vergleicht es mit der rechten seite bzw. mit dem spiel des gegners.

welche talente meinst du - krük und theuerkauf? naja, da wirds müßig drüber zu diskutieren. ich lass dir da einfach mal deine meinung... ansonsten würde ich sagen, hatten wir nie wirklich alternativen für spycher auf links seitdem er da ist.

hmmm, stimmt...
dann wenigstens das vorverkaufsrecht...

AdlerEddi schrieb:


bedenke aber auch das erstens spycher sehr defensiv spielt und was ganz wichtig ist zweitens bei standards auch net vorne reingeht^^
ich weiß es zwar nicht genau aber ich denke franz hat auch seine tore bei ksc hauptsächlich bei standards gemacht und das ist für große verteidiger auch eigentlich normal. siehe naldo mertesacker van buyten usw.
das heißt nicht das sie alle mit dem kopf machen aber ackern halt da rum und dan ngeht auch öfter mal einer rein als wenn man nur die außenbahn zumacht und ab und zu mal flankt^^
es sei den man hat da halt weltklasse leute die die position sehr sehr offensiv zu spielen wissen und dann auch noch torgefährlich sind.


ach und zu ochs im RM halte ich wenig bis garnichts von da er offensiv eigentlihc zu schwach ist was seine flanken angeht 5von 10 flanken gehn hinter das tor und 4 von 10 direkt auf den torwart und die eine die dann in den 16er fliegt findet viel zu selten den richtigen abnehmer. ich mag ihn sehr aber für das was er defensiv leistet und mit seinen vorstößen aufreißt aber bestimmt nicht für seine flankenfähigkeiten.


mfg eddi

ich weiß, dass er gerne sehr defensiv spielt. das kann er auch gerne als innenverteidiger machen, aber bitte nicht als flügelverteidiger - zumindest nicht nach meiner vorstellung einer viererkette. ich denke du kannst es dir in der bundesliga nicht erlauben

1.) mit vier verteidigern zu spielen und nur einen davon nach vorne zu lassen
2.) angriffe lediglich über die rechte seite und die mitte aufzubauen
3.) auf die entlastung des linken mittelfeldspielers zu verzichten.


das geht alles nicht oder wir spielen nur noch mit drei verteidigern und spycher als libero dann gibts nen zusätzlichen sechser, mehr druck aus der mitte und drei verteidiger, die sich ausschließlich auf hinten konzentrieren. so ginge das auch. aber mit einem verteidiger, der selbst bei heimspielen gegen schwache teams ausschliesslich hinten bleibt, halte ich für verschenkt. da verkauft sich frankfurt unter wert. so kann man heute nicht mehr spielen, denn das system wird so zu statisch im gegensatz zu dem systemen der anderen vereine. das ist auf links einfach mal nix anderes als catenaggio.

und wenn da ein spieler ist - ich sag jetzt mal wie kyrgiakos - der nur bei standards nach vorne geht und trotzdem seine 4-5 tore pro saison macht... rechne das mal auf fünf jahre und rechne dir mal den wert eines solchen spielers aus. meiner meinung nach liegt der wert des spielers für die mannschaft über dem von spycher.

ich will ja auch nicht, dass ihr alle ins stadion geht und den jungen auspfeifft. ich will lediglich, dass man anfängt diese spielweise als schwachpunkt bei der eintracht wahrzunehmen. wir haben in der jugend aufjedenfall immer über die flügel gespielt und auch das system entsprechend ausgerichtet. die stürmer hats gefreut. und die eintracht hat durchaus kopfballstarke stürmer!

naja, obs da gleich weltklasse benötigt, würde ich so nicht sagen. wir hatten solche spieler in unserer zweiten mannschaft. clemens fritz hatte ich ja schon genannt, wobei mir seine defensivschwäche nicht gefällt, ansonsten fallen mir spontan patrick ochs, malik fatih oder christian lell ein... es gibt da mit sicherheit diverse möglichkeiten in der bundesliga oder europa. der erste schritt ist eben zu sagen, dass man anders spielen will. nur sind wir leider noch nicht so weit.

hatten wir nicht auch mal ne fanfreundschaft mit duisburg? als dank könnten sie uns doch mal den sandro verbilligt geben!  ,-)

genauso ist es! die deutschen haben zwar 5 von 6 spielen verloren aber eigentlich in fast allen spielen gezeigt, dass wenn der gegner einen schlechten tag erwischt (so wie russland), dass die deutschen das potenzial haben fast jede mannschaft zu schlagen. und das hätte ich ihnen ohne nowitzki und kaman nicht zugetraut!

ganz besonders gefallen hat mir natürlich schaffartzik. bei einer em zwei spiele mit 100% trefferquote hinzulegen, bei der anzahl der würfen - unglaublich! ich glaube nicht, dass es etwas in der form schonmal gab. diese leistung wird lange unerreicht bleiben. ganz stark!!!

und was buschmann immer wieder betont hat, möchte auch ich nochmal hervorheben. femerling hat das beste turnier gespielt, was ich von ihm bisher gesehen habe! wenn der junge nicht dribbelt, ist er richtig gut!  ,-)

ansonsten ist es wie beim fussball - nach dem turnier ist vor dem turnier! deutschland braucht quotenregelungen wie andere europäische ligen, damit mehr deutsche spieler spielen. so gehts jedenfalls nicht weiter!