DJLars
3702
Aragorn schrieb:naggedei schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:Irreversibel schrieb:
Bitte bitte nicht den Hugo. Der hat seine besteZeit schon hinter sich.
Sehe ich nicht so. Natürlich bringt er nicht mehr die Topleistungen wie früher, aber er ist immer noch ein starker Stürmer, zudem außerdem noch ein guter Vorlagengeber. Also alles andere als eigensinnig. Kumpel von mir is Besiktas-Fan (neben der SGE smile: und der würde sich schon sehr über einen Transfer freuen.
Almeida ist ein sehr erfahrener Stürmer, auch die BL und Thomas Schaaf kennt er gut. Könnte also gut passen, zumal ja danach immernoch ein Stürmer kommen soll. So hätten wir mit Kadlec, Waldschmidt, Almeida und dem noch offenen neuen Stürmer eine sehr gute Mischung wie ich finde. Sowohl vom Alter und der Erfahrung her, als auch von der Qualität ... Aber das ist nur meine Meinung dazu, nicht jeder würde sich über Almeida freuen. Bin auf jeden Fall mal gespannt ...
Almeida hat letzte Saison 15 Tore und 5 Vorlagen in 33 spielen gemacht. Davor die Saison kam er im 22 spielen auf 10 Tore und 7 vorlagen und selbe erste Saison bei besiktas bescherten ihn in 35 spielen, 14 Tore und 5 vorlagen. Ich sehe da gegenüber den letzten 3 Jahren keinen Leistungsabfall. Der Mann trifft immer die letzten Jahre. Bei ihm sind 15-20 scorerpunkte immer drin.
Wäre mir pers. auch lieber, als Valdez.
Ich weiß auch nicht wo das Problem bei einer Almeida Verpflichtung steckt: Nur im Gehalt? Oder das Alter?
Barrios wäre dann schon besser, aber wahrscheinlich unfinanzierbar.
Mainhattener schrieb:Diegito schrieb:
Also wenn man o-Ton Hübner kein Interesse an Almeida und Schipplock hat (die ich beide für gute Verstärkungen halten würde) kann ich mir kaum vorstellen das man einen Valdez oder Azemi holt... die sind nämlich qualitativ eher schlechter... dann muß man vielleicht wirklich einen richtig guten an der Angel haben... ob es dieser Scepovic sein soll wage ich mal zu bezweifeln.. wahrscheinlich ist es ein Name der hier noch garnicht gefallen ist...
Das Gerücht mit Schipplock war eine Ente.
Und Almeida wird von vorne herrein zu teuer sein, wenn der überhaupt Interesse gehabt hat hier her zu kommen.
Kein Interesse kann auch heißen, Almeida hat keins.
Aber Valdez will ich auch nicht, der sieht aus wie unsere Kinderärztin.
Valdez äh Wiese is ne Frau
Fragt sich nur, wie hoch die Leihgebühr ist.
ich sehe es für den Moment positiv: Wir könnten uns diesen Spieler nie leisten, Chelsea dagegen benötigt ihn nicht. Wir haben dringend Bedarf. Dass er länger als ein Jahr bleibt, halte ich für eher unwahrscheinlich. Bei Barnetta war es ähnlich. Jetzt stellt sich die Frage einer Weiterverpflivhtung seinerseits auch nicht mehr. Joselu hat fast ne Mille an Leihgebühr gekostet. Am Ende gabs 9 Tore von ihm und seinen Abgang, der so manchen vom Hocker fallen ließ.
Also:
Der Brasilianer, Almeida als erfahrener Profi und Schipplock. Einer der drei wird zeitnah verpflichtet.
ich sehe es für den Moment positiv: Wir könnten uns diesen Spieler nie leisten, Chelsea dagegen benötigt ihn nicht. Wir haben dringend Bedarf. Dass er länger als ein Jahr bleibt, halte ich für eher unwahrscheinlich. Bei Barnetta war es ähnlich. Jetzt stellt sich die Frage einer Weiterverpflivhtung seinerseits auch nicht mehr. Joselu hat fast ne Mille an Leihgebühr gekostet. Am Ende gabs 9 Tore von ihm und seinen Abgang, der so manchen vom Hocker fallen ließ.
Also:
Der Brasilianer, Almeida als erfahrener Profi und Schipplock. Einer der drei wird zeitnah verpflichtet.
friseurin schrieb:Basaltkopp schrieb:friseurin schrieb:AdlerWien schrieb:
Joselu hat diese Saison in der Bundesliga 9 Tore gemacht und wechselt für 5-6 Millionen.
Noch Fragen?
Joselu ist aber auch beidfüßig, technisch ziemlich solide und körperlich robust. Sowas gibts nicht wie Sand am Meer.
Und kostet trotzdem mehr als das doppelte. Die 5-6 Mio hätte niemand im Forum für den ausgeben wollen, da war bei 3,5 Mio, allenfalls noch 4 die absolute Obergrenze.
Müsste sogar in Frisösenköpfe reingehen.
Ich hätte auch nicht mehr als 4 Mio. ausgegeben, aber auch nur, weil ja schon eine Leihgebühr floss.
Schipplock ist ein Bankdrücker bei einer Mannschaft, die ständig ihre Stürmer austauscht und wird kaum nachgefragt. Würde mir mal Gedanken machen, warum das so ist.
Ich find den gut, besser als Joselu. Für 2 Millionen isses auch ok, vielleicht wir noch was gedrückt. Dazu der Brasilianer für den linken Flügel und Hugo
Wenns so weitergeht, kriegt der Bruno ein Magengeschwür, einen Herzinfarkt oder einen Schlaganfall. Das ist doch nicht normal, der hängt nur am Handy. Also ehrlich, auch wenn es sein Job ist, so steht er im Moment doch mächtig unter Druck. Sicher hat er Fehler gemacht, daran, dass er für unsere Eintracht alles versucht, gibt und leistet, was in seiner Macht bzw. der Macht des Vereins möglich ist, habe ich keine Zweifel.
Natürlich kann man ihn niedermetzeln und in ihm oder Bruchhagen die Schuldigen ausmachen, aber: Warten wir es doch erst mal ab, wer zuletzt lacht, lacht bekanntermaßen am besten. Mit Schaaf haben wir einen Trainer, der ganz anders ist als Veh, er brleibt ruhig, ist freundlich und hat glaube in kürzester Zeit alles richtig gemacht, was man nur richtig machen kann. Er nörgelt nicht und arbeitet mit dem, was er hat. Würde die Mannschaft so bis zum Saisonstart aussehen, er würde eine Elf basteln, während Veh die Wände hochgegangen wäre.Ich wil hier die Verantwortlichen nicht über den grünen Klee loben, aber man muss auch einfach mal sehen, was sie leisten und noch leisten werden. In diesem Sinne: Think positiv!
Natürlich kann man ihn niedermetzeln und in ihm oder Bruchhagen die Schuldigen ausmachen, aber: Warten wir es doch erst mal ab, wer zuletzt lacht, lacht bekanntermaßen am besten. Mit Schaaf haben wir einen Trainer, der ganz anders ist als Veh, er brleibt ruhig, ist freundlich und hat glaube in kürzester Zeit alles richtig gemacht, was man nur richtig machen kann. Er nörgelt nicht und arbeitet mit dem, was er hat. Würde die Mannschaft so bis zum Saisonstart aussehen, er würde eine Elf basteln, während Veh die Wände hochgegangen wäre.Ich wil hier die Verantwortlichen nicht über den grünen Klee loben, aber man muss auch einfach mal sehen, was sie leisten und noch leisten werden. In diesem Sinne: Think positiv!
Tobitor schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Dann nehm ich künftig lieber weiterhin 4 Jahre mit Ausstiegsklausel (1 Jahr vor Vertragsende), als 3 Jahre ohne Ausstiegsklausel.
Ich schätze deine Beiträge ja sehr, aber ich glaube kaum, dass das auch nur irgendeiner anders sieht
4 Jahre ohne AK würde ich aber viel lieber nehmen als 4 mit AK.
Zur aktuellen Situation:
Ich finde es erstmal sehr gut, dass sich einige junge Spieler jetzt beweisen dürfen, die sonst evtl nie eine Chance bekommen hätten bzw. zumindest nicht für so einen recht langen Zeitraum.
Mich würde mal interessieren, wie sich zum Beispiel der Weiß als RV macht? Ist das einer, der in die Bresche springen könnte, wenn der Ersatz vom Ersatz dort ausfällt? Ansonsten müsste man evtl ja noch einen RV-tauglichen Spieler holen mMn.
Zu den ganzen Transfergeschichten:
Aigner würde ich jetzt nicht mehr ziehen lassen, das wäre mMn ein Leistungsträger zu viel, der uns verlässt.
Und ich finde auch, dass HB mal einfach nichts sagen sollte, ähnlich wie BH. Und dass es jetzt schon mal Zeit werden würde, dass noch der ein oder andere alsbald verpflichtet wird.
Ansonsten bin ich eigentlich tiefenentspannt
Und da isses, das nächste Unwort: "tiefenentspannt"
Jungs, seid mir nicht böse, aber was ich in diesem jahr schon dieses Wort gehört habe, Wahnsinn, ist genauso Mode wie neuderdings wieder Badeschlappen zu tragen
Exil-AmeinenRW schrieb:DJLars schrieb:
Und hier die erste Elf:
Trapp
Chandler - Zambrano, Madlung- Djakpa
Russ , Hasebe
Rosi Rosenenthal - Meier - Inui
Kadlec
Bank:
Wiedwald
Anderson
Igy
Oczipka
Lanig
Kittel
Stendera
Wo is da Handlungsbedarf?
Hab ich jemanden vergessen?
Aigner hab ich mal ausgeklammert. Bleibt er, spielt er für Rosinante
PS.: Ab 28.07. wieder der Transferreport auf Sky Sport News HD
Derzeit bleibt Aigner und spielt statt Rosenthal.
Ich finde auch, dass unsere Außendarstellung in dieser Transferperiode eine ziemlich Katastrophe ist. Aber wenn ich mir die Mannschaft so angucke, muss ich doch feststellen, dass wir schon mit schlechteren Teams die Klasse gehalten haben. Darf halt nur kein großes Verletzungspech kommen.
Das will ich meinrn
Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:DJLars schrieb:
Und hier die erste Elf:
Trapp
Chandler - Zambrano, Madlung- Djakpa
Russ , Hasebe
Rosi Rosenenthal - Meier - Inui
Kadlec
Bank:
Wiedwald
Anderson
Igy
Oczipka
Lanig
Kittel
Stendera
Wo is da Handlungsbedarf?
Hab ich jemanden vergessen?
Aigner hab ich mal ausgeklammert. Bleibt er, spielt er für Rosinante
PS.: Ab 28.07. wieder der Transferreport auf Sky Sport News HD
Flum hast du vergessen.
Bank: Flum
Stimmt! Flum, Hasebe, Russ, Lanig und Iggy...hmmm...Qualitätsverlust? Allein vorn drückt der Schuh, deshalb kann ich dieses übertriebene Gejammere auch nicht nachvollziehen.
goodKID schrieb:
Das spricht alles eher für unprofessionalität. HB soll aufhören Interviews zu geben. Apfelkuchen. Wo bleiben die Hochkaräter? Bendtner hat zu kleine Eier für die Bundesliga. Deshalb hat man ihm nach dem Nacktfoto abgesagt.
Und deutsche Spieler wären besser als jetzt soviele ausländische zu holen, die die Sprache nicht können und sie vielleicht wegen einer ausleihe nicht lernen.
So alles mal vorweg genommen. Gebabbel kann somit geschlossen werden
Bank: Flum
Und hier die erste Elf:
Trapp
Chandler - Zambrano, Madlung- Djakpa
Russ , Hasebe
Rosi Rosenenthal - Meier - Inui
Kadlec
Bank:
Wiedwald
Anderson
Igy
Oczipka
Lanig
Kittel
Stendera
Wo is da Handlungsbedarf?
Hab ich jemanden vergessen?
Aigner hab ich mal ausgeklammert. Bleibt er, spielt er für Rosinante
PS.: Ab 28.07. wieder der Transferreport auf Sky Sport News HD
Trapp
Chandler - Zambrano, Madlung- Djakpa
Russ , Hasebe
Rosi Rosenenthal - Meier - Inui
Kadlec
Bank:
Wiedwald
Anderson
Igy
Oczipka
Lanig
Kittel
Stendera
Wo is da Handlungsbedarf?
Hab ich jemanden vergessen?
Aigner hab ich mal ausgeklammert. Bleibt er, spielt er für Rosinante
PS.: Ab 28.07. wieder der Transferreport auf Sky Sport News HD
crowba schrieb:DJLars schrieb:
Leider siehts so aus, als ob Aigner, geht. So ein Mist. Was die sich alle von Hoffenheim und hannover versprechen?
Leider ist dann mehr als eine Achse weg oder sie wäre es, aber folgt man den Gerüchten, deutet vieles darauf hin und dann müssen nicht drei oder vier, dannn müssen vier oder fünf Leute her, das Wort "Hochkaräter" ist in der Auswahl zum Unwort des Jahres genauso weit vorn wie "zeitnah".
"Fest zementiert" is auch noch in der Verlosung
Was macht dich denn da so sicher das Aigner nun geht ? Wenn wir nicht verkaufen wollen hat H96 keine Chance und ich denke nicht das sie 5 Millionen Ablöse bezahlen werden.
Vorher wird HB und BH wohl kaum schwach werden.
Hör auf zu stänkern, das ist ja widerlich!
http://www.transfermarkt.de/sturmer-valdez-wohl-zur-eintracht-und-schaaf-nach-frankfurt/view/news/167214