Dantejigi
1968
#
Dantejigi
[Funkel: 2- mutige Taktik, ließ nach vorne spielen, unterließ es dann aber leider den völlig überforderten Köhler auszuwechseln. [/quote]
2- Verstehe ich nicht, mutige Taktik ja, aber den Köhler nicht auszuwechseln
war mit spielentscheidener Fehler. Wie oft zuvor kann das Spiel nicht lesen und vertraut zu lange der Anfangsaufstellung
2- Verstehe ich nicht, mutige Taktik ja, aber den Köhler nicht auszuwechseln
war mit spielentscheidener Fehler. Wie oft zuvor kann das Spiel nicht lesen und vertraut zu lange der Anfangsaufstellung
Pröll 5 Das erste Tor kann (eher muss) er halten. Das zweite geht 90%
auf seine Kappe. Man kann sich in so eine entscheidenen Phase nicht der Verantwortung entziehen und auf der Linie bleiben. Der Ball war ja gefühlte Stunde in der Luft und fiel in Fünfer runter. Man muss den Ball nicht fangen, aber fausten hätte man's allemal geschafft.
Ochs 3 Nicht so efektiv vorne, hat man gemerkt das er mit dem Caio nicht so eingespielt ist wie mit dem Steini. Hinten hat er nichts zugelassen.
Russ 3- Hinten stand er gut, aber zu viele leichte Ballverluste im Spiel nach vorn. Insgesamt stand die IV gut heute.
Bellaid 4- Note schlechter als Russ wegen dem unglücklichen Kopfball zum 1:2
Sonst ganz gut gespielt, wird meiner Meinung nach immer besser. Leider Patzer.
Köhler 6 Von Anfang an total überfördert auf dieser Position. Hätte ihn schon nach 20 min ausgewechselt. Kann DM oder OM spielen aber bitte nicht wieder
als LV.
Chris 3 Einer der besten heute, zweikampfstark mit gutem Auge.
Fink 3 Auch ein gutes Spiel und ein schönes Tor.
Fennin 5 Total verschenkt links. Lässt Rafinha beim 0:1 laufen.
Meier 4 Sehr viel gelaufen, die Pässe kommen auch langsam besser an.
Ich finde Meier wird wieder ganz wichtig für uns sein.
Caio 4 Am Anfang sehr gut aber dann wollte er mit dem Kopf durch die Wand. Spielte auf falscher Position, rechts offensiv. Von der linke Seite, und aus der Mitte kommt er besser.
Kweke 3- Ordentliche Partie, hat sich oft die Bälle im Mittelfeld geholt und sie dann verteilt. Braucht noch Eingewöhnungszeit
Körki 3 Totale Belebung im Angriff. Er wird eine Verstärkung in den nachsten Wochen sein.
Steini 3 Daheim spielt er fast immer gut, auswärts meistens Totalausfall.
auf seine Kappe. Man kann sich in so eine entscheidenen Phase nicht der Verantwortung entziehen und auf der Linie bleiben. Der Ball war ja gefühlte Stunde in der Luft und fiel in Fünfer runter. Man muss den Ball nicht fangen, aber fausten hätte man's allemal geschafft.
Ochs 3 Nicht so efektiv vorne, hat man gemerkt das er mit dem Caio nicht so eingespielt ist wie mit dem Steini. Hinten hat er nichts zugelassen.
Russ 3- Hinten stand er gut, aber zu viele leichte Ballverluste im Spiel nach vorn. Insgesamt stand die IV gut heute.
Bellaid 4- Note schlechter als Russ wegen dem unglücklichen Kopfball zum 1:2
Sonst ganz gut gespielt, wird meiner Meinung nach immer besser. Leider Patzer.
Köhler 6 Von Anfang an total überfördert auf dieser Position. Hätte ihn schon nach 20 min ausgewechselt. Kann DM oder OM spielen aber bitte nicht wieder
als LV.
Chris 3 Einer der besten heute, zweikampfstark mit gutem Auge.
Fink 3 Auch ein gutes Spiel und ein schönes Tor.
Fennin 5 Total verschenkt links. Lässt Rafinha beim 0:1 laufen.
Meier 4 Sehr viel gelaufen, die Pässe kommen auch langsam besser an.
Ich finde Meier wird wieder ganz wichtig für uns sein.
Caio 4 Am Anfang sehr gut aber dann wollte er mit dem Kopf durch die Wand. Spielte auf falscher Position, rechts offensiv. Von der linke Seite, und aus der Mitte kommt er besser.
Kweke 3- Ordentliche Partie, hat sich oft die Bälle im Mittelfeld geholt und sie dann verteilt. Braucht noch Eingewöhnungszeit
Körki 3 Totale Belebung im Angriff. Er wird eine Verstärkung in den nachsten Wochen sein.
Steini 3 Daheim spielt er fast immer gut, auswärts meistens Totalausfall.
Pröll: 3 Hat seine Sache gut gemacht.
Ochs: 2 Für mich der beste Mann auf dem Platz.
Bellaid: 4 Nicht ganz sicher aber auch nicht schlecht. Ich hätte ihn weiter spielen lassen und den Chris ins DM. Da sind wir sehr schwach im Spiel nach vorn.
Russ: 3 Durch seine Erfahrung besser als Bellaid.
Petkovic: 4 Ich dachte nicht dass ich das je sagen muß aber in solchen Spielen fehlt Spycher seine Ruhe und Abgeklärtheit. (natürlich nur wenn er in Form ist)
Fink: 4 Großer Laufpensum, viele Fehlpässe, eigensinnig in der Nähe von Strafraum. Man merkt das er um neuen Vertrag spielt. Eine Pause würde ihm gut tun.
Inamoto: 3 Gutes Spiel, bissig mit manchen guten Pass.
Mahdawikia: 5 Es ist ihm kaum was gelungen
Köhler: 4+ Stark am Ball aber keine Impulse. Als Verteidiger Risikofaktor bei hohen Bällen.
Libero: 3 Großer Kämpfer aber alleine ist er keine Gefahr.
Fennin: 5 Schwach, lustlos lies er seinen Verteidiger oft laufen. Fühlt sich viel besser vorne im Sturm.
Caio: 2 Ein Geniestreich= 3 Punkte Bin schon immer pro Caio.
Wie wichtig der Junge wäre wenn man ihm nur Vertrauen geschenkt hätte.
Ochs: 2 Für mich der beste Mann auf dem Platz.
Bellaid: 4 Nicht ganz sicher aber auch nicht schlecht. Ich hätte ihn weiter spielen lassen und den Chris ins DM. Da sind wir sehr schwach im Spiel nach vorn.
Russ: 3 Durch seine Erfahrung besser als Bellaid.
Petkovic: 4 Ich dachte nicht dass ich das je sagen muß aber in solchen Spielen fehlt Spycher seine Ruhe und Abgeklärtheit. (natürlich nur wenn er in Form ist)
Fink: 4 Großer Laufpensum, viele Fehlpässe, eigensinnig in der Nähe von Strafraum. Man merkt das er um neuen Vertrag spielt. Eine Pause würde ihm gut tun.
Inamoto: 3 Gutes Spiel, bissig mit manchen guten Pass.
Mahdawikia: 5 Es ist ihm kaum was gelungen
Köhler: 4+ Stark am Ball aber keine Impulse. Als Verteidiger Risikofaktor bei hohen Bällen.
Libero: 3 Großer Kämpfer aber alleine ist er keine Gefahr.
Fennin: 5 Schwach, lustlos lies er seinen Verteidiger oft laufen. Fühlt sich viel besser vorne im Sturm.
Caio: 2 Ein Geniestreich= 3 Punkte Bin schon immer pro Caio.
Wie wichtig der Junge wäre wenn man ihm nur Vertrauen geschenkt hätte.
SGERafael schrieb:DeWalli schrieb:
Man hat heute genau gesehen was man von Caio haben kann.
Auf der einen Seite den einen Trick zu viel oder seltsame Ballverluste.
Auf der anderen Seite die individuelle Klasse, die ein Spielentscheiden kann und die generelle Gefahr durch seine Aktionen die er beschwören kann.
Das war heute längst nicht alles Gold, aber er hat ein schönes und wichtiges Tor gemacht!
Das Witzige ist ja, dass eben jede Aktion von uns Fans mittlerweile ganz genau durchleuchtet wird. Ein Hacken zuviel, ein Ballverlust mehr...
Aber dass die anderen teilweise mehr Mist bauen, oder sich spielelang nur anhand ihrer Spielnummer zu erkennen geben, geht da völlig unter und wird meist garnicht angesprochen.Caio hat es wirklich schwer - schade, dass er nicht billiger war.
Genau so sieht es aus. Ohne Caio hätten wir, in so wichtigem Spiel, nicht einmal auf das Gehäuse geschossen.
Also den Bellaid fand ich nicht so schlecht. Klar kann man beim ersten Tor auch besser stehen, aber der Flankengeber hat auch viel Zeit gehabt um eine schöne Flanke auf den zweiten Pfosten zu schlagen. Bei solchen Flanken ist ein guter Stürmer immer schneller als Verteidiger.
Zu Fennin: Ersten Elfer hätte er vielleicht kriegen können ( müssen) aber was er danach gemacht hat war ein Witz.
Schiri Stark hat uns schonmal verpfiffen, erinnere an Dortmund (1:1) letzte Saison.
Und, es gehört villeicht nicht hier hin, Caio seh ich einfach gerne spielen.
Zu Fennin: Ersten Elfer hätte er vielleicht kriegen können ( müssen) aber was er danach gemacht hat war ein Witz.
Schiri Stark hat uns schonmal verpfiffen, erinnere an Dortmund (1:1) letzte Saison.
Und, es gehört villeicht nicht hier hin, Caio seh ich einfach gerne spielen.
Basaltkopp schrieb:Dantejigi schrieb:reggaetyp schrieb:
Das ist doch nicht dein Ernst? Stellt ab jetzt die Kurve die Mannschaft auf?
Nein, aber die sollen sich auch nach unseren Wünschen richten.
Große Mehrheit der Fans will den Caio spielen sehen.
Wer sagt das?
Seit gestern glaube ich eher, dass die große Mehrheit kein Verständnis mehr für Caio hat!
Warte Mal ab wenn die erste drei Spiele wieder grotten schlecht spielen dann wünschst Du dir als erster den Caio zu sehen egal ob er 5000 m laufen kann
Also mir ist es sch... egal ob der Caio ein Laktat-Test bestehen kann oder
nicht, auch ob er im Spiel 10 oder nur 2 Km laüft, wichtig ist was dabei rauskommt. Caio hat , in denen Paar Einsätzen die er bekommen hat, gezeigt das er einen riesen Potenzial (vielleicht nicht läuferisch, aber dafür fussballerisch) hat. An den VERANTWORTLICHEN liegt es dies im Sinne der Mannschaft aber auch im Sinne der Zuschauer zu nutzen. Immerhin wird der Fussball wegen UNS gespielt (und wir bezahlen dafür), und wenn WIR lieber den Caio sehen wollen, dann sollen sie ihn gefälligst auch spielen lassen.
Caio braucht eine faire Chance über 5-6 Spiele mit voller Rückendeckung,
und wenn es nicht klappt und er nicht das bringt was WIR Fans (nicht FF) von
ihm erwarten dann kriegt er von uns die Quitung, das bin mir sicher.
Was kann denn in der Rückrunde groß passieren auch wenn es schief geht,
was ich nicht glaube.
nicht, auch ob er im Spiel 10 oder nur 2 Km laüft, wichtig ist was dabei rauskommt. Caio hat , in denen Paar Einsätzen die er bekommen hat, gezeigt das er einen riesen Potenzial (vielleicht nicht läuferisch, aber dafür fussballerisch) hat. An den VERANTWORTLICHEN liegt es dies im Sinne der Mannschaft aber auch im Sinne der Zuschauer zu nutzen. Immerhin wird der Fussball wegen UNS gespielt (und wir bezahlen dafür), und wenn WIR lieber den Caio sehen wollen, dann sollen sie ihn gefälligst auch spielen lassen.
Caio braucht eine faire Chance über 5-6 Spiele mit voller Rückendeckung,
und wenn es nicht klappt und er nicht das bringt was WIR Fans (nicht FF) von
ihm erwarten dann kriegt er von uns die Quitung, das bin mir sicher.
Was kann denn in der Rückrunde groß passieren auch wenn es schief geht,
was ich nicht glaube.
Pröll ohne Fehler, an den Toren war kaum was zu machen. Wenn er überragend gehalten hätte, hätten wir immernoch 4 Stück gekriegt.
Ochs: Einziges Lichtblick, der Junge kämpft und gibt immer alles.
Köhler: Mit vielen Ballkontakten und vielen Fehlern wie beim 1:0 und 5:0.
Auf dauer ist er hinten links überfördert.
Bellaid, Russ: Nicht eingespielt, viele Stellungsfehler, standen selten auf eine Linie ( dadurch keine gelungene Abseits), Bellaid am Ball nicht sicher und leichtsinnig. Russ zweikampfstärker und sicherer am Ball.
Inamoto: Bemüht aber viel zu langsam, kaum Ballgewinne, viele Fehlpässe.
Fink: Ähnlich wie Inamoto, weniger Ballverluste aber auch keine Impulse.
Toski: Ich will den Jungen wirklich nicht fertig machen aber ich suche schon lange nach seinen Stärken ( laut FF) im defensiv Verhalten. Seine Stärken
in der Ofensive hat er auch schon verloren, dank FF wahrscheinlich.
Steinhöfer: Bemüht, aber kein Durchsetzungsvermögen gegen besseren Mannschaften. Sehr gute Standards.
Libero: Hat, gegen starken Gegenspieler, sehr gut Ball gehalten. Zu wenig Hilfe aus dem MF bekommen.
Fennin: In dem Spiel könnte auch nichts reißen, aber seit dem er vorne spielt
gefällt er mir viel besser als im MF.
Funkel: Muss die Höhe der Niederlage auch auf seine Kappe nehmen.
Seine Äußerungen während der Woche kann man nach solchen Spielen wie
in Dortmund und Bremen nicht nachvollziehen.
Ochs: Einziges Lichtblick, der Junge kämpft und gibt immer alles.
Köhler: Mit vielen Ballkontakten und vielen Fehlern wie beim 1:0 und 5:0.
Auf dauer ist er hinten links überfördert.
Bellaid, Russ: Nicht eingespielt, viele Stellungsfehler, standen selten auf eine Linie ( dadurch keine gelungene Abseits), Bellaid am Ball nicht sicher und leichtsinnig. Russ zweikampfstärker und sicherer am Ball.
Inamoto: Bemüht aber viel zu langsam, kaum Ballgewinne, viele Fehlpässe.
Fink: Ähnlich wie Inamoto, weniger Ballverluste aber auch keine Impulse.
Toski: Ich will den Jungen wirklich nicht fertig machen aber ich suche schon lange nach seinen Stärken ( laut FF) im defensiv Verhalten. Seine Stärken
in der Ofensive hat er auch schon verloren, dank FF wahrscheinlich.
Steinhöfer: Bemüht, aber kein Durchsetzungsvermögen gegen besseren Mannschaften. Sehr gute Standards.
Libero: Hat, gegen starken Gegenspieler, sehr gut Ball gehalten. Zu wenig Hilfe aus dem MF bekommen.
Fennin: In dem Spiel könnte auch nichts reißen, aber seit dem er vorne spielt
gefällt er mir viel besser als im MF.
Funkel: Muss die Höhe der Niederlage auch auf seine Kappe nehmen.
Seine Äußerungen während der Woche kann man nach solchen Spielen wie
in Dortmund und Bremen nicht nachvollziehen.
BigMacke schrieb:sCarecrow schrieb:BigMacke schrieb:
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Das Pokalspiel hab ich nicht gesehen, aber du scheinst in diesem Fall eine recht exklusive Meinung zu vertreten.
Gerade was das Bielefeldspiel angeht, wird doch gerade die zweite Halbzeit hier als Hoffnungsschimmer verkauft.
Selbst von Matzel.
Ich behaupte nicht, dass es an Caio lag, nur möchte ich hinweisen, dass es hierbei grundsätzlich offenbar doch sehr unterschiedlichen Auffassungen gibt...
Selbst im Lager, der -na, wie sag ich das bloß vorsichtig?-... na du weisst schon!
Wie gesagt, man kann Spielsituationen 1./2. Halbzeit nicht miteinander vergleichen, aber den Gesamteindruck beim Pokal (und BF) fand ich in der Anfangsphase gehaltvoller als in der finalen Sturm- und Drangphase.
Pokal
Ich finde das wir bis zum Ausgleichstor gleich gut gespielt haben (ohne und mit Caio) aber danach war Caio fast als einziger Activposten.
Vael schrieb:quantum schrieb:OriginalRed schrieb:
Mich würde mal interessieren, ob die ganzen FF Befürworter, am Ende sich auch in der zweiten Liga im Stadion blicken lassen... ich persönlich hab eigentlich nicht viel Lust nur Sonntags oder Montags ins Stadion zu gehen!
Ich bin mir eh sicher, dass FF spätestens am Ende der Saison seine Koffer packen muss!!!
ich würde der eintracht auch in der zweiten liga die stange halten.
du nicht?
Mensch ich würd sogar in die Bezirksliga (Gott steh uns bei) mit der Eintracht gehen, scheiß drauf ich bin Fan vom Verein, egal welche Liga, egal welcher Trainer, egal welche Spieler, ich bin Fan von der Eintracht. Das hier einige schon desdewegen flennen...
Herrgott mir machts derzeit auch keinen Spaß, ich geh trotzdem hinne ...
Es kann nur einen Verein in meinem Leben geben.
Endless schrieb:
[
Achja? Caios Defizite sind offensichtlich? Dann zähle sie doch mal auf und sage mir, welche Spieler von uns diese genannten Defizite momentan nicht aufweisen.
Und vergesse nicht zu erwähnen was Caio in seinen 160? Spielminuten bisher besser gemacht hat als andere Spieler!
Ich habe Caios Spiel genau beobachtet und kann nicht sagen, dass er gegenüber anderen Spielern abfällt. Ganz im Gegenteil! Zumindest offensiv hat er viel mehr drauf als seine Mitspieler, obwohl er gerade mal läppische 160Minuten diese Saison gespielt hat! Also von Spielpraxis keine Spur!
Ohne Zweifel braucht er mehr Spielpraxis um in der Rückwärtsbewegung besser zu werden, allerdings darf dies in unserer augenblicklichen Situation kein Grund sein um ihn nicht aufzustellen, denn für die Offensive ist er schon jetzt, ohne viel Spielpraxis, wichtiger als andere Spieler.
Und berichtige mich wenn ich falsch liege. Bisher wurde er ausschließlich in fast auswegslosen Situationen gebracht, wo wir entweder zurücklagen oder nach vorne nichts ging.
Caio ist doch kein Joker. Er braucht Spielpraxis und Erfolgserlebnisse.
Ich persönlich finde keinen Grund um ihn nicht von Anfang an spielen zu lassen, um ihn dann evtl. auszuwechseln, falls er ausgepowert sein sollte.
Bin 100% deiner Meinung
JayJay125 schrieb:
. Der Knackpunkt für mich ist folgender. Wie soll ein ehemaliger Manndecker oder MF-Spieler einem Flügelspieler beibringen, wo er den Ball treffen muss, um Effet, die nötige Höhe und die nötige Härte in die Flanke zu bekommen?
Geht nicht, weil man es selbst nie konnte. Genau deswegen verpufft jeder Eckball, jeder Freistoß oder was auch immer planlos am gegnerischen Fünfer.
Ein Albert Streit konnte es, dem fehlte aber sonst alles, was einen Profifußballer ausmacht. Ein typischer Klient halt vom schwarzen Abt.
Wenn du als Profi nicht weißt wie man den Ball treffen muß, dann kann dir das keiner mehr beibringen. Die Jungs können das ALLE. Das Problem ist im Kopf.
Da ist der FF jetzt gefragt und viel Zeit hat er nicht mehr.
Der_Taktiker schrieb:Dantejigi schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:InDubioPro_Caio schrieb:Dantejigi schrieb:
Abseits ist es im Moment der Ballabgabe, also chronologisch: der Ball wird in Sechzehner geflankt, Ibisevic
steht klar im abseits, der Ba allerdings nicht.
doch, zwar knapp aber deutlich erkennbar (wenn man die Eier hat, mal gegen die Heimmannschaft eines bekannten DFB-Mäzens zu pfeifen).
was mich an dem bild aufregt ist nicht die angebliche abseitsituation (die auch gar keine ist), sondern das alle unsere feldspieler in einem 10 mal 10 meter grossen areal rumstehen. wie wollen wir da kontern, wenn nicht bei so einem freistoss???
Das ist auch kein Abseits aber als der Ba kurz später auf Ibisevic spielt MUSS die Fahne hoch
nein, das ist eine neue spielsituation und in dieser neuen spielsituation steht er nicht im abseits!
Komm, das ist dann eine Regel für die Schiris (von der Schiris), da können die Götter spielen und entscheiden wie sie wollen
eintrachtxanderl schrieb:RedEagle1980 schrieb:
@Dantejigi: Es kann ja wohl nicht wahr sein, jetzt noch von Pech zu sprechen oder Niederlagen auf den Schiedsrichter zu schieben. Wer von 14 Spielen keines gewinnt (abgesehen von einem Freundschaftsspiel), macht etwas ganz Grundlegendes falsch. Und wer daran nichts ändert, bekommt eben die Quittung serviert.
Ich habe ja nicht gesagt das alles Pech war, aber in letzten Spielen ist halt viel Pech dabei. Natürlich kann man sagen das jeder seines Glückes Schmied ist.