>
Profile square

Daniel-San

5520

#
Lattenknaller__ schrieb:


trapp
buta --- koch --- pacho --- max
skhiri ------ larsson
knauff ------ götze ------ nkounkou
marmoush


tipp: 1:1
tore: marmoush - demirovic        

Dem schließe ich mich vollumfänglich an.
#
DeMuerte schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:


trapp
buta --- koch --- pacho --- max
skhiri ------ larsson
knauff ------ götze ------ nkounkou
marmoush


tipp: 1:1
tore: marmoush - demirovic        

Dem schließe ich mich vollumfänglich an.


Nehme ich auch wenn Skihri wieder fit ist

Habe das erste Mal SOWAS von keinen Bock (so gab es das noch nie bei mir) auf Stadion dass ich meine DK für das Spiel weitergegeben habe.

Tipp: 2:1 für Augsburg, wobei ich mich frage wer das Tor bei uns machen soll

#
Du weißt schon, dass Demokratie auch AfD Leute in Talkshows aushalten muss?
Diese permanente Forderung von Ausgrenzung ist doch nichts anderes als das was Nazis auch machen.
Moralisch die höchsten Ansprüche haben wollen, aber selbst aufgrund der eigenen Gesinnung auf die Demokratie scheißen. Andersdenkende müssen unterdrückt und ausgegrenzt werden.

Die AfD bekommt in den Medien durchaus genug Feuer und in Talkshows werden die auch nicht mit Samthandschuhen angefasst. Der Wähler muss entscheiden, wie stark die AfD ist und nicht die freie Presse. Mit der Ausgrenzung der AfD treibt man doch nur noch mehr Protestwähler in deren Arme. Aber um das zu verstehen muss man auch mal sein Hirn benutzen. Und nicht mit dem Finger auf andere zeigen, wenn man selbst genau das macht, was man anderen vorwirft!
#
Dem ist nichts hinzuzufügen
#
Erbärmlicher geht es nicht
#
Ich geh in de Gadde
#
Direkt schon keine Lust mehr weiterzugucken. Habe 4:1 getippt, wobei ich nicht weiß wer bei uns das Tor schießen soll 😂 Knauff vergisst ja schon am 16er den Ball mitzunehmen
#
In der heutigen ZDF-Doku "Trump - der wütende Kandidat" wird ein junger amerikanischer Fußballtrainer portraitiert, der klar zu erkennen im Bild auf seinem Tablet den Eintracht-Adler hat:

[img]https://ibb.co/VBxmj2B[/img]
[img]https://ibb.co/2t6vHdn[/img]

#
grinch schrieb:

In der heutigen ZDF-Doku "Trump - der wütende Kandidat" wird ein junger amerikanischer Fußballtrainer portraitiert, der klar zu erkennen im Bild auf seinem Tablet den Eintracht-Adler hat:

[img]https://ibb.co/VBxmj2B[/img]
[img]https://ibb.co/2t6vHdn[/img]


Peter F. wurde bereits informiert und wird ein klares politisches Statement in seiner gewohnten Art und Weise dazu abgeben.
#
Krösche: "Wir müssen einen anderen Punch entwickeln"

Einen anderen ? Überhaupt einer wäre mal ein Anfang. Der Stadiongang ist momentan die pure Qual.
#
Ich habe irgendwie bei Ekitikè kein gutes Gefühl....er ist zweifelsohne ein fußballerisch hochveranlagter Spieler, der jeder Mannschaft weiterhelfen kann, wenn er fit ist und seinen sportlichen Zenit hat er noch lange nicht erreicht.
Ich kann es rational nicht begründen, aber es passt nach meiner Ansicht nicht wirklich.
Ich würde ihn für die kolportierte Ablösesumme nicht verpflichten, das ist mir alles zu unbestimmt...
#
Hab es schon diverse Male geschrieben, bitte NICHT verpflichten für das Geld.
Das wird am End ein Griff ins Klo.
#
derexperte schrieb:

Das sollte unbedingt besser werden in den nächsten Spielen.

Du hast ihn doch eh schon abgeschrieben.
#
Bitte nit kaufe, Geld anderweitig investieren. Ich habe es schonmal wo geschrieben...das is so'n Lauch-Stürmer ohne Bums, bissl Hacke-Spitze 1, 2, 3 is nit de Bringer
#
Daniel-San schrieb:

Fragen über Fragen


Jo.

Der private Anbau am Wohnsitz z.B.
Da wäre das Weed "durch abschließbare Räume oder Schränke" vor dem Zugriff von Kindern und Dritten zu schützen.

Zählt da auch die abschließbare Balkontür und kann man dann auf dem Balkon züchten?
Kann der Vermieter den Privatanbau in der Wohnung verbieten?
Wenn ja, wie positioniert sich der Mieterschutzbund?

Ich mein' das ernst, da wird es jede Menge Klärungsbedarf geben.
#
Na da is doch wie mit allem...die Honks beschließen was, so dann macht mal. Und dann lassen sie sich für feiern was sie tolles "angerichtet" haben. Da weiß de Kopp nit was de Ar*** macht

#
Daniel-San schrieb:

Wenn ich ein Restaurant mit Außenbereich besitze, kann ich doch auch Leute meines Biergartens verweisen wenn die da anfangen sich einen zu wickeln und den sich dann reinnballern wollen...oder nicht !?!


Ich glaube solche Fragen werden sich über die nächsten Monate klären.

Du könntest ihm das reinballern nämlich auch gestatten, zumindest wenn die geforderten Abstände eingehalten werde. Also z.B. einen Kifferbereich ausweisen, analog zu Raucherbereichen.

In einer Raucherkneipe, in die man ohnehin nur ab 18 darf, müsste kiffen jetzt eigentlich legal sein und damit nur über's Hausrecht zu verbieten.
#
Fragen über Fragen
#
fromgg schrieb:

LukeGB schrieb:

Morsche! Hat jemand eine Idee wie das neue Gesetz ab nächsten Freitag im Waldstadion angewendet werden wird? Vorallem ausserhalb der NWK?

Ganz offiziell ist das Stadion eine Sportstätte, sprich 100m oder in Sichtweite verboten.

Dass es sich verbietet im Sitzbereich oder in der Nähe von Kids zu konsumieren versteht sich von selbst. Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?

Grüße an alle!


Im Anstosskreis , kurz vorm Anpfiff.

Erdhugga
#
propain schrieb:

fromgg schrieb:

LukeGB schrieb:

Morsche! Hat jemand eine Idee wie das neue Gesetz ab nächsten Freitag im Waldstadion angewendet werden wird? Vorallem ausserhalb der NWK?

Ganz offiziell ist das Stadion eine Sportstätte, sprich 100m oder in Sichtweite verboten.

Dass es sich verbietet im Sitzbereich oder in der Nähe von Kids zu konsumieren versteht sich von selbst. Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?

Grüße an alle!


Im Anstosskreis , kurz vorm Anpfiff.

Erdhugga

Jawoll, Erdbong auf'm Waldparkplatz
#
Ich bin seit Jahren im Block 36C. Ich rieche bei jedem Spiel irgendwo den Duft von Spaßzigaretten. Hat vor der Legalisierung niemanden interessiert und wird auch danach niemanden interessieren, 100 Meter hin oder her.

Der Unterschied wird sein, dass Du Dein Gras behalten darfst, wenn die es bei der Einlasskontrolle finden.

Ungestört kiffen? Kiffst Du naggisch oder wieso musst Du dabei ungestört sein?
#
Basaltkopp schrieb:

Ich rieche bei jedem Spiel irgendwo den Duft von Spaßzigaretten

Du bist doch schon süchtig nur vom Passivrauchen, gib's zu

Basaltkopp schrieb:

Der Unterschied wird sein, dass Du Dein Gras behalten darfst, wenn die es bei der Einlasskontrolle finden.



Glaube ich irgendwie nicht. Muss die Stadionordnung geändert werden ? Wenn ich ein Restaurant mit Außenbereich besitze, kann ich doch auch Leute meines Biergartens verweisen wenn die da anfangen sich einen zu wickeln und den sich dann reinnballern wollen...oder nicht !?!

§ 4 Verhalten im Deutsche Bank Park
Personen, die offensichtlich unter dem Einfluss von Alkohol und/oder Drogen stehen oder Waffen oder ähnliche gefährliche Gegenstände i. S. d. § 5 mit sich führen und mit deren Sicherstellung durch den Kontroll- und Ordnungsdienst nicht einverstanden sind, sind vom Aufenthalt im Deutsche Bank Park ausgeschlossen. Personen, bei denen eine Blutalkoholkonzentration von mehr als 1,6 Promille festgestellt wird, sind grundsätzlich nicht zum Zutritt zum Deutsche Bank Park berechtigt.
Gegenüber Personen, die aufgrund ihres Verhaltens oder sonstiger Hinweise oder Feststellungen verdächtigt sind, dass gegen sie für Sportveranstaltungen oder sonstige Veranstaltungen ein örtlich oder bundesweit wirksames Stadion- verbot oder ein Hausverbot ausgesprochen worden ist oder, dass sie unter dem Einfluss von Alkohol und/oder Drogen stehen oder Waffen oder gefährliche Gegenstände i. S. d. § 5 mit sich führen, ist der Kontroll- und Ordnungsdienst des Deutsche Bank Park oder der Polizei mit deren Zustimmung berechtigt, bei ihnen zur Klärung des Sachverhaltes, Nachschau in Bekleidungsstücken und Behältnissen zu halten, Feststellung zu Alkohol- oder Drogenbeeinflussung auch mit Einsatz technischer Mittel zu treffen oder im Falle eines möglicherweise bestehenden Stadionverbots, die Identität durch Einsichtnahme in ihre Ausweispapiere zu überprüfen. Wer die Zustimmung nach Satz 4 nicht erteilt, dem wird vom Kontroll- und Ordnungsdienst des Deutsche Bank Park oder der Polizei der Zutritt zum Deutsche Bank Park versagt oder die Person wird aus dem Deutsche Bank Park verwiesen.


Also ich wäre glaube selbst sogar dagegen im Stadionbereich so einen Ort einzurichten..."Wallah, das nix gut Diese"
#
Morsche! Hat jemand eine Idee wie das neue Gesetz ab nächsten Freitag im Waldstadion angewendet werden wird? Vorallem ausserhalb der NWK?

Ganz offiziell ist das Stadion eine Sportstätte, sprich 100m oder in Sichtweite verboten.

Dass es sich verbietet im Sitzbereich oder in der Nähe von Kids zu konsumieren versteht sich von selbst. Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?

Grüße an alle!
#
LukeGB schrieb:

Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?


Ich befürchte Du meinst diese Frage ernst, wenn ja...bin ich etwas baff

Natürlich wird es das NICHT geben, was denkst Du denn ?
#
Aber wenn sie keinen Bock auf die Clubs haben, und illegal anbauen wollen, wieso fangen sie dann jetzt an, wenn sie es vorher nicht getan haben?
#
Wieso illegal ? Anbau wird legal...mit 3 Pflanzen glaube oder ?  
#
Also so langsam verstehe ich, warum wir hier über Alkohol reden müssen.
Der Abbau beim Alkohol ist natürlich nicht ungefährlicher für den Körper, sondern eine schwere Belastung, die selbst bei kleinen Mengen theoretisch schon verheerende Langzeitschäden verursachen kann.

Eine körperlich gefährliche Überdosis mit Gras ist kaum möglich, mit Alkohol hingegen ist das kein Problem.
Außerdem gelangt die Substanz über die Lunge wesentlich schneller in die Blutbahn als über den Magen, weshalb das Risiko, unwissentlich mehr zu konsumieren als man verträgt, beim Trinken logischerweise höher als beim Rauchen.
Hol dir mal den Discovery Channel oder so
#
Also ich spreche aus langjähriger Erfahrung 🤪 Ich kenne NIEMANDEN der durch den Konsum von Cannabis auch nur ansatzweise Probleme hatte. Dejenigen, die auf die "schiefe" Bahn geraten sind, hatten lediglich die falschen Freunde...Fakt. Kann bei Alk aber genauso sein, da langt schon die Kreisliga...nach jedem Training paar Kisten und wenn du in der Zweiten gespielt hast, stand der Kasten am Rand wenn die Erste gekickt hat.

Kirmesgesellschaften...ganz übel, da werden sie mit 14 schon zur Flasche befördert mitunter von den "großen" geeicht. De Facto ist Alkohol die schlimmere Droge. Ausnahmen gibt es immer und überall, so will es das Gesetz 😉

Zum Thema nochmal, Legalisierung JA, die Umsetzung ist lächerlich. Ich kenne keinen der sich so einem Club anschließen wird, die bauen jetzt alle selbst an und schei**en auf Clubs...der Schwarzmarkt wird jetzt erst richtig aufblühen.
#
Ich halte Alkohol was den Abbau im Körper anbelangt für weitaus ungefährlicher. Ich glaube, auch die Chance an einer Überdosis (Sprich zu viel Alkohol auf einen Schlag) ist weitaus geringer als beim Rauchen von Canabis.

Das mit dem THC Gehalt im Blut konnte mir bis heute keiner vernünftig erklären. Es gibt gefühlt darüber auch keine Studien ob das Auswirkungen hat oder nicht. Fakt ist aber wohl, das die Stoffe im Körper wesentlich langsamer abgebaut werden, die man durch das Rauchen von Canabis zu sich nimmt.

Es hat alles sein zu- und wieder. Wir werdens sehen. Gut finde ichs immernoch nicht. Obwohl ich mir tatsächlich überlegt habe zur Deko mal eine Pflanze zu holen (glaube Männliche müssten das sein).
#
Jojo1994 schrieb:

Überdosis (Sprich zu viel Alkohol auf einen Schlag) ist weitaus geringer als beim Rauchen von Canabis


Schwierig, glaube das geht nicht...da pennt man vorher ein
#
propain schrieb:

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Vielleicht könnten wir den Alkohol ja mal Alkohol sein lassen,

Warum? So lange Leute die mehr oder weniger regelmäßig Alkohol trinken einem erzählen wollen wie gefährlich Canabis ist gehört das auf den Tisch.


Und Zucker. Wir hatten das mal. Ist ein Suchtmittel, mit grossem Schaden. Klingt erst Mal komisch. Ist aber so. Woanders wird da gegengesteuert.
#
Zucker...absolut. Versuch mal drauf zu verzichten...da guckste Dich aber um. Woanders gibt es glaube Obergrenzen für Zucker in Lebensmitteln, z.B. in Großbritannien. Deutschland ist eins der wenigen Länder wo es das nicht gibt.

Defintiv PRO Legalisierung von Cannabis. Die Bedenken von Gegnern der Legalisierung (ob aus Politik oder von der Pozil-Ei) sind "Paulaner aus'm Geschichtengarten"...allen voran der König vom Weißwurstäquator is nimmer ganz knusper. Schwarzmarktbekämpfung, Cannabisclubs...da lacht sich doch jeder (außer irgendwelche woken Großstadtheinis) ins Fäustchen. Kurzum, das Gesetz ist für die Füß' in der Art und Weise.

Was noch fehlt ist ne Grenze am Steuer wie bei Alk.

#
Im Endeffekt wird es immer so sein, wie es jetzt grad ist...mal mehr, mal weniger.

War eigentlich zuerst das Huhn da oder doch das Ei ?
#
Daniel-San schrieb:

im Lichte der geistlichen Evolution,

Da würde ich meinen Standortpfarrer fragen, ob die je stattgefunden hat...
Falls du eine geistige Evolution im positiven Sinne meinst, hat die nach übereinstimmender paläontologischer Ansicht in der Menschheit gleichfalls nie stattgefunden, sondern es ist eher einer Rückwärtsentwicklung zu verzeichnen..
#
👌🤣