cm47

Trotz der 3 Punkte sollte man das Spiel nicht schön reden.
Gegen einen stärkeren Gegner wären wir heute nicht als Sieger vom Platz gegangen.

cm47 schrieb:

öfter.

Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund

Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich.
Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.

cm47 schrieb:

[quote=Hyundaii30]
Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer
öfter.

Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.

Hyundaii30 schrieb:

Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder?
Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.

Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken[quote=Hyundaii30]

Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎

Und was hat jetzt Hamann mit der Frankfurter Presselandschaft am Hut? Der ist ja nicht einmal Journalist!

Adler_im_Exil schrieb:

Trotzdem lassen sich die Verantwortlichen der Eintracht nicht von Journalisten zu etwas nötigen.

Nötigen lassen sie sich eher nicht, höchstens, wenn sie mit dem, was die Journalisten fordern, ihre eigene Haut retten können.

Bei unserem letzten Trainer kam ihnen die durch die legendäre PK mit Peppi und OG in den Hauptrollen losgetretene Medienlawine aber gerade recht, um diese für ihre Vorhaben zu nutzen.

Bei Topmöller sieht es laut Carsten Schellhorn vom hr so aus, dass der selbst bei einer Niederlage in Heidenheim weiter Cheftrainer bleiben soll und erst eine kapitale Niederlagenserie sein Aus bedeuten könnte.

cm47 schrieb:

Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..      

AB wann fängt es denn an utopisch zu werden...
Muss es überhaupt Utopisch sein? Ich fand Bobic z.B. sehr erfinderisch, hat auch das Beste aus dem machbaren rausgeholt, natürlich nicht er allein, aber mit einem sehr guten Scout seinerzeit.

cm47 schrieb:

Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können.

Das ist ja wahrscheinlich auch nicht dein Berufsfeld gewesen, zudem hast du keine Sekretärin, keinen Mitarbeiter Stuff und eben auch nicht das Wissen,aber deswegen ist das hier auch nicht der Vorstand der sich zusammensetzt um das Ergebnis zu bewerten, sondern ein Forum in dem man seine Meinung kundtun dürfen sollte und eben auch kritisieren und loben kann.
Mir fällt halt auf, das die dritte Rückrunde unter seiner Ägide ziemlich stark den vorherigen ähnelt, dazu geben wir Unmengen an Geld aus um eben dies abzustellen, aufgrund der Investitionen  fällt das Fazit bisher eher mau aus.

Wir hatten das große Glück, Kolo dermaßen über Wert zu verkaufen, das man jetzt nachbuttern kann und Spieler verpflichtet hat, die wahrscheinlich zusammen den Marktwert unseres Kaders in der Relagation darstellten.

Aber man darf sich auch nicht blenden lassen, das mit Kolo kann man wahrscheinlich nicht beliebig oft wiederholen, egal wieviele Spieler man verpflichtet und ohne diese Millionen wäre in der Winterpause das auch nicht möglich gewesen, da hätte man wohl auf günstigere Alternativen zurückgreifen müssen...

SGEOlaf schrieb:

Anthrax bei aller Liebe, aber wir hatten die Saisons davor auch ständig Doppelbelastung

Doppelbelastung ist ein Stichwort, das ich hier ebenfalls für Quark halte. Was ich allerdings gelten lasse, ist das Argument, daß man ohne die ständigen Spiele richtig trainieren kann, statt sich mehr auf die spezifische Vorbereitung für Spiele zu konzentrieren. Durch anständige Belastungssteuerung hat man die Zahl der Spiele inclusive Europa im Griff. Die Trainingspläne sehen ohne Europa allerdings sicher anders aus.

SGEOlaf schrieb:

Anthrax schrieb:

Gut, Donnerstag war ja auch noch ein Spiel.
Ich hoffe also die Kondition wird jetzt wieder besser, gibt ja keine Doppelbelastung mehr.

Anthrax bei aller Liebe, aber wir hatten die Saisons davor auch ständig Doppelbelastung und die Jungs sind trotzdem gerannt wie die Irren. Zudem wir ja noch am Anfang der Doppelbelastung stehen, ist jetzt nicht so als hätten wir die letzten Monate nur englische Wochen gespielt…

Finde den Fitnesszustand der Mannschaft aktuell wirklich bedenklich wenn das alles so stimmen sollte was man hört.

Wie hätte man denn spielen wollen wenn wir noch im Pokal und Ecl wären? 😅

Wir haben gegen einen frischen, ausgeruhten Gegner am Ende noch zulegen können und waren dem 3:2 näher als die Radkappen.
Und der Trainer des Gegners hieß Niko Kovac.
Ich hatte die letzten Wochen auch bedenken bezüglich der Kondition, bin seit diesem Spiel aber etwas beruhigter.

Ich glaube das Problem ist eher die mentale Frische, das "frei sein" im Kopf.

Anthrax schrieb:

Gut, Donnerstag war ja auch noch ein Spiel.
Ich hoffe also die Kondition wird jetzt wieder besser, gibt ja keine Doppelbelastung mehr.

Anthrax bei aller Liebe, aber wir hatten die Saisons davor auch ständig Doppelbelastung und die Jungs sind trotzdem gerannt wie die Irren. Zudem wir ja noch am Anfang der Doppelbelastung stehen, ist jetzt nicht so als hätten wir die letzten Monate nur englische Wochen gespielt…

Finde den Fitnesszustand der Mannschaft aktuell wirklich bedenklich wenn das alles so stimmen sollte was man hört.

Wie hätte man denn spielen wollen wenn wir noch im Pokal und Ecl wären? 😅

cm47 schrieb:


Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird.

Bitte Infrastruktur nicht mit Transferausgaben verwechslen, die wollten halt ein eigenes Stadion, so Dumm sind wir sicherlich nicht, die dachten halt das man ewig Champions League spielen wird....Allerdings ist die Arena auch 192 mo wert und man hat das ohne öffentliche Finanzierung versucht zu stemmen....bzw versucht es immer noch

cm47 schrieb:

Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt.

Sorry mein Fehler und überspitzt formuliert, diese Saison waren es nur 25, die beiden davor jeweils 17, für mich dennoch ein großer Umbruch jedesmal.

cm47 schrieb:

Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt.

wird man sehen wieviel und am Saisonende verlassen oder verliehen werden.....

cm47 schrieb:

Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich
Was macht der Krösche da bloß....

Auch das wird man sehen, im Erfolg begeht man ja bekanntlich die größten Fehler Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle

Diegito schrieb:

Man muß das ganze auch mal aufdröseln...
-Bahoya wurde als Vorgriff für den Sommer geholt, der läuft jetzt schon mit, war aber nie als sofortige Hilfe gedacht.
-Bei Van de Beek hat Krösche klar und deutlich gesagt das er uns eher mittelfristig helfen wird und nicht sofort bei 100% ist(was völlig logisch ist nach zwei Jahren quasi null Spielpraxis), man hat eine KO vereinbart und hat sicherlich Interesse ihn länger zu binden.
-Ekitike ist ebenfalls eine Zukunftsinvestition, auch er hatte sehr wenig bis gar keine Spielpraxis.

Der einzige Spieler der als Soforthilfe gedacht war ist Kalajdzic. Und der hat sich leider verletzt.
Das ist schlicht und ergreifend Pech. Dafür kann Krösche nichts.
Andere Stürmer die weniger Verletzungsfrei sind und bereits Qualität nachgewiesen haben waren nicht auf dem Markt. Zumindest nicht zu unseren Konditionen.

Mit Bahoya bin ich bei Dir.
Aber sollte Krösche das bewusst so gemacht haben, verstehe ich seine verärgerung über die Leistungen der Mannschaft absolut nicht. Denn dann sind ja die sportliche Ziele eher auf nächste Saison ausgerichtet und
nicht auf diese Saison, wenn fast alle Winterneuzugänge noch Zeit brauchen, den Selbst Kala war ja noch nicht bei 100% seines Leistungsvermögens.
Wenn das alles so war, stelle ich mir eine wichtige Frage.

Ich meine das einige Fans dachten, die Belgier flex mer locker in der Conference League kann ich ja
nachvollziehen. Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer
öfter.
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder?
Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.

-Hat er ein mögliches Ausscheiden in Kauf genommen
-Hat er sich ausreichend über die Stärke des Gegners informiert oder hat er unser Team überschätzt ?
- oder hat er gedacht, der zwölfte Mann macht das schon ?
- oder hat er tatsächlich gedacht wie viele Fans, das da ein Ausscheiden mit unserer Mannschaft kaum denkbar ist.

Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller.
Weil ich kann es mir irgendwie nicht erklären, das Krösche immer sportlich so hoch hinaus möchte
und dann solche Bausteine in den Weg legt und sagt es soll langfristigen Erfolg geben und das kurzfristige
wird dafür geopfert.

Basaltkopp schrieb:

Also selbst wenn wir alle 3 Spieler fest verpflichten würden, hätte das 0,0 mit dem HSV zu tun. Ich hoffe, dass das jetzt angekommen ist.
       

Danke das beruhigt mich, Zum Glück waren wir noch nie in der Situation eines HSV´s, wir gehören ja erst seit kurzen zu den Neureichen, kaufen aber mittlerweile wie dieser ein.

Wollte Krösche dir auch nicht schlecht reden, wollte nur aufzeigen das man sich schon finanziell sehr weit streckt, um nächste Saison durchstarten zu können, kommt jetzt noch ein Jahr ohne Internationale Einnahmen dazu, bei gleichbleibenden Kosten + Rückkehrer aus den Leihstationen, kann eine weitere Übergangssaison, schon erheblich zu Einschränkungen führen.
Klar ist, das wir unbedingt in der Winterpause den Kader verstärken mussten, weil wir als einer der Favoriten der ECL und auch auf Sicht der Internationalen Plätze, eklatante Schwächen zeigten. Sei es das Aufbauspiel von hinten heraus, sei es das Offensivspiel mit den wenigsten Torchancen aller Clubs. Sonst liefen wir Gefahr die gleiche Rückrunde wie letztes Jahr zu spielen.

Man wird sehen ob diese Transfers allesamt sinnvoll waren, da man Sasa so oder so nie verpflichten wollte, sondern als Übergangslösung für Hugo geliehen wurde,  lassen wir diesen mal außen vor und schauen ob die restlichen Drei, das wichtige Puzzleteile zum Erreichen der Ziele  sind, also gemäß Krösche, bzw. des Ziels, da man ja bekanntermaßen aus der ECL ausgeschieden ist und kurzfristig für diesen Wettbewerb auch nicht eingeplant waren.

Aber lange Rede kurzer Sinn, wir werden sicherlich am Saisonende das Thema nochmal aufnehmen können und da hoffe ich das du ausnahmslos Recht hast, oder wir haben im dritten Jahr unter Krösche eine ähnliche Rückrunde gespielt und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.

Ich stelle mir vor, wie eine Horde Streifenhörnchen Ave Maria "singt".

anpii schrieb:

Mir wurde heute zugetragen, von einem mir bekannten Ultra (nein kein Taxifahrer Gesülz etc.) dass die Ultras sich nicht als "Stimmungsdienstleister" sehen.....da fällt mir echt nix mehr zu ein

Seltsam. Wo man doch überall (auch bei den Ultras anderer Vereine) von außenstehenden zu hören / lesen bekommt, ohne sie sei keine Stimmung in den Stadien. Ja, was denn nun?

Aber dein Ultra hat recht, wenn wir das was die Ultras seit einiger Zeit liefern haben wollten, würden wir sogar dann besser damit fahren, würden wir die Regensburger Domspatzen in die Kurve stellen.

Die Aussage mit HSV und Hannover ist halt unsinnig. Ich weiß nicht, warum du hier ständig Schreckensszenarien beschwörst, in denen die Eintracht quasi zum Erfolg verdammt ist. Unsere Planung ist solide und langfristig ausgelegt, das internationale Geschäft ist für uns kein Muss, und sicher verpulvern wir die Einnahmen der letzte Jahre nicht mal einfach so für irgendwelche Transfers.