Chevallaz
10446
fan_aus_cornwall schrieb:
Danke - 100% Zustimmung!
Ich empfehle den ganzen Schreihälsen mal mit ein paar Jungs zu sprechen, die heute im Stadion waren. Aber vom eigenen Schreibtisch ist es ja bequem einfach mal zu verurteilen!
Sorry, aber mit Pyro zu schmeissen ist immer zu verurteilen. Ja, die OM-Fans haben bedeutend mehr geschmissen, keine Frage. Aber mit welchem Argument kann man das Zurückschmeissen nicht veruteilen? Es ist ja nicht so das man in Notwehr handelt, denn damit verhindert man ja nicht das weiter geworfen wird.
Chevallaz schrieb:
Das Gesindel tümmelt sich auch bei der BN. Beim Testspiel gegen den FCK stand auch einer fröhlich auf dem Vorsängerpodest und hat seine Grüsse raus gehauen. Scheint da auch keinen hohen Stellewert zu haben.
Dass die da einige Kandidaten drin haben, ist ja bekannt. Aber die letzten Jahre hat es doch überwiegend gut funktioniert, das aus der Kurve rauszuhalten. Im Moment werden halt irgendwie auch viele Grenzen ausgetestet. Ganz bewusst. Und entsprechend hart muss die Reaktion sein. Sowohl innerhalb der Kurve als auch vom Verein.
Sobald ein Ball bei uns im 16er landet brennt es lichterloh, egal ob ein Standard oder aus dem Spiel heraus. Das war auch nicht gegen Leipzig anders, nur haben wir dort fast keine Strafraumszenen zugelassen.
Erstaunlich schwach sind die Zweikampfquoten unserer IV. Während Ndicka mit 59% noch eingermassen ok ist über die Saison hinweg bringt Tuta es auf 39% (ein einziges Spiel über 50%) was eindeutig zu wenig ist. Das Problem hierbei ist jetzt nicht das Können der zwei, sondern die Positionierung. Die Bindung zu den beiden Aussenverteidigern fehlt (wobei das mit Lenz noch am besten aussah) sowie zum defensiven Mittelfeld.
Erstaunlich schwach sind die Zweikampfquoten unserer IV. Während Ndicka mit 59% noch eingermassen ok ist über die Saison hinweg bringt Tuta es auf 39% (ein einziges Spiel über 50%) was eindeutig zu wenig ist. Das Problem hierbei ist jetzt nicht das Können der zwei, sondern die Positionierung. Die Bindung zu den beiden Aussenverteidigern fehlt (wobei das mit Lenz noch am besten aussah) sowie zum defensiven Mittelfeld.
Chevallaz schrieb:
Der VAR hat alles richtig gemacht indem er dem Schiri gesagt hat er soll es sich anschauen.
Sorry, wenn der VAR da eingreift und der Schiedsrichter es trotzdem falsch entscheidet, brauchen wir den VAR nicht.
Chevallaz schrieb:
Der VAR prüft automatisch jedes Tor und eine Fehlentscheidung ist es nun mal nicht.
Ob es eine Fehlentscheidung war, hat letzte Woche komischerweise auch keinen interessiert...
VAR wieder einmal falsch entschieden.
Chevallaz schrieb:
Der VAR hat alles richtig gemacht indem er dem Schiri gesagt hat er soll es sich anschauen.
Sorry, wenn der VAR da eingreift und der Schiedsrichter es trotzdem falsch entscheidet, brauchen wir den VAR nicht.
Chevallaz schrieb:
Hätte gar nicht besser laufen können. Früh rot, alles reingehauen und klar überlegen und sich am Ende nicht belohnt.
Aber ist für mich immer noch ein sehr offenes Spiel am Sonntag ohne Favoriten.
Wenn ich mir beide Kader anschaue sind wir sehr wohl der Favorit. Bei aller Liebe, muss es unser Anspruch sein das Spiel zu Hause zu gewinnen!
Adlersupporter schrieb:Chevallaz schrieb:
Hätte gar nicht besser laufen können. Früh rot, alles reingehauen und klar überlegen und sich am Ende nicht belohnt.
Aber ist für mich immer noch ein sehr offenes Spiel am Sonntag ohne Favoriten.
Wenn ich mir beide Kader anschaue sind wir sehr wohl der Favorit. Bei aller Liebe, muss es unser Anspruch sein das Spiel zu Hause zu gewinnen!
Sicher haben wir den besseren Kader rein theoretisch. Hat gegen Berlin aber auch nicht viel gebracht. Der Anspruch wird durch den Trainer bzw. Vorstand definiert.
Chevallaz schrieb:
Hätte gar nicht besser laufen können. Früh rot, alles reingehauen und klar überlegen und sich am Ende nicht belohnt.
Aber ist für mich immer noch ein sehr offenes Spiel am Sonntag ohne Favoriten.
Wenn ich mir beide Kader anschaue sind wir sehr wohl der Favorit. Bei aller Liebe, muss es unser Anspruch sein das Spiel zu Hause zu gewinnen!
Chevallaz schrieb:
Der Sinn von Makeup bei Schiri oder Spielerinnen erschliesst sich mir auch nicht so ganz, aber das ist bei anderen Sportarten wie Leichtathletik auch nicht viel anders.
Naja, über den Sinn von Ganzkörpertattoos, Armbändchen oder Haargel hab ich beim Fußball gucken ehrlich gesagt noch nicht nachgedacht. Aber jetzt, da du es sagst...
Lena Oberdorf hätte sich aber auch nicht beschweren können, wenn sie in den Spielen jeweils früher mal gelb gesehen hätte. Die langt da immer recht beherzt rein und davon auch öfters unsauber.
Aber unabhängig davon ist der grösste Schwachpunkt dieser EM wohl die Spielleitung. Vor allem der VAR hat eine recht lange Leitung wohl bis eine Entscheidung gefallen ist und diese dann auch teils nicht verständlich (wie England vs Spanien).
Der Sinn von Makeup bei Schiri oder Spielerinnen erschliesst sich mir auch nicht so ganz, aber das ist bei anderen Sportarten wie Leichtathletik auch nicht viel anders.
Aber unabhängig davon ist der grösste Schwachpunkt dieser EM wohl die Spielleitung. Vor allem der VAR hat eine recht lange Leitung wohl bis eine Entscheidung gefallen ist und diese dann auch teils nicht verständlich (wie England vs Spanien).
Der Sinn von Makeup bei Schiri oder Spielerinnen erschliesst sich mir auch nicht so ganz, aber das ist bei anderen Sportarten wie Leichtathletik auch nicht viel anders.
Chevallaz schrieb:
Der Sinn von Makeup bei Schiri oder Spielerinnen erschliesst sich mir auch nicht so ganz, aber das ist bei anderen Sportarten wie Leichtathletik auch nicht viel anders.
Naja, über den Sinn von Ganzkörpertattoos, Armbändchen oder Haargel hab ich beim Fußball gucken ehrlich gesagt noch nicht nachgedacht. Aber jetzt, da du es sagst...
Ich empfehle den ganzen Schreihälsen mal mit ein paar Jungs zu sprechen, die heute im Stadion waren. Aber vom eigenen Schreibtisch ist es ja bequem einfach mal zu verurteilen!