Boban10
897
Korkmaz ist für ein 4-4-2 mit Raute nicht geeignet;
Mit ihm kann es nur 2 Varianten geben:
1. ) 4-4-2 mit offensiven Außen und
2.) 4-3-3 mit Links- und Rechtsaußen, die ich für die wahrscheinliche halte...
mir tut Fenin als Rechtsaußen einfach nur leid! Total verschenkt!
Und es kommt bei der Mannschaftszusammenstellung sehr wohl auf die taktische Grundausrichtung an. Und da habe ich einfach das Gefühl, dass man sich bei der Eintracht bis vor kurzem nicht so festlegen wollte. Oder es wurde stets ein 4-3-3
favorisiert, und dann hat man Fenin für die Rechtsaußenposition gekauft, was angesichts der hohen Ablöse eine suboptimale Lösung ist.
Mit ihm kann es nur 2 Varianten geben:
1. ) 4-4-2 mit offensiven Außen und
2.) 4-3-3 mit Links- und Rechtsaußen, die ich für die wahrscheinliche halte...
mir tut Fenin als Rechtsaußen einfach nur leid! Total verschenkt!
Und es kommt bei der Mannschaftszusammenstellung sehr wohl auf die taktische Grundausrichtung an. Und da habe ich einfach das Gefühl, dass man sich bei der Eintracht bis vor kurzem nicht so festlegen wollte. Oder es wurde stets ein 4-3-3
favorisiert, und dann hat man Fenin für die Rechtsaußenposition gekauft, was angesichts der hohen Ablöse eine suboptimale Lösung ist.
Ich möchte hier nicht als Miesepeter auftreten, aber einige Sachen möchte ich gerne zur Diskussion stellen:
1.) Spielsystem:
Da Korkmaz ein klassischer Außenspieler ist, sind ab sofort nur 2 Spielsysteme möglich:
Ein 4-3-3, welches Korkmaz auf Links- und Fenin auf Rechtsaußen vorsehen würde. Und damit berauben wir uns der Sturm-Qualitäten von Fenin. Fenin ist aus meiner Sicht kein Flügelspieler. Und angesichts seiner Ablösesumme sollte man doch die Spieler dort hinstellen, wo sie ihr Optimum raus holen.
Oder 4-4-2, wobei wir offensive Flügelspieler hätten und eine defensive Doppelsechs. Wo ist hier Platz für Caio? Argumentation wie oben bei fenin.
Irgendwie scheint mir das alles nicht ganz durchdacht....
2.) Ablösesumme:
Warum ist wohl Stillschweigen vereinbart worden? Natürlich weil es nicht im Interesse von HB ist, dass eine derart hohe Ablösesumme publik wird. Und ehrlich, ich lebe gerade jobbedingt in Wien, eine solche Höhe ist nicht nachvollziehbar. Nichts gegen Korkmaz, der wirklich extrem schnell ist, aber signifikante Schwächen in punkto Übersicht und Kombinationsfußball hat. Glaubt HB hier allen Ernstes, dass man ihn jemals gewinnbringend verkaufen kann?
3.) Leistungsstärke von Korkmaz:
Wenn man davon ausgeht, dass Hofmann der mit Abstand beste Spieler in AT ist, er aber bei 1860 kein Bein auf den Boden gebracht hat. Warum sollte Korkmaz eine Verstärkung für die SGE sein?
Die Liga ist hier so schwach (allenfalls 2.Liga-Niveau), dass selbst ein Carsten Jancker hochgejubelt wird. Steinhöfer okay, war ablösefrei und ist entwicklungsfähig, aber 4 Mio. für einen Ösi-Kicker? Ich werde das Gefühl nicht los, dass es im Hinblick auf die Transferaktivitäten der Konkurrenz eine Torschlußpanikaktion war....Na ja, ich hoffe, ich irre mich, aber ich habe kein gutes Gefühl für nächstes Jahr....
1.) Spielsystem:
Da Korkmaz ein klassischer Außenspieler ist, sind ab sofort nur 2 Spielsysteme möglich:
Ein 4-3-3, welches Korkmaz auf Links- und Fenin auf Rechtsaußen vorsehen würde. Und damit berauben wir uns der Sturm-Qualitäten von Fenin. Fenin ist aus meiner Sicht kein Flügelspieler. Und angesichts seiner Ablösesumme sollte man doch die Spieler dort hinstellen, wo sie ihr Optimum raus holen.
Oder 4-4-2, wobei wir offensive Flügelspieler hätten und eine defensive Doppelsechs. Wo ist hier Platz für Caio? Argumentation wie oben bei fenin.
Irgendwie scheint mir das alles nicht ganz durchdacht....
2.) Ablösesumme:
Warum ist wohl Stillschweigen vereinbart worden? Natürlich weil es nicht im Interesse von HB ist, dass eine derart hohe Ablösesumme publik wird. Und ehrlich, ich lebe gerade jobbedingt in Wien, eine solche Höhe ist nicht nachvollziehbar. Nichts gegen Korkmaz, der wirklich extrem schnell ist, aber signifikante Schwächen in punkto Übersicht und Kombinationsfußball hat. Glaubt HB hier allen Ernstes, dass man ihn jemals gewinnbringend verkaufen kann?
3.) Leistungsstärke von Korkmaz:
Wenn man davon ausgeht, dass Hofmann der mit Abstand beste Spieler in AT ist, er aber bei 1860 kein Bein auf den Boden gebracht hat. Warum sollte Korkmaz eine Verstärkung für die SGE sein?
Die Liga ist hier so schwach (allenfalls 2.Liga-Niveau), dass selbst ein Carsten Jancker hochgejubelt wird. Steinhöfer okay, war ablösefrei und ist entwicklungsfähig, aber 4 Mio. für einen Ösi-Kicker? Ich werde das Gefühl nicht los, dass es im Hinblick auf die Transferaktivitäten der Konkurrenz eine Torschlußpanikaktion war....Na ja, ich hoffe, ich irre mich, aber ich habe kein gutes Gefühl für nächstes Jahr....
Kann man nicht kontrovers diskutieren und dabei sachlich bleiben?
Das kann doch nicht so schwer sein!!!
Fakt ist:
1.) Mineiro hat sich nach Eingewöhnungsproblemen erheblich gesteigert und in den letzten Hertha-Spielen einwandfreie Leistungen abgeliefert
2.) Wenn Funkel einen zweikampf- und spielstarken Spieler auf der zentralen defensiven Position haben möchte, dann sollte Mineiro zumindest eine Option sein.
Inamoto und Fink sind aus meiner Sicht eher Spieler, die über den Zweikampf kommen und eher Schwierigkeiten haben, den Ball schnell nach vorne zu spielen
(übrigens auch ein Grund, warum so verbissen um Chris gekämpft wird)
3.) Mineiro ist ablösefrei, so dass ein 1-Jahresvertrag mit 1-Jahres-Option auch für einen 32-jährigen auf dieser Position nicht das Ende der Welt wäre.
(Man könnte hier auch anmerken: Warum ist Mehdi verpflichtet worden, obwohl er nicht der jüngste ist?)
4.) Wir haben relativ viele junge Spieler, so dass ein international erfahrener Spieler fürs Mannschaftsgefüge sicher nicht das verkehrteste wäre
5.) Für Caio´s Integration wäre es sicher auch nicht verkehrt, wenn er einen Landsmann im Team hätte. (er scheint mir ein wenig sensibel zu sein...gehe nicht mehr im Supermarkt einkaufen und so....)
Sofern jemand einen besseren Neuzugang für diese Position hat, nur zu.....
Das kann doch nicht so schwer sein!!!
Fakt ist:
1.) Mineiro hat sich nach Eingewöhnungsproblemen erheblich gesteigert und in den letzten Hertha-Spielen einwandfreie Leistungen abgeliefert
2.) Wenn Funkel einen zweikampf- und spielstarken Spieler auf der zentralen defensiven Position haben möchte, dann sollte Mineiro zumindest eine Option sein.
Inamoto und Fink sind aus meiner Sicht eher Spieler, die über den Zweikampf kommen und eher Schwierigkeiten haben, den Ball schnell nach vorne zu spielen
(übrigens auch ein Grund, warum so verbissen um Chris gekämpft wird)
3.) Mineiro ist ablösefrei, so dass ein 1-Jahresvertrag mit 1-Jahres-Option auch für einen 32-jährigen auf dieser Position nicht das Ende der Welt wäre.
(Man könnte hier auch anmerken: Warum ist Mehdi verpflichtet worden, obwohl er nicht der jüngste ist?)
4.) Wir haben relativ viele junge Spieler, so dass ein international erfahrener Spieler fürs Mannschaftsgefüge sicher nicht das verkehrteste wäre
5.) Für Caio´s Integration wäre es sicher auch nicht verkehrt, wenn er einen Landsmann im Team hätte. (er scheint mir ein wenig sensibel zu sein...gehe nicht mehr im Supermarkt einkaufen und so....)
Sofern jemand einen besseren Neuzugang für diese Position hat, nur zu.....
Unser mittelfristiges Ziel kann nur heißen: internationaler Fußball!
Also müssen wir Spieler holen, die entweder mittelfristig dahin kommen können oder bereits jetzt nachweisbar internationales Level haben: Fink oder Inamoto haben das sicher nicht! Dann vertraut Ihnen mal, und wir dümpeln mit so einer Einstellung die nächsten Jahre im Bundesliganiemandsland herum...
Also müssen wir Spieler holen, die entweder mittelfristig dahin kommen können oder bereits jetzt nachweisbar internationales Level haben: Fink oder Inamoto haben das sicher nicht! Dann vertraut Ihnen mal, und wir dümpeln mit so einer Einstellung die nächsten Jahre im Bundesliganiemandsland herum...
Habt Ihr mitbekommen, dass einige brasilianischen Fußballer eine gewisse Anlaufzeit benötigen? Ich denke, diese Eingewöhnungsphase hat Mineiro hinter sich und hat sich die letzten Spiele ganz klar gesteigert.
Wäre meines Erachtens sicher eine sehr gute Idee, ihn als Back-up zu Chris ins Auge zu fassen. Nicht zuletzt wg. Caio..
Stimme Dir zu 100% zu, HibernianEagle!!!
Wäre meines Erachtens sicher eine sehr gute Idee, ihn als Back-up zu Chris ins Auge zu fassen. Nicht zuletzt wg. Caio..
Stimme Dir zu 100% zu, HibernianEagle!!!
Weiß jemand,....
a) welche Spielphilosophie FF hat?
defensiv, offensiv, one-touch-Fußball, auf Konter spielend, Ballbesitz anstrebend, Pressing spielend?
b) welche Grundformation FF präferiert?
4-3-1-2, 4-2-3-1 oder womöglich 4-3-3
c) welche Dinge FF konkret verbessern möchte?
durchschnittliche Verweildauer bei Ballbesitz (in Sek.), %-Anteil Ballbesitz etc.
Ich weiß es einfach nicht. Ich kann leider keine Handschrift des Trainers erkennen. Entweder er hat keine, oder er kann oder möchte es den Medien nicht vermitteln.
Das letzte Mal, wo man die Handschrift eines Eintracht-Trainer erkennen konnte, war Ehrmantraut. Ein geiles Pressing mit lausigen Spielern.
Da ging einem das Herz auf, wenn man die Leidenschaft der Spieler gesehen hat. Und heute? Langweiliges Gekicke, und sonst gar nix.
LG von einem Fan, den die Leidenschaftslosigkeit des Eintracht-Fußballs angesteckt hat. Muß man sich noch ein Spiel überhaupt live reinziehen? Ich denke nicht.
a) welche Spielphilosophie FF hat?
defensiv, offensiv, one-touch-Fußball, auf Konter spielend, Ballbesitz anstrebend, Pressing spielend?
b) welche Grundformation FF präferiert?
4-3-1-2, 4-2-3-1 oder womöglich 4-3-3
c) welche Dinge FF konkret verbessern möchte?
durchschnittliche Verweildauer bei Ballbesitz (in Sek.), %-Anteil Ballbesitz etc.
Ich weiß es einfach nicht. Ich kann leider keine Handschrift des Trainers erkennen. Entweder er hat keine, oder er kann oder möchte es den Medien nicht vermitteln.
Das letzte Mal, wo man die Handschrift eines Eintracht-Trainer erkennen konnte, war Ehrmantraut. Ein geiles Pressing mit lausigen Spielern.
Da ging einem das Herz auf, wenn man die Leidenschaft der Spieler gesehen hat. Und heute? Langweiliges Gekicke, und sonst gar nix.
LG von einem Fan, den die Leidenschaftslosigkeit des Eintracht-Fußballs angesteckt hat. Muß man sich noch ein Spiel überhaupt live reinziehen? Ich denke nicht.
gehen (kommen)...
- Chaftar (Pinola)
- Mantzios (Schlaudraff)
- Weissenberger (Azaough)
- Sotos (Wolf / Schönheim)
- Inamoto oder Mahdavikia (Mineiro)
im 4-3-3 hätten wir dann....
Fenin-Amanatidis-Schlaudraff
Meier-Caio-Azaough
Chris
Pinola-Galindo-Russ-Ochs
Ich denke, mit der Mannschaft hätten wir wirklich Spaß!
- Chaftar (Pinola)
- Mantzios (Schlaudraff)
- Weissenberger (Azaough)
- Sotos (Wolf / Schönheim)
- Inamoto oder Mahdavikia (Mineiro)
im 4-3-3 hätten wir dann....
Fenin-Amanatidis-Schlaudraff
Meier-Caio-Azaough
Chris
Pinola-Galindo-Russ-Ochs
Ich denke, mit der Mannschaft hätten wir wirklich Spaß!
Was mir nicht in den Kopp geht, ist folgendes:
Der einzige Grund, warum Caio nicht spielt, ist seine grottenschlechte Defensivarbeit. Keine Frage, das ist nachvollziehbar.
Was nicht nachvollziehbar ist, dass Funkel es nicht schafft, Caio dieses Einmaleins des europäischen Fussballs einzubleuen. Es kann doch nicht so schwer sein, wenn man gerade nicht ein Grätscher vor dem Herrn ist, den Raum einigermaßen effektiv abzudecken. Ich ann das einfach nicht verstehen, dass man es einfach nicht schafft, dieses Caio beizubringen. Das hat doch nix mit Anpassungsproblemen zu tun. Man muß - verdammt nochmal - alles tun, damit der Spieler sich einlebt & wohlfühlt. Wenn man die Trainingsberichte liest, habe ich nicht das Gefühl, dass das jeder so sieht. Auch die Mitspieler könnten ihm dabei helfen. Nur ist man als Fan im Ausland doch zu weit weg, das beurteilen zu können. Dennoch, wenn Caio es nicht packt, kann sich Funkel nicht rausreden mit seinen Floskeln..."nun sieht jeder, warum Caio noch nicht soweit ist". Ja, lieber Herr Funkel, dann stregen Sie sich ein bisschen mehr an, das ist nämlich Ihr Job!!!!
Der einzige Grund, warum Caio nicht spielt, ist seine grottenschlechte Defensivarbeit. Keine Frage, das ist nachvollziehbar.
Was nicht nachvollziehbar ist, dass Funkel es nicht schafft, Caio dieses Einmaleins des europäischen Fussballs einzubleuen. Es kann doch nicht so schwer sein, wenn man gerade nicht ein Grätscher vor dem Herrn ist, den Raum einigermaßen effektiv abzudecken. Ich ann das einfach nicht verstehen, dass man es einfach nicht schafft, dieses Caio beizubringen. Das hat doch nix mit Anpassungsproblemen zu tun. Man muß - verdammt nochmal - alles tun, damit der Spieler sich einlebt & wohlfühlt. Wenn man die Trainingsberichte liest, habe ich nicht das Gefühl, dass das jeder so sieht. Auch die Mitspieler könnten ihm dabei helfen. Nur ist man als Fan im Ausland doch zu weit weg, das beurteilen zu können. Dennoch, wenn Caio es nicht packt, kann sich Funkel nicht rausreden mit seinen Floskeln..."nun sieht jeder, warum Caio noch nicht soweit ist". Ja, lieber Herr Funkel, dann stregen Sie sich ein bisschen mehr an, das ist nämlich Ihr Job!!!!
Aogo und Boakye finde ich auch i.O. und absolut machbar.
Ich würde das MF mit Raute spielen lassen, weil wir keine Granaten als Flügelspieler haben (Mahdavikia, Köhler, Weißenberger, Preuß), wirkliche Verstärkungen hier rar gesät sind oder nicht realistisch (Freier)
Ein MF mit Chris, Azaough, Hajnal, Özil würde mir schon gefallen....
Ich würde das MF mit Raute spielen lassen, weil wir keine Granaten als Flügelspieler haben (Mahdavikia, Köhler, Weißenberger, Preuß), wirkliche Verstärkungen hier rar gesät sind oder nicht realistisch (Freier)
Ein MF mit Chris, Azaough, Hajnal, Özil würde mir schon gefallen....
Mein x-mas-Wunschzettel:
Realistische Variante könnten sein...
A) Abwehr
Für Sotos...
1.) Schönheim
2.) Franz
3.) Amedick
B) Mittelfeld
Für Streit...
1.) Özil
2.) Munteanu
3.) Varela
Dazu
- Hajnal/Azaough (für weissenberger)
- Ballitsch/Bajramovic (fink, evtl. preuss)
Ohne Streit sollte evtl. eine 4-4-2 mit Raute gespielt werden.
C) Sturm:
Für Thurk...
1.) Zidan (Ausleihe mit Kaufoption)
2.) Larson
3.) Radu (Ausleihe mit Kaufoption)
Realistische Variante könnten sein...
A) Abwehr
Für Sotos...
1.) Schönheim
2.) Franz
3.) Amedick
B) Mittelfeld
Für Streit...
1.) Özil
2.) Munteanu
3.) Varela
Dazu
- Hajnal/Azaough (für weissenberger)
- Ballitsch/Bajramovic (fink, evtl. preuss)
Ohne Streit sollte evtl. eine 4-4-2 mit Raute gespielt werden.
C) Sturm:
Für Thurk...
1.) Zidan (Ausleihe mit Kaufoption)
2.) Larson
3.) Radu (Ausleihe mit Kaufoption)
ich bin siccher, dass özil so clever ist, um einschätzen zu können, dass arsenal eine hausnummer zu groß ist....wenn er es nicht mal schafft, in schalke stammspieler zu sein;
und perspektivisch gesehen ist er sicher eher mal nationalspieler als streit
die frage ist eher, würde er wechseln wollen und darf er seitens schalke überhaupt?
und perspektivisch gesehen ist er sicher eher mal nationalspieler als streit
die frage ist eher, würde er wechseln wollen und darf er seitens schalke überhaupt?
Der Spieler ist gerade bei comunio.es aufgetaucht,
irgendwie unklar, ob er zu Dynamo Kiew oder zu Getafe gehört,
war aber kein schlechter bei der EURO 2004,
kann mich noch erinnern, dass er extrem schnell ist, die türkei in den qualis rausgehauen hat, mit 27 jahren auch noch im besten fussballalter,
würde mich mal interessieren, was unsere scoutingabteilung über ihn denkt,
aber für mich durchaus eine sturmalternative, wenn man auf konter sein system auslegt..
irgendwie unklar, ob er zu Dynamo Kiew oder zu Getafe gehört,
war aber kein schlechter bei der EURO 2004,
kann mich noch erinnern, dass er extrem schnell ist, die türkei in den qualis rausgehauen hat, mit 27 jahren auch noch im besten fussballalter,
würde mich mal interessieren, was unsere scoutingabteilung über ihn denkt,
aber für mich durchaus eine sturmalternative, wenn man auf konter sein system auslegt..
nicht schlecht, phrasenschwein,
könnte mich damit auch anfreunden,
obwohl ich eher insua als pitropia holen würde,
aber ich muß zugeben, bist kein ahnungsloser...
mal schauen, was dabei rauskommt,
ob HB wirklich ein auge auf marin geworfen hat, bezweifel ich irgendwie,
kann mir nicht helfen, denke, dass eher keine perspektivspieler geholt werden,
sondern fertige....
könnte mich damit auch anfreunden,
obwohl ich eher insua als pitropia holen würde,
aber ich muß zugeben, bist kein ahnungsloser...
mal schauen, was dabei rauskommt,
ob HB wirklich ein auge auf marin geworfen hat, bezweifel ich irgendwie,
kann mir nicht helfen, denke, dass eher keine perspektivspieler geholt werden,
sondern fertige....
Maggo schrieb:phrasenschwein schrieb:
Mit folgenden vier realistischen Neuzugängen müßten wir in der Lage sein, die Abgänge von NadW, Streit und (wie's aussieht) Sotos zu kompensieren und uns gleichzeitig auf der spielerischen Ebene zu verbessern. Sotos ist als Typ natürlich ein herber Verlust; sicherer hat er unserer Abwehr alles in allem allerdings nicht gemacht!
IV:
Manuel Friedrich (Spielerisch klar besser als Sotos, optimale Ergänzung zu Vasi)
MF zentral
Piotr Trochowski (wie von Boban vorgeschlagen im Tausch mit Sotos)
Marko Marin (Riesen-Talent mit Frankfurter Wurzeln)
MF links:
Jonathan Pitroipa (Da muß man halt die Pillendreher mal überbieten, hier lohnt sichs!)
Trochowski wird 1:1 mit Sotos getauscht, Friedrich wird mit den Streit-Millionen bezahlt, und Marin und Pitroipa mit dem Geld, das wir sowieso investieren wollten.
Mögliche erste Elf:
------------------------Pröll--------------------------
-------------------------------------------------------
Ochs-----------Vasi--------Friedrich------Spycher
-----------------------Chris--------------------------
-------Preuß-------------------------Pitroipa--------
---------------------Trochowski---------------------
--------------Taka----------------Ama--------------
Mögliche erste Bank:
TOR: Nikolov
ABW: Russ, Chaftar
MIT: Fink, Meier, Marin
STU: Thurk
Find ich alles einigermaßen Top! Bloß bräuchten wir auch noch einen Top-LV und ich kann mir nicht vorstellen, warum Trochowski zu uns kommen wollte. Wenn er käme, wäre das ein Traum.
auch ein kompletter laie erkennt doch, dass beim offensivspiel keiner weiß, wohin er laufen soll, die laufwege in der defensive sind ja wirklich nicht schwer einzustudieren, und was macht funkel? keine erklärungen, kein gar nichts, er schaut sich die jungs einfach an...manoman, so sehe ich wirklich schwarz, ich will endlich eine handschrift des trainers sehen, die etwas mit fussball zu tun hat
jetzt rühren wir noch beton gegen einen aufsteiger an, und spycher ist unser flügelflitzer über links, vielleicht sollte sich bruchhagen auch mal die eine oder andere trainingseinheit anschauen, um zu sehen, was überhaupt trainiert wird,
wie kann er denn sonst die arbeit des trainers beurteilen?
da ich nicht in frankfurt wohne, würde mich mal interessieren, wie häufig bruchhagen überhaupt beim training ist?