Biotic
6295
Philly, mit angelegt meinte ich angelegt am Rücken von Chandler.
Fuer mich sieht es so aus, als ob er im Luftzweikampf mit der Faust/Handwurzel nach oben schiebt.
Leider sieht man nicht die gesamte Szene, aber vermute er wollte Chandler ein bisschen einen mitgeben. Wenn jemand uns so die Handwurzel in den Ruecken stoesst und dann den Ruecken hochfaehrt, dann wuerden wir vermutlich erstmal jaulend am Boden liegen. Ein Profi hat davon wohl eher nur ein paar blaue Flecken und fuer ihn ist das gewohnte Härte.
Natuerlich kann man in so ein Luftduell realistisch gesehen nicht ohne Armeinsatz gehen. Aber was da oben eine Faust zu suchen hat? Normalerweise würde ich da die am Gegner anliegende Hand erwarten mit der geschoben wird, aber keine Faust.
Fuer mich sieht es so aus, als ob er im Luftzweikampf mit der Faust/Handwurzel nach oben schiebt.
Leider sieht man nicht die gesamte Szene, aber vermute er wollte Chandler ein bisschen einen mitgeben. Wenn jemand uns so die Handwurzel in den Ruecken stoesst und dann den Ruecken hochfaehrt, dann wuerden wir vermutlich erstmal jaulend am Boden liegen. Ein Profi hat davon wohl eher nur ein paar blaue Flecken und fuer ihn ist das gewohnte Härte.
Natuerlich kann man in so ein Luftduell realistisch gesehen nicht ohne Armeinsatz gehen. Aber was da oben eine Faust zu suchen hat? Normalerweise würde ich da die am Gegner anliegende Hand erwarten mit der geschoben wird, aber keine Faust.
Richtig.
Ist doch mit den Ellenbogen im Gesicht des Gegners genauso. Natürlich dient es der Balance, wenn man mit hochgezogenen Ellenbogen hochspringt. Die wenigsten wollen dabei ihren Gegenspieler im Gesicht treffen. Diese Armhaltung führt aber nun mal dazu, dass es passiert.
Ist doch mit den Ellenbogen im Gesicht des Gegners genauso. Natürlich dient es der Balance, wenn man mit hochgezogenen Ellenbogen hochspringt. Die wenigsten wollen dabei ihren Gegenspieler im Gesicht treffen. Diese Armhaltung führt aber nun mal dazu, dass es passiert.
Du hast noch nie Fussball gespielt oder?
Nach der aktuellen Regel ist es ein klarer Elfer ja.
Aber seine Hand/Faust geht eben nicht absichtlich zum Ball, sondern er schiebt mit beiden Händern Chandler leicht weg. Rechte Hand in der Hüftgegen, linke Hand irgendwo zwischen die Schulterblätter gelegt.
So eine Szene siehst du in jedem Spiel dutzendfach. Das hast du bei jedem Eckball.
Das einzige Problem bei der Sache war, dass sich Chandler verkalkuliert bzw. vom eigenen Mitspieler seitlich leicht weggeschoben wird und den Ball nicht trifft. Nur dadurch trifft der Ball überhaupt auf die Hand des Bremers.
Von absichtlichem Handspiel kann hier überhaupt keine Rede sein. Selbst von Fahrlässigkeit würde ich noch nicht mal reden. Verbreiterung der Körperfläche ist es auch nicht.
Und hätte er die Hand nicht über Schulterhöhe gehabt, hätte es laut Regel auch keinen Elfer gegeben.
Nein, ich bleibe dabei. Wenn eine Regel dazu führt in so einer Situation Elfmeter zu geben, dann ist die Regel Scheiße.
Nach der aktuellen Regel ist es ein klarer Elfer ja.
Aber seine Hand/Faust geht eben nicht absichtlich zum Ball, sondern er schiebt mit beiden Händern Chandler leicht weg. Rechte Hand in der Hüftgegen, linke Hand irgendwo zwischen die Schulterblätter gelegt.
So eine Szene siehst du in jedem Spiel dutzendfach. Das hast du bei jedem Eckball.
Das einzige Problem bei der Sache war, dass sich Chandler verkalkuliert bzw. vom eigenen Mitspieler seitlich leicht weggeschoben wird und den Ball nicht trifft. Nur dadurch trifft der Ball überhaupt auf die Hand des Bremers.
Von absichtlichem Handspiel kann hier überhaupt keine Rede sein. Selbst von Fahrlässigkeit würde ich noch nicht mal reden. Verbreiterung der Körperfläche ist es auch nicht.
Und hätte er die Hand nicht über Schulterhöhe gehabt, hätte es laut Regel auch keinen Elfer gegeben.
Nein, ich bleibe dabei. Wenn eine Regel dazu führt in so einer Situation Elfmeter zu geben, dann ist die Regel Scheiße.
Azriel schrieb:Also die normale Bewegung ist in so ner Situation doch eigentlich die angelegte Hand am Rücken des Gegenspielers. Trotz VAR kann man seinem Gegenspieler ja immer noch oft genug ne Kleinigkeit "mitgeben". Ich denke immer noch, dass es mit angelegter Hand niemals nen Elfer gegeben hätte.
Von absichtlichem Handspiel kann hier überhaupt keine Rede sein. Selbst von Fahrlässigkeit würde ich noch nicht mal reden.
Und selbst in dieser Situation würde ich eigentlich keinen Elfer sehen wollen, da der Ball ja unerwartet kam (Chandler verpasst). Aber wie will man so etwas richtig regeltechnisch definieren? Der Vorteil der aktuellen Regeln ist eben, dass sie recht eindeutig sind. Damit aber auch wieder "unflexibel".
Biotic schrieb:
Aber wie will man so etwas richtig regeltechnisch definieren?
Uff, keine Ahnung. Gibt ja schon Heerscharen an '"Experten" die da jetzt seit Jahren rumdoktern und verschlimmbessern.
Früher war es natürlich auch nicht perfekt (Absicht muss erkennbar sein). Ist schon sehr schwammig und extrem abhängig von der Sichtweise und dem Bauchgefühl des Schiris.
Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es mit der alten Regel vor 10 Jahren diesen Elfer nicht gegeben hätte.
Biotic schrieb:
Also die normale Bewegung ist in so ner Situation doch eigentlich die angelegte Hand am Rücken des Gegensp
Nein, eben nicht.
Versuch mal mit angelegten Händen auf dem Rücken hoch zu springen oder einen Weitsprung in den Sandkasten. Du wirst merken, dass das nicht richtig geht. Du benötigst die Hände zum Spingen, u.a. auch zum Balancieren..
Biotic schrieb:
ass es mit angelegter Hand niemals nen Elfer gegeben hätte.
Es hätte so erst gar keinen Zweikampf in der Luft gegeben.,....
Biotic schrieb:
Und selbst in dieser Situation würde ich eigentlich keinen Elfer sehen wollen, da der Ball ja unerwartet kam (Chandler verpasst)
Eben...Chandler verpasst, ein Bremer klärt, der ball hat ja nicht mal die Flugbahn geändert und eine Torchance wurde auch nicht verhindert. Keinerlei spielentscheidende Aktion ohne jegliche Relevanz......bis auf das völlig komplette Regelwerk des DFB, wo 70-90 Jährige Rentner eben diesen Mist konstruieren und im Leben noch nie gegen den Ball getreten haben
Ich denke, die Schiris haben irgendwie mit in Betracht gezogen, dass die Bremer Hand hauptsächlich deswegen da oben war, um Chandler den kleinen Schubs zu geben, den es braucht, um den Ball nicht mehr sauber köpfen zu können.
Dass er den Ball dann an die Hand kriegt, ist Pech, aber eben auch eine ausgleichende Gerechtigkeit.
Davon abgesehen, dass die Regel selbst den Schiris da keinen Spielraum lässt - wenn es erstmal bemerkt worden ist!
Dass er den Ball dann an die Hand kriegt, ist Pech, aber eben auch eine ausgleichende Gerechtigkeit.
Davon abgesehen, dass die Regel selbst den Schiris da keinen Spielraum lässt - wenn es erstmal bemerkt worden ist!
Klingt erstmal gut. Aber wenn man sich vor Augen führt, dass ohne Kostic unser linker Flügel vermutlich ähnlich agieren wird wie derzeit der rechte, fragt man sich, wie man überhaupt vors gegnerische Tor kommen will.
Mal überspitzt ausgedrückt.
Mal überspitzt ausgedrückt.
Also die Regel ist scheisse, aber es ist halt auch nicht einfach Handspiel wirklich klar zu definieren. Ich glaube wenn die Hand angelegt gewesen wäre, dann hätte er keinen Elfer gegeben. Aber da die Hand als Faust nach oben ging, war es eben einen Ticken zu fahrlässig, um die eigentlich eindeutige Regel noch vernünftig im Sinne des Sports biegen zu können. So wie eben bei dem "Absprung" im Pokalfinale. Das war ja eigentlich auch ein klares Foul, aber eben auch ne Schwalbe (auch wenn das eigentlich paradox ist). Da hat er im Sinne des Sports entscheiden können.
Sehr gut, hoffe Toprak ist bald wieder richtig fit. Der hatte es in seiner Karriere ja schon ein paar mal nicht leicht.
Denke Kostic wird dennoch 3 Spiele bekommen, das war schon sehr rücksichtslos und übermotiviert von ihm, aber natürlich keine Absicht. Es wäre vielleicht eine Überlegung wert, ob man Sperren nicht für das Finale generell aussetzen könnte, aber wie immer ist dann die Frage des Effektes einer solchen Regel...
Denke Kostic wird dennoch 3 Spiele bekommen, das war schon sehr rücksichtslos und übermotiviert von ihm, aber natürlich keine Absicht. Es wäre vielleicht eine Überlegung wert, ob man Sperren nicht für das Finale generell aussetzen könnte, aber wie immer ist dann die Frage des Effektes einer solchen Regel...
Biotic schrieb:
Wenn die Konkurrenz weiter so schwächelt und wenn wir uns keine Aussetzer wie gegen Union mehr leisten, gibt es immer noch die Chance auf Platz 7, eventuell sogar Platz 6.
Aber vermutlich werden wir realistisch gesehen selbst nicht konstant genug Punkten.
Ich wäre am Saisonende schon über Platz 9 glücklich.
Biotic schrieb:
Wenn die Konkurrenz weiter so schwächelt und wenn wir uns keine Aussetzer wie gegen Union mehr leisten, gibt es immer noch die Chance auf Platz 7, eventuell sogar Platz 6.
Aber vermutlich werden wir realistisch gesehen selbst nicht konstant genug Punkten.
Den unseren würde es gut zu Gesicht stehen, sich ausschließlich auf die eigene Leistung zu konzentrieren und nicht zu schauen, was die anderen so machen. Damit haben wir in dieser Saison schon genug zu tun
Der Hopp ist einfach ne Pussy. Wäre ich DH würde ich 10 Hanseln bezahlen, die beim nächsten Huso-Vorkommnis dann ihrerseits ein Plakat hoch halten mit "aber reicher als ihr Husö alle zusammen". 🤷♂️
Lustig wie hier im Forum gefühlt 90% RBL als Bullenpisse, Konstrukt usw beleidigen aber gleichzeitig gefühlt genau so viele wegen den Plakaten gegen DH weinen.
Sehe bei RBL und TSG keinen Unterschied.
Und von wegen "Hass"... jeder Mensch spürt früher oder später mal Hass. Sei es gegen den ex-Partner, das andere politische Lager, den Autofahrer der einen schneidet, den Vorgesetzten, Timo Werner oder Alfons Berg aus Konz! 🙄
Lustig wie hier im Forum gefühlt 90% RBL als Bullenpisse, Konstrukt usw beleidigen aber gleichzeitig gefühlt genau so viele wegen den Plakaten gegen DH weinen.
Sehe bei RBL und TSG keinen Unterschied.
Und von wegen "Hass"... jeder Mensch spürt früher oder später mal Hass. Sei es gegen den ex-Partner, das andere politische Lager, den Autofahrer der einen schneidet, den Vorgesetzten, Timo Werner oder Alfons Berg aus Konz! 🙄
Natiwillmit schrieb:Das solltest du nicht relativieren. Mobbing ist ne Ernste Geschichte.
Und von wegen "Hass"... jeder Mensch spürt früher oder später mal Hass. Sei es gegen den ex-Partner, das andere politische Lager, den Autofahrer der einen schneidet, den Vorgesetzten, Timo Werner oder Alfons Berg aus Konz! 🙄
Mir würd es vermutlich auch am Allerwertesten vorbeigehen, aber Hopp eben nicht. Und damit verbietet sich sowas, ganz einfach. Du musst ja aber auch niemanden persönlich beleidigen, wenn du deine Verachtung gegen Plastikclubs und Kommerzialisierung zum Ausdruck bringen willst.
Der Punkt ist, dass sich die Fans damit ins eigene Knie schiessen. Sie werden als asoziale Bande mit dem IQ von nem trockenen Laib Brot wahrgenommen und das eigentliche Anliegen tritt in den Hintergrund.
Blum mit Dreierpack und zudem auf Platz 2 der Scorerliste der 2. Liga...
https://www.kicker.de/4589158/spielbericht/vfl-bochum-8/sv-sandhausen-1604
https://www.kicker.de/4589158/spielbericht/vfl-bochum-8/sv-sandhausen-1604
Das ist, was mich momentan so beunruhigt. Es gibt kaum noch differenzierte und sachliche Diskussionen, sondern nur noch Schwarz/Weiss und das nicht nur rund um Fussball, sondern in vielen Bereichen. Es gibt fast immer zwei Seiten und die Wahrheit liegt meist irgendwo in der Mitte.
Die persönlichen Attacken gehen nunmal nicht, das ist Mobbing. Damit bietet man Angriffsfläche.
Das Banner in Meppen zeigt da Alternativen auf. Ein Spielabbruch wegen solcher Banner würde die Diskussion schnell in die richtigen Bahnen lenken.
Die persönlichen Attacken gehen nunmal nicht, das ist Mobbing. Damit bietet man Angriffsfläche.
Das Banner in Meppen zeigt da Alternativen auf. Ein Spielabbruch wegen solcher Banner würde die Diskussion schnell in die richtigen Bahnen lenken.
Apropos Diskussion,
das, was gerade auf Sky 90 abgeht, ist unglaublich. In der Anmoderation wurde versprochen, dass man versuchen würde herauszufinden, warum Fans so etwas machen. Nach 40 Minuten noch nicht einmal ein Ansatz eines Versuches. Der Frings weiß gar nicht, was er sagen soll und die Dame? Fans kommt doch von fanatisch oder? Der Bestätigung suchende Blick von ihr, göttlich. Dann dieser komische Bayernultra, der noch nicht mal im Stadion war. Maxfanatic würde denen alle Beine wegargumentieren und sie danach noch zu einem Spaziergang überreden.
das, was gerade auf Sky 90 abgeht, ist unglaublich. In der Anmoderation wurde versprochen, dass man versuchen würde herauszufinden, warum Fans so etwas machen. Nach 40 Minuten noch nicht einmal ein Ansatz eines Versuches. Der Frings weiß gar nicht, was er sagen soll und die Dame? Fans kommt doch von fanatisch oder? Der Bestätigung suchende Blick von ihr, göttlich. Dann dieser komische Bayernultra, der noch nicht mal im Stadion war. Maxfanatic würde denen alle Beine wegargumentieren und sie danach noch zu einem Spaziergang überreden.
Biotic schrieb:
Das ist, was mich momentan so beunruhigt. Es gibt kaum noch differenzierte und sachliche Diskussionen, sondern nur noch Schwarz/Weiss und das nicht nur rund um Fussball, sondern in vielen Bereichen. Es gibt fast immer zwei Seiten und die Wahrheit liegt meist irgendwo in der Mitte.
Die persönlichen Attacken gehen nunmal nicht, das ist Mobbing. Damit bietet man Angriffsfläche.
Das Banner in Meppen zeigt da Alternativen auf. Ein Spielabbruch wegen solcher Banner würde die Diskussion schnell in die richtigen Bahnen lenken.
Absolut. Es gibt kaum noch Differenzierungen, und wenn es sie gibt muß man förmlich danach suchen.
Der Fussball ist ein Spiegelbild der Gesellschaft, all diese Probleme werden auf dieser Plattform geboten und präsentiert. Da kann man keinen rausnehmen.
Es widert mich zunehmend an und ich bin irgendwie wahnsinnig froh das ich noch in einer Welt ohne Internet und social media aufwachsen durfte.
Ich hoffe sehr das sich alle mal runterkühlen und den gesunden Menschenverstand einschalten... alle Seiten, die Fans/Ultras und die sogenannte Obrigkeit. ALLE
Das Argument war wohl dass es zu viele Verschiebungen sind. Also nimmt man lieber die Lösung, die weniger Sinn macht, aber auch weniger (organisatorische) Arbeit bedeutet. Schad sowas, aber das war wohl nicht anders zu erwarten. Kein Wunder, dass Bremen angepisst ist - denke dabei geht es mehr darum, dass der faire Vorschlag nicht von der DFL abgesegnet wurde, als um die Eintracht.
Selbst er hat aber auch erstmal Eingewöhnungszeit gebraucht. Es geht mir darum, dass viele Fans die heute niemandem mehr zugestehen. Dabei ist es eben die Ausnahme, dass jemand sofort voll einschlägt. Selbst zB Dost kann immer noch rocken, wenn er endlich wieder fit wird. Es geht halt um Menschen und nicht Maschinen.
Biotic schrieb:
Es geht halt um Menschen und nicht Maschinen.
Danke
Biotic schrieb:
Selbst er hat aber auch erstmal Eingewöhnungszeit gebraucht. Es geht mir darum, dass viele Fans die heute niemandem mehr zugestehen. Dabei ist es eben die Ausnahme, dass jemand sofort voll einschlägt.
das kann man so pauschal nicht sagen. trapp, rode und hinteregger haben z.b. auch sofort funktioniert, das war aufgrund der vorher nachgewiesenen qualität bei normalem verlauf aber auch annähernd zu erwarten.
und sorry: bei einem teil der zuletzt gezahlten ablösesummen war sicherlich quasi eingepreist, dass der spieler gerade sofort weiterhelfen können sollte, weil man konkret ersatz brauchte. da ist es völlig legitim, die leute genau daran zu messen. oder wäre es so schwer verständlich, dass man, wenn man vor der saison richtig geld in die hand genommen hätte und für 20 mio. mariano diaz geholt hätte, an den und dessen "funktionieren" ganz andere anforderungen gehabt hätte als an einen perspektivspieler für die selbe position wie joveljic?
Biotic schrieb:
Selbst zB Dost kann immer noch rocken, wenn er endlich wieder fit wird.
das mag zwar theoretisch möglich sein, klingt nach jetzigem stand aber eher wie so geschichten aus der guten alten zeit, wo dann hier philosophiert wurde, was wäre, wenn chris oder alex meier fit genug für 30 ligaspiele aufwärts wären...
Danke Würzi. Ich hätte den Satz anders formulieren können, habe ich zugegeben. Es ist mein persönlicher Eindruck, es war überspitzt aus der Emotionalität heraus. Ich wollte einfach nur aussagen, dass in vielen Diskussionen sich Menschen, die sich gegen Faschismus und Rassismus stellen, viel zu sehr mit sich selbst und mit irgendwelchen Begrifflichkeiten und Kleinigkeiten beschäftigen, statt einfach mal herauszustellen, dass wir alle ein gemeinsames großes Ziel verfolgen. Ich nehme mich aus dieser Anmerkung übrigens auch nicht heraus.
Und reggae, ich werde auf Deine Beiträge nicht mehr eingehen. Ich möchte mit glaubwürdigen Diskussionspartnern hier diskutieren, die Ansprüche, die sie an andere stellen, auch selbst einhalten. Die auch mal sich selbstkritisch hinterfragen oder Widersprüche in ihren Argumentationen hinterfragen und dies nicht nur von anderen einfordern.
Ich mache Fehler. Wir alle machen Fehler.
Und reggae, ich werde auf Deine Beiträge nicht mehr eingehen. Ich möchte mit glaubwürdigen Diskussionspartnern hier diskutieren, die Ansprüche, die sie an andere stellen, auch selbst einhalten. Die auch mal sich selbstkritisch hinterfragen oder Widersprüche in ihren Argumentationen hinterfragen und dies nicht nur von anderen einfordern.
Ich mache Fehler. Wir alle machen Fehler.
Leider ist das ein Trend, der sich die letzten Jahre noch verstärkt hat. Es gibt nur noch Schwarz-Weiss und wer nicht meiner Meinung ist, der ist automatisch der Feind und muss vernichtet werden.
In der Praxis ist der Effekt aber oft genau das Gegenteil von dem, was man eigentlich erreichen möchte und für was man eigentlich einstehen möchte. Stimme dir zu, dass es nur gemeinsam geht, Werner. Aber ob man die Spaltung der Gesellschaft noch stoppen kann?
Immerhin klasse, dass man gemeinsam im Stadion ein deutliches Zeichen gesetzt hat.
In der Praxis ist der Effekt aber oft genau das Gegenteil von dem, was man eigentlich erreichen möchte und für was man eigentlich einstehen möchte. Stimme dir zu, dass es nur gemeinsam geht, Werner. Aber ob man die Spaltung der Gesellschaft noch stoppen kann?
Immerhin klasse, dass man gemeinsam im Stadion ein deutliches Zeichen gesetzt hat.
Hier eine offizielle Zusammenfassung des Spiels... Ibras nicht gegebenes Tor auf Vorlage von Ante wird ja auch heftig diskutiert...
https://www.youtube.com/watch?v=jROcu4432Ek
https://www.youtube.com/watch?v=jROcu4432Ek
Biotic schrieb:
Und dann trotzdem nur 1:1 - in Überzahl, puh.
Was ich aber wichtiger finde ist zu sehen, wie Rebic erst als "Fehleinkauf" abgestempelt wurde und jetzt aber groß aufspielt. Vielleicht ein Fingerzeig, dass auch wir unsere Neuzugänge nicht immer gleich abschreiben sollten.
Ich glaube, das macht auch keiner der Verantwortlichen, im Fall Kamada kann ich nur sagen, Gottseidank
Biotic schrieb:
Was ich aber wichtiger finde ist zu sehen, wie Rebic erst als "Fehleinkauf" abgestempelt wurde und jetzt aber groß aufspielt. Vielleicht ein Fingerzeig, dass auch wir unsere Neuzugänge nicht immer gleich abschreiben sollten.
Das sind doch eh immer die gleichen, die nicht verstehen, worauf es ankommt oder was zu meckern brauchen.
Dafür das wir dieses Jahr ein Übergangsjahr haben, läuft es doch recht ordentlich.
Biotic schrieb:
Was ich aber wichtiger finde ist zu sehen, wie Rebic erst als "Fehleinkauf" abgestempelt wurde und jetzt aber groß aufspielt. Vielleicht ein Fingerzeig, dass auch wir unsere Neuzugänge nicht immer gleich abschreiben sollten.
rebic hatte vor seinem wechsel - je nach gusto - 1,5 - 2 herausragende saisons hier. er hat in einer starken liga klasse performt, in einem vielbeachteten pokalfinale gegen ein cl-erfahrenes, nationales spitzenteam 2 krasse buden gemacht, in der el-märchsaison reihenweise abwehrreihen von teams, die im normalfall und vom eigenen anspruch her ebenfalls in der cl unterwegs sind, durcheinandergewirbelt (ich zitiere an dieser stelle gerne noch mal den rtl-kommentator aus der übertragung vom benfica-rückspiel: "rebic! was macht rebic!? rebic nimmt es hier ganz allein mit der kompletten benfica-abwehr auf! und was macht rebic!? er. mischt. sie. alle. auf!!!") und hat dann zwischendurch entscheidenden beitrag dran gehabt, dass sein nationalteam aus einem eher kleinen land überraschend aber verdient ins wm-finale kam. das kann man qualitativ mit unseren neuzugängen nicht mal annähernd vergleichen.
Biotic schrieb:
Und dann trotzdem nur 1:1 - in Überzahl, puh.
Was ich aber wichtiger finde ist zu sehen, wie Rebic erst als "Fehleinkauf" abgestempelt wurde und jetzt aber groß aufspielt. Vielleicht ein Fingerzeig, dass auch wir unsere Neuzugänge nicht immer gleich abschreiben sollten.
Richtig.
Selbst die Fehlzündung Cordoba zündet mittlerweile bei den Ziegen.
War trotzdem viel zu teuer und hat noch länger gedauert bis er funzte.
Hey Leute,
ich hab die Diskussion interessiert gelesen. Vielen Dank für euer Feedback, nur so lassen sich Dinge verbessern.
Wie ihr ja wisst, ist das Format sehr neu, deshalb wird es in Zukunft sicher immer wieder Schrauben geben, an denen wir drehen können. Generell möchten wir Themen, die euch interessieren, kontrovers diskutieren und/oder unterhaltend rüberbringen. Das ist das Ziel. Und ich finde schon, dass uns das an einigen Stellen durchaus gelungen ist.
Ich hoffe jedenfalls, dass ihr auch weiterhin mal reinschaut und, wenn nötig, auch nicht mit Kritik spart
Liebe Grüße! ✌
ich hab die Diskussion interessiert gelesen. Vielen Dank für euer Feedback, nur so lassen sich Dinge verbessern.
Wie ihr ja wisst, ist das Format sehr neu, deshalb wird es in Zukunft sicher immer wieder Schrauben geben, an denen wir drehen können. Generell möchten wir Themen, die euch interessieren, kontrovers diskutieren und/oder unterhaltend rüberbringen. Das ist das Ziel. Und ich finde schon, dass uns das an einigen Stellen durchaus gelungen ist.
Ich hoffe jedenfalls, dass ihr auch weiterhin mal reinschaut und, wenn nötig, auch nicht mit Kritik spart
Liebe Grüße! ✌
Wie sieht es denn mit Anregungen statt Kritik aus ?
Denke es waere interessant zu wissen und zu diskutieren, was die User hier im heimspiel gerne mal sehen wuerden, aber auch, was ueberhaupt realiserbar waere. Vielleicht haette es Potential die Fans ein bischen mehr einzubinden. Youtube-Videos sind zwar nett, aber ich denke fuer jemanden, der (insbesondere in Europa) Auswaerts dabei sein kann, waeren ein paar Bilder vom Drumherum (und vom Team?) immer ganz nett. Oder Berichte ueber (Soziale)Aktionen im Umfeld der Eintracht, Choreovorbereitungen, etc.
Sich einfach ein bischen auf die Hintergrundinfos spezialisieren, die andere Formate eben nicht angehen. Zudem nicht nur die ueblichen Verdaechtigen einladen und sich damit etwas vom Einheitsbrei abheben (Beves Blog find ich zB klasse, vielleicht ne Anregung oder potentioneller Gast?) ...
Denke es waere interessant zu wissen und zu diskutieren, was die User hier im heimspiel gerne mal sehen wuerden, aber auch, was ueberhaupt realiserbar waere. Vielleicht haette es Potential die Fans ein bischen mehr einzubinden. Youtube-Videos sind zwar nett, aber ich denke fuer jemanden, der (insbesondere in Europa) Auswaerts dabei sein kann, waeren ein paar Bilder vom Drumherum (und vom Team?) immer ganz nett. Oder Berichte ueber (Soziale)Aktionen im Umfeld der Eintracht, Choreovorbereitungen, etc.
Sich einfach ein bischen auf die Hintergrundinfos spezialisieren, die andere Formate eben nicht angehen. Zudem nicht nur die ueblichen Verdaechtigen einladen und sich damit etwas vom Einheitsbrei abheben (Beves Blog find ich zB klasse, vielleicht ne Anregung oder potentioneller Gast?) ...
Biotic schrieb:
Wie sieht es denn mit Anregungen statt Kritik aus ?
Ich verstehe Dich nicht wirklich.
Was gibt es den für Anregungen für eine Sportsendung nach einem Spieltag?
Eine Anständige Nachbearbeitung, gerne auch mit einem vernünftigen Gast (was dem HR ja nicht immer gelang), dann einen Vorbericht des nächsten Spieles.Punkt. Nicht mehr und nicht weniger.
Gerne kann man auch etwas Zeit mit anderem Hessensport füllen.
Was ich nicht brauche sind Geschichten über Bayern oder Schalke usw.
Biotic schrieb:
Oder Berichte ueber (Soziale)Aktionen im Umfeld der Eintracht, Choreovorbereitungen, etc.
Keine Homestorrys, Kneipenformate,
ich möchte auch nicht zuschauen wenn Ultras ihre Fahnen zusammen hämmern.
Wenn es dafür einen Markt gibt dann bitte eine Sondersendung machen.
Gruß
Biotic schrieb:
https://www.tt.com/artikel/14464579/blutige-fan-attacke-spieler-von-sporting-fluechten-aus-lissabon
So ganz ohne war das damals sicher nicht. Da hat nicht viel gefehlt.
Wie man heute weiß vom eigenen Vereinspräsidenten angezettelt.
propain schrieb:Ja echt irre, oder? Und ich möchte nicht wissen, wie Dost vor dem schlimmen Foto ausgesehen hat, da Kopfwunden stark bluten. Dost scheint ja ein positiver Typ zu sein, da kann es schon ein Schock sein primitiven Hass und Gewalt zu erleben.
Wie man heute weiß vom eigenen Vereinspräsidenten angezettelt.
https://www.tt.com/artikel/14464579/blutige-fan-attacke-spieler-von-sporting-fluechten-aus-lissabon
So ganz ohne war das damals sicher nicht. Da hat nicht viel gefehlt.
So ganz ohne war das damals sicher nicht. Da hat nicht viel gefehlt.
Biotic schrieb:
https://www.tt.com/artikel/14464579/blutige-fan-attacke-spieler-von-sporting-fluechten-aus-lissabon
So ganz ohne war das damals sicher nicht. Da hat nicht viel gefehlt.
Wie man heute weiß vom eigenen Vereinspräsidenten angezettelt.
Biotic schrieb:
Lol, ok waschechter CE
Kannst Du mir das nochmal erklären mit dem CE. Ich habe es irgendwo schon mal gelesen (concordia eagle, ich weiss) aber die Essenz nicht mehr im Kopf, was das heisst...
Nein, eben nicht.
Versuch mal mit angelegten Händen auf dem Rücken hoch zu springen oder einen Weitsprung in den Sandkasten. Du wirst merken, dass das nicht richtig geht. Du benötigst die Hände zum Spingen, u.a. auch zum Balancieren..
Es hätte so erst gar keinen Zweikampf in der Luft gegeben.,....
Eben...Chandler verpasst, ein Bremer klärt, der ball hat ja nicht mal die Flugbahn geändert und eine Torchance wurde auch nicht verhindert. Keinerlei spielentscheidende Aktion ohne jegliche Relevanz......bis auf das völlig komplette Regelwerk des DFB, wo 70-90 Jährige Rentner eben diesen Mist konstruieren und im Leben noch nie gegen den Ball getreten haben