Azriel
2294
#
MainzA-dler
Nein, deswegen wechseln Spieler nicht unbedingt zu uns, gebe ich Dir recht. Aber wie viele Absagen hatten wir denn? 5 oder 10? Wenn ich Ersatz für wichtige Spieler bzw. eine wichtige Position brauche, kann die Liste schon mal länger sein. Zumal wenn ich einiges an Vorlaufzeit habe und wirklich suchen kann. Bitte jetzt nicht fragen wer oder wen denn alles. Habe ich zugegebener Weise keine Ahnung. Und bitte auch die Antwort sparen: Du hast gar keine Ahnung oder so ähnlich. Ich gebe gerne zu, dass ich hier im Gegensatz zu anderen keine Spielernamen raushauen kann. Aber beim prinzipiellen Vorgehen denke ich mal nicht, dass ich da so daneben liege Und mehr als ein oder zwei Spieler die die Eintracht auf so eine Liste setzen kann, die auch dem Anforderungsprofil entsprechen, wird es schon geben. Müssen ja nicht immer nur die üblichen "Ausbildungsvereine" sein, wo man sucht.
Und die brauchen auch alle einen Stürmer ?
Nun ja, die Saison beginnt nun mal am Start. Und ich kann durchaus auch auf Positionen von denen ich lange genug im Voraus sehe, dass sie vakant sein werden, lange vorab zu suchen beginnen.
"Und vorbereitet heißt, dass man einen Plan hat" - Ja natürlich und dieser Plan wird verfeinert und angepasst wenn man sieht dass die Gründe für die man den Plan aufgestellt werden sich immer mehr verfestigen und zur Gewissheit werden.
Und wenn der Plan nicht funktioniert, was ja passieren kann, dann habe ich Plan B etc. Es war nun wirklich sehr lange Zeit für die vorbereitende Suche. Alle Spieler die wir auf dem Plan hatten, wollten also nicht zu uns und sind sonst irgendwie nicht Verfügbar? Das wäre doch dann die logische Folge, oder. Und die kann ich nunmal nicht nachvollziehen.
In Punkto Stürmern stehen wir gar nicht besser da als vor 12 Monaten. Da hatten wir nämlich mit Haller und Jovic schon Leute, die sich entwickeln konnten. Haben wir jetzt nicht.
"Und vorbereitet heißt, dass man einen Plan hat" - Ja natürlich und dieser Plan wird verfeinert und angepasst wenn man sieht dass die Gründe für die man den Plan aufgestellt werden sich immer mehr verfestigen und zur Gewissheit werden.
Und wenn der Plan nicht funktioniert, was ja passieren kann, dann habe ich Plan B etc. Es war nun wirklich sehr lange Zeit für die vorbereitende Suche. Alle Spieler die wir auf dem Plan hatten, wollten also nicht zu uns und sind sonst irgendwie nicht Verfügbar? Das wäre doch dann die logische Folge, oder. Und die kann ich nunmal nicht nachvollziehen.
In Punkto Stürmern stehen wir gar nicht besser da als vor 12 Monaten. Da hatten wir nämlich mit Haller und Jovic schon Leute, die sich entwickeln konnten. Haben wir jetzt nicht.
MainzA-dler schrieb:
.
In Punkto Stürmern stehen wir gar nicht besser da als vor 12 Monaten. Da hatten wir nämlich mit Haller und Jovic schon Leute, die sich entwickeln konnten. Haben wir jetzt nicht.
Ach? Jovelic ist nicht entwicklungsfähig?
Du hast wirklich ein schwaches Gefächtnis.
Ich hatte es schonmal geschrieben:
- Jovic galt zu Saisonbeginn als Talent dem man den Durchbruch zutraut (was sich erst im Laufe der Saison bewahrheitet hat)
- Haller hatte eine schwache Rückrunde, verlor seinen Stammplatz unter Kovac und fing angezählt in die Saison.
- Rebic war/ist Pokalheld und Büffel Nr. 1
- Hrgota war abgemeldet
Und jetzt?
- Jovelic als Talent (dem man nachsagt, er wäre weiter als Jovic im selben Alter)
- Paciencia traut man Bundesliga grundsätzlich zu
- Rebic ist immer noch da (stand jetzt)
- Hrgota ist weg
Du machst den Fehler das Ende der letzten Saison mit dem aktuellen Beginn zu vergleichen und der Vergleich hinkt halt ohne Ende.
Manche glauben echt Transfermarkt = Supermarkt. "Schatz, wenn du schon einkaufen bist, bring doch noch 2 Stürmer mit."
[/quote]
Keine logische Argumentation für mich.
Ich glaube vor allem, dass der Abgang der beiden Spieler lange vor dem tatsächlichen Wechsel durchaus möglich erscheinen musste. Um bei dem Supermarktbeispiel zu bleiben: Wenn ich einkaufen gehe , dann schaue ich auch vorher nochmal in die Speisekammer und gucke wo es knapp wird, auch wenn
ich nicht weis, ob meine Frau es kochen wird und wann es dann fehlt. Ich bringe es dann mit und habe noch Vorrat.
Natürlich kann ich keinen Stürmer auf Vorrat kaufen, aber mir entsprechenden Ersatz schon mal suchen. Entsprechend heißt nicht, dass es ein 100 Millionenstürmer sein muss, um mal plakativ zu übertreiben.
Es wird doch zwischen Joveljic der nach Aussage des Managements langsam aufgebaut werden soll, also nicht sofort weiterhelfen muss, und einem Bas Dost, noch einen Mittelweg geben. Einen Spieler wie Paciencia z.B. ( Danke an Blobla in Nachbetrachtung Straßburg, hatte das echt immer übersehen). Hier meine ich ausschließlich den "Reifezustand", kein Newcomer, aber ein Spieler der sofort weiter hilft, wenn auch noch kein Topspieler.
Wir hatten nun ausreichend Zeit so einen Spieler zu suchen. Frühjahr 2019, als die ersten Gerüchte bzgl. Jovic und Real auftauchten. Haller wurde auch immer wieder gerüchtet im Sinne eines Verlassens von SGE.
Aus dieser Zeit stammt ja auch die Aussage, man sei vorbereitet.
Das scheint nicht der Fall zu sein. Und dass, obwohl man schon damals davon ausgehen konnte, dass Jovic uns nicht für einen Klicker und einen Knopf verlässt man also auch etwas tiefer in die Schatulle greifen kann, nicht muss.
Man muss nicht mit den Millionen um sich schmeißen, aber es ist durchaus sinnvoll mal etwas mehr zu zahlen um zu einem gewissen Zeitpunkt, EL Quali, 3 Runde, variabel zu sein und das Ziel eventuell nicht aus Personalnot nicht gefährdet zu sehen. Gerade heute kam über Teletext im HR Fernsehen die Info, dass der Auftritt von Rebic und Gacinovic gefährdet sei. Ob es stimmt weiss ich nicht. Wenn es stimmt, dann ist es für Heute doof. Wenn es aber Donnerstag noch so wäre hätten wir nur Paciencia und eventuell Joveljic. Risiko?
Und das ist es, wo die meisten die hier kritisch sind, wohl ein Defizit sehen. Muss man nicht, kann man aber.
[/quote]
Keine logische Argumentation für mich.
Ich glaube vor allem, dass der Abgang der beiden Spieler lange vor dem tatsächlichen Wechsel durchaus möglich erscheinen musste. Um bei dem Supermarktbeispiel zu bleiben: Wenn ich einkaufen gehe , dann schaue ich auch vorher nochmal in die Speisekammer und gucke wo es knapp wird, auch wenn
ich nicht weis, ob meine Frau es kochen wird und wann es dann fehlt. Ich bringe es dann mit und habe noch Vorrat.
Natürlich kann ich keinen Stürmer auf Vorrat kaufen, aber mir entsprechenden Ersatz schon mal suchen. Entsprechend heißt nicht, dass es ein 100 Millionenstürmer sein muss, um mal plakativ zu übertreiben.
Es wird doch zwischen Joveljic der nach Aussage des Managements langsam aufgebaut werden soll, also nicht sofort weiterhelfen muss, und einem Bas Dost, noch einen Mittelweg geben. Einen Spieler wie Paciencia z.B. ( Danke an Blobla in Nachbetrachtung Straßburg, hatte das echt immer übersehen). Hier meine ich ausschließlich den "Reifezustand", kein Newcomer, aber ein Spieler der sofort weiter hilft, wenn auch noch kein Topspieler.
Wir hatten nun ausreichend Zeit so einen Spieler zu suchen. Frühjahr 2019, als die ersten Gerüchte bzgl. Jovic und Real auftauchten. Haller wurde auch immer wieder gerüchtet im Sinne eines Verlassens von SGE.
Aus dieser Zeit stammt ja auch die Aussage, man sei vorbereitet.
Das scheint nicht der Fall zu sein. Und dass, obwohl man schon damals davon ausgehen konnte, dass Jovic uns nicht für einen Klicker und einen Knopf verlässt man also auch etwas tiefer in die Schatulle greifen kann, nicht muss.
Man muss nicht mit den Millionen um sich schmeißen, aber es ist durchaus sinnvoll mal etwas mehr zu zahlen um zu einem gewissen Zeitpunkt, EL Quali, 3 Runde, variabel zu sein und das Ziel eventuell nicht aus Personalnot nicht gefährdet zu sehen. Gerade heute kam über Teletext im HR Fernsehen die Info, dass der Auftritt von Rebic und Gacinovic gefährdet sei. Ob es stimmt weiss ich nicht. Wenn es stimmt, dann ist es für Heute doof. Wenn es aber Donnerstag noch so wäre hätten wir nur Paciencia und eventuell Joveljic. Risiko?
Und das ist es, wo die meisten die hier kritisch sind, wohl ein Defizit sehen. Muss man nicht, kann man aber.
Nochmal, wir haben für eine Saison zu planen und nicht nur für den Saisonstart. Und im Normalfall ist der Stürmer 2-3 Jahre hier. Zwischenlösung wie Tawatha kriegst du auch nicht mal eben im Vorbeigehen weg. Falette, Stendera, Hrgota wurde allen gesagt sie können gehen. Geblieben sind sie dann doch. Brane ist nur weg, weil der Vertrag auslief.
Und vorbereitet heißt erstmal, dass man einen Plan hat. Ob der dann funktioniert ist eine völlig andere Sache.
Wen hättest du denn geholt? Embolo? Das teure, dauerverletzte Versprechen? Sturridge? Der auf seine eigenen Transfers wetten lässt? Na Danke.
Ja, die Situation aktuell durch die EL Quali ist ausgesprochen unangenehm. Aber ansonsten ist garnichts passiert. Im Gegenteil. Wir stehen aktuell sogar besser da als vor 12 Monaten. Das darf man gerne auch mal registrieren.
Und vorbereitet heißt erstmal, dass man einen Plan hat. Ob der dann funktioniert ist eine völlig andere Sache.
Wen hättest du denn geholt? Embolo? Das teure, dauerverletzte Versprechen? Sturridge? Der auf seine eigenen Transfers wetten lässt? Na Danke.
Ja, die Situation aktuell durch die EL Quali ist ausgesprochen unangenehm. Aber ansonsten ist garnichts passiert. Im Gegenteil. Wir stehen aktuell sogar besser da als vor 12 Monaten. Das darf man gerne auch mal registrieren.
Nun ja, die Saison beginnt nun mal am Start. Und ich kann durchaus auch auf Positionen von denen ich lange genug im Voraus sehe, dass sie vakant sein werden, lange vorab zu suchen beginnen.
"Und vorbereitet heißt, dass man einen Plan hat" - Ja natürlich und dieser Plan wird verfeinert und angepasst wenn man sieht dass die Gründe für die man den Plan aufgestellt werden sich immer mehr verfestigen und zur Gewissheit werden.
Und wenn der Plan nicht funktioniert, was ja passieren kann, dann habe ich Plan B etc. Es war nun wirklich sehr lange Zeit für die vorbereitende Suche. Alle Spieler die wir auf dem Plan hatten, wollten also nicht zu uns und sind sonst irgendwie nicht Verfügbar? Das wäre doch dann die logische Folge, oder. Und die kann ich nunmal nicht nachvollziehen.
In Punkto Stürmern stehen wir gar nicht besser da als vor 12 Monaten. Da hatten wir nämlich mit Haller und Jovic schon Leute, die sich entwickeln konnten. Haben wir jetzt nicht.
"Und vorbereitet heißt, dass man einen Plan hat" - Ja natürlich und dieser Plan wird verfeinert und angepasst wenn man sieht dass die Gründe für die man den Plan aufgestellt werden sich immer mehr verfestigen und zur Gewissheit werden.
Und wenn der Plan nicht funktioniert, was ja passieren kann, dann habe ich Plan B etc. Es war nun wirklich sehr lange Zeit für die vorbereitende Suche. Alle Spieler die wir auf dem Plan hatten, wollten also nicht zu uns und sind sonst irgendwie nicht Verfügbar? Das wäre doch dann die logische Folge, oder. Und die kann ich nunmal nicht nachvollziehen.
In Punkto Stürmern stehen wir gar nicht besser da als vor 12 Monaten. Da hatten wir nämlich mit Haller und Jovic schon Leute, die sich entwickeln konnten. Haben wir jetzt nicht.
Azriel schrieb:
Manche glauben echt Transfermarkt = Supermarkt. "Schatz, wenn du schon einkaufen bist, bring doch noch 2 Stürmer mit."
Mein Reden. Zusatz: Und schau mal, ob die irgendwo im Sonderangebot sind.
Okay. Dann halt: Kauf die da wo sie am teuersten sind. Die billigen taugen nix.
Azriel schrieb:
Aber eigentlich wurden dafür Kohr und Sow verpflichtet.
Ja, aber Kohr ist noch bei den Ansätzen, die aber m.E. so schlecht nicht sind und Sow konnte noch nicht spielen, also auch noch ein Wundertütchen....hoffen wir mal, das alle beide so einschlagen, wie man sich das vorgestellt hat.
Von Kohr erhoffe ich mir eigentlich eine ganze Menge. Der hat eine ordentliche Grundschnelligkeit, ist robust und Zweikämpfe mit ihm bedeuten Aua, solide Technik und Passspiel, Kopfball ordentlich und ein top Stellungsspiel.
Wirkt leider zuweilen etwas schlafmützig und hat seine PS noch nicht auf die Straße gekriegt. Ich hoffe das kommt noch mit der Spielpraxis.
Sow kann ich noch garnicht einschätzen.
Wirkt leider zuweilen etwas schlafmützig und hat seine PS noch nicht auf die Straße gekriegt. Ich hoffe das kommt noch mit der Spielpraxis.
Sow kann ich noch garnicht einschätzen.
Azriel schrieb:Dieser AMFG, von dem du schreibst... wäre der nicht einer, der uns weiterhelfen könnte? Ist derzeit vereinslos und würde sicher nicht das Megagehalt fordern, da er sich bei der SGE national und international ins Schaufenster stellen kann. Er scheint genau die Kragenweite (sehr talentiert, Können bereits auflisten lassen, zuletzt Karriere ins Stocken geraten) zu sein, die in Frankfurt die letzten Jahre so gerne durchgestartet ist.
AMFG muss Vertrag kriegen.
Öhhhh.... klar
Wenn ich das alles so lese, sind wir, falls Dost nicht kommt, jetzt schon am Donnerstag rausgeflogen und alles geht den Bach runter.
Mir will nicht in den Kopp, wie man Wohl und Wehe an einer einzigen Person festmachen kann.
Wann hatten wir denn den letzten, reinen "Strafraumstürmer" vor Jovic...?...war das Arie van Lent...?.........ich befürworte die Verpflichtung von einem Stürmer des Typs Dost, die gibts ja heute immer seltener.
Nur kann man sich auch die Frage stellen, ob wir wirklich so einen Stürmer dieser Qualität bräuchten, wenn wir ein spielerisch stärkeres OM hätten, die selbst Torsituationen kreieren könnten..allein Kamada ist mir dafür zu wenig.
Da sehe ich ein erheblicheres Defizit als die sinn-und fruchtlose Diskussion darüber, ob einer früher oder später hätte kommen können oder müssen....
Mir will nicht in den Kopp, wie man Wohl und Wehe an einer einzigen Person festmachen kann.
Wann hatten wir denn den letzten, reinen "Strafraumstürmer" vor Jovic...?...war das Arie van Lent...?.........ich befürworte die Verpflichtung von einem Stürmer des Typs Dost, die gibts ja heute immer seltener.
Nur kann man sich auch die Frage stellen, ob wir wirklich so einen Stürmer dieser Qualität bräuchten, wenn wir ein spielerisch stärkeres OM hätten, die selbst Torsituationen kreieren könnten..allein Kamada ist mir dafür zu wenig.
Da sehe ich ein erheblicheres Defizit als die sinn-und fruchtlose Diskussion darüber, ob einer früher oder später hätte kommen können oder müssen....
cm47 schrieb:
.
Nur kann man sich auch die Frage stellen, ob wir wirklich so einen Stürmer dieser Qualität bräuchten, wenn wir ein spielerisch stärkeres OM hätten, die selbst Torsituationen kreieren könnten..allein Kamada ist mir dafür zu wenig.
Da sehe ich ein erheblicheres Defizit als die sinn-und fruchtlose Diskussion darüber, ob einer früher oder später hätte kommen können oder müssen....
Das Defizit hab ich schon letzte Saison gesehen, wurde aber durch die Büffel oft kaschiert. Aber eigentlich wurden dafür Kohr und Sow verpflichtet.
Kamada ist eher ein unerwarteter Bonus. Die klassische 10 war im System nicht vorgesehen. Jetzt haben wir sie, weil Hütter sieht, das Kamada uns gut tut und lustigerweise wird jetzt von vielen ein Backup für eine Position gefordert, die so nie geplant war.
Azriel schrieb:
Aber eigentlich wurden dafür Kohr und Sow verpflichtet.
Ja, aber Kohr ist noch bei den Ansätzen, die aber m.E. so schlecht nicht sind und Sow konnte noch nicht spielen, also auch noch ein Wundertütchen....hoffen wir mal, das alle beide so einschlagen, wie man sich das vorgestellt hat.
Azriel schrieb:
Gut dass du aber bei der Eintracht nix zu sagen hast. Mann mann mann...
Ich glaube du hast die Ironie übersehen?
Azriel schrieb:
Ist aber auch schwierig zwischen dem Ernst gemeinten Kokolores die Ironie rauszufiltern.
Das stimmt allerdings.
Azriel schrieb:
Gut dass du aber bei der Eintracht nix zu sagen hast. Mann mann mann...
Ich glaube du hast die Ironie übersehen?
Azriel schrieb:halleric schrieb:
Meine Meinung dazu: Wenn wir gegen Straßbourg rausfliegen, dann verlieren wir deutlich mehr Geld, als wir bei einem früheren Dost-Wechsel oder beim Kauf eines anderen Stürmers ausgegeben hätten. Mit diesen Problemen (Berater/ Dost/ Sporting) hat man nicht oder konnte man offenbar nicht rechnen.
Na dann
"oder konnte man nicht rechnen". Vorsichtiger kann ich es nicht ausdrücken.
Und ja, hätte es den Handelfmeter (evtl sogar plus Rot) gegeben, dann würde die Diskussion anders laufen.
Mir ist die Diskussion hier und in den Medien viel zu unentspannt. Die EL ist mit Sicherheit nicht unwichtig. Aber ein Ausscheiden wäre kein Weltuntergang.
Und egal wie man es macht, gemeckert wird immer.
Haller kann nix, AMFG muss Vertrag kriegen.
1 Jahr später: Haller ist unersetzlich.
Oder manche hatten sich ernsthaft rückwirkend ein früheres Ausscheiden in der EL gewünscht um die CL Qualifikation nicht zu verpassen.
Mir wird bei vielen hier zu kurzsichtig gedacht.
Klar muss/kann/sollte man Chancen nutzen, wenn sie sich bieten, aber solange die grundsätzliche Strategie des Vereins stimmt (und das tut sie), kann man mit kleineren Rückschlägen auch umgehen.
Auch das hat Fredi immer klar kommuniziert, dass es mal Rückschläge geben wird.
Azriel schrieb:Dieser AMFG, von dem du schreibst... wäre der nicht einer, der uns weiterhelfen könnte? Ist derzeit vereinslos und würde sicher nicht das Megagehalt fordern, da er sich bei der SGE national und international ins Schaufenster stellen kann. Er scheint genau die Kragenweite (sehr talentiert, Können bereits auflisten lassen, zuletzt Karriere ins Stocken geraten) zu sein, die in Frankfurt die letzten Jahre so gerne durchgestartet ist.
AMFG muss Vertrag kriegen.
Vielleicht aber doch auch mal diese Argumentation. Wenn Rebic noch geht, brauchen wir doch trotzdem noch einen weiteren Stürmer. Das hat man ajch non Sieten der Eintracht nicht ausgeschlossen. Auch hierfür muss man doch gewappnet sein. Wer Stünde da bereit? Könnte man den nicht statt Bas Dost nehmen?
Manga, Bobic und Hütter haben mit Sicherheit ihre Liste mit Potenziellen Stürmern. Und sind priorisiert nach entsprechenden Faktoren (Leistungsdaten, Kosten, Charakter, etc.) Und die arbeiten die ab. Möglich das die beiden A Lösungen nicht zu bekommen waren. Dann eben die B Lösung. Und wenn man sagt, man wartet lieber auf B, anstatt C zu nehmen (mit dem ja auch erstmal wieder verhandelt werden muss, vom abgebenden Verein ganz zu schweigen), dann hat das seine Gründe.
Manche glauben echt Transfermarkt = Supermarkt. "Schatz, wenn du schon einkaufen bist, bring doch noch 2 Stürmer mit."
Manche glauben echt Transfermarkt = Supermarkt. "Schatz, wenn du schon einkaufen bist, bring doch noch 2 Stürmer mit."
Azriel schrieb:
Manche glauben echt Transfermarkt = Supermarkt. "Schatz, wenn du schon einkaufen bist, bring doch noch 2 Stürmer mit."
Mein Reden. Zusatz: Und schau mal, ob die irgendwo im Sonderangebot sind.
Manche glauben echt Transfermarkt = Supermarkt. "Schatz, wenn du schon einkaufen bist, bring doch noch 2 Stürmer mit."
[/quote]
Keine logische Argumentation für mich.
Ich glaube vor allem, dass der Abgang der beiden Spieler lange vor dem tatsächlichen Wechsel durchaus möglich erscheinen musste. Um bei dem Supermarktbeispiel zu bleiben: Wenn ich einkaufen gehe , dann schaue ich auch vorher nochmal in die Speisekammer und gucke wo es knapp wird, auch wenn
ich nicht weis, ob meine Frau es kochen wird und wann es dann fehlt. Ich bringe es dann mit und habe noch Vorrat.
Natürlich kann ich keinen Stürmer auf Vorrat kaufen, aber mir entsprechenden Ersatz schon mal suchen. Entsprechend heißt nicht, dass es ein 100 Millionenstürmer sein muss, um mal plakativ zu übertreiben.
Es wird doch zwischen Joveljic der nach Aussage des Managements langsam aufgebaut werden soll, also nicht sofort weiterhelfen muss, und einem Bas Dost, noch einen Mittelweg geben. Einen Spieler wie Paciencia z.B. ( Danke an Blobla in Nachbetrachtung Straßburg, hatte das echt immer übersehen). Hier meine ich ausschließlich den "Reifezustand", kein Newcomer, aber ein Spieler der sofort weiter hilft, wenn auch noch kein Topspieler.
Wir hatten nun ausreichend Zeit so einen Spieler zu suchen. Frühjahr 2019, als die ersten Gerüchte bzgl. Jovic und Real auftauchten. Haller wurde auch immer wieder gerüchtet im Sinne eines Verlassens von SGE.
Aus dieser Zeit stammt ja auch die Aussage, man sei vorbereitet.
Das scheint nicht der Fall zu sein. Und dass, obwohl man schon damals davon ausgehen konnte, dass Jovic uns nicht für einen Klicker und einen Knopf verlässt man also auch etwas tiefer in die Schatulle greifen kann, nicht muss.
Man muss nicht mit den Millionen um sich schmeißen, aber es ist durchaus sinnvoll mal etwas mehr zu zahlen um zu einem gewissen Zeitpunkt, EL Quali, 3 Runde, variabel zu sein und das Ziel eventuell nicht aus Personalnot nicht gefährdet zu sehen. Gerade heute kam über Teletext im HR Fernsehen die Info, dass der Auftritt von Rebic und Gacinovic gefährdet sei. Ob es stimmt weiss ich nicht. Wenn es stimmt, dann ist es für Heute doof. Wenn es aber Donnerstag noch so wäre hätten wir nur Paciencia und eventuell Joveljic. Risiko?
Und das ist es, wo die meisten die hier kritisch sind, wohl ein Defizit sehen. Muss man nicht, kann man aber.
[/quote]
Keine logische Argumentation für mich.
Ich glaube vor allem, dass der Abgang der beiden Spieler lange vor dem tatsächlichen Wechsel durchaus möglich erscheinen musste. Um bei dem Supermarktbeispiel zu bleiben: Wenn ich einkaufen gehe , dann schaue ich auch vorher nochmal in die Speisekammer und gucke wo es knapp wird, auch wenn
ich nicht weis, ob meine Frau es kochen wird und wann es dann fehlt. Ich bringe es dann mit und habe noch Vorrat.
Natürlich kann ich keinen Stürmer auf Vorrat kaufen, aber mir entsprechenden Ersatz schon mal suchen. Entsprechend heißt nicht, dass es ein 100 Millionenstürmer sein muss, um mal plakativ zu übertreiben.
Es wird doch zwischen Joveljic der nach Aussage des Managements langsam aufgebaut werden soll, also nicht sofort weiterhelfen muss, und einem Bas Dost, noch einen Mittelweg geben. Einen Spieler wie Paciencia z.B. ( Danke an Blobla in Nachbetrachtung Straßburg, hatte das echt immer übersehen). Hier meine ich ausschließlich den "Reifezustand", kein Newcomer, aber ein Spieler der sofort weiter hilft, wenn auch noch kein Topspieler.
Wir hatten nun ausreichend Zeit so einen Spieler zu suchen. Frühjahr 2019, als die ersten Gerüchte bzgl. Jovic und Real auftauchten. Haller wurde auch immer wieder gerüchtet im Sinne eines Verlassens von SGE.
Aus dieser Zeit stammt ja auch die Aussage, man sei vorbereitet.
Das scheint nicht der Fall zu sein. Und dass, obwohl man schon damals davon ausgehen konnte, dass Jovic uns nicht für einen Klicker und einen Knopf verlässt man also auch etwas tiefer in die Schatulle greifen kann, nicht muss.
Man muss nicht mit den Millionen um sich schmeißen, aber es ist durchaus sinnvoll mal etwas mehr zu zahlen um zu einem gewissen Zeitpunkt, EL Quali, 3 Runde, variabel zu sein und das Ziel eventuell nicht aus Personalnot nicht gefährdet zu sehen. Gerade heute kam über Teletext im HR Fernsehen die Info, dass der Auftritt von Rebic und Gacinovic gefährdet sei. Ob es stimmt weiss ich nicht. Wenn es stimmt, dann ist es für Heute doof. Wenn es aber Donnerstag noch so wäre hätten wir nur Paciencia und eventuell Joveljic. Risiko?
Und das ist es, wo die meisten die hier kritisch sind, wohl ein Defizit sehen. Muss man nicht, kann man aber.
Reine Spekulation:
Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares zur Hand hatte.
Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.
Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.
Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.
Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.
Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares zur Hand hatte.
Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.
Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.
Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.
Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.
halleric schrieb:
Meine Meinung dazu: Wenn wir gegen Straßbourg rausfliegen, dann verlieren wir deutlich mehr Geld, als wir bei einem früheren Dost-Wechsel oder beim Kauf eines anderen Stürmers ausgegeben hätten. Mit diesen Problemen (Berater/ Dost/ Sporting) hat man nicht oder konnte man offenbar nicht rechnen.
Na dann
Azriel schrieb:halleric schrieb:
Meine Meinung dazu: Wenn wir gegen Straßbourg rausfliegen, dann verlieren wir deutlich mehr Geld, als wir bei einem früheren Dost-Wechsel oder beim Kauf eines anderen Stürmers ausgegeben hätten. Mit diesen Problemen (Berater/ Dost/ Sporting) hat man nicht oder konnte man offenbar nicht rechnen.
Na dann
"oder konnte man nicht rechnen". Vorsichtiger kann ich es nicht ausdrücken.
Und ja, hätte es den Handelfmeter (evtl sogar plus Rot) gegeben, dann würde die Diskussion anders laufen.
Wenn ich die Interviews der letzten Tage so lese, dann vermute ich folgendes:
- Mit dem Wechsel von Haller - speziell zu Westham - hat man überhaupt nicht gerechnet
- Es hatte Vorrang, nicht zu viel Geld für einen Stürmer zu bezahlen. Dafür hat man dann auch die Verzögerungen in Kauf genommen
- Bei Rebic ist man offenbar am kürzeren Hebel. Man hängt einfach komplett von seiner Entscheidung ab. Egal, wann sie fällt.
- Man hatte sicher einige Stürmer auf dem Zettel. Aber der Markt für bezahlbare Stürmer war nicht so toll, wie gedacht. Und sicher wollten auch einige Stürmer auf dem Zettel einfach nicht nach Frankfurt
- Bas Dost war eine recht günstige Alternative. Man erhofft sich außerdem von ihm, dass er nicht so viel Anlaufzeit benötigt, weil er die Buli kennt
- Man hat sich darauf verlassen, dass der Wechsel vor den Straßbourg-Spielen klappt und ist ent- oder getäuscht worden
Meine Meinung dazu: Wenn wir gegen Straßbourg rausfliegen, dann verlieren wir deutlich mehr Geld, als wir bei einem früheren Dost-Wechsel oder beim Kauf eines anderen Stürmers ausgegeben hätten. Mit diesen Problemen (Berater/ Dost/ Sporting) hat man nicht oder konnte man offenbar nicht rechnen.
Alles andere hat man einfach nicht in der Hand. Rebic und sein Berater warten offenbar aus ein richtig gutes Angebot, bei dem alles passt (Liga, Verein, Kohle).
- Vielleicht hat man auch vermutet, dass Paciencia und Joveljic schon etwas weiter sind. Auch von Gacinovic hat man sicher mehr erwartet
- Die Sow-Verletzung hat uns sehr zurückgeworfen
- Mit dem Wechsel von Haller - speziell zu Westham - hat man überhaupt nicht gerechnet
- Es hatte Vorrang, nicht zu viel Geld für einen Stürmer zu bezahlen. Dafür hat man dann auch die Verzögerungen in Kauf genommen
- Bei Rebic ist man offenbar am kürzeren Hebel. Man hängt einfach komplett von seiner Entscheidung ab. Egal, wann sie fällt.
- Man hatte sicher einige Stürmer auf dem Zettel. Aber der Markt für bezahlbare Stürmer war nicht so toll, wie gedacht. Und sicher wollten auch einige Stürmer auf dem Zettel einfach nicht nach Frankfurt
- Bas Dost war eine recht günstige Alternative. Man erhofft sich außerdem von ihm, dass er nicht so viel Anlaufzeit benötigt, weil er die Buli kennt
- Man hat sich darauf verlassen, dass der Wechsel vor den Straßbourg-Spielen klappt und ist ent- oder getäuscht worden
Meine Meinung dazu: Wenn wir gegen Straßbourg rausfliegen, dann verlieren wir deutlich mehr Geld, als wir bei einem früheren Dost-Wechsel oder beim Kauf eines anderen Stürmers ausgegeben hätten. Mit diesen Problemen (Berater/ Dost/ Sporting) hat man nicht oder konnte man offenbar nicht rechnen.
Alles andere hat man einfach nicht in der Hand. Rebic und sein Berater warten offenbar aus ein richtig gutes Angebot, bei dem alles passt (Liga, Verein, Kohle).
- Vielleicht hat man auch vermutet, dass Paciencia und Joveljic schon etwas weiter sind. Auch von Gacinovic hat man sicher mehr erwartet
- Die Sow-Verletzung hat uns sehr zurückgeworfen
halleric schrieb:
- Es hatte Vorrang, nicht zu viel Geld für einen Stürmer zu bezahlen. Dafür hat man dann auch die Verzögerungen in Kauf genommen
Faktisch korrekt, aber daraus einen Vorwurf abzuleiten ist einfach Bullshit. Ein 20 Mio. Stürmer kostet nicht nur die Ablöse, sondern der will auch entsprechend verdienen. Was glaubst du ist bei uns im Kader los, wenn da auf einmal einer rumläuft der 6 oder 7 Mios Jahresgehalt bekommt und Trapp hüpft als Führungsspieler mit 4.5 hier rum.
Inkl. Beraterhonorar und Nebengeräuschen kostet der Spieler uns insgesamt knapp 30 Mio. und gratis dazu ein schiefes Gehaltsgefüge.
Das hat den Stuttgartern, den Hamburgern und uns in den 90ern schon das Genick gebrochen. Das brauch ich nicht nochmal.
Fredi hst gesagt, wir wollen wachsen. Aber mit Augenmaß und wir machen keine verrückten Sachen. Und das ist gut so.
Haliaeetus schrieb:PhillySGE schrieb:
Beziehst du dich auf diesen Artikel? :
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hausaufgaben-nicht-gemacht-12939004.html
Link hier oder im SAW wäre nicht schlecht, damit man versteht auf was du dich beziehst.
Falls du ihn im SAW verlinkt haben solltest und er von den Mods gelöscht wurde, weil da paar kritische Worte in Richtung Bobic gehen, dann sorry vorab.
Wie kämen wir dazu?
Also manche Leute haben Vorstellungen ...
Davon abgesehen was der Kilchenstein wieder ne Panik macht würd mich auch nicht die Bohne jucken.
Azriel schrieb:Das steht außer Frage. Was machst du, wenn du als einzige Spitze aufgestellt wirst, aber nicht das Vermögen dazu hast, diese Rolle aus unterschiedlichen Gründen auszufüllen und dadurch effektlos bleibst? Hätte Rebic darum auf eine Auswechslung bestanden, wäre dies wohl eher mannschaftsdienlich gewesen.
Setzt der Spieler die Anweisungen nicht um, drohen Konsequenzen und fertig.
Klar ist natürlich dass ein Trainer auch im Auge haben sollte, ob dem Spieler die Rolle liegt. Sonst frustriert man den Spieler auf Dauer.
Aber was man so liest (ich hab die erste Hälfte leider nicht gesehen) war das von Ante wohl komplette Arbeitsverweigerung. Das geht halt nicht. Da muss Ante einfach an seiner Mentalität arbeiten. Fussball sollte für ihn halt nicht nur "ein Spiel" sein, worauf man mal Lust hat und mal nicht, sondern ist sein Job. Und da hat man Einsatz zu zeigen. Auch wenn es manchmal schwer fällt.
Wenn Ante vorher gekämpft hätte und wäre DANN zum Trainer gegangen und hätte gesagt "Trainer heut wird das nix" wäre alles gut. Aber null Einsatz und dann raus wollen (auch wenn er meinte er wäre angeschlagen) kommt halt nicht so gut.
Aber was man so liest (ich hab die erste Hälfte leider nicht gesehen) war das von Ante wohl komplette Arbeitsverweigerung. Das geht halt nicht. Da muss Ante einfach an seiner Mentalität arbeiten. Fussball sollte für ihn halt nicht nur "ein Spiel" sein, worauf man mal Lust hat und mal nicht, sondern ist sein Job. Und da hat man Einsatz zu zeigen. Auch wenn es manchmal schwer fällt.
Wenn Ante vorher gekämpft hätte und wäre DANN zum Trainer gegangen und hätte gesagt "Trainer heut wird das nix" wäre alles gut. Aber null Einsatz und dann raus wollen (auch wenn er meinte er wäre angeschlagen) kommt halt nicht so gut.
Azriel schrieb:
Aber was man so liest (ich hab die erste Hälfte leider nicht gesehen) war das von Ante wohl komplette Arbeitsverweigerung.
Das halte ich für übertrieben auch wenn AH in anschließend direkt kritisiert hat. Die Unterstützung von hinten war unterirdisch. Ante ist schon früher dadurch aufgefallen das er dann durch seine Körpersprache zeigt was er davon hält. Ich denke das kann AH so nicht sagen aber auch nicht gut finden.
Ich pflichte dir und den anderen beiden bei. Häufiger darf Rebic - aber auch keiner der restlichen Spieler - eine zu laxe oder gar unmotivierte Einstellung nicht an den Tag legen. Und dahingehend wäre ein hartes Durchgreifen, sollte es nur an der Motivation und nicht an der Frustration durch taktische Fehler Hütters liegen, angezeigt.
Runggelreube schrieb:
sollte es nur an der Motivation und nicht an der Frustration durch taktische Fehler Hütters liegen, angezeigt.
Sorry aber das ist völlig schnuppe. Egal ob der Trainer im Auge des Spielers taktisch falsch liegt oder falsch gelegen hat.
Der Spieler hat die Anweisungen des Trainers gefälligst so exakt, engagiert und professionell umzusetzen wie es ihm nur möglich ist. Dafür wird er fürstlich bezahlt.
Der Trainer hält dann am Ende für das Gesamtgebilde auf dem Platz den Kopf hin.
Setzt der Spieler die Anweisungen nicht um, drohen Konsequenzen und fertig.
Azriel schrieb:Das steht außer Frage. Was machst du, wenn du als einzige Spitze aufgestellt wirst, aber nicht das Vermögen dazu hast, diese Rolle aus unterschiedlichen Gründen auszufüllen und dadurch effektlos bleibst? Hätte Rebic darum auf eine Auswechslung bestanden, wäre dies wohl eher mannschaftsdienlich gewesen.
Setzt der Spieler die Anweisungen nicht um, drohen Konsequenzen und fertig.
Cyrillar schrieb:
So ein bisschen besorgt bin ich auch was die Erwartungen angeht. Nun ist die EL quasi für viele schon Pflicht und nicht mehr "nur" Bonus.
Vorallem die "Aggressivität" mit der diese 1:0 Niederlage hier zum Teil diskutiert wird und wie schnell tiefschwarz gesehen wird.
Lieber irgendeinen Stürmer im Vorfeld geholt als auf den Stürmer zu warten auf den sich Bobic und bestimmt auch Hütter geeinigt haben.
Hier herrscht schon Krisenstimmung... Obwohl noch nix schlimmes passiert ist.
Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist wenn wir tatsächlich nächste Woche ausscheiden und dazwischen nix gegen Leipzig holen.
Sehr schöner Kommentar.
Das ist auch was, worauf ich zwischendurch hingewiesen habe.
Umso höher man fliegt umso tiefer kann man fallen.
Und so viel wie die letzten Zwei Jahre klappte, kann es sehr schnell für einen Verein wie unseren auch Mal nur ein Durschnittsjahr geben.
Haben Bobic und Co. auch nach letzter Saison noch mal erwähnt, das es Mal auch eine Saison geben kann wo man nur 12ter oder so wird. Wäre aber kein Beinbruch.
Hatte auch meine eigenen Erwartungen erstmal nicht zu hoch angesetzt.
Mein Tipp war vor dem Hoffenheim Spiel
das wir uns so um Platz 8-12 bewegen werden.
Da hat es mich schon gewundert, das ich dafür keine auf den Sack bekommen habe.
Man sollte jetzt nicht jede Saison nach dem Optimum oder mehr schreien.
Klar hoffen kann man darauf, aber dann muss halt auch bei uns vieles passen.
Wir hatten 2 tolle Jahre für die ich sehr dankbar bin.
Und wenn jetzt kein Dost kommen Sollte und wir nur noch ein gutes Talent bekommen, was eben noch Zeit braucht, dann sollte man den jungen Spielern, diese Zeit geben.
Langfristig haben wir dann auch wieder Erfolg !!Da bin ich mir absolut sicher.
Nur werden halt auch Rückschläge kommen.Das ist völlig normal.
Azriel schrieb:
Danke. Kann man zwischen den 20 Mio Kracher Schreiern nicht oft genug wiederholen.
Und das, obwohl er "zwischendurch" schon darauf hingewiesen hatte.
Löse die Situation mal von diesem Spiel. Die Eintracht hat in den letzten zwei, drei Jahren einen Aufschwung genommen, der noch 2016 unglaublich schien. Das ist ein riesen Verdienst von Bobic und Co.
Das Ziel ist organisches Wachsen. Es ist daher ein erklärtes Ziel gewesen, dieses Jahr wieder Europa zu spielen. Es geht da natürlich um die Einnahmen, aber jedenfalls in ganz erheblichem Umfang auch um das Renommee, welches sich man erwerben kann, wenn man vernünftig abschneidet. Da muss man gar nicht wieder das Halbfinale erreichen, wäre geil. Aber um sich " interessant zu halten" jedenfalls doch die Gruppenphase und wenn möglich ein Achtel- oder Viertelfinale. Schließlich hat man ja schon letztes Jahr gehört, dass man Spieler angeboten bekommt, die man vor drei ,vier Jahren nie zu sehen bekommen hätte, es sei denn beim Gegner.
Es gehört also dazu, dass man zu gegebener Zeit eine schlagkräftige Mannschaft auf den Rasen schickt. Das ist in weiten Teilen auch gelungen. Mit Haller und Jovic hat man aber zwei absolute Leistungsträger verloren.
Das kam nun alles andere als unerwartet. Bei Haller vielleicht, wohin er gegangen ist, aber nicht die Tatsache an sich.
Und natürlich sind gute Spieler keine Sicherheit, dass man aus irgendeinem Wettbewerb fällt. Da gebe ich Dir recht.
Allerdings war mit dem Abgang von Haller und Jovic auch klar, dass im Sturm Qualität geht.
Das Zeitziel diese Spieler adäquat zu ersetzen, nicht unbedingt im Sinne von 100 %, war für mich daher die heiße Phase der EL Quali.
Zwei Spieler sind gegangen, es hätte nicht geschadet auch zwei neue Stürmer zu holen. Rebic ist ein Unsicherheitsfaktor was sein Verbleiben angeht, und ja, teilweise auch was seine Leistung angeht. Bleibt noch Pacienza. Jovelijic ist noch in der "Ausbildung"
Da hätte ich mir einen weiteren Stürmer früher gewünscht.
Dazu kommt dann die Aussage, dass man gerüstet ist für den Fall der Fälle.
Für das Hickhack mit Bas Dost kann Bobic nichts.
Ich halte sehr viel von Bobic, auch daher meine Irritation.
Wie oft muss man eigentlich erwähnen, dass der Markt für uns bis zum Transferschluss in England quasi tot war. Bobic hat mehrfach betont, dass in den Markt erst Bewegung rein kommt, wenn klar ist, dass die für uns interessanten Spieler nicht mehr in der PL unternommen.
Abgesehen davon, dass wir bei einem wettbieten für einen Stürmer soviel mehr zahlen müssten, sodas dann kein Geld mehr für einen der anderen Neuzugänge mehr da gewesen wäre.
Vor einem Monat hat hier noch jeder getönt, wie wichtig das Zurückholen von Trapp, Hinti und Rode wäre. Und bitte vor EL Quali. Das das geklappt hat, dafür wurde Fredi von allen gefeiert. Und jetzt nach der ersten Niederlage ist das alles nichts wert, weil der neue Wunderstürmer der "gerne mal mehr als 15 Mio kosten darf" noch nicht da ist?
Abgesehen davon das wir noch nie so eine Summe für einen einzelnen Spieler bezahlt haben, finde ich die Undankbarkeit gegenüber Fredi und co. hier mehr als Unanständig.
Was hier los ist, hat imo nichts mit sachlicher Kritik mehr zu tun sondern ist ein sehr kurzsichtiges jetztjetztjetzt und mehrmehrmehr was Eintracht Frankfurt nicht gut zu Gesicht steht.
Die letzten Jahre kamen alle top Transfers auf den letzten Drücker. Dieses Jahr sind bis auf ein oder zwei schon alle an Board.
Ja, Timing wegen EL Quali ist etwas doof, aber soll man deswegen jede langfristige Strategie über den Haufen werfen? Das hat die Stuttgarter schon mehrfach gekillt.
Einfach mal Fredi vertrauen, Transferperiode und Saison abwarten und mal eine der besten Ausgangssituationen für die SGE seit über 25 Jahren genießen.
Abgesehen davon, dass wir bei einem wettbieten für einen Stürmer soviel mehr zahlen müssten, sodas dann kein Geld mehr für einen der anderen Neuzugänge mehr da gewesen wäre.
Vor einem Monat hat hier noch jeder getönt, wie wichtig das Zurückholen von Trapp, Hinti und Rode wäre. Und bitte vor EL Quali. Das das geklappt hat, dafür wurde Fredi von allen gefeiert. Und jetzt nach der ersten Niederlage ist das alles nichts wert, weil der neue Wunderstürmer der "gerne mal mehr als 15 Mio kosten darf" noch nicht da ist?
Abgesehen davon das wir noch nie so eine Summe für einen einzelnen Spieler bezahlt haben, finde ich die Undankbarkeit gegenüber Fredi und co. hier mehr als Unanständig.
Was hier los ist, hat imo nichts mit sachlicher Kritik mehr zu tun sondern ist ein sehr kurzsichtiges jetztjetztjetzt und mehrmehrmehr was Eintracht Frankfurt nicht gut zu Gesicht steht.
Die letzten Jahre kamen alle top Transfers auf den letzten Drücker. Dieses Jahr sind bis auf ein oder zwei schon alle an Board.
Ja, Timing wegen EL Quali ist etwas doof, aber soll man deswegen jede langfristige Strategie über den Haufen werfen? Das hat die Stuttgarter schon mehrfach gekillt.
Einfach mal Fredi vertrauen, Transferperiode und Saison abwarten und mal eine der besten Ausgangssituationen für die SGE seit über 25 Jahren genießen.
Sei mir nicht bös, aber die Story mit, wir müssen auf England warten, kann man vergessen. Warum ist Haller denn nach England gegangen? Sportlich ist das keine Verbesserung, finanziell aber schon. Meinst Du die Spieler um die sich die Engländer reißen könnten von der Eintracht finanziell gestemmt werden?
Im ganze Lebe net.
Du spricht von langfristiger Strategie. Wie soll die denn für einen Verein wie die Eintracht aussehen? Eine solche Strategie kann doch nur sein: Weg aus dem unteren Tabellenrängen, hin zu gediegenen Mittelfeldplätzen, weiter zu EL etc. . Nicht jedes Jahr aber immer öfter. Dazu braucht es aber geeignete Spieler. Früher haben wir 10 Spieler a` 1 Mio geholt, heute können wir schon mal 10 Mio hinlegen. Aber mit den Preisen die England aufruft reicht es noch lange nicht, da haben selbst die Bayern teilweise Probleme.
Also musst Du Spieler holen, die gut für die Eintracht sind, aber noch nicht ins Beuteschema der Engländer bzw. einiger anderer Großclubs passen. Haller und Jovic waren so Typen. Da muss ich aber die englische Ladenschlusszeit nicht unbedingt im Auge haben.
Es geht wenigstens mir auch nicht um die Niederlage. Die war einer saumäßigen ersten HZ geschuldet und einem Dusseltor. Die zweite Halbzeit hat unser Leistungsvermögen besser gezeigt.
Momentan haben wir aber nur zwei Stürmer. Ante ist wankelmütig.
Diese Situation hätte man meines Erachtens nicht haben müssen.
Es geht mir auch darum, dass Freddie schon vor Monaten gesagt hat, dass man für den Abgang von Haller und Jovic schon einen Plan B habe. Das hörte sich so an, als ob man schon auf Spieler aufmerksam geworden ist,
die in unser Beuteschema passen. Eben so wie das hier beschriebene. Siehe etwas weiter oben. Das scheint aber nun nicht so der Fall zu sein. Das wundert mich und das sage ich auch.
Im ganze Lebe net.
Du spricht von langfristiger Strategie. Wie soll die denn für einen Verein wie die Eintracht aussehen? Eine solche Strategie kann doch nur sein: Weg aus dem unteren Tabellenrängen, hin zu gediegenen Mittelfeldplätzen, weiter zu EL etc. . Nicht jedes Jahr aber immer öfter. Dazu braucht es aber geeignete Spieler. Früher haben wir 10 Spieler a` 1 Mio geholt, heute können wir schon mal 10 Mio hinlegen. Aber mit den Preisen die England aufruft reicht es noch lange nicht, da haben selbst die Bayern teilweise Probleme.
Also musst Du Spieler holen, die gut für die Eintracht sind, aber noch nicht ins Beuteschema der Engländer bzw. einiger anderer Großclubs passen. Haller und Jovic waren so Typen. Da muss ich aber die englische Ladenschlusszeit nicht unbedingt im Auge haben.
Es geht wenigstens mir auch nicht um die Niederlage. Die war einer saumäßigen ersten HZ geschuldet und einem Dusseltor. Die zweite Halbzeit hat unser Leistungsvermögen besser gezeigt.
Momentan haben wir aber nur zwei Stürmer. Ante ist wankelmütig.
Diese Situation hätte man meines Erachtens nicht haben müssen.
Es geht mir auch darum, dass Freddie schon vor Monaten gesagt hat, dass man für den Abgang von Haller und Jovic schon einen Plan B habe. Das hörte sich so an, als ob man schon auf Spieler aufmerksam geworden ist,
die in unser Beuteschema passen. Eben so wie das hier beschriebene. Siehe etwas weiter oben. Das scheint aber nun nicht so der Fall zu sein. Das wundert mich und das sage ich auch.
1. Halbzeit leider (oder besser Gott sei dank) erst aber 32. Minute gesehen.
Insgesamt erschreckend wie defensiv die Franzels angetreten sind. Das war wie wir in der ersten Saison unter Kovac.
Leider sind weder Torro noch Kohr oder Rode kreative Spieler die so ein Bollwerk gezielt knacken können. Hier haben wir klar undere spielerischen Mängel aufgezeigt bekommen. Powerfußball können wir, Ballbesitz auf engstem Raum wenn überhaupt nur Kamada.
Ich wage mal zu behaupten dass es auch Jovic und Haller heute schwer gehabt hätten.
Dennoch muss da mehr kommen als 2 Dribblings und ein paar semi gefährliche Standards.
Stark fand ich heute den viel gescholtenen Fernandes.
Insgesamt erschreckend wie defensiv die Franzels angetreten sind. Das war wie wir in der ersten Saison unter Kovac.
Leider sind weder Torro noch Kohr oder Rode kreative Spieler die so ein Bollwerk gezielt knacken können. Hier haben wir klar undere spielerischen Mängel aufgezeigt bekommen. Powerfußball können wir, Ballbesitz auf engstem Raum wenn überhaupt nur Kamada.
Ich wage mal zu behaupten dass es auch Jovic und Haller heute schwer gehabt hätten.
Dennoch muss da mehr kommen als 2 Dribblings und ein paar semi gefährliche Standards.
Stark fand ich heute den viel gescholtenen Fernandes.