Azriel
2297
Azriel schrieb:
Meine Prostata ist härter als Inuis Schüsse.
Andy schrieb:
Endlich mal wieder Zeit ein Buch zu lesen.
Die Blitz-Illu ist kein Buch.
Luzbert schrieb:QuitoTodo schrieb:
Der worst case waere, dass Silva durch die Decke geht und Ante nix reisst und dann kommt Ante mit fast 28 und einem deutlich niedrigeren Marktwert zurueck, waehrend Silva unbezahlbar fuer uns wird
Herrliche Zeiten sind das, in denen der Worst Case darin besteht, dass ein für uns unbezahlbarer Spieler zwei Jahre für uns spielt.
Irgendwie blicke ich da aber noch nicht so richtig durch. Angeblich hat doch Rebic wie auch Silva nur noch 2 jahre Vertrag.. Haben evtl. beide verlängert? Eine Leihe bis zum Vertragsende ist nicht möglich dachte ich. Sonst wären ja beide danach ablösefrei
Rebic hatte nach dem Pokalfinale einen neuen Vertrag unterzeichnet.
Läuft bis 2022.
https://www.google.com/amp/s/www.transfermarkt.de/rebic-bdquo-vertrag-unterschrieben-wenngleich-der-verein-wusste-dass-ich-ohnehin-bleibe-ldquo-/amp/news/320946
Läuft bis 2022.
https://www.google.com/amp/s/www.transfermarkt.de/rebic-bdquo-vertrag-unterschrieben-wenngleich-der-verein-wusste-dass-ich-ohnehin-bleibe-ldquo-/amp/news/320946
Azriel schrieb:
Rebic hatte nach dem Pokalfinale einen neuen Vertrag unterzeichnet.
Läuft bis 2022.
https://www.google.com/amp/s/www.transfermarkt.de/rebic-bdquo-vertrag-unterschrieben-wenngleich-der-verein-wusste-dass-ich-ohnehin-bleibe-ldquo-/amp/news/320946
Ah okay danke. Tippe mal die Vertragslaufzeit bei Silva stimmt dann auch nicht bei transfermarkt.de
Azriel schrieb:
Ich erinnere mich halt noch an eine Zeit in der die Verpflichtung eines einzelnen Spielers (Uwe Bein) schon ausreichen konnte, um aus einem Abstiegskandidaten einen Meisterschafsanwärter zu machen.
Das verklärst Du aber etwas. Immerhin kamen zu dieser Saison neben Bein noch Falkenmayer und Weber zur Eintracht. Auch zwei nicht ganz unwichtige Spieler auf dem damaligen Weg nach oben.
Gründel kam glaub ich auch noch. Falke qar super wichtig. Klar.
Mir ging es aber um den Kern der Aussage. Früher war allein die Diskrepanz der Gehälter bei weitem nicht so hoch. Früher konntest du bei Bayern das Doppelte verdienen. Heute ist es im Schnitt das 5-6 fache.
Bayern hatte 5-8 Weltklasse Spieler und der Rest war gehobener Bundesligaschnitt.
Die Eintracht hatte oft (vor allem in den 70ern) auch mindestens 4-5 Weltklasse Spieler. Da konntest du sportlich mithalten und an guten Tagen die Bayern auch mal mit 5 Toren wegklatschen.
Das ist heutzutage nahezu ausgeschlossen.
Aber gut, es ist wie es ist. Ich bin jedenfalls froh, dass Kostic da ist und bin gern bereit jeden Tag für meine anfängliche Skepsis ihm gegenüber Abbitte zu leisten.
Der beste Linke seit eben jenem Ralf Weber, der wieder den Adler trägt.
Mir ging es aber um den Kern der Aussage. Früher war allein die Diskrepanz der Gehälter bei weitem nicht so hoch. Früher konntest du bei Bayern das Doppelte verdienen. Heute ist es im Schnitt das 5-6 fache.
Bayern hatte 5-8 Weltklasse Spieler und der Rest war gehobener Bundesligaschnitt.
Die Eintracht hatte oft (vor allem in den 70ern) auch mindestens 4-5 Weltklasse Spieler. Da konntest du sportlich mithalten und an guten Tagen die Bayern auch mal mit 5 Toren wegklatschen.
Das ist heutzutage nahezu ausgeschlossen.
Aber gut, es ist wie es ist. Ich bin jedenfalls froh, dass Kostic da ist und bin gern bereit jeden Tag für meine anfängliche Skepsis ihm gegenüber Abbitte zu leisten.
Der beste Linke seit eben jenem Ralf Weber, der wieder den Adler trägt.
Azriel schrieb:
Wenn man sich die heute veröffentlichte Bilanz anschaut, kann man nur bass erstaunt sein.
Befremdlich ist aber, dass selbst so ein rasanter Anstieg und die Verdopplung des Umsatzes eines mittleren Bundesliga Klubs immer noch nicht langt um in die Phalanx der Top 3 Klubs der Liga aufzusteigen.
Es reicht um sich unter den Top 10, vielleicht sogar unter den Top 8 zu etablieren und zu stabilisieren. Das wäre für uns schon ein mega Erfolg. Wenn wir es schaffen in den nächsten 10 Jahren im Schnitt vielleicht alle zwei Jahre international zu spielen mit evtl 1-2 Ausreisser nach unten (Platz 10-14) dann können wir doch alle hochzufrieden sein.
Man darf nicht vergessen das die anderen Vereine uns im Nacken sitzen. Sehr finanzkräftige Vereine wie Hoffenheim, Wolfsburg, mit Abstrichen die Hertha (auch wenn es aktuell noch nicht so aussieht).
Ein Vorteil für uns ist sicherlich das die anderen großen Traditionstiere der Liga wie Hamburg, Stuttgart, Köln, Bremen in den letzten Jahren arg geschwächelt haben und wir quasi im Schweinsgalopp vorbeigezogen sind.
Das war vor 3-4Jahren so noch nicht erkennbar oder erwartbar.
Schon richtig. Aufgrund der heutigen Umstände ja.
Ich erinnere mich halt noch an eine Zeit in der die Verpflichtung eines einzelnen Spielers (Uwe Bein) schon ausreichen konnte, um aus einem Abstiegskandidaten einen Meisterschafsanwärter zu machen. Und eine gute Saison legte den Grundstein um bei geschickter Planung auch die nächsten Jahre ganz oben mitspielen zu können.
Wo sportlicher Sachverstand entscheidend war und nicht wieviel Geld dir UEFA oder der weiße Ritter in den Rachen stopfen.
Ich erinnere mich halt noch an eine Zeit in der die Verpflichtung eines einzelnen Spielers (Uwe Bein) schon ausreichen konnte, um aus einem Abstiegskandidaten einen Meisterschafsanwärter zu machen. Und eine gute Saison legte den Grundstein um bei geschickter Planung auch die nächsten Jahre ganz oben mitspielen zu können.
Wo sportlicher Sachverstand entscheidend war und nicht wieviel Geld dir UEFA oder der weiße Ritter in den Rachen stopfen.
Azriel schrieb:
Ich erinnere mich halt noch an eine Zeit in der die Verpflichtung eines einzelnen Spielers (Uwe Bein) schon ausreichen konnte, um aus einem Abstiegskandidaten einen Meisterschafsanwärter zu machen.
Das verklärst Du aber etwas. Immerhin kamen zu dieser Saison neben Bein noch Falkenmayer und Weber zur Eintracht. Auch zwei nicht ganz unwichtige Spieler auf dem damaligen Weg nach oben.
SNEAKR TM schrieb:
Ja, aber zum Glück auch nicht bei Rebic
Also whorst case kommt Ante zurück...
Der worst case waere, dass Silva durch die Decke geht und Ante nix reisst und dann kommt Ante mit fast 28 und einem deutlich niedrigeren Marktwert zurueck, waehrend Silva unbezahlbar fuer uns wird.
Ganz ehrlich, ohne Kaufoption ist mehr als suboptimal. Gerade bei jungen talentierten Spielern sollte man immer versuchen eine Kaufoption zu vereinbaren. Ich hoffe das stimmt nicht, bzw. dies wird zeitnah nachgeholt.
Am erstaunlichsten finde ich an der Nummer, dass wir es anscheinend noch nicht mal mehr nötig haben über so ein Angebot ernsthaft nachzudenken.
Wenn man sich die heute veröffentlichte Bilanz anschaut, kann man nur bass erstaunt sein.
Befremdlich ist aber, dass selbst so ein rasanter Anstieg und die Verdopplung des Umsatzes eines mittleren Bundesliga Klubs immer noch nicht langt um in die Phalanx der Top 3 Klubs der Liga aufzusteigen.
Wenn man sich die heute veröffentlichte Bilanz anschaut, kann man nur bass erstaunt sein.
Befremdlich ist aber, dass selbst so ein rasanter Anstieg und die Verdopplung des Umsatzes eines mittleren Bundesliga Klubs immer noch nicht langt um in die Phalanx der Top 3 Klubs der Liga aufzusteigen.
Azriel schrieb:
Wenn man sich die heute veröffentlichte Bilanz anschaut, kann man nur bass erstaunt sein.
Befremdlich ist aber, dass selbst so ein rasanter Anstieg und die Verdopplung des Umsatzes eines mittleren Bundesliga Klubs immer noch nicht langt um in die Phalanx der Top 3 Klubs der Liga aufzusteigen.
Es reicht um sich unter den Top 10, vielleicht sogar unter den Top 8 zu etablieren und zu stabilisieren. Das wäre für uns schon ein mega Erfolg. Wenn wir es schaffen in den nächsten 10 Jahren im Schnitt vielleicht alle zwei Jahre international zu spielen mit evtl 1-2 Ausreisser nach unten (Platz 10-14) dann können wir doch alle hochzufrieden sein.
Man darf nicht vergessen das die anderen Vereine uns im Nacken sitzen. Sehr finanzkräftige Vereine wie Hoffenheim, Wolfsburg, mit Abstrichen die Hertha (auch wenn es aktuell noch nicht so aussieht).
Ein Vorteil für uns ist sicherlich das die anderen großen Traditionstiere der Liga wie Hamburg, Stuttgart, Köln, Bremen in den letzten Jahren arg geschwächelt haben und wir quasi im Schweinsgalopp vorbeigezogen sind.
Das war vor 3-4Jahren so noch nicht erkennbar oder erwartbar.
Adler_Steigflug schrieb:
Zum Bericht über Kamada im Wiesbadener Kurier:
Puh! Also, ich bin ja auch ein Fan von Kamada. Das, was der Junge zeigt, sieht alles sehr vielversprechend aus. Aber einen Vergleich zu Bein oder Detari zu schlagen ist doch bisher sehr vermessen. Da muss Kamada noch einiges mehr zeigen. Die Achse Kamada - Dost - Silva klingt aber schon mal sehr edel.
So vermessen finde ich den Vergleich nicht. Bein kam mit 29 Jahren zur Eintracht, Detari spielte eine herausragende Saison in Frankfurt. Kamada steht am Anfang seiner Karriere und wenn er so weiter macht, kann man ihn durchaus mit Bein vergleichen. Wobei es in dem Bericht in erster Linie darum ging, dass die SGE schon lange keinen Spieler hatte, den man als Spielmacher bezeichnen konnte. Dabei fiel der Name von Bein.
Wenn er sich weiterentwickelt, werden wir wohl nicht mehr lange an ihm Freude haben.
Nord Adler schrieb:
Detari spielte eine herausragende Saison in Frankfurt.
Nö. Lajos spielte eine herausragende Rückrunde, gekrönt durch seinen wunderschönen Freistoß in Berlin.
Aber die Hinrunde von Lajos war mehr als mau. Von seinen 11 Toren hat er nur drei in der Hinrunde erzielt und den Rest alle nach der Winterpause. Es wurde damals und später immer wieder von zwischenmenschlichen Problemen zwischen der Mannschaft und Lajos berichtet. Das hat sich erst im Laufe der Saison gelegt.
Ich erinnere mich: Detari war sich bereits mit Barcelona einig, bevor er sich dann doch für die SGE entschied. Was für Zeiten!! Wir schnappten Barca den Spieler weg, den halb Europa jagte.
Hat er nicht auch mal so etwas gesagt wie: Ich großer Adler Du......hier weiß ich nicht mehr, was er dann gesagt hatte und zu wem.
Hat er nicht auch mal so etwas gesagt wie: Ich großer Adler Du......hier weiß ich nicht mehr, was er dann gesagt hatte und zu wem.
Partystimmung schrieb:GG0668 schrieb:
Insbesondere wenn es wie in dem anderen Fall darum geht beim Arbeitgeber auf einmal angeschwärzt zu werden.
Natürlich ist es wichtig, bei einem so heiklen Thema mit Fingerspitzengefühl vorzugehen. Die Gefahr ist groß, ein Leben zu Unrecht zu zerstören, vgl. Vergewaltigungsvorwürfe.
Natürlich muss da sauber und mit Bedacht vorgegangen werden. Sagt ja auch niemand "der x hatte die Karten, der war es". X könnte sich natürlich dazu äußern. Womöglich hat er ja auch die Karten weitergegeben oder im Block die Plätze getauscht. Dann läuft die Sache halt ins Leere.
Aber man kann doch nicht wissen, wo gerufen wurde und einfach nichts tun.
Die Eintracht selbst sagt ja, dass man die Vorfälle lückenlos aufklären will. Wieso sind denn einzelne User komplett dagegen?
Im übrigen haben Hinweise, die zur Aufklärung einer Straftat führen, nichts mit anschwärzen zu tun.
Und solange hier die Relativierer weiter relativieren werde ich weiter mein Maul aufmachen. Auch wenn es Euch noch so nervt und wenn am Ende der einzige sein sollte.
Mir geht dieses mit "erhobenen Zeigefinger" rumgemache echt langsam auf den Sack. Was hier wieder ein Fass aufgemacht wird. Ich frag mich echt, wie lange die nächsten Generationen sich noch dafür rechtfertigen müssen, was damals passiert ist. Die Grünen sind dann immer die ersten die aufbauschend und schockiert sind.
Letzte Woche in der Selgros hab ich einen Mitarbeiter gefragt, wo die Negerküsse sind.... "haben wir nicht"... gibt nur Schaumküsse..... krank.....
Letzte Woche in der Selgros hab ich einen Mitarbeiter gefragt, wo die Negerküsse sind.... "haben wir nicht"... gibt nur Schaumküsse..... krank.....
Nix verstanden. Probiers nochmal....
Letztes Jahr gegen Mainz hatte ich hinter mir auf der Haupttribüne auch so einen Vollpfosten, der meinte es wäre ok, wenn man die schwarzen Spieler der 05er als "Affen" bezeichnet.
Als ich ihn darauf ansprach, meinte er nur, "er meint ja nicht unsere...".
Weiter hinten machten ein paar Idioten ständig Affenlaute. Und ausser mir hat sich NIEMAND daran gestört. Das ist eine Schande für den Verein und regt mich immer noch auf.
Letztes Jahr gegen Mainz hatte ich hinter mir auf der Haupttribüne auch so einen Vollpfosten, der meinte es wäre ok, wenn man die schwarzen Spieler der 05er als "Affen" bezeichnet.
Als ich ihn darauf ansprach, meinte er nur, "er meint ja nicht unsere...".
Weiter hinten machten ein paar Idioten ständig Affenlaute. Und ausser mir hat sich NIEMAND daran gestört. Das ist eine Schande für den Verein und regt mich immer noch auf.
Rhaegar79 schrieb:
Die Düsseldorfer waren in Ballbesitz und der Pass wurde aufgrund des Schiedsrichters zu Kamada gelenkt --> hier greift die neue Regel. Wäre trotzdem ein Düsseldorfer vernünftig an den Ball gekommen, wäre das Spiel wohl normal fortgesetzt worden.
Ich dachte eigentlich, es reicht schon, wenn der Ball durch den Schiedsrichter die Richtung ändert und jemand an den Ball kommt, der sonst nicht drangekommen wäre, um abgepfiffen zu werden. Ich meine, das wäre am ersten Spieltag im Dortmund-Spiel thematisiert worden.
Regel 09
Ball aus dem Spiel
Der Ball ist aus dem Spiel, wenn:
• er auf dem Boden oder in der Luft eine der Tor- oder Seitenlinien vollständig
überquert hat,
• das Spiel vom Schiedsrichter unterbrochen wurde,
• er einen Spieloffiziellen berührt, aber auf dem Spielfeld bleibt und:
• ein Team einen aussichtsreichen Angriff auslöst,
• der Ball direkt ins Tor geht oder
• der Ballbesitz wechselt.
In all diesen Fällen wird das Spiel mit einem Schiedsrichterball fortgesetzt
Ball aus dem Spiel
Der Ball ist aus dem Spiel, wenn:
• er auf dem Boden oder in der Luft eine der Tor- oder Seitenlinien vollständig
überquert hat,
• das Spiel vom Schiedsrichter unterbrochen wurde,
• er einen Spieloffiziellen berührt, aber auf dem Spielfeld bleibt und:
• ein Team einen aussichtsreichen Angriff auslöst,
• der Ball direkt ins Tor geht oder
• der Ballbesitz wechselt.
In all diesen Fällen wird das Spiel mit einem Schiedsrichterball fortgesetzt
Azriel schrieb:
Bei mir auf der Haupttribüne hatten sich auch alle extrem aufgeregt. Denen musste ich auch erstmal Regelkunde geben. Die waren darauf hin doch sehr erstaunt.
Sehr erstaunlich dass sich so wenig Menschen mit den Regeln ihres liebsten Hobbys beschäftigen.
Hatte mich nur gewundert ,war im glauben der Ball wäre von uns gekommen.Ja auch bei uns im Block waren einige
die das nicht wußten.
Ohne jetzt jemandem einen Vorwurf machen zu wollen, aber als ich gestern die ganzen Rebic und Haller Shirts/Trikots gesehen habe, war mir wieder klar, warum ich auf meinen Trikots die 12 ohne Namen stehen habe. Schon schade dass Fussballer mittlerweile eher Manager als Fussballer sind und die Zeit bei Vereinen nur noch als "Projekt" gesehen werden.
Azriel schrieb:
Ohne jetzt jemandem einen Vorwurf machen zu wollen, aber als ich gestern die ganzen Rebic und Haller Shirts/Trikots gesehen habe, war mir wieder klar, warum ich auf meinen Trikots die 12 ohne Namen stehen habe. Schon schade dass Fussballer mittlerweile eher Manager als Fussballer sind und die Zeit bei Vereinen nur noch als "Projekt" gesehen werden.
Was heißt mittlerweile? Im Grunde war es doch schon immer so, zumindest seit es Namen auf dem Trikot gibt.
Ich hatte damals mein erstes Trikot gekauft, als noch keine Namen drauf waren. Da habe ich mir die 9 von Yeboah draufmachen lassen (Damals bestellte man als auswärtiger Fan noch nicht die Trikots online mit passender Beflockung im Shop, sondern man ließ sich vom Sportgeschäft in der Nähe die Nummer draufmachen).
Nächste Saison war Yeboah weg und wir hatten eine neue Nummer 9. Zu der Saison kamen auch die Namen drauf. Und mein gerade 12 jähriges ich empfand es als gute Idee, mir dann entsprechend Rauffmann als neue Nr. 9 aufs Trikot zu machen. Der ging ein Jahr später auch wieder und mein 13 jähriges ich empfand es als gute Idee die Buchstaben abzuknibbeln, was nur so halb gelang, so dass da bis heute "R nn" drauf steht.
Seitdem habe ich kein Trikot mit Namen mehr gehabt. Klar konnte man seitdem mit Schur, Bindewald, Nikolov, Meier oder mit Unterbrechung Russ Glück haben. Von denen hatte aber auch keiner ein Angebot von Real Madrid oder AC Mailand.
Konkret:
Die Düsseldorfer waren in Ballbesitz und der Pass wurde aufgrund des Schiedsrichters zu Kamada gelenkt --> hier greift die neue Regel. Wäre trotzdem ein Düsseldorfer vernünftig an den Ball gekommen, wäre das Spiel wohl normal fortgesetzt worden.
Gut finde ich, dass die bislang eh nur pseudo neutrale Spielfortsetzung aufgehoben wurde. Neutral war die in der Praxis doch eh nie.
Wikipedia schrieb:
Mit den Regeländerungen zur Saison 2019/2020 wurde der Schiedsrichterball komplett verändert. War er bisher eine „neutrale“ Spielfortsetzung, so ist der Schiedsrichterball nunmehr zwingend zu Gunsten einer Mannschaft auszuführen. Die möglichen Gründe für eine Spielfortsetzung mit einem Schiedsrichterball bleiben unverändert, wurden aber um einen wesentlichen Fall ergänzt: Wird der Ball durch einen Kontakt mit dem Schiedsrichter so abgelenkt, dass dadurch der Gegner in Ballbesitz kommt oder es dadurch zu einem aussichtsreichen Angriff kommt, ist künftig das Spiel zu unterbrechen und mit einem Schiedsrichterball fortzusetzen.
Die Düsseldorfer waren in Ballbesitz und der Pass wurde aufgrund des Schiedsrichters zu Kamada gelenkt --> hier greift die neue Regel. Wäre trotzdem ein Düsseldorfer vernünftig an den Ball gekommen, wäre das Spiel wohl normal fortgesetzt worden.
Gut finde ich, dass die bislang eh nur pseudo neutrale Spielfortsetzung aufgehoben wurde. Neutral war die in der Praxis doch eh nie.
Gelöschter Benutzer
Kann mir einer sagen was das Spruchband in der Kurve bedeutet: UUUUUULF ?
Azriel schrieb:
Bei mir auf der Haupttribüne hatten sich auch alle extrem aufgeregt. Denen musste ich auch erstmal Regelkunde geben. Die waren darauf hin doch sehr erstaunt.
Sehr erstaunlich dass sich so wenig Menschen mit den Regeln ihres liebsten Hobbys beschäftigen.
Hatte mich nur gewundert ,war im glauben der Ball wäre von uns gekommen.Ja auch bei uns im Block waren einige
die das nicht wußten.
Aber mit Rode/Sow sind wir schon gut aufgestellt.