Azriel
2294
#
Azriel
Ich krieg da nur Bilder von Donald Trump angezeigt.
Tja bleib mal in deiner gutenaltenZeit, Ahnung vom modernen Fussball hast du jedenfalls nicht, aber hey man kann nicht alles koennen.
Und es waren uebrigens 2 8er von denen einer die Playmaker 8 spielte und der andere eine defensiv orientierte 8, die mal eine 6 sein konnte, aber von der Grundausrichtung eher 8 war. Du hast also nichts vereinfacht ausgedrueckt sondern einfach falsch
Und es waren uebrigens 2 8er von denen einer die Playmaker 8 spielte und der andere eine defensiv orientierte 8, die mal eine 6 sein konnte, aber von der Grundausrichtung eher 8 war. Du hast also nichts vereinfacht ausgedrueckt sondern einfach falsch
MemmingerAdler schrieb:
Wie mich der Poulsen ankotzt. Einen auf sterbenden Schwan machen und dann Sprint anziehen zum Tor.
Was ein Wi**er
Das ist genau das was ich seit Jahren anprangere und was mit einer ganz einfachen Regeländerung aus der Welt geschafft werden könnte. Der Videoanalyst nach dem Spiel wertet genau solche Szenen aus und es gibt nachträglich, je nach Schwere der Folge (Tor, Elfer usw.) entweder eine gelbe Karte oder direkt (was ich viel besser fände) pauschal ein Spiel Sperre wegen Unsportlichkeit. Mit dieser Regelung würden wir relativ schnell genau diese Dinge abstellen.
Gruß
tobago
Da brauchst du keinen Videoanalysten. Wenn der Schiri gestern Eier gehabt hätte, hätte er erst das Tor gegeben (weil eben regulär erzielt) und Poulsen im Anschluss direkt die 2. Gelbe wegen Unsportlichkeit unter die Nase gehalten.
Aber wenn die Szene nicht in EINEM Bericht in der Presse thematisiert wird, ist so eine Scheiße wohl schon allgemein akzeptiert.
Schöner Sittenverfall.
Aber wenn die Szene nicht in EINEM Bericht in der Presse thematisiert wird, ist so eine Scheiße wohl schon allgemein akzeptiert.
Schöner Sittenverfall.
Azriel schrieb:Ich meine, mich zu erinnern, daß wir vergangene Saison eine ähnliche Situation hatten, die zu einem Tor für uns führte und bilde mir ein, daß in jeder Zusammenfassung, welche ich mir davon ansah, vom Moderator nicht vergessen wurde zu ergänzen, daß ein gewisses Geschmäckle bliebe.
Aber wenn die Szene nicht in EINEM Bericht in der Presse thematisiert wird,
Azriel schrieb:
Da brauchst du keinen Videoanalysten. Wenn der Schiri gestern Eier gehabt hätte, hätte er erst das Tor gegeben (weil eben regulär erzielt) und Poulsen im Anschluss direkt die 2. Gelbe wegen Unsportlichkeit unter die Nase gehalten.
Aber wenn die Szene nicht in EINEM Bericht in der Presse thematisiert wird, ist so eine Scheiße wohl schon allgemein akzeptiert.
Schöner Sittenverfall.
Das ärgert mich auch maßlos. Diese Szene wurde nirgendwo aufgegriffen, scheinbar gelten für RB nicht nur außerhalb des Platzes sondern auch auf dem Platz eigene Regeln.
Im Prinzip ist es ein Freifahrtschein für Schauspielerei.
Azriel schrieb:
Ne sorry. Seh ich trotzdem anders. Ein "besserer" oder "erfahrenerer" Stürmer hat sicherlich seine Vorteile was Stellungsspiel und Laufwege angeht und kann hier und da ungenaue Zuspiele besser verarbeiten. Dadurch aber zu erwarten, das die Zuspiele aus dem Mittelfeld auf ein anderes Niveau gehievt werden, ist ein Fehler. Für den genauen Pass ist erstmal der Passspieler verantwortlich und nicht der Empfänger.
Das ist klar. Ich glaube auch nicht, dass unser Mittelfeld zu schlecht ist, gescheite Pässe zu spielen.
Ich hatte, vielleicht verwöhnt vom letzten Jahr, zu oft den Eindruck, es wird auf den letzten Metern bös gesagt 'irgendwie nach vorne gespielt'. Dort steht dann manchmal einer, manchmal stehen da zwei, auf jeden Fall immer wer anders und so richtig harmonieren die alle (noch) nicht miteinander. Und es sind ja jetzt schon auch sieben Pflichtspiele gespielt, also so komplett völlig am Anfang sind wir auch nicht mehr.
Das könnte man ändern, wenn demnächst dann endlich unser Sturm komplett ist und entsprechende Spielzüge und Strategien trainiert werden können. Dann wirken kostic und zb Durm auch nicht mehr so bemüht, sondern können ihre Stärken ausspielen. Vielleicht kommt dann auch die ganze Pressingmaschine wieder ins Rollen.
Im Vergleich zum Vorjahr sind wir imo im Mittelfeld besser besetzt. Gerade das Spiel heute mit vielen Ballstafetten und 87% Passquote.
Letztes Jahr vielen unsere Tore vor allem nach Langholz, Flanken oder Umschaltbewegung. Da war nix mit Kurzpassspiel in die Spitze. Meistens zumindest.
Das kann mit Kamada dieses Jahr durchaus anders werden. Seit Hallers Abgang dürfte Langholz erstmal Geschichte sein.
Letztes Jahr vielen unsere Tore vor allem nach Langholz, Flanken oder Umschaltbewegung. Da war nix mit Kurzpassspiel in die Spitze. Meistens zumindest.
Das kann mit Kamada dieses Jahr durchaus anders werden. Seit Hallers Abgang dürfte Langholz erstmal Geschichte sein.
Azriel schrieb:Knueller schrieb:
. Im letzten Drittel fehlt es im Moment fast noch an allem, da wird Bas Dost, wenn er denn kommt, dringend benötigt. Viele Ungenauigkeiten, der letzte Ball in die Box fehlt oder ist ungenau.
Den Zusammenhang versteh ich nicht. Wo hilft denn bitte Bas Dost, damit der letzte Ball in die Box micht mehr fehlt oder ungenau ist, wenn er als klassischer Stürmer bereits in der Box steht?
Weil du einen Anspielspieler hast, auf den du dein Offensivkonzept ausrichten kannst. Wir müssen natürlich aufpassen, dass wir den guten Bas nicht in caioscher Manier zum Heilsbringer für alles hochstilisieren, aber nichtsdestotrotz sind wir uns vermutlich auch mit Verweis auf die Diskussionen der letzten Tage einig, dass uns ein ausgewachsener Strafraumstürmer im Moment sehr gut täte. Auch wenn ich es für sehr gefährlich halte, das gesamte Spiel auf eine Person auszurichten, Stichwort Gekas, glaube ich schon, dass man mit einem Zielspieler wesentlich geordneter auftreten kann, als mit einem wöchentlich wechselnden Behelfssturm aus jungen Leuten (Joveljic ist wahrlich kein Vorwurf zu machen) und Null-Bock-Nasen. Dann kann man auch nicht erwarten, dass die Offensivaktionen aus einem Guss kommen, wie zb im letzten Jahr.
@WA: ja, Stimme dir zu. Mir hat in HZ eins für allem die physische Präsenz von rb Sorgen gemacht. Da fand ich uns schon unterlegen, bzw da haben wir uns ganz schön unter Druck setzen lassen - vermutlich haben sich so unsere Gegner im letzten Jahr gefühlt. Ungeachtet von spielerischer Klasse sind wir da mAn und im Hinblick auf den Gegner am Donnerstag anfällig.
Wie gesagt: ich breche nicht den Stab über der Mannschaft, wäre unser nächster Gegner Düsseldorf, würde ich mir weniger Sorgen machen. Aber gegen Straßburg müssen wir hochkonzentriert und vor allem hochmotiviert rangehen.
Ne sorry. Seh ich trotzdem anders. Ein "besserer" oder "erfahrenerer" Stürmer hat sicherlich seine Vorteile was Stellungsspiel und Laufwege angeht und kann hier und da ungenaue Zuspiele besser verarbeiten. Dadurch aber zu erwarten, das die Zuspiele aus dem Mittelfeld auf ein anderes Niveau gehievt werden, ist ein Fehler. Für den genauen Pass ist erstmal der Passspieler verantwortlich und nicht der Empfänger.
Azriel schrieb:
Ne sorry. Seh ich trotzdem anders. Ein "besserer" oder "erfahrenerer" Stürmer hat sicherlich seine Vorteile was Stellungsspiel und Laufwege angeht und kann hier und da ungenaue Zuspiele besser verarbeiten. Dadurch aber zu erwarten, das die Zuspiele aus dem Mittelfeld auf ein anderes Niveau gehievt werden, ist ein Fehler. Für den genauen Pass ist erstmal der Passspieler verantwortlich und nicht der Empfänger.
Das ist klar. Ich glaube auch nicht, dass unser Mittelfeld zu schlecht ist, gescheite Pässe zu spielen.
Ich hatte, vielleicht verwöhnt vom letzten Jahr, zu oft den Eindruck, es wird auf den letzten Metern bös gesagt 'irgendwie nach vorne gespielt'. Dort steht dann manchmal einer, manchmal stehen da zwei, auf jeden Fall immer wer anders und so richtig harmonieren die alle (noch) nicht miteinander. Und es sind ja jetzt schon auch sieben Pflichtspiele gespielt, also so komplett völlig am Anfang sind wir auch nicht mehr.
Das könnte man ändern, wenn demnächst dann endlich unser Sturm komplett ist und entsprechende Spielzüge und Strategien trainiert werden können. Dann wirken kostic und zb Durm auch nicht mehr so bemüht, sondern können ihre Stärken ausspielen. Vielleicht kommt dann auch die ganze Pressingmaschine wieder ins Rollen.
Sehr interessant, die Bewertungen hier zu lesen.
Ich hab es etwas anders wahrgenommen, hab jetzt aber auch nicht alles gelesen.
In der ersten HZ hat uns rb mit seinem Pressing ganz schön den Schneid abgekauft. Da dachte ich mir, wenn die Franzosen das sehen, wissen sie, was zu tun ist. Mir kam das alles immer noch etwas schlafmützig vor, vor allem nach vorne. Im letzten Drittel fehlt es im Moment fast noch an allem, da wird Bas Dost, wenn er denn kommt, dringend benötigt. Viele Ungenauigkeiten, der letzte Ball in die Box fehlt oder ist ungenau.
Das Bemühen, spielerische Mittel zu finden, war auf jeden Fall ersichtlich, die Umsetzung fand ich nicht immer gelungen. Kostic noch nicht in der Form, mit der er uns im letzten Jahr so begeistert hat. Und ja, Kamada hat echt ein feines Füßchen, aber im Moment erinnert mich das irgendwie an Inui: tolle Dribblings im Mittelfeld oder von den Außen ins Zentrum, aber ich hab immer wieder den Ertrag der Nummer vermisst. Mir fehlt da noch die Bindung zum Rest.
Das Mittelfeld harmoniert noch nicht, Kampf und Kreativität bzw technisches Vermögen sind da noch nicht ausgewogen. Glaube auch nicht, dass das mit gacinovic besser geworden wäre.
Die zweite Luft, die nach dem Anschluss kommt ist jetzt auch nichts, was ein besonderes oder herausragendes Charakteristikum unserer Mannschaft ist. Auch wenn es danach natürlich besser wurde.
Vielleicht braucht es immer noch ein bisschen Zeit, grundsätzlich haben ja alle schon bewiesen, dass sie kicken können. für Donnerstag ist meine Euphorie nach wie vor verhalten. Wenn rcs früh presst, physisch reingeht und hinten sicher steht, wird es schwer.
Ich hab es etwas anders wahrgenommen, hab jetzt aber auch nicht alles gelesen.
In der ersten HZ hat uns rb mit seinem Pressing ganz schön den Schneid abgekauft. Da dachte ich mir, wenn die Franzosen das sehen, wissen sie, was zu tun ist. Mir kam das alles immer noch etwas schlafmützig vor, vor allem nach vorne. Im letzten Drittel fehlt es im Moment fast noch an allem, da wird Bas Dost, wenn er denn kommt, dringend benötigt. Viele Ungenauigkeiten, der letzte Ball in die Box fehlt oder ist ungenau.
Das Bemühen, spielerische Mittel zu finden, war auf jeden Fall ersichtlich, die Umsetzung fand ich nicht immer gelungen. Kostic noch nicht in der Form, mit der er uns im letzten Jahr so begeistert hat. Und ja, Kamada hat echt ein feines Füßchen, aber im Moment erinnert mich das irgendwie an Inui: tolle Dribblings im Mittelfeld oder von den Außen ins Zentrum, aber ich hab immer wieder den Ertrag der Nummer vermisst. Mir fehlt da noch die Bindung zum Rest.
Das Mittelfeld harmoniert noch nicht, Kampf und Kreativität bzw technisches Vermögen sind da noch nicht ausgewogen. Glaube auch nicht, dass das mit gacinovic besser geworden wäre.
Die zweite Luft, die nach dem Anschluss kommt ist jetzt auch nichts, was ein besonderes oder herausragendes Charakteristikum unserer Mannschaft ist. Auch wenn es danach natürlich besser wurde.
Vielleicht braucht es immer noch ein bisschen Zeit, grundsätzlich haben ja alle schon bewiesen, dass sie kicken können. für Donnerstag ist meine Euphorie nach wie vor verhalten. Wenn rcs früh presst, physisch reingeht und hinten sicher steht, wird es schwer.
Knueller schrieb:
. Im letzten Drittel fehlt es im Moment fast noch an allem, da wird Bas Dost, wenn er denn kommt, dringend benötigt. Viele Ungenauigkeiten, der letzte Ball in die Box fehlt oder ist ungenau.
Den Zusammenhang versteh ich nicht. Wo hilft denn bitte Bas Dost, damit der letzte Ball in die Box micht mehr fehlt oder ungenau ist, wenn er als klassischer Stürmer bereits in der Box steht?
Azriel schrieb:Knueller schrieb:
. Im letzten Drittel fehlt es im Moment fast noch an allem, da wird Bas Dost, wenn er denn kommt, dringend benötigt. Viele Ungenauigkeiten, der letzte Ball in die Box fehlt oder ist ungenau.
Den Zusammenhang versteh ich nicht. Wo hilft denn bitte Bas Dost, damit der letzte Ball in die Box micht mehr fehlt oder ungenau ist, wenn er als klassischer Stürmer bereits in der Box steht?
Weil du einen Anspielspieler hast, auf den du dein Offensivkonzept ausrichten kannst. Wir müssen natürlich aufpassen, dass wir den guten Bas nicht in caioscher Manier zum Heilsbringer für alles hochstilisieren, aber nichtsdestotrotz sind wir uns vermutlich auch mit Verweis auf die Diskussionen der letzten Tage einig, dass uns ein ausgewachsener Strafraumstürmer im Moment sehr gut täte. Auch wenn ich es für sehr gefährlich halte, das gesamte Spiel auf eine Person auszurichten, Stichwort Gekas, glaube ich schon, dass man mit einem Zielspieler wesentlich geordneter auftreten kann, als mit einem wöchentlich wechselnden Behelfssturm aus jungen Leuten (Joveljic ist wahrlich kein Vorwurf zu machen) und Null-Bock-Nasen. Dann kann man auch nicht erwarten, dass die Offensivaktionen aus einem Guss kommen, wie zb im letzten Jahr.
@WA: ja, Stimme dir zu. Mir hat in HZ eins für allem die physische Präsenz von rb Sorgen gemacht. Da fand ich uns schon unterlegen, bzw da haben wir uns ganz schön unter Druck setzen lassen - vermutlich haben sich so unsere Gegner im letzten Jahr gefühlt. Ungeachtet von spielerischer Klasse sind wir da mAn und im Hinblick auf den Gegner am Donnerstag anfällig.
Wie gesagt: ich breche nicht den Stab über der Mannschaft, wäre unser nächster Gegner Düsseldorf, würde ich mir weniger Sorgen machen. Aber gegen Straßburg müssen wir hochkonzentriert und vor allem hochmotiviert rangehen.
QuitoTodo schrieb:
Wo ist unsere hochgelobte Scoutingabteilung?
Sie ist -denke ich mal- dauerhaft aktiv. Hat auch schon interessante Transfers ausgelotet. Aber man kann nicht davon ausgehen, dass alle neuen Spieler direkt einschlagen. War ja auch bei der Büffelherde nicht viel anders, die wir ja so dringend ersetzen müssen. Normalerweise ist das jetzt auch nicht so tragisch, wenn ein Spieler mal den Verein verlässt. 2 Top-Stürmer auf einmal ist dann halt eine herausfordernde Situation.... die dann nicht damit gelöst werden kann, dass man sich vorne nur mit Zukunftstalenten "verstärken" kann. Aber das wurde ja anscheinend auch erkannt... ansonsten wäre ja Dost nicht im Anmarsch. Von daher wird die Sache wieder etwas runder, wenn wir da vorne auch einen fertigen Spieler haben. Joveljic ist für mich noch eine Wundertüte... wie gesagt: Auch ein Jovic hatte die erste Saison noch gar nicht groß von sich reden gemacht. Gonzo hat schon gute Ansätze... dem fehlt aber vorne noch so ein Tank.
Bei Jovelic haben heute Kleinigkeiten zu drei Toren gefehlt.
Bei der 1. Kostic Chance stand er am 2. Pfosten mutterseelenallein.
Dann hat er bei Flachpass von Links den Ball verschusselt. Mit mehr Ruhe ist das eine 100%ige.
Als er den Torhüter trifft, fehlte ihm exakt eine Fußspitze zum Tor.
Da fehlt nicht mehr soviel. Wenn er sich vernünftig entwickelt, wird er in de Rückrunde schon seine Buden machen.
Bei der 1. Kostic Chance stand er am 2. Pfosten mutterseelenallein.
Dann hat er bei Flachpass von Links den Ball verschusselt. Mit mehr Ruhe ist das eine 100%ige.
Als er den Torhüter trifft, fehlte ihm exakt eine Fußspitze zum Tor.
Da fehlt nicht mehr soviel. Wenn er sich vernünftig entwickelt, wird er in de Rückrunde schon seine Buden machen.
Schöne Beleidigung
Runterrutschende Ärmel ...
Bitte mehr von sowas
Runterrutschende Ärmel ...
Bitte mehr von sowas
Schade aber eben wie gerade von Werner im STT geschrieben: vorne fehlt (bis jetzt) die Durschlagskraft. Sonst eigentlich ein gutes Spiel gegen einer Top-Gegner auswärts.
Ansonsten: glaube ich ca. 3 Schüsse auf unser Tor, 2 waren drin. Darf man etwas zu unserem Torhüter schreiben? Weil ich fand die Leistung jetzt nicht doll, auch wenn die Gegentore wirklich schwer zu halten waren...
Positiv fand ich N’dicka, Rode.
Ansonsten: glaube ich ca. 3 Schüsse auf unser Tor, 2 waren drin. Darf man etwas zu unserem Torhüter schreiben? Weil ich fand die Leistung jetzt nicht doll, auch wenn die Gegentore wirklich schwer zu halten waren...
Positiv fand ich N’dicka, Rode.
1. Gegentor war nicht unhaltbar aber schwer. Aufsetzer und ätzende Flugbahn. Dazu muss er einmal durch den kompletten 5er laufen.
Beim 2. hat er wenig Chancen. Mit etwas Glück kann man auch den halten. Hier von klaren Torhüterfehlern zu sprechen, fällt mir schwer.
Rode klar bester Mann auf dem Platz.
Beim 2. hat er wenig Chancen. Mit etwas Glück kann man auch den halten. Hier von klaren Torhüterfehlern zu sprechen, fällt mir schwer.
Rode klar bester Mann auf dem Platz.
Wir haben die Leipziger an die Wand gespielt. Beide Tore der Dosen vielen quasi aus dem Nichts.
Schöne Beleidigung
Runterrutschende Ärmel ...
Bitte mehr von sowas
Runterrutschende Ärmel ...
Bitte mehr von sowas
Tja wenn man Stürmer hätte kann man also Tore schießen
Ganz ehrlich, wann wurde dieses Anforderungsprofil denn heraus gegeben?Wir haben es im Griff, wurde gesagt. Im Frühjahr.
Das ließ auf mehr schließen als auf Stand jetzt. Denn ich denke nicht, dass man damals schon Bas Dost im Visier hatte.
Vielleicht möchtest Du mal kapieren , dass einige hier von Freddi aufgrund dieser Aussage etwas mehr erwartet haben im Sinne schnelleren Vollzug. Das wird ja wohl erlaubt sein.
Das ließ auf mehr schließen als auf Stand jetzt. Denn ich denke nicht, dass man damals schon Bas Dost im Visier hatte.
Vielleicht möchtest Du mal kapieren , dass einige hier von Freddi aufgrund dieser Aussage etwas mehr erwartet haben im Sinne schnelleren Vollzug. Das wird ja wohl erlaubt sein.
Und wenn die sowas sagen ist es unrealistisch?
Und warum soll ich da bei den Topligen schauen. Jovic z.B kam aus Portugal, ist keine Topliga für mich.
Rhaegar79 schrieb:
Sollten wir gegen Straßburg ausscheiden, hat das meiner Meinung nach nichts mit irgendwelchen Fehlern in der Kaderzusammenstellung zu tun.
ernsthaft jetzt? also ich für meinen teil würde mich so weit aus dem fenster lehnen, zu behaupten, dass es schon einen unterschied macht, zwei stürmer im kader zu haben, die nachgewiesenermaßen für 15 tore und aufwärts in der liga gut sind und auch in der el eine gute trefferquote hatten, oder eben nicht und dass das vorhandensein ebensolcher stürmer die chancen auf ein weiterkommen drastisch erhöht hätte, insbesondere, wenn von den übrigen stürmern im kader deutlich weniger zu erwarten ist.
Lattenknaller__ schrieb:
zwei stürmer im kader zu haben, die nachgewiesenermaßen für 15 tore und aufwärts in der liga gut sind und auch in der el eine gute trefferquote hatten, oder eben nicht und dass das vorhandensein ebensolcher stürmer die chancen auf ein weiterkommen drastisch erhöht hätte, insbesondere, wenn von den übrigen stürmern im kader deutlich weniger zu erwarten ist.
Ach? Das heißt, du hast im Vorfeld der letzten Saison erwartet, das Haller und Jovic zusammen 32 Tore in der Liga schießen? Respekt!
Tja.qie sagte Dieter Nuhr: wenn man keine Ahmung hat einfach mal....
Denn die Liste an Stuermern die dir direkt mit einer guten Trefferquote weiterhelfennkoennen und Erfahrung haben ist tatsaechlich dann doch etwas kleiner und die Konkurrenz um diese Stuermer dafuer umso groesser. Da muss man dann auch mal akzeptieren das man als Eintracht Frankfurt trotz guter Verhandlungen viele Absagen bekommt und dann vielleicht tatsaechlich Dost die Loesung ist der entweder weiter unten auf der Liste war oder erst auf die Liste gerutscht ist nachdem die geforderten 20 Millionen nicht mehr Thema waren.
Denn die Liste an Stuermern die dir direkt mit einer guten Trefferquote weiterhelfennkoennen und Erfahrung haben ist tatsaechlich dann doch etwas kleiner und die Konkurrenz um diese Stuermer dafuer umso groesser. Da muss man dann auch mal akzeptieren das man als Eintracht Frankfurt trotz guter Verhandlungen viele Absagen bekommt und dann vielleicht tatsaechlich Dost die Loesung ist der entweder weiter unten auf der Liste war oder erst auf die Liste gerutscht ist nachdem die geforderten 20 Millionen nicht mehr Thema waren.