anthony-sabini

Nachdem nun klar sein dürfte, dass MM um die 1,1 - 1,2 Mio. verdient, kann man den Zugang durchaus als sehr positiv bewerten. Ob MM tatsächlich einschlägt wird erst die nächste Saison zeigen. Jetzt noch Daumen drücken für die Verhandlungen um Andreasen!

Gruß
Anthony

Ich denke der Mahdavikia-Transfer ist an den Kosten zu messen und die sind nicht bekannt. Als Alternative zu AS ist er nicht zu werten. Eine Verstärkung könnte er nur sein, wenn er an vergangene Zeiten anknüpfen kann.

Also auch hier gilt wieder erstmal abwarten wie er sich in die Mannschaft integrieren kann. Vielleicht sickern ja doch noch ein paar Zahlen über Gehalt und Handgeld durch.

Also trotz aller Skepsis erstmal ein herzliches willkommen in Frankfurt!

Possmann!

Naja da wird jeden Tag ne andere Sau durchs Dorf getrieben.  Nicht verrückt machen lassen. Viel interessanter ist die Frage, ob Sotos verkauft wird, denn das könnte tatsächlich wirtschaftlich Sinn machen.

Roaremer schrieb:

anthony-sabini schrieb:
Ahoi Herzberg,

nur eine Frage hab ich zu deinem Beitrag: In wiefern betraf uns die Kirch-Pleite?

Gruß
Anthony

Es gab plötzlich viel weniger Fernsehgelder. Betraf aber alle Vereine, wie auch das Bosman-Urteil.

Zur Kirch-Pleite hier ein ZEIT-Interview mit unserem Trainer, damals noch in Köln tätig:

http://www.zeit.de/archiv/2002/16/200216_dlfinterview_1104.xml?page=1

Ich denke die Bosman-Entscheidung hat uns überdurchschnittlich hart getroffen, da uns aufgrund des Abstiegs viele Spieler verlassen haben und die SGE dafür nichts gesehen hat oder täusche ich mich in diesem Punkt?

Schobberobber72 schrieb:
Bin ich der Einzige, der sich darüber gewundert hat!?

"Ferner war Kyrgiakos-Berater Paul Koutsoliakos bei Bruchhagen vorstellig geworden (Anm.: Im Winter!) und „wollte von mir eine schriftli­che Bestätigung, dass der Spieler für drei Millionen Euro Ablöse gehen kann“, was der Vorstand ablehnte. Nun befürchten viele, dass es im Sommer zum Transfer kommt."

Die Angebote für unseren Griechen, scheinen deutlich besser (gewesen) zu sein, als die für unser Enfant-Terrible!!! Auch wenn das wohl bereits im Winter war. Sollte die zu erwartenden Ablöse sich heute noch immer im Bereich über diesen drei Millionen Euro liegen, wüsste ich nicht, was ich mir wünschen soll. Sotos halten oder aber doch gehen lassen?!?! Jedenfalls muss uns wohl nicht Bange wegen eines möglichen Nachfolgers sein. Und womöglich lieber jetzt drei Mios kassieren und langfristig in einen Nachfolger investieren, als ihn im Sommer umsonst ziehen lassen zu müssen, oder!?

Schwer zu sagen.....

Allerdings! Ich bin mir auch nicht wirklich sicher, aber sollte die SGE die nächste Saison deutlich erfolgreicher abschließen ist es ja auch nicht auszuschließen das Sotos doch nochmal verlängert. Also Halten wäre schon nicht schlecht, allerdings mit dem Risiko ihn dann doch nächsten Sommer ablösefrei ziehen lassen zu müssen.

Ahoi Herzberg,

nur eine Frage hab ich zu deinem Beitrag: In wiefern betraf uns die Kirch-Pleite?

Gruß
Anthony

vlacho13 schrieb:
In der griechischen Presse taucht jetzt immer mal wieder der Name Amanatidis als Wunschstürmer von Olympiakos Piräus auf. Ich hoffe, dass da nix dran ist und er nicht zu dieser roten Pest wechselt, sondern bei unserer SGE bleibt.

Außerdem hat der Kommentator vom Spiel Griechenland-Ungarn gemeint, Ama könnte vor einem "großen" Wechsel stehen.

Ich hoffe jedenfalls, dass das alles Pressemüll ist. Die griechische Presse schmeißt öfter zwischen Mai und Juli alle möglichen Namen in die Runde in der Hoffnung einen Treffer zu landen.

Hast du von HB irgendeine Äußerung gehört, dass man gewillt ist Ama vorzeitig aus dem Vertrag zu lassen? Das sind doch alles nur Wunschträume von irgendwelchen Schreiberlingen.

FEZI schrieb:
Und jetzt frage ich mich:
Warum kann er sich dann jetzt immer noch so viel leiten (Gehälte, Ablöse) usw., obwohl er sich a) kein Polster erwirtschaftet hat und b) dieses Jahr nicht international spielt

Na dann schau dir doch mal die Transfers an, die sich der HSV diese Saison leistet. Das sieht schon deutlich bescheidener  aus als in der vergangenen Saison. Aber mal abgesehen davon musst du dir einfach mal die Transferpolitik der vergangenen Jahre ansehen. Welche Einnahmen hatte der HSV, etc.

Pfalzadler schrieb:

Mit Vereinen wie München, Dortmund, Schalke, Leverkusen, Wolfsburg, Werder und Köln, sogar Gladbach konnten und können wir uns sowiso nicht messen. Die haben Erstens aus besagten Gründen zumeißt mehr Fernsehgelder bekommen und Zweitens mehr Sponsoren und Geldgeber.
Hamburg und Stuttgart stehen in der Fernsehgeldeinnahme auch sehr weit vor uns, außerdem haben diese Vereine in den letzten Jahre mit wenigen Ausnahmen immer im Eur. Wettbewerb gespielt.
Sogar Championsleage.
Und dort wird alleine das Startgeld auf 8 Millionen beziffert.
Hinzu die Prämien ( 250.000 Euro pro Punkt ) und die Zuschauereinnahmen.

Wir müssen uns ganz einfach auf uns beschränken und weiter so wirtschaften, wie es HB zur Zeit tut.

Zuschauermäßig können wir mittlerweile ebenfalls mithalten.
Sponsoren werden auch immer mehr an unseren Verein gebunden.

Was uns einfach noch fehlt sind die Fernsehgelder.
Hier wäre es notwendig mal 5 Jahre am Stück Buli zu spielen und auch endlich wieder mal unter die ersten 8 kommen.

Alleine die Niederlagen an den letzten Spieltagen der beiden letzten Jahre hat den Verein etwa 3 Millionen Euro gekostet.

Naja Köln und Gladbach kannst du nun erst einmal getrost aus deiner Liste streichen.

JayG2k1 schrieb:
Das Bosman-Urteil hat eigentlich nur unsere absolut naive Transferpolitik zerschossen. Aber das ist eigentlich auch der Grund warum es so kam wie es kam. Wir hätten ohne wohl auch nicht lange durchgehalten, durch das Bosman-Urteil waren wir aber absolut mittellos (da alles in überteuerte Spieler gepackt wurde und wir abstiegen). Die Spieler verloren extrem an Wert oder waren gar wertlos. Nur scheiße, dass wir kein Geld, sondern ne Menge Spieler hatten, die ihren Marktwert verloren. Aber ohne diese Zeit hätten wir diese jetzige nicht und ich bin mir gar nicht so sicher ob das damals überhaupt noch lange gut gegangen wäre oder wir evtl. jetzt in Liga 3 oder Liga 2 feststecken würden.

Fakt ist durch die Bosman-Entscheidung im Abstiegsjahr stand der Verein vor riesigen Problemen. Die Transferpolitik und Misswirtschaft unter Ohms möchte ich mir ehrlich gesagt auch nicht mehr näher anschauen.   Ich kann nur sagen ich bin wirklich froh, dass wir erstmals seit vielen Jahren wieder ein solides und vor allem seriöses Management bei der SGE haben.

FEZI schrieb:
Wieso ist es eigentlich so, dass wir finanziell mit einigen Mannschaften nicht mithalten können. Früher in den 90ern war das doch auch möglich.
Mir fällt da spontan der HSV und in Ansätzen auch Hannover ein. Okay der HSV hat  mal ChampionsLeague gespielt - aber das ist ja nun vorbei und ich muss immer noch überall lesen: Zidan geht nach Hamburg - Frankfurt kann ihn sich nicht leisten.

Ich würde gerne wissen, woher das kommt, dass wir im Vergleich zu den 90ern konkurrenzmäßig so abgefallen sind. Liegt das nur an den Abstiegen?

Ich kann mich noch erinnern, dass Schalke mal in der 2. Liga war und wir um die Meisterschaft spielten. An Gasprom alleine kann es nicht liegen, dass sie jetzt eine Wirtschaftsmacht sind - klar sind sie verschuldet, aber offensichtlich ja nicht bedenklich (soll heißen: Sie werden nicht pleite gehen).

Danke für Eure Antworten:  

Lies dir mal folgendes durch: http://de.wikipedia.org/wiki/Bosman-Entscheidung

und überlege dir wann die Eintracht ihren ersten Abstieg hingelegt hat.

Schoppenpetzer schrieb:
Die Eintracht hält weiterhin ruhig und beständig den Kurs wie ein Kreuzfahrtschiff. Willkommen im Mittelmaß!

Ui, das fänd ich natürlich sehr schön, wenn die Eintracht nach zwei Jahren erste Liga im beruhigenden Mittelmaß der Liga angekommen wäre.

Zolo schrieb:
Mir ist auch seine oftmals vorgelebte "Schlampigkeit" in der Offensivarbeit, z.B. durch unnötige Dribblings und Eigensinn, das ein oder andere Mal auf die Nerven gegangen.

Ohne seine hervorragenden Standards, welche nicht nur seine persönliche Bilanz aufwerten, sondern auch seine teils grottigen Leistungen kaschieren, würden sich wohl die Tränen, die hier einige bezüglich Streits Abgang verdrücken, in recht kleinen Grenzen bewegen!

Sehe ich ähnlich. Mich würde mal interessieren wie viele Ballverluste von Streit im Mittelfeld zu Gegentoren geführt haben. Oft kamen diese Ballverluste auch im denkbar ungünstigsten Augenblick sodass man sich in der Vorwärtsbewegung direkt einen Konter eingefangen hat.

tutzt schrieb:
Naja, ich würde einen Weggang von Streit schon bedauern. Seine Standards waren für einige Punkte gut. Aber wenn er mit genügend Millionen versüßt wird, dann ist das nichts schlimmes, ich denke HB wird einen adäquaten Ersatz auftun. Anders bei Ama sein (zum Glück äusserst unwahrscheinlicher) Abgang wäre wirklich schwer zu kompensieren, wenn er nächste Saison unverletzt bleibt bin ich mir sicher, dass er seine Torausbeute nahezu verdoppeln kann. Das Streit noch viel Luft nach oben hat glaube ich nicht. Ausser in der Defensivarbeit natürlich...

Ich denke Streit könnte zum einen charakterlich noch einiges dazulernen und zum anderen dann auch konsequenter und wie Löw sagte "seriöser" seine Arbeit verrichten. Mit anderen Worten erst die Pflicht, dann die Kür! Über einen Abgang von Ama möchte ich nicht spekulieren, dafür gibt es keinerlei Anlass.

Schönwetterspieler schrieb:

schusch schrieb:
Heller hat Rücken.

Willkommen im Klub!

Aber echt! Langsam wird es bei dieser Häufigkeit von Rückenproblemen schwer nur an einen Zufall zu glauben.
 

Tja das liegt dann wohl an der Nintendogeneration. Ich wundere mich doch immer wieder wie viele Leute in meinem Umfeld mit rund 30 Jahren Rückenprobleme haben. Wie kommt das?

Ich denke FF wird ihn so schnell nicht fallen lassen. Ich war zwar noch nie ein besonderer Meier-Fan aber er hat schon den ein oder anderen schönen Pass gespielt. Schau wir mal wie die Konkurrenz das Geschäft belebt.

Ich kaufe ein "s"!

Flyer1986 schrieb:
Selbst wenn Albert Streit hier bleiben muss denke ich, dass er sich weiterhin den ***** aufreissen wird. Bisher hat er auch bei anderen Clubs, egal welche Transfersituation gerade herrschte, sich immer den ***** aufgerissen. Ich mache mir da keine Sorgen, wenn er bleibt, haben wir weiterhin einen auf Rechts!

Ich denke er würde spielen wie letzte Saison auch. Die FR bemerkt dazu: "Für die Offensive ist sein Weggang ein herber Verlust, 13 Vorlagen und vier Tore sind eine Menge Holz. Dafür hat er defensiv wenig getan für das Team, was auch ein Grund dafür war, das die Hessen die zweitmeisten Gegentore kassierten." Seine Schlampigkeiten in der Defensivarbeit sind mir diese Saison das ein oder andere mal wirklich auf die Nerven gegangen. Fall er in Frankfurt bleiben sollte, hoffe ich, dass FF ihm da mal ein bisschen ins Gebet nimmt.

Wir werden sehen! Er war ja sowieso Ablöse frei.    

GalatasarayFan schrieb:
Hier noch ein Paar links .
Sogar die türkischen Medien haben seinen Weggang gefeiert
hier z.B der Überschrift :
http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=87049
Müjde! İnamoto gitti (Gute Neuigkeit ! Inamoto ist weg )

galatasaray forum : http://www.galatasarayi.com/forum/viewtopic.php?t=4921&postdays=0&postorder=asc&start=560

Ich kann mich nicht erinnern ,dass in diesem Forum jemals 29 Seiten über einen Spieler diskutiert wurde  

Mal abwarten! Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Aber ich denke in einem gesunden Umfeld wird er auch wieder zu einer vernünftigen Form finden. Ich kann mir vorstellen, dass es für ihn in der Türkei gerade mit der japanischen Mentalität nicht einfach war.