AllaisBack
13768
Lattenknaller__ schrieb:SGE1085 schrieb:
Es müssen 3 gestandene Profis her, wo man weiß was man bekommt und die mittleren bis vll. gehobenen Ansprüchen genügen.
ich bin im endergebnis bei dir, aber, mittlerer anspruch reicht da nicht.
mittelmaß haben wir leider genug im kader und das bringt uns in richtung europapokalteilnahme nicht weiter.
drei gestande soforthilfen die höheren ansprüchen genügen, wie bspw. koch zuletzt, wären dafür schon ne maßnahme.
Naja wenn man den Meldungen und Aussagen der letzten Wochen glauben kann, ist den Verantwortlichen sehr wohl bewusst das es uns an Qualität, Beständigkeit, Erfahrung und Führung fehlt.
Daher ja schon die Bestätigung das man Ausschau nach einem geeigneten Kandidaten fürs ZM hält.
Wenn da einer gefunden werden könnte der diese Ansprüche er,- und die Leader-Rolle ausfüllt,
Kann dies auch gleich das Niveau der Mitspieler heben.
Dann könnte man bei weiteren Verpflichtungen evtl. leichte Abstriche machen.
Meiner Meinung bedarf es noch einen starken RV und eben einen treffsicheren Stürmer (den unsere Leitung wohl in Ekitike sieht!??)
Jakic
Aaronson
Hauge
Alidou
Ngankam
Onguéné
aus der Loanarmy
Hasebe
Smolcic
Buta
ggf. Götze
v.d. Beek (Leihende)
Aus dem aktuellen Kader
Dazu noch einige Jungspunde, über deren Zukunft und Niveau ein Urteil schwer fällt wie Santos, Collins, Bautista, Raebiger, Ferri, Wenig, Foti - da wird der ein oder andere verliehen werden. Und das sind jetzt nur die Jungs, die nicht aus unserem Stall kommen.
Aaronson
Hauge
Alidou
Ngankam
Onguéné
aus der Loanarmy
Hasebe
Smolcic
Buta
ggf. Götze
v.d. Beek (Leihende)
Aus dem aktuellen Kader
Dazu noch einige Jungspunde, über deren Zukunft und Niveau ein Urteil schwer fällt wie Santos, Collins, Bautista, Raebiger, Ferri, Wenig, Foti - da wird der ein oder andere verliehen werden. Und das sind jetzt nur die Jungs, die nicht aus unserem Stall kommen.
HessiP schrieb:
Jakic
Aaronson
Hauge
Alidou
Ngankam
Onguéné
aus der Loanarmy
Rode (Karriereende)
Hasebe
Smolcic
Buta
ggf. Götze
v.d. Beek (Leihende)
Aus dem aktuellen Kader
Dazu noch einige Jungspunde, über deren Zukunft und Niveau ein Urteil schwer fällt wie Santos, Collins, Bautista, Raebiger, Ferri, Wenig, Foti - da wird der ein oder andere verliehen werden. Und das sind jetzt nur die Jungs, die nicht aus unserem Stall kommen.
Hab mal die Liste um Rode erweitert (leider!)
Yolonaut schrieb:
Nüchterne Feststellung: Dann bist du mit deiner Einstellung beim falschen Verein.
Ah prima. Jetzt wird wieder damit angefangen langjährigen treuen Anhängern das Fan sein abzusprechen.
🙄
FrankenAdler schrieb:Yolonaut schrieb:
Nüchterne Feststellung: Dann bist du mit deiner Einstellung beim falschen Verein.
Ah prima. Jetzt wird wieder damit angefangen langjährigen treuen Anhängern das Fan sein abzusprechen.
🙄
Naja wenigstens im Forum greifen die Automatismen!
cyberboy schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Die Mannschaft spielt gegen den Trainer...
Selbst wenn die Mannschaft das wöllte, selbst das würden diese Nichtskönner nicht hinbekommen...
Oder aber schlimmer....man würde es gar nicht merken!
Schönesge schrieb:
Und mal wieder mit Hase, da scheint uns ein blöder verursachter Elfer ja quasi sicher zu sein. Über Van de Beek, sofern fit, hätte man ja mal theoretisch drüber nachdenken können.
Bin mir sicher das Toppi sehr wohl bei der Mannschaftsaufstellung über ihn nachgedacht hat (besonders nach dem Götze-Ausfall).
Aber nachdenken sollte vielleicht eher mal Van de Beek warum ihm ein Youngster und ein Oldie vorgezogen wird!
AllaisBack schrieb:Schönesge schrieb:
Und mal wieder mit Hase, da scheint uns ein blöder verursachter Elfer ja quasi sicher zu sein. Über Van de Beek, sofern fit, hätte man ja mal theoretisch drüber nachdenken können.
Bin mir sicher das Toppi sehr wohl bei der Mannschaftsaufstellung über ihn nachgedacht hat (besonders nach dem Götze-Ausfall).
Aber nachdenken sollte vielleicht eher mal Van de Beek warum ihm ein Youngster und ein Oldie vorgezogen wird!
Wenn wir mit Hase eher erfolgreich sein sollten, gerne. Wenn er aber die letzten mal ran durfte, war er eher ein Sicherheitsrisiko. Aber muss Toppi wissen, was er da wiederholt probiert.
HessiP schrieb:
Warum spielt Nübel nicht?
Muskuläre Probleme!?
Trapp
Buta - Koch - Pacho
Bahoya - Larsson - Hasebe - Nkounkou
Knauff - Marmoush - Chaibi
Grahl - Smolcic, Collins, Chandler, Max, van de Beek, Mladenovic, Nacho Ferri, Ekitike
Buta - Koch - Pacho
Bahoya - Larsson - Hasebe - Nkounkou
Knauff - Marmoush - Chaibi
Grahl - Smolcic, Collins, Chandler, Max, van de Beek, Mladenovic, Nacho Ferri, Ekitike
hotbitch97 schrieb:
Trapp
Buta - Koch - Pacho
Bahoya - Larsson - Hasebe - Nkounkou
Knauff - Marmoush - Chaibi
Grahl - Smolcic, Collins, Chandler, Max, van de Beek, Mladenovic, Nacho Ferri, Ekitike
Denke eher so:
Trapp
Buta - Koch - Pacho - Nkounkou
Larsson - Hasebe - Knauff
Bahoya - Chaibi
Marmoush
Adlersupporter schrieb:
--------------------Trapp-----------------
-----Buta----Koch----Pacho---Max---
------------Larsson-----Götze------------
-----Knauff------Chaibi------Nkounkou----
---------------Marmoush--------------------
Tuta und Ebimbe sind gesperrt. Skhiri muss auch nochmal passen.
Ich würde es in einem klaren und kompakten 4-2-3-1 probieren. Buta und Max begleiten die AV-Positionen, Larsson und Götze im DM. Nkounkou rückt auf die linke Seite eins nach vorne.
Stuttgart ist der Favorit in diesem Spiel. Mit Guirassy, Undav, Millot und Führich usw. kommt da einiges auf die Eintracht-Defensive drauf zu. Vielleicht kommt es der Eintracht aber auch zu Gute mal etwas tiefer zu stehen und dann über Konter zum Erfolg zu kommen! Wir müssen von Anfang an wach sein, sonst haben wir beim VFB keine Chance!
Bin leider nicht sonderlich optimistisch für das Spiel... 😐
Tipp: 2:0 - Niederlage
Aufstellung nehme ich auch so! Sollte Götze nicht spielen können, rückt Donny auf seine Position.
Auswärtssieg, definitiv!
m4ce schrieb:
Aufstellung nehme ich auch so! Sollte Götze nicht spielen können, rückt Donny auf seine Position.
Auswärtssieg, definitiv!
Steht hinter Götzes-Einsatz ein Fragezeichen???
AllaisBack schrieb:
Ich schätze es läuft auf eine Verpflichtung wie Leandro Barreiro (M05) hinaus.
https://www.transfermarkt.de/leandro-barreiro/profil/spieler/357233
Mit 25 Jahren bestes Alter,
Kennt die Liga,
Spricht die Sprache
Hat eine gewisse Qualität, aber auch noch Entwicklungspotential nach oben
UND vorallem ist er ablösefrei!!!!!
hätte ich nix gegen, ganz im gegenteil sogar, nur befürchte ich, dass dessen wechsel zu benfica faktisch genauso durch ist wie der von uzun zu uns, aber eben auch nur noch nicht verkündet wurde...
Lattenknaller__ schrieb:AllaisBack schrieb:
Ich schätze es läuft auf eine Verpflichtung wie Leandro Barreiro (M05) hinaus.
https://www.transfermarkt.de/leandro-barreiro/profil/spieler/357233
Mit 25 Jahren bestes Alter,
Kennt die Liga,
Spricht die Sprache
Hat eine gewisse Qualität, aber auch noch Entwicklungspotential nach oben
UND vorallem ist er ablösefrei!!!!!
hätte ich nix gegen, ganz im gegenteil sogar, nur befürchte ich, dass dessen wechsel zu benfica faktisch genauso durch ist wie der von uzun zu uns, aber eben auch nur noch nicht verkündet wurde...
Ja kann sein, obwohl man davon jetzt schon länger nichts gehört hat. Zudem ranken sich ja auch wieder Gerüchte um und über den Verbleib von R.Schmidt als Trainer bei Benfica. Evtl. ist das Barreiro doch zu unsteht und Krösche kann nochmal dazwischengrätschen!
Aber u.a. deshalb schrieb ich ja auch "eine Verpflichtungen wie..."- letztendlich kommt es darauf an was der Markt hergibt und was wir sportlich & finanziell bieten können.
PhillySGE schrieb:
oder Vertragslaufzeit endet 25, somit ist die Ablöse machbarer:
Mc Kennie (Schalke/Leeds/Juve) müsste sogar deutsch sprechen
https://www.transfermarkt.de/weston-mckennie/profil/spieler/332697
Hojberg (250 PL Spiele + 75 Länderspiele) spricht gutes deutsch
https://www.transfermarkt.de/pierre-emile-hojbjerg/profil/spieler/167799
Selbst Emre Can könnte ich mir gut vorstellen, wohl aber nicht bezahlbar
wäre mir ne deutlich sympathischere liste, auch wenn ich gerade hojbjerg nicht wirklich für realistisch halte.
ich denke, es wird zu viel in diese leader-geschichte reininterpretiert. am ende des tages könnte es schlicht auf erfahrenere spieler mit nachgewiesener qualität sowie dem drang vorwärtszukommen und voranzugehen hinauslaufen (und nicht zwingend auf den typ "lautsprecher" a la boateng z.b.)
und auch beim ansatz bin ich bei dir, da sollte man leute mit ak oder 2025 auslaufendem vertrag verstärkt auf dem schirm haben.
mir würden da noch leute wie
https://www.transfermarkt.de/khephren-thuram/leistungsdatendetails/spieler/463618
oder
https://www.transfermarkt.de/maxence-lacroix/profil/spieler/434224
einfallen.
Lattenknaller__ schrieb:
....
ich denke, es wird zu viel in diese leader-geschichte reininterpretiert. am ende des tages könnte es schlicht auf erfahrenere spieler mit nachgewiesener qualität sowie dem drang vorwärtszukommen und voranzugehen hinauslaufen (und nicht zwingend auf den typ "lautsprecher" a la boateng z.b.)
und auch beim ansatz bin ich bei dir, da sollte man leute mit ak oder 2025 auslaufendem vertrag verstärkt auf dem schirm haben.
Im großen und ganzen teile ich hier Deine Meinung, denke aber das auch die beiden von Dir angeführten Spieler für uns auch nicht machbar oder finanzierbar wären.
Ich schätze es läuft auf eine Verpflichtung wie Leandro Barreiro (M05) hinaus.
https://www.transfermarkt.de/leandro-barreiro/profil/spieler/357233
Mit 25 Jahren bestes Alter,
Kennt die Liga,
Spricht die Sprache
Hat eine gewisse Qualität, aber auch noch Entwicklungspotential nach oben
UND vorallem ist er ablösefrei!!!!!
AllaisBack schrieb:
Ich schätze es läuft auf eine Verpflichtung wie Leandro Barreiro (M05) hinaus.
https://www.transfermarkt.de/leandro-barreiro/profil/spieler/357233
Mit 25 Jahren bestes Alter,
Kennt die Liga,
Spricht die Sprache
Hat eine gewisse Qualität, aber auch noch Entwicklungspotential nach oben
UND vorallem ist er ablösefrei!!!!!
hätte ich nix gegen, ganz im gegenteil sogar, nur befürchte ich, dass dessen wechsel zu benfica faktisch genauso durch ist wie der von uzun zu uns, aber eben auch nur noch nicht verkündet wurde...
Also lt. heutigen BILD.de-Artikel,
(ja ich weiß!,
spar mir auch das verlinken, weil Bezahlschranke)
ist der Uzun-Transfer zu uns fix!
Nur die Verkündung steht noch aus!
(ja ich weiß!,
spar mir auch das verlinken, weil Bezahlschranke)
ist der Uzun-Transfer zu uns fix!
Nur die Verkündung steht noch aus!
AllaisBack schrieb:
Ich hab auch an Hasebe gedacht, aber anders:
Trapp
Koch - Hasebe - Pacho
Collins - Götze - Larsson - Max
Knauff - Marmoush - Chaibi
Gegen diesen geilen und wuchtigen Stuttgarter Sturm ohne echten IV in der Mitte?
Auch wenn Hasebe Japaner ist - Harakiri ist jetzt nicht die beste Idee um Platz 6 zu verteidigen.
Auf der 6 allerdings sehe ich ihn schon.
FrankenAdler schrieb:AllaisBack schrieb:
Ich hab auch an Hasebe gedacht, aber anders:
Trapp
Koch - Hasebe - Pacho
Collins - Götze - Larsson - Max
Knauff - Marmoush - Chaibi
Gegen diesen geilen und wuchtigen Stuttgarter Sturm ohne echten IV in der Mitte?
Auch wenn Hasebe Japaner ist - Harakiri ist jetzt nicht die beste Idee um Platz 6 zu verteidigen.
Auf der 6 allerdings sehe ich ihn schon.
Smolcic! Ich hab Smolcic ganz vergessen!
Also dann eher so:
Trapp
Koch - Smolcic - Pacho
Collins - Götze - Larsson - Max
Knauff - Marmoush - Chaibi
AllaisBack schrieb:FrankenAdler schrieb:AllaisBack schrieb:
Ich hab auch an Hasebe gedacht, aber anders:
Trapp
Koch - Hasebe - Pacho
Collins - Götze - Larsson - Max
Knauff - Marmoush - Chaibi
Gegen diesen geilen und wuchtigen Stuttgarter Sturm ohne echten IV in der Mitte?
Auch wenn Hasebe Japaner ist - Harakiri ist jetzt nicht die beste Idee um Platz 6 zu verteidigen.
Auf der 6 allerdings sehe ich ihn schon.
Smolcic! Ich hab Smolcic ganz vergessen!
Also dann eher so:
Trapp
Koch - Smolcic - Pacho
Collins - Götze - Larsson - Max
Knauff - Marmoush - Chaibi
Das schaut schon viel besser aus 😊
Ich würde aber, glaub ich, Chaibi lieber draußen lassen und Götze vorziehen. Chaibi ist mMn völlig außer Form. Dafür dann den Hasen auf die sechs.
Ich hab auch an Hasebe gedacht, aber anders:
Trapp
Koch - Hasebe - Pacho
Collins - Götze - Larsson - Max
Knauff - Marmoush - Chaibi
Trapp
Koch - Hasebe - Pacho
Collins - Götze - Larsson - Max
Knauff - Marmoush - Chaibi
AllaisBack schrieb:
Ich hab auch an Hasebe gedacht, aber anders:
Trapp
Koch - Hasebe - Pacho
Collins - Götze - Larsson - Max
Knauff - Marmoush - Chaibi
Gegen diesen geilen und wuchtigen Stuttgarter Sturm ohne echten IV in der Mitte?
Auch wenn Hasebe Japaner ist - Harakiri ist jetzt nicht die beste Idee um Platz 6 zu verteidigen.
Auf der 6 allerdings sehe ich ihn schon.
AllaisBack schrieb:
Ich hab auch an Hasebe gedacht, aber anders:
Also ist Hasebe der Heilsbringer gegen Stuttgart der es richten soll ?
Ich fand die letzten Einsätze von Hasebe nicht so dolle, seine Defizite sind mittlerweile doch zu groß.
Da würde ich tatsächlich lieber auf Collins setzen, der wenigstens Geschwindigkeitsmäßig mithalten kann mit den Stürmischen Stuttgartern. Hasebe im DM vielleicht noch, aber in der Abwehr würden wir uns sicherlich keinen gefallen tun. Ich verstehe ja, das man einen Hoffnungsschimmer braucht, aber da hoffe ich eher darauf
das unsere Offensive besser zündet.
Ich finde Hasebe in so einer Situation genau richtig. Dem traue ich das zu.
Macht die Chancen rein, die sich ergeben. Dann ist einiges möglich.
Wenn dann noch die Abwehr steht, super!
Marmoush
Ekitike
Goetze---Hasebe---Larsson---Ebimbe
Max-----Pacho---------Koch-------Collins
-----------------------Trapp---------------------
Macht die Chancen rein, die sich ergeben. Dann ist einiges möglich.
Wenn dann noch die Abwehr steht, super!
Marmoush
Ekitike
Goetze---Hasebe---Larsson---Ebimbe
Max-----Pacho---------Koch-------Collins
-----------------------Trapp---------------------
KeithGreen schrieb:
Ich finde Hasebe in so einer Situation genau richtig. Dem traue ich das zu.
Macht die Chancen rein, die sich ergeben. Dann ist einiges möglich.
Wenn dann noch die Abwehr steht, super!
Marmoush
Ekitike
Goetze---Hasebe---Larsson---Ebimbe
Max-----Pacho---------Koch-------Collins
-----------------------Trapp---------------------
Ebimbe ist Gelb-gesperrt!
philadlerist schrieb:
Ich glaube, der gehört zu den One-Club-Trainern
Der funzt da auf der Alb, in seiner Struktur, die da in 18 Jahren um ihn herum gewachsen ist.
Wenn Du den hierher transplantierst, würde das nicht funktionieren
Ja, sehe ich ähnlich.
Man sollte sich zumindestens die Frage stellen, ob er hier auch funktionieren würde.
Außerdem haben wir ja schon einen jungen Trainer und das wird Ihm langsam zum Verhängnis.
Hyundaii30 schrieb:philadlerist schrieb:
Ich glaube, der gehört zu den One-Club-Trainern
Der funzt da auf der Alb, in seiner Struktur, die da in 18 Jahren um ihn herum gewachsen ist.
Wenn Du den hierher transplantierst, würde das nicht funktionieren
Ja, sehe ich ähnlich.
Man sollte sich zumindestens die Frage stellen, ob er hier auch funktionieren würde.
Außerdem haben wir ja schon einen jungen Trainer und das wird Ihm langsam zum Verhängnis.
Sorry - aber geht es noch Platten?
"Man sollte sich zumindestens die Frage stellen, ob er hier auch funktionieren würde"
Sollte man sich das nicht schon immer, bei jedem Trainer fragen?
"Außerdem haben wir ja schon einen jungen Trainer"
Schmidt ist nicht nur 7 Jahre älter als Toppi, sondern bereits seit 2007(!) Cheftrainer, was ihm schon einen gewisse Erfahrung eingebracht haben sollte.
"und das wird Ihm langsam zum Verhängnis."
Also man kann Toppmöller ja für so einiges kritisieren, aber das da nun auch sein Alter dazu gehört....ich weiß nicht!
Eintracht-Laie schrieb:DBecki schrieb:
Ich bin sehr gespannt, von dir einen Spieler genannt zu bekommen, der ähnliche Skills wie Kostic hat und zudem zu diesem Zeitpunkt a) verfügbar und b) halbwegs bezahlbar war, so dass Kostic nahezu 1:1 hätte ersetzt werden können.
Wir können uns aber schon darauf einigen, dass es keinen Sinn macht einen Spieler zu holen, der nicht ins System passt, oder?
Weil dies ist doch der Kritikpunkt von cartermaxim, wenn ich es richtig verstehe.
Korrekt. Wenn ich einen linken Schienenspieler brauche und nach diesem Spielertyp über ein Jahr suchen kann, muss ich mir nicht am Ende der Transferperiode einen nicht ins System passenden Spieler als Notleihe vom aufnehmenden Verein andrehen lassen. Hätte einzig im Zuge der Umstellung Viererkette Sinn ergeben. Das eigentliche Scouting vom charakterlichen, intrinsischen Fit mal außen vorgelassen.
Die andere Diskussion ist wie auf den letzten Seiten mehrfach betont müßig. Es ist schlichtweg nicht unsere Aufgabe, den Markt zu sondieren, Bereitschaften und Vertragsdetails zu erörtern und Machbarkeiten zu prüfen. Dafür haben wir entsprechendes Personal.
cartermaxim schrieb:
....
Es ist schlichtweg nicht unsere Aufgabe, den Markt zu sondieren, Bereitschaften und Vertragsdetails zu erörtern und Machbarkeiten zu prüfen. Dafür haben wir entsprechendes Personal.
Aber es wird Dir nicht zu müßig eben unserem entsprechenden Personal direkt vorzuwerfen das Sie eben Ihren Job nicht gemacht haben bzw. machen?
Jedoch dein einziges totschlag-Indiz dafür ist, dass entweder der geholte Spieler nicht funktioniert hat oder erst gar keiner für eine vakante Position verpflichtet wurde.
Das haust Du aber auch einfach so raus ohne eben selbst zu wissen ob man nicht doch eine Liste von möglichen Kandidaten abgeklopft hat, eben nach den von Dir aufgezählten Kriterien: Markt, Petsönlichkeit/Charakter, Bereitschaft, Vertragsdetails, Finanzierbarkeit, Machbarkeit...
naja und wenn bei einem Kandidaten eben manche Dinge nicht gepasst haben und/oder man nicht überzeugt ist, nimmt man eher Abstand davon.
So ist nunmal das Geschäft und gebausowenig wie wir eben keine Infos über die aufgezählten Kriterien haben, haben wir auch keine Info welcher Aufwand von den handelnden Personen betrieben wird um unser Team stärker zu machen.
AllaisBack schrieb:
…
So ist nunmal das Geschäft und gebausowenig wie wir eben keine Infos über die aufgezählten Kriterien haben, haben wir auch keine Info welcher Aufwand von den handelnden Personen betrieben wird um unser Team stärker zu machen.
Witzigerweise wird dieses Nicht-Wissen nie ins Feld geführt, wenn es darum geht einen Transfer 2 Tage nach der Unterschrift zu loben, weil „die Verantwortlichen alles richtig gemacht haben“
Ich verstehe Deinen Punkt, nur müsste der dann halt immer gelten.
Es ist halt immer sehr einfach. Offenbaren sich während der Saison irgendwelche Schwachpunkte, wollen manche User es halt schon immer gewusst haben. Genauso wie sie natürlich auch alle einen Top-Stürmer, einen neuen Sechser und noch einen Innenverteidiger mit Stammplatz-Qualität im Winter verpflichtet hätten, weil "das Geld ist ja da und man hatte ja genug Zeit" oder "mir als Forumsexperte war ja schon immer klar, dass xy zu schlecht ist".
AllaisBack schrieb:
Aber es wird Dir nicht zu müßig eben unserem entsprechenden Personal direkt vorzuwerfen das Sie eben Ihren Job nicht gemacht haben bzw. machen?
Nein, ich habe doch in einem der vorherigen Posts erwähnt, dass sie auch starke Transfers wie Larsson, Pacho, Koch, Jobbe, Marmoush etc getätigt haben. Dass nicht jeder Transfer sitzt, ist allzu natürlich, aber die elementaren Baustellen der jeweiligen Jahre wurden nun mal nicht besetzt. Das heißt nicht, dass sie generell ihren Job verfehlen, aber in dieser Kategorie letztlich nicht abgeliefert haben.
AllaisBack schrieb:
Jedoch dein einziges totschlag-Indiz dafür ist, dass entweder der geholte Spieler nicht funktioniert hat oder erst gar keiner für eine vakante Position verpflichtet wurde.
Das haust Du aber auch einfach so raus ohne eben selbst zu wissen ob man nicht doch eine Liste von möglichen Kandidaten abgeklopft hat, eben nach den von Dir aufgezählten Kriterien: Markt, Petsönlichkeit/Charakter, Bereitschaft, Vertragsdetails, Finanzierbarkeit, Machbarkeit...
naja und wenn bei einem Kandidaten eben manche Dinge nicht gepasst haben und/oder man nicht überzeugt ist, nimmt man eher Abstand davon.
Natürlich wird man das getan haben. Unterm Strich bleibt es aber dabei, dass die Verpflichtungen ausblieben. Da kannst du im Vorfeld soviel Arbeit reinstecken, wie du willst. Wenn der Ertrag am Ende ausbleibt, ist es kein zufriedenstellendes Resultat.
AllaisBack schrieb:
So ist nunmal das Geschäft und gebausowenig wie wir eben keine Infos über die aufgezählten Kriterien haben, haben wir auch keine Info welcher Aufwand von den handelnden Personen betrieben wird um unser Team stärker zu machen.
Wir brauchen ja auch keine Infos. Es reicht doch der Blick auf den finalen Kader, um zu sehen, dass bisher in jeder Krösche Tranferphase die Balance fehlt. Deswegen macht er sicherlich nicht alles falsch oder ist ein schlechter Manager - das wird hier vermutlich auch keiner denken - aber diese uneingeschränkte Lobhudelei ist doch genauso an der Realität vorbei. Es sind nun mal leider wiederholte Muster auf wechselnden Positionen und letztlich kostet uns das wertvolle Punkte. Letztes Jahr die unzureichende IV, dieses Jahr die Stürmerproblematik etc.
Hyundaii30 schrieb:
Aber die Spieler nur noch als Wertanlagen zu sehen und
weniger auf Charakter, restlichen Kader usw. zu achten ist mir in den Massen zu viel des guten.
Einfach mal was rausgehauen. An welchem Neuzugang machst du denn fest, dass wir weniger auf Charakter achten? Da bin ich mal gespannt.
eismann98 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber die Spieler nur noch als Wertanlagen zu sehen und
weniger auf Charakter, restlichen Kader usw. zu achten ist mir in den Massen zu viel des guten.
Einfach mal was rausgehauen. An welchem Neuzugang machst du denn fest, dass wir weniger auf Charakter achten? Da bin ich mal gespannt.
Gespannter bin ich darauf wo Krösche dies auch nur im Ansatz so kommuniziert haben soll?
Den Zock in der Innenverteidigung hat er doch diesen Winter wieder gemacht. Wer spielt denn nun für den gesperrten Tuta? Collins? Oder gleich Systemumstellung auf Viererkette - nicht wegen dem Gegner, sondern wegen Personalmangel.
Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
HessiP schrieb:
Den Zock in der Innenverteidigung hat er doch diesen Winter wieder gemacht.
...
Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
Zunächst mal, ist im Fussball-Business nicht jede Verpflichtung ein Zock?
Keiner weiß vorher ob es funktioniert (Larsson) oder nicht (Alario), ob man zuviel gezahlt hat (Hauge) oder einen Schnapper gemacht hat (Marmoush, Kolo).
Ja und so gesehen hat Krösche in diesem Winter auch gepokert, aber dabei im Vergleich zu dem was möglich gewesen wäre die Einsätze überschaubar gehalten.
Natürlich würde uns ein weiterer IV gut tun und das sieht auch Krösche so, aber einen 2.Koch ist schwer zu finden und zu bezahlen. Darum fiel seine Wahl auf Amenda. Zugegeben ein Jungprofi der aber eine gewisse Klasse schon nachgewiesen hat und eben nicht nur Heute und Morgen sondern eben auch Übermorgen noch den Kader stärkt.
Dafür war er bereit eine gewisse Summe zu zahlen und mit Verein und Spieler waren alle Modalitäten festgezurrt - nur schaffte es Bern leider nicht einen adäquaten Ersatz zu verpflichten.
Weiss nicht ob man in diesem Fall von verzockt sprechen kann? Ich denke es steht eher für Seriosität und Überzeugung vom Spieler, das Krösche den Deal nicht hat platzen lassen und auf ein anderes IV-Pferd umgeschwungen ist.
Okay
Danke für die Info!
Bin auf Collins gespannt und auf unser DM!
Danke für die Info!
Bin auf Collins gespannt und auf unser DM!
Weiss jemand warum Skihiri weder in der 1.Elf noch auf der Bank zu finden ist?
er hat's an der Ferse...
ich bin im endergebnis bei dir, aber, mittlerer anspruch reicht da nicht.
mittelmaß haben wir leider genug im kader und das bringt uns in richtung europapokalteilnahme nicht weiter.
drei gestande soforthilfen die höheren ansprüchen genügen, wie bspw. koch zuletzt, wären dafür schon ne maßnahme.