falke87
1609
falke87 schrieb:
Anhand welcher Kriterien erteilt ihr Sperren für Threads?
Danke für Antworten!
Netiquette?
Na gut, es ist Samstag Morgen und ich will mal nicht so sein...
Ich fasse mal kurz zusammen, was so meine Einschätzung ist...
Ob etwas global, auf das Unterforum oder auf Threads beschränkt wird in Punkto Sanktion, hängt mit der Stärke des Vergehens, der Häufigkeit der Vergehen, manchmal der Sanktionshistorie (also bringt eine weitere lokale Sperre noch was, wenn die vorherigen auch nix gebracht haben usw.) und auch dem Gesamtkontext ab, in dem ein Vergehen entstanden ist.
Die Bewertung dessen kann aufgrund der völlig unterschiedlichen Verstöße und unterschiedlichen Charaktere hier im Forum auch nicht in ein Regelbuch übernommen werden, das tausende Eventualitäten umfasst und dann zum Brockhaus der Moderation wird, sondern ist die Aufgabe von uns 10 Moderatoren.
Daraus ergeben sich natürlich auch Dinge, die für Außenstehende als ungerecht oder unplausibel erscheinen, auch weil wir pers. Sanktionen eben nicht kommentieren dürfen (so gerne ich da Transparenz schaffen würde, aber wenn ich sehe, dass mittlerweile jedes Wort, was man schreibt, gegen einen verwendet wird oder überspitzt ein "Aber vor 14 Jahren hat Dein Ex-Kollege xyz gesagt, dass das in Ordnung sei" entgegnet wird, dann hält man irgendwann die Antworten knapp.
Insbesondere wenn man sich bei den Diskussionen irgendwann ohnehin im Kreis dreht, weil die Standpunkte eben so sind wie sie sind und der Gegenüber erwartet, dass man die vor 7 Monaten ausgesprochene Verwarnung, die vor 4 Monaten ausgelaufen ist ! , doch bitte rückgängig machen müsse, um es mal noch mal etwas überspitzt auszudrücken. Wobei. Ist nicht so überspitzt wie ich hoffen würde...).
Generell muss man sagen, dass Moderation kein leichtes Geschäft ist, insbesondere wenn es um Personen geht, die immer sich am Rande der Netiquette bewegen oder knapp drüber. Dann kommt irgendwann der Punkt, an dem man sagt "so, jetzt reichts" und dann gibt es auch eine entsprechende Sanktion und die wird, sofern die Person sich nicht ändert, auch gerne mal länger (da reden wir dann nicht mehr von Tagen oder Wochen).
Bei dem Punkt verstehe ich auch den Unmut von vielen hier, dass dann in bestimmten Fällen eine gewisse Zögerlichkeit empfunden wird. Das kenne ich ja selbst noch als User hier vor September 2016...
Man stumpft irgendwann vielleicht zu sehr ab bei solchen Beiträgen ohne das zu wollen. Vielleicht wäre es da hilfreich, wenn Ihr Euch, wenn Ihr das Gefühl habt, dass wir jetzt mal etwas härter vorgehen sollten, einfach mit einer PN oder per Beitragsmeldungen an uns wendet. Natürlich bitte in sachlicher Form und nicht "Sperrt den Wi**er jetzt mal endlich Ihr Pfeifen".
Aber bitte noch bis Mittwoch warten und dann das bei den Kollegen machen. Ich bin dann im Urlaub. Spaß.
Die Sperre für einen Thread ist jedenfalls am Ende des Tages die niedrigste pers. Sperr-Variante (gibt ja noch Verwarnung ohne Sperre) und wird im Regelfall eingesetzt, wenn die Vergehen sich im Kontext eines Themas entwickelt haben. Das war jetzt zB gestern/vorgestern in dem besagten Thread, auf den Du anspielen dürftest Falke, der Fall. Da haben wir uns gestern Nachmittag / Abend in Ruhe noch mal angeschaut, wer da was wie geschrieben hat und entsprechend aufgrund Stärke der Vergehen dann sanktioniert.
Ich hoffe, dass ich damit die Frage so halbwegs beantworten konnte.
falke87 schrieb:
Anhand welcher Kriterien erteilt ihr Sperren für Threads?
Danke für Antworten!
Netiquette?
Na gut, es ist Samstag Morgen und ich will mal nicht so sein...
Ich fasse mal kurz zusammen, was so meine Einschätzung ist...
Ob etwas global, auf das Unterforum oder auf Threads beschränkt wird in Punkto Sanktion, hängt mit der Stärke des Vergehens, der Häufigkeit der Vergehen, manchmal der Sanktionshistorie (also bringt eine weitere lokale Sperre noch was, wenn die vorherigen auch nix gebracht haben usw.) und auch dem Gesamtkontext ab, in dem ein Vergehen entstanden ist.
Die Bewertung dessen kann aufgrund der völlig unterschiedlichen Verstöße und unterschiedlichen Charaktere hier im Forum auch nicht in ein Regelbuch übernommen werden, das tausende Eventualitäten umfasst und dann zum Brockhaus der Moderation wird, sondern ist die Aufgabe von uns 10 Moderatoren.
Daraus ergeben sich natürlich auch Dinge, die für Außenstehende als ungerecht oder unplausibel erscheinen, auch weil wir pers. Sanktionen eben nicht kommentieren dürfen (so gerne ich da Transparenz schaffen würde, aber wenn ich sehe, dass mittlerweile jedes Wort, was man schreibt, gegen einen verwendet wird oder überspitzt ein "Aber vor 14 Jahren hat Dein Ex-Kollege xyz gesagt, dass das in Ordnung sei" entgegnet wird, dann hält man irgendwann die Antworten knapp.
Insbesondere wenn man sich bei den Diskussionen irgendwann ohnehin im Kreis dreht, weil die Standpunkte eben so sind wie sie sind und der Gegenüber erwartet, dass man die vor 7 Monaten ausgesprochene Verwarnung, die vor 4 Monaten ausgelaufen ist ! , doch bitte rückgängig machen müsse, um es mal noch mal etwas überspitzt auszudrücken. Wobei. Ist nicht so überspitzt wie ich hoffen würde...).
Generell muss man sagen, dass Moderation kein leichtes Geschäft ist, insbesondere wenn es um Personen geht, die immer sich am Rande der Netiquette bewegen oder knapp drüber. Dann kommt irgendwann der Punkt, an dem man sagt "so, jetzt reichts" und dann gibt es auch eine entsprechende Sanktion und die wird, sofern die Person sich nicht ändert, auch gerne mal länger (da reden wir dann nicht mehr von Tagen oder Wochen).
Bei dem Punkt verstehe ich auch den Unmut von vielen hier, dass dann in bestimmten Fällen eine gewisse Zögerlichkeit empfunden wird. Das kenne ich ja selbst noch als User hier vor September 2016...
Man stumpft irgendwann vielleicht zu sehr ab bei solchen Beiträgen ohne das zu wollen. Vielleicht wäre es da hilfreich, wenn Ihr Euch, wenn Ihr das Gefühl habt, dass wir jetzt mal etwas härter vorgehen sollten, einfach mit einer PN oder per Beitragsmeldungen an uns wendet. Natürlich bitte in sachlicher Form und nicht "Sperrt den Wi**er jetzt mal endlich Ihr Pfeifen".
Aber bitte noch bis Mittwoch warten und dann das bei den Kollegen machen. Ich bin dann im Urlaub. Spaß.
Die Sperre für einen Thread ist jedenfalls am Ende des Tages die niedrigste pers. Sperr-Variante (gibt ja noch Verwarnung ohne Sperre) und wird im Regelfall eingesetzt, wenn die Vergehen sich im Kontext eines Themas entwickelt haben. Das war jetzt zB gestern/vorgestern in dem besagten Thread, auf den Du anspielen dürftest Falke, der Fall. Da haben wir uns gestern Nachmittag / Abend in Ruhe noch mal angeschaut, wer da was wie geschrieben hat und entsprechend aufgrund Stärke der Vergehen dann sanktioniert.
Ich hoffe, dass ich damit die Frage so halbwegs beantworten konnte.
falke87 schrieb:
Hätte der nicht so einen schlechten Wahlkampf gemacht,
Der hat keinen schlechten Wahlkampf gemacht, der hat nur einmal gelacht, wo er nicht hätte lachen dürfen.
falke87 schrieb:
wäre er möglicherweise sogar der bessere Olaf Scholz.
Ich habe in der Garage einen alten Rasenmäher, der nur hin und wieder funktioniert. Selbst der wäre der bessere Olaf Scholz. Der Vergessliche. Ein weiteres Beispiel für Politiker, die höchstwahrscheinlich Dreck am Stecken haben und nicht nur nicht zurücktreten müssen, sondern sogar noch zum Kanzler gewählt werden dürfen.
PhillySGE schrieb:Vael schrieb:
aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD
Schön wie du deren Nazi-Sprache übernimmst........
Spiegel vorhalten bringt nichts. Habe ich auch lange vergeblich versucht.
Beispiel: Ausgrenzung ist scheiße - es sei denn man grenzt die AfD aus.
Ergebnis: Ausgrenzung von AfDler ist völlig okay und ist konform mit dem GG.
Da bleiben keine Fragen mehr offen, oder?
Basaltkopp schrieb:
Ausgrenzung ist scheiße - es sei denn man grenzt die AfD aus.
Ergebnis: Ausgrenzung von AfDler ist völlig okay und ist konform mit dem GG.
Da bleiben keine Fragen mehr offen, oder?
Basaltkopp, es ist einfach nur noch katastrophal, was du in deinen Beiträgen schreibst. Entweder hat jemand deinen Account gehackt oder du hast deinen moralischen Kompass komplett verloren.
Bei jedem deiner Beiträge stellt sich die Frage:
Und du willst Eintracht Frankfurt sein???
Ernsthaft?
falke87 schrieb:Er will nicht bloß Eintracht sein.
Bei jedem deiner Beiträge stellt sich die Frage:
Und du willst Eintracht Frankfurt sein???
Ernsthaft?
Er IST Eintracht, ob Du das wahr haben willst oder nicht.
falke87 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ausgrenzung ist scheiße - es sei denn man grenzt die AfD aus.
Ergebnis: Ausgrenzung von AfDler ist völlig okay und ist konform mit dem GG.
Da bleiben keine Fragen mehr offen, oder?
Basaltkopp, es ist einfach nur noch katastrophal, was du in deinen Beiträgen schreibst. Entweder hat jemand deinen Account gehackt oder du hast deinen moralischen Kompass komplett verloren.
Bei jedem deiner Beiträge stellt sich die Frage:
Und du willst Eintracht Frankfurt sein???
Ernsthaft?
Danke falke!
falke87 schrieb:
Warum will Söder das Kiffen in Bayern eigentlich überall verbieten?
Quelle?
falke87 schrieb:
Warum will Söder das Kiffen in Bayern eigentlich überall verbieten?
Ja mei. So macht man das halt als Vorsitzender einer Verbotspartei, der anderen gerne vorhält, sie wären eine Verbotspartei während man selbst alles verbietet, was einem das Gefühl vermittelt, der Stammtisch könnte einem dafür abfeiern.
Und, naja: weil ers kann.
Wenn du als CSU einen Koalitionspartner wie die Freien Wähler hast, da geht schon was.
falke87 schrieb:
Warum will Söder das Kiffen in Bayern eigentlich überall verbieten?
Kann er ja machen. Schließlich geht es um Veranstaltungen, auf denen auch Minderjährige in großer Zahl anwesend sind.
Dann aber:
a) Alkohol ebenfalls verbieten (aus dem selben Grund)
b) andere nicht Verbotspartei nennen.
Falls nicht, darf ich ihn sicherlich einen Heuchler nennen.
Zu jung, um ihn spielen gesehen zu haben. Als Vizepräsident war er dann maßgeblich für den Fußball 2000 verantwortlich. Bei unzähligen seiner Auftritten mit unterschiedlichen Traditionsmannschaften habe ich als kleiner Junge mir seine Autogramme auf hessischen Fußballplätzen gesichert und immer kurz mit ihm gequatscht. Er war sehr nahbar und nie unfreundlich.
Alle in meiner Familie, die die 70er aktiv im Stadion verfolgt haben, waren sich einig: Grabi war vielleicht der bessere Fußballer, aber auch eine Diva, ein "Schönwetter-Spieler". Der Holz hat immer geliefert. Ich kanns nicht beurteilen, kenne diese Legenden nur vom Hörensagen.
Ruhe in Frieden Bernd!
Alle in meiner Familie, die die 70er aktiv im Stadion verfolgt haben, waren sich einig: Grabi war vielleicht der bessere Fußballer, aber auch eine Diva, ein "Schönwetter-Spieler". Der Holz hat immer geliefert. Ich kanns nicht beurteilen, kenne diese Legenden nur vom Hörensagen.
Ruhe in Frieden Bernd!
Es ist bereits Krieg, hier mal der NTV Liveticker
Auch das iranische Staatsfernsehen berichtet, die Revolutionsgarden hätten Raketen abgefeuert. Begleitet von einem massiven Drohnenangriff sei das die "Antwort auf die jüngsten Verbrechen des zionistischen Regimes", hieß es in einer live im Fernsehen verlesenen Erklärung der Revolutionsgarden.
+++ 22:52 Bericht: Auch Marschflugkörper abgefeuert +++
Der Iran hat nach einem Bericht des israelischen Senders Channel 12 auch Marschflugkörper auf Israel abgefeuert. Deren Flugzeit sei kürzer als die der Drohnen.
+++ 22:49 Deutscher Botschafter wendet sich an "Landsleute" in Israel +++
Der deutsche Botschafter Steffen Seibert hat alle Deutschen in Israel aufgefordert, sich an die Anweisungen der Sicherheitsbehörden zu halten. Ein Direktangriff wie noch nie: Iranische Drohnen im Anflug auf Israel und es kann noch mehr kommen", schrieb er auf X. "Alle deutschen Landsleute bitte ich dringend, zu Ihrer Sicherheit den Anweisungen des Home Front Command und der lokalen Behörden zu folgen."
+++ 22:45 Israelisches TV: Drohnen erreichen Israel wohl um 02.00 Uhr +++
Dem israelischen Sender Channel 12 zufolge dürfte die Welle iranischer Drohnen um 02.00 Uhr (Ortszeit; 01.00 Uhr MESZ) Israel erreichen.
+++ 22:42 Chamenei: "Boshaftes Regime wird bestraft" +++
Nach israelischen Berichten über einen Drohnenangriff aus dem Iran hat dessen Staatsoberhaupt Ajatollah Ali Chamenei in den sozialen Medien seine Drohungen gegen den jüdischen Staat bekräftigt. "Das boshafte Regime wird bestraft", hieß es beim offiziellen Account des Religionsführers auf Plattform X, ehemals Twitter. Das Zitat stammt aus einer Rede vom vergangenen Mittwoch. Am 1. April waren bei einem mutmaßlich israelischen Luftangriff auf das iranische Botschaftsgelände in der syrischen Hauptstadt Damaskus zwei Brigadegeneräle und fünf weitere Mitglieder der mächtigen Revolutionsgarden (IRGC) getötet worden. Irans Staatsspitze kündigte daraufhin wiederholt Vergeltung an.
Der Iran hat Israel nun direkt angegriffen, ich weiß nicht wie das eskaliert, aber Israel und der Iran, das hat eine GEschichte, eine verdammt lange Geschichte, und diesmal hat der Iran es gewagt direkt anzugreifen, nicht über Satteliten Terrorgruppen, wie sonst. Das ist eskaliert, die Amis werden dann auch noch eingreifen, das gibt zehntausende Tote.... wieder mal... scheiße!
Auch das iranische Staatsfernsehen berichtet, die Revolutionsgarden hätten Raketen abgefeuert. Begleitet von einem massiven Drohnenangriff sei das die "Antwort auf die jüngsten Verbrechen des zionistischen Regimes", hieß es in einer live im Fernsehen verlesenen Erklärung der Revolutionsgarden.
+++ 22:52 Bericht: Auch Marschflugkörper abgefeuert +++
Der Iran hat nach einem Bericht des israelischen Senders Channel 12 auch Marschflugkörper auf Israel abgefeuert. Deren Flugzeit sei kürzer als die der Drohnen.
+++ 22:49 Deutscher Botschafter wendet sich an "Landsleute" in Israel +++
Der deutsche Botschafter Steffen Seibert hat alle Deutschen in Israel aufgefordert, sich an die Anweisungen der Sicherheitsbehörden zu halten. Ein Direktangriff wie noch nie: Iranische Drohnen im Anflug auf Israel und es kann noch mehr kommen", schrieb er auf X. "Alle deutschen Landsleute bitte ich dringend, zu Ihrer Sicherheit den Anweisungen des Home Front Command und der lokalen Behörden zu folgen."
+++ 22:45 Israelisches TV: Drohnen erreichen Israel wohl um 02.00 Uhr +++
Dem israelischen Sender Channel 12 zufolge dürfte die Welle iranischer Drohnen um 02.00 Uhr (Ortszeit; 01.00 Uhr MESZ) Israel erreichen.
+++ 22:42 Chamenei: "Boshaftes Regime wird bestraft" +++
Nach israelischen Berichten über einen Drohnenangriff aus dem Iran hat dessen Staatsoberhaupt Ajatollah Ali Chamenei in den sozialen Medien seine Drohungen gegen den jüdischen Staat bekräftigt. "Das boshafte Regime wird bestraft", hieß es beim offiziellen Account des Religionsführers auf Plattform X, ehemals Twitter. Das Zitat stammt aus einer Rede vom vergangenen Mittwoch. Am 1. April waren bei einem mutmaßlich israelischen Luftangriff auf das iranische Botschaftsgelände in der syrischen Hauptstadt Damaskus zwei Brigadegeneräle und fünf weitere Mitglieder der mächtigen Revolutionsgarden (IRGC) getötet worden. Irans Staatsspitze kündigte daraufhin wiederholt Vergeltung an.
Der Iran hat Israel nun direkt angegriffen, ich weiß nicht wie das eskaliert, aber Israel und der Iran, das hat eine GEschichte, eine verdammt lange Geschichte, und diesmal hat der Iran es gewagt direkt anzugreifen, nicht über Satteliten Terrorgruppen, wie sonst. Das ist eskaliert, die Amis werden dann auch noch eingreifen, das gibt zehntausende Tote.... wieder mal... scheiße!
falke87 schrieb:
Man sagt hier vor dem Spiel genau das Geschehene voraus und wird mit „Schwimm rüber“ bedacht. Man schaut nach dem Spiel ins Forum und sieht, dass die „Schwimm rüber Fraktion“ inzwischen genau so abkotzt.
Eintracht-Forum halt
Leider hast du nicht verstanden, weshalb du eigentlich rüber schwimmen solltest. Denk halt nochmal darüber nach. Vielleicht geht dir ja noch ein Lichtlein auf..
DeMuerte schrieb:falke87 schrieb:
Man sagt hier vor dem Spiel genau das Geschehene voraus und wird mit „Schwimm rüber“ bedacht. Man schaut nach dem Spiel ins Forum und sieht, dass die „Schwimm rüber Fraktion“ inzwischen genau so abkotzt.
Eintracht-Forum halt
Leider hast du nicht verstanden, weshalb du eigentlich rüber schwimmen solltest. Denk halt nochmal darüber nach. Vielleicht geht dir ja noch ein Lichtlein auf..
Mein Lichtlein ging mir schon lange vor dem heutigen Spiel auf. Ich kann nix dafür, dass das bei mir früher als bei anderen passiert. Und das meine ich ausdrücklich nicht überheblich.
Wozu sollte man ihn auch jetzt noch schassen; nee, kann man gepflegt zu Ende spielen… mit der Betonung auf ENDE.
falke87 schrieb:
Man sagt hier vor dem Spiel genau das Geschehene voraus und wird mit „Schwimm rüber“ bedacht. Man schaut nach dem Spiel ins Forum und sieht, dass die „Schwimm rüber Fraktion“ inzwischen genau so abkotzt.
Eintracht-Forum halt
Leider hast du nicht verstanden, weshalb du eigentlich rüber schwimmen solltest. Denk halt nochmal darüber nach. Vielleicht geht dir ja noch ein Lichtlein auf..
skyeagle schrieb:
Diese Mannschaft gewinnt kein Spiel mehr.
Mit Deiner Einstellung nicht, das stimmt...
Wenn Deine Frau, die du hoffentlich mal geheiratet hast, weil Du sie ganz gut leiden kannst, Probleme hat, weil sie sich irgendwie in einem Tief befindet, aus dem sie keinen richtigen Ausweg findet, schreibst du die dann auch so ab?
Ich meine so mit einem Satz und "neee, das gibt nix mehr, die muss weg, ist einfach kacke...."
Ich hoffe nicht!!!
Bommer1974 schrieb:skyeagle schrieb:
Diese Mannschaft gewinnt kein Spiel mehr.
Mit Deiner Einstellung nicht, das stimmt...
Wenn Deine Frau, die du hoffentlich mal geheiratet hast, weil Du sie ganz gut leiden kannst, Probleme hat, weil sie sich irgendwie in einem Tief befindet, aus dem sie keinen richtigen Ausweg findet, schreibst du die dann auch so ab?
Ich meine so mit einem Satz und "neee, das gibt nix mehr, die muss weg, ist einfach kacke...."
Ich hoffe nicht!!!
Oh Gott! Was ist denn das bitte für ein scheiß zusammen konstruierter Vergleich?
Gehts noch? Das eine ist Fußball und das andere ist menschliches Zusammenleben.
Wer da den Unterschied nicht machen kann, tut mir leid.
DeMuerte schrieb:falke87 schrieb:
Ich spare mir das Gekicke komplett. Kein Bock, mir das Wochenende wegen Eintracht Frankfurt versauen zu müssen.
Wer Spaß an dem Schrott-Fußball hat, möge es genießen.
Ok, schwimm rübber!
Ich bin mittlerweile soweit, dass ich der Eintracht mal wieder einen Absturz wünsche, nur DAMIT einige User mal wieder anfangen zu schwimmen. Immerhin machen 5 andere Vereine ihre Hausaufgaben besser. Von daher:
München, Dortmund, Leipzig, Stuttgart (wahrscheinlich so nachhaltig wie Union), Leverkusen. Sucht es euch aus, welcher Fußball euch glücklicher macht. Ich empfehle Leverkusen... dann bekommen die auch mal ein paar Fans dazu.
Adler_Steigflug schrieb:DeMuerte schrieb:falke87 schrieb:
Ich spare mir das Gekicke komplett. Kein Bock, mir das Wochenende wegen Eintracht Frankfurt versauen zu müssen.
Wer Spaß an dem Schrott-Fußball hat, möge es genießen.
Ok, schwimm rübber!
Ich bin mittlerweile soweit, dass ich der Eintracht mal wieder einen Absturz wünsche, nur DAMIT einige User mal wieder anfangen zu schwimmen. Immerhin machen 5 andere Vereine ihre Hausaufgaben besser. Von daher:
München, Dortmund, Leipzig, Stuttgart (wahrscheinlich so nachhaltig wie Union), Leverkusen. Sucht es euch aus, welcher Fußball euch glücklicher macht. Ich empfehle Leverkusen... dann bekommen die auch mal ein paar Fans dazu.
Ach ihr Schlaumeier….
falke87 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:DeMuerte schrieb:falke87 schrieb:
Ich spare mir das Gekicke komplett. Kein Bock, mir das Wochenende wegen Eintracht Frankfurt versauen zu müssen.
Wer Spaß an dem Schrott-Fußball hat, möge es genießen.
Ok, schwimm rübber!
Ich bin mittlerweile soweit, dass ich der Eintracht mal wieder einen Absturz wünsche, nur DAMIT einige User mal wieder anfangen zu schwimmen. Immerhin machen 5 andere Vereine ihre Hausaufgaben besser. Von daher:
München, Dortmund, Leipzig, Stuttgart (wahrscheinlich so nachhaltig wie Union), Leverkusen. Sucht es euch aus, welcher Fußball euch glücklicher macht. Ich empfehle Leverkusen... dann bekommen die auch mal ein paar Fans dazu.
Ach ihr Schlaumeier….
Immer noch: Depp!
falke87 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:DeMuerte schrieb:falke87 schrieb:
Ich spare mir das Gekicke komplett. Kein Bock, mir das Wochenende wegen Eintracht Frankfurt versauen zu müssen.
Wer Spaß an dem Schrott-Fußball hat, möge es genießen.
Ok, schwimm rübber!
Ich bin mittlerweile soweit, dass ich der Eintracht mal wieder einen Absturz wünsche, nur DAMIT einige User mal wieder anfangen zu schwimmen. Immerhin machen 5 andere Vereine ihre Hausaufgaben besser. Von daher:
München, Dortmund, Leipzig, Stuttgart (wahrscheinlich so nachhaltig wie Union), Leverkusen. Sucht es euch aus, welcher Fußball euch glücklicher macht. Ich empfehle Leverkusen... dann bekommen die auch mal ein paar Fans dazu.
Ach ihr Schlaumeier….
Was viel armseliger als unser Gekicke ist, sind User, die sich im Forum aufhalten, obwohl sie das Spiel nicht sehen wollen.
Gleichzeitig unterstütze ich die Petition pro Tuchel!
Außerdem halte ich Ralle Rangnick für einen geeigneten Kandidaten!
Und Kimmich gehört auf die Sechs!
Bitte weitermachen!