LiquidRush
1608
LiquidRush schrieb:LiquidRush schrieb:aysel schrieb:
Mich würde mal Interressieren wann die Eintracht mal die Nachwuchskader
auf den neueste Stand bringt !
Ist teils gemacht. U17 und u19 sind meine ich vor kurzem aktualisiert worden.
Wobei ich gerade merke, dass man da über die homepage keinen Zugriff hat. Wenn man aber zum Beispiel eine google Bildersuche "Andrew Junior Awusi Bodien" macht, kann man die neuen Kader finden. Vielleicht soll es aber alles erst in einem Schwung aktualisiert werden.
Also wenn man im URL die Jahreszahlen von "2021-2022" auf "2022-2023" abändert, dann bekommt man das aktuelle.
aysel schrieb:
Mich würde mal Interressieren wann die Eintracht mal die Nachwuchskader
auf den neueste Stand bringt !
Ist teils gemacht. U17 und u19 sind meine ich vor kurzem aktualisiert worden.
LiquidRush schrieb:aysel schrieb:
Mich würde mal Interressieren wann die Eintracht mal die Nachwuchskader
auf den neueste Stand bringt !
Ist teils gemacht. U17 und u19 sind meine ich vor kurzem aktualisiert worden.
Wobei ich gerade merke, dass man da über die homepage keinen Zugriff hat. Wenn man aber zum Beispiel eine google Bildersuche "Andrew Junior Awusi Bodien" macht, kann man die neuen Kader finden. Vielleicht soll es aber alles erst in einem Schwung aktualisiert werden.
LiquidRush schrieb:LiquidRush schrieb:aysel schrieb:
Mich würde mal Interressieren wann die Eintracht mal die Nachwuchskader
auf den neueste Stand bringt !
Ist teils gemacht. U17 und u19 sind meine ich vor kurzem aktualisiert worden.
Wobei ich gerade merke, dass man da über die homepage keinen Zugriff hat. Wenn man aber zum Beispiel eine google Bildersuche "Andrew Junior Awusi Bodien" macht, kann man die neuen Kader finden. Vielleicht soll es aber alles erst in einem Schwung aktualisiert werden.
Also wenn man im URL die Jahreszahlen von "2021-2022" auf "2022-2023" abändert, dann bekommt man das aktuelle.
aysel schrieb:
Mich würde mal Interressieren wann die Eintracht mal die Nachwuchskader
auf den neueste Stand bringt !
Ist teils gemacht. U17 und u19 sind meine ich vor kurzem aktualisiert worden.
LiquidRush schrieb:aysel schrieb:
Mich würde mal Interressieren wann die Eintracht mal die Nachwuchskader
auf den neueste Stand bringt !
Ist teils gemacht. U17 und u19 sind meine ich vor kurzem aktualisiert worden.
Wobei ich gerade merke, dass man da über die homepage keinen Zugriff hat. Wenn man aber zum Beispiel eine google Bildersuche "Andrew Junior Awusi Bodien" macht, kann man die neuen Kader finden. Vielleicht soll es aber alles erst in einem Schwung aktualisiert werden.
LiquidRush schrieb:
Unterm Strich: das Anti-PL-Leihe-Argument mit dem Gehalt/dem Gehaltsgefüge ist ein einleuchtendes, wird aber hier
durch einen ganz aktuellen Fall widerlegt.
nein, wird es nicht, zumindest nicht durch winks, denn dem fehlt etwas ganz entscheidendes im vergleich zu pellegrini: der mit einer fetten gehaltserhöhung einhergehende wechsel als toptalent innerhalb der liga zu nem dortigen top- club wie eben bei pellegrini zu juve.
winks war ein eigengewächs von tottenham und ist ohne zwischenschritt gewechselt, zu einem nicht-top-club in die serie a.
wenn winks zwischenzeitlich von tottenham zu einem pl-top-club wie bspw. city gewechselt wäre, wäre das gehalt dort deutlich jenseits der dimensionen, was pellegrini bei juve einstreicht, da leg ich meine hand für ins feuer...
Lattenknaller__ schrieb:LiquidRush schrieb:
Unterm Strich: das Anti-PL-Leihe-Argument mit dem Gehalt/dem Gehaltsgefüge ist ein einleuchtendes, wird aber hier
durch einen ganz aktuellen Fall widerlegt.
nein, wird es nicht, zumindest nicht durch winks, denn dem fehlt etwas ganz entscheidendes im vergleich zu pellegrini: der mit einer fetten gehaltserhöhung einhergehende wechsel als toptalent innerhalb der liga zu nem dortigen top- club wie eben bei pellegrini zu juve.
winks war ein eigengewächs von tottenham und ist ohne zwischenschritt gewechselt, zu einem nicht-top-club in die serie a.
wenn winks zwischenzeitlich von tottenham zu einem pl-top-club wie bspw. city gewechselt wäre, wäre das gehalt dort deutlich jenseits der dimensionen, was pellegrini bei juve einstreicht, da leg ich meine hand für ins feuer...
Das ist rein spekulativ, aber vor allem am Thema vorbei. Es geht darum (Basaltkopps Post, auf das ich reagierte), dass ein Leihspieler deutlich mehr als verdiente, langjährige Teammitglieder einstreicht und damit die Stimmung im Team nicht mehr gut wäre.
Da das ja scheinbar trotz des sehr hohen Gehalts Pellegrinis nicht passiert, ist dieses einleuchtende Argument gegen Leihen aus der PL widerlegt.
LiquidRush schrieb:
Da das ja scheinbar trotz des sehr hohen Gehalts Pellegrinis nicht passiert, ist dieses einleuchtende Argument gegen Leihen aus der PL widerlegt.
nein, ist es nicht, weil das besagte sehr hohe gehalt ja nicht von der eintracht bezahlt wird, sondern eben weiterhin zum großteil von juve übernommen wird, wie du weiter oben ja völlig richtig angeführt hast.
aber am ende hast du völlig recht:
LiquidRush schrieb:
Das ist rein spekulativ, aber vor allem am Thema vorbei.
lassen wir es also besser gut sein...
LiquidRush schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit Leihen aus der PL zerschießt Du Dir aber ggf das Gehaltsgefüge. Und für die Stimmung in der Mannschaft ist es sicher auch nicht gut, wenn der Leihspieler deutlich mehr verdient als ein Spieler der seit Jahren Stammspieler ist.
Du meinst wie bei Pellegrini, der netto 3 Millionen verdient und damit auf einem Niveau mit unserem Top-Verdiener Kevin Trapp liegt?
pellegrini galt mal als italienisches top-talent, hat sämtlich u-nationalmannschaften italiens durchlaufen, hat sogar ein a-länderspiel für italien absolviert und hat juve vor 3 jahren noch 22 mio. ablöse gekostet - dementsprechend verdient er halt auch.
aber jetzt nimm mal nen vergleichbaren lebenslauf wie den obigen für einen engländer aus der pl und ich würde stark davon ausgehen, dass selbiger noch ne ganze ecke mehr verdienen wird aufgrund der dortigen marktlage.
Lattenknaller__ schrieb:LiquidRush schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit Leihen aus der PL zerschießt Du Dir aber ggf das Gehaltsgefüge. Und für die Stimmung in der Mannschaft ist es sicher auch nicht gut, wenn der Leihspieler deutlich mehr verdient als ein Spieler der seit Jahren Stammspieler ist.
Du meinst wie bei Pellegrini, der netto 3 Millionen verdient und damit auf einem Niveau mit unserem Top-Verdiener Kevin Trapp liegt?
pellegrini galt mal als italienisches top-talent, hat sämtlich u-nationalmannschaften italiens durchlaufen, hat sogar ein a-länderspiel für italien absolviert und hat juve vor 3 jahren noch 22 mio. ablöse gekostet - dementsprechend verdient er halt auch.
aber jetzt nimm mal nen vergleichbaren lebenslauf wie den obigen für einen engländer aus der pl und ich würde stark davon ausgehen, dass selbiger noch ne ganze ecke mehr verdienen wird aufgrund der dortigen marktlage.
Nehmen wir zB Harry Winks. Der hat alle U-Mannschaften durchlaufen, hat sogar 10 A-Länderspiele. Vertrag bei Spurs: £2,6 Millionen (etwa €3 Mio) p.a. Bei Samp wird er das auch in etwa bekommen. Das ganze ist brutto. Juve bezahlt halt auf europäischem spitzenniveau. Da ist nicht jeder PL Verein deutlich drüber. Wenn überhaupt, wie man sieht.
Unterm Strich: das Anti-PL-Leihe-Argument mit dem Gehalt/dem Gehaltsgefüge ist ein einleuchtendes, wird aber hier
durch einen ganz aktuellen Fall widerlegt.
LiquidRush schrieb:
Unterm Strich: das Anti-PL-Leihe-Argument mit dem Gehalt/dem Gehaltsgefüge ist ein einleuchtendes, wird aber hier
durch einen ganz aktuellen Fall widerlegt.
nein, wird es nicht, zumindest nicht durch winks, denn dem fehlt etwas ganz entscheidendes im vergleich zu pellegrini: der mit einer fetten gehaltserhöhung einhergehende wechsel als toptalent innerhalb der liga zu nem dortigen top- club wie eben bei pellegrini zu juve.
winks war ein eigengewächs von tottenham und ist ohne zwischenschritt gewechselt, zu einem nicht-top-club in die serie a.
wenn winks zwischenzeitlich von tottenham zu einem pl-top-club wie bspw. city gewechselt wäre, wäre das gehalt dort deutlich jenseits der dimensionen, was pellegrini bei juve einstreicht, da leg ich meine hand für ins feuer...
LiquidRush schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit Leihen aus der PL zerschießt Du Dir aber ggf das Gehaltsgefüge. Und für die Stimmung in der Mannschaft ist es sicher auch nicht gut, wenn der Leihspieler deutlich mehr verdient als ein Spieler der seit Jahren Stammspieler ist.
Du meinst wie bei Pellegrini, der netto 3 Millionen verdient und damit auf einem Niveau mit unserem Top-Verdiener Kevin Trapp liegt?
Wir bezahlen Pellegrini 3 Mio netto? Das wüsste ich aber
https://www.transfermarkt.de/offiziell-eintracht-frankfurt-leiht-pellegrini-aus-ndash-juventus-ubernimmt-grossteil-des-gehalts/view/news/409464
"zudem soll Juventus weiterhin einen Großteil seines Gehalts übernehmen: 2 der 3 Mio. Euro netto im Jahr."
"zudem soll Juventus weiterhin einen Großteil seines Gehalts übernehmen: 2 der 3 Mio. Euro netto im Jahr."
LiquidRush schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit Leihen aus der PL zerschießt Du Dir aber ggf das Gehaltsgefüge. Und für die Stimmung in der Mannschaft ist es sicher auch nicht gut, wenn der Leihspieler deutlich mehr verdient als ein Spieler der seit Jahren Stammspieler ist.
Du meinst wie bei Pellegrini, der netto 3 Millionen verdient und damit auf einem Niveau mit unserem Top-Verdiener Kevin Trapp liegt?
Wir bezahlen Pellegrini 3 Mio netto? Das wüsste ich aber
Basaltkopp schrieb:LiquidRush schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit Leihen aus der PL zerschießt Du Dir aber ggf das Gehaltsgefüge. Und für die Stimmung in der Mannschaft ist es sicher auch nicht gut, wenn der Leihspieler deutlich mehr verdient als ein Spieler der seit Jahren Stammspieler ist.
Du meinst wie bei Pellegrini, der netto 3 Millionen verdient und damit auf einem Niveau mit unserem Top-Verdiener Kevin Trapp liegt?
Wir bezahlen Pellegrini 3 Mio netto? Das wüsste ich aber
Wir nicht, Juventus übernimmt den größten Teil. Ist aber für deine ursprüngliche Aussage irrelevant.
Mit Leihen aus der PL zerschießt Du Dir aber ggf das Gehaltsgefüge. Und für die Stimmung in der Mannschaft ist es sicher auch nicht gut, wenn der Leihspieler deutlich mehr verdient als ein Spieler der seit Jahren Stammspieler ist.
Basaltkopp schrieb:
Mit Leihen aus der PL zerschießt Du Dir aber ggf das Gehaltsgefüge. Und für die Stimmung in der Mannschaft ist es sicher auch nicht gut, wenn der Leihspieler deutlich mehr verdient als ein Spieler der seit Jahren Stammspieler ist.
Du meinst wie bei Pellegrini, der netto 3 Millionen verdient und damit auf einem Niveau mit unserem Top-Verdiener Kevin Trapp liegt?
LiquidRush schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit Leihen aus der PL zerschießt Du Dir aber ggf das Gehaltsgefüge. Und für die Stimmung in der Mannschaft ist es sicher auch nicht gut, wenn der Leihspieler deutlich mehr verdient als ein Spieler der seit Jahren Stammspieler ist.
Du meinst wie bei Pellegrini, der netto 3 Millionen verdient und damit auf einem Niveau mit unserem Top-Verdiener Kevin Trapp liegt?
pellegrini galt mal als italienisches top-talent, hat sämtlich u-nationalmannschaften italiens durchlaufen, hat sogar ein a-länderspiel für italien absolviert und hat juve vor 3 jahren noch 22 mio. ablöse gekostet - dementsprechend verdient er halt auch.
aber jetzt nimm mal nen vergleichbaren lebenslauf wie den obigen für einen engländer aus der pl und ich würde stark davon ausgehen, dass selbiger noch ne ganze ecke mehr verdienen wird aufgrund der dortigen marktlage.
LiquidRush schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit Leihen aus der PL zerschießt Du Dir aber ggf das Gehaltsgefüge. Und für die Stimmung in der Mannschaft ist es sicher auch nicht gut, wenn der Leihspieler deutlich mehr verdient als ein Spieler der seit Jahren Stammspieler ist.
Du meinst wie bei Pellegrini, der netto 3 Millionen verdient und damit auf einem Niveau mit unserem Top-Verdiener Kevin Trapp liegt?
Wir bezahlen Pellegrini 3 Mio netto? Das wüsste ich aber
Cyrillar schrieb:
Eines der Probleme liegt aber auch bei "uns".
Man sieht ja das einige Leute auch jetzt am liebsten noch einen 6er und/oder RV, zur Not halt auch vertragslos (was nicht unbedingt für Qualität/erfolgreiche Einsätze Vorsaison spricht) anstatt Embimbe (OK ist kein local aber ein Beispiel) zu vertrauen bzw es zu versuchen. Oder auch Timmy der im Gegensatz zu dem vertraglosen immerhin Taktik und Team kennt aussortieren.
Je mehr Spieler man so einem jungen Burschen vor die Nase setzt umso weniger Einsatzzeit bekommt er.
Also nur mit Ausbildung und U21 ist das Problem nicht gelöst da die richtig guten 18 jährigen von ihren Beratern schon Ungeduld eingeimpft wird.
Blanco wäre auch mit u21 nicht geblieben. Akman würde wohl auch nicht glücklich sein. Wenig muss definitiv auch Einsätze im Profibereich erhalten. Ist zwar geerdet und wirkt vernünftig aber es war sicher nicht sein Ziel die Saison komplett in der Hessenliga zu kicken.
Ich finde den Vergleich ein bisschen unpassend. Wenn wir irgend einen jungen RV hätten, dem man aktuell den Sprung zutrauen könnte, hätte sicherlich niemand ein Problem damit, wenn er bei der aktuellen Belastung im Herbst öfter mal in den Bundesligakader rutschen würde und auch mal ein paar Minuten bekommen würde. Im Gegenteil, ich bin mir sicher, dass das nach so langen Jahren ohne jede Form der Durchlässigkeit zwischen den U-Teams und den Profis gefeiert werden würde. Nur passiert das nicht.
Ich erinnere gerne an die letzte Rückrunde zurück. Da hatten wir Spiele wie in Augsburg, wo wir lieber zwei Bankplätze unbesetzt gelassen haben, als mal zwei Spieler der U19 mitzunehmen. Und dann wundert man sich, dass ein Damar und ein Hyryläinen lieber nach Hoffenheim gehen. Dort hat Damar übrigens schon zwei Mal Bundesliga gespielt. In Dortmund sogar eine volle Halbzeit.
Ob er jetzt in der Rückrunde in der Bundesliga soviel schlechter bei einer Einwechslung gespielt hätte als Ache oder Lammers?
Am Ende müssen wir einfach Möglichkeiten finden, Talente viel früher in den Profikader zu bekommen. Wenn Leverkusen es letzte Saison schafft zwei Sechzehnjährige im gleichen Spiel einzuwechseln, dann sollte bei uns hier und da auch mal ein Achtzehnjähriger oder Neunzehnjähriger für ein paar Minuten drin sein. Damit würde man den jungen Spielern einfach zeigen, dass man wirklich an sie glaubt.
Bzgl. Akman und Blanco bin ich bei dir. Akman wechselt jetzt nicht umsonst in die zweite türkische Liga. Und bei Blanco ist eben vieles schiefgelaufen in der Kommunikation. Das ist einfach in die Wechselzeit von Bobic/Hütter zu Krösche/Glasner gefallen. Passiert halt mal.
Wichtig wird nur, dass wir uns da künftig ändern. Aber die Wiedereinführung der U21 in dieser Saison ist doch ein klares Zeichen, dass es hier mittelfristig besser werden dürfte. Das macht Hoffnung!
Wuschelblubb schrieb:
Ich erinnere gerne an die letzte Rückrunde zurück. Da hatten wir Spiele wie in Augsburg, wo wir lieber zwei Bankplätze unbesetzt gelassen haben, als mal zwei Spieler der U19 mitzunehmen. Und dann wundert man sich, dass ein Damar und ein Hyryläinen lieber nach Hoffenheim gehen. Dort hat Damar übrigens schon zwei Mal Bundesliga gespielt. In Dortmund sogar eine volle Halbzeit.
Ob er jetzt in der Rückrunde in der Bundesliga soviel schlechter bei einer Einwechslung gespielt hätte als Ache oder Lammers?
Wenn man das so liest dann ist das in der Tat schwer nachvollziehbar.
Damar hat zwar gegen Dortmund auch keine Bäume ausgerissen, aber sah auf jeden Fall nach jemandem aus, der das das Zeug zum Buli Profi hat. Und das mit 18 Jahren.
Ich fand ja unsere Offensive schon gegen Bremen sehr geil, aber heute war die Defensive auch gut. Ndicka endlich wieder der absolute Boss da hinten. Lenz hat den Pellegrini toll vertreten. Jakic heute wieder ein Tick besser.
Aber zurück zur Offensive: Kolo Muani, Götze und Kamada da vorne unfassbar schön zum anschauen. Lindström wollen wir natürlich auch nicht vergessen.
Und Rode bockstark in den ersten 30 Minuten.
Aber zurück zur Offensive: Kolo Muani, Götze und Kamada da vorne unfassbar schön zum anschauen. Lindström wollen wir natürlich auch nicht vergessen.
Und Rode bockstark in den ersten 30 Minuten.
DeWalli schrieb:
Und Rode bockstark in den ersten 30 Minuten.
Die 30 min haben für die Kicker Elf des Tages gereicht
LiquidRush schrieb:
U17 führt nach einer halben Stunde gegen 1860 mit 2-0. Beide Tore von Anas Alaoui, das erste hervorragend vorbereitet von Andrew Awusi Bodien. Letzterer ist ein richtig starker kicker
Mittlerweile 4-0
2 weitere Tore durch Alaoui.
Wenn ich es richtig gelesen haben laufen einige Verträge von sehr guten Kickern aus der U17 bale aus.
Hoffe das das Management da recht gut handeln kann..
Daniel_SGE7 schrieb:LiquidRush schrieb:
U17 führt nach einer halben Stunde gegen 1860 mit 2-0. Beide Tore von Anas Alaoui, das erste hervorragend vorbereitet von Andrew Awusi Bodien. Letzterer ist ein richtig starker kicker
Mittlerweile 4-0
2 weitere Tore durch Alaoui.
Wenn ich es richtig gelesen haben laufen einige Verträge von sehr guten Kickern aus der U17 bale aus.
Hoffe das das Management da recht gut handeln kann..
Konnte leider die 2. Halbzeit nicht schauen. Laut tm.de war es 3x Alaoui, 2x Awusie. Letzterer hat auch das 3. Alaoui Tor vorbereitet. Da performen scorer-technisch die drei im Sturm gerade überragend (nach 4 spielen Alaoui 11/1, Canpolat 4/5, Awusie 4/4). Wobei ich Awusie heute auch spielerisch saustark fand.
Mal schauen, wie sie sich nächste Woche bei den Bayern schlagen. Wenn sie so weitermachen, müssen die Trainer irgendwann überlegen, aus Spielerentwicklungstechnischen Gründen, den ein oder anderen in den höheren Jahrgang zu holen.
U17 führt nach einer halben Stunde gegen 1860 mit 2-0. Beide Tore von Anas Alaoui, das erste hervorragend vorbereitet von Andrew Awusi Bodien. Letzterer ist ein richtig starker kicker
LiquidRush schrieb:
U17 führt nach einer halben Stunde gegen 1860 mit 2-0. Beide Tore von Anas Alaoui, das erste hervorragend vorbereitet von Andrew Awusi Bodien. Letzterer ist ein richtig starker kicker
Mittlerweile 4-0
2 weitere Tore durch Alaoui.
Wenn ich es richtig gelesen haben laufen einige Verträge von sehr guten Kickern aus der U17 bale aus.
Hoffe das das Management da recht gut handeln kann..
In den ersten drei Spielen haben
Anas Alaoui 9 Tore, 1 Assist;
Kebir Canpolat 3 Tore, 5 Assists.
Wobei Canpolat gerade mal 204 Minuten gespielt hat. Also verteilen sich seine 8 scorer auf 2,25x90min
Anas Alaoui 9 Tore, 1 Assist;
Kebir Canpolat 3 Tore, 5 Assists.
Wobei Canpolat gerade mal 204 Minuten gespielt hat. Also verteilen sich seine 8 scorer auf 2,25x90min
Gelöschter Benutzer
LiquidRush schrieb:
In den ersten drei Spielen haben
Anas Alaoui 9 Tore, 1 Assist;
Kebir Canpolat 3 Tore, 5 Assists.
Wobei Canpolat gerade mal 204 Minuten gespielt hat. Also verteilen sich seine 8 scorer auf 2,25x90min
Andere Vereine schauen natürlich auf die Scorer und bei Alaoui werden die üblichen Verdächtigen bald anklopfen. Daher bin ich bei ihm recht deutlich dafür, bald einen Profivertrag anzubieten. Was aber ganz gut ist - durch diese Scorerpunkte fallen die anderen Jungs vielleicht weniger auf. Canpolat scored zwar fleißig, aber da gibt es ein paar andere, die für die Profis interessanter aussehen. Was nicht heißt, dass Ali bei guter Entwicklung nicht ebenfalls irgendwann einen Profivertrag erhalten könnte.
Eben geschickt bekommen:
"My mate saw some season tickets nailed to one of the gates at Old Trafford. He took them.
You can never have enough nails.."
"My mate saw some season tickets nailed to one of the gates at Old Trafford. He took them.
You can never have enough nails.."
Freidenker schrieb:
Das erste Pflichtspiel ist nun vorbei, ein überaus mageres 2:2 gegen Reutlingen. Jene haben genau so gespielt, wie man es von einer U19 eines Oberligisten erwarten durfte und wir haben uns dem Niveau gut angepasst. In der 86. haben wir zum Glück noch den Ausgleich erzielt. Maqkaj dürfte dann nächstes mal hoffentlich von Beginn an ran.
Positiv ausgedrückt: Luft nach oben.
Negativ ausgedrückt: Hätte unsere U19 heute gegen unsere U17 gespielt, hätte die B-Jugend gewonnen.
Ich habe mir da mal einige Sequenzen angesehen,das war kein U19 Bundesliganiveau,von beiden Teams nicht.
Reutlingen wird ein sicherer Absteiger sein.
Sollte der Eindruck nicht täuschen wird es in Sachen Klassenerhalt eine verdammt enge Kiste für die U19...
Aber gut,noch ist es ja früh in der Saison.
DelmeSGE schrieb:
Sollte der Eindruck nicht täuschen wird es in Sachen Klassenerhalt eine verdammt enge Kiste für die U19...
Zumal diese Saison 6 von 17 Mannschaften absteigen werden
Arya schrieb:
Durstewitz🤡
Die Betonung liegt auf der dritten Silbe.
https://www.transfermarkt.de/offiziell-eintracht-frankfurt-leiht-pellegrini-aus-ndash-juventus-ubernimmt-grossteil-des-gehalts/view/news/409464
Pellegrini kommt hingegen nach Angaben der „Bild“ ohne Leihgebühr nach Frankfurt, zudem soll Juventus weiterhin einen Großteil seines Gehalts übernehmen: 2 der 3 Mio. Euro netto im Jahr.
Im Gesamtpaket kann man sich damit den Kostic-Wechsel etwas schöner rechnen
Pellegrini kommt hingegen nach Angaben der „Bild“ ohne Leihgebühr nach Frankfurt, zudem soll Juventus weiterhin einen Großteil seines Gehalts übernehmen: 2 der 3 Mio. Euro netto im Jahr.
Im Gesamtpaket kann man sich damit den Kostic-Wechsel etwas schöner rechnen
Krusty93 schrieb:
zudem soll Juventus weiterhin einen Großteil seines Gehalts übernehmen: 2 der 3 Mio. Euro netto im Jahr.
3 Millionen NETTO?! Damit ist denke ich jede Überlegung einer weiterverpflichtung nach der Leihe vom Tisch. Wir werden Luka nicht zu unserem bestverdienenden Spieler machen.
LiquidRush schrieb:Krusty93 schrieb:
zudem soll Juventus weiterhin einen Großteil seines Gehalts übernehmen: 2 der 3 Mio. Euro netto im Jahr.
3 Millionen NETTO?! Damit ist denke ich jede Überlegung einer weiterverpflichtung nach der Leihe vom Tisch. Wir werden Luka nicht zu unserem bestverdienenden Spieler machen.
Das war aber schon relativ klar. Ich sehe Pellegrini als kurzfristige, temporäre Lösung die sofort hilft um sich über die Saison hinweg Gedanken zu machen wen man als langfristigen Nachfolger holen kann...das wird dann vermutlich ein jüngerer Kollege sein, der talentiert und bezahlbar ist. Mit Yilmaz hatte man da ja schon jemanden an der Angel, hat leider nicht geklappt.
Guenni61 schrieb:
Willkommen im Marktwert Tread.
Hier ein 18 Monate alter scouting report zu Ebimbe:
https://totalfootballanalysis.com/article/scout-report-eric-junior-dina-ebimbe
LiquidRush schrieb:Guenni61 schrieb:
Willkommen im Marktwert Tread.
Hier ein 18 Monate alter scouting report zu Ebimbe:
https://totalfootballanalysis.com/article/scout-report-eric-junior-dina-ebimbe
Bezweifel das er für DM geholt wird. Sein Profil spricht klar für einen RA/RM. Da kann er seine Geschwindigkeit ausspielen. Vielleicht funktioniert man ja Knauff um auf links.
Hmmm, könnten jetzt in der Not endlich der Verein sein, der Brooks Gehaltsvorstellungen bedient.
Aber ich kann mir vorstellen, dass wir in diesen sauren Apfel beißen. Gegen Ende der letzten Saison plante Krösche, mit
Ndicka
Hinteregger
Tuta
Touré
Smolcic
Onguené
in die Saison zu gehen. Inwieweit man Hasebe in der Planung hatte, vermag ich nicht einzuschätzen. Aber für mehrere Wochen doppelbelastung am Stück wohl eher nicht. Nun fallen 3 dieser Spieler mittelfristig bzw komplett aus, Smolcic ist dazu noch eine komplette unbekannte.
Wenn man dann in der Lage die Möglichkeit hat, ablösefrei einen gestandenen u30 Buli IV mit internationaler Erfahrung, den der Trainer bestens kennt und der das System des Trainers genauso, der innerhalb kürzester Zeit in der Lage wäre, bei uns aufzulaufen....dann wird es schon verlockend, beim Gehalt ein Auge zuzudrücken.
Mir persönlich würde Grillitsch besser gefallen. Ist deutlich jünger und vor allem flexibler einzusetzen. Wenn alle wieder fit sind könnte er ins Mittelfeld rücken.
Aber ich kann mir vorstellen, dass wir in diesen sauren Apfel beißen. Gegen Ende der letzten Saison plante Krösche, mit
Ndicka
Hinteregger
Tuta
Touré
Smolcic
Onguené
in die Saison zu gehen. Inwieweit man Hasebe in der Planung hatte, vermag ich nicht einzuschätzen. Aber für mehrere Wochen doppelbelastung am Stück wohl eher nicht. Nun fallen 3 dieser Spieler mittelfristig bzw komplett aus, Smolcic ist dazu noch eine komplette unbekannte.
Wenn man dann in der Lage die Möglichkeit hat, ablösefrei einen gestandenen u30 Buli IV mit internationaler Erfahrung, den der Trainer bestens kennt und der das System des Trainers genauso, der innerhalb kürzester Zeit in der Lage wäre, bei uns aufzulaufen....dann wird es schon verlockend, beim Gehalt ein Auge zuzudrücken.
Mir persönlich würde Grillitsch besser gefallen. Ist deutlich jünger und vor allem flexibler einzusetzen. Wenn alle wieder fit sind könnte er ins Mittelfeld rücken.
LiquidRush schrieb:
Gegen Ende der letzten Saison plante Krösche, mit
Ndicka
Hinteregger
Tuta
Touré
Smolcic
Onguené
Naja, Toure war ja quasi schon aussortiert. Stammplatz Tribüne, sein Nachfolger früh verpflichtet. Dann kamen seine wundersamen Auftritte in der EL und plötzlich hat man abgesehen ihn abzugeben.
Hinto hat man zwischenzeitlich mitgeteilt, dass er verkauft werden soll und man hier nicht mehr mit ihm plant. (unzählige Aussagen Hintis in der Presse) Auch sein Nachfolger hat man ja frühzeitig gefunden. Der EL-Sieg hat dann auch hier ein umdenken erbracht, und Hinti durfte dann hier bleiben.
Toure´s Ausfall dürfte jetzt kein Grund für ne Neuverpflichtung sein. Ndickas Abgang schon.
Anstelle Grillitsch haben wir ja Hasebe für den Spielaufbau in der Dreierkette, leider wird er nicht berücksichtigt. Stattdessen überfordert man Tuta anstatt ihn auf seiner angestammten Position auf RIV zu stellen.
Brooks: Gibt mehrere Berichte seines Nationaltrainers, der über sein Auftreten nicht begeistert ist und ihn nicht mehr nominiert hat. Neben den hohen Gehaltsforderungen (die sich keiner leisten kann/will) gibt es wohl auch zwischenmenschlich so ein paar Dinge, die von einer VVL abgesehen haben. (Ich verzichte jetzt mal auf Springer o.ä. als Quellenangabe)
Hier mal ein Bericht eines bekannten Peronaltrainers in der Sportschau, der einen sehr guten Einblick hat wie lange es dauert einen Profisportlier ranzuführen:
"Zurück auf dem Platz heißt nicht zurück im Spiel" Wenn ein Spieler die vergangene Saison noch zu Ende gespielt hat, hat er danach Urlaub und verpasst dann sechs Wochen Vorbereitung. Da fehlen dann bis zu drei Monate. Und dann bin ich davon überzeugt, dass derjenige nochmal drei Monate braucht, um wieder auf seinem alten Niveau zu sein", sagt Karkoszka.
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/vertragslose-spieler-fitness-100.html
LiquidRush schrieb:
Wenn man dann in der Lage die Möglichkeit hat, ablösefrei einen gestandenen u30 Buli IV mit internationaler Erfahrung, den der Trainer bestens kennt und der das System des Trainers genauso, der innerhalb kürzester Zeit in der Lage wäre, bei uns aufzulaufen....dann wird es schon verlockend, beim Gehalt ein Auge zuzudrücken.
Vielleicht muss man beim Gehalt gar nicht so viel zudrücken.
Denn er hat bei uns die Chance CLzu spielen und dürfte für einen geilen Traditionsverein auflaufen der dazu noch aktueller Europaleague Gewinner ist. Ich kann mir schon vorstellen, das sowas bei einigen Spieler auch eine Rolle spielt.
Dieses Jahr wollte ja viele Spieler unbedingt zu uns, selbst ein Yilmaz oder Castro, wo uns dann halt leider
das nötige Kleingeld fehlte. Selbst ein Wenig kam zu uns und andere Spieler sind trotz guter Angebote geblieben. Sollte man an Brooks Interesse haben, denke ich das es da durchaus einen guten Lösungsweg gibt.
Stark Leistungsbezogener Vertrag mit lukrativen Sonderzahlungen.
Sorry Leute, aber was soll der Quatsch? "Wenn uns hier ne Strafe droht".....wir haben absolut nichts zu befürchten, FIFA wird sich genau null dafür interessieren. Wenn keine Verträge unterschrieben bzw.
verletzt wurden gibt es auch keinerlei Ansprüche der Old Boys.
verletzt wurden gibt es auch keinerlei Ansprüche der Old Boys.
Wobei ich gerade merke, dass man da über die homepage keinen Zugriff hat. Wenn man aber zum Beispiel eine google Bildersuche "Andrew Junior Awusi Bodien" macht, kann man die neuen Kader finden. Vielleicht soll es aber alles erst in einem Schwung aktualisiert werden.