LiquidRush
1600
#
Sge 59
Und wieder die Scheissspielerei, wieder Tuta. Wann begreift Dino endlich, dass wir das nicht beherrschen, ich fasse es nicht, unglaublich.
Sge 59 schrieb:
Und wieder die Scheissspielerei, wieder Tuta. Wann begreift Dino endlich, dass wir das nicht beherrschen, ich fasse es nicht, unglaublich.
Was soll Tuta mit dem Ball aber anfangen, so ne butterweichen Flanken Ball, über seinem Kopf. Er kann das eigentlich nur verpacken. Götze muss den Weg hauen
Matzel schrieb:
Was macht Ansgar eigentlich beruflich?
Lieber Zauberadler, Stuttgart? Dein Ernst? Klar haben die gegen völlig desolate Leipziger gewonnen aber davor auch zweimal verloren.
Leverkusen, die genau so glücklich gegen Leipzig gewonnen haben, wie wir? Oder sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Also gegen Stuttgart haben wir 4 Punkte aufgeholt gegen Leverkusen blieb es beim Abstand.
ich will ja nur sagen, auch die anderen der Top 6 oder Top 7 spielen genau so wechselhaft oder unspektakulär, wie wir.
Anders gesagt, seit der Winterpause hat mein es Wissens nach keine Mannschaft besser gepunktet als wir.
Leverkusen, die genau so glücklich gegen Leipzig gewonnen haben, wie wir? Oder sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Also gegen Stuttgart haben wir 4 Punkte aufgeholt gegen Leverkusen blieb es beim Abstand.
ich will ja nur sagen, auch die anderen der Top 6 oder Top 7 spielen genau so wechselhaft oder unspektakulär, wie wir.
Anders gesagt, seit der Winterpause hat mein es Wissens nach keine Mannschaft besser gepunktet als wir.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Anders gesagt, seit der Winterpause hat mein es Wissens nach keine Mannschaft besser gepunktet als wir.
Du argumentierst an deiner eigenen Frage vorbei. Die war nämlich nicht, wer hat mehr gepunktet, sondern:
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Darf ich mal fragen, welche anderen Mannschaften denn Deiner Meinung nach seit der Winterpause wesentlich überzeugender gespielt haben?
Und da kann man ganz klar sagen: Leverkusen hat wesentlich überzeugender gespielt als wir. Frimpong alleine hätte gegen Gladbach gefühlt 20 Tore machen müssen.
Also eine von 17? Dann steigen wir wohl ab?
Unsere u17 speist sich komplett aus 2007er und jüngere Jahrgänge. Die u17 Nationalmannschaften sind (nicht nur bei uns) größtenteils 2006er.
Das mMn größte Talent unserer u17, AV Kelvin Kunstmann, ist 2007er Jahrgang und damit einfach außen vor.
Es gibt 4 weitere wirklich große Talente in der Mannschaft: Marvin Dills, Alexander Staff, Keziah Oteng-Mensah und Eba Bekir Iş. Ersterer war jetzt lange verletzt, die 3 anderen drei sind sogar 2008er (Iş sogar Oktober). Oteng-Mensah fehlt zudem aktuell leider wegen eines Kreuzbandrisses. Aber für eine u17 Nati sind sie bei allem Talent einfach noch zu jung.
Alessandro Gaul Souza wird gerne als unser größtes Talent bezeichnet, hat auch absurd viele Scorer (1,7 pro 90 Minuten). Allerdings sehe ich in ihm einen dieser klassischen Jugend-dominierer: Frühhreif, körperlich/athletisch seinem Jahrgang weit voraus. Bislang habe ich da aber Fußballerisch nichts besonderes erkennen können. Aber auch er kommt als 2007er eigentlich nicht für die u17 Nationalmannschaft in Frage.
Das mMn größte Talent unserer u17, AV Kelvin Kunstmann, ist 2007er Jahrgang und damit einfach außen vor.
Es gibt 4 weitere wirklich große Talente in der Mannschaft: Marvin Dills, Alexander Staff, Keziah Oteng-Mensah und Eba Bekir Iş. Ersterer war jetzt lange verletzt, die 3 anderen drei sind sogar 2008er (Iş sogar Oktober). Oteng-Mensah fehlt zudem aktuell leider wegen eines Kreuzbandrisses. Aber für eine u17 Nati sind sie bei allem Talent einfach noch zu jung.
Alessandro Gaul Souza wird gerne als unser größtes Talent bezeichnet, hat auch absurd viele Scorer (1,7 pro 90 Minuten). Allerdings sehe ich in ihm einen dieser klassischen Jugend-dominierer: Frühhreif, körperlich/athletisch seinem Jahrgang weit voraus. Bislang habe ich da aber Fußballerisch nichts besonderes erkennen können. Aber auch er kommt als 2007er eigentlich nicht für die u17 Nationalmannschaft in Frage.
Naja, man muss realistisch bleiben. Dortmund ist nach vorne einfach unfassbar stark und nach hinten einfach unfassbar lächerlich. Wir hätten denen auch 6 Stück einschenken können, hätten wir alles perfekt zuende gespielt.
Insgesamt tolle Leistung von uns, x-fach das BVB Pressing technisch fein überspielt und zu Topchancen gekommen.
Zum Schiri: Insgesamt eine der schlechtesten Leistungen der Schiri/VAR Truppe der ganzen Saison.
Eigentlich 3 schlimme Fehler, die alle durch den VAR eindeutig zu klären gewesen wären: der 2. Elfer für die Eintracht, der klar einer war. Dann das (nicht) passive Abseits von Füllkrug beim 2:2 und als drittes das Trikotziehen von Larsson an Schlotterbeck. Das wäre auch eher einer gewesen.
Der krasseste Fehler aber der 2. Elfer. Ob Dortmund bei 3:0 zurückkommt ist fraglich.
Insgesamt fühlt sich das schon wieder so an wie letztes Jahr. Und das trotz der tollen Leistung unsererseits.
Insgesamt tolle Leistung von uns, x-fach das BVB Pressing technisch fein überspielt und zu Topchancen gekommen.
Zum Schiri: Insgesamt eine der schlechtesten Leistungen der Schiri/VAR Truppe der ganzen Saison.
Eigentlich 3 schlimme Fehler, die alle durch den VAR eindeutig zu klären gewesen wären: der 2. Elfer für die Eintracht, der klar einer war. Dann das (nicht) passive Abseits von Füllkrug beim 2:2 und als drittes das Trikotziehen von Larsson an Schlotterbeck. Das wäre auch eher einer gewesen.
Der krasseste Fehler aber der 2. Elfer. Ob Dortmund bei 3:0 zurückkommt ist fraglich.
Insgesamt fühlt sich das schon wieder so an wie letztes Jahr. Und das trotz der tollen Leistung unsererseits.
DoctorJ83 schrieb:
....schlimme Fehler, die alle durch den VAR eindeutig zu klären gewesen wären: der 2. Elfer für die Eintracht, der klar einer war.....
Verstehe nicht ganz, was du hier vom VAR willst/verlangst? Er hat sich ja eingeschaltet ("bei klaren Fehlentscheidungen"), aber der Schiri bleibt bei seiner Entscheidung. Mehr kann der VAR da nicht machen.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Maddux schrieb:
und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Grundsätzlich Daumen hoch für diesen Beitrag, aber daß Du diesen Quatsch mit den Steuern auf die Ablöse rein bringst ist enttäuschend.
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Maddux schrieb:
und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Grundsätzlich Daumen hoch für diesen Beitrag, aber daß Du diesen Quatsch mit den Steuern auf die Ablöse rein bringst ist enttäuschend.
datimbo84 schrieb:
5:0 Futkeu Elfmeter
Ist auch das Halbzeitergebnis.
naggedei schrieb:
Ich würde Ferri zur 1. Mannschaft beordern. Hat eine super Entwicklung über die U19 und U21 genommen und ist ein grosser wuchtiger Stürmer, gar nicht mal solangsam der nicht wesentlich jünger ist als larsson oder paxton
War auch mein Gedanke.
Und wuerd mich mal interessieren, ob Kroesche offiziell die 95 abgegriffen hat + die angebliche Option bei Ebimbe. PSG konnte das Gesicht wahren, also musste offiziell nicht die vollen 100M zahlen. Haben uns um 5M runtergehandelt, super! /s
Allerdings haben sie uns in eine echt schwierige Situation gebracht. Deshalb wundert es mich ein wenig, dass Kroesche dann bei "nur" 5M mehr als beim letzten Angebot trotz der Konsequenzen fuer uns eingeknickt ist. Wenn PSG aber noch das streichen der Option draufgelegt hat, waer das der Hammer. Werden wir wohl nur nie erfahren.
Und weil wir alle Details vermutlich nie erfahren werden, sollte man jetzt nicht rumjammern. Ein gewisses Risiko ist da, aber wir haben auch eine Menge Kohle fuer die zukuenftige Entwicklung eingenommen. Und wenn wir dafuer weiter hochtalentierte und junge Spieler erfolgreich entwickeln und mit Gewinn abgeben, dann werden sich die 95M mit der Zeit "multiplizieren" und uns erlauben mit den Pamper-Klubs mitzuhalten. Was ja auch wieder zusaetzliche Einnahmen nach sich zieht.
Biotic schrieb:
Und wuerd mich mal interessieren, ob Kroesche offiziell die 95 abgegriffen hat + die angebliche Option bei Ebimbe..........Werden wir wohl nur nie erfahren.
Doch, wenn PSG bei Ebimbe die Option zieht, wissen wir es.
Deinen Grundgedanken teile ich ja.
Larrson, den ich ebenfalls sehr schätze, in seiner ersten Bundesliga-Partie gegen einen Gegner zu bringen, von dem klar war, dass er über Intensität und Robustheit kommen wird, weiß ich nicht, ob das eine sinnvolle Variante gewesen wäre. Und gegen Hauge spricht nunmal, dass man eher auf das defensive Profil gesetzt hat. Diesmal, in diesem Spiel. Und ich bleibe dabei, Jakic (ich habe übrigens nicht von dem kampfstarken Jakic gesprochen, sondern von kampfstarken Lilien) hat das durchaus gut gemacht und im Mittelfeld Räume geschlossen und zudem Impulse nach vorne gebracht.
Ich denke nicht dass es sinnvoll und fair ist, nach einem ersten Ligaspiel, das Kreuz über dem Trainer zu brechen. Stand jetzt bietet unser Kader nunmal eine Vielzahl von Möglichkeiten, die man je nach Gegner und Spielidee nutzen kann. Ich finde das erstmal etwas Positives. Die Saison ist noch lang, Hauge und Co. werden ganz sicher ihre Chancen noch bekommen. Jetzt nach Spieltag eins von mangelnder Jugendförderung zu sprechen... also ich weiß ja nicht.
Larrson, den ich ebenfalls sehr schätze, in seiner ersten Bundesliga-Partie gegen einen Gegner zu bringen, von dem klar war, dass er über Intensität und Robustheit kommen wird, weiß ich nicht, ob das eine sinnvolle Variante gewesen wäre. Und gegen Hauge spricht nunmal, dass man eher auf das defensive Profil gesetzt hat. Diesmal, in diesem Spiel. Und ich bleibe dabei, Jakic (ich habe übrigens nicht von dem kampfstarken Jakic gesprochen, sondern von kampfstarken Lilien) hat das durchaus gut gemacht und im Mittelfeld Räume geschlossen und zudem Impulse nach vorne gebracht.
Ich denke nicht dass es sinnvoll und fair ist, nach einem ersten Ligaspiel, das Kreuz über dem Trainer zu brechen. Stand jetzt bietet unser Kader nunmal eine Vielzahl von Möglichkeiten, die man je nach Gegner und Spielidee nutzen kann. Ich finde das erstmal etwas Positives. Die Saison ist noch lang, Hauge und Co. werden ganz sicher ihre Chancen noch bekommen. Jetzt nach Spieltag eins von mangelnder Jugendförderung zu sprechen... also ich weiß ja nicht.
cyberboy schrieb:
Larrson, den ich ebenfalls sehr schätze, in seiner ersten Bundesliga-Partie gegen einen Gegner zu bringen, von dem klar war, dass er über Intensität und Robustheit kommen wird, weiß ich nicht, ob das eine sinnvolle Variante gewesen wäre.
Denke, da wirst du Dinos Gedanken gut wiedergegeben haben. Wäre Rode nicht verletzt worden, oder nicht so verdammt früh, wäre es vlt auch anders gewesen.
Kann mir gut vorstellen, dass Dino bei einem optimalen Verlauf zumindest als Alternative eine Larsson-Einwechslung ab Minute 65-70 im Kopf hatte. Aber eben nur als "vielleicht". Und das sehr (mmn übermäßig) körperliche Spiel der Lilien hätte vlt auch später im Spiel dagegen gesprochen. Das war evtl nicht der richtige gegner fürs BuLi Debüt eines 18 jährigen aus einer kleinen Liga.
Gelöschter Benutzer
Heut mit 0:3 gegen den KSC verloren. Extrem unglücklicher Spielverlauf und ein ebenso schlechtes Ende, da sich kurz vor Schlusspfiff Mensah vermutlich schwerer verletzt hat.
Freidenker schrieb:
Heut mit 0:3 gegen den KSC verloren. Extrem unglücklicher Spielverlauf und ein ebenso schlechtes Ende, da sich kurz vor Schlusspfiff Mensah vermutlich schwerer verletzt hat.
Ja scheiße ohne Gegnerkontakt am Knie verletzt. Das verheißt nix gutes. Mist. Gute Besserung Keziah.
LiquidRush schrieb:
Keziah Oteng-Mensah:
https://youtu.be/itxXFdXKdO0
Diese beiden Tore sind interessanterweise nicht im obigen Video enthalten:
https://youtu.be/sP72QW4rWqQ
https://youtu.be/vUTKOY9QC0s
Hat auf jeden Fall nen ordentlichen Wums im rechten Fuß.
LiquidRush schrieb:
Keziah Oteng-Mensah:
https://youtu.be/itxXFdXKdO0
Diese beiden Tore sind interessanterweise nicht im obigen Video enthalten:
https://youtu.be/sP72QW4rWqQ
https://youtu.be/vUTKOY9QC0s
Hat auf jeden Fall nen ordentlichen Wums im rechten Fuß.
lt. Bild ist Ache beim Medizincheck in Lautern und wird für 1 Mio Ablöse wechseln. Alles Gute und viel Spielzeit, wenn es stimmt!
Gleichzeitig gab es lt. Sportdirektor von St. Etienne ggü französische Internetfanseite ein Angebot für Nkounkou, das aber abgelehnt wurde. Gerüchteweise 6 Mio plus Boni.
https://www.fussballtransfers.com/a4295740214057155840-eintracht-angebot-fuer-nkounkou-abgelehnt
Gleichzeitig gab es lt. Sportdirektor von St. Etienne ggü französische Internetfanseite ein Angebot für Nkounkou, das aber abgelehnt wurde. Gerüchteweise 6 Mio plus Boni.
https://www.fussballtransfers.com/a4295740214057155840-eintracht-angebot-fuer-nkounkou-abgelehnt
Concordia Cordalis schrieb:
Gleichzeitig gab es lt. Sportdirektor von St. Etienne ggü französische Internetfanseite ein Angebot für Nkounkou, das aber abgelehnt wurde. Gerüchteweise 6 Mio plus Boni.
https://www.fussballtransfers.com/a4295740214057155840-eintracht-angebot-fuer-nkounkou-abgelehnt
Da steht "6 Millionen inklusive Boni". Das ist ein völlig anderer Betrag als der von dir genannte.
LiquidRush schrieb:
Da steht "6 Millionen inklusive Boni". Das ist ein völlig anderer Betrag als der von dir genannte.
Gut aufgepasst. Stimmt!
Hat aber nicht gereicht offensichtlich.
Bommer1974 schrieb:
Wie jedes Jahr ist es für die Planung eine Farce, dass das Fenster bis zum 1 September geöffnet ist. Ganz egal welche Transfertaktik man fährt... Man sollte zwingend bis zu den Starts der Ligen durch sein
Ja es ist immer wieder ärgerlich. Auch wenn ich zugeben muß das ich den Deadline Day liebe, da gab es Jahre da konnte ich von Mittags bis 18 Uhr kaum noch konzentriert arbeiten.
Man kann ja auch seitens des Vereins einen Riegel vorschieben. Bis 15.8. müssen sich die Spieler und Berater festlegen, danach passiert nix mehr. Höchstens noch bei ein paar Bankdrückern.
Dann muß man aber auch standhaft bleiben wenn am 29.8. noch was unmoralisches reinflattert.
Diegito schrieb:
Auch wenn ich zugeben muß das ich den Deadline Day liebe, da gab es Jahre da konnte ich von Mittags bis 18 Uhr kaum noch konzentriert arbeiten.
Warum sollte es keinen Deadline Day mehr geben, nur weil das Transferfenster an einem anderen Tag schließt?
Wo sind denn Transfermarkt.de Link und YouTube Video?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wo sind denn Transfermarkt.de Link und YouTube Video?
Ja kann denn jemand was zu dem Spieler sagen? Stärken, Schwächen, spielstil?
Das wäre ja wirklich ne irre Wendung, sollte Kamada wirklich wieder zurückkommen...😜
Adlersupporter schrieb:
Das wäre ja wirklich ne irre Wendung😜
Irre Wendung oder wirre Endung?
LiquidRush schrieb:Adlersupporter schrieb:
Das wäre ja wirklich ne irre Wendung😜
Irre Wendung oder wirre Endung?
https://images.app.goo.gl/oFxJ6mDRCMKKz41h6
vs.
https://images.app.goo.gl/GgexpD5bJKdZtgsJ8
Ich schätze mal, dass er in uns auch eine gewisse Chance sieht, den Höhenflug anzutreten, den so manch andere Personalie bei uns antreten konnte; Stichwort Kostic, Jovic, Silva, und natürlich auch Kolo Muani. Wir sind zu einer echt verdammt starken und attraktiven Anlaufstelle für Spieler geworden, die viel Potential haben, um genau selbiges aufblühen und voll zur Geltung kommen zu lassen.
Ich gehe deswegen davon aus, dass wir - bei entsprechender Leistung - schnell von Wechselgerüchten zu ganz großen Vereinen hören werden. Die Optionen hatte er zwar teilweise schon, aber mit dem Extra-Hype, den hier viele um sich generieren konnten und können, hätte er (a) die Chance auf einen deutlich dickeren Vertrag, und (b) deutlich bessere Aussichten auf einen Stammplatz bei besagten großen Vereinen, als er sie momentan vermutlich gehabt hätte.
Das ist ja alles auch nicht verwerflich. Wenn er hier aufblüht, können wir ihn zu ordentlich Kohle machen, und streichen 100% des Gewinns ein, weil keiner seine Finger im Kuchen hat und wir für ihn auch nichts bezahlt haben; das ist also für beide Seiten ein reines Gewinngeschäft.
In jeder Hinsicht ein absoluter Knaller-Transfer. Richtig, richtig, verdammt gutes Geschäft - und das, nachdem wir mit Marmoush ohnehin schon einen Bombenspieler für lau gelandet haben. Man kann vor Krösche nur den Hut ziehen!
Ich gehe deswegen davon aus, dass wir - bei entsprechender Leistung - schnell von Wechselgerüchten zu ganz großen Vereinen hören werden. Die Optionen hatte er zwar teilweise schon, aber mit dem Extra-Hype, den hier viele um sich generieren konnten und können, hätte er (a) die Chance auf einen deutlich dickeren Vertrag, und (b) deutlich bessere Aussichten auf einen Stammplatz bei besagten großen Vereinen, als er sie momentan vermutlich gehabt hätte.
Das ist ja alles auch nicht verwerflich. Wenn er hier aufblüht, können wir ihn zu ordentlich Kohle machen, und streichen 100% des Gewinns ein, weil keiner seine Finger im Kuchen hat und wir für ihn auch nichts bezahlt haben; das ist also für beide Seiten ein reines Gewinngeschäft.
In jeder Hinsicht ein absoluter Knaller-Transfer. Richtig, richtig, verdammt gutes Geschäft - und das, nachdem wir mit Marmoush ohnehin schon einen Bombenspieler für lau gelandet haben. Man kann vor Krösche nur den Hut ziehen!
ThePaSch schrieb:
Ich schätze mal, dass er in uns auch eine gewisse Chance sieht, den Höhenflug anzutreten, den so manch andere Personalie bei uns antreten konnte; Stichwort Kostic, Jovic, Silva, und natürlich auch Kolo Muani. Wir sind zu einer echt verdammt starken und attraktiven Anlaufstelle für Spieler geworden, die viel Potential haben, um genau selbiges aufblühen und voll zur Geltung kommen zu lassen.
Ich gehe deswegen davon aus, dass wir - bei entsprechender Leistung - schnell von Wechselgerüchten zu ganz großen Vereinen hören werden. Die Optionen hatte er zwar teilweise schon, aber mit dem Extra-Hype, den hier viele um sich generieren konnten und können, hätte er (a) die Chance auf einen deutlich dickeren Vertrag, und (b) deutlich bessere Aussichten auf einen Stammplatz bei besagten großen Vereinen, als er sie momentan vermutlich gehabt hätte.
Das ist ja alles auch nicht verwerflich. Wenn er hier aufblüht, können wir ihn zu ordentlich Kohle machen,
Sehe ich überhaupt nicht. Er ist 28. Ein "Aufblühen" ist in dem Alter nicht zu erwarten. Die Fachpresse sieht ihn schon als besten 6er der Liga, das ist auch das, was wir von ihm erwarten: dass er das abspult, was er in Köln geleistet hat. Dass er das halten kann. Nicht mehr, nicht weniger.
Ergo werden auch keine neuen, anderen Türen für ihn geöffnet, die nicht in den letzten Wochen schon für ihn weit offen standen.
Skhiri sehe ich als integrale, stabile Stütze der nächsten 3 Jahre.
LiquidRush schrieb:
Die Fachpresse sieht ihn schon als besten 6er der Liga, das ist auch das, was wir von ihm erwarten: dass er das abspult, was er in Köln geleistet hat. Dass er das halten kann. Nicht mehr, nicht weniger.
eben. das ist was ganz was anderes als die standardmäßig genannten andernorts gescheiterten, die hier (wieder) ihre karriere in schwung gebracht haben.
wir kriegen da jemand auf der höhe seiner schaffenskraft, der gerade in einem graue-maus-team spielend auf platz 1 der kicker-rangliste im dm gekommen ist, vor leuten von top-clubs, die regelmäßig international spielen und eine deutlich gefälligere kaderstruktur haben, als skhiris fc sie hatte.
wir können schlicht hoffen, dass er sogar ggf noch ein wenig besser bei uns performed, weil wir ne ecke oder zwei mehr an individueller klasse im kader haben als beim fc der fall.
aber am ende des tages müssen wir alle zufrieden sein, wenn er "nur" auf dem gewohnten level performen sollte. denn der ist schon verdammt hoch gewesen zuletzt.
Viper1980 schrieb:
Dann haben wir zur Not wenigstens einen neuen 6er in unseren Reihen 😉.
Bei seiner Athletik und vor allem dem Körpereinsatz im Zweikampf evtl gar nicht so abwegig.
Servus,
anbei das folgende Gerücht um Jessic Ngankam.
https://www.sport.de/news-amp/ne5374466/hertha-bsc-eintracht-frankfurt-schnuert-teures-paket-fuer-ngankam
https://www.youtube.com/watch?v=Dc2jmhLIqWU
VG
anbei das folgende Gerücht um Jessic Ngankam.
https://www.sport.de/news-amp/ne5374466/hertha-bsc-eintracht-frankfurt-schnuert-teures-paket-fuer-ngankam
https://www.youtube.com/watch?v=Dc2jmhLIqWU
VG
Viper1980 schrieb:
Servus,
anbei das folgende Gerücht um Jessic Ngankam.
https://www.sport.de/news-amp/ne5374466/hertha-bsc-eintracht-frankfurt-schnuert-teures-paket-fuer-ngankam
https://www.youtube.com/watch?v=Dc2jmhLIqWU
VG
Mein erster Gedanke, als ich von diesem Gerücht las, war: "Ngankam?! Das ist doch der unauffälligste Buli 'Stürmer' seit Jermaine Jones."
Diese "Highlight" Video bestätigt leider diesen Eindruck.