TheBastian10
664
Anthrax schrieb:
"Breaking News - Eintracht verpflichtet Messi"
Heißt das jetzt, dass Younes geht?
https://twitter.com/tschieftschief/status/1432032871976513544
Wow Andre Silva, das ist mal wirklich peinlich
Wow Andre Silva, das ist mal wirklich peinlich
fabisgeffm schrieb:
https://twitter.com/tschieftschief/status/1432032871976513544
Wow Andre Silva, das ist mal wirklich peinlich
Brooks Reaktion ist reines Gold!
TheBastian10 schrieb:fabisgeffm schrieb:
https://twitter.com/tschieftschief/status/1432032871976513544
Wow Andre Silva, das ist mal wirklich peinlich
Brooks Reaktion ist reines Gold!
Ja Mann! Was für eine coole Sau!
Silva schon auf Brause-Niveau.
Schnell tief gefallen! Nur das mit dem schämen, das muss er noch üben!
Scheinbar hat Kostic sein Fehlverhalten eingesehen. Dieser Alfredo Pedulla soll sehr gut in Italien vernetzt sein. Ob das stimmt, weiß man natürlich trotzdem nicht. Aber das fände ich schon eine positive Nachricht.
https://twitter.com/bl_latestnews/status/1431739545364664322?s=21
Krösche sagte, dass Kostic am Freitag vor dem Training in seinem Büro war und den Wechselwunsch hinterlegt hatte. Könnte sein, dass er daraufhin einfach mal enttäuscht (oder sauer, aufgebraucht o.ä.) war und in einer Kurzschlussreaktion nach Hause gefahren ist. Wenn er sich reumütig zeigt, würde ich sagen "Schwamm drüber". Jeder macht mal Fehler.
https://twitter.com/bl_latestnews/status/1431739545364664322?s=21
Krösche sagte, dass Kostic am Freitag vor dem Training in seinem Büro war und den Wechselwunsch hinterlegt hatte. Könnte sein, dass er daraufhin einfach mal enttäuscht (oder sauer, aufgebraucht o.ä.) war und in einer Kurzschlussreaktion nach Hause gefahren ist. Wenn er sich reumütig zeigt, würde ich sagen "Schwamm drüber". Jeder macht mal Fehler.
Da stehen natürlich jetzt die etwas doof da die anschließend dementiert haben was Ragnick "behauptet" hat. Weil da ja anscheinend doch irgendwie was dran war.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Da stehen natürlich jetzt die etwas doof da die anschließend dementiert haben was Ragnick "behauptet" hat. Weil da ja anscheinend doch irgendwie was dran war.
Ja, das dachte ich auch. Andererseits, was sollte Holzer auch sagen? "Klar, ab Sommer ist SSV bei der SGE!" Klingt auch eher schlecht.
Schwierige Situation. Und als Fan möchte ich trotzdem auch in Zukunft lieber unserem AR glauben als einem Rangnick
Grundsätzlich versuche ich immer ruhig und gelassen zu bleiben. Wenn ich sauer bin, schreibe ich das nicht auf (hier im Internet zumindest). Geschriebenes bleibt nämlich stehen, auch wenn ich nicht mehr sauer bin. Außerdem entspannt es mein armes Herz.
Aber über was ich gerade nachgedacht habe, macht mich stutzig.
Erinnert ihr euch noch an die Causa Rangnick? Er steht für viele schreckliche Entwicklungen im modernen Fußball (zumindest in meinen Augen). Aber scheinbar hatte er mit vielem recht, was er in Bezug zu uns damals gesagt hatte
https://www.transfermarkt.de/wegen-falscher-infos-uber-silva-amp-kostic-frankfurts-holzer-kritisiert-rangnick/amp/news/383571
Aber über was ich gerade nachgedacht habe, macht mich stutzig.
Erinnert ihr euch noch an die Causa Rangnick? Er steht für viele schreckliche Entwicklungen im modernen Fußball (zumindest in meinen Augen). Aber scheinbar hatte er mit vielem recht, was er in Bezug zu uns damals gesagt hatte
https://www.transfermarkt.de/wegen-falscher-infos-uber-silva-amp-kostic-frankfurts-holzer-kritisiert-rangnick/amp/news/383571
Da stehen natürlich jetzt die etwas doof da die anschließend dementiert haben was Ragnick "behauptet" hat. Weil da ja anscheinend doch irgendwie was dran war.
TheBastian10 schrieb:
Erinnert ihr euch noch an die Causa Rangnick? Er steht für viele schreckliche Entwicklungen im modernen Fußball (zumindest in meinen Augen). Aber scheinbar hatte er mit vielem recht, was er in Bezug zu uns damals gesagt hatte
Mir ist das mehr oder weniger egal. Aber sagt es nicht vor allem etwas über den schlechten Stil von Rangnick aus, dass er solch sensible und daher vermutlich hoch vertrauliche Infos der Öffentlichleit durch steckt?
Adlerdenis schrieb:TheBastian10 schrieb:
Eine TG2 ist auch hierfür immer noch das aller letzte und ich bin froh, dass es das nicht mehr gibt. Ich finde es gut, wenn die Eintracht ihren Anstand bewahrt und das Thema rational klärt.
Kostic ist nicht zum Training gekommen, das ist ein No-Go, aber da es noch kein Angebot gibt, kann die Eintracht ganz entspannt sein. Kostic wird, wenn er bleiben müsste, auch in der laufenden Saison gut spielen. Sonst will ihn im Winter/Sommer auch kein CL Team mehr verpflichten. Mir geht's hier wirklich viel zu schnell. Jahrelang Kostic zujubeln und bei der ersten Verfehlung gleich mal drastische Sanktionen fordern. Vielleicht wäre es gut, sich mal zu überlegen, ob man selbst so sanktioniert werden wollen würde, wenn er mal voll daneben lag?!
Äh, was meinst du denn, wie man als Normalbürger so von seinem Arbeitgeber sanktioniert wird, wenn man einfach die Arbeit verweigert? Kannste ja am Montag mal testen.
Normalerweise Abmahnung, beim nächsten Mal Rausschmiss!
Nur das genau greift bei den Fussballprofis (Sportprofis) nämlich nicht!
In so einem Fall hat nur der Arbeitgeber (Verein) die "Arschkarte" bzw. den Schaden, wie gesagt u.U. Millionen Euro!
Von daher...!
PeterT. schrieb:Adlerdenis schrieb:TheBastian10 schrieb:
Eine TG2 ist auch hierfür immer noch das aller letzte und ich bin froh, dass es das nicht mehr gibt. Ich finde es gut, wenn die Eintracht ihren Anstand bewahrt und das Thema rational klärt.
Kostic ist nicht zum Training gekommen, das ist ein No-Go, aber da es noch kein Angebot gibt, kann die Eintracht ganz entspannt sein. Kostic wird, wenn er bleiben müsste, auch in der laufenden Saison gut spielen. Sonst will ihn im Winter/Sommer auch kein CL Team mehr verpflichten. Mir geht's hier wirklich viel zu schnell. Jahrelang Kostic zujubeln und bei der ersten Verfehlung gleich mal drastische Sanktionen fordern. Vielleicht wäre es gut, sich mal zu überlegen, ob man selbst so sanktioniert werden wollen würde, wenn er mal voll daneben lag?!
Äh, was meinst du denn, wie man als Normalbürger so von seinem Arbeitgeber sanktioniert wird, wenn man einfach die Arbeit verweigert? Kannste ja am Montag mal testen.
Normalerweise Abmahnung, beim nächsten Mal Rausschmiss!
Nur das genau greift bei den Fussballprofis (Sportprofis) nämlich nicht!
In so einem Fall hat nur der Arbeitgeber (Verein) die "Arschkarte" bzw. den Schaden, wie gesagt u.U. Millionen Euro!
Von daher...!
Sofort Abmahnung? Weil du einmal nicht erschienen bist? Bei dir würde ich ja gerne arbeiten das ist wohl die cancel culture von der alle reden. Genau darum ging es in meiner Frage. Würdest du gerne bei der ersten Verfehlung eine Abmahnung kassieren? Ernsthaft? Jeder hat eine zweite Chance verdient.
Aber gut, das wars jetzt hier von mir. Sorry für das o.t.
TheBastian10 schrieb:
Bin übrigens gerade dabei mich innerhalb des Konzerns wegzubewerben, trotzdem ist mein Chef nett und freundlich zu mir... nur mal so nebenbei
Der wird froh sein wenn Du weg bist.
Michiii5566 schrieb:TheBastian10 schrieb:
Bin übrigens gerade dabei mich innerhalb des Konzerns wegzubewerben, trotzdem ist mein Chef nett und freundlich zu mir... nur mal so nebenbei
Der wird froh sein wenn Du weg bist.
Glaub ich nicht, er möchte dass ich bleibe. Aber selbst wenn, solange wir fair miteinander umgehen, ist doch alles okay
... hintenrum kann er mich als A.sch ansehen, da könnte ich mal locker drüber stehen.
Also der Eintracht hat er bereits mit diesen NEWS geschadet. Kein Verein sieht gut aus, bei welchem sich Spieler weg streiken. Und zum zweiten schadet er uns, da er für seinen "neuen Club" bereit ist, die Eintracht mit einer ganz üblen Art zu erpressen inkl den Preis zu drücken.
Mehr Schaden geht doch gar nicht... Und bitte, der Mann ist 28 Jahre alt und JEDER weiß, wie man als Streikender Profi gesehen wird. Ist ja nicht so, als wenn es eine Verfehlungen ist, wo man nicht wüsste was bei raus kommt.
Will deine Meinung nicht ändern, da jeder es so sehen kann wie er möchte aber Fakt ist, das er uns schon übel geschadet hat bzw dies noch machen möchte, indem er den Preis drückt.
Mehr Schaden geht doch gar nicht... Und bitte, der Mann ist 28 Jahre alt und JEDER weiß, wie man als Streikender Profi gesehen wird. Ist ja nicht so, als wenn es eine Verfehlungen ist, wo man nicht wüsste was bei raus kommt.
Will deine Meinung nicht ändern, da jeder es so sehen kann wie er möchte aber Fakt ist, das er uns schon übel geschadet hat bzw dies noch machen möchte, indem er den Preis drückt.
KungFuWolf schrieb:
Also der Eintracht hat er bereits mit diesen NEWS geschadet. Kein Verein sieht gut aus, bei welchem sich Spieler weg streiken. Und zum zweiten schadet er uns, da er für seinen "neuen Club" bereit ist, die Eintracht mit einer ganz üblen Art zu erpressen inkl den Preis zu drücken.
Mehr Schaden geht doch gar nicht... Und bitte, der Mann ist 28 Jahre alt und JEDER weiß, wie man als Streikender Profi gesehen wird. Ist ja nicht so, als wenn es eine Verfehlungen ist, wo man nicht wüsste was bei raus kommt.
Will deine Meinung nicht ändern, da jeder es so sehen kann wie er möchte aber Fakt ist, das er uns schon übel geschadet hat bzw dies noch machen möchte, indem er den Preis drückt.
Noch, hat er uns nicht dramatisch geschadet. Falls wir morgen auch ohne ihn gewinnen und er am Ende für 30 mios wechselt, hat er an Ansehen eingebüßt und wir sind ganz gut aus der Nummer raus gekommen. Zumindest wenn wir uns jetzt ausgesprochen cool in der Angelegenheit verhalten und es medial nicht ausufert.
TheBastian10 schrieb:
Eine TG2 ist auch hierfür immer noch das aller letzte und ich bin froh, dass es das nicht mehr gibt. Ich finde es gut, wenn die Eintracht ihren Anstand bewahrt und das Thema rational klärt.
Kostic ist nicht zum Training gekommen, das ist ein No-Go, aber da es noch kein Angebot gibt, kann die Eintracht ganz entspannt sein. Kostic wird, wenn er bleiben müsste, auch in der laufenden Saison gut spielen. Sonst will ihn im Winter/Sommer auch kein CL Team mehr verpflichten. Mir geht's hier wirklich viel zu schnell. Jahrelang Kostic zujubeln und bei der ersten Verfehlung gleich mal drastische Sanktionen fordern. Vielleicht wäre es gut, sich mal zu überlegen, ob man selbst so sanktioniert werden wollen würde, wenn er mal voll daneben lag?!
Äh, was meinst du denn, wie man als Normalbürger so von seinem Arbeitgeber sanktioniert wird, wenn man einfach die Arbeit verweigert? Kannste ja am Montag mal testen.
Mein Chef würde mich sicher nicht in einen Extrazimmer verbannen und mit Rausschmiss drohen. Er würde mich fragen was los war und ggf die Zeit auf Minusstunden buchen. Aber fallen lassen würde er mich nicht
Bin übrigens gerade dabei mich innerhalb des Konzerns wegzubewerben, trotzdem ist mein Chef nett und freundlich zu mir... nur mal so nebenbei
Bin übrigens gerade dabei mich innerhalb des Konzerns wegzubewerben, trotzdem ist mein Chef nett und freundlich zu mir... nur mal so nebenbei
TheBastian10 schrieb:
Bin übrigens gerade dabei mich innerhalb des Konzerns wegzubewerben, trotzdem ist mein Chef nett und freundlich zu mir... nur mal so nebenbei
Der wird froh sein wenn Du weg bist.
TheBastian10 schrieb:
Mein Chef würde mich sicher nicht in einen Extrazimmer verbannen und mit Rausschmiss drohen. Er würde mich fragen was los war und ggf die Zeit auf Minusstunden buchen. Aber fallen lassen würde er mich nicht
Wäre bei mir auch so. Und die Eintracht würde gut dran tun einen kühlen Kopf zu bewahren um souverän aus der Geschichte heraus zu kommen. Eine TG2 ist alles andere als souverän sondern eine kindische Bestrafungsmethode.
Dann sollte man Kostic normal mit trainieren und am Spieltag schickt man ihn vor dem Spiel in der Kabine nach Hause weil man ihn heute nicht braucht. 😎
Sorry für den folgenden Doppel-Post, habe gerade gesehen dass der Younes Thread der falsche für folgendes ist:
Eine TG2 ist auch hierfür immer noch das aller letzte und ich bin froh, dass es das nicht mehr gibt. Ich finde es gut, wenn die Eintracht ihren Anstand bewahrt und das Thema rational klärt.
Kostic ist nicht zum Training gekommen, das ist ein No-Go, aber da es noch kein Angebot gibt, kann die Eintracht ganz entspannt sein. Kostic wird, wenn er bleiben müsste, auch in der laufenden Saison gut spielen. Sonst will ihn im Winter/Sommer auch kein CL Team mehr verpflichten. Mir geht's hier wirklich viel zu schnell. Jahrelang Kostic zujubeln und bei der ersten Verfehlung gleich mal drastische Sanktionen fordern. Vielleicht wäre es gut, sich mal zu überlegen, ob man selbst so sanktioniert werden wollen würde, wenn er mal voll daneben lag?!
Nur wegen diesem Tag ist Kostic noch kein rotes Tuch für mich. Wenn das jetzt zu einer Schlammschlacht vorkommt und uns wirklich schadet, kann man das immer noch überdenken...
Eine TG2 ist auch hierfür immer noch das aller letzte und ich bin froh, dass es das nicht mehr gibt. Ich finde es gut, wenn die Eintracht ihren Anstand bewahrt und das Thema rational klärt.
Kostic ist nicht zum Training gekommen, das ist ein No-Go, aber da es noch kein Angebot gibt, kann die Eintracht ganz entspannt sein. Kostic wird, wenn er bleiben müsste, auch in der laufenden Saison gut spielen. Sonst will ihn im Winter/Sommer auch kein CL Team mehr verpflichten. Mir geht's hier wirklich viel zu schnell. Jahrelang Kostic zujubeln und bei der ersten Verfehlung gleich mal drastische Sanktionen fordern. Vielleicht wäre es gut, sich mal zu überlegen, ob man selbst so sanktioniert werden wollen würde, wenn er mal voll daneben lag?!
Nur wegen diesem Tag ist Kostic noch kein rotes Tuch für mich. Wenn das jetzt zu einer Schlammschlacht vorkommt und uns wirklich schadet, kann man das immer noch überdenken...
Also der Eintracht hat er bereits mit diesen NEWS geschadet. Kein Verein sieht gut aus, bei welchem sich Spieler weg streiken. Und zum zweiten schadet er uns, da er für seinen "neuen Club" bereit ist, die Eintracht mit einer ganz üblen Art zu erpressen inkl den Preis zu drücken.
Mehr Schaden geht doch gar nicht... Und bitte, der Mann ist 28 Jahre alt und JEDER weiß, wie man als Streikender Profi gesehen wird. Ist ja nicht so, als wenn es eine Verfehlungen ist, wo man nicht wüsste was bei raus kommt.
Will deine Meinung nicht ändern, da jeder es so sehen kann wie er möchte aber Fakt ist, das er uns schon übel geschadet hat bzw dies noch machen möchte, indem er den Preis drückt.
Mehr Schaden geht doch gar nicht... Und bitte, der Mann ist 28 Jahre alt und JEDER weiß, wie man als Streikender Profi gesehen wird. Ist ja nicht so, als wenn es eine Verfehlungen ist, wo man nicht wüsste was bei raus kommt.
Will deine Meinung nicht ändern, da jeder es so sehen kann wie er möchte aber Fakt ist, das er uns schon übel geschadet hat bzw dies noch machen möchte, indem er den Preis drückt.
Eine TG2 ist auch hierfür immer noch das aller letzte und ich bin froh, dass es das nicht mehr gibt. Ich finde es gut, wenn die Eintracht ihren Anstand bewahrt und das Thema rational klärt.
Kostic ist nicht zum Training gekommen, das ist ein No-Go, aber da es noch kein Angebot gibt, kann die Eintracht ganz entspannt sein. Kostic wird, wenn er bleiben müsste, auch in der laufenden Saison gut spielen. Sonst will ihn im Winter/Sommer auch kein CL Team mehr verpflichten. Mir geht's hier wirklich viel zu schnell. Jahrelang Kostic zujubeln und bei der ersten Verfehlung gleich mal drastische Sanktionen fordern. Vielleicht wäre es gut, sich mal zu überlegen, ob man selbst so sanktioniert werden wollen würde, wenn er mal voll daneben lag?!
Nur wegen diesem Tag ist Kostic noch kein rotes Tuch für mich. Wenn das jetzt zu einer Schlammschlacht vorkommt und uns wirklich schadet, kann man das immer noch überdenken...
Kostic ist nicht zum Training gekommen, das ist ein No-Go, aber da es noch kein Angebot gibt, kann die Eintracht ganz entspannt sein. Kostic wird, wenn er bleiben müsste, auch in der laufenden Saison gut spielen. Sonst will ihn im Winter/Sommer auch kein CL Team mehr verpflichten. Mir geht's hier wirklich viel zu schnell. Jahrelang Kostic zujubeln und bei der ersten Verfehlung gleich mal drastische Sanktionen fordern. Vielleicht wäre es gut, sich mal zu überlegen, ob man selbst so sanktioniert werden wollen würde, wenn er mal voll daneben lag?!
Nur wegen diesem Tag ist Kostic noch kein rotes Tuch für mich. Wenn das jetzt zu einer Schlammschlacht vorkommt und uns wirklich schadet, kann man das immer noch überdenken...
TheBastian10 schrieb:
Eine TG2 ist auch hierfür immer noch das aller letzte und ich bin froh, dass es das nicht mehr gibt. Ich finde es gut, wenn die Eintracht ihren Anstand bewahrt und das Thema rational klärt.
Kostic ist nicht zum Training gekommen, das ist ein No-Go, aber da es noch kein Angebot gibt, kann die Eintracht ganz entspannt sein. Kostic wird, wenn er bleiben müsste, auch in der laufenden Saison gut spielen. Sonst will ihn im Winter/Sommer auch kein CL Team mehr verpflichten. Mir geht's hier wirklich viel zu schnell. Jahrelang Kostic zujubeln und bei der ersten Verfehlung gleich mal drastische Sanktionen fordern. Vielleicht wäre es gut, sich mal zu überlegen, ob man selbst so sanktioniert werden wollen würde, wenn er mal voll daneben lag?!
Äh, was meinst du denn, wie man als Normalbürger so von seinem Arbeitgeber sanktioniert wird, wenn man einfach die Arbeit verweigert? Kannste ja am Montag mal testen.
TheBastian10 schrieb:
Eine TG2 ist auch hierfür immer noch das aller letzte und ich bin froh, dass es das nicht mehr gibt. Ich finde es gut, wenn die Eintracht ihren Anstand bewahrt und das Thema rational klärt.
Kostic ist nicht zum Training gekommen, das ist ein No-Go, aber da es noch kein Angebot gibt, kann die Eintracht ganz entspannt sein. Kostic wird, wenn er bleiben müsste, auch in der laufenden Saison gut spielen. Sonst will ihn im Winter/Sommer auch kein CL Team mehr verpflichten. Mir geht's hier wirklich viel zu schnell. Jahrelang Kostic zujubeln und bei der ersten Verfehlung gleich mal drastische Sanktionen fordern. Vielleicht wäre es gut, sich mal zu überlegen, ob man selbst so sanktioniert werden wollen würde, wenn er mal voll daneben lag?!
Nur wegen diesem Tag ist Kostic noch kein rotes Tuch für mich. Wenn das jetzt zu einer Schlammschlacht vorkommt und uns wirklich schadet, kann man das immer noch überdenken...
Die Schlammschlacht hat schon begonnen, was an Schaden entsthet wird sich morgen, bzw die nächsten Wochen zeigen!
Sorry, wie man sowas noch verharmlosen kann?
Das ist nicht die Kreisliga A, wo ein Spieler keinen Bock mehr hat, sondern ein Verein der Ersten Deutsche Bundesliga, der darüberhinaus demnächst in der EL antritt.
Kann verstehen warum Sow sich so aufgeregt hat. Der Schiedsrichter hat mit seiner "unglücklichen" Linie ein wenig zu oft gegen uns entschieden. Sehr schwache Leistung
In vielen Ansätzen hat das schon deutlich mehr nach Fussball ausgehen. Mich stimmt dieser Auftritt sehr zuversichtlich.
Hauge ist eine Belebung, obwohl er noch ein wenig mehr Matchpraxis braucht.
Lindström ist viel unterwegs und trickreich. Borre leider noch etwas in der Luft, aber er zeigt auch schon viel Potential.
Hinti und Ndicka sind heute auch wieder viel wacher gewesen, obwohl auch nicht so gefordert.
Hrustic bringt mit seiner Technik und Übersicht ein wenig mehr spielerische Stärke und Offensivgeist ins ZM. Auch Sow war heute gut.
Die Flügel waren wie gewohnt links eher gut, rechts eher abflachend. Abgesehen von ein zwei kleinen Problemen war Durm schon ein Update zu Da Costa. Lag aber vielleicht auch an der Formation.
Es wurde generell wieder flüssiger gespielt und viele Kombinationen haben nur noch den letzten Pass bzw Abschluss gebraucht, um ein besseres Ergebnis zu erzielen.
Ein großer Stürmer fehlt leider wirklich noch. Das hätte Augsburg heute wohl vor mehr Probleme gestellt.
Hauge ist eine Belebung, obwohl er noch ein wenig mehr Matchpraxis braucht.
Lindström ist viel unterwegs und trickreich. Borre leider noch etwas in der Luft, aber er zeigt auch schon viel Potential.
Hinti und Ndicka sind heute auch wieder viel wacher gewesen, obwohl auch nicht so gefordert.
Hrustic bringt mit seiner Technik und Übersicht ein wenig mehr spielerische Stärke und Offensivgeist ins ZM. Auch Sow war heute gut.
Die Flügel waren wie gewohnt links eher gut, rechts eher abflachend. Abgesehen von ein zwei kleinen Problemen war Durm schon ein Update zu Da Costa. Lag aber vielleicht auch an der Formation.
Es wurde generell wieder flüssiger gespielt und viele Kombinationen haben nur noch den letzten Pass bzw Abschluss gebraucht, um ein besseres Ergebnis zu erzielen.
Ein großer Stürmer fehlt leider wirklich noch. Das hätte Augsburg heute wohl vor mehr Probleme gestellt.
TheBastian10 schrieb:Adlerdenis schrieb:
Also ich finde es konsequent und sinnvoll, eher auf die Spieler zu setzen, die bleiben. Glasner muss doch zusehen, dass er da schnellstens ne funktionierende Einheit auf den Platz bringt, und dafür brauchen die Spieler auch Spielpraxis. Perspektivisch, also auch für den weiteren Saisonverlauf, macht es mehr Sinn, auf andere Spieler zu setzen.
Ja, das würde ich zwar auch schon verstehen. Aber jeder Spieler kommt doch besser rein, wenn es einigermaßen erfolgreich ist. Und das "garantiert" Younes für mich aktuell mehr als bspw Barkok. Und die zwei, drei Spiele, die er noch da ist (wäre), blockieren doch langfristig auch keine Eingewöhnung.
Der Younes-Transfer ist laut Sky kurz vor dem Abschluss,da in den Verhandlungen ein Durchbruch erzielt wurde. Keiner will da nun eine Verletzung riskieren.
Von daher ist das Thema Younes erledigt.
SGERafael schrieb:TheBastian10 schrieb:Adlerdenis schrieb:
Also ich finde es konsequent und sinnvoll, eher auf die Spieler zu setzen, die bleiben. Glasner muss doch zusehen, dass er da schnellstens ne funktionierende Einheit auf den Platz bringt, und dafür brauchen die Spieler auch Spielpraxis. Perspektivisch, also auch für den weiteren Saisonverlauf, macht es mehr Sinn, auf andere Spieler zu setzen.
Ja, das würde ich zwar auch schon verstehen. Aber jeder Spieler kommt doch besser rein, wenn es einigermaßen erfolgreich ist. Und das "garantiert" Younes für mich aktuell mehr als bspw Barkok. Und die zwei, drei Spiele, die er noch da ist (wäre), blockieren doch langfristig auch keine Eingewöhnung.
Der Younes-Transfer ist laut Sky kurz vor dem Abschluss,da in den Verhandlungen ein Durchbruch erzielt wurde. Keiner will da nun eine Verletzung riskieren.
Von daher ist das Thema Younes erledigt.
Habe ich auch gerade gelesen.
Also ich finde es konsequent und sinnvoll, eher auf die Spieler zu setzen, die bleiben. Glasner muss doch zusehen, dass er da schnellstens ne funktionierende Einheit auf den Platz bringt, und dafür brauchen die Spieler auch Spielpraxis. Perspektivisch, also auch für den weiteren Saisonverlauf, macht es mehr Sinn, auf andere Spieler zu setzen.
Adlerdenis schrieb:
Also ich finde es konsequent und sinnvoll, eher auf die Spieler zu setzen, die bleiben. Glasner muss doch zusehen, dass er da schnellstens ne funktionierende Einheit auf den Platz bringt, und dafür brauchen die Spieler auch Spielpraxis. Perspektivisch, also auch für den weiteren Saisonverlauf, macht es mehr Sinn, auf andere Spieler zu setzen.
Ja, das würde ich zwar auch schon verstehen. Aber jeder Spieler kommt doch besser rein, wenn es einigermaßen erfolgreich ist. Und das "garantiert" Younes für mich aktuell mehr als bspw Barkok. Und die zwei, drei Spiele, die er noch da ist (wäre), blockieren doch langfristig auch keine Eingewöhnung.
TheBastian10 schrieb:Adlerdenis schrieb:
Also ich finde es konsequent und sinnvoll, eher auf die Spieler zu setzen, die bleiben. Glasner muss doch zusehen, dass er da schnellstens ne funktionierende Einheit auf den Platz bringt, und dafür brauchen die Spieler auch Spielpraxis. Perspektivisch, also auch für den weiteren Saisonverlauf, macht es mehr Sinn, auf andere Spieler zu setzen.
Ja, das würde ich zwar auch schon verstehen. Aber jeder Spieler kommt doch besser rein, wenn es einigermaßen erfolgreich ist. Und das "garantiert" Younes für mich aktuell mehr als bspw Barkok. Und die zwei, drei Spiele, die er noch da ist (wäre), blockieren doch langfristig auch keine Eingewöhnung.
Der Younes-Transfer ist laut Sky kurz vor dem Abschluss,da in den Verhandlungen ein Durchbruch erzielt wurde. Keiner will da nun eine Verletzung riskieren.
Von daher ist das Thema Younes erledigt.
TheBastian10 schrieb:Adlerdenis schrieb:
Also ich finde es konsequent und sinnvoll, eher auf die Spieler zu setzen, die bleiben. Glasner muss doch zusehen, dass er da schnellstens ne funktionierende Einheit auf den Platz bringt, und dafür brauchen die Spieler auch Spielpraxis. Perspektivisch, also auch für den weiteren Saisonverlauf, macht es mehr Sinn, auf andere Spieler zu setzen.
Ja, das würde ich zwar auch schon verstehen. Aber jeder Spieler kommt doch besser rein, wenn es einigermaßen erfolgreich ist. Und das "garantiert" Younes für mich aktuell mehr als bspw Barkok. Und die zwei, drei Spiele, die er noch da ist (wäre), blockieren doch langfristig auch keine Eingewöhnung.
Kaum zu glauben, dass solche Diskussionen gerade Mal 5 Monate zurück liegen. Damals sprach man der halben Mannschaft nach unterdurchschnittlichen Leistungen nicht nur die BL-Tauglichkeit ab, sondern auch Glasner und Krösche wurden kurz nach ihrem Antritt überwiegend kritisch gesehen.
Wie schnell sich im Fußball das Blatt doch wenden kann.
Younes ist sehr verletzungs anfällig warum sollte man das riskieren ?
Das der Wechsl platzt und wir in unserem Lazaret einen mehr haben .
Das der Wechsl platzt und wir in unserem Lazaret einen mehr haben .
Michiii5566 schrieb:
Younes ist sehr verletzungs anfällig warum sollte man das riskieren ?
Das der Wechsl platzt und wir in unserem Lazaret einen mehr haben .
Ich hätte nichts dagegen wenn er bleiben würde
TheBastian10 schrieb:
Ich hätte nichts dagegen wenn er bleiben würde
ich auch nicht , aber sicher ist sicher.
Bommer1974 schrieb:
Langsam geht es mir auf den Wecker. Entweder er soll jetzt endlich gehen, oder sich zur Eintracht bekennen. Die Eierei ist doch für alle Beteiligten blöd und nervtötend...
Vielleicht wäre wieder eine Trainings-Gruppe 2 mit den ganzen Wechselkandidaten, wie beispielsweise Younes, besser... damit der Rest Ruhe hat.
Dorico_Adler schrieb:Bommer1974 schrieb:
Langsam geht es mir auf den Wecker. Entweder er soll jetzt endlich gehen, oder sich zur Eintracht bekennen. Die Eierei ist doch für alle Beteiligten blöd und nervtötend...
Vielleicht wäre wieder eine Trainings-Gruppe 2 mit den ganzen Wechselkandidaten, wie beispielsweise Younes, besser... damit der Rest Ruhe hat.
Die unsägliche TG2 hat mich schon bei unserem Ex-Trainer massiv gestört und ich hoffe, dass OG soetwas nicht vor hat.
Gegen Dortmund kann man verlieren. Auch 5:2. Zu dem Zustandekommen wurde auch schon alles gesagt und fehlender Kampfgeist wurde auch schon angesprochen.
Aber was mich stört und ich sehr schade finde ist, dass Younes nicht mehr spielen darf. Solange er noch hier ist, sollte man das nutzen. Mag sein dass er wechseln möchte, aber alles was man hört, liest und sieht aus dem Training und aus der Mannschaft, deutet darauf hin, dass er immer noch alles gibt. Younes ist ein Spieler der ein Spiel verändern kann. Und das auch von Anfang an. Ich hoffe, dass er gegen Augsburg von Beginn an spielt. Sein Spiel kann man gegen tief stehende Gegner gut gebrauchen. Vorallem hoffe ich aber, dass er nicht aufgrund von Eitelkeiten keine Spielzeit mehr erhält. Das würde mich wirklich nachdenklich stimmen. Solange sie da sind, sollten die besten Spieler spielen. Und dazu gehört er mit Sicherheit.
Aber was mich stört und ich sehr schade finde ist, dass Younes nicht mehr spielen darf. Solange er noch hier ist, sollte man das nutzen. Mag sein dass er wechseln möchte, aber alles was man hört, liest und sieht aus dem Training und aus der Mannschaft, deutet darauf hin, dass er immer noch alles gibt. Younes ist ein Spieler der ein Spiel verändern kann. Und das auch von Anfang an. Ich hoffe, dass er gegen Augsburg von Beginn an spielt. Sein Spiel kann man gegen tief stehende Gegner gut gebrauchen. Vorallem hoffe ich aber, dass er nicht aufgrund von Eitelkeiten keine Spielzeit mehr erhält. Das würde mich wirklich nachdenklich stimmen. Solange sie da sind, sollten die besten Spieler spielen. Und dazu gehört er mit Sicherheit.
Younes ist sehr verletzungs anfällig warum sollte man das riskieren ?
Das der Wechsl platzt und wir in unserem Lazaret einen mehr haben .
Das der Wechsl platzt und wir in unserem Lazaret einen mehr haben .
TheBastian10 schrieb:
Gegen Dortmund kann man verlieren. Auch 5:2. Zu dem Zustandekommen wurde auch schon alles gesagt und fehlender Kampfgeist wurde auch schon angesprochen.
Aber was mich stört und ich sehr schade finde ist, dass Younes nicht mehr spielen darf. Solange er noch hier ist, sollte man das nutzen. Mag sein dass er wechseln möchte, aber alles was man hört, liest und sieht aus dem Training und aus der Mannschaft, deutet darauf hin, dass er immer noch alles gibt. Younes ist ein Spieler der ein Spiel verändern kann. Und das auch von Anfang an. Ich hoffe, dass er gegen Augsburg von Beginn an spielt. Sein Spiel kann man gegen tief stehende Gegner gut gebrauchen. Vorallem hoffe ich aber, dass er nicht aufgrund von Eitelkeiten keine Spielzeit mehr erhält. Das würde mich wirklich nachdenklich stimmen. Solange sie da sind, sollten die besten Spieler spielen. Und dazu gehört er mit Sicherheit.
Also ich finde es konsequent und sinnvoll, eher auf die Spieler zu setzen, die bleiben. Glasner muss doch zusehen, dass er da schnellstens ne funktionierende Einheit auf den Platz bringt, und dafür brauchen die Spieler auch Spielpraxis. Perspektivisch, also auch für den weiteren Saisonverlauf, macht es mehr Sinn, auf andere Spieler zu setzen.
TheBastian10 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Kostic zum Beispiel...
TheBastian10 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Kostic zum Beispiel...
TheBastian10 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Kostic zum Beispiel...
TheBastian10 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Kostic zum Beispiel...
mit Kostic kam auch Nicolai Müller
AdlerNRW58 schrieb:
mit Kostic kam auch Nicolai Müller
Stimmt, obwohl es sich bei Kostic durchaus gelohnt hatte. Übrigens kamen Chandler und Hasebe auch von einem Absteiger.
Grundsätzlich finde ich das eine gute Herangehensweise.
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Aale SGE_Rentner schrieb:
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Kostic zum Beispiel...
TheBastian10 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Kostic zum Beispiel...
TheBastian10 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Kostic zum Beispiel...
TheBastian10 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Kostic zum Beispiel...
TheBastian10 schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Und seht Ihr: der ganze Absteiger-Geier-Thread war völlig daneben. Nicht einen Spieler von einem Absteiger haben wir wirklich verpflichtet. Was mich vor allem gestört hatte, ist die Denke: toll, die steigen ab, da können wir preiswert diesen oder jenen Spieler abgreifen. So ein Unsinn.... Erstens lassen wir uns bei unserer Kaderzusammenstellung nicht davon leiten, was bei einem Absteiger zu holen sein könnte, und zweitens sind diese Spieler auch nicht preiswerter als wenn sie bei einem Nichtabsteiger unter Vertrag wären. Haben wir eigentlich in den letzten Jahren überhaupt mal Spieler von Absteigern geholt? Wenn überhaupt, dann nur ganz selten.
Kostic zum Beispiel...
mit Kostic kam auch Nicolai Müller
Bei Dortmund kommen die doch auch nicht auf die Idee den Artikel wegzulassen?! (oder doch?)
"Der BVB spielt heute...."
"Der BVB verpflichtet...."
"Die Borussia aus Dortmund"
"Der Borussia zur Niederlage gratulieren..."
Kommt da echt irgendein Depp auf die Idee "BVB spielt heute" zu sagen?
Das ist einfach Schlagzeilen-Slang in den allgemeinen Sprachgebrauch übernommen.
Da lässt man den Artikel ja mal weg, weil man wenig Zeichen hat und es "knackiger" klingen soll.
"Breaking News - Eintracht verpflichtet Messi" z.B.