>

RB Leipzig

#
Eben erst gelesen: RB Leipzig muss im Sommer etwa 100 Millionen Euro durch Spielerverkäufe einnehmen. Etwas mehr, wenn sie die Champions-League verpassen - ansonsten verstoßen sie gegen die Financial-Sustainability-Regeln der UEFA.

Mehrere Gründe:
- Hohe Kaderkosten (pro Saison rund 170 Millionen = Platz drei in der Liga)
- Bereits getätigte Einkäufe (Seiwald und Sesko für zusammen 44 Millionen)
- Ohne Champions-League sinkt der "Media Value" und es gelten strengere Finanzregeln.
- Die Ösi-Pisse darf nur 60 Millionen pro Saison überweisen

Nkunku wurde schon für 60 Millionen an Chelsea verkauft. Eberl hofft, dass er die verliehenen Spieler für insgesamt 40 Millionen Euro loswird:
Alexander Sørloth (27) - (MW: 12 Millionen, derzeit bei Real Sociedad)
Angeliño (26) - (14 Millionen, Hoffenheim)
Tom Krauß (21) - (6 Millionen, Schalke)
Ilaix Moriba (20) - (6 Millionen, FC Valencia)

Dazu kommen die Verkaufskandidaten
André Silva (27) - (MW: 20 Millionen)
Yussuf Poulsen (28) - (10 Millionen)
Lukas Klostermann (26) - (12 Millionen)

Eine Boulevardzeitung spekuliert, dass die Kohle nicht reicht und sie noch Olmo (der ohnehin wegwill) verkaufen müssen.

Ganz ehrlich: Es ist ja richtig und wichtig, dass diverse Zeitungen darüber schreiben, aber das ist IMO eine Scheindebatte. Deren unzufriedenen Spieler, die weg sollen und die Leihspieler bringen die Kohle schon rein. Und wenn nicht, wechselt irgendeiner der ausgesiebten Spieler halt nach Salzburg. Leipzig betont, dass sie keinesfalls gegen die Financial-Sustainability-Regeln verstoßen wollen... aber es ist doch egal.

Selbst wenn 5 oder 10 Millionen fehlen, es würde nichts passieren. Leipzig und Salzburg durften gegeneinander antreten in der Europa-League. Da werden ein paar (fehlende) Euros die UEFA-Apparatschicks nicht zum Handeln bringen.
#
Eben erst gelesen: RB Leipzig muss im Sommer etwa 100 Millionen Euro durch Spielerverkäufe einnehmen. Etwas mehr, wenn sie die Champions-League verpassen - ansonsten verstoßen sie gegen die Financial-Sustainability-Regeln der UEFA.

Mehrere Gründe:
- Hohe Kaderkosten (pro Saison rund 170 Millionen = Platz drei in der Liga)
- Bereits getätigte Einkäufe (Seiwald und Sesko für zusammen 44 Millionen)
- Ohne Champions-League sinkt der "Media Value" und es gelten strengere Finanzregeln.
- Die Ösi-Pisse darf nur 60 Millionen pro Saison überweisen

Nkunku wurde schon für 60 Millionen an Chelsea verkauft. Eberl hofft, dass er die verliehenen Spieler für insgesamt 40 Millionen Euro loswird:
Alexander Sørloth (27) - (MW: 12 Millionen, derzeit bei Real Sociedad)
Angeliño (26) - (14 Millionen, Hoffenheim)
Tom Krauß (21) - (6 Millionen, Schalke)
Ilaix Moriba (20) - (6 Millionen, FC Valencia)

Dazu kommen die Verkaufskandidaten
André Silva (27) - (MW: 20 Millionen)
Yussuf Poulsen (28) - (10 Millionen)
Lukas Klostermann (26) - (12 Millionen)

Eine Boulevardzeitung spekuliert, dass die Kohle nicht reicht und sie noch Olmo (der ohnehin wegwill) verkaufen müssen.

Ganz ehrlich: Es ist ja richtig und wichtig, dass diverse Zeitungen darüber schreiben, aber das ist IMO eine Scheindebatte. Deren unzufriedenen Spieler, die weg sollen und die Leihspieler bringen die Kohle schon rein. Und wenn nicht, wechselt irgendeiner der ausgesiebten Spieler halt nach Salzburg. Leipzig betont, dass sie keinesfalls gegen die Financial-Sustainability-Regeln verstoßen wollen... aber es ist doch egal.

Selbst wenn 5 oder 10 Millionen fehlen, es würde nichts passieren. Leipzig und Salzburg durften gegeneinander antreten in der Europa-League. Da werden ein paar (fehlende) Euros die UEFA-Apparatschicks nicht zum Handeln bringen.
#
Kirchhahn schrieb:

Eben erst gelesen: RB Leipzig muss im Sommer etwa 100 Millionen Euro durch Spielerverkäufe einnehmen. Etwas mehr, wenn sie die Champions-League verpassen - ansonsten verstoßen sie gegen die Financial-Sustainability-Regeln der UEFA.

Mehrere Gründe:
- Hohe Kaderkosten (pro Saison rund 170 Millionen = Platz drei in der Liga)
- Bereits getätigte Einkäufe (Seiwald und Sesko für zusammen 44 Millionen)
- Ohne Champions-League sinkt der "Media Value" und es gelten strengere Finanzregeln.
- Die Ösi-Pisse darf nur 60 Millionen pro Saison überweisen

Nkunku wurde schon für 60 Millionen an Chelsea verkauft. Eberl hofft, dass er die verliehenen Spieler für insgesamt 40 Millionen Euro loswird:
Alexander Sørloth (27) - (MW: 12 Millionen, derzeit bei Real Sociedad)
Angeliño (26) - (14 Millionen, Hoffenheim)
Tom Krauß (21) - (6 Millionen, Schalke)
Ilaix Moriba (20) - (6 Millionen, FC Valencia)

Dazu kommen die Verkaufskandidaten
André Silva (27) - (MW: 20 Millionen)
Yussuf Poulsen (28) - (10 Millionen)
Lukas Klostermann (26) - (12 Millionen)

Eine Boulevardzeitung spekuliert, dass die Kohle nicht reicht und sie noch Olmo (der ohnehin wegwill) verkaufen müssen.

Ganz ehrlich: Es ist ja richtig und wichtig, dass diverse Zeitungen darüber schreiben, aber das ist IMO eine Scheindebatte. Deren unzufriedenen Spieler, die weg sollen und die Leihspieler bringen die Kohle schon rein. Und wenn nicht, wechselt irgendeiner der ausgesiebten Spieler halt nach Salzburg. Leipzig betont, dass sie keinesfalls gegen die Financial-Sustainability-Regeln verstoßen wollen... aber es ist doch egal.

Selbst wenn 5 oder 10 Millionen fehlen, es würde nichts passieren. Leipzig und Salzburg durften gegeneinander antreten in der Europa-League. Da werden ein paar (fehlende) Euros die UEFA-Apparatschicks nicht zum Handeln bringen.

Hast Du dafür eine seriöse Quelle?
#
Kirchhahn schrieb:

Eben erst gelesen: RB Leipzig muss im Sommer etwa 100 Millionen Euro durch Spielerverkäufe einnehmen. Etwas mehr, wenn sie die Champions-League verpassen - ansonsten verstoßen sie gegen die Financial-Sustainability-Regeln der UEFA.

Mehrere Gründe:
- Hohe Kaderkosten (pro Saison rund 170 Millionen = Platz drei in der Liga)
- Bereits getätigte Einkäufe (Seiwald und Sesko für zusammen 44 Millionen)
- Ohne Champions-League sinkt der "Media Value" und es gelten strengere Finanzregeln.
- Die Ösi-Pisse darf nur 60 Millionen pro Saison überweisen

Nkunku wurde schon für 60 Millionen an Chelsea verkauft. Eberl hofft, dass er die verliehenen Spieler für insgesamt 40 Millionen Euro loswird:
Alexander Sørloth (27) - (MW: 12 Millionen, derzeit bei Real Sociedad)
Angeliño (26) - (14 Millionen, Hoffenheim)
Tom Krauß (21) - (6 Millionen, Schalke)
Ilaix Moriba (20) - (6 Millionen, FC Valencia)

Dazu kommen die Verkaufskandidaten
André Silva (27) - (MW: 20 Millionen)
Yussuf Poulsen (28) - (10 Millionen)
Lukas Klostermann (26) - (12 Millionen)

Eine Boulevardzeitung spekuliert, dass die Kohle nicht reicht und sie noch Olmo (der ohnehin wegwill) verkaufen müssen.

Ganz ehrlich: Es ist ja richtig und wichtig, dass diverse Zeitungen darüber schreiben, aber das ist IMO eine Scheindebatte. Deren unzufriedenen Spieler, die weg sollen und die Leihspieler bringen die Kohle schon rein. Und wenn nicht, wechselt irgendeiner der ausgesiebten Spieler halt nach Salzburg. Leipzig betont, dass sie keinesfalls gegen die Financial-Sustainability-Regeln verstoßen wollen... aber es ist doch egal.

Selbst wenn 5 oder 10 Millionen fehlen, es würde nichts passieren. Leipzig und Salzburg durften gegeneinander antreten in der Europa-League. Da werden ein paar (fehlende) Euros die UEFA-Apparatschicks nicht zum Handeln bringen.

Hast Du dafür eine seriöse Quelle?
#
#
Eben erst gelesen: RB Leipzig muss im Sommer etwa 100 Millionen Euro durch Spielerverkäufe einnehmen. Etwas mehr, wenn sie die Champions-League verpassen - ansonsten verstoßen sie gegen die Financial-Sustainability-Regeln der UEFA.

Mehrere Gründe:
- Hohe Kaderkosten (pro Saison rund 170 Millionen = Platz drei in der Liga)
- Bereits getätigte Einkäufe (Seiwald und Sesko für zusammen 44 Millionen)
- Ohne Champions-League sinkt der "Media Value" und es gelten strengere Finanzregeln.
- Die Ösi-Pisse darf nur 60 Millionen pro Saison überweisen

Nkunku wurde schon für 60 Millionen an Chelsea verkauft. Eberl hofft, dass er die verliehenen Spieler für insgesamt 40 Millionen Euro loswird:
Alexander Sørloth (27) - (MW: 12 Millionen, derzeit bei Real Sociedad)
Angeliño (26) - (14 Millionen, Hoffenheim)
Tom Krauß (21) - (6 Millionen, Schalke)
Ilaix Moriba (20) - (6 Millionen, FC Valencia)

Dazu kommen die Verkaufskandidaten
André Silva (27) - (MW: 20 Millionen)
Yussuf Poulsen (28) - (10 Millionen)
Lukas Klostermann (26) - (12 Millionen)

Eine Boulevardzeitung spekuliert, dass die Kohle nicht reicht und sie noch Olmo (der ohnehin wegwill) verkaufen müssen.

Ganz ehrlich: Es ist ja richtig und wichtig, dass diverse Zeitungen darüber schreiben, aber das ist IMO eine Scheindebatte. Deren unzufriedenen Spieler, die weg sollen und die Leihspieler bringen die Kohle schon rein. Und wenn nicht, wechselt irgendeiner der ausgesiebten Spieler halt nach Salzburg. Leipzig betont, dass sie keinesfalls gegen die Financial-Sustainability-Regeln verstoßen wollen... aber es ist doch egal.

Selbst wenn 5 oder 10 Millionen fehlen, es würde nichts passieren. Leipzig und Salzburg durften gegeneinander antreten in der Europa-League. Da werden ein paar (fehlende) Euros die UEFA-Apparatschicks nicht zum Handeln bringen.
#
Kirchhahn schrieb:

RB Leipzig muss im Sommer etwa 100 Millionen Euro durch Spielerverkäufe einnehmen.

Dann kaufen die Österreicher eben einen Reserve Spieler für 120 Mio.
Die DFL/UEFA hat sich ein Ei ins Nest gelegt und versuchen nun damit klar zu kommen
#
Ekelhafter, widerlicher, Dreckskonzern ohne jegliche Seele.
Verrecke einfach!

"Vereinslegende" Torwarttrainer... Welch Peinlichkeit.

Sorry, musste gerade mal raus
#
Ganz ehrlich: da ist mir selbst Offenbach noch lieber als dieser Dreck. Kann nur hoffen, dass nach Matteschiss Schluss ist mit dem Konstrukt.
#
Ganz ehrlich: da ist mir selbst Offenbach noch lieber als dieser Dreck. Kann nur hoffen, dass nach Matteschiss Schluss ist mit dem Konstrukt.
#
Damit rechne ich nicht, wir müssen uns an dieses Konstrukt leider "gewöhnen "
#
Und Kinder wachsen mit dem Konstrukt als Normalität auf und werden bei den vorauszuahnenden Erfolgen künftig auch in ganz anderen Regionen Deutschlands "Fans" dieser Mannschaft werden, so wie seit Jahren Kinder überall in Deutschland Dortmund Fans werden.

Auch Erwachsene, die sich nur nebenbei für Fußball interessieren, haben schon jetzt kein Problem mit RBL.

Es sieht wohl so aus, dass die Fußballtraditionalisten, die das Konstrukt ablehnen mit laufender Zeit zu einer immer kleiner werdenden Minderheit gehören werden.
#
Ekelhafter, widerlicher, Dreckskonzern ohne jegliche Seele.
Verrecke einfach!

"Vereinslegende" Torwarttrainer... Welch Peinlichkeit.

Sorry, musste gerade mal raus
#
Ich musste lachen was diese Plörrevertreter als Legende anboten. Daneben dann immer richtige Legenden die mit einer RB-Möchtegernlegende einlaufen müssen.
#
Ich musste lachen was diese Plörrevertreter als Legende anboten. Daneben dann immer richtige Legenden die mit einer RB-Möchtegernlegende einlaufen müssen.
#
propain schrieb:

Ich musste lachen was diese Plörrevertreter als Legende anboten. Daneben dann immer richtige Legenden die mit einer RB-Möchtegernlegende einlaufen müssen.

Eigentlich war es eine Frechheit... vor allem das sich Bräutigam auch noch dafür hergegeben hat. Der hat 278 Spiele für Carl Zeiss Jena und 104 Spiele für Hansa Rostock bestritten.  Und ist jetzt Rattenball Vereinslegende... na danke.
#
Damit rechne ich nicht, wir müssen uns an dieses Konstrukt leider "gewöhnen "
#
Tafelberg schrieb:

Damit rechne ich nicht, wir müssen uns an dieses Konstrukt leider "gewöhnen "

Als ich gestern deren Plakat "von nun an bis in alle Ewigkeit" oder so ähnlich gelesen hatte, wurde mir Kotzübel. Daran will und werde ich mich niemals gewöhnen.
#
Tafelberg schrieb:

Damit rechne ich nicht, wir müssen uns an dieses Konstrukt leider "gewöhnen "

Als ich gestern deren Plakat "von nun an bis in alle Ewigkeit" oder so ähnlich gelesen hatte, wurde mir Kotzübel. Daran will und werde ich mich niemals gewöhnen.
#
Lustig fand ich aber das diese Plörrefans zu blöde sind eine Choreo zu machen, es weiß doch eigentlich jeder das es schwer entflammbares Material sein muss.
#
Lustig fand ich aber das diese Plörrefans zu blöde sind eine Choreo zu machen, es weiß doch eigentlich jeder das es schwer entflammbares Material sein muss.
#
Dieser Kasper mkt dem Megafon vor dem Block der Plörreidioten war an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Uns als der Rose dies auch noch als »überragend« deklariert, fiel mir endgültig der Äppler aus´m Gesicht.
#
Tafelberg schrieb:

Damit rechne ich nicht, wir müssen uns an dieses Konstrukt leider "gewöhnen "

Als ich gestern deren Plakat "von nun an bis in alle Ewigkeit" oder so ähnlich gelesen hatte, wurde mir Kotzübel. Daran will und werde ich mich niemals gewöhnen.
#
DeMuerte schrieb:

Tafelberg schrieb:

Damit rechne ich nicht, wir müssen uns an dieses Konstrukt leider "gewöhnen "

Als ich gestern deren Plakat "von nun an bis in alle Ewigkeit" oder so ähnlich gelesen hatte, wurde mir Kotzübel. Daran will und werde ich mich niemals gewöhnen.


Das "von nun bis alle Ewigkeit" hört sich ja wie eine religiöse Drohung an.
Kein Wunder, dass sich immer mehr Menschen von den Kirchen abwenden.
#
Den Bräutigam als ihre Legende zu präsentieren passt doch ins Schema. Nen Verein mit Lizenz übernehmen und dann den ganzen Osten repräsentieren. Hab in Berlin von mehreren Fans von Union usw unaufgefordert Sympathien bekommen weil es gegen die Dosen ging. Die Spalten noch mehr als die Bayern - aber eben nur die engagierte Fußballweltmeisterschaft, nicht den Normalbürger
#
Peinliches Maskottchen
Peinliche Hymne
Peinliche Legende
Peinlicher Stadionbrüller
Meine Güte, das war gestern echt nicht auszuhalten. Tut mehr weh als alles andere.
#
Auch mal interessant:

Die Rele-Partien HSV gegen Stuttgart (Hin- und Rückspiel) verfolgten wohl insgesamt knapp 20 Millionen Zuschauer am Fernseher. Und auch letzte Saison hat HSV gegen Berlin wohl über 20 Millionen TV-Zuschauer angezogen.
Hingegen verfolgten alle 3 letzten DFB-Pokalendspiele mit Leipzig-Beteilung zusammen "nur" 23,6 Millionen TV-Zuschauer.
https://www.express.de/sport/fussball/relegation-mit-deutlich-besserer-tv-quote-als-leipzigs-pokalsieg-586216

Das wären also im Schnitt gerade mal knapp 8 Millionen Zuschauer. Unser Traumfinale gegen die Bayern 2018 verfolgten im übrigen über 14 (!) Millionen Zuschauer:
https://www.dfb.de/dfb-pokal-der-maenner/news-detail/1427-millionen-ard-mit-traumquote-beim-traumfinale-in-berlin-58480/?no_cache=1

Man kann den DFB immer wieder nur für die Idee beglückwünschen, dieses Konstrukt durchgewunken zu haben. Eine mittlerweile messbare Entwertung des Profifußballs.
#
Auch mal interessant:

Die Rele-Partien HSV gegen Stuttgart (Hin- und Rückspiel) verfolgten wohl insgesamt knapp 20 Millionen Zuschauer am Fernseher. Und auch letzte Saison hat HSV gegen Berlin wohl über 20 Millionen TV-Zuschauer angezogen.
Hingegen verfolgten alle 3 letzten DFB-Pokalendspiele mit Leipzig-Beteilung zusammen "nur" 23,6 Millionen TV-Zuschauer.
https://www.express.de/sport/fussball/relegation-mit-deutlich-besserer-tv-quote-als-leipzigs-pokalsieg-586216

Das wären also im Schnitt gerade mal knapp 8 Millionen Zuschauer. Unser Traumfinale gegen die Bayern 2018 verfolgten im übrigen über 14 (!) Millionen Zuschauer:
https://www.dfb.de/dfb-pokal-der-maenner/news-detail/1427-millionen-ard-mit-traumquote-beim-traumfinale-in-berlin-58480/?no_cache=1

Man kann den DFB immer wieder nur für die Idee beglückwünschen, dieses Konstrukt durchgewunken zu haben. Eine mittlerweile messbare Entwertung des Profifußballs.
#
Hoppala. Ich gockel nach 2018 DFB-Finale und der spuckt mir München Dortmund aus. Das muss also wohl das 2016er Finale gewesen sein. Sorry für den falschen Link!
Ändert aber nix an der Tatsache, dass keine Sau wohl Leipzig im Finale sehen möchte.
#
Auch mal interessant:

Die Rele-Partien HSV gegen Stuttgart (Hin- und Rückspiel) verfolgten wohl insgesamt knapp 20 Millionen Zuschauer am Fernseher. Und auch letzte Saison hat HSV gegen Berlin wohl über 20 Millionen TV-Zuschauer angezogen.
Hingegen verfolgten alle 3 letzten DFB-Pokalendspiele mit Leipzig-Beteilung zusammen "nur" 23,6 Millionen TV-Zuschauer.
https://www.express.de/sport/fussball/relegation-mit-deutlich-besserer-tv-quote-als-leipzigs-pokalsieg-586216

Das wären also im Schnitt gerade mal knapp 8 Millionen Zuschauer. Unser Traumfinale gegen die Bayern 2018 verfolgten im übrigen über 14 (!) Millionen Zuschauer:
https://www.dfb.de/dfb-pokal-der-maenner/news-detail/1427-millionen-ard-mit-traumquote-beim-traumfinale-in-berlin-58480/?no_cache=1

Man kann den DFB immer wieder nur für die Idee beglückwünschen, dieses Konstrukt durchgewunken zu haben. Eine mittlerweile messbare Entwertung des Profifußballs.
#
Wer soll sich auch diesen Bullenmist anschauen? Von denen hab ich bis jetzt nur die Spiele gegen uns gesehen, der Rest von denen wird nicht angeschaut.

Adler_Steigflug schrieb:

Man kann den DFB immer wieder nur für die Idee beglückwünschen, dieses Konstrukt durchgewunken zu haben. Eine mittlerweile messbare Entwertung des Profifußballs.

Die Mannschaften mit den wenigsten Zuschauern sind diese ganzen Konstrukte, egal ob RB, Wolfsburg oder Hoppenheim, den Scheiß will sich kaum einer anschauen.


Teilen