[... der zitierte Part wurde zensiert von Haliaeetus]
Zum Thema Ich finde, Veh hat phasenweise sehr gute Arbeit abgeliefert. Das war in der Hinrunde 12/13 teilweise wirklich atemberaubend, was die Mannschaft gespielt hat.
Ich finde allerdings auch, dass er in den vergangenen Monaten sowohl beim Thema Verpflichtungen (Stürmer) oft alt aussah, als auch, dass er selten die richtigen Antworten auf die Probleme der Mannschaft gefunden hat. Zumindest wirkte das auf mich von Außen betrachtet so,
Lustiges PKs sind mir persönlich ziemlich schnuppe.
Ich bin ihm für viele geile Spiele und eine tolle Tour durch Europa dankbar und werde ihn in guter Erinnerung behalten.
Jetzt heißt es: drin bleiben. Alles andere ist egal. Danach freue ich mich auf einen kleinen Neuanfang mit einem neuen Trainer, der sich hoffentlich zu 100% mit dem Verein und seinen Aufgaben identifiziert. Das hat mir seit geraumer Zeit bei Veh ein bisschen gefehlt und hat aus meiner Sicht auch etwas zu den mäßigen Leistungen auf dem Platz beigetragen.
Himmelherrgottnochmal !! machts wie Berlin und seht zu das Geld reinkommt.
Äh..... Lass mal diese Gedanken da wo sie hingehören: in den Müll.
Ganz bestimmt nicht ! Diese HB mässige kleingrede geht mir auf die nerven. Man kann es überall nachlesen "Veh geht wg perspektivlosigkeit" Wer bitte soll da nachkommen ? das ist wie ein übles Echo !!
So sehr ich AV schätze und für das was er bewegt hat dankbar bin. In letzter Zeit habe ich das "Kleingerede" eher von ihm vernommen.
Soweit ich mich erinnern kann hat man immer alles versucht, um den Trainer jeden Wunsch zu erfüllen und ist dabei bis an die finanzielle Schmerzgrenze gegangen. Nach den Bauern, S06, BVB und Hertha, hat kein Club seinen Etat so stark aufgestockt.
HB nun für den Weggang von AV und dessen ungenaue Begründung zu kritisieren, ist fehl am Platz. Man hat alles versucht, um ihn zu halten.
Ich für meine Teil kann diese Diskussion, um die Perspektivlosigkeit und Tatsache das der Verein nunmal finaziellen Zwängen unterliegt, nicht verstehen. Das Ziel der SGE ist seit dem Abstieg, die Etablierung in der Bundesliga. Daran hat sich auch durch die EL Teilnahme, die auch nie als Ziel zur Diskussion stand, rein garnichts verändert.
Das dies einem AV nun nicht mehr reicht, ist verständlich, wenn man sein Anspruchsdenken teilt. Danke für die schöne Zeit. Nur die Begründung zu seinem Ausstieg hätte meines Erachtens anders formuliert werden können.
Die Rahmenbedingungen waren bekannt und auch AV ist bei seinem Antritt nicht ernsthaft davon ausgegangen, dass wir im zweiten Jahr nach dem Aufstieg unseren Etat vervielfachen und aus heiterem Himmel die Chance haben, um die CL Plätze spielen zu können.
Was unsere Perspektive angeht, sehe ich das auch ohne Vereinsbrille anders. Wir haben ein junges Team, mit einigen talentierten Spielern, die ihr Bundesligatauglichkeit mehrfach nachgewiesen haben und unbestritten Entwicklungspotential besitzen, was auch die Entwicklung der Marktwerte der bestätigt.
In einem seriösen Umfeld mit BH und HB und einem Publikum, dass einmalig in Europa ist hat ein hungriger Trainer alle Vorraussetzungen, um in der Bundesliga schönen und erfolgreichen Fußball zu spielen. Das hat AV doch bereits bewiesen.
Im Ranking liegen wir zudem mit 30 Mio. beim Etat auf Platz 11 der Liga und haben somit fast doppelt so viel zur Verfügung wie der FCA oder SCF. Bis Platz 6 sind es knapp 10 Mio. (HSV) und somit keine Welten. Mal sehen wie das nächstes Jahr aussieht, wenn Teams wie der VFB, Bremen oder HSV da oben rausfallen.
Die ersten 5 sind mittelfristig alle weit weg. Aber ansonsten hat die SGE sehr gute Perspektiven und kann in einer guten Saison durchaus mal weiter oben anklopfen.
Nun gilt es in den kommenden direkten Kellerduellen, die Liga zu halten, parallel einen geeigneten Nachfolger zu verpflichten und wichtige Transferentscheidungen voranzutreiben.
BerlinerAdler2 schrieb: Ich kann Armin sehr gut verstehen. Dass wieder einmal ein richtig guter Trainer in dieser Liga diesem KLub mangels sportlicher Perspektiven den Rücken geht, ist eine schallende Ohrfeige für Heribert Bruchhagen und seine TRansferpolitik! Daher belibe ich dabei: ARMIN REIN BRUCHHAGEN RAUS!!!
Für die Transfers ist seit zwei Jahren jemand anderes zuständig. Aber muss man ja nicht mitbekommen haben. Aber dass der aktuelle Kader zu einem Großteil aus Wunschspielern von Veh besteht sollte man schon einmal gehört haben. Aber willst Du eigentlich sachlich diskutieren oder nur auf niedrigstem Stammtischniveau mit Dreck werfen?
BerlinerAdler2 schrieb: Ich kann Armin sehr gut verstehen. Dass wieder einmal ein richtig guter Trainer in dieser Liga diesem KLub mangels sportlicher Perspektiven den Rücken geht, ist eine schallende Ohrfeige für Heribert Bruchhagen und seine TRansferpolitik! Daher belibe ich dabei: ARMIN REIN BRUCHHAGEN RAUS!!!
Für die Transfers ist seit zwei Jahren jemand anderes zuständig. Aber muss man ja nicht mitbekommen haben. Aber dass der aktuelle Kader zu einem Großteil aus Wunschspielern von Veh besteht sollte man schon einmal gehört haben. Aber willst Du eigentlich sachlich diskutieren oder nur auf niedrigstem Stammtischniveau mit Dreck werfen?
Sollte lieber Nivea nehmen, das könnte seinen "Wortwitz" etwas geschmeidiger Gestalten.
Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Redfox schrieb: Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Redfox schrieb: Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Vielleicht war das auch Vehs Problem. Allerdings hätte er ja selbst mit ein Konzept erarbeiten können.
Einen Weg den man erfolgreich eingeschlagen hatte, diesen erfolgsversprechenden Pfad hat man leider wieder verlassen, war es sehr gute Spieler aus der 2 Bundesliga zu verpflichten. Ein guter Weg wie ich finde.
Ich halte viel von Veh. Aber der (vermeintliche?) Grund für die fehlende Verlängerung ist ja wohl ein Witz. Im wurde fast jeder Spielerwunsch erfüllt in Bezug auf Neuverpflichtungen und Verlängerungen. Was hat er denn nun erwartet oder geglaubt? Dass Eintracht Frankfurt innerhalb von 2-3 Jahren so weit ist, dass der Verein Spieler für 7 Millionen und mehr EURO verpflichten und davon auch noch ein paar jede Saison?
Was mir dabei Sorge macht: Laut PK hat ihn schon vorher Alex Meier gefragt, ob er denn bleiben würde. Er hat ihm ehrlich geantwortet. Nun denke ich, dass Alex eben auch gefragt hat, weil er sich ja entscheiden muss. Und ich glaube der Weggang von Veh, beeinflusst seine Entscheidung nicht gerade Pro-Eintracht... Vor allem wenn er den Trainer schon explizit unter 4 Augen danach fragt, liegt (oder lag) es ihm wohl am Herzen.
Redfox schrieb: Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Vielleicht war das auch Vehs Problem. Allerdings hätte er ja selbst mit ein Konzept erarbeiten können.
Einen Weg den man erfolgreich eingeschlagen hatte, diesen erfolgsversprechenden Pfad hat man leider wieder verlassen, war es sehr gute Spieler aus der 2 Bundesliga zu verpflichten. Ein guter Weg wie ich finde.
Ich meine nicht, dass ein Trainer den Weg vorgenben sollte.
Redfox schrieb: Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Vielleicht war das auch Vehs Problem. Allerdings hätte er ja selbst mit ein Konzept erarbeiten können.
Einen Weg den man erfolgreich eingeschlagen hatte, diesen erfolgsversprechenden Pfad hat man leider wieder verlassen, war es sehr gute Spieler aus der 2 Bundesliga zu verpflichten. Ein guter Weg wie ich finde.
Ich meine nicht, dass ein Trainer den Weg vorgenben sollte.
Naja du darfst nicht vergessen das wir unter Fukel und Bruchhagen quasi noch in der Steinzeit gearbeitet haben (wer sollte das besser wissen als ein Zeitzeuge ,-) ) Und durch Hübner und dann auch Vehs (agebliche) erpressungen doch erst verhaltene Profistrukturen geschaffen wurden.
Ich vermute einfach mal das Veh an vielen Fronten Hilfestellung geleistet hat und hoffe das Bruno so viel wie möglich durch Veh gelernt hat (positives für die weitere arbeit und negatives um evtl zukünftig eventuelle fehler zu vermeiden)
Daher ist das mit einem "eierlosen" trainer auch eine Gefahr falls Bruno nicht den bösen spielt und Herri seine extreme konservative arbeitsweise wieder mehr durchsetzt.
Und wir diskutieren seit Jahren über die offensichtlichen Probleme . Stadionkosten (wenns nicht Gebetsmühlenartig angesprochen wird ändert sich auch bei eventuell neuen Verhandlungen zur weiteren Miete nur minimal etwas ... da brauchts jemand mit Eier und standing) durchaus änderungen im Scouting, Gelder vom Gesamtumsatz vermehrt in die mannschaft bekommen und nicht zuletzt die Probleme EV/AG und der Umgang mit der Jugend.
Allein aus diesen Gründen hätte ich Veh gerne noch 2 Jahre behalten ... damit Bruno nicht allein da steht.
Das vergessen hier viele wenn sie applaudieren das Veh geht und ein Weinzierl kommen soll. Sportlich ist der Abgang Vehs verkraftbar ... bei den anderen Sachen (die nunmal dazu führen das wir dann doch nur die "kleine Eintracht" sind) hat Veh ja immer mal wieder provoziert und erinnert das da mehr gehen muss.
Nur sehe ich da weit und breit keinen der nur annähernd so etwas hinbekommt. Da ist Veh mit seiner direkten und ehrlichen ... nicht immer einfachen Art und Weise einmalig und ein herber Verlust.
Redfox schrieb: Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Vielleicht war das auch Vehs Problem. Allerdings hätte er ja selbst mit ein Konzept erarbeiten können.
Einen Weg den man erfolgreich eingeschlagen hatte, diesen erfolgsversprechenden Pfad hat man leider wieder verlassen, war es sehr gute Spieler aus der 2 Bundesliga zu verpflichten. Ein guter Weg wie ich finde.
Ich meine nicht, dass ein Trainer den Weg vorgenben sollte.
Naja du darfst nicht vergessen das wir unter Fukel und Bruchhagen quasi noch in der Steinzeit gearbeitet haben (wer sollte das besser wissen als ein Zeitzeuge ,-) ) Und durch Hübner und dann auch Vehs (agebliche) erpressungen doch erst verhaltene Profistrukturen geschaffen wurden.
Ich vermute einfach mal das Veh an vielen Fronten Hilfestellung geleistet hat und hoffe das Bruno so viel wie möglich durch Veh gelernt hat (positives für die weitere arbeit und negatives um evtl zukünftig eventuelle fehler zu vermeiden)
Daher ist das mit einem "eierlosen" trainer auch eine Gefahr falls Bruno nicht den bösen spielt und Herri seine extreme konservative arbeitsweise wieder mehr durchsetzt.
Und wir diskutieren seit Jahren über die offensichtlichen Probleme . Stadionkosten (wenns nicht Gebetsmühlenartig angesprochen wird ändert sich auch bei eventuell neuen Verhandlungen zur weiteren Miete nur minimal etwas ... da brauchts jemand mit Eier und standing) durchaus änderungen im Scouting, Gelder vom Gesamtumsatz vermehrt in die mannschaft bekommen und nicht zuletzt die Probleme EV/AG und der Umgang mit der Jugend.
Allein aus diesen Gründen hätte ich Veh gerne noch 2 Jahre behalten ... damit Bruno nicht allein da steht.
Das vergessen hier viele wenn sie applaudieren das Veh geht und ein Weinzierl kommen soll. Sportlich ist der Abgang Vehs verkraftbar ... bei den anderen Sachen (die nunmal dazu führen das wir dann doch nur die "kleine Eintracht" sind) hat Veh ja immer mal wieder provoziert und erinnert das da mehr gehen muss.
Nur sehe ich da weit und breit keinen der nur annähernd so etwas hinbekommt. Da ist Veh mit seiner direkten und ehrlichen ... nicht immer einfachen Art und Weise einmalig und ein herber Verlust.
So sieht es mal aus. Die Führungsfigur Veh wird eine grosse Lücke hinterlassen. Der Trainer Veh mag hier keine Zukunft haben und bei der Eintracht auch keine haben wollen. Aber er hatte immer eine klare Haltung und sicher auch klare Vorstellungen wohin der Weg der Eintracht führen soll.
Gut, HB wollte und konnte nicht auf alle seine Wünsche eingehen. Allerdings hatte es Veh scheinbar verstanden das maximal mögliche Budget von HB zur Verfügung gestellt zu bekommen. Das soll schon was heissen.
Und CE`s Meinung, das ein Trainer den Weg nicht vorgeben sollte ist in Bezug auf unsere Eintracht fast schon wieder drollig. Mal eine bescheidene Frage dazu: Wer denn bitte sonst? Damit hier der Trainer den Weg nicht vorgeben darf müsste ja die Voraussetzung vorhanden sein das es bereits einen Weg gibt. Was soll denn das für einer sein? Ich sehe jedenfalls keinen.
Nein, hier braucht man eine starke Trainerpersönlichkeit die eine klare Vorstellung hat wohin der Weg gehen soll und das auch klar äussert.
Das ist wie mit Frauen. Geht die eine kommt die andere. Veh wird es noch bereuen. Diese Treue, diese Hingabe, bei wem will er das finden? Ich glaube, Veh hat nen großen Fehler gemacht! Wir werden im Nachhinein besser klarkommen als er!
Redfox schrieb: Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Vielleicht war das auch Vehs Problem. Allerdings hätte er ja selbst mit ein Konzept erarbeiten können.
Einen Weg den man erfolgreich eingeschlagen hatte, diesen erfolgsversprechenden Pfad hat man leider wieder verlassen, war es sehr gute Spieler aus der 2 Bundesliga zu verpflichten. Ein guter Weg wie ich finde.
Ich meine nicht, dass ein Trainer den Weg vorgenben sollte.
Naja du darfst nicht vergessen das wir unter Fukel und Bruchhagen quasi noch in der Steinzeit gearbeitet haben (wer sollte das besser wissen als ein Zeitzeuge ,-) ) Und durch Hübner und dann auch Vehs (agebliche) erpressungen doch erst verhaltene Profistrukturen geschaffen wurden.
Ich vermute einfach mal das Veh an vielen Fronten Hilfestellung geleistet hat und hoffe das Bruno so viel wie möglich durch Veh gelernt hat (positives für die weitere arbeit und negatives um evtl zukünftig eventuelle fehler zu vermeiden)
Daher ist das mit einem "eierlosen" trainer auch eine Gefahr falls Bruno nicht den bösen spielt und Herri seine extreme konservative arbeitsweise wieder mehr durchsetzt.
Und wir diskutieren seit Jahren über die offensichtlichen Probleme . Stadionkosten (wenns nicht Gebetsmühlenartig angesprochen wird ändert sich auch bei eventuell neuen Verhandlungen zur weiteren Miete nur minimal etwas ... da brauchts jemand mit Eier und standing) durchaus änderungen im Scouting, Gelder vom Gesamtumsatz vermehrt in die mannschaft bekommen und nicht zuletzt die Probleme EV/AG und der Umgang mit der Jugend.
Allein aus diesen Gründen hätte ich Veh gerne noch 2 Jahre behalten ... damit Bruno nicht allein da steht.
Das vergessen hier viele wenn sie applaudieren das Veh geht und ein Weinzierl kommen soll. Sportlich ist der Abgang Vehs verkraftbar ... bei den anderen Sachen (die nunmal dazu führen das wir dann doch nur die "kleine Eintracht" sind) hat Veh ja immer mal wieder provoziert und erinnert das da mehr gehen muss.
Nur sehe ich da weit und breit keinen der nur annähernd so etwas hinbekommt. Da ist Veh mit seiner direkten und ehrlichen ... nicht immer einfachen Art und Weise einmalig und ein herber Verlust.
So sieht es mal aus. Die Führungsfigur Veh wird eine grosse Lücke hinterlassen. Der Trainer Veh mag hier keine Zukunft haben und bei der Eintracht auch keine haben wollen. Aber er hatte immer eine klare Haltung und sicher auch klare Vorstellungen wohin der Weg der Eintracht führen soll.
Gut, HB wollte und konnte nicht auf alle seine Wünsche eingehen. Allerdings hatte es Veh scheinbar verstanden das maximal mögliche Budget von HB zur Verfügung gestellt zu bekommen. Das soll schon was heissen.
Und CE`s Meinung, das ein Trainer den Weg nicht vorgeben sollte ist in Bezug auf unsere Eintracht fast schon wieder drollig. Mal eine bescheidene Frage dazu: Wer denn bitte sonst? Damit hier der Trainer den Weg nicht vorgeben darf müsste ja die Voraussetzung vorhanden sein das es bereits einen Weg gibt. Was soll denn das für einer sein? Ich sehe jedenfalls keinen.
Nein, hier braucht man eine starke Trainerpersönlichkeit die eine klare Vorstellung hat wohin der Weg gehen soll und das auch klar äussert.
ach kommt.. als ob vom sprüche klopfen und dicke eier haben die stadionmiete sinken würde.. soll fischer mal wieder das konzept für den neubau auf der grünen wiese herausholen? ich bin mir sicher dass man gerade in diesem punkt mit geräuschloser diplomatie mehr erreichen kann. und nur weil das öffentliche quaken unter FF noch nicht so laut war hat man also in der steinzeit gelebt? dafür hätte ich dann doch gerne ein paar mehr belege (und natürlich kann man streiten ob man das vorhandene geld lieber für x weitere trainer ausgibt oder dafür bspw. ein talent ausleiht..).
falls veh so eine klare vorstellung hatte wohin der weg führen soll, wieso verwirklicht er sie dann nicht hier? achja, vorstellungen verwirklichen ist natürlich viel einfacher wenn man vw/gazprom-millionen verballern kann. dieses öffentliche druckmachen und schlechtreden möglichkeiten samt der "nichtidentifikation" (vonwegen eigentlich sei man ja für höhere aufgaben bestimmt) hat mich schon bei skibbe geärgert und tut es jetzt bei veh genauso. das soll jetzt nicht heißen, dass ich beide auf eine stufe stelle, dafür hat veh hier doch zuviel positives erreicht.
dennoch geht mir die momentane glorifizierung von veh hier ziemlich auf den senkel. wo außer in stuttgart und bei uns, auch wenn der aufstieg quasi pflicht war und man seit letzter rückrunde freundlich gesagt keine weitere entwicklung mehr sieht, war er denn wirklich erfolgreich? als er zu stuttgart kam galt er bereits als gescheitert. und jetzt ist er zu gut für einen mittelklasse-bundesligaverein der sich nicht verschulden will? nunja.. hätte rosenthal sonntag den torwart angeschossen würde die diskussion hier mit sicherheit anders aussehen. und NOCH ist der klassenerhalt auch noch nicht gesichert. von daher halte ich mich mit danksagungen erst einmal zurück. wie sagt man bei spielern immer doch immer - reisende soll man nicht aufhalten.
ich bin mir ziemlich sicher das es eine menge guter trainer gibt, die liebend gerne eintracht frankfurt trainieren würden. und bin mir noch viel sicherer, das bruno hübner und heribert bruchhagen auch ohne vehs frotzeleien stets versuchen werden das maximal mögliche für uns herausholen.
Redfox schrieb: Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Ein Konzept für was? Ich meine wir haben uns doch in den letzten 10 Jahren eigentlich null weiterentwickelt. Im Grunde sind wir immer noch irgendwo zwischen Platz 10 und Abstieg. Die Eintracht kann eben nur Summe X im Jahr generieren und mit dieser Summe ist eben auch nur Y erreichbar. Daran wird kein Konzept was ändern. Klar wird es mal Ausreißer nach oben (Euroleague) und unten (Abstieg) geben, aber im Grunde sind und bleiben wir eine graue Maus, sofern sich an der finanziellen Situation nichts ändert. Das wird frühestens, wenn überhaupt, nach der Ära Bruchhagen passieren.
So lange wir an die Stadt geknebelt sind (Thema Stadionmiete/Cateringservice/Eigenvermarktung usw.) werden wir auch immer in diesem Bereich bleiben. Die Stadt wird uns weiterhin Melken, oder glaubt jemand dran das man uns mit den neuen Verträgen auch nur einen Millimeter entgegen kommen wird...
Auf lange Sicht werden sich in der Bundesliga die Vereine mit eigenem Stadion und die Plastikvereine durchsetzen.
Zurück zum Thema: Ich finde es schade das Veh geht, hätte ihn gerne weiterhin als Eintracht Trainer gesehen.
Er wird mir als sehr guter Eintracht Trainer in Erinnerung bleiben. Und davon gab es nicht so viele.
Danke für Alles Armin!
Ich selbst habe keinen Plan wer als neuer Trainer kommen soll. Aber ich würde mir einen jüngeren unverbrauchten Trainer mit Zielen, Zukunftsvisionen und Träumen wünschen.
Zum Thema Ich finde, Veh hat phasenweise sehr gute Arbeit abgeliefert. Das war in der Hinrunde 12/13 teilweise wirklich atemberaubend, was die Mannschaft gespielt hat.
Ich finde allerdings auch, dass er in den vergangenen Monaten sowohl beim Thema Verpflichtungen (Stürmer) oft alt aussah, als auch, dass er selten die richtigen Antworten auf die Probleme der Mannschaft gefunden hat. Zumindest wirkte das auf mich von Außen betrachtet so,
Lustiges PKs sind mir persönlich ziemlich schnuppe.
Ich bin ihm für viele geile Spiele und eine tolle Tour durch Europa dankbar und werde ihn in guter Erinnerung behalten.
Jetzt heißt es: drin bleiben. Alles andere ist egal. Danach freue ich mich auf einen kleinen Neuanfang mit einem neuen Trainer, der sich hoffentlich zu 100% mit dem Verein und seinen Aufgaben identifiziert. Das hat mir seit geraumer Zeit bei Veh ein bisschen gefehlt und hat aus meiner Sicht auch etwas zu den mäßigen Leistungen auf dem Platz beigetragen.
Awwä äscht. Reißt eusch e mol e bisje zamme!!!
So sehr ich AV schätze und für das was er bewegt hat dankbar bin. In letzter Zeit habe ich das "Kleingerede" eher von ihm vernommen.
Soweit ich mich erinnern kann hat man immer alles versucht, um den Trainer jeden Wunsch zu erfüllen und ist dabei bis an die finanzielle Schmerzgrenze gegangen. Nach den Bauern, S06, BVB und Hertha, hat kein Club seinen Etat so stark aufgestockt.
HB nun für den Weggang von AV und dessen ungenaue Begründung zu kritisieren, ist fehl am Platz. Man hat alles versucht, um ihn zu halten.
Ich für meine Teil kann diese Diskussion, um die Perspektivlosigkeit und Tatsache das der Verein nunmal finaziellen Zwängen unterliegt, nicht verstehen.
Das Ziel der SGE ist seit dem Abstieg, die Etablierung in der Bundesliga. Daran hat sich auch durch die EL Teilnahme, die auch nie als Ziel zur Diskussion stand, rein garnichts verändert.
Das dies einem AV nun nicht mehr reicht, ist verständlich, wenn man sein Anspruchsdenken teilt. Danke für die schöne Zeit. Nur die Begründung zu seinem Ausstieg hätte meines Erachtens anders formuliert werden können.
Die Rahmenbedingungen waren bekannt und auch AV ist bei seinem Antritt nicht ernsthaft davon ausgegangen, dass wir im zweiten Jahr nach dem Aufstieg unseren Etat vervielfachen und aus heiterem Himmel die Chance haben, um die CL Plätze spielen zu können.
Was unsere Perspektive angeht, sehe ich das auch ohne Vereinsbrille anders. Wir haben ein junges Team, mit einigen talentierten Spielern, die ihr Bundesligatauglichkeit mehrfach nachgewiesen haben und unbestritten Entwicklungspotential besitzen, was auch die Entwicklung der Marktwerte der bestätigt.
In einem seriösen Umfeld mit BH und HB und einem Publikum, dass einmalig in Europa ist hat ein hungriger Trainer alle Vorraussetzungen, um in der Bundesliga schönen und erfolgreichen Fußball zu spielen. Das hat AV doch bereits bewiesen.
Im Ranking liegen wir zudem mit 30 Mio. beim Etat auf Platz 11 der Liga und haben somit fast doppelt so viel zur Verfügung wie der FCA oder SCF. Bis Platz 6 sind es knapp 10 Mio. (HSV) und somit keine Welten. Mal sehen wie das nächstes Jahr aussieht, wenn Teams wie der VFB, Bremen oder HSV da oben rausfallen.
Die ersten 5 sind mittelfristig alle weit weg. Aber ansonsten hat die SGE sehr gute Perspektiven und kann in einer guten Saison durchaus mal weiter oben anklopfen.
Nun gilt es in den kommenden direkten Kellerduellen, die Liga zu halten, parallel einen geeigneten Nachfolger zu verpflichten und wichtige Transferentscheidungen voranzutreiben.
Für die Transfers ist seit zwei Jahren jemand anderes zuständig. Aber muss man ja nicht mitbekommen haben. Aber dass der aktuelle Kader zu einem Großteil aus Wunschspielern von Veh besteht sollte man schon einmal gehört haben.
Aber willst Du eigentlich sachlich diskutieren oder nur auf niedrigstem Stammtischniveau mit Dreck werfen?
Ich lass mir doch von diesem Popanz net vorschreiben, wen ich hier zusammenscheiße.
Kommt Freund jetzt?
Sollte lieber Nivea nehmen, das könnte seinen "Wortwitz" etwas geschmeidiger Gestalten.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Inwieweit es ein sportlicher Verlust sein wird, kann man natürlich erst in vielleicht einem Jahr sagen.
Im Rückspiegel sehe ich Stand heute einen souveränen Aufstieg, eine fantastische Vorrunde 2012/2013 und unvergessliche Europapokal-Abende.
Vielleicht war das auch Vehs Problem. Allerdings hätte er ja selbst mit ein Konzept erarbeiten können.
Einen Weg den man erfolgreich eingeschlagen hatte, diesen erfolgsversprechenden Pfad hat man leider wieder verlassen, war es sehr gute Spieler aus der 2 Bundesliga zu verpflichten. Ein guter Weg wie ich finde.
Was mir dabei Sorge macht: Laut PK hat ihn schon vorher Alex Meier gefragt, ob er denn bleiben würde. Er hat ihm ehrlich geantwortet. Nun denke ich, dass Alex eben auch gefragt hat, weil er sich ja entscheiden muss. Und ich glaube der Weggang von Veh, beeinflusst seine Entscheidung nicht gerade Pro-Eintracht... Vor allem wenn er den Trainer schon explizit unter 4 Augen danach fragt, liegt (oder lag) es ihm wohl am Herzen.
Ich meine nicht, dass ein Trainer den Weg vorgenben sollte.
Naja du darfst nicht vergessen das wir unter Fukel und Bruchhagen quasi noch in der Steinzeit gearbeitet haben (wer sollte das besser wissen als ein Zeitzeuge ,-) ) Und durch Hübner und dann auch Vehs (agebliche) erpressungen doch erst verhaltene Profistrukturen geschaffen wurden.
Ich vermute einfach mal das Veh an vielen Fronten Hilfestellung geleistet hat und hoffe das Bruno so viel wie möglich durch Veh gelernt hat (positives für die weitere arbeit und negatives um evtl zukünftig eventuelle fehler zu vermeiden)
Daher ist das mit einem "eierlosen" trainer auch eine Gefahr falls Bruno nicht den bösen spielt und Herri seine extreme konservative arbeitsweise wieder mehr durchsetzt.
Und wir diskutieren seit Jahren über die offensichtlichen Probleme . Stadionkosten (wenns nicht Gebetsmühlenartig angesprochen wird ändert sich auch bei eventuell neuen Verhandlungen zur weiteren Miete nur minimal etwas ... da brauchts jemand mit Eier und standing) durchaus änderungen im Scouting, Gelder vom Gesamtumsatz vermehrt in die mannschaft bekommen und nicht zuletzt die Probleme EV/AG und der Umgang mit der Jugend.
Allein aus diesen Gründen hätte ich Veh gerne noch 2 Jahre behalten ... damit Bruno nicht allein da steht.
Das vergessen hier viele wenn sie applaudieren das Veh geht und ein Weinzierl kommen soll. Sportlich ist der Abgang Vehs verkraftbar ... bei den anderen Sachen (die nunmal dazu führen das wir dann doch nur die "kleine Eintracht" sind) hat Veh ja immer mal wieder provoziert und erinnert das da mehr gehen muss.
Nur sehe ich da weit und breit keinen der nur annähernd so etwas hinbekommt. Da ist Veh mit seiner direkten und ehrlichen ... nicht immer einfachen Art und Weise einmalig und ein herber Verlust.
So sieht es mal aus. Die Führungsfigur Veh wird eine grosse Lücke hinterlassen. Der Trainer Veh mag hier keine Zukunft haben und bei der Eintracht auch keine haben wollen. Aber er hatte immer eine klare Haltung und sicher auch klare Vorstellungen wohin der Weg der Eintracht führen soll.
Gut, HB wollte und konnte nicht auf alle seine Wünsche eingehen. Allerdings hatte es Veh scheinbar verstanden das maximal mögliche Budget von HB zur Verfügung gestellt zu bekommen. Das soll schon was heissen.
Und CE`s Meinung, das ein Trainer den Weg nicht vorgeben sollte ist in Bezug auf unsere Eintracht fast schon wieder drollig. Mal eine bescheidene Frage dazu: Wer denn bitte sonst? Damit hier der Trainer den Weg nicht vorgeben darf müsste ja die Voraussetzung vorhanden sein das es bereits einen Weg gibt. Was soll denn das für einer sein? Ich sehe jedenfalls keinen.
Nein, hier braucht man eine starke Trainerpersönlichkeit die eine klare Vorstellung hat wohin der Weg gehen soll und das auch klar äussert.
ach kommt.. als ob vom sprüche klopfen und dicke eier haben die stadionmiete sinken würde.. soll fischer mal wieder das konzept für den neubau auf der grünen wiese herausholen?
ich bin mir sicher dass man gerade in diesem punkt mit geräuschloser diplomatie mehr erreichen kann. und nur weil das öffentliche quaken unter FF noch nicht so laut war hat man also in der steinzeit gelebt? dafür hätte ich dann doch gerne ein paar mehr belege (und natürlich kann man streiten ob man das vorhandene geld lieber für x weitere trainer ausgibt oder dafür bspw. ein talent ausleiht..).
falls veh so eine klare vorstellung hatte wohin der weg führen soll, wieso verwirklicht er sie dann nicht hier? achja, vorstellungen verwirklichen ist natürlich viel einfacher wenn man vw/gazprom-millionen verballern kann. dieses öffentliche druckmachen und schlechtreden möglichkeiten samt der "nichtidentifikation" (vonwegen eigentlich sei man ja für höhere aufgaben bestimmt) hat mich schon bei skibbe geärgert und tut es jetzt bei veh genauso. das soll jetzt nicht heißen, dass ich beide auf eine stufe stelle, dafür hat veh hier doch zuviel positives erreicht.
dennoch geht mir die momentane glorifizierung von veh hier ziemlich auf den senkel. wo außer in stuttgart und bei uns, auch wenn der aufstieg quasi pflicht war und man seit letzter rückrunde freundlich gesagt keine weitere entwicklung mehr sieht, war er denn wirklich erfolgreich? als er zu stuttgart kam galt er bereits als gescheitert. und jetzt ist er zu gut für einen mittelklasse-bundesligaverein der sich nicht verschulden will? nunja..
hätte rosenthal sonntag den torwart angeschossen würde die diskussion hier mit sicherheit anders aussehen. und NOCH ist der klassenerhalt auch noch nicht gesichert. von daher halte ich mich mit danksagungen erst einmal zurück.
wie sagt man bei spielern immer doch immer - reisende soll man nicht aufhalten.
ich bin mir ziemlich sicher das es eine menge guter trainer gibt, die liebend gerne eintracht frankfurt trainieren würden. und bin mir noch viel sicherer, das bruno hübner und heribert bruchhagen auch ohne vehs frotzeleien stets versuchen werden das maximal mögliche für uns herausholen.
Ein Konzept für was? Ich meine wir haben uns doch in den letzten 10 Jahren eigentlich null weiterentwickelt. Im Grunde sind wir immer noch irgendwo zwischen Platz 10 und Abstieg. Die Eintracht kann eben nur Summe X im Jahr generieren und mit dieser Summe ist eben auch nur Y erreichbar. Daran wird kein Konzept was ändern. Klar wird es mal Ausreißer nach oben (Euroleague) und unten (Abstieg) geben, aber im Grunde sind und bleiben wir eine graue Maus, sofern sich an der finanziellen Situation nichts ändert. Das wird frühestens, wenn überhaupt, nach der Ära Bruchhagen passieren.
Die Stadt wird uns weiterhin Melken, oder glaubt jemand dran das man uns mit den neuen Verträgen auch nur einen Millimeter entgegen kommen wird...
Auf lange Sicht werden sich in der Bundesliga die Vereine mit eigenem Stadion und die Plastikvereine durchsetzen.
Zurück zum Thema: Ich finde es schade das Veh geht, hätte ihn gerne weiterhin als Eintracht Trainer gesehen.
Er wird mir als sehr guter Eintracht Trainer in Erinnerung bleiben. Und davon gab es nicht so viele.
Danke für Alles Armin!
Ich selbst habe keinen Plan wer als neuer Trainer kommen soll. Aber ich würde mir einen jüngeren unverbrauchten Trainer mit Zielen, Zukunftsvisionen und Träumen wünschen.