>

SaW Gebabbel 2.8.10

#
FR schrieb:
Die Partie vor rund 45.000 Zuschauer litt unter den schlechten Platzverhältnissen. Die im Frankfurter Stadion ausgetragenen Spiele der Football-EM haben den Rasen ramponiert. „Wenn man eine europäische Spitzenmannschaft einlädt und solch einen Rasen präsentiert, ist das unter aller Sau“, fand Amanatidis klare Worte. Skibbe entschuldigte sich bei Trainer-Kollege Carlo Ancelotti für den schlechten Platz.


Zu entschuldigen braucht sich die Eintracht wahrlich nicht, obwohl das natürlich von Anständigkeit und Gastfreundschaft zeugt. In erster Linie hat Chelsea aber für ein Testspiel gegen einen ambitionierten und hoch motivierten Gegner vor einer respektablen Kulisse bestimmt nicht wenig Geld bekommen. Da gibt es sicherlich schlechtere Arten von Vorbereitungsspielen. Schöne Grüße auch in die Villa Kennedy.
#
FR schrieb:
„So einen Torwart habe ich noch nie gesehen“, sagte hinterher der forsche Ochs über den hohen Unterhaltungswert, den der lustige Schlussmann der Londoner bot.


Ob er schon den Spitznamen Hilarious trägt?  

*Die Verzisch is nervös*
#
Shlomo schrieb:
FR schrieb:
Die Partie vor rund 45.000 Zuschauer litt unter den schlechten Platzverhältnissen. Die im Frankfurter Stadion ausgetragenen Spiele der Football-EM haben den Rasen ramponiert. „Wenn man eine europäische Spitzenmannschaft einlädt und solch einen Rasen präsentiert, ist das unter aller Sau“, fand Amanatidis klare Worte. Skibbe entschuldigte sich bei Trainer-Kollege Carlo Ancelotti für den schlechten Platz.


Zu entschuldigen braucht sich die Eintracht wahrlich nicht, obwohl das natürlich von Anständigkeit und Gastfreundschaft zeugt. In erster Linie hat Chelsea aber für ein Testspiel gegen einen ambitionierten und hoch motivierten Gegner vor einer respektablen Kulisse bestimmt nicht wenig Geld bekommen. Da gibt es sicherlich schlechtere Arten von Vorbereitungsspielen. Schöne Grüße auch in die Villa Kennedy.  


Da ein schlechter Platz - gerade in der Vorbereitung - die Verletzungsgefahr erhöht, ist es durchaus angebracht sich zu entschuldigen. Noch entscheidender ist aber die Frage, ob man dann damit in die neue Saison gehen will.
#
Wuschelblubb schrieb:
Shlomo schrieb:
FR schrieb:
Die Partie vor rund 45.000 Zuschauer litt unter den schlechten Platzverhältnissen. Die im Frankfurter Stadion ausgetragenen Spiele der Football-EM haben den Rasen ramponiert. „Wenn man eine europäische Spitzenmannschaft einlädt und solch einen Rasen präsentiert, ist das unter aller Sau“, fand Amanatidis klare Worte. Skibbe entschuldigte sich bei Trainer-Kollege Carlo Ancelotti für den schlechten Platz.


Zu entschuldigen braucht sich die Eintracht wahrlich nicht, obwohl das natürlich von Anständigkeit und Gastfreundschaft zeugt. In erster Linie hat Chelsea aber für ein Testspiel gegen einen ambitionierten und hoch motivierten Gegner vor einer respektablen Kulisse bestimmt nicht wenig Geld bekommen. Da gibt es sicherlich schlechtere Arten von Vorbereitungsspielen. Schöne Grüße auch in die Villa Kennedy.  


Da ein schlechter Platz - gerade in der Vorbereitung - die Verletzungsgefahr erhöht, ist es durchaus angebracht sich zu entschuldigen. Noch entscheidender ist aber die Frage, ob man dann damit in die neue Saison gehen will.


So schlimm fand ich den Platz jetzt gar nicht. Ich meine vor kurzer Zeit gelesen zu haben, dass der Rasen in den kommenden Wochen/Monaten noch 2 mal komplett ausgetauscht werden soll. Wladimir und U2 stehen ja noch vor der Tür.
#
Wuschelblubb schrieb:

Da ein schlechter Platz - gerade in der Vorbereitung - die Verletzungsgefahr erhöht, ist es durchaus angebracht sich zu entschuldigen. Noch entscheidender ist aber die Frage, ob man dann damit in die neue Saison gehen will.


Der Rasen wird vor dem BuLi - Start nochmal komplett neu verlegt. Meine ich zumindest gelesen zu haben. Nächste Woche is da glaub ich nochmal ein Konzert und danach soll woll neues Grün her.

Greetz
#
Adler78 hat dem ArenaOffice gemailt und von seiner Antwort berichtet (nach dem U2 Konzert,10.8.,  komplett neuer Rasen):

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/3/11174903,11711482/goto/
#
Wuschelblubb schrieb:
Shlomo schrieb:
FR schrieb:
Die Partie vor rund 45.000 Zuschauer litt unter den schlechten Platzverhältnissen. Die im Frankfurter Stadion ausgetragenen Spiele der Football-EM haben den Rasen ramponiert. „Wenn man eine europäische Spitzenmannschaft einlädt und solch einen Rasen präsentiert, ist das unter aller Sau“, fand Amanatidis klare Worte. Skibbe entschuldigte sich bei Trainer-Kollege Carlo Ancelotti für den schlechten Platz.


Zu entschuldigen braucht sich die Eintracht wahrlich nicht, obwohl das natürlich von Anständigkeit und Gastfreundschaft zeugt. In erster Linie hat Chelsea aber für ein Testspiel gegen einen ambitionierten und hoch motivierten Gegner vor einer respektablen Kulisse bestimmt nicht wenig Geld bekommen. Da gibt es sicherlich schlechtere Arten von Vorbereitungsspielen. Schöne Grüße auch in die Villa Kennedy.  


Da ein schlechter Platz - gerade in der Vorbereitung - die Verletzungsgefahr erhöht, ist es durchaus angebracht sich zu entschuldigen. Noch entscheidender ist aber die Frage, ob man dann damit in die neue Saison gehen will.


Seh ich ähnlich und wenn man sich den Platz stellenweise angeschaut hat, Himmel hilf. Das hatte was von dem legendären Schalker Kuhacker gegen Bayern.

Alles in allem aber ein interessantes Spiel. Weniger vom Ergebniss her sondern einfach mal zu sehen wie sich manche Leute gegen einen besseren Gegner so anstellen.
#
Wuschelblubb schrieb:
Shlomo schrieb:
FR schrieb:
Die Partie vor rund 45.000 Zuschauer litt unter den schlechten Platzverhältnissen. Die im Frankfurter Stadion ausgetragenen Spiele der Football-EM haben den Rasen ramponiert. „Wenn man eine europäische Spitzenmannschaft einlädt und solch einen Rasen präsentiert, ist das unter aller Sau“, fand Amanatidis klare Worte. Skibbe entschuldigte sich bei Trainer-Kollege Carlo Ancelotti für den schlechten Platz.


Zu entschuldigen braucht sich die Eintracht wahrlich nicht, obwohl das natürlich von Anständigkeit und Gastfreundschaft zeugt. In erster Linie hat Chelsea aber für ein Testspiel gegen einen ambitionierten und hoch motivierten Gegner vor einer respektablen Kulisse bestimmt nicht wenig Geld bekommen. Da gibt es sicherlich schlechtere Arten von Vorbereitungsspielen. Schöne Grüße auch in die Villa Kennedy.  


Da ein schlechter Platz - gerade in der Vorbereitung - die Verletzungsgefahr erhöht, ist es durchaus angebracht sich zu entschuldigen. Noch entscheidender ist aber die Frage, ob man dann damit in die neue Saison gehen will.


Also zumindest im Kommentar beim HR wurde gestern gesagt, dass es noch vor der neuen Saison einen komplett neuen Rasen geben soll.
#
... um mal vom Rasen wegzukommen: Ich hab auf meiner Couch mal speziell auf die Neuzugänge geachtet. Ich fand, Schorsch hat seine Sache ziemlich gut gemacht. Hat sich erstmal auf seine Defensivaufgaben konzentriert und war da bissig mit gutem Stellungsspiel und sehr aufmerksam. Die Standards waren so lala, aber ich denke, das wurde bisher auch noch nicht wirklich häufig trainiert. Insgesamt Daumen hoch!
#
Mogly schrieb:
Die Standards waren so lala, aber ich denke, das wurde bisher auch noch nicht wirklich häufig trainiert. Insgesamt Daumen hoch!


So lala?
Was stellst Du Dir denn vor? Dass jede Hereingabe zu einer Torchance wird?
Da kamen einige Bälle haarscharf rein, die mit ein bisschen Glück sehr gut hätten verwertet können.
Der Elfmeter resultiert -wenn ich mich recht entsinne- aus einem Tzavellas-Standard.
#
sCarecrow schrieb:
Mogly schrieb:
Die Standards waren so lala, aber ich denke, das wurde bisher auch noch nicht wirklich häufig trainiert. Insgesamt Daumen hoch!


So lala?
Was stellst Du Dir denn vor? Dass jede Hereingabe zu einer Torchance wird?
Da kamen einige Bälle haarscharf rein, die mit ein bisschen Glück sehr gut hätten verwertet können.
Der Elfmeter resultiert -wenn ich mich recht entsinne- aus einem Tzavellas-Standard.


Ich sag ja nicht, dass es schlecht war, aber da ist noch Luft nach oben, weil er es wirklich drauf hat. Die eine oder andere Ecke war noch nicht so toll. Auf jeden Fall haben wir mit ihm einen guten Mann für die Standards dazu bekommen.
#
sCarecrow schrieb:
Mogly schrieb:
Die Standards waren so lala, aber ich denke, das wurde bisher auch noch nicht wirklich häufig trainiert. Insgesamt Daumen hoch!


So lala?
Was stellst Du Dir denn vor? Dass jede Hereingabe zu einer Torchance wird?
Da kamen einige Bälle haarscharf rein, die mit ein bisschen Glück sehr gut hätten verwertet können.
Der Elfmeter resultiert -wenn ich mich recht entsinne- aus einem Tzavellas-Standard.


Seh ich genauso. Fand die Standards richtig gut! Besonders die Hereingabe aus vollem Lauf so Anfang bis Mitte der zweiten Halbzeit ist bei mir hängen geblieben. Fand zwar keinen Abnehmer aber gut getreteten
Auch ansonsten nach etwas verhaltenem Beginn immer stärker geworden und n gutes Spiel abgeliefert.
Da sieht man mal wieder, dass man nicht alles zu hoch hängen sollte was so in der Sommerpause geschrieben wird.
#
Tsavellas hat gut gespielt. Er ist in der Offensive klar stärker als Spycher.Man sollte den Jungen nicht so stark kritisieren.Zumal er sich auch noch rasiert hat. Er wird die Eintracht nach vorne bringen.
#
Skibbe über Tzavellas nach dem Sieg gegen Chelsea:

(Wiesbadener Kurier)
schrieb:
„Seine Leistung war absolut okay“, lobte der Trainer, „dass noch ein bisschen Spritzigkeit gefehlt hat, ist normal.“


http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/top-clubs/eintracht-frankfurt/9214910.htm
#
rm_fussball schrieb:
Skibbe über Tzavellas nach dem Sieg gegen Chelsea:

(Wiesbadener Kurier)
schrieb:
„Seine Leistung war absolut okay“, lobte der Trainer, „dass noch ein bisschen Spritzigkeit gefehlt hat, ist normal.“


http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/top-clubs/eintracht-frankfurt/9214910.htm


Find ich eine gute Einschätzung. Ich seh es ähnlich, da ist noch Luft nach oben. Seine Freistöße haben mir teilweise sehr gut gefallen.
#
Mogly schrieb:
sCarecrow schrieb:
Mogly schrieb:
Die Standards waren so lala, aber ich denke, das wurde bisher auch noch nicht wirklich häufig trainiert. Insgesamt Daumen hoch!


So lala?
Was stellst Du Dir denn vor? Dass jede Hereingabe zu einer Torchance wird?
Da kamen einige Bälle haarscharf rein, die mit ein bisschen Glück sehr gut hätten verwertet können.
Der Elfmeter resultiert -wenn ich mich recht entsinne- aus einem Tzavellas-Standard.


Ich sag ja nicht, dass es schlecht war, aber da ist noch Luft nach oben, weil er es wirklich drauf hat. Die eine oder andere Ecke war noch nicht so toll. Auf jeden Fall haben wir mit ihm einen guten Mann für die Standards dazu bekommen.


Auf die Standards habe ich nicht so sehr geachtet aber aus dem Spiel heraus fand ich ihn sehr startk er spielt gute lange Diagonalpässe aber noch besser fand ich seine eher kurzen Pässe die er aus dem Lauf heraus quasi nach schräg hinten gespielt hat, das ist mir 2-3 mal aufgefallen und ich war überrascht, dass er den Ball tatsächlich an den Mann gebracht hat, der Gegener anscheinend auch da dann zum Beispiel Köhler auf einmal viel Platz hatte. Ich fand sowieso, dass unsere linke Seite mit Tzavellas un Köhler sehr gut gespielt hat. Auch Jung auf der anderen Seite hat seine Sache gut gemacht. Sehr ettäuscht war ich allerdings von Altintop der den Elfer verwandelt hat aber sonst nichts fertig gebracht hat.
#
Endgegner schrieb:
rm_fussball schrieb:
Skibbe über Tzavellas nach dem Sieg gegen Chelsea:

(Wiesbadener Kurier)
schrieb:
„Seine Leistung war absolut okay“, lobte der Trainer, „dass noch ein bisschen Spritzigkeit gefehlt hat, ist normal.“


http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/top-clubs/eintracht-frankfurt/9214910.htm


Find ich eine gute Einschätzung. Ich seh es ähnlich, da ist noch Luft nach oben. Seine Freistöße haben mir teilweise sehr gut gefallen.  


Ging es da nicht um Amanatidis?Oder hat er zu beiden was ähnliches gesagt?
#
Endgegner schrieb:

Seh ich ähnlich und wenn man sich den Platz stellenweise angeschaut hat, Himmel hilf. Das hatte was von dem legendären Schalker Kuhacker gegen Bayern.


Im Vergleich dazu war unser Rasen gestern noch feinster englischer Rasen, wenn nicht sogar perfektes Golfgrün  

Schorschi hat mir gestern sehr gut gefallen und auch Gekas hat seine torgefährlichkeit bewiesen.
#
corny schrieb:
Endgegner schrieb:
rm_fussball schrieb:
Skibbe über Tzavellas nach dem Sieg gegen Chelsea:

(Wiesbadener Kurier)
schrieb:
„Seine Leistung war absolut okay“, lobte der Trainer, „dass noch ein bisschen Spritzigkeit gefehlt hat, ist normal.“


http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/top-clubs/eintracht-frankfurt/9214910.htm


Find ich eine gute Einschätzung. Ich seh es ähnlich, da ist noch Luft nach oben. Seine Freistöße haben mir teilweise sehr gut gefallen.  


Ging es da nicht um Amanatidis?Oder hat er zu beiden was ähnliches gesagt?

Abgesehen davon, dass ich Ama keine Freistöße habe schießen sehen, würde ich sagen, dass die beide leistungsmäßig in etwa auf einem Level waren.
#
Basaltkopp schrieb:
corny schrieb:
Endgegner schrieb:
rm_fussball schrieb:
Skibbe über Tzavellas nach dem Sieg gegen Chelsea:

(Wiesbadener Kurier)
schrieb:
„Seine Leistung war absolut okay“, lobte der Trainer, „dass noch ein bisschen Spritzigkeit gefehlt hat, ist normal.“


http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/top-clubs/eintracht-frankfurt/9214910.htm


Find ich eine gute Einschätzung. Ich seh es ähnlich, da ist noch Luft nach oben. Seine Freistöße haben mir teilweise sehr gut gefallen.  


Ging es da nicht um Amanatidis?Oder hat er zu beiden was ähnliches gesagt?

Abgesehen davon, dass ich Ama keine Freistöße habe schießen sehen, würde ich sagen, dass die beide leistungsmäßig in etwa auf einem Level waren.


Hab ich wohl den falschen Eintrag gequoted, aber es dürfte ja klar sein, dass ich mich auf rm_fussball bezog.


Teilen