Mirko Boland, 24-jähriger Linksaußen bei Eintracht Braunschweig. Hat mir gestern gegen Fürth sehr gut gefallen.
Kaum ein Ballverlust, starke Dribblings, ganz starker Antritt, gutes Auge für den Mitspieler, hilft hinten aus. Aber das wichtigste: Köhler kann nicht ewig vorne links seine Pirouetten drehen.
Boland hat mMn gestern dem Schröck ganz klar die Show gestohlen. Der Kommentator meinte, dass Boland der meistgefoulteste Spieler der Liga sei, was auf der einen Seite bedeutet, dass er schwer vom Ball zu trennen ist und auf der anderen Seite viele Freistöße herausholt.
Seine Scorer-Statistik spricht zwar nicht gerade für ihn, von dieser halte ich aber prinzipiell auch nicht wirklich viel.
CaioMania schrieb: Mirko Boland, 24-jähriger Linksaußen bei Eintracht Braunschweig. Hat mir gestern gegen Fürth sehr gut gefallen.
Kaum ein Ballverlust, starke Dribblings, ganz starker Antritt, gutes Auge für den Mitspieler, hilft hinten aus. Aber das wichtigste: Köhler kann nicht ewig vorne links seine Pirouetten drehen.
Boland hat mMn gestern dem Schröck ganz klar die Show gestohlen. Der Kommentator meinte, dass Boland der meistgefoulteste Spieler der Liga sei, was auf der einen Seite bedeutet, dass er schwer vom Ball zu trennen ist und auf der anderen Seite viele Freistöße herausholt.
Seine Scorer-Statistik spricht zwar nicht gerade für ihn, von dieser halte ich aber prinzipiell auch nicht wirklich viel.
CaioMania schrieb: Mirko Boland, 24-jähriger Linksaußen bei Eintracht Braunschweig. Hat mir gestern gegen Fürth sehr gut gefallen.
Kaum ein Ballverlust, starke Dribblings, ganz starker Antritt, gutes Auge für den Mitspieler, hilft hinten aus. Aber das wichtigste: Köhler kann nicht ewig vorne links seine Pirouetten drehen.
Boland hat mMn gestern dem Schröck ganz klar die Show gestohlen. Der Kommentator meinte, dass Boland der meistgefoulteste Spieler der Liga sei, was auf der einen Seite bedeutet, dass er schwer vom Ball zu trennen ist und auf der anderen Seite viele Freistöße herausholt.
Seine Scorer-Statistik spricht zwar nicht gerade für ihn, von dieser halte ich aber prinzipiell auch nicht wirklich viel.
Meine Meinung: Herr Hübner, nicht zögern, beobachten und verpflichten.
Was meint Ihr?
P.S: Wundert mich, dass nach dem Spiel gestern noch kein diesbezüglicher Fred offen ist...
Kittel > Boland
1) Kittel muß erstmal 100 % fit werden 2) Kittel muß seine Form finden 3) Kittel braucht dann Spielpraxis, wo aber dann wieder das Typische Problem bei uns sein wird, das man lieber auf den erfahrenen Köhler bauen wird und Kittel sich über Kurzeinsätze empfehlen muß. 4) Außerdem würde ich Kittel lieber auf der Meierposition sehen.
Kittel war ein tolles Talent, aber die Verletzung hat Ihn seeeeehhhr weit zurückgeworfen. Denke nicht das er in der RR viele Spiele machen wird.
Daher finde ich den Vorschlag hier sehr gut.
Trotz der bisher ordentlichen Leistungen von Köhler in der 2. Liga, sollte man sich spätestens im Sommer von Köhler trennen und einen besseren linken Mittelfeldspieler suchen.
CaioMania schrieb: Mirko Boland, 24-jähriger Linksaußen bei Eintracht Braunschweig. Hat mir gestern gegen Fürth sehr gut gefallen.
Kaum ein Ballverlust, starke Dribblings, ganz starker Antritt, gutes Auge für den Mitspieler, hilft hinten aus. Aber das wichtigste: Köhler kann nicht ewig vorne links seine Pirouetten drehen.
Boland hat mMn gestern dem Schröck ganz klar die Show gestohlen. Der Kommentator meinte, dass Boland der meistgefoulteste Spieler der Liga sei, was auf der einen Seite bedeutet, dass er schwer vom Ball zu trennen ist und auf der anderen Seite viele Freistöße herausholt.
Seine Scorer-Statistik spricht zwar nicht gerade für ihn, von dieser halte ich aber prinzipiell auch nicht wirklich viel.
Meine Meinung: Herr Hübner, nicht zögern, beobachten und verpflichten.
Was meint Ihr?
P.S: Wundert mich, dass nach dem Spiel gestern noch kein diesbezüglicher Fred offen ist...
Kittel > Boland
1) Kittel muß erstmal 100 % fit werden 2) Kittel muß seine Form finden 3) Kittel braucht dann Spielpraxis, wo aber dann wieder das Typische Problem bei uns sein wird, das man lieber auf den erfahrenen Köhler bauen wird und Kittel sich über Kurzeinsätze empfehlen muß. 4) Außerdem würde ich Kittel lieber auf der Meierposition sehen.
Kittel war ein tolles Talent, aber die Verletzung hat Ihn seeeeehhhr weit zurückgeworfen. Denke nicht das er in der RR viele Spiele machen wird.
Daher finde ich den Vorschlag hier sehr gut.
Trotz der bisher ordentlichen Leistungen von Köhler in der 2. Liga, sollte man sich spätestens im Sommer von Köhler trennen und einen besseren linken Mittelfeldspieler suchen.
Von Köhler trennen, bist Du nass?
Was besseres für die Bank gibts doch gar nicht. Wir müssen nur endlich mal jemanden haben, der konstant besser spielt.
Wieso direkt trennen?
Der Kerl kann LM, OM, ZM, DM und wenn es mal wieder katastrophal dick kommt sogar als LV spielen (was natürlich keiner will, aber er könnte).
Nenn mir einen grund, wieso man Köhler nicht als Backup halten sollte?
An ihn hab ich gestern beim Sport1-schauen auch gedacht, so wie der Kommentator von ihm bei jeder Ballberührung geschwärmt hat. Wäre in meinen Augen ein potenzieller Korkmaz-Ersatz für nächste Saison. Ümit wird weg wollen, Boland ist ablösefrei und zudem auch noch 2 Jahre jünger.
Allerdings habe ich schon ein wenig Zweifel, weil er "schon" 24 ist und vorher nie sonderlich aufgefallen ist. Hinter der Konstanz steht also ein mehr als großes Fragezeichen.
Denke, dass man ihn bis zum Winter mal etwas genauer beobachten könnte und dann mal vorsichtig anfragen, sollte man überzeugt sein.
Unabhängig von Boland (ob der wirklich gut ist, kann ich nicht beurteilen) war mir gestern Mitte der 2. Halbzeit klar, dass es diesen Fred heute geben würde. Dass dieser erst weit nach mittag eröffnet wurde ist die Überraschung.
Von der Spielanlage hat er mich stark an Ümit erinnert, aber das kann durchaus zufällig gewesen sein. Bei unserem Spiel in Braunschweig ist er mir nicht aufgefallen.
Wer Köhler wegjagen will, sollte sich dringend auf seinen Geisteszustand hin untersuchen lassen. Ziel muss es sein, wie oben schon geschrieben, jemanden zu verpflichten der Köhler auf die Bank verdrängt. Ähnlich wie Oka hat sich der Benny aber auch immer wieder durchgebissen. Das sollten manche mal zur Kenntnis nehmen.
CaioMania schrieb: Mirko Boland, 24-jähriger Linksaußen bei Eintracht Braunschweig. Hat mir gestern gegen Fürth sehr gut gefallen.
Kaum ein Ballverlust, starke Dribblings, ganz starker Antritt, gutes Auge für den Mitspieler, hilft hinten aus. Aber das wichtigste: Köhler kann nicht ewig vorne links seine Pirouetten drehen.
Boland hat mMn gestern dem Schröck ganz klar die Show gestohlen. Der Kommentator meinte, dass Boland der meistgefoulteste Spieler der Liga sei, was auf der einen Seite bedeutet, dass er schwer vom Ball zu trennen ist und auf der anderen Seite viele Freistöße herausholt.
Seine Scorer-Statistik spricht zwar nicht gerade für ihn, von dieser halte ich aber prinzipiell auch nicht wirklich viel.
Meine Meinung: Herr Hübner, nicht zögern, beobachten und verpflichten.
Was meint Ihr?
P.S: Wundert mich, dass nach dem Spiel gestern noch kein diesbezüglicher Fred offen ist...
Kittel > Boland
1) Kittel muß erstmal 100 % fit werden 2) Kittel muß seine Form finden 3) Kittel braucht dann Spielpraxis, wo aber dann wieder das Typische Problem bei uns sein wird, das man lieber auf den erfahrenen Köhler bauen wird und Kittel sich über Kurzeinsätze empfehlen muß. 4) Außerdem würde ich Kittel lieber auf der Meierposition sehen.
Kittel war ein tolles Talent, aber die Verletzung hat Ihn seeeeehhhr weit zurückgeworfen. Denke nicht das er in der RR viele Spiele machen wird.
Daher finde ich den Vorschlag hier sehr gut.
Trotz der bisher ordentlichen Leistungen von Köhler in der 2. Liga, sollte man sich spätestens im Sommer von Köhler trennen und einen besseren linken Mittelfeldspieler suchen.
Von Köhler trennen, bist Du nass?
Was besseres für die Bank gibts doch gar nicht. Wir müssen nur endlich mal jemanden haben, der konstant besser spielt.
Wieso direkt trennen?
Der Kerl kann LM, OM, ZM, DM und wenn es mal wieder katastrophal dick kommt sogar als LV spielen (was natürlich keiner will, aber er könnte).
Nenn mir einen grund, wieso man Köhler nicht als Backup halten sollte?
Weil Köhler seinen Zenit erreicht hat und es für die Bundesliga auf Dauer nicht mehr reicht. Ist allerdings nur meine Meinung(Vermutung).
Klar ist Köhler flexibel einsetzbar und erfahren. Aber auch bei erfahrenen Spieler muß die Leistung auf dem Platz am Ende zählen. Und es gibt auch andere jüngere Spieler die flexibel einsetzbar sind.
Habe kein Problem damit, wenn einige anders darüber denken.
MolokoPlus schrieb: Ich habe gestern Maggi-Tütensuppe probiert. Die hat mir sehr gut geschmeckt. Soll ich sie kaufen?
Wenn man nichts zu sagen hat....
Solche zusammenhangslosen Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" sind einfach nur dilettantisch. Darum für dich, wenn man nicht gescheit antworten kann....
habe die 2. Halbzeit des Spiels Fürth gegen Braunschweig im Fernsehen gesehen. Dabei ist mir bei Boland aufgefallen, dass er ganz gut dribbelt, nur hat er kein einziges mal versucht eine Flanke zu schlagen, nachdem er in der Höhe des Strafraums war. Permanent hat er versucht mit dem Kopf durch die Wand zu gehen und wurde gestoppt.
Somit war der Angriff vorbei und der Gegner wieder im Ballbesitz.
Also meines Erachtens niemand für uns, da wir eher einen Flügelspieler benötigen, der auch des Öfteren eine präzise Flanke auf unsere Stürmer schlägt; - spielen ja mittlerweile wieder mit Zweien.
Etwaige Dribbelkünstler auf Links in den Personen von Matmour (kann über beide Seiten kommen), Köhler, Djakpa und Korkmaz haben wir wie Sand am Meer.
MolokoPlus schrieb: Ich habe gestern Maggi-Tütensuppe probiert. Die hat mir sehr gut geschmeckt. Soll ich sie kaufen?
Wenn man nichts zu sagen hat....
Solche zusammenhangslosen Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" sind einfach nur dilettantisch. Darum für dich, wenn man nicht gescheit antworten kann....
Da hast du recht, aber wenn du genau hinschaust:
CaioMania schrieb:
Kaum ein Ballverlust, starke Dribblings, ganz starker Antritt, gutes Auge für den Mitspieler, hilft hinten aus. Aber das wichtigste: Köhler kann nicht ewig vorne links seine Pirouetten drehen.
Boland hat mMn gestern dem Schröck ganz klar die Show gestohlen. Der Kommentator meinte, dass Boland der meistgefoulteste Spieler der Liga sei, was auf der einen Seite bedeutet, dass er schwer vom Ball zu trennen ist und auf der anderen Seite viele Freistöße herausholt.
Seine Scorer-Statistik spricht zwar nicht gerade für ihn, von dieser halte ich aber prinzipiell auch nicht wirklich viel.
ich denke, damit habe ich das differenziert genug dargestellt. wenn noch andere meinungen dazukommen, wünschenswerterweise von personen, die ihn schon öfter haben spielen sehen, dann kann das doch hier ein guter fred werden. aber maulen geht komischerweise immer.
Darum für dich, wenn man nicht gescheit lesen kann...
MolokoPlus schrieb: Ich habe gestern Maggi-Tütensuppe probiert. Die hat mir sehr gut geschmeckt. Soll ich sie kaufen?
Wenn man nichts zu sagen hat....
Solche zusammenhangslosen Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" sind einfach nur dilettantisch. Darum für dich, wenn man nicht gescheit antworten kann....
Da hast du recht, aber wenn du genau hinschaust:
CaioMania schrieb:
Kaum ein Ballverlust, starke Dribblings, ganz starker Antritt, gutes Auge für den Mitspieler, hilft hinten aus. Aber das wichtigste: Köhler kann nicht ewig vorne links seine Pirouetten drehen.
Boland hat mMn gestern dem Schröck ganz klar die Show gestohlen. Der Kommentator meinte, dass Boland der meistgefoulteste Spieler der Liga sei, was auf der einen Seite bedeutet, dass er schwer vom Ball zu trennen ist und auf der anderen Seite viele Freistöße herausholt.
Seine Scorer-Statistik spricht zwar nicht gerade für ihn, von dieser halte ich aber prinzipiell auch nicht wirklich viel.
ich denke, damit habe ich das differenziert genug dargestellt. wenn noch andere meinungen dazukommen, wünschenswerterweise von personen, die ihn schon öfter haben spielen sehen, dann kann das doch hier ein guter fred werden. aber maulen geht komischerweise immer.
Darum für dich, wenn man nicht gescheit lesen kann...
SemperFi sagt es in weniger als 2 Worten + Zeichen:
Kittel > Boland.
Gemault habe ich nicht. Und darum gilt eher auch für dich: Wenn man nicht gescheit lesen kann...
MolokoPlus schrieb: Ich habe gestern Maggi-Tütensuppe probiert. Die hat mir sehr gut geschmeckt. Soll ich sie kaufen?
Wenn man nichts zu sagen hat....
Solche zusammenhangslosen Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" sind einfach nur dilettantisch. Darum für dich, wenn man nicht gescheit antworten kann....
Da hast du recht, aber wenn du genau hinschaust:
CaioMania schrieb:
Kaum ein Ballverlust, starke Dribblings, ganz starker Antritt, gutes Auge für den Mitspieler, hilft hinten aus. Aber das wichtigste: Köhler kann nicht ewig vorne links seine Pirouetten drehen.
Boland hat mMn gestern dem Schröck ganz klar die Show gestohlen. Der Kommentator meinte, dass Boland der meistgefoulteste Spieler der Liga sei, was auf der einen Seite bedeutet, dass er schwer vom Ball zu trennen ist und auf der anderen Seite viele Freistöße herausholt.
Seine Scorer-Statistik spricht zwar nicht gerade für ihn, von dieser halte ich aber prinzipiell auch nicht wirklich viel.
ich denke, damit habe ich das differenziert genug dargestellt. wenn noch andere meinungen dazukommen, wünschenswerterweise von personen, die ihn schon öfter haben spielen sehen, dann kann das doch hier ein guter fred werden. aber maulen geht komischerweise immer.
Darum für dich, wenn man nicht gescheit lesen kann...
SemperFi sagt es in weniger als 2 Worten + Zeichen:
Kittel > Boland.
Gemault habe ich nicht. Und darum gilt eher auch für dich: Wenn man nicht gescheit lesen kann...
sag ma, hat man dich bei der geburt auf den kopf fallen lassen??
es ging bei unserem disput darum, dass ich nicht nur zusammenhangslose Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" getätigt habe, sondern das ganze differenziert und als eine diskussionsgrundlage dargestellt habe.
und jetzt kommst du mir mit "SemperFi sagt es in weniger als 2 Worten" und willst damit sagen, dass der thread sinnlos ist, weil kittel besser sei als boland? (was ja eine ganz andere diskussion wäre und müßig zu diskutieren ist, aufgrund sonnys verletzung)...
Übrigens:
MolokoPlus schrieb:
"Solche zusammenhangslosen Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" sind einfach nur dilettantisch."
finde schon, dass sich das sehr nach maulen anhört...
p.s.: ich schlage nen spieler vor und du faselst was von maggi-tütensuppe. denk ma drüber nach...
p.p.s.: SemperFi hat nicht weniger als zwei, sondern genau zwei worte benutzt. nämlich "Kittel" und "Boland"
Jetzt könnte ich noch sagen "Wenn man nicht gescheit zählen kann..." Ich lass es aber ma sein ,-)
Unabhänig von Boland, da bin ich ja mal eher bei Hyundaii30s Anmerkungen. Kittel kann auch rechts oder auch in der Mitte spielen. Immer "Kittel > xxx" ist auch ohne seine anderen Hinweise kein aussreichendes Argument.
Bald sind wahrscheinlich Ümit, Caio, Titsch etc. weg
Auch nächste Saison brauchen wir wahrscheinlich mehr als elf Spieler, außerdem braucht man in der Bundesliga auch alternativen mit Qualität, wenn die Stammspieler ersetzt werden müssen.
sag ma, hat man dich bei der geburt auf den kopf fallen lassen??
es ging bei unserem disput darum, dass ich nicht nur zusammenhangslose Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" getätigt habe, sondern das ganze differenziert und als eine diskussionsgrundlage dargestellt habe.
und jetzt kommst du mir mit "SemperFi sagt es in weniger als 2 Worten" und willst damit sagen, dass der thread sinnlos ist, weil kittel besser sei als boland? (was ja eine ganz andere diskussion wäre und müßig zu diskutieren ist, aufgrund sonnys verletzung)...
Übrigens:
MolokoPlus schrieb:
"Solche zusammenhangslosen Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" sind einfach nur dilettantisch."
finde schon, dass sich das sehr nach maulen anhört...
p.s.: ich schlage nen spieler vor und du faselst was von maggi-tütensuppe. denk ma drüber nach...
p.p.s.: SemperFi hat nicht weniger als zwei, sondern genau zwei worte benutzt. nämlich "Kittel" und "Boland"
Jetzt könnte ich noch sagen "Wenn man nicht gescheit zählen kann..." Ich lass es aber ma sein ,-)
nichts für ungut
Du musst ja nicht gleich beleidigend wirken. Ich finde diesen Thread einfach überflüssig - genauso überflüssig, dass Du standhaft deinen Thread rechtfertigst.. Wie dem auch sei - ich hatte eine reibungslose Geburt und hatte auch eine wunderbare Kindheit,- ich könnte jetzt mit einem fiesen Spruch kontern, aber ich lass es mal. Weiteres kannst Du gerne per PM klären, falls Dich interessiert, wie ich zu Boland stehe, wie meine Geburt detailliert ablief, was ich gerne esse,usw. Aber ich denke, du lässt es bleiben..
Hat mir gestern gegen Fürth sehr gut gefallen.
Kaum ein Ballverlust, starke Dribblings, ganz starker Antritt, gutes Auge für den Mitspieler, hilft hinten aus.
Aber das wichtigste: Köhler kann nicht ewig vorne links seine Pirouetten drehen.
Boland hat mMn gestern dem Schröck ganz klar die Show gestohlen. Der Kommentator meinte, dass Boland der meistgefoulteste Spieler der Liga sei, was auf der einen Seite bedeutet, dass er schwer vom Ball zu trennen ist und auf der anderen Seite viele Freistöße herausholt.
Seine Scorer-Statistik spricht zwar nicht gerade für ihn, von dieser halte ich aber prinzipiell auch nicht wirklich viel.
Hier der obligatorische TM-Link:
http://www.transfermarkt.de/de/mirko-boland/profil/spieler_36255.html
Meine Meinung: Herr Hübner, nicht zögern, beobachten und verpflichten.
Was meint Ihr?
P.S: Wundert mich, dass nach dem Spiel gestern noch kein diesbezüglicher Fred offen ist...
Kittel > Boland
1) Kittel muß erstmal 100 % fit werden
2) Kittel muß seine Form finden
3) Kittel braucht dann Spielpraxis, wo aber dann wieder
das Typische Problem bei uns sein wird, das man lieber
auf den erfahrenen Köhler bauen wird und Kittel
sich über Kurzeinsätze empfehlen muß.
4) Außerdem würde ich Kittel lieber auf der Meierposition
sehen.
Kittel war ein tolles Talent, aber die Verletzung hat
Ihn seeeeehhhr weit zurückgeworfen.
Denke nicht das er in der RR viele Spiele machen wird.
Daher finde ich den Vorschlag hier sehr gut.
Trotz der bisher ordentlichen Leistungen von Köhler in der 2. Liga, sollte man sich spätestens im Sommer von Köhler trennen und einen besseren linken Mittelfeldspieler
suchen.
Wenn der Junge zu Magath gehen sollte, dann ist er nicht ganz richtig im Kopf. Oder er will gleich ans grosse Geld. Meine Meinung!
Von Köhler trennen, bist Du nass?
Was besseres für die Bank gibts doch gar nicht.
Wir müssen nur endlich mal jemanden haben, der konstant besser spielt.
Wieso direkt trennen?
Der Kerl kann LM, OM, ZM, DM und wenn es mal wieder katastrophal dick kommt sogar als LV spielen (was natürlich keiner will, aber er könnte).
Nenn mir einen grund, wieso man Köhler nicht als Backup halten sollte?
Allerdings habe ich schon ein wenig Zweifel, weil er "schon" 24 ist und vorher nie sonderlich aufgefallen ist. Hinter der Konstanz steht also ein mehr als großes Fragezeichen.
Denke, dass man ihn bis zum Winter mal etwas genauer beobachten könnte und dann mal vorsichtig anfragen, sollte man überzeugt sein.
MfG, Neuehaaner
Von der Spielanlage hat er mich stark an Ümit erinnert, aber das kann durchaus zufällig gewesen sein. Bei unserem Spiel in Braunschweig ist er mir nicht aufgefallen.
Wer Köhler wegjagen will, sollte sich dringend auf seinen Geisteszustand hin untersuchen lassen. Ziel muss es sein, wie oben schon geschrieben, jemanden zu verpflichten der Köhler auf die Bank verdrängt. Ähnlich wie Oka hat sich der Benny aber auch immer wieder durchgebissen. Das sollten manche mal zur Kenntnis nehmen.
Wenn man nichts zu sagen hat....
Weil Köhler seinen Zenit erreicht hat und es für die Bundesliga auf Dauer nicht mehr reicht.
Ist allerdings nur meine Meinung(Vermutung).
Klar ist Köhler flexibel einsetzbar und erfahren.
Aber auch bei erfahrenen Spieler muß die Leistung auf dem
Platz am Ende zählen.
Und es gibt auch andere jüngere Spieler die flexibel einsetzbar sind.
Habe kein Problem damit, wenn einige anders darüber denken.
Solche zusammenhangslosen Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" sind einfach nur dilettantisch. Darum für dich, wenn man nicht gescheit antworten kann....
habe die 2. Halbzeit des Spiels Fürth gegen Braunschweig im Fernsehen gesehen. Dabei ist mir bei Boland aufgefallen, dass er ganz gut dribbelt, nur hat er kein einziges mal versucht eine Flanke zu schlagen, nachdem er in der Höhe des Strafraums war. Permanent hat er versucht mit dem Kopf durch die Wand zu gehen und wurde gestoppt.
Somit war der Angriff vorbei und der Gegner wieder im Ballbesitz.
Also meines Erachtens niemand für uns, da wir eher einen Flügelspieler benötigen, der auch des Öfteren eine präzise Flanke auf unsere Stürmer schlägt; - spielen ja mittlerweile wieder mit Zweien.
Etwaige Dribbelkünstler auf Links in den Personen von Matmour (kann über beide Seiten kommen), Köhler, Djakpa und Korkmaz haben wir wie Sand am Meer.
Mit freundlichen Grüßen
Crowman
Da hast du recht, aber wenn du genau hinschaust:
ich denke, damit habe ich das differenziert genug dargestellt. wenn noch andere meinungen dazukommen, wünschenswerterweise von personen, die ihn schon öfter haben spielen sehen, dann kann das doch hier ein guter fred werden.
aber maulen geht komischerweise immer.
Darum für dich, wenn man nicht gescheit lesen kann...
Hier mal die Kicker-Noten:
SpT Gegner Ergebnis Note Tore Elfm. Ass. ScP. Eing. Ausg.
1 H 1860 München 3:1 (3:1) 2,5 - - - - - 75. - - -
2 A Alemannia Aachen 2:0 (1:0) 2,5 - - 1 1 - - - - -
3 H Eintracht Frankfurt 0:3 (0:1) 4,0 - - - - - - - - -
4 A Karlsruher SC 3:1 (2:1) 3,0 - - - - - - - - -
5 H Erzgebirge Aue 1:1 (1:1) 2,0 - - - - - - - - -
6 H FC St. Pauli 1:0 (0:0) 2,5 - - - - - - - - -
7 A Hansa Rostock 0:0 (0:0) 4,5 - - - - - - - - -
8 H Energie Cottbus 3:1 (2:0) 2,0 1 - - 1 - 87. - - -
9 A FSV Frankfurt 1:1 (0:0) 4,0 - - - - - 63. - - -
10 H Fortuna Düsseldorf 1:1 (1:0) 3,0 - - - - - - - - 1
11 A SC Paderborn 07 0:1 (0:1) 3,0 - - - - - - - - -
12 H Dynamo Dresden 0:2 (0:1) 4,0 - - - - - - - - 1
Kann sich ja jeder selbst ein Bild von machen...und wie heisst es doch so schön..."eine Schwalbe macht noch keinen Sommer"!
SemperFi sagt es in weniger als 2 Worten + Zeichen:
Kittel > Boland.
Gemault habe ich nicht.
Und darum gilt eher auch für dich: Wenn man nicht gescheit lesen kann...
sag ma, hat man dich bei der geburt auf den kopf fallen lassen??
es ging bei unserem disput darum, dass ich nicht nur zusammenhangslose Aussagen wie "der hat mir gestern gefallen, den muss man verpflichten" getätigt habe, sondern das ganze differenziert und als eine diskussionsgrundlage dargestellt habe.
und jetzt kommst du mir mit "SemperFi sagt es in weniger als 2 Worten" und willst damit sagen, dass der thread sinnlos ist, weil kittel besser sei als boland? (was ja eine ganz andere diskussion wäre und müßig zu diskutieren ist, aufgrund sonnys verletzung)...
Übrigens:
finde schon, dass sich das sehr nach maulen anhört...
p.s.: ich schlage nen spieler vor und du faselst was von maggi-tütensuppe. denk ma drüber nach...
p.p.s.: SemperFi hat nicht weniger als zwei, sondern genau zwei worte benutzt. nämlich "Kittel" und "Boland"
Jetzt könnte ich noch sagen "Wenn man nicht gescheit zählen kann..."
Ich lass es aber ma sein ,-)
nichts für ungut
Kittel kann auch rechts oder auch in der Mitte spielen.
Immer "Kittel > xxx" ist auch ohne seine anderen Hinweise kein aussreichendes Argument.
Bald sind wahrscheinlich Ümit, Caio, Titsch etc. weg
Auch nächste Saison brauchen wir wahrscheinlich mehr als elf Spieler, außerdem braucht man in der Bundesliga auch alternativen mit Qualität, wenn die Stammspieler ersetzt werden müssen.
Du musst ja nicht gleich beleidigend wirken.
Ich finde diesen Thread einfach überflüssig - genauso überflüssig, dass Du standhaft deinen Thread rechtfertigst.. Wie dem auch sei - ich hatte eine reibungslose Geburt und hatte auch eine wunderbare Kindheit,- ich könnte jetzt mit einem fiesen Spruch kontern, aber ich lass es mal. Weiteres kannst Du gerne per PM klären, falls Dich interessiert, wie ich zu Boland stehe, wie meine Geburt detailliert ablief, was ich gerne esse,usw. Aber ich denke, du lässt es bleiben..