Also wenn Lehmann geht müssen wir einen Ersatz holen. Am liebsten wäre mir Abu. Er ist jung, Veh hat schon gesagt das er einiges drauf hat, Und er kann im DM aber auch im LM spielen, wofür ein guter Backup nicht schlecht wäre.
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Lehmann geht müssen wir einen Ersatz holen. Am liebsten wäre mir Abu. Er ist jung, Veh hat schon gesagt das er einiges drauf hat, Und er kann im DM aber auch im LM spielen, wofür ein guter Backup nicht schlecht wäre.
Abu wäre als Backup zu schade. Wie reden hier von 4 verschiedenen 6ern, den Terrier Rode, den filigranen Schwegler, eine gesunde Mischung mit möglicherweise leider nur noch wenig Entwicklungspotential, Lehmann und Abu, meiner Meinung filigraner als Schwegler und ein Tick mehr offensiv, Abu. Ein Mix aus diesen 3 oder 4 würde unser Spiel sehr unberechenbar machen, Lehmann würde ich dabei sogar als am ehesten verzichtbar ansehen, lieber Abu zurückholen und nen weiteren Jungen als Backup.
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Lehmann geht müssen wir einen Ersatz holen. Am liebsten wäre mir Abu. Er ist jung, Veh hat schon gesagt das er einiges drauf hat, Und er kann im DM aber auch im LM spielen, wofür ein guter Backup nicht schlecht wäre.
Abu wäre als Backup zu schade. Wie reden hier von 4 verschiedenen 6ern, den Terrier Rode, den filigranen Schwegler, eine gesunde Mischung mit möglicherweise leider nur noch wenig Entwicklungspotential, Lehmann und Abu, meiner Meinung filigraner als Schwegler und ein Tick mehr offensiv, Abu. Ein Mix aus diesen 3 oder 4 würde unser Spiel sehr unberechenbar machen, Lehmann würde ich dabei sogar als am ehesten verzichtbar ansehen, lieber Abu zurückholen und nen weiteren Jungen als Backup.
Das Wort backup nehme ich nicht so ernst. Es bedeutet für mich nur, das der Spieler erstmal als Allroundspieler für die Bank eingeplant ist. Das soll aber nicht heißen, das er nicht Stammspieler werden kann. Köhler sehe ich jedes Jahr als guten backup und er ist meistens Stammspieler. Das Wort "Backup" bedeutet für mich nur merh Sicherheit und flexibilität auf diesen Positionen zu haben. Wer dann wirklich spielen wird, sieht man wenn die Saison anfängt.
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Lehmann geht müssen wir einen Ersatz holen. Am liebsten wäre mir Abu. Er ist jung, Veh hat schon gesagt das er einiges drauf hat, Und er kann im DM aber auch im LM spielen, wofür ein guter Backup nicht schlecht wäre.
Abu wäre als Backup zu schade. Wie reden hier von 4 verschiedenen 6ern, den Terrier Rode, den filigranen Schwegler, eine gesunde Mischung mit möglicherweise leider nur noch wenig Entwicklungspotential, Lehmann und Abu, meiner Meinung filigraner als Schwegler und ein Tick mehr offensiv, Abu. Ein Mix aus diesen 3 oder 4 würde unser Spiel sehr unberechenbar machen, Lehmann würde ich dabei sogar als am ehesten verzichtbar ansehen, lieber Abu zurückholen und nen weiteren Jungen als Backup.
Ich denke, Abu passt nicht in die jetzige Philosophie des "die Mannschaft soll sich jedes Jahr steigern können", da Abu wohl entweder zu schlecht oder 2013 weg wäre.
Man wird wohl lieber einen "eigenen" entwicklungsfähigen DM suchen oder verhandelt noch mit City über eine erschwingliche KO.
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Lehmann geht müssen wir einen Ersatz holen. Am liebsten wäre mir Abu. Er ist jung, Veh hat schon gesagt das er einiges drauf hat, Und er kann im DM aber auch im LM spielen, wofür ein guter Backup nicht schlecht wäre.
Abu wäre als Backup zu schade. Wie reden hier von 4 verschiedenen 6ern, den Terrier Rode, den filigranen Schwegler, eine gesunde Mischung mit möglicherweise leider nur noch wenig Entwicklungspotential, Lehmann und Abu, meiner Meinung filigraner als Schwegler und ein Tick mehr offensiv, Abu. Ein Mix aus diesen 3 oder 4 würde unser Spiel sehr unberechenbar machen, Lehmann würde ich dabei sogar als am ehesten verzichtbar ansehen, lieber Abu zurückholen und nen weiteren Jungen als Backup.
Ich denke, Abu passt nicht in die jetzige Philosophie des "die Mannschaft soll sich jedes Jahr steigern können", da Abu wohl entweder zu schlecht oder 2013 weg wäre.
Man wird wohl lieber einen "eigenen" entwicklungsfähigen DM suchen oder verhandelt noch mit City über eine erschwingliche KO.
Abu würde die Mannschaft sofort weiterbringen, allerdings ohne KO sicher weniger attraktiv. Evt eine langfristige Leihe, denke noch wird City ihn nicht abgeben.
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Lehmann geht müssen wir einen Ersatz holen. Am liebsten wäre mir Abu. Er ist jung, Veh hat schon gesagt das er einiges drauf hat, Und er kann im DM aber auch im LM spielen, wofür ein guter Backup nicht schlecht wäre.
Abu wäre als Backup zu schade. Wie reden hier von 4 verschiedenen 6ern, den Terrier Rode, den filigranen Schwegler, eine gesunde Mischung mit möglicherweise leider nur noch wenig Entwicklungspotential, Lehmann und Abu, meiner Meinung filigraner als Schwegler und ein Tick mehr offensiv, Abu. Ein Mix aus diesen 3 oder 4 würde unser Spiel sehr unberechenbar machen, Lehmann würde ich dabei sogar als am ehesten verzichtbar ansehen, lieber Abu zurückholen und nen weiteren Jungen als Backup.
Ich denke, Abu passt nicht in die jetzige Philosophie des "die Mannschaft soll sich jedes Jahr steigern können", da Abu wohl entweder zu schlecht oder 2013 weg wäre.
Man wird wohl lieber einen "eigenen" entwicklungsfähigen DM suchen oder verhandelt noch mit City über eine erschwingliche KO.
2 Jahre ausleihen wäre prima, aber ob City da mitmachen würde?
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Lehmann geht müssen wir einen Ersatz holen. Am liebsten wäre mir Abu. Er ist jung, Veh hat schon gesagt das er einiges drauf hat, Und er kann im DM aber auch im LM spielen, wofür ein guter Backup nicht schlecht wäre.
Abu wäre als Backup zu schade. Wie reden hier von 4 verschiedenen 6ern, den Terrier Rode, den filigranen Schwegler, eine gesunde Mischung mit möglicherweise leider nur noch wenig Entwicklungspotential, Lehmann und Abu, meiner Meinung filigraner als Schwegler und ein Tick mehr offensiv, Abu. Ein Mix aus diesen 3 oder 4 würde unser Spiel sehr unberechenbar machen, Lehmann würde ich dabei sogar als am ehesten verzichtbar ansehen, lieber Abu zurückholen und nen weiteren Jungen als Backup.
Ich denke, Abu passt nicht in die jetzige Philosophie des "die Mannschaft soll sich jedes Jahr steigern können", da Abu wohl entweder zu schlecht oder 2013 weg wäre.
Man wird wohl lieber einen "eigenen" entwicklungsfähigen DM suchen oder verhandelt noch mit City über eine erschwingliche KO.
2 Jahre ausleihen wäre prima, aber ob City da mitmachen würde?
Warum sollten sie nicht. City ist Meister geworden und spielt nächstes Jahr CL. Bei uns hatte Abu in der kurzen Zeit in einer Zweiligamannschaft keinen Einsatz. Abu muß spielen um seinen Marktwert zu steigern und das wird er wohl kaum bei City schaffen, wenn er schon bei uns nicht sofort spielte.
Also macht eine weitere Ausleihe durchaus Sinn, wenn City kein gutes Kaufangebot für Ihn bekommt. Und ich denke, dadurch das wir jetzt Bundesligist sind, sind unsere Chancen Ihn erneut auszuleihen eher gestiegen. Die Frage ist nur, wie lange geht der Leihvertrag mit den Norwegern. Wenn er nämlich hier wieder keine Vorbereitung mitmachen kann, würde ein Leihgeschäft unsererseits wenig sinn machen. Und Lehmann müssen wir erstmal verkaufen. Bisher wissen wir noch nichtmal, ob Köln ein ernsthaftes Interesse an Ihm hat (das heißt die Ablösesumme muß stimmen) oder ob sie denken sie können hier ein billiges Schnäppchen machen.
Ich denke zwischen 750.000 und 1.000.000 sollte ein ordentlicher erfahrener Spieler wie Lehmann schon bringen.
sCarecrow schrieb: Check ich nicht: Wenn Abu so dufte ist, wieso hat er bei uns nie gespielt? (ich frage mich das wirklich)
Ich glaube es war eine Kombination aus dem Umstand, daß er erst so spät zu uns kam (Afrika Cup), eingespieltem Gefüge und Lehmanns kalkulierbaren Leistungen.
Dazu wurde ja durchaus gesagt, daß er speziell zu Beginn noch einigen Nachholbedarf hatte.
Wir hatten eine Priorität, die über allem stand und das war der Aufstieg, für diese Priorität (das sieht man ja auch an den Transfers letztes Jahr) wurde eben auch mögliches Potential der größtmöglichen Wahrscheinlichkeit der Sicherheit untergeordnet.
Und ich glaube genau das beschreibt den Unterschied zwischen Abu und zB Lehmann.
Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, daß jemand wie Abu ohne Grund von Hübner und Veh durchaus gelobt wird, ob sie in ihm allerdings das Potential für die BuLi sehen, das steht auf einem anderen Blatt und ich glaube, daß sie das nicht tun, denn wenn Abu ein Thema wäre, dann würde dies (aufgrund seiner Person und Vergangenheit hier) bereits irgendwie irgendwo angeklungen sein.
sCarecrow schrieb: Check ich nicht: Wenn Abu so dufte ist, wieso hat er bei uns nie gespielt? (ich frage mich das wirklich)
Weil er keine komplette Vorbereitung mitgemacht hat. Weil er International unterwegs war. Weil jeder Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit braucht. Weil es zu der Zeit im Team gut lief, als er sich rangearbeitet hatte. Er war ja kurz vor seinen ersten Einsatz, bevor er wechselte. Das hat Veh selber gesagt, das er Ihn bald bei passender Gelegenheit bringen wird.
sCarecrow schrieb: Check ich nicht: Wenn Abu so dufte ist, wieso hat er bei uns nie gespielt? (ich frage mich das wirklich)
Das hat gar nichts mit Abu zu tun. Man will immer das haben was man nicht hat. Und wenn man es hat, stellt man fest, dass das Neue nicht besser ist als das Alte.
Bei Lehmann weiß man eigentlich was man hat. Einen soliden erfahrenen Spieler auf den man sich verlassen kann. Abu hat 4 Wochen mittrainiert, scheint Talent zu haben, aber ob es für die Bundesliga reicht weiß niemand.
Man kann's ja ruhig mal testen, die 6er Position ist ja nicht so wichtig. Lehmann verkaufen, Abu holen, zur Not haben wir ja noch Köhler&Meier, die können da ja aushelfen. Mit Pech steigt man dann halt ab, halb so schlimm. *ironie off*
sCarecrow schrieb: Check ich nicht: Wenn Abu so dufte ist, wieso hat er bei uns nie gespielt? (ich frage mich das wirklich)
Das hat gar nichts mit Abu zu tun. Man will immer das haben was man nicht hat. Und wenn man es hat, stellt man fest, dass das Neue nicht besser ist als das Alte.
Bei Lehmann weiß man eigentlich was man hat. Einen soliden erfahrenen Spieler auf den man sich verlassen kann. Abu hat 4 Wochen mittrainiert, scheint Talent zu haben, aber ob es für die Bundesliga reicht weiß niemand.
Man kann's ja ruhig mal testen, die 6er Position ist ja nicht so wichtig. Lehmann verkaufen, Abu holen, zur Not haben wir ja noch Köhler&Meier, die können da ja aushelfen. Mit Pech steigt man dann halt ab, halb so schlimm. *ironie off*
Ehrlich, ja was neues ist halt toll aber Spass beiseite, Abu ist wirklich gut. Sehe ihn öfters hier spielen, und unteranderem ist er der Grund warum eine ansonsten recht bescheiden zusammengesetzte Mannschaft wie Strømgodset z Zt die norwegische Tabelle anführt. Wenn man alle 4 behalten könnte wäre man auf der Doppel 6 sehr variabel. Warum man z Zt nix von Abu hört, keine Ahnung unser möglicher neuer LV war ja auch sehr lange geheim, das andere kann ja auch sein, dass City keine weitere Leihe möchte...?
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Lehmann geht müssen wir einen Ersatz holen. Am liebsten wäre mir Abu. Er ist jung, Veh hat schon gesagt das er einiges drauf hat, Und er kann im DM aber auch im LM spielen, wofür ein guter Backup nicht schlecht wäre.
Abu wäre als Backup zu schade. Wie reden hier von 4 verschiedenen 6ern, den Terrier Rode, den filigranen Schwegler, eine gesunde Mischung mit möglicherweise leider nur noch wenig Entwicklungspotential, Lehmann und Abu, meiner Meinung filigraner als Schwegler und ein Tick mehr offensiv, Abu. Ein Mix aus diesen 3 oder 4 würde unser Spiel sehr unberechenbar machen, Lehmann würde ich dabei sogar als am ehesten verzichtbar ansehen, lieber Abu zurückholen und nen weiteren Jungen als Backup.
Ich denke, Abu passt nicht in die jetzige Philosophie des "die Mannschaft soll sich jedes Jahr steigern können", da Abu wohl entweder zu schlecht oder 2013 weg wäre.
Man wird wohl lieber einen "eigenen" entwicklungsfähigen DM suchen oder verhandelt noch mit City über eine erschwingliche KO.
SemperFi schrieb:
sCarecrow schrieb: Check ich nicht: Wenn Abu so dufte ist, wieso hat er bei uns nie gespielt? (ich frage mich das wirklich)
Ich glaube es war eine Kombination aus dem Umstand, daß er erst so spät zu uns kam (Afrika Cup), eingespieltem Gefüge und Lehmanns kalkulierbaren Leistungen.
Dazu wurde ja durchaus gesagt, daß er speziell zu Beginn noch einigen Nachholbedarf hatte.
Wir hatten eine Priorität, die über allem stand und das war der Aufstieg, für diese Priorität (das sieht man ja auch an den Transfers letztes Jahr) wurde eben auch mögliches Potential der größtmöglichen Wahrscheinlichkeit der Sicherheit untergeordnet.
Und ich glaube genau das beschreibt den Unterschied zwischen Abu und zB Lehmann.
Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, daß jemand wie Abu ohne Grund von Hübner und Veh durchaus gelobt wird, ob sie in ihm allerdings das Potential für die BuLi sehen, das steht auf einem anderen Blatt und ich glaube, daß sie das nicht tun, denn wenn Abu ein Thema wäre, dann würde dies (aufgrund seiner Person und Vergangenheit hier) bereits irgendwie irgendwo angeklungen sein.
Ich hab ja weiter das Gefühl, das Abu von Anfang an hier nur kurz Getestet werden sollte, um dann die Halbserie noch mal in Norwegen zu spielen.
Es gab auch am Anfang so Aussagen, diesbezüglich.
Aber wie gesagt, zum Glück gibt es mehrene Möglichkeiten. -Junge Leute aufbauen wie Abu -Direkte Konkurrenten holen die Sofort druck machen wie Elm oder Scharner -Oder eine halt eine Kombi aus beidem
Aber für so einen erfahrenen guten Spieler kann man ruhig etwas mehr verlangen. Immerhin ist er ein begehrter Führungspieler und war bei St. Pauli Kapitän.
Am liebsten wäre mir Abu.
Er ist jung, Veh hat schon gesagt das er einiges drauf hat,
Und er kann im DM aber auch im LM spielen, wofür ein guter Backup nicht schlecht wäre.
Abu wäre als Backup zu schade. Wie reden hier von 4 verschiedenen 6ern, den Terrier Rode, den filigranen Schwegler, eine gesunde Mischung mit möglicherweise leider nur noch wenig Entwicklungspotential, Lehmann und Abu, meiner Meinung filigraner als Schwegler und ein Tick mehr offensiv, Abu. Ein Mix aus diesen 3 oder 4 würde unser Spiel sehr unberechenbar machen, Lehmann würde ich dabei sogar als am ehesten verzichtbar ansehen, lieber Abu zurückholen und nen weiteren Jungen als Backup.
Das Wort backup nehme ich nicht so ernst.
Es bedeutet für mich nur, das der Spieler erstmal als
Allroundspieler für die Bank eingeplant ist.
Das soll aber nicht heißen, das er nicht Stammspieler
werden kann.
Köhler sehe ich jedes Jahr als guten backup und er ist meistens Stammspieler.
Das Wort "Backup" bedeutet für mich nur merh Sicherheit
und flexibilität auf diesen Positionen zu haben.
Wer dann wirklich spielen wird, sieht man wenn die Saison
anfängt.
Ich denke, Abu passt nicht in die jetzige Philosophie des "die Mannschaft soll sich jedes Jahr steigern können", da Abu wohl entweder zu schlecht oder 2013 weg wäre.
Man wird wohl lieber einen "eigenen" entwicklungsfähigen DM suchen oder verhandelt noch mit City über eine erschwingliche KO.
Abu würde die Mannschaft sofort weiterbringen, allerdings ohne KO sicher weniger attraktiv. Evt eine langfristige Leihe, denke noch wird City ihn nicht abgeben.
2 Jahre ausleihen wäre prima, aber ob City da mitmachen würde?
Warum sollten sie nicht.
City ist Meister geworden und spielt nächstes Jahr CL.
Bei uns hatte Abu in der kurzen Zeit in einer Zweiligamannschaft keinen Einsatz.
Abu muß spielen um seinen Marktwert zu steigern und das wird er wohl kaum bei City schaffen, wenn er schon bei
uns nicht sofort spielte.
Also macht eine weitere Ausleihe durchaus Sinn, wenn
City kein gutes Kaufangebot für Ihn bekommt.
Und ich denke, dadurch das wir jetzt Bundesligist sind,
sind unsere Chancen Ihn erneut auszuleihen eher gestiegen.
Die Frage ist nur, wie lange geht der Leihvertrag mit den
Norwegern. Wenn er nämlich hier wieder keine Vorbereitung mitmachen kann, würde ein Leihgeschäft unsererseits wenig sinn machen.
Und Lehmann müssen wir erstmal verkaufen.
Bisher wissen wir noch nichtmal, ob Köln ein ernsthaftes
Interesse an Ihm hat (das heißt die Ablösesumme muß stimmen) oder ob sie denken sie können hier ein billiges Schnäppchen machen.
Ich denke zwischen 750.000 und 1.000.000 sollte ein
ordentlicher erfahrener Spieler wie Lehmann schon bringen.
Wenn Abu so dufte ist, wieso hat er bei uns nie gespielt? (ich frage mich das wirklich)
Ich glaube es war eine Kombination aus dem Umstand, daß er erst so spät zu uns kam (Afrika Cup), eingespieltem Gefüge und Lehmanns kalkulierbaren Leistungen.
Dazu wurde ja durchaus gesagt, daß er speziell zu Beginn noch einigen Nachholbedarf hatte.
Wir hatten eine Priorität, die über allem stand und das war der Aufstieg, für diese Priorität (das sieht man ja auch an den Transfers letztes Jahr) wurde eben auch mögliches Potential der größtmöglichen Wahrscheinlichkeit der Sicherheit untergeordnet.
Und ich glaube genau das beschreibt den Unterschied zwischen Abu und zB Lehmann.
Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, daß jemand wie Abu ohne Grund von Hübner und Veh durchaus gelobt wird, ob sie in ihm allerdings das Potential für die BuLi sehen, das steht auf einem anderen Blatt und ich glaube, daß sie das nicht tun, denn wenn Abu ein Thema wäre, dann würde dies (aufgrund seiner Person und Vergangenheit hier) bereits irgendwie irgendwo angeklungen sein.
Weil er keine komplette Vorbereitung mitgemacht hat.
Weil er International unterwegs war.
Weil jeder Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit braucht.
Weil es zu der Zeit im Team gut lief, als er sich rangearbeitet hatte.
Er war ja kurz vor seinen ersten Einsatz, bevor er wechselte.
Das hat Veh selber gesagt, das er Ihn bald bei passender Gelegenheit bringen wird.
Das hat gar nichts mit Abu zu tun.
Man will immer das haben was man nicht hat. Und wenn man es hat, stellt man fest, dass das Neue nicht besser ist als das Alte.
Bei Lehmann weiß man eigentlich was man hat. Einen soliden erfahrenen Spieler auf den man sich verlassen kann.
Abu hat 4 Wochen mittrainiert, scheint Talent zu haben, aber ob es für die Bundesliga reicht weiß niemand.
Man kann's ja ruhig mal testen, die 6er Position ist ja nicht so wichtig. Lehmann verkaufen, Abu holen, zur Not haben wir ja noch Köhler&Meier, die können da ja aushelfen. Mit Pech steigt man dann halt ab, halb so schlimm.
*ironie off*
Ehrlich, ja was neues ist halt toll aber Spass beiseite, Abu ist wirklich gut. Sehe ihn öfters hier spielen, und unteranderem ist er der Grund warum eine ansonsten recht bescheiden zusammengesetzte Mannschaft wie Strømgodset z Zt die norwegische Tabelle anführt. Wenn man alle 4 behalten könnte wäre man auf der Doppel 6 sehr variabel. Warum man z Zt nix von Abu hört, keine Ahnung unser möglicher neuer LV war ja auch sehr lange geheim, das andere kann ja auch sein, dass City keine weitere Leihe möchte...?
Ich hab ja weiter das Gefühl, das Abu von Anfang an hier nur kurz Getestet werden sollte, um dann die Halbserie noch mal in Norwegen zu spielen.
Es gab auch am Anfang so Aussagen, diesbezüglich.
Aber wie gesagt, zum Glück gibt es mehrene Möglichkeiten.
-Junge Leute aufbauen wie Abu
-Direkte Konkurrenten holen die Sofort druck machen wie Elm oder Scharner
-Oder eine halt eine Kombi aus beidem
Ich meine mich an eine Aussage erinnern zu können, dass seine Physis (noch) nicht gereicht hätte.
Haben wir nicht selber nur 600.000 € letztes Jahr gezahlt, nachdem er eine gute Erstligasaison gespielt hatte?
Soweit ich weiß, waren es sogar nur 550.000 € , aber auch nur weil er eine Klausel im Vertrag hatte.
Sonst hätte er wohl einiges mehr gekostet.
500k waren es ... er hatte eine austigsklausel
und vielmehr werden es auch nicht sein falls man ihn abgibt
Aber für so einen erfahrenen guten Spieler kann man ruhig
etwas mehr verlangen.
Immerhin ist er ein begehrter Führungspieler und war bei
St. Pauli Kapitän.
500.000 wäre mir zu wenig.
Aha. Das war mir entfallen. Danke