AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Meine Rede, BacardiJoe... Das Spiel war wenn mans beschönigen will "strategisch"... aber keinesfalls gut, weder guter FUssball noch gute Strategie... nicht nur das Tor hat gefehlt, sondern auch die Torchance... Hast du ne Torchance gesehen ausser dem kümmerlichen Fernschuss von Ama??? also ich nicht! Armutszeugnis.
und zu der Aussage, dass ich der erste wäre der allen ne 1 gibt wenn sie n Tor machen äußere ich mich jetzt auch nicht, ich sag nur soviel, ich halte mich in diesen Bewertungsfreds meistens zurück, und schon gar nicht überschütte ich unsere Spieler mit Lob wenn sie mal nen Duseltreffer schaffen... aber gut, deine Notengebung is dein Ding, ich wollt nur ausdrücken dass ich sie in keiner Form nachvollziehen kann
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
Nikolov: 3 - eigentlich nicht richtig geprüft Ochs: 4 - fleißig, aber wenig nach vorne Franz: 2 - abgezockt wie er der Fanfare die gelbe besorgt hat Chris: 4 - hat beim Tor gepennt Spycher: 4 - wie immer nach vorne zu wenig Schwegler: 5 - unnötige 2. gelbe Teber: 3 - einziger Aktivposten im Mittelfeld Steinhöfer: 6 - es reicht nicht für die BL Köhler: 4 - viele Aktionen, aber keine klare Meier: 4 - in den letzten Spielen hat er mir besser gefallen Ama: 3 - viel gekämpft, aber ohne Unterstützung
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
Schalke war grottenschlecht und hat trotzdem nicht unverdient gewonnen. Und wieviele Pässe nach vorne kamen an?
Ochs: 3 | wo waren seine Flanken-Läufe heute? Absolut offensivschwach. Hinten stabil
Franz: 3- | In der ersten Halbzeit so ziemlich alles weggehauen, in der zweiten manchmal unsicher. Beim Gegentor Asamoah ziehen lassen.
Chris: 3+ | Gutes Spiel.
Spycher: 3 | Hat die linke Seite dicht gemacht. Offensiv ein bisschen besser als Ochs, was aber nicht heißt das er gut war. Besser von sehr schlecht ist immernoch schlecht.
Schwegler: 3- | Technisch unser bester Fußballer (außer Caio vielleicht), leider manchmal zu ungestüm. Resultierte in der Gelb-Roten...Schade.
Steinhöfer: 4 | Chance nicht genutzt. Nach vorne ging fast nix. Auch schade.
Köhler: 5 | Für mich der Inbegriff des Wortes "Ballverlust". Viele seiner Bälle landeten direkt beim Gegner. Sein "in den Mann drehen und den Ball dann nach hinten spielen" geht mir zusätzlich sowas von auf den Keks.
Teber: 6 | Sicher: er war bemüht. Dennoch: Manchmal frage ich mich ob überhaupt Bälle von ihm den Mann finden! Ich rege mich sehr oft auf wenn er mal wieder den Ball verloren hat. Ich gönne niemanden eine Sperre, aber hier bin ich echt froh, dass er mal ein Spiel ne Denkpause bekommt. Ich glaube nämlich, dass er das besser kann!
Meier: 4 | Aufgeschmissen ohne Bälle aus dem Mittelfeld. Suchte später öfters sein Glück im Mittelfeld, aber war dort auch glücklos.
Ama: 3 | Ist halt auch ein Stürmer und ohne Bälle aus dem Mittelfeld geht da eben nichts. Immerhin: mit zwei guten Torchancen. Man merkt immer wieder, wie immens wichtig er für uns ist.
Zimbo: 4 | Ich hoffe er wird seinen Fluch (Niederlagen bei Bundesliga-Einsätzen) so schnell wie möglich los! Einmal unsicher, beim Gegentor aber machtlos. Den Elfer verschuldet, wobei er dort eh nur das unvermeidliche herausgezögert hat.
Libero: 4 | Hatte eigentlich überhaupt keine Gelegenheit, sich in Szene zu setzen, da die Bälle überhaupt nie bis zu ihm hinkamen. Unauffällig.
Caio: 4+ | Er war so ziemlich der einzige, der sich mal ein wenig getraut hat, an den Schalkern vorbeizudribbeln, ohne die ganzen Ball-Staffetten. Auch wenn er sich 1-2 mal verdribbelte, ist das schon lobenswert. Dennoch blieben seine Aktionen vieeel zu selten, was aber auch daran lag das er kaum die Chance hatte, in Ballbesitz zu kommen.
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
Schalke war grottenschlecht und hat trotzdem nicht unverdient gewonnen. Und wieviele Pässe nach vorne kamen an?
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?
ich habe heute auch keine veränderung gesehen
Sorry, aber das schnelle Kurzpassspiel in einigen Szenen kann man doch unmöglich übersehen. Ich fand heute einige Ballstafetten besser als im Bremenspiel... Das braucht halt alles noch Zeit.
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?
ich habe heute auch keine veränderung gesehen
Also ich habe heute auch eine Veränderung gesehen. Sie haben nach den Rückstand wenigstens versucht den Ausgleich zu schaffen.
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
Schalke war grottenschlecht und hat trotzdem nicht unverdient gewonnen. Und wieviele Pässe nach vorne kamen an?
Wieso sollen die grottenschlecht gewesen sein? Nur weil wir am Anfang den Ball wirklich ansehnlich in den eigenen Reihen gehalten haben? Die spielen wie sie immer spielen. Wenn man nen Kuranyi in der Form im Team hat, dann kann man halt keine Tore machen.
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?
ich habe heute auch keine veränderung gesehen
Sorry, aber das schnelle Kurzpassspiel in einigen Szenen kann man doch unmöglich übersehen. Ich fand heute einige Ballstafetten besser als im Bremenspiel... Das braucht halt alles noch Zeit.
und was haben die uns gebracht, wo war die verbesserung? hatten wir eine richtige chance? sorry, das sah heute sehr nach dem fußball der letzten saison aus.
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
Schalke war grottenschlecht und hat trotzdem nicht unverdient gewonnen. Und wieviele Pässe nach vorne kamen an?
Wieso sollen die grottenschlecht gewesen sein? Nur weil wir am Anfang den Ball wirklich ansehnlich in den eigenen Reihen gehalten haben? Die spielen wie sie immer spielen. Wenn man nen Kuranyi in der Form im Team hat, dann kann man halt keine Tore machen.
HAAAAALLOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Das ist der NOTENFRED!!! Hört auf ih mit euren persönliche Meinungen gegenseitg zu zuspammen......
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
Schalke war grottenschlecht und hat trotzdem nicht unverdient gewonnen. Und wieviele Pässe nach vorne kamen an?
Wieso sollen die grottenschlecht gewesen sein? Nur weil wir am Anfang den Ball wirklich ansehnlich in den eigenen Reihen gehalten haben? Die spielen wie sie immer spielen. Wenn man nen Kuranyi in der Form im Team hat, dann kann man halt keine Tore machen.
gefühlte zwanzig pässe ohne not ins aus gespielt. nach vorne gar nichts. hatten in der ersten halbzeit eine chance(?) und das als heimmannschaft. nach hinten waren sie nicht schlecht aber nach vorne, grotte
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?
ich habe heute auch keine veränderung gesehen
Sorry, aber das schnelle Kurzpassspiel in einigen Szenen kann man doch unmöglich übersehen. Ich fand heute einige Ballstafetten besser als im Bremenspiel... Das braucht halt alles noch Zeit.
und was haben die uns gebracht, wo war die verbesserung? hatten wir eine richtige chance? sorry, das sah heute sehr nach dem fußball der letzten saison aus.
Du kannst aber auch nur meckern und willst unbedingt recht haben, oder? Im nächsten Spiel bringen uns diese Ballstafetten vielleicht was, heute hats halt nicht geklappt. Wie gesagt, ein Tor und dieses taktische Spiel geht ganz anders aus.
Bestimmt drei Ballverluste, weil er dem Spielgerät nicht entgegen ging. Verlangsamte das Spiel an vielen Stellen. Holte sich eine dumme Gelbe an der Außenlinie und schiss danach Caio zusammen, dem er scheinbar die Schuld dafür gab.
Bin recht froh über die Zwangspause.
Mannschaft: Der Mut, etwas zu reissen ist leider komplett weg. Man wollte mitverwalten, aber ohne die nötige Cleverness im Sturm. Nahezu keine Kreativität. Warum fehlt der Glaube, auch mit offenem Visir etwas bewirken zu können wieder?
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaßen solide Ochs 3,5 - unauffällig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen- weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht, unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?
ich habe heute auch keine veränderung gesehen
Sorry, aber das schnelle Kurzpassspiel in einigen Szenen kann man doch unmöglich übersehen. Ich fand heute einige Ballstafetten besser als im Bremenspiel... Das braucht halt alles noch Zeit.
und was haben die uns gebracht, wo war die verbesserung? hatten wir eine richtige chance? sorry, das sah heute sehr nach dem fußball der letzten saison aus.
Du kannst aber auch nur meckern und willst unbedingt recht haben, oder? Im nächsten Spiel bringen uns diese Ballstafetten vielleicht was, heute hats halt nicht geklappt. Wie gesagt, ein Tor und dieses taktische Spiel geht ganz anders aus.
Für ein Tor müsste man sich aber erstmal Chancen erspielen...Und ich meine Chancen die auch wirklich das Zeug dazu haben, als ein Tor zu enden
Meine Rede, BacardiJoe...
Das Spiel war wenn mans beschönigen will "strategisch"... aber keinesfalls gut, weder guter FUssball noch gute Strategie...
nicht nur das Tor hat gefehlt, sondern auch die Torchance... Hast du ne Torchance gesehen ausser dem kümmerlichen Fernschuss von Ama??? also ich nicht! Armutszeugnis.
und zu der Aussage, dass ich der erste wäre der allen ne 1 gibt wenn sie n Tor machen äußere ich mich jetzt auch nicht, ich sag nur soviel, ich halte mich in diesen Bewertungsfreds meistens zurück, und schon gar nicht überschütte ich unsere Spieler mit Lob wenn sie mal nen Duseltreffer schaffen... aber gut, deine Notengebung is dein Ding, ich wollt nur ausdrücken dass ich sie in keiner Form nachvollziehen kann
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.
Ochs: 4 - fleißig, aber wenig nach vorne
Franz: 2 - abgezockt wie er der Fanfare die gelbe besorgt hat
Chris: 4 - hat beim Tor gepennt
Spycher: 4 - wie immer nach vorne zu wenig
Schwegler: 5 - unnötige 2. gelbe
Teber: 3 - einziger Aktivposten im Mittelfeld
Steinhöfer: 6 - es reicht nicht für die BL
Köhler: 4 - viele Aktionen, aber keine klare
Meier: 4 - in den letzten Spielen hat er mir besser gefallen
Ama: 3 - viel gekämpft, aber ohne Unterstützung
Zimbo: 5
Lympe: -
Caio: -
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?
ich habe heute auch keine veränderung gesehen
Schalke war grottenschlecht und hat trotzdem nicht unverdient gewonnen. Und wieviele Pässe nach vorne kamen an?
Ochs: 3 | wo waren seine Flanken-Läufe heute? Absolut offensivschwach. Hinten stabil
Franz: 3- | In der ersten Halbzeit so ziemlich alles weggehauen, in der zweiten manchmal unsicher. Beim Gegentor Asamoah ziehen lassen.
Chris: 3+ | Gutes Spiel.
Spycher: 3 | Hat die linke Seite dicht gemacht. Offensiv ein bisschen besser als Ochs, was aber nicht heißt das er gut war. Besser von sehr schlecht ist immernoch schlecht.
Schwegler: 3- | Technisch unser bester Fußballer (außer Caio vielleicht), leider manchmal zu ungestüm. Resultierte in der Gelb-Roten...Schade.
Steinhöfer: 4 | Chance nicht genutzt. Nach vorne ging fast nix. Auch schade.
Köhler: 5 | Für mich der Inbegriff des Wortes "Ballverlust". Viele seiner Bälle landeten direkt beim Gegner. Sein "in den Mann drehen und den Ball dann nach hinten spielen" geht mir zusätzlich sowas von auf den Keks.
Teber: 6 | Sicher: er war bemüht. Dennoch: Manchmal frage ich mich ob überhaupt Bälle von ihm den Mann finden! Ich rege mich sehr oft auf wenn er mal wieder den Ball verloren hat. Ich gönne niemanden eine Sperre, aber hier bin ich echt froh, dass er mal ein Spiel ne Denkpause bekommt. Ich glaube nämlich, dass er das besser kann!
Meier: 4 | Aufgeschmissen ohne Bälle aus dem Mittelfeld. Suchte später öfters sein Glück im Mittelfeld, aber war dort auch glücklos.
Ama: 3 | Ist halt auch ein Stürmer und ohne Bälle aus dem Mittelfeld geht da eben nichts. Immerhin: mit zwei guten Torchancen. Man merkt immer wieder, wie immens wichtig er für uns ist.
Zimbo: 4 | Ich hoffe er wird seinen Fluch (Niederlagen bei Bundesliga-Einsätzen) so schnell wie möglich los! Einmal unsicher, beim Gegentor aber machtlos. Den Elfer verschuldet, wobei er dort eh nur das unvermeidliche herausgezögert hat.
Libero: 4 | Hatte eigentlich überhaupt keine Gelegenheit, sich in Szene zu setzen, da die Bälle überhaupt nie bis zu ihm hinkamen. Unauffällig.
Caio: 4+ | Er war so ziemlich der einzige, der sich mal ein wenig getraut hat, an den Schalkern vorbeizudribbeln, ohne die ganzen Ball-Staffetten. Auch wenn er sich 1-2 mal verdribbelte, ist das schon lobenswert. Dennoch blieben seine Aktionen vieeel zu selten, was aber auch daran lag das er kaum die Chance hatte, in Ballbesitz zu kommen.
BACK TO TOPIC!!! Das ist der Notenfred....
Sorry, aber das schnelle Kurzpassspiel in einigen Szenen kann man doch unmöglich übersehen. Ich fand heute einige Ballstafetten besser als im Bremenspiel...
Das braucht halt alles noch Zeit.
Also ich habe heute auch eine Veränderung gesehen. Sie haben nach den Rückstand wenigstens versucht den Ausgleich zu schaffen.
Wieso sollen die grottenschlecht gewesen sein? Nur weil wir am Anfang den Ball wirklich ansehnlich in den eigenen Reihen gehalten haben? Die spielen wie sie immer spielen. Wenn man nen Kuranyi in der Form im Team hat, dann kann man halt keine Tore machen.
Ochs 4
Franz 2
Chris 2
Spycher 4
Steinhöfer 5
teber 4
Schwegler 3-
Köhler 3+
Meier 6
Amanatidis 4
Zimmermann 3-
Liberolopolus 4-
Caio 5
und was haben die uns gebracht, wo war die verbesserung? hatten wir eine richtige chance? sorry, das sah heute sehr nach dem fußball der letzten saison aus.
HAAAAALLOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das ist der NOTENFRED!!! Hört auf ih mit euren persönliche Meinungen gegenseitg zu zuspammen......
BACK TO TOPIC!!!
gefühlte zwanzig pässe ohne not ins aus gespielt. nach vorne gar nichts. hatten in der ersten halbzeit eine chance(?) und das als heimmannschaft. nach hinten waren sie nicht schlecht aber nach vorne, grotte
Du kannst aber auch nur meckern und willst unbedingt recht haben, oder? Im nächsten Spiel bringen uns diese Ballstafetten vielleicht was, heute hats halt nicht geklappt. Wie gesagt, ein Tor und dieses taktische Spiel geht ganz anders aus.
Teber 5,5
Bestimmt drei Ballverluste, weil er dem Spielgerät nicht entgegen ging. Verlangsamte das Spiel an vielen Stellen.
Holte sich eine dumme Gelbe an der Außenlinie und schiss danach Caio zusammen, dem er scheinbar die Schuld dafür gab.
Bin recht froh über die Zwangspause.
Mannschaft:
Der Mut, etwas zu reissen ist leider komplett weg. Man wollte mitverwalten, aber ohne die nötige Cleverness im Sturm. Nahezu keine Kreativität.
Warum fehlt der Glaube, auch mit offenem Visir etwas bewirken zu können wieder?
Etwas ratlos
Taunusmensch
Für ein Tor müsste man sich aber erstmal Chancen erspielen...Und ich meine Chancen die auch wirklich das Zeug dazu haben, als ein Tor zu enden
Aber BTT - hier gehts um die Noten!
Ochs 3
Franz 3-
Chris 4
Spycher 3
Schwegler 5 (wegen der gelb roten Karte (war aber in meinen augen kein gelb rot...))
Steinhöfer 4
Köhler 4
Amanatidis 4
Meier 4+
Einwechslung:
Zimmermann 5- (was war denn bitte mit ihm los???)
Liberopolous 4
caio ohne wertung