wie wir gestern wieder gesehen haben, schaffen die "spielleiter" es nicht, ein tor als ein solches zu erkennen. schwer erkennbar hin oder her, solche fehlentscheidungen können punkte, abstiege und viele geld bedeuten. daher muss endlich eine wembley kamera her. auch wenn meier bei der zeit, die er gehabt hat, das ding hätte gnadenloser einnicken können, hätte ich ihm endlich sein tor gegönnt.
aber glück gehabt - ich hätte gekotzt, wenn aachen sein 3. ding gemacht hätte.
Ist doch schon mal ein Fortschritt,insofern ich mich recht erinnere,dass die Torkamera nun in Italien getestet wird..Und falls sie sich dort gut macht,wird man sie hier zu Lande auch sicher einsetzen!
Tja, wenn die Torkamera kommt, fordern die gleich auch den Videobeweis...
Wenn es das alles geben würde, über was soll man sich dann noch aufregen können... Die ganzen Hoyzer-Rufe... Vergangenheit...
P.S. Wenn sie schon irgendwann Torkamera und Videobeweis einführen, dann sollte man es so handhaben wie beim Tennis, bei den US Open, 2 mal pro Spiel darf eine Mannschaft etwas "nachprüfen" lassen. Das wäre ein akzeptables Limit!
auch wenn meier bei der zeit, die er gehabt hat, das ding hätte gnadenloser einnicken können, hätte ich ihm endlich sein tor gegönnt.
aber glück gehabt - ich hätte gekotzt, wenn aachen sein 3. ding gemacht hätte.
in diesem sinne: BANZAIIIII!!
Das aber dann hier im "Andere Fußballvereine".
Wenn es das alles geben würde, über was soll man sich dann noch aufregen können... Die ganzen Hoyzer-Rufe... Vergangenheit...
P.S. Wenn sie schon irgendwann Torkamera und Videobeweis einführen, dann sollte man es so handhaben wie beim Tennis, bei den US Open, 2 mal pro Spiel darf eine Mannschaft etwas "nachprüfen" lassen. Das wäre ein akzeptables Limit!