>

Kaderplanung 2024/25

#
Lattenknaller__ schrieb:

Henk schrieb:

sgevolker schrieb:

Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen

ich würde es feiern, wenn es so wäre.
matanovic hat jetzt 10 tore.
ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen.
aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?

aber wenn wir für kandidaten wie einen der im winter gerüchteten kleinstligenstürmer wie durosinmi, simic etc. ca 10 mio hingelegt hätten, die in einer schwächeren liga weit weniger gerissen haben als matanovic zuletzt, dann müssten wir sowas schreiben, also, wie ach-so-gut wir dann vorne durch ihn nun besetzt sind, ne...

ach ja, der eigentliche punkt bei matanovic ist seine entwicklung zuletzt - in den letzen 15 zweitligaspielen 10 tore und 5 vorlagen - und die fakten, dass er 20 jahre alt ist, 1,94m gross ist und 90 kg schwer ist, mithin ein ganz anderes tier als ache oder tzolis und uns ausgerechnet so ein stürmer mit diesem physischen stats gerade fehlt und wir für selbigen ziemlich tief in die tasche greifen müssten, wenn wir ihn kaufen wollten (siehe die angeblich aufgerufenen  preise für die vorgenannten kleinstligenkandidaten mit der hälfte seiner tore), was wir bei matanovic aber gar nicht müssen, weil er uns ja eh schon gehört...

vor ein paar monaten hatte ein user bzgl. der breiten ablehnung eines transfers von füllkrug zu uns sinngemäß ungefähr geschrieben:
"wenn der n´fullkru heißen würde und die gleichen stats in einer fremden liga hätten würden ihn alle hier haben wollen."
dahinter steckt wohl eine phanasie, dass das unbekannte mehr bieten würde.
das merkt man eben auch, wenn andere etablierte bundesligaspieler hier als mögliches transferziel für uns benannt werden. in der regel: breite ablehnung.

zu matanovic: siehe eins drüber. wir sind nicht weit auseinander.
#
Henk schrieb:

dahinter steckt wohl eine phanasie, dass das unbekannte mehr bieten würde.
das merkt man eben auch, wenn andere etablierte bundesligaspieler hier als mögliches transferziel für uns benannt werden. in der regel: breite ablehnung.

das hast du treffend beschrieben. ich erinnere mich bspw. noch daran, als hier im sommer demirovic als transferziel gerüchtet wurde und einige leute meinten, der sei nicht gut genug...
#
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
#
Matanovic war gestern sehr stark gegen Fürth. Er kommt zurück und ist jung. Andere junge Spieler kommen, Liztes zum Beispiel oder aber Brown aus Nürnberg und dann haben wir ja auch noch Alidou ausgeliehen und Aaronson und Jesse, der auch wiederkommen wird oder nicht.
Weiterhin haben wir viele junge Talente bzw Perspektivspieler im Kader, die jetzt teilweise schon ordentlich abliefern, wie Pacho, Larsson oder Nkounkou. Dazu kommen Ebimbe, der auch noch jung ist, Buta und Chaibi. Alles junge und gute Spieler, die in der ersten Elf stehen könnten und es zum Teil auch tun werden. Ich weiß nicht was mit dem jungen Torwart aus Brasilien ist....Wann spielt der denn mal? Und da soll noch jemand sagen, dass das keinen Sinn macht? Krösche hat da richtig gute Spieler geholt, die natürlich noch eins werden müssen und dazu passt doch Toppi hervorragend. Es braucht bloß Zeit und Spieler wie Koch und Shkiri sind dann schon eher alte Hasen... Marmoush ist auch noch nicht alt. Das macht alles Sinn. VDB würde ich auch nicht verpflichten oder besteht da Kaufpflicht bei einer bestimmten Anzahl von Spielen? Und dann bleiben noch Nacho und natürlich Elias Baum....Aucg nicht zu unterschätzen.
Jetzt könnte man schon eine tolle junge Mannschaft zusammenstellen, die vom Altersdurchschnitt her fast unter 23 Jahren ist. Ob es so kommt, werden wir sehen . Aber eigentlich haben wir gute Leute und diesen Griechen aus Düsseldorf, den würde ich mir auch nochmal an Krösches Stelle unter die Lupe nehmen. Der performt auch unglaublich.
#
Matanovic war gestern sehr stark gegen Fürth. Er kommt zurück und ist jung. Andere junge Spieler kommen, Liztes zum Beispiel oder aber Brown aus Nürnberg und dann haben wir ja auch noch Alidou ausgeliehen und Aaronson und Jesse, der auch wiederkommen wird oder nicht.
Weiterhin haben wir viele junge Talente bzw Perspektivspieler im Kader, die jetzt teilweise schon ordentlich abliefern, wie Pacho, Larsson oder Nkounkou. Dazu kommen Ebimbe, der auch noch jung ist, Buta und Chaibi. Alles junge und gute Spieler, die in der ersten Elf stehen könnten und es zum Teil auch tun werden. Ich weiß nicht was mit dem jungen Torwart aus Brasilien ist....Wann spielt der denn mal? Und da soll noch jemand sagen, dass das keinen Sinn macht? Krösche hat da richtig gute Spieler geholt, die natürlich noch eins werden müssen und dazu passt doch Toppi hervorragend. Es braucht bloß Zeit und Spieler wie Koch und Shkiri sind dann schon eher alte Hasen... Marmoush ist auch noch nicht alt. Das macht alles Sinn. VDB würde ich auch nicht verpflichten oder besteht da Kaufpflicht bei einer bestimmten Anzahl von Spielen? Und dann bleiben noch Nacho und natürlich Elias Baum....Aucg nicht zu unterschätzen.
Jetzt könnte man schon eine tolle junge Mannschaft zusammenstellen, die vom Altersdurchschnitt her fast unter 23 Jahren ist. Ob es so kommt, werden wir sehen . Aber eigentlich haben wir gute Leute und diesen Griechen aus Düsseldorf, den würde ich mir auch nochmal an Krösches Stelle unter die Lupe nehmen. Der performt auch unglaublich.
#
Mist, ich habe den jungen Schweizer vergessen, der auch kommen wird für die IV. Na das läuft doch. Soviel braucht es doch gar nicht mehr. Über Mario Götze hab ich noch nicht gesprochen. Der wird sicher auch noch bleiben, allerdings ist er kein Leader. Das ist für mich in Ansätzen nur Robin Koch.
#
Knauff,bahoya und Collins fehlen auch noch....wen hab ich noch vergessen?

Also spinne ich Mal (so sagt mein Schwiegervater immer, guckt dann ins Glas und hat dann immer unglaubliche Ideen...)

Trapp (Santos)
Baum(Buta) - der Mann aus Genf -Koch - Pacho - Nkounkou (Brown)
Larrsson - Shkiri
Ebimbe- Götze(Liztes), Chaibi, Bahoya ( Alidou)
Ekitike, Marmoush und Matanovic

Das wäre ein toller 20er Kader und alle Spieler haben wir oder sie kommen zurück. Alidou kann glaube ich trotz Sperre transferiert werden. Das weiß ich nicht.
Ein guter 6er wäre vielleicht noch Pflicht, wenn VDB nicht bleiben sollte.
#
Knauff hab ich noch vergessen....
Na das hat doch Hand und Fuß. Lass die mal eingespielt sein.... vielleicht ist die Truppe auch zu jung, aber planlose Transfers sehen für mich anders aus.

Wir haben dann immer noch Tuta und Max und was weiß ich noch wen....
#
Knauff,bahoya und Collins fehlen auch noch....wen hab ich noch vergessen?

Also spinne ich Mal (so sagt mein Schwiegervater immer, guckt dann ins Glas und hat dann immer unglaubliche Ideen...)

Trapp (Santos)
Baum(Buta) - der Mann aus Genf -Koch - Pacho - Nkounkou (Brown)
Larrsson - Shkiri
Ebimbe- Götze(Liztes), Chaibi, Bahoya ( Alidou)
Ekitike, Marmoush und Matanovic

Das wäre ein toller 20er Kader und alle Spieler haben wir oder sie kommen zurück. Alidou kann glaube ich trotz Sperre transferiert werden. Das weiß ich nicht.
Ein guter 6er wäre vielleicht noch Pflicht, wenn VDB nicht bleiben sollte.
#
Wenn nicht wieder Leute verkauft werden.
Besser: Wenn der Kader so zusammengehalten werden kann!
#
Wenn nicht wieder Leute verkauft werden.
Besser: Wenn der Kader so zusammengehalten werden kann!
#
+1
#
Wenn nicht wieder Leute verkauft werden.
Besser: Wenn der Kader so zusammengehalten werden kann!
#
putzab schrieb:

Besser: Wenn der Kader so zusammengehalten werden kann!


Deswegen spielen wir ja so scheiße.

Wir müssen ja Wege finden, um Spieler mal langfristig zu halten.
#
putzab schrieb:

Besser: Wenn der Kader so zusammengehalten werden kann!


Deswegen spielen wir ja so scheiße.

Wir müssen ja Wege finden, um Spieler mal langfristig zu halten.
#
Meine Rede!
putzab schrieb:

Besser: Wenn der Kader so zusammengehalten werden kann!


Deswegen spielen wir ja so scheiße.

Wir müssen ja Wege finden, um Spieler mal langfristig zu halten.
#
Meine Rede!
putzab schrieb:

Besser: Wenn der Kader so zusammengehalten werden kann!


Deswegen spielen wir ja so scheiße.

Wir müssen ja Wege finden, um Spieler mal langfristig zu halten.
#
Meine Rede!
#
Schmidti1982 schrieb:

Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei.

van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.

ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender.
den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
#
Lattenknaller__ schrieb:

van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...


Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
#
Da gibt es einige Parallelen zu Ekitiké. Und Ekitiké ist einfach ein guter Fußballer. Der geht mit mehr Spielpraxis noch ab wie eine Rakete.

Dafür, dass van de Beek und Ekitiké in der Vergangenheit nur so wenige Einsätze hatten, spielen sie ziemlich gut. Zu gut, um nur Durchschnittsspieler zu sein.
#
Lattenknaller__ schrieb:

van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...


Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
#
Endless schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...


Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.

Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
#
Endless schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...


Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.

Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
#
Wuschelblubb schrieb:

Endless schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...


Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.

Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.


Davon gehe ich auch aus. Bislang hat vdB nicht viel angeboten, was für eine Verpflichtung spricht. Das kann sich freilich noch ändern, aber ich glaube da jetzt ehrlich gesagt nicht dran. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er, sollte er keine Alternative darstellen, am Ende gar keine Rollen spielen wird und man eher Spieler stellen wird, die langfristig an und gebunden sind.
#
Lattenknaller__ schrieb:

van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...


Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
#
Endless schrieb:

Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.



Ja nächste Saison sollte man wirklich überlegen mit welchen erfahrenen (teuren) Spielern man in die Saison geht
und ob man sich den Luxus leisten möchte.
Götze wäre für mich auf jeden Fall ein Verkaufskandidat, sollte er sich nicht mächtig steigern.
Dieses Wochenende kam sogar ein neuer Name dazu, den ich vor der Saison nicht für möglich hielt.
Ich befürchte über Kevin Trapp kann man auch nachdenken.

Immerhin gehört er hier (bisher zurecht) zu den Bestverdienern.
Ich bin ja ein Riesenfan von Ihm und für mich ist er eine Ikone.
Aber sein TW-Spiel hat dermaßen abgebaut, das man gut überlegen muss, ob man Ihn sportlich !! weiter halten möchte. denn ich denke, das was er aktuell zeigt, würden auch viele andere gute TW`s hinbekommen,
die um einiges günstiger wäre.
Er faustet mittlerweile sogar Bälle weg, die ein guter Drittligakeeper fangen würde.
Sowas bringt zusätzliche Unsicherheit in die Abwehr.
Die Ruhe und Sicherheit, die er lange Zeit ausstrahlte, ist aktuell nicht mehr vorhanden.
Charakterlich und als Teamplayer und außerhalb des Platzes ist er sehr wichtig.
Aber rein sportlich gesehen ist er aktuell weit von der Bestform weg.
Und sportlich gute TW´s gibt es mehr als genug.

Es würde mich zumindestens nicht wundern, wenn die Verantwortlichen darüber nachdenken oder zumindestens
einen echten TW Zweikampf für nächste Saison mit einem neuen starken 2ten TW fördern würden.
Wobei ich gegen Heidenheim teilweise echt dachte, das hätte Grahl vielleicht eleganter gelöst.

#
Wuschelblubb schrieb:

Endless schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...


Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.

Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.


Davon gehe ich auch aus. Bislang hat vdB nicht viel angeboten, was für eine Verpflichtung spricht. Das kann sich freilich noch ändern, aber ich glaube da jetzt ehrlich gesagt nicht dran. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er, sollte er keine Alternative darstellen, am Ende gar keine Rollen spielen wird und man eher Spieler stellen wird, die langfristig an und gebunden sind.
#
skyeagle schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Endless schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...


Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.

Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.


Davon gehe ich auch aus. Bislang hat vdB nicht viel angeboten, was für eine Verpflichtung spricht. Das kann sich freilich noch ändern, aber ich glaube da jetzt ehrlich gesagt nicht dran. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er, sollte er keine Alternative darstellen, am Ende gar keine Rollen spielen wird und man eher Spieler stellen wird, die langfristig an und gebunden sind.

wie gesagt, da geht es um ein geamtpaket von ca 15 mio ablöse nebst spitzengehalt, was bei uns ca. 3-3,5 mio. sein sollten. vor diesem hintergrund kann ich mir nach jetzigem stand nicht vorstellen, dass wir das machen würde, dazu war das gezeigte schlicht zu wenig und bei so einem gesamtpaket wird man niemanden holen, der ab und an mal "gute ansätze" gezeigt hat...
#
Endless schrieb:

Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.



Ja nächste Saison sollte man wirklich überlegen mit welchen erfahrenen (teuren) Spielern man in die Saison geht
und ob man sich den Luxus leisten möchte.
Götze wäre für mich auf jeden Fall ein Verkaufskandidat, sollte er sich nicht mächtig steigern.
Dieses Wochenende kam sogar ein neuer Name dazu, den ich vor der Saison nicht für möglich hielt.
Ich befürchte über Kevin Trapp kann man auch nachdenken.

Immerhin gehört er hier (bisher zurecht) zu den Bestverdienern.
Ich bin ja ein Riesenfan von Ihm und für mich ist er eine Ikone.
Aber sein TW-Spiel hat dermaßen abgebaut, das man gut überlegen muss, ob man Ihn sportlich !! weiter halten möchte. denn ich denke, das was er aktuell zeigt, würden auch viele andere gute TW`s hinbekommen,
die um einiges günstiger wäre.
Er faustet mittlerweile sogar Bälle weg, die ein guter Drittligakeeper fangen würde.
Sowas bringt zusätzliche Unsicherheit in die Abwehr.
Die Ruhe und Sicherheit, die er lange Zeit ausstrahlte, ist aktuell nicht mehr vorhanden.
Charakterlich und als Teamplayer und außerhalb des Platzes ist er sehr wichtig.
Aber rein sportlich gesehen ist er aktuell weit von der Bestform weg.
Und sportlich gute TW´s gibt es mehr als genug.

Es würde mich zumindestens nicht wundern, wenn die Verantwortlichen darüber nachdenken oder zumindestens
einen echten TW Zweikampf für nächste Saison mit einem neuen starken 2ten TW fördern würden.
Wobei ich gegen Heidenheim teilweise echt dachte, das hätte Grahl vielleicht eleganter gelöst.

#
Hyundaii30 schrieb:

Ich befürchte über Kevin Trapp kann man auch nachdenken.

Immerhin gehört er hier (bisher zurecht) zu den Bestverdienern.
Ich bin ja ein Riesenfan von Ihm und für mich ist er eine Ikone.
Aber sein TW-Spiel hat dermaßen abgebaut, das man gut überlegen muss, ob man Ihn sportlich !! weiter halten möchte...

Sorry, ich greife nur mal diese Passage heraus, indem ich dich frage, ob du auch in Erwägung gezogen hast, dass Trapps derzeitige Schwäche auch etwas mit seiner Rückenverletzung zu tun haben könnte? Dabei möchte ich explizit erwähnen, dass meine Frage nicht als Angriff gegen dich zu werten ist.
#
Endless schrieb:

Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.

Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.

Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.

Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.



Ja nächste Saison sollte man wirklich überlegen mit welchen erfahrenen (teuren) Spielern man in die Saison geht
und ob man sich den Luxus leisten möchte.
Götze wäre für mich auf jeden Fall ein Verkaufskandidat, sollte er sich nicht mächtig steigern.
Dieses Wochenende kam sogar ein neuer Name dazu, den ich vor der Saison nicht für möglich hielt.
Ich befürchte über Kevin Trapp kann man auch nachdenken.

Immerhin gehört er hier (bisher zurecht) zu den Bestverdienern.
Ich bin ja ein Riesenfan von Ihm und für mich ist er eine Ikone.
Aber sein TW-Spiel hat dermaßen abgebaut, das man gut überlegen muss, ob man Ihn sportlich !! weiter halten möchte. denn ich denke, das was er aktuell zeigt, würden auch viele andere gute TW`s hinbekommen,
die um einiges günstiger wäre.
Er faustet mittlerweile sogar Bälle weg, die ein guter Drittligakeeper fangen würde.
Sowas bringt zusätzliche Unsicherheit in die Abwehr.
Die Ruhe und Sicherheit, die er lange Zeit ausstrahlte, ist aktuell nicht mehr vorhanden.
Charakterlich und als Teamplayer und außerhalb des Platzes ist er sehr wichtig.
Aber rein sportlich gesehen ist er aktuell weit von der Bestform weg.
Und sportlich gute TW´s gibt es mehr als genug.

Es würde mich zumindestens nicht wundern, wenn die Verantwortlichen darüber nachdenken oder zumindestens
einen echten TW Zweikampf für nächste Saison mit einem neuen starken 2ten TW fördern würden.
Wobei ich gegen Heidenheim teilweise echt dachte, das hätte Grahl vielleicht eleganter gelöst.

#
Hyundaii30 schrieb:

Ja nächste Saison sollte man wirklich überlegen mit welchen erfahrenen (teuren) Spielern man in die Saison geht
und ob man sich den Luxus leisten möchte.
Götze wäre für mich auf jeden Fall ein Verkaufskandidat, sollte er sich nicht mächtig steigern.
Dieses Wochenende kam sogar ein neuer Name dazu, den ich vor der Saison nicht für möglich hielt.
Ich befürchte über Kevin Trapp kann man auch nachdenken.

bei götze bin ich bei dir, es ist für nen club wie unseren schlicht nicht darstellbar, sich einen rotationsspieler - mehr ist er im normalfall nicht - zu spitzenverdienerbezügen zu leisten.

trapp spielt - zumindest für uns - die wohl schlechteste saison seiner karriere. ihn hat normalerweise ausgezeichnet, dass er vor allem sicherheit ausstrahlte, da er auch an eher schlechteren tagen noch zumindest durchschnittlich gehalten hat und insgesamt kaum gepatzt hat. davon ist er gerade ziemlich weit weg. bei der saisonabschlussanalyse muss und wird man dann schauen, inwiefern bzw. zu welchem anteil dies auf seine rückenprobleme zurückgeht und ob besserung wahrscheinlich ist oder eher nicht.

ich denke auch, dass aufgrund des vorgenanten die zeit für einen echten herausforderer gekommen sein könnte (wenn nicht sogar sollte), also einen jüngeren keeper aus einer kleineren europäischen liga mit roundabout 50 spielen auf dem buckel, in denen er hinreichend was gezeigt hat.
#
Hyundaii30 schrieb:

Ich befürchte über Kevin Trapp kann man auch nachdenken.

Immerhin gehört er hier (bisher zurecht) zu den Bestverdienern.
Ich bin ja ein Riesenfan von Ihm und für mich ist er eine Ikone.
Aber sein TW-Spiel hat dermaßen abgebaut, das man gut überlegen muss, ob man Ihn sportlich !! weiter halten möchte...

Sorry, ich greife nur mal diese Passage heraus, indem ich dich frage, ob du auch in Erwägung gezogen hast, dass Trapps derzeitige Schwäche auch etwas mit seiner Rückenverletzung zu tun haben könnte? Dabei möchte ich explizit erwähnen, dass meine Frage nicht als Angriff gegen dich zu werten ist.
#
DeMuerte schrieb:

Sorry, ich greife nur mal diese Passage heraus, indem ich dich frage, ob du auch in Erwägung gezogen hast, dass Trapps derzeitige Schwäche auch etwas mit seiner Rückenverletzung zu tun haben könnte? Dabei möchte ich explizit erwähnen, dass meine Frage nicht als Angriff gegen dich zu werten ist.



Nein alles gut. Ist eine berechtigte Frage, aber die hatten ich die letzten Wochen schon öfters beantwortet in dem Ich Trapps Leistungen mit der Rückenverletzung verteidigt habe.
Nur sind mir jetzt vermehrt aufgefallen, das er immer mehr Bälle wegklascht oder einfache Bälle faustet anstatt sie zu fangen.
Da meines Empfinden nach Fausten mehr auf den Rücken geht wie locker fangen, bin ich eben auch zu dem Entschluss gekommen, das man nicht alles damit entschuldigen kann und man seine aktuellen Leistungen schon hinterfragen sollte, wie gesagt, obwohl er einer meiner Lieblingsspieler ist, aber beim Leistungsprinzip muss man fair sein.
Ich sage auch nicht, das man Ihn loswerden muss, aktuell sage ich nur, das er in der nächsten Saison fit sein sollte und wieder starke Leistungen zeigen sollte. Aktuell sehe ich Ihn als schwächeres Teammitglied.
Sollte man sich da nicht sicher sein, dann müsste man entsprechend handeln.
#
DeMuerte schrieb:

Sorry, ich greife nur mal diese Passage heraus, indem ich dich frage, ob du auch in Erwägung gezogen hast, dass Trapps derzeitige Schwäche auch etwas mit seiner Rückenverletzung zu tun haben könnte? Dabei möchte ich explizit erwähnen, dass meine Frage nicht als Angriff gegen dich zu werten ist.



Nein alles gut. Ist eine berechtigte Frage, aber die hatten ich die letzten Wochen schon öfters beantwortet in dem Ich Trapps Leistungen mit der Rückenverletzung verteidigt habe.
Nur sind mir jetzt vermehrt aufgefallen, das er immer mehr Bälle wegklascht oder einfache Bälle faustet anstatt sie zu fangen.
Da meines Empfinden nach Fausten mehr auf den Rücken geht wie locker fangen, bin ich eben auch zu dem Entschluss gekommen, das man nicht alles damit entschuldigen kann und man seine aktuellen Leistungen schon hinterfragen sollte, wie gesagt, obwohl er einer meiner Lieblingsspieler ist, aber beim Leistungsprinzip muss man fair sein.
Ich sage auch nicht, das man Ihn loswerden muss, aktuell sage ich nur, das er in der nächsten Saison fit sein sollte und wieder starke Leistungen zeigen sollte. Aktuell sehe ich Ihn als schwächeres Teammitglied.
Sollte man sich da nicht sicher sein, dann müsste man entsprechend handeln.
#
Wenn Trapp sich aber zur Verfügung stellt, dann sollte er ausreichend fit sein. Ich befürchte da aber teilweise auch falschen Ehrgeiz. Das stört mich neben mangelnder Selbstkritik fast noch mehr als die mäßigen Leistungen. Leider kann ich mir kaum vorstellen, dass man sich das Fass eines echten Konkurrenzkampfes aufmacht, zumindest noch nicht nächste Saison.

Bzgl. vdB stellt sich die Frage vielleicht anders. Wir haben eine Kaufoption, was nichts anderes bedeutet als, dass wir keine höhere Summe bezahlen müssen. Runterhandeln ist aber nicht verboten. Wenn man glaubt, dass er vielleicht in einem halben Jahr wieder an alte Leistungen anknüpfen kann und die Ablöse nur halb so hoch wäre, sieht die Sache vielleicht anders aus. Aktuell kann ich es mir auch nicht vorstellen, aber die Saison geht ja noch 2,5 Monate, bislang ist er ja gerade mal 2 hier.


Teilen