>

Kaderplanung 2023/24

#
Habe gerade das Gefühl, dass sich alles zerschlagen wird und wir mit Nacho, Smolcic und Jakic die Lücken stopfen werden 🙄
#
Habe gerade das Gefühl, dass sich alles zerschlagen wird und wir mit Nacho, Smolcic und Jakic die Lücken stopfen werden 🙄
#
edmund schrieb:

Habe gerade das Gefühl, dass sich alles zerschlagen wird und wir mit Nacho, Smolcic und Jakic die Lücken stopfen werden 🙄


Nur mal als Erinnerung, das Transferfenster ist noch nicht mal offen.

Man mag mich korrigieren, aber aktuell ist mir noch kein einziger Wintertransfer in der BuLi bekannt.
#
Habe gerade das Gefühl, dass sich alles zerschlagen wird und wir mit Nacho, Smolcic und Jakic die Lücken stopfen werden 🙄
#
Gemäss einer Zeitung mit vier Buchstaben heute steht morgen der Medizincheck mit Durosinmi an und die Vertrãge (9 Mio Ablöse und Vertrag wohl bis 2028) sind fast vollstãndig ausgehandelt.

Dazu soll van de Beek soll auch zum Trainingsauftakt in 24 da sein und man schaut wohl nach einem weiteren Stürmer...

Also dass nichts passiert, denke ich mal nicht. Am wichtigsten sind mir Alternativen im Sturm.
#
edmund schrieb:

Habe gerade das Gefühl, dass sich alles zerschlagen wird und wir mit Nacho, Smolcic und Jakic die Lücken stopfen werden 🙄


Nur mal als Erinnerung, das Transferfenster ist noch nicht mal offen.

Man mag mich korrigieren, aber aktuell ist mir noch kein einziger Wintertransfer in der BuLi bekannt.
#
Danke für die Erinnerung, könnte aber trotzdem nix passieren 😁
#
So ein wenig hat man ja schon den Druck das der Kader relativ stehen sollte ( Afrika Cup, in weniger als einer Woche ist Trainingsauftakt, früher Auftakt in die Runde)

Vor Jahren konnte man noch ein Wintertrainingslager abwarten und schauen wie die Entwicklung sich im Januar ergibt. Der Großteil, des Kaders, sollte schon in der nächsten Woche stehen. Die Erwartungshaltung ist halt das man inzwischen um die internationalen Plätze mitspielt. Da kann man natürlich warten ob bis zum Ende der Transferperiode ein "Schnäppchen" vom LKW fällt.
#
Danke für die Erinnerung, könnte aber trotzdem nix passieren 😁
#
Warum so pessimistisch und ungeduldig?
#
Gemäss einer Zeitung mit vier Buchstaben heute steht morgen der Medizincheck mit Durosinmi an und die Vertrãge (9 Mio Ablöse und Vertrag wohl bis 2028) sind fast vollstãndig ausgehandelt.

Dazu soll van de Beek soll auch zum Trainingsauftakt in 24 da sein und man schaut wohl nach einem weiteren Stürmer...

Also dass nichts passiert, denke ich mal nicht. Am wichtigsten sind mir Alternativen im Sturm.
#
Bei einem potentiell weiteren Stürmer könnte es sich aber u.a. um ein 17 jähriges Talent von AS St Etienne handeln, dessen Vertrag bald ausläuft.
Name: Enzo Mayilla

Vielleicht kennt den ja jemand. Ich null. Hab den Artikel (franz.) mal verlinkt:
https://peuple-vert.fr/transferts/mercato-qui-est-lattaquant-de-la-reserve-qui-affole-lallemagne/
#
Warum so pessimistisch und ungeduldig?
#
Ist vielleicht einer postweihnachtlichen Stimmung geschuldet?
Wir werden es sehen
#
Laut C.Michel sind einige Vereine an einer Leihe von Sasa Kalajdzic interessiert, auch aus der Bundesliga. Würde mich nicht wundern wenn wir einer davon sind
#
edmund schrieb:

Habe gerade das Gefühl, dass sich alles zerschlagen wird und wir mit Nacho, Smolcic und Jakic die Lücken stopfen werden 🙄


Nur mal als Erinnerung, das Transferfenster ist noch nicht mal offen.

Man mag mich korrigieren, aber aktuell ist mir noch kein einziger Wintertransfer in der BuLi bekannt.
#
SemperFi schrieb:

Man mag mich korrigieren, aber aktuell ist mir noch kein einziger Wintertransfer in der BuLi bekannt.

Jetzt schon: RB Leipzig holt Eljif Elmas vom SSC Neapel.
#
Laut C.Michel sind einige Vereine an einer Leihe von Sasa Kalajdzic interessiert, auch aus der Bundesliga. Würde mich nicht wundern wenn wir einer davon sind
#
nisol13 schrieb:

Laut C.Michel sind einige Vereine an einer Leihe von Sasa Kalajdzic interessiert, auch aus der Bundesliga. Würde mich nicht wundern wenn wir einer davon sind


Die Frage ist halt ob er voll im Saft steht.
Laut Michel ist er topfit.

Sollte das stimmen wäre er für mich die perfekte Übergangs-Lösung. Kennt die Bundesliga und hat bereits gezeigt das er auf dem Niveau bestehen kann, ist vom Typus exakt das Puzzleteil das uns fehlt. Körperlich robust, im Strafraum aufgrund seiner Größe immer anspielbar. Torgefährlich.

Auf Dauer ist er für unser Powerspiel vielleicht nicht schnell genug aber es geht ja erstmal um eine temporäre Lösung für ein halbes Jahr.
#
nisol13 schrieb:

Laut C.Michel sind einige Vereine an einer Leihe von Sasa Kalajdzic interessiert, auch aus der Bundesliga. Würde mich nicht wundern wenn wir einer davon sind


Die Frage ist halt ob er voll im Saft steht.
Laut Michel ist er topfit.

Sollte das stimmen wäre er für mich die perfekte Übergangs-Lösung. Kennt die Bundesliga und hat bereits gezeigt das er auf dem Niveau bestehen kann, ist vom Typus exakt das Puzzleteil das uns fehlt. Körperlich robust, im Strafraum aufgrund seiner Größe immer anspielbar. Torgefährlich.

Auf Dauer ist er für unser Powerspiel vielleicht nicht schnell genug aber es geht ja erstmal um eine temporäre Lösung für ein halbes Jahr.
#
Ich hab das jetzt in einem anderen Artikel gelesen , dass man ihn abgeben würde. Er spielt aber erst wieder seit dieser Saison, hatte vorher einen Kreuzbandriss, gleich kurz nach seinem Wechsel. Hab ich nicht wirklich ne Meinung dazu.
#
nisol13 schrieb:

Laut C.Michel sind einige Vereine an einer Leihe von Sasa Kalajdzic interessiert, auch aus der Bundesliga. Würde mich nicht wundern wenn wir einer davon sind


Die Frage ist halt ob er voll im Saft steht.
Laut Michel ist er topfit.

Sollte das stimmen wäre er für mich die perfekte Übergangs-Lösung. Kennt die Bundesliga und hat bereits gezeigt das er auf dem Niveau bestehen kann, ist vom Typus exakt das Puzzleteil das uns fehlt. Körperlich robust, im Strafraum aufgrund seiner Größe immer anspielbar. Torgefährlich.

Auf Dauer ist er für unser Powerspiel vielleicht nicht schnell genug aber es geht ja erstmal um eine temporäre Lösung für ein halbes Jahr.
#
Diegito schrieb:

nisol13 schrieb:

Laut C.Michel sind einige Vereine an einer Leihe von Sasa Kalajdzic interessiert, auch aus der Bundesliga. Würde mich nicht wundern wenn wir einer davon sind


Die Frage ist halt ob er voll im Saft steht.
Laut Michel ist er topfit.

Sollte das stimmen wäre er für mich die perfekte Übergangs-Lösung. Kennt die Bundesliga und hat bereits gezeigt das er auf dem Niveau bestehen kann, ist vom Typus exakt das Puzzleteil das uns fehlt. Körperlich robust, im Strafraum aufgrund seiner Größe immer anspielbar. Torgefährlich.

Auf Dauer ist er für unser Powerspiel vielleicht nicht schnell genug aber es geht ja erstmal um eine temporäre Lösung für ein halbes Jahr.


Naja, was heißt “Powerspiel"...?! Wir spielen ja nicht mehr 1:1 diesen kräfteraubenden Powerfußball wie noch unter Hütter oder teilweise auch noch unter Glasner. Ich denke schon, wenn Kalajdzic zu 100 % fit ist, das er auch hier länger als 6 Monate funktionieren könnte. Er kennt die Bundesliga und hat damals in Stuttgart gut performt. Kalajdzic bringt, wie du schon richtig geschrieben hast, ne gute körperliche Präsenz mit. Er ist kopfballstark und könnte z.B. von Nkounkou hier und da auch mal mit Flanken gefüttert werden... Ich glaube das Kalajdzic als (Wand) - Stürmer für unser Ballbesitzfußball passen könnte...
#
Diegito schrieb:

nisol13 schrieb:

Laut C.Michel sind einige Vereine an einer Leihe von Sasa Kalajdzic interessiert, auch aus der Bundesliga. Würde mich nicht wundern wenn wir einer davon sind


Die Frage ist halt ob er voll im Saft steht.
Laut Michel ist er topfit.

Sollte das stimmen wäre er für mich die perfekte Übergangs-Lösung. Kennt die Bundesliga und hat bereits gezeigt das er auf dem Niveau bestehen kann, ist vom Typus exakt das Puzzleteil das uns fehlt. Körperlich robust, im Strafraum aufgrund seiner Größe immer anspielbar. Torgefährlich.

Auf Dauer ist er für unser Powerspiel vielleicht nicht schnell genug aber es geht ja erstmal um eine temporäre Lösung für ein halbes Jahr.


Naja, was heißt “Powerspiel"...?! Wir spielen ja nicht mehr 1:1 diesen kräfteraubenden Powerfußball wie noch unter Hütter oder teilweise auch noch unter Glasner. Ich denke schon, wenn Kalajdzic zu 100 % fit ist, das er auch hier länger als 6 Monate funktionieren könnte. Er kennt die Bundesliga und hat damals in Stuttgart gut performt. Kalajdzic bringt, wie du schon richtig geschrieben hast, ne gute körperliche Präsenz mit. Er ist kopfballstark und könnte z.B. von Nkounkou hier und da auch mal mit Flanken gefüttert werden... Ich glaube das Kalajdzic als (Wand) - Stürmer für unser Ballbesitzfußball passen könnte...
#
Ich wäre auch voll dabei bei Kalajdzic- will sich bestimmt für EM einspielen und ist für mich ein super Stürmer- in England mit den Riesenkadern kommen viele nicht richtig zum Zug! Wäre richtig geil mit unseren Vorlagengebern und mit Marmoush zusammen!
#
Diegito schrieb:

nisol13 schrieb:

Laut C.Michel sind einige Vereine an einer Leihe von Sasa Kalajdzic interessiert, auch aus der Bundesliga. Würde mich nicht wundern wenn wir einer davon sind


Die Frage ist halt ob er voll im Saft steht.
Laut Michel ist er topfit.

Sollte das stimmen wäre er für mich die perfekte Übergangs-Lösung. Kennt die Bundesliga und hat bereits gezeigt das er auf dem Niveau bestehen kann, ist vom Typus exakt das Puzzleteil das uns fehlt. Körperlich robust, im Strafraum aufgrund seiner Größe immer anspielbar. Torgefährlich.

Auf Dauer ist er für unser Powerspiel vielleicht nicht schnell genug aber es geht ja erstmal um eine temporäre Lösung für ein halbes Jahr.


Naja, was heißt “Powerspiel"...?! Wir spielen ja nicht mehr 1:1 diesen kräfteraubenden Powerfußball wie noch unter Hütter oder teilweise auch noch unter Glasner. Ich denke schon, wenn Kalajdzic zu 100 % fit ist, das er auch hier länger als 6 Monate funktionieren könnte. Er kennt die Bundesliga und hat damals in Stuttgart gut performt. Kalajdzic bringt, wie du schon richtig geschrieben hast, ne gute körperliche Präsenz mit. Er ist kopfballstark und könnte z.B. von Nkounkou hier und da auch mal mit Flanken gefüttert werden... Ich glaube das Kalajdzic als (Wand) - Stürmer für unser Ballbesitzfußball passen könnte...
#
Adlersupporter schrieb:

Diegito schrieb:

nisol13 schrieb:

Laut C.Michel sind einige Vereine an einer Leihe von Sasa Kalajdzic interessiert, auch aus der Bundesliga. Würde mich nicht wundern wenn wir einer davon sind


Die Frage ist halt ob er voll im Saft steht.
Laut Michel ist er topfit.

Sollte das stimmen wäre er für mich die perfekte Übergangs-Lösung. Kennt die Bundesliga und hat bereits gezeigt das er auf dem Niveau bestehen kann, ist vom Typus exakt das Puzzleteil das uns fehlt. Körperlich robust, im Strafraum aufgrund seiner Größe immer anspielbar. Torgefährlich.

Auf Dauer ist er für unser Powerspiel vielleicht nicht schnell genug aber es geht ja erstmal um eine temporäre Lösung für ein halbes Jahr.


Naja, was heißt “Powerspiel"...?! Wir spielen ja nicht mehr 1:1 diesen kräfteraubenden Powerfußball wie noch unter Hütter oder teilweise auch noch unter Glasner. Ich denke schon, wenn Kalajdzic zu 100 % fit ist, das er auch hier länger als 6 Monate funktionieren könnte. Er kennt die Bundesliga und hat damals in Stuttgart gut performt. Kalajdzic bringt, wie du schon richtig geschrieben hast, ne gute körperliche Präsenz mit. Er ist kopfballstark und könnte z.B. von Nkounkou hier und da auch mal mit Flanken gefüttert werden... Ich glaube das Kalajdzic als (Wand) - Stürmer für unser Ballbesitzfußball passen könnte...

Sehe ich auch so. Unser Fussball hat mit Power relativ wenig zu tun. Das sollte jeder Profi hinbekommen.
Von den Skills her, ist Kalajdzic genau der passende Spieler. Kopfballstark, technisch gut und als Wandspieler sehr gut zu gebrauchen. Das Tor trifft er auch. In Stuttgart war er eine Art "Haller light". Ich würde mich über ihn freuen.
#
Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.
#
Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.
#
DBecki schrieb:

Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.


Weder wollte Füllkrug niemand haben, noch bekommen bei Kaladzic alle feuchte Schlüpper.

Aber gerne weiter 5, die A sagen und 4 andere, die B sagen kombinieren und dann wilde Thesen in den Raum stellen. Wird leider, selbst bei Einzelfällen, die dann zu beiden Gruppen gehören, zu einer korrekten Darstellung der Allgemeinheit, sondern polarisiert nur und ist quasi ein verklausuliertes "man was seid ihr doof".
#
DBecki schrieb:

Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.


Weder wollte Füllkrug niemand haben, noch bekommen bei Kaladzic alle feuchte Schlüpper.

Aber gerne weiter 5, die A sagen und 4 andere, die B sagen kombinieren und dann wilde Thesen in den Raum stellen. Wird leider, selbst bei Einzelfällen, die dann zu beiden Gruppen gehören, zu einer korrekten Darstellung der Allgemeinheit, sondern polarisiert nur und ist quasi ein verklausuliertes "man was seid ihr doof".
#
SemperFi schrieb:

DBecki schrieb:

Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.


Weder wollte Füllkrug niemand haben, noch bekommen bei Kaladzic alle feuchte Schlüpper.

Aber gerne weiter 5, die A sagen und 4 andere, die B sagen kombinieren und dann wilde Thesen in den Raum stellen. Wird leider, selbst bei Einzelfällen, die dann zu beiden Gruppen gehören, zu einer korrekten Darstellung der Allgemeinheit, sondern polarisiert nur und ist quasi ein verklausuliertes "man was seid ihr doof".

Ganz nebenbei reden wir bei Füllkrug von einem Paket von ca. 30 Mio. (15 Mio. Ablöse und 3 mal 5 Mio. mindestens Gehalt), bei Kaladzic von einer Leihe mit einem Gesamtvolumen von voraussichtlich ca. 3 Mio. für ein halbes Jahr.

Da stellen sich die Verletzungsanfälligkeiten dann doch wirtschaftlich vom Risiko her, etwas anders da.
#
DBecki schrieb:

Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.


Weder wollte Füllkrug niemand haben, noch bekommen bei Kaladzic alle feuchte Schlüpper.

Aber gerne weiter 5, die A sagen und 4 andere, die B sagen kombinieren und dann wilde Thesen in den Raum stellen. Wird leider, selbst bei Einzelfällen, die dann zu beiden Gruppen gehören, zu einer korrekten Darstellung der Allgemeinheit, sondern polarisiert nur und ist quasi ein verklausuliertes "man was seid ihr doof".
#
SemperFi schrieb:

DBecki schrieb:

Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.


Weder wollte Füllkrug niemand haben, noch bekommen bei Kaladzic alle feuchte Schlüpper.

Aber gerne weiter 5, die A sagen und 4 andere, die B sagen kombinieren und dann wilde Thesen in den Raum stellen. Wird leider, selbst bei Einzelfällen, die dann zu beiden Gruppen gehören, zu einer korrekten Darstellung der Allgemeinheit, sondern polarisiert nur und ist quasi ein verklausuliertes "man was seid ihr doof".

Jaja
#
SemperFi schrieb:

DBecki schrieb:

Füllkrug wollte aufgrund seiner Verletzungshistorie niemand haben, aber bei Kalajdzic bekommen alle feuchte Schlüpper. Komisch.


Weder wollte Füllkrug niemand haben, noch bekommen bei Kaladzic alle feuchte Schlüpper.

Aber gerne weiter 5, die A sagen und 4 andere, die B sagen kombinieren und dann wilde Thesen in den Raum stellen. Wird leider, selbst bei Einzelfällen, die dann zu beiden Gruppen gehören, zu einer korrekten Darstellung der Allgemeinheit, sondern polarisiert nur und ist quasi ein verklausuliertes "man was seid ihr doof".

Ganz nebenbei reden wir bei Füllkrug von einem Paket von ca. 30 Mio. (15 Mio. Ablöse und 3 mal 5 Mio. mindestens Gehalt), bei Kaladzic von einer Leihe mit einem Gesamtvolumen von voraussichtlich ca. 3 Mio. für ein halbes Jahr.

Da stellen sich die Verletzungsanfälligkeiten dann doch wirtschaftlich vom Risiko her, etwas anders da.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ganz nebenbei reden wir bei Füllkrug von einem Paket von ca. 30 Mio. (15 Mio. Ablöse und 3 mal 5 Mio. mindestens Gehalt), bei Kaladzic von einer Leihe mit einem Gesamtvolumen von voraussichtlich ca. 3 Mio. für ein halbes Jahr.

Da stellen sich die Verletzungsanfälligkeiten dann doch wirtschaftlich vom Risiko her, etwas anders da.


Das ist genau der Punkt. Würde man Kalajdzic vom Fleck weg nen hochdotierten 5 Jahres Vertrag geben hätte ich auch massiv Bauchschmerzen. Aber ne Leihe ist erstmal wenig Risiko.
Natürlich kann ich die Bedenkenträger auch verstehen. Mit van de Beek leiht man schon jemanden der eine gewisse Verletzungsanfälligkeit hat in Verbindung mit kaum Spielpraxis über viele Monate/Jahre, mit Durosinmi holt man einen der gerade aus ner langwierigen Verletzungspause kommt und dann wird noch Kalajdzic gerüchtet der nen fiesen Kreuzbandriss hatte.... aber das ist wahrscheinlich der Wintertransferperiode geschuldet. Da muß man Abstriche machen...wenig Zeit, viel Druck, begrenzte Auswahl.


Teilen