>

Hellmann - Wechsel zur DFL bis Sommer 23

#
Die Medien kann man heute nicht mehr ausblenden, weil man ständig in irgendein Mikro reinbeißen soll.
Das Verhältnis ist zwar regional unterschiedlich, mal stürmischer, mal ruhiger, aber insgesamt hat man die Meute immer an der Backe.
Und Hellmann war nunmal von Bild eingeladen und nicht von der Washington Post und hat klar Stellung bezogen.
Ob er an die Reichweite gedacht hat, weiß ich nicht.
#
Die Medien kann man heute nicht mehr ausblenden, weil man ständig in irgendein Mikro reinbeißen soll.
Das Verhältnis ist zwar regional unterschiedlich, mal stürmischer, mal ruhiger, aber insgesamt hat man die Meute immer an der Backe.
Und Hellmann war nunmal von Bild eingeladen und nicht von der Washington Post und hat klar Stellung bezogen.
Ob er an die Reichweite gedacht hat, weiß ich nicht.
#
cm47 schrieb:

Und Hellmann war nunmal von Bild eingeladen und nicht von der Washington Post und hat klar Stellung bezogen.


Die Bild war übrigens die einzige, die konkret wusste bzw. zu wissen glaubte, worin der (angebliche) Flirt mit den Bayern bestand: Nämlich einen zusätzlichen und auf Hellmann zugeschnittenen Vorstandsposten. Passt zumindest perfekt zu Hellmans Wortlaut beim Dementi.
#
Schönesge schrieb:

Auch sein derzeitiges Agieren hinsichtlich Glasner scheint darauf hinzudeuten, dass er seine Rolle etwas angepasst zu interpretieren scheint.


Hatte er ja sogar angedeutet, das er sich jetzt  erstmal um solche Dinge kümmern möchte und sich dann dazu äussern wird.
Das Glasner Ihm gleich so in Bedrängnis bringt,
hat Hellmann sicherlich auch nicht gefallen.
Hellmann klärt das eigentlich lieber erst intern, bevor er sich extern äussert.

Ich bin von dem Moment an, als Hellmann sagte, das er sich er darum kümmern möchte, davon ausgegangen, das es wohl intern mehr Brände zu löschen gibt und auch das Verhältnis von Glasner und Krösche nicht so gut ist, wie beide sagten.
Den Rest kann sich jeder selber zusammenreimen, mit seinem Wunschergebnis 😂
#
Hyundaii30 schrieb:

Das Glasner Ihm gleich so in Bedrängnis bringt,
hat Hellmann sicherlich auch nicht gefallen.

Inwiefern hat Glasner dem Hellmann gleich so in Bedrängnis gebracht?
#
Hyundaii30 schrieb:

Das Glasner Ihm gleich so in Bedrängnis bringt,
hat Hellmann sicherlich auch nicht gefallen.

Inwiefern hat Glasner dem Hellmann gleich so in Bedrängnis gebracht?
#
Ich denke, er meint damit den Wutausbruch auf der PK nach dem Spiel.
#
Ich denke, er meint damit den Wutausbruch auf der PK nach dem Spiel.
#
Naja, er kann ja selbst antworten.
#
Ich denke, er meint damit den Wutausbruch auf der PK nach dem Spiel.
#
Das war doch kein Wutausbruch. Er hat lediglich massiv auf die Frage des Reporters geantwortet, mehr nicht. Ein Wutausbruch ist für mich etwas anderes.
#
Das war doch kein Wutausbruch. Er hat lediglich massiv auf die Frage des Reporters geantwortet, mehr nicht. Ein Wutausbruch ist für mich etwas anderes.
#
Nord Adler schrieb:

Das war doch kein Wutausbruch. Er hat lediglich massiv auf die Frage des Reporters geantwortet, mehr nicht. Ein Wutausbruch ist für mich etwas anderes.


Das kann man durchaus anders sehen.

Zum anderen waren die Worte des Journalisten fast deckungsgleich mit Krösches Worten nach dem Augsburgspiel. Glasners Antwort: "Müll".
#
Naja, er kann ja selbst antworten.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Naja, er kann ja selbst antworten.


Ja meinte die PK.
#
Nord Adler schrieb:

Das war doch kein Wutausbruch. Er hat lediglich massiv auf die Frage des Reporters geantwortet, mehr nicht. Ein Wutausbruch ist für mich etwas anderes.


Das kann man durchaus anders sehen.

Zum anderen waren die Worte des Journalisten fast deckungsgleich mit Krösches Worten nach dem Augsburgspiel. Glasners Antwort: "Müll".
#
Schönesge schrieb:

Nord Adler schrieb:

Das war doch kein Wutausbruch. Er hat lediglich massiv auf die Frage des Reporters geantwortet, mehr nicht. Ein Wutausbruch ist für mich etwas anderes.


Das kann man durchaus anders sehen.

Zum anderen waren die Worte des Journalisten fast deckungsgleich mit Krösches Worten nach dem Augsburgspiel. Glasners Antwort: "Müll".

Womit Glasner aber nicht Unrecht hatte.
Welchen Sinn das Statement von Hellmann im Wurstblatt hatte, erschließt sich mir jedoch nicht.
Warum spricht er nicht mit Glasner Tacheles unter vier Augen?
Das fand ich wesentlich destruktiver für den Erfolg der Eintracht als die PK von Glasner.
#
Schönesge schrieb:

Nord Adler schrieb:

Das war doch kein Wutausbruch. Er hat lediglich massiv auf die Frage des Reporters geantwortet, mehr nicht. Ein Wutausbruch ist für mich etwas anderes.


Das kann man durchaus anders sehen.

Zum anderen waren die Worte des Journalisten fast deckungsgleich mit Krösches Worten nach dem Augsburgspiel. Glasners Antwort: "Müll".

Womit Glasner aber nicht Unrecht hatte.
Welchen Sinn das Statement von Hellmann im Wurstblatt hatte, erschließt sich mir jedoch nicht.
Warum spricht er nicht mit Glasner Tacheles unter vier Augen?
Das fand ich wesentlich destruktiver für den Erfolg der Eintracht als die PK von Glasner.
#
Sehe ich anders, dass Glasner damit recht hatte. Und da diese Diskrepanz zwischen Glasner und Krösche bzw das Schießen des Trainers gegen seinen Chef monatelang über die Medien lief, hatte man wahrscheinlich die Notwendigkeit gesehen als Verein Position beziehen zu müssen. Man hätte natürlich auch den in der Öffentlichkeit angeschossenen abschießen können. Nur sehen viele eben nicht den Kader als das Problem an.
#
Sehe ich anders, dass Glasner damit recht hatte. Und da diese Diskrepanz zwischen Glasner und Krösche bzw das Schießen des Trainers gegen seinen Chef monatelang über die Medien lief, hatte man wahrscheinlich die Notwendigkeit gesehen als Verein Position beziehen zu müssen. Man hätte natürlich auch den in der Öffentlichkeit angeschossenen abschießen können. Nur sehen viele eben nicht den Kader als das Problem an.
#
Schönesge schrieb:

Sehe ich anders, dass Glasner damit recht hatte. Und da diese Diskrepanz zwischen Glasner und Krösche bzw das Schießen des Trainers gegen seinen Chef monatelang über die Medien lief, hatte man wahrscheinlich die Notwendigkeit gesehen als Verein Position beziehen zu müssen. Man hätte natürlich auch den in der Öffentlichkeit angeschossenen abschießen können. Nur sehen viele eben nicht den Kader als das Problem an.

Glasner hatte dahingehend recht, dass er die Frage als bescheuert abgetan hat. Wenn Krösche diese Frage im Wortlaut gar kurz vorher beantwortet hatte, stellt sich die Frage nach dem Sinn diese Frage noch mal zu stellen. Provokation?
Das die Abwehr auf dem letzten Loch pfeifft und Hasebe über das Limit geht, ist nun mal Fakt. Das dies aktuell durch Verletzungen passiert (Tuta, Smolcic und Jakic, davor N'dicka) ist nicht die Schuld von Krösche und das weiß auch Glasner.

Wie bereits erwähnt, klärt man das intern und nicht via Deutschschlands größtem Schundblatt (die sind sogar aus dem Saw verbannt), die sich die Hände reiben.
#
Schönesge schrieb:

Sehe ich anders, dass Glasner damit recht hatte. Und da diese Diskrepanz zwischen Glasner und Krösche bzw das Schießen des Trainers gegen seinen Chef monatelang über die Medien lief, hatte man wahrscheinlich die Notwendigkeit gesehen als Verein Position beziehen zu müssen. Man hätte natürlich auch den in der Öffentlichkeit angeschossenen abschießen können. Nur sehen viele eben nicht den Kader als das Problem an.

Glasner hatte dahingehend recht, dass er die Frage als bescheuert abgetan hat. Wenn Krösche diese Frage im Wortlaut gar kurz vorher beantwortet hatte, stellt sich die Frage nach dem Sinn diese Frage noch mal zu stellen. Provokation?
Das die Abwehr auf dem letzten Loch pfeifft und Hasebe über das Limit geht, ist nun mal Fakt. Das dies aktuell durch Verletzungen passiert (Tuta, Smolcic und Jakic, davor N'dicka) ist nicht die Schuld von Krösche und das weiß auch Glasner.

Wie bereits erwähnt, klärt man das intern und nicht via Deutschschlands größtem Schundblatt (die sind sogar aus dem Saw verbannt), die sich die Hände reiben.
#
Krösche war nach dem Spiel gegen Augsburg der Auffassung, dass die Mannschaft nicht verstanden habe, um was es ginge. Die gleiche Frage stellte nun der Journalist Glasner. Glasners Antwort darauf: das sei Müll.

Dass man den Kampf nicht annimmt und nicht in die Zweikämpfe kommt/ geht, hat mE nicht viel mit Ausfällen zu tun. Und das geht doch schon die gesamte Runde seit der WM so.

Lt Hofmeister (bei Fußball 2000) soll Glasner in der Kabine angeblich ganz andere Worte gewählt haben, in etwa: Wer sich die nächsten Spiele nicht zerreißen möchte, solle einfach zu Hause bleiben.

Wenn das stimmt, sieht es Glasner doch anscheinend genauso.
#
Krösche war nach dem Spiel gegen Augsburg der Auffassung, dass die Mannschaft nicht verstanden habe, um was es ginge. Die gleiche Frage stellte nun der Journalist Glasner. Glasners Antwort darauf: das sei Müll.

Dass man den Kampf nicht annimmt und nicht in die Zweikämpfe kommt/ geht, hat mE nicht viel mit Ausfällen zu tun. Und das geht doch schon die gesamte Runde seit der WM so.

Lt Hofmeister (bei Fußball 2000) soll Glasner in der Kabine angeblich ganz andere Worte gewählt haben, in etwa: Wer sich die nächsten Spiele nicht zerreißen möchte, solle einfach zu Hause bleiben.

Wenn das stimmt, sieht es Glasner doch anscheinend genauso.
#
Schönesge schrieb:

Wenn das stimmt, sieht es Glasner doch anscheinend genauso.


Ein Trainer, der intern anders redet als in der Öffentlichkeit?

Nein! (jetzt gerne Lois de Funes Schleife hören)

Ich bin immer noch nicht überzeugt, dass es zwischen Glasner und Krösche mehr knirscht als es eine sportliche Situation wie aktuell nun mal mit sich bringt, wahrscheinlich gehen die beiden professioneller (speziell abseits eines entäuschenden Spieltags) miteinander um, als es sich die meisten hier (anhand der Kommentare) vorstellen.

Wenn jeder 700 Mal erklären muss, warum es scheiße läuft (dann oft Sätze vorgesagt geliefert bekommt), dann fallen halt Äußerungen so wie sie fallen.
#
Schönesge schrieb:

Wenn das stimmt, sieht es Glasner doch anscheinend genauso.


Ein Trainer, der intern anders redet als in der Öffentlichkeit?

Nein! (jetzt gerne Lois de Funes Schleife hören)

Ich bin immer noch nicht überzeugt, dass es zwischen Glasner und Krösche mehr knirscht als es eine sportliche Situation wie aktuell nun mal mit sich bringt, wahrscheinlich gehen die beiden professioneller (speziell abseits eines entäuschenden Spieltags) miteinander um, als es sich die meisten hier (anhand der Kommentare) vorstellen.

Wenn jeder 700 Mal erklären muss, warum es scheiße läuft (dann oft Sätze vorgesagt geliefert bekommt), dann fallen halt Äußerungen so wie sie fallen.
#
SemperFi schrieb:

Schönesge schrieb:

Wenn das stimmt, sieht es Glasner doch anscheinend genauso.


Ein Trainer, der intern anders redet als in der Öffentlichkeit?

Nein! (jetzt gerne Lois de Funes Schleife hören)

Ich bin immer noch nicht überzeugt, dass es zwischen Glasner und Krösche mehr knirscht als es eine sportliche Situation wie aktuell nun mal mit sich bringt, wahrscheinlich gehen die beiden professioneller (speziell abseits eines entäuschenden Spieltags) miteinander um, als es sich die meisten hier (anhand der Kommentare) vorstellen.

Wenn jeder 700 Mal erklären muss, warum es scheiße läuft (dann oft Sätze vorgesagt geliefert bekommt), dann fallen halt Äußerungen so wie sie fallen.


Natürlich wird intern und öffentlich unterschiedlich gesprochen. Das ist auch gar nicht das Problem. Problematisch ist es nur dann, wenn ich öffentlich etwas als Müll bezeichne, damit öffentlich gegen meinen Chef schieße, es intern aber eigentlich auch so sehe.

Im Übrigen glaube ich auch, dass die beiden professionell miteinander umgehen, es scheint nur so, dass sie nicht die "gleiche Sprache" zu sprechen scheinen. Und so kann man sich schon fragen, was ein guter Stürmer wie Alario, der für viel Geld gekommen ist, eigentlich bei uns macht.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Naja, er kann ja selbst antworten.


Ja meinte die PK.
#
Hyundaii30 schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Naja, er kann ja selbst antworten.


Ja meinte die PK.

Schon klar, aber warum hat er Hellmann da in Bedrängnis gebracht?
#
SemperFi schrieb:

Schönesge schrieb:

Wenn das stimmt, sieht es Glasner doch anscheinend genauso.


Ein Trainer, der intern anders redet als in der Öffentlichkeit?

Nein! (jetzt gerne Lois de Funes Schleife hören)

Ich bin immer noch nicht überzeugt, dass es zwischen Glasner und Krösche mehr knirscht als es eine sportliche Situation wie aktuell nun mal mit sich bringt, wahrscheinlich gehen die beiden professioneller (speziell abseits eines entäuschenden Spieltags) miteinander um, als es sich die meisten hier (anhand der Kommentare) vorstellen.

Wenn jeder 700 Mal erklären muss, warum es scheiße läuft (dann oft Sätze vorgesagt geliefert bekommt), dann fallen halt Äußerungen so wie sie fallen.


Natürlich wird intern und öffentlich unterschiedlich gesprochen. Das ist auch gar nicht das Problem. Problematisch ist es nur dann, wenn ich öffentlich etwas als Müll bezeichne, damit öffentlich gegen meinen Chef schieße, es intern aber eigentlich auch so sehe.

Im Übrigen glaube ich auch, dass die beiden professionell miteinander umgehen, es scheint nur so, dass sie nicht die "gleiche Sprache" zu sprechen scheinen. Und so kann man sich schon fragen, was ein guter Stürmer wie Alario, der für viel Geld gekommen ist, eigentlich bei uns macht.
#
Schönesge schrieb:

Natürlich wird intern und öffentlich unterschiedlich gesprochen. Das ist auch gar nicht das Problem. Problematisch ist es nur dann, wenn ich öffentlich etwas als Müll bezeichne, damit öffentlich gegen meinen Chef schieße, es intern aber eigentlich auch so sehe.

Also, jetzt wird es hinten aber höher wie vorn - wie man bei uns in Bayern sagt.
Nur weil Krösche irgendwann mal was sagt und ein Journalist dasselbe dann wiederholt, heißt doch noch lange nicht dass

a) dies kein Müll ist und
b) dass Glasner damit gegen Krösche schießen will.

Es sagt lediglich, dass er genervt ist von diesen Wiederholungen einer solchen Unterstellung. Dies ist doch schon daraus ersichtlich, dass er "Hört mir mit diesem Müll auf" gesagt hat und nicht "Hör mir mit diesem Müll auf".

Wie oft hat man schon Spieler nach einer Niederlage gehört, die sinngemäß ausgesagt haben: "Und gerade heute hatten wir uns so viel vorgenommen..." Und das ist nicht gelogen. Jeder, der mal Fußball gespielt hat, kennt das. Gerade, wenn man sich in einer Krise befindet. Da zieht schon ein einziger Gegentreffer manchmal einfach den Stecker und du kannst nichts dagegen machen. Wenn man sich den Kreis vor dem Spiel angeschaut hat und wie Trapp da beschwörend und eindringlich auf seine Mitspieler eingeredet hat, kann man sich in etwa vorstellen, was sich die Mannschaft vorgenommen hatte und was sie "realisiert" hatte und was nicht.

Und dann geht Sow schon in der ersten Spielminute vollkommen unbedrängt zu einem Kopfball hoch und köpft ihn direkt zu einem Gegenspieler, anstatt den Ball einfach mit der Brust herunterzuholen und ruhig weiterzuspielen. So geschehen am Samstag und Beginn einer fast zweiminütigen Fehlerkette von mindestens drei Eintrachtakteuren und sechs einfachsten Stockfehlern. Und Osmers beginnt, die Treibjagd auf Kolo Muani zu ignorieren.

Vielleicht waren sie sogar übermotiviert. Vielleicht gefrustet, welche Entwicklung dieses Spiel nahm. Vielleicht gehemmt, verunsichert und natürlich ist Lenz auch kein Kostic und Lindström braucht auch länger nach seiner Verletzung als gedacht. Aber blöd (haben nix kapiert) oder lustlos sind sie nicht.
#
Schönesge schrieb:

Natürlich wird intern und öffentlich unterschiedlich gesprochen. Das ist auch gar nicht das Problem. Problematisch ist es nur dann, wenn ich öffentlich etwas als Müll bezeichne, damit öffentlich gegen meinen Chef schieße, es intern aber eigentlich auch so sehe.

Also, jetzt wird es hinten aber höher wie vorn - wie man bei uns in Bayern sagt.
Nur weil Krösche irgendwann mal was sagt und ein Journalist dasselbe dann wiederholt, heißt doch noch lange nicht dass

a) dies kein Müll ist und
b) dass Glasner damit gegen Krösche schießen will.

Es sagt lediglich, dass er genervt ist von diesen Wiederholungen einer solchen Unterstellung. Dies ist doch schon daraus ersichtlich, dass er "Hört mir mit diesem Müll auf" gesagt hat und nicht "Hör mir mit diesem Müll auf".

Wie oft hat man schon Spieler nach einer Niederlage gehört, die sinngemäß ausgesagt haben: "Und gerade heute hatten wir uns so viel vorgenommen..." Und das ist nicht gelogen. Jeder, der mal Fußball gespielt hat, kennt das. Gerade, wenn man sich in einer Krise befindet. Da zieht schon ein einziger Gegentreffer manchmal einfach den Stecker und du kannst nichts dagegen machen. Wenn man sich den Kreis vor dem Spiel angeschaut hat und wie Trapp da beschwörend und eindringlich auf seine Mitspieler eingeredet hat, kann man sich in etwa vorstellen, was sich die Mannschaft vorgenommen hatte und was sie "realisiert" hatte und was nicht.

Und dann geht Sow schon in der ersten Spielminute vollkommen unbedrängt zu einem Kopfball hoch und köpft ihn direkt zu einem Gegenspieler, anstatt den Ball einfach mit der Brust herunterzuholen und ruhig weiterzuspielen. So geschehen am Samstag und Beginn einer fast zweiminütigen Fehlerkette von mindestens drei Eintrachtakteuren und sechs einfachsten Stockfehlern. Und Osmers beginnt, die Treibjagd auf Kolo Muani zu ignorieren.

Vielleicht waren sie sogar übermotiviert. Vielleicht gefrustet, welche Entwicklung dieses Spiel nahm. Vielleicht gehemmt, verunsichert und natürlich ist Lenz auch kein Kostic und Lindström braucht auch länger nach seiner Verletzung als gedacht. Aber blöd (haben nix kapiert) oder lustlos sind sie nicht.
#
Magst du so sehen, aber es sehen halt viele anders und hier keinen Zufall. Ist ja auch nicht das erste Mal. Wenn Krösche angemahnt hat, dass man jetzt zumindest noch auf den internationalen Plätzen landen möchte, gab es darauf von Glasner erstmal eine Erklärung, warum der nicht internationale Platz gerade gut sei, wenn man mal in die Vergangenheit blicke.

Im Übrigen hat sich Peppi Schmitt nach seinen eigenen Worten heute beim "heimspiel" nie von Glasner persönlich angegriffen gefühlt, sondern lediglich als Blitzableiter gesehen. Er sei sich bewusst gewesen, dass eigentlich ein anderer Adressat gemeint war, nämlich Krösche.
#
Hyundaii30 schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Naja, er kann ja selbst antworten.


Ja meinte die PK.

Schon klar, aber warum hat er Hellmann da in Bedrängnis gebracht?
#
WürzburgerAdler schrieb:

Schon klar, aber warum hat er Hellmann da in Bedrängnis gebracht?


Weil ich vermute, das das Interview schon vor dieser PK abgemacht wurde.
Da wusste Hellmann noch nicht, das es sportlich so mies läuft und dann so eine PK kommt, die man dann leider nicht ignorieren kann.
#
Hellmann hat in der gesamten Rückrunde als Vorstandssprecher geschwiegen. Zudem war es lange nicht klar, ob er das Angebot der SGE annimmt. Und mit der ersten Aktion greift er den Trainer an. Es wirkt so, als ob er und Krösche die eigenen Köpfe retten wollen. Jeder hat seine Fehler gemacht, auch Glasner. Aber was jetzt abgeht, ist nur noch beschämend. Und wie offensichtlich Kicker, Bild und einige aus der Führungsriege zusammenarbeiten, macht mich sehr, sehr wütend. Bin gespannt, wie es in Mainz so auf den Rängen aussieht. Es brodelt...
#
WürzburgerAdler schrieb:

Schon klar, aber warum hat er Hellmann da in Bedrängnis gebracht?


Weil ich vermute, das das Interview schon vor dieser PK abgemacht wurde.
Da wusste Hellmann noch nicht, das es sportlich so mies läuft und dann so eine PK kommt, die man dann leider nicht ignorieren kann.
#
Hyundaii30 schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Schon klar, aber warum hat er Hellmann da in Bedrängnis gebracht?


Weil ich vermute, das das Interview schon vor dieser PK abgemacht wurde.
Da wusste Hellmann noch nicht, das es sportlich so mies läuft und dann so eine PK kommt, die man dann leider nicht ignorieren kann.

Verstehe. Das war natürlich bitter. Für Axel. Und extrem fies von Glasner.


Teilen